• Uang Pesangon :7 bulan upah x Rp. 1.015.000, = Rp. 7.105.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja :3 bulan upah x Rp. 1.015.000, = Rp. 3.045.000,c. Uang Ganti Kerugian dan Pengobatan :Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 369 K/Pdt.Sus/200915% x Rp. 7.105.000, = Rp. 1.522.000,d. Upah Dilarang Bekerja :Januari s/d Juli 2008 (7 bulan upah) = Rp. 7.105.000,Jumlah Rp. 18.777.500,Terbilang: delapan belas juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah ;2.

  Uang Pesangon :2 x 9 bulan upah x Rp. 1.015.000, = Rp.18.270.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja :2 x 3 bulan upah x Rp. 1.015.000, = Rp. 6.090.000.Rp.24.360.000,c. Uang Ganti Kerugian dan Pengobatan :15% x Rp. 24.360.000. = Rp. 3.654.000,d. Upah Dilarang Bekerja :Januari s/d September 2008 =(11 bulan upah x Rp. 1.015.000,) = Rp.11.165.000,Jumlah = Rp.39.179.000,Terbilang: Tiga puluh sembilan juta seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah;F.

  No. 369 K/Pdt.Sus/2009Bahwa Tergugat Printec Perkasa 2 sudah tidak lagi membayar upahbeserta hakhak lainnya yang biasa diterima Penggugat sejak bulan Januari2008 sedangkan PHK masih dalam proses, sehingga Penggugat melaluigugatan ini sekaligus mengajukan tuntutan provisi pembayaran secara tunaiUpah Selama Dalam Proses PHK, yaitu sebesar Rp. 1.015.000, setiapbulannya terhitung sejak bulan Januari 2008 kepada Tergugat PT.

  Uang Pesangon :2 x 9 bulan upah x Rp. 1.015.000, = Rp. 18.270.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja :2 x 3 bulan upah x Rp. 1.015.000,Rp. 6.090.000.= Rp. 24.360.000,c. Uang Ganti Kerugian dan Pengobatan :15% x Rp. 24.360.000. = Rp. 3.654.000,d. Upah Dilarang Bekerja:Januari s/d September 2008 :(11 bulan upah x Rp. 1.015.000,) = Rp.11.165.000.Jumlah = Rp.39.179.000,Terbilang: Tiga puluh sembilan juta seratus tujuh puluh sembilan riburupiah ;3.

  Amir Syafarudin sebesarRp. 1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah) setiap bulannya terhitung daribulan Desember 2007 sampai dengan adanya putusan kasasi ini ;DALAM POKOK PERKARA:Bahwa Judex Facti lalai memenuhi syarat formil hukum acara yangditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, karena suratkuasa Tergugat eror in persona karena Sdr. Bangun M., selaku Manajer HRDyang mewakili PT.

Dikembalikan kepada Terdakwa I SAYINI BIN HERIYANTO

• Uang tunai sebesar Rp. 1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah), dengan rincian 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Rangka : G4201D378242:Dikembalikan kepada terdakwa SAYINI BIN HERIYANTO Uang tunai sebesar Rp 1.015.000, (Satu juta lima belas ribu rupiah),dengan rincian 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), 4 (empat) Ilembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).1 (Satu) buah toples Merk Sunrise yang berisikan rokok dengan rincian 7(tujuh) bungkus rokok

  Muba ; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi Adven P.GSimanjuntak ; Bahwa barang yang terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) buah toples yangberisikan rokok dengan bermacam merk dan terdakwa tidak tahu berapa banyakjumlahnya, uang tunai yang terdakwa tidak tahu berapa jumlahnya namun setelahterdakwa ditangkap barulah terdakwa tahu uang tersebut sebesar Rp. 1.015.000,(Satu juta lima belas ribu rupiah) ; Bahwa awal mula terdakwa melakukan pencurian tersebut berawalHalaman 6 dari 15 Putusan

  Muba ; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi Adven P.GSimanjuntak ; Bahwa barang yang terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) buah toples yangberisikan rokok dengan bermacam merk dan terdakwa tidak tahu berapa banyakjumlahnya, uang tunai yang terdakwa tidak tahu berapa jumlahnya namun setelahterdakwa ditangkap barulan terdakwa tahu uang tersebut sebesar Rp.1.015.000, (Satu juta lima belas ribu rupiah) ; Bahwa awal mula terdakwa melakukan pencurian tersebut berawalpada hari Sabtu tanggal

  Uang tunai sebesar Rp. 1.015.000, (Satu juta lima belas ribu rupiah),dengan rincian 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 1(Satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). 1 (satu) buah toples Merk Sunrise yang berisikan rokok denganrincian 7 (tujuh) bungkus rokok merk Marlboro, 6 (enam) bungkus rokokmerk Sampoerna, 5 (lima) bungkus

  Muba ; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi Adven P.GSimanjuntak ; Bahwa barang yang terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) buah toples yangberisikan rokok dengan bermacam merk dan terdakwa tidak tahu berapa banyakjumlahnya, uang tunai yang terdakwa tidak tahu berapa jumlahnya namun setelahterdakwa ditangkap barulah terdakwa tahu uang tersebut sebesar Rp. 1.015.000,(Satu juta lima belas ribu rupiah) ; Bahwa awal mula terdakwa melakukan pencurian tersebut berawalpada hari Sabtu tanggal

• Setelah sampai dilokasi ternyata benar sedang adapermainan judi dirumah tersebut kemudian dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Terdakwa Il besarta Saksi LAI SIAT FA Als AFA(Berkas terpisah/Tuntutan terpisah) dan mengamankan barangbukti berupa: uang tunai dengan jumlah Rp. 1.015.000.

  APIAU Anak dariTHIET SEN (Alm) bersama dengan Saksi LAI SIAT FA Als AFA,Bahwa selanjutnya Saksi serta bersama teman saksi FERY FACHRUDINmengamankan barangbukti berupa : uang tunai dengan jumlah Rp.1.015.000.

  APIAU Anak dari THIET SEN (Alm)bersama dengan Saksi LAI SIAT FA Als AFA selanjutnya Saksi sertabersama teman saksi ABDUL KADIR mengamankan barangbukti berupa :uang tunai dengan jumlah Rp. 1.015.000. (satu juta lima belas riburupiah), 2 (dua) kotak kartu remi box yang masih baru (belum terpakai) dan2 (dua) kotak kartu remi box yang sudah terpakai.

  (lima belas ribu rupiah).Bahwa saat permainan judi Remi Box berlangsung tibatiba saja SaksiABDUL KADIR bersama temannya saksi FERY FACHRUDIN yangmerupakan anggota Sat Reskrim Polres Mempawah tiba dilokasi sertaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 408/Pid.B/2016/PN MPWmengamankan para terdakwa dan LAI SIAT FA Als AFA beserta barangbukti berupa : uang tunai dengan jumlah Rp. 1.015.000.

  Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.015.000. (satu juta lima belas ribu rupiah).Disita untuk Negara. 2 (dua) kotak kartu remi box yang masih baru (belum terpakai) dan 2(dua) kotak kartu remi boxDirampas untuk dimusnahkan.6.

• Satu) potong gergaji besi ; 4 (Empat) lembar kartu ATM BRI ; 1 (Satu) HP Nokia warna biru type 301 ; 1 (Satu) kartu ATM BRI warna kuning yang sudah dimodifikasi ; 2 (Dua) bungkus korek api kayu ; 1 (Satu) lembar peta Propinsi Jawa Timur ; 1 (Satu) HP Nokia warna biru type 108 ; 1 (Satu) HP Nokia warna abu-abu ; 1 (Satu) kaos warna biru dongker terdapat tulisan ADDICT ; Besi pengaman tombol angka pada mesin ATM ; Uang tunai Rp.1.015.000

  coklat merk Polo Clasik ;e 1 (Satu) HP Blackberry warna putih ;e 1 (Satu) potong gergaji besi ;e 4 (Empat) lembar kartu ATM BRI;e Sebuah HP Nokia warna biru type 301 ;e 1 (Satu) kartu ATM BRI warna kuning yang sudah dimodifikasi ;e 2 (Dua) bungkus korek api ;e 1 (Satu) lembar peta propinsi Jawa Timur ;e 1 (Satu) HP Nokia warna biru type 108 ;e 1 (Satu) HP Nokia warna abuabu ;e 1 (Satu) kaos warna biru dongker terdapat tulisan ADDICT ;e Besi pengaman tombol angka pada mesin ATM ;e Uang tunai Rp.1.015.000

  Polo Clastik, 1 (Satu) HP Blackberry warna putih, sebuahdompet warna coklat merk KAIDUCH, (Satu) potong gergaji besi, 4 (Empat)lembar kartu ATM BRI, 1 (Satu) HP Nokia warna biru type 301, 1 (Satu) kartuATM BRI warna kuning yang sudah dimodifikasi, 2 (Dua) bungkus korek apikayu, 1 (Satu) lembar peta Propinsi Jawa Timur, 1 (Satu) HP Nokia warna birutype 108, 1 (Satu) HP Nokia warna abuabu, (Satu) kaos warna biru dongkerterdapat tulisan ADDICT, besi pengaman tombol angka pada mesin ATM, uangtunai Rp.1.015.000

  Polo Clastik, 1 (Satu) HP Blackberry warna putih, sebuahdompet warna coklat merk KAIDUCH, (Satu) potong gergaji besi, 4 (Empat)lembar kartu ATM BRI, 1 (Satu) HP Nokia warna biru type 301, 1 (Satu) kartuATM BRI warna kuning yang sudah dimodifikasi, 2 (Dua) bungkus korek apikayu, (Satu) lembar peta Propinsi Jawa Timur, 1 (Satu) HP Nokia warna birutype 108, 1 (Satu) HP Nokia warna abuabu, 1 (Satu) kaos warna biru dongkerterdapat tulisan ADDICT, besi pengaman tombol angka pada mesin ATM, uangtunai Rp.1.015.000

  Clastik, 1 (Satu) HP Blackberry warna putih, sebuahdompet warna coklat merk KAIDUCH, (Satu) potong gergaji besi, 4 (Empat)lembar kartu ATM BRI, 1 (Satu) HP Nokia warna biru type 301, 1 (Satu) kartuATM BRI warna kuning yang sudah dimodifikasi, 2 (Dua) bungkus korek apikayu, 1 (Satu) lembar peta Propinsi Jawa Timur, 1 (Satu) HP Nokia warna birutype 108, 1 (Satu) HP Nokia warna abuabu, 1 (Satu) kaos warna biru dongkerterdapat tulisan ADDICT, besi pengaman tombol angka pada mesin ATM, uangtunai Rp.1.015.000

  banding dua)dari hasil pencurian yang didapat dengan perincian satu untuk Terdakwa dan duauntuk terdakwa ANDI ARISTIAN Bin SURADI setelah dipotong untukkebutuhan operasional ;Bahwa hasil pencurian tersebut Terdakwa gunakan membeli HP membeli HPNokia warna abuabu, membeli peta propinsi Jawa Timur untuk petunjuk jalandan lainnya Terdakwa berikan istri Terdakwa untuk membayar hutang dankebutuhan seharihari ;Bahwa uang yang disiapkan sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) namunsekarang tinggal Rp.1.015.000

• Hardi ;- Uang tunai sebesar Rp. 1.015.000,-( Satu juta lima belas ribu rupiah ) - 1(satu) unit Laptop merk HP warna hitam beserta Chargernya;Dikembalikan kepada Terdakwa ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ( Dua ribu rupiah);

  Hardi ; Uang tunai sebesar Rp. 1.015.000, ( Satu juta lima belas riburupiah ) ; 1(satu) unit Laptop merk HP warna hitam beserta Chargernya;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

  Kalkulator Sim.Auang tunai Rp. 1.015.000, tiket Garuda Indonesia tujuan Jakarta,Pas Paenger Service 1(satu) unit Laptop beserta Chargernya ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemerintah atau instansiterkait dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan ;e Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2.

  Kalkulator Sim.Auang tunai Rp. 1.015.000, tiket Garuda Indonesia tujuan Jakarta,Pas Paenger Service 1(satu) unit Laptop beserta Chargernya ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemerintah atau instansiterkait dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya..

  Hardi; Uang tunai sebesar Rp. 1.015.000, ( Satu juta lima belas riburupiah ) ; 1(satu) unit Laptop merk HP warna hitam beserta Chargernya;Menimbang bahwa, terhadap barang bukti tersebut telahdilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti olehMajelis Hakim kemudian diperlihatkan kepada saksisaksi sertaHalaman 9 dari 2 halaman Pet .

  Hardi ;e Uang tunai sebesar Rp. 1.015.000,( Satu juta lima belas riburupiah )e 1(satu) unit Laptop merk HP warna hitam beserta Chargernya;Dikembalikan kepada Terdakwa ;= Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000 ( Dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari : JUMAT tanggal 05 Juli 2013 oleh kami : H. ISNURUL.S.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kain panjang, 2 (dua) buah ember warna hitam, 1 (satu) buah tempat membawa ayam yang terbuat dari rotanDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam dan uang tunai sebesar Rp.1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah) DIRAMPAS UNTUK NEGARA6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

  dijanjikanmendapatkan upah sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah)Bahwa para terdakwa belum menerima upah dari permainanjudi sabung ayam tersebut.11Bahwa para terdakwa ikut dalam permainan judi jenis sabungayam tidak mendapatkan ijin dari pemerintah.Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa 1 (satu) buah kain panjang, 2 (dua)buah ember warna hitam, 1 (satu) buah tempat membawaayam yang terbuat dari rotan, 1 (satu) ekor ayam jantanwarna merah hitam dan uang tunai Rp. 1.015.000

  , (satu jutalima belas ribu rupiah), saksi masih mengenalinya sebagaibarang bukti yang ditemukan pada saat menangkap paraterdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan dan ditunjukkan barangbukti berupa :1 (Satu) buah kain panjang, 2 (dua) buah ember warna hitam,1 (satu) buah tempat membawa ayam yang terbuat darirotan, 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam danuang tunai Rp. 1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah)Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telahdisita dengan sah

  Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah kain panjang, 2 (dua) buah ember warna hitam, 1(satu) buah tempat membawa ayam yang terbuat dari rotanDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam dan uangtunai sebesar Rp.1.015.000, (satu juta lima belas riburupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARAMenetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana agar dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut

  yang berasal dariuang taruhan tersebut namun para terdakwa belum menerimaupahnya.Menimbang, bahwa permainan judi sabung ayam tidakmemerlukan keahlian khusus, hanya untunguntungan saja danpara terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenangmengadakan permainan judi ayam tersebut dan terhadap barang18bukti berupa 1 (satu) buah kain panjang, 2 (dua) buah emberwarna hitam, 1 (satu) buah tempat membawa ayam yang terbuatdari rotan, 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam dan uangtunai Rp. 1.015.000

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kain panjang, 2 (dua) buah ember warna hitam, 1(satu) buah tempat membawa ayam yang terbuat dari rotanDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam dan uangtunai sebesar Rp.1.015.000, (satu juta lima belas riburupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA6.

• -1 (satu) lembar bukti transfer BRI senilai Rp.1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah); -1 (satu) lembar bukti transfer BRI senilai Rp.1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah; Tetap terlampir dalam berkas.

• Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket plastic klip kecil yang berisi serbuk Kristal yangdiduga narkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 0,85449gram yang dibungkus aluminium foil warna emas yang diisolasiwarna coklat ; 1 (Satu) jenis handphone merk Polytron warna putin dengannomor simcard 082228447675;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) lembar bukti transfer BRI senilai Rp.1.015.000, (satujuta lima belas ribu rupiah); 1 (satu) lembar bukti transfer BRI senilai Rp.1.015.000, (satujuta

Kuntaat untukmentransfer uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) danongkos pengiriman sebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah)sehingga uang yang dikirim sebesar Rp.1.015.000, (Satu juta limabelas ribu rupiah). Setelah selesai mentransfer selanjutnyaterdakwa 1. Mohamad Isneini Bin Sapuan kembali lagi kewarung,sesampainya diwarung kemudian terdakwa 1. Mohamad IsneiniBin Sapuan diberitahu oleh sdr.

Kuntaat untukmentransfer uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan ongkospengiriman sebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah) sehingga uangyang dikirim sebesar Rp.1.015.000, (Satu juta lima belas ribu rupiah).Setelah selesai mentransfer selanjutnya terdakwa 1 kembali lagi kewarung;Bahwa terdakwa 2 pergi ketempat jasa pengirimian uangBrilink untuk mentransfer kekurangan pembelian narkotika.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket plastic klip kecil yang berisi serbuk Kristal yangdiduga narkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 0,85449gram yang dibungkus aluminium foil warna emas yang diisolasiwarna coklat ; 1 (Satu) jenis handphone merk Polytron warna putin dengan nomorsimcard 082228447675;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) lembar bukti transfer BRI senilai Rp.1.015.000, (Satu jutalima belas ribu rupiah); 1 (Satu) lembar bukti transfer BRI senilai Rp.1.015.000, (Satu

• , (Satu juta lima belas riburupiah)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN Tsm Bahwa bahwa uang hasil penjualan potongan pohon anggreksebesar Rp. 1.015.000, (Satu juta lima belas ribu rupiah) tersebutkemudian dibagi yaitu Terdakwa Salim mendapatkan uang sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa II AdeSukirman mendapatkan uang sebesar Rp. 315.000, (tiga ratus limabelas ribu rupiah) dimana uang tersebut telah habis dipergunakan olehTerdakwa Salim dan Terdakwa II Ade

  pohon anggrek tersebut sebesar Rp. 1.015.000, (satujuta lima belas ribu rupiah) Bahwa bahwa pekerjaan seharihari saksi Mamur adalah jualbeli anggrek dan pohon anggrek yang dijual oleh para Terdakwasesual dengan harga pasaran.

  Tasikmalaya saksi Mamurmembeli potongan pohon anggrek dari para Terdakwa Bahwa awalnya Terdakwa Salim dan Terdakwa II AdeSukirman datang ke rumah saksi Mamur dan menawarkan pohonanggrek yang dibungkus dengan karung karison sebanyak 1.015(seribu lima belas) potong selanjutnya saksi Mamur membelipohon anggrek tersebut dengan harga keseluruhan Rp.1.015.000, (Satu juta lima belas ribu rupiah) Bahwa bahwa uang hasil penjualan potongan pohon anggreksebesar Rp. 1.015.000, (Satu juta lima belas ribu rupiah

  Tasikmalaya saksi Mamurmembeli potongan pohon anggrek dari para Terdakwa Bahwa bahwa awalnya Terdakwa Salim dan Terdakwa II AdeSukirman datang ke rumah saksi Mamur dan menawarkan pohonanggrek yang dibungkus dengan karung karison sebanyak 1.015(seribu lima belas) potong selanjutnya saksi Mamur membelipohon anggrek tersebut dengan harga keseluruhan Rp.1.015.000, (Satu juta lima belas ribu rupiah) Bahwa bahwa uang hasil penjualan potongan pohon anggreksebesar Rp. 1.015.000, (satu juta lima belas ribu

  Tasikmalaya saksi Mamur membelipotongan pohon anggrek dari Terdakwa Salim dan Terdakwa II AdeHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN TsmSukirman sebanyak 1.015 (seribu lima belas) potong dengan hargakeseluruhan Rp. 1.015.000, (Satu juta lima belas ribu rupiah) Bahwa benar bahwa uang hasil penjualan potongan pohonanggrek sebesar Rp. 1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah)tersebut kemudian dibagi dimana Terdakwa Salim mendapatkan uangsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan

• Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.015.000. (satu juta lima belas ribu rupiah). 2 (dua) kotak kartu remi box yang masih baru (belum terpakai) dan 2 (dua)kotak kartu remi boxDipakai dalam perkara MUHAMAD WILLIYANTO Als AMAT Bin LIU SIPJUN, Dkk.4. Menetapkan supaya terdakwa LAI SIAT FA Anak dari LIAW FAT Dull,dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000 .

  Bahwa setelah sampai dilokasi sedang ada permainan judi dirumah tersebutyang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Saksi MUHAMADWILLIYANTO Als AMAT Bin LIU SIP JUN dan Saksi APIAU Anak dari THIETSEN (Alm) selanjutnya Saksi serta bersama teman saksi ABDUL KADIRmengamankan barangbukti berupa : uang tunai dengan jumlah Rp.1.015.000. (satu juta lima belas ribu rupiah), 2 (dua) kotak kartu remi boxyang masih baru (belum terpakai) dan 2 (dua) kotak kartu remi box yangsudah terpakai.

  Mempawah selanjutnya SaksiABDUL KADIR dan Saksi FERY FACHRUDIN (kedua Saksi merupakananggota Polres Mempawah) melakukan Penyelidikan dengan mendatangitempat yang di informasikan tersebut.Bahwa setelah sampai dilokasi ternyata benar sedang ada permainan judidirumah tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa, bersamasama denganSaksi dan Saksi APIAU Anak dari THIET SEN (Alm) serta mengamankanbarangbukti berupa : uang tunai dengan jumlah Rp. 1.015.000.

  (lima belas ribu rupiah).Bahwa saat permainan judi Remi Box berlangsung tibatiba saja SaksiABDUL KADIR bersama temannya saksi FERY FACHRUDIN yangmerupakan anggota Sat Reskrim Polres Mempawah tiba dilokasi sertamengamankan para terdakwa dan LAI SIAT FA Als AFA beserta barang buktiberupa : uang tunai dengan jumlah Rp. 1.015.000.

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.015.000. (Satu juta lima belas ribu rupiah). 2 (dua) kotak kartu remi box yang masih baru (belum terpakai) dan 2 (dua)kotak kartu remi boxDipergunakan dalam perkara lain An. M. WILLYANTO ALS AMAT BIN LIUSIP JUN, DKK;6.

• penjualan nomernomer togel, selanjutnyaterdakwa memberitahukan kepada 3 (tiga) orang saksi tersebut ada uanghasil penjualan Nomor jenis TSSM Mania yang disimpan dirumahnya, makaterdakwa pergi kerumahnya, setelah dirumahnya terdakwa menunjukkanuang hasil penjualan Nomor Togel jenis TSSM Mania sejumlah Rp.865.000,(delapan ratus enam puluh lima rupiah), 2 (dua) lembar patio, 5 (lima)lembar syair dan 2 (dua) buah Bulpoint, jadi total uang dari hasil penjualannomernomer togel oleh terdakwa adalah Rp.1.015.000

  terhadap barang tersebut saksi sita yang selanjutnyaterdakwa memberitahukan kepada saksi ada uang hasil penjualanNomer Togel Jenis TSSM Mania yang disimpan dirumahnya, makasaksi diantar oleh terdakwa kerumahnya, setelah dirumahnya saksiada menemukan uang hasil penjualanya Nomor Togel jenis TSSMMania sejumlah Rp. 865.000, (delapan ratus enam puluh limarupiah), 2 (dua) lembar patio, 5 (lima) lembar syair dan 2 (dua)buah Bulpoint, jadi total uang yang terdakwa amankan sebagaibarang bukti adalah Rp.1.015.000

  terhadap barang tersebut saksi sita yang selanjutnyaterdakwa memberitahukan kepada saksi ada uang hasil penjualanNomer Togel Jenis TSSM Mania yang disimpan dirumahnya, makasaksi diantar oleh terdakwa kerumahnya, setelah dirumahnya saksiada menemukan uang hasil penjualanya Nomor Togel jenis TSSMMania sejumlah Rp. 865.000, (delapan ratus enam puluh limarupiah), 2 (dua) lembar paito, 5 (lima) lembar syair dan 2 (dua)buah Bulpoint, jadi total uang yang terdakwa amankan sebagaibarang bukti adalah Rp.1.015.000

  Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah HP Nokia type Nokia 200, warna hitam yangberisi SMS angkaangka nomer togel ;e 5 (lima) lembar syair ;e 2 (dua) lembar patio ;e 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ada tulisan Alpa PoloHunter ; 2(dua) buah Bolpoint ;Dirampas untukdimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.1.015.000, (satu juta lima belas riburupiah) ;Dirampas untukNEGATE wnnnnn nnn nnn nn enn nninnannnamenannnannnsnnnsnnamenamenann4.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) bungkus serbuk kristal shabu-shabu, - 1 (satu) buah HP merk samsung warna hitam, - 1 (satu) buah celana pendek warna biruDirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp 1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa JOHAR Alias ONTE Bin BARUBU;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).

  : Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA Johar Alias Onte Bin Barubudengan pidana penjara selama 12 (dua belas) thn potong masa tahandan denda Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) Sub. 6 (enam) bulanpenjaraMenyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) bungkus serbuk Kristal di duga shabushabu 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam 1 (satu) celana pendek warna biruDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp 1.015.000

  Kemudian dalam penggeledahan yang disaksikan oleh ketua Rt.07tersebut, petugas polisi berhasil menemukan barang bukti berupa 10(sepuluh) bungkus shabushabu yang disimpan di kantong celana sebelahkiri terdakwa, uang tunai sebesar Rp 1.015.000, (Satu juta lima puluh riburupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja KT 2009 JO warna hijauHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN TARmilik saksi ISMAIL Alias YOGA Bin (Alm) IBRAHIM dan 1 (satu) unithandphone Samsung warna hitam.

  Kemudian dalam penggeledahan yang disaksikan oleh ketua Rt.07tersebut, petugas polisi berhasil menemukan barang bukti berupa 10(sepuluh) bungkus shabushabu yang disimpan di kantong celana sebelahkiri terdakwa, uang tunai sebesar Rp 1.015.000, (Satu juta lima puluh riburupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja KT 2009 JO warna hijaumilik saksi ISMAIL Alias YOGA Bin (Alm) IBRAHIM dan 1 (satu) unithandphone Samsung warna hitam.

  Kusuma Bangsa RT.07 Kelurahan Gunung LingkasKecamatanTarakan Timur, Kota TarakanBahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 10 (sepuluh) bungkus shabushabu yang disimpan di kantongcelana sebelah kiri, uang tunai Rp 1.015.000, (satu juta lima belas riburupiah), 1 (satu) buah Hp merk Samsung warna hitam dan 1 (satu) buahsepeda motor Kawasaki Ninja KT 2009 JO;Bahwa shabushabu tersebut didapat Terdakwa dari seseorang yangtidak diketahui namanya;Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki

  Kusuma Bangsa RT.07Kelurahan Gunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan10 (sepuluh) bungkus shabushabu yang disimpan di kantong celanaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN TARsebelah kiri, uang tunai Rp 1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah), 1(satu) buah Hp merk Samsung warna hitam; Bahwa Terdakwa mendapatkan 10 (sepuluh) bungkus plastik bening berisishabushabu tersebut dari seseorang yang tidak Terdakwa

• dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIANTO Als SUPRI Bin M.ALIZUM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan di Rutan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam beserta charger ;e 1 (satu) buah celengan yang terpecah terbuat dari semen ;e 1 (satu) buah tas warna hitam merah ;e Uang tunai senilai Rp. 1.015.000

  ALIZUM masuk kedalam rumah dan mulaimencaricari dan mengambil barangbarang berupa (satu) buah laptop besertacharger yang disimpan dalam tas dan (satu) buah celengan yang terbuat darisemen berisi uang lebih kurang Rp. 1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah)setelah mengambil barangbarang tersebut terdakwa meninggalkan rumah tersebutakan tetapi perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi WANDI dan saksi MAYONOkemudian terdakwa diserahkan kepada Polsek UjungBatu beserta barang buktinya ;Perbuatan terdakwa

  kemudian saksi mengecek teralis jendela dan teralis jendelasudah rusak bekas congkelan ;Bahwa kemudian saksi masuk ke kamar dan tidak menemukan lagi (satu) unit laptopmerk Toshiba warna hitam beserta charger yang sebelumnya disimpan saksi didalamkamar ;Bahwa uang yang ada di dalam celengan anak saksi berisi sebanyak lebih kurang Rp.1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah) ;Bahwa saksi kemudian mendatangi sakst WANDI memberitahukan bahwa rumahnyakemasukan orang ;Bahwa sekitar jam 18.00 wib terdakwa

  dan terdakwa mengakuinya ;Bahwa barangbarang yang hilang adalah (satu) unit laptop merk Toshiba warnahitam beserta charger, (satu) buah tas berwarna merah hitam, uang tunai sebanyakRp. 1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah) ;Bahwa (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam beserta charger, (satu) buah tasberwarna merah hitam, uang tunai sebanyak Rp. 1.015.000, (satu juta lima belas riburupiah) ditemukan dalam penguasaan terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi METRIZAL mengalami kerugian

  MAYONO memanggil terdakwa menanyakan siapayang masuk ke dalam rumah saksi METRIZAL :Bahwa terdakwa mengakui semua perbuatannya ;Bahwa tas warna merah hitam yang didalamnya ada (satu) unit laptop disimpanterdakwa di rumah terdakwa ;Bahwa maksud terdakwa mengambil barangbarang adalah untuk dimiliki dan akandijual ;halaman 7 dari 16 halaman Putusan No.220/Pid.B/2015/PN.Prp.e Bahwa uang sejumlah Rp 1.015.000, sudah digunakan terdakwa untuk membayar DPbengkel sebesar Rp 500.000, ;e Bahwa terdakwa mengambil

• Uang sebesar Rp.1.015.000 (satu juta lima belas ribu rupiah)Dirampas Untuk NegaraHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN.KGNIlwwIl4.

  rekan yang lain mencarirumah yang telah dicurigai tempat terdakwa berjualan obat jeniscarnophen, setelah menemukan rumah tersebut lalu saksi ERI SETIADIdan saksi RAGIL HARYONO serta rekan yang lain langsungmemasukinya yang mana saat itu terdakwa sedang berada didalamrumah tersebut selanjutnya dilakukan pemeriksaan didalam rumahtersebut dan ditemukan obat jenis carnophen sebanyak 2 (dua) stripdibawah kasur didalam kamar, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp. 1.015.000

  sertarekan yang lain mencari rumah yang telah dicurigai tempat terdakwaberjualan obat jenis carnophen;Bahwa setelah menemukan rumah tersebut lalu saksi dan saksi ERISETIADI serta rekan yang lain langsung memasukinya yang mana saat ituterdakwa sedang berada didalam rumah tersebut selanjutnya dilakukanpemeriksaan didalam rumah tersebut dan ditemukan obat jenis carnophensebanyak 2 (dua) strip dibawah kasur didalam kamar, kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp.1.015.000

  Bahwa terdakwa tidak dalam terapi obatobatan, bukan lembaga farmasi,bukan ahli yang bergerak dalam ilmu pengetahuan dan teknologi danjuga tidak ada ijin dari pihak berwenang sehingga dilarang mengedarkanobat tersebut; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ini adalah Obatjenis Carnophen sebanyak 20 (dua puluh) butir, Uang sebesar Rpsebesar Rp. 1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansecara yuridis apakah Terdakwa

  Uang sebesar Rp.1.015.000 (satu juta lima belas ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000.

• Crab yang didalamnyamenjual voucher indomaret berbagai nominal, maksimal Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) yang dijual dengan harga Rp 1.010.000, (Satu juta sepuluh riburupiah) atau Rp 1.015.000, (Satu juta lima belas ribu rupiah);b. Bahwa SIHABUDIN BIN SUJAK (Penuntutan terpisah) melakukan kerjasamadengan beberapa orang yang juga memiliki akun di Tokopedia, untukmelakukan sejumlah transaksi pembelian voucher indomaret, dengan tujuanuntuk mendapatkan cashback saat Tokopedia melakukan promo.

  Crab dengannominal sesuai dengan harga jual Rp 1.015.000, (Satu juta lima belas riburupiah);. Original Mr. Crab mengirimkan kembali uang kepada pemilik akun pembelidengan nominal sesuai voucher indomaret yang dibeli (contoh : Rp1.000.000,). Dan dari satu transaksi tersebut, Original Mr.

  Terdakwa CANDRA DWI PRASETYA, ANYSTIA RATIH, ZUSALIA NURHABIBAH (penuntutan terpisah) pemilik akun pembeli melakukanpembelian barang berupa voucher senilai Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)yang dijual dengan harga Rp 1.015.000, ditambah Rp 15.000, untuk biayapengiriman barang (gojek), sehingga pembeli mengeluarkan uang sejumlahRp 1.030.000, (satu juta tiga puluh ribu rupiah) yang ditransfer ke rekeningmilik PT Tokopedia ;2. TOokopedia memberikan pemberitahuan kepada akun Original Mr.

  Crab dengannominal sesuai dengan harga jual Rp 1.015.000, (Satu juta lima belas riburupiah) ;. Original Mr. Crab mengirimkan kembali uang kepada pemilik akun pembelidengan nominal sesuai voucher indomaret yang dibeli (contoh :Rp1.000.000,). Dan dari satu transaksi tersebut, Original Mr.

• Masbukin Bin Alm Kamri oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
• Memerintahkan agar barang bukti berupa :
1. Uang tunai sebesar Rp. 1.015.000,- ( satu juta lima belas ribu rupiah)
2. Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus

   Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 1.015.000, ( satu juta lima belas ribu rupiah) Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) Uang tunai sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara 3 (tiga) Set Kartu Domino merk ACBC 1 (Satu) karung (Sak) plastik warna putihDirampas untuk dimusnahkan4.

   empat) kartu jika di bagi dua / nilainya 99 maka disebut kiyu kiyu danapabila tidak ada jumlah sembilan maka ditentukan jumlah yang besar dinyatakan menang dan berhak mengambil uang taruhan danmengocok/membagikan kartu dipermainan selanjutnya, begitu terus menerus hingga Para Terdakwa ditangkap oleh kepolisiaan pada hariSelasa tanggal 05 November 2019 sekira pukul 06.30 wibSelanjutnya dari kejadian tersebut diatas petugas kepolisian dapat menyitabarang bukti yaitu berupa :1) Uang tunai sebesar Rp. 1.015.000

   SUGIYANTO;Bahwa uang modal Terdakwa IV bawa untuk bermain judi kiyu kiyuyaitu sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan dalam perjudiantersebut Terdakwa menang sehingga uang modal Terdakwa IV menjadiRp.1.015.000, (Satu juta lima belas ribu rupiah) kemudian Terdakwa IVdi tangkap oleh petugas Kepolisian kemudian di bawa ke PolresGrobogan;Terdakwa V. MASBUKIN bin Alm KAMRI :Bahwa Terdakwa V.

   SUGIYANTO;Bahwa uang modal Terdakwa V bawa untuk bermain judi kiyu kiyuyaitu sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan dalam perjudiantersebut Terdakwa V kalah sehingga uang modal Terdakwa V tinggalHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pwdberikut:Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa V di tangkapoleh petugas Kepolisian kemudian di bawa ke Polres Grobogan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai Uang tunai sebesar Rp. 1.015.000, ( satu juta

   Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.015.000, ( satu juta lima belas ribu rupiah) Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) Uang tunai sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara 3 (tiga) Set Kartu Domino merk ACBC 1 (satu) karung (Sak) plastik warna putihDirampas untuk dimusnahkan6.

• Produksidengan upah kerja terakhir yang diterima sebesar Rp 1.015.000, (satu jutalima belas ribu rupiah) ;2. Sdr. Anto Rudiyanto/Penggugat V mulai bekerja terhitung sejak 02 Agustus2004, terakhir ditempatkan pada bagian kerja Transfer Dept. Produksidengan upah kerja terakhir yang diterima sebesar Rp 1.015.000, (satu jutalima belas ribu rupiah);3. Sdr. Sarwanto/Penggugat Ill mulai bekerja terhitung sejak 25 Mei 2005,terakhir ditempatkan pada bagian kerja Buffing Dept.

  QC dengan upahkerja terakhir yang diterima sebesar Rp 1.015.000, (satu juta lima belasribu rupiah);4. Sdr. Anjar Supriyadi/Penggugat IV mulai bekerja terhitung sejak 30 Mei2005, terakhir ditempatkan pada bagian kerja Mounting Dept. ProduksiLine Il dengan upah kerja terakhir yang diterima sebesar Rp 1.015.000,(satu juta lima belas ribu rupiah);5. Sdr. Fajar Sidiq/Penggugat VI mulai bekerja terhitung sejak 8 Febuari 2005,terakhir ditempatkan pada bagian kerja Black Paint Dept.

  Produksi denganupah kerja terakhir yang diterima sebesar Rp 1.015.000, (satu juta limabelas ribu rupiah);6. dan Sdr. Yoyok Dwi Handoko/Penggugat mulai bekerja terhitung sejak 16Juni 2005, terakhir ditempatkan pada bagian kerja Sanding Transfer Dept.Produksi dengan upah kerja terakhir yang diterima sebesar Rp 1.015.000,(satu juta lima belas ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 21 hal. Put.

  YOYOK DWI HANDOKO Rp. 1.015.000 x 6 = Rp 6.090.000.2. SARWANTO Rp. 1.015.000 x 6 = Rp 6.090.000,3. PURNAMA ALAM Rp. 1.015.000 x 6 = Rp 6.090.000,4. ANTO RUDIYANTO Rp. 1.015.000 x 6 = Rp 6.090.000,5. ANJAR SUPRIYADI Rp. 1.015.000 x 6 = Rp 6.090.000,6. FAJAR SIDIQ Rp. 1.015.000 x 6 = Rp 6.090.000,Jumlah = Rp 36.540.000,(tiga puluh enam juta lima ratus empat puluh ribu rupiah)6. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;7.

• , Rp. 12.180.000,e =6THR tahun 2008 = 1 x Rp. 995.000, Rp. 990.000,e =6THR tahun 2009 = 1 x Rp. 995.000, Rp. 990.000,e THR tahun 2010 = 1 x Rp. 1.015.000, Rp. 1.015.000,e Denda keterlambatan Tahun 2008= 36 bulan x 20 % = 720 % x Rp. 990.000, Rp. 7.128.000,e Denda keterlambatan Tahun 2009= 24 bulan x 20 % = 480 % x Rp. 990.000, Rp. 4.752.000,e Denda keterlambatan Tahun 2010= 12 bulan x 20 % = 240 % x Rp. 1.015.000, Rp. 2.436.000.Jumlah Rp 53.251.000,1 Hakhak Penggugat V (Kristina) yang belum dibayar

  No. 348 K/Pdt.Sus/2012e upah dari Januari 2008 s/d Desember 2008= 12 bulan x Rp. 990.000, Rp. 11.880.000,e upah dari Januari 2009 s/d Desember 2009= 12 bulan x Rp. 990.000, Rp. 11.880.000,e Upah dari Januari 2010 s/d Desember 2010= 12 bulan x Rp. 1.015.000, Rp. 12.180.000,e =6THR tahun 2008 = 1 x Rp. 995.000, Rp. 990.000.e =6THR tahun 2009 = 1 x Rp. 995.000, Rp. 990.000.e =6THR tahun 2010 =1 x Rp. 1.015.000, Rp. 1.015.000,e Denda keterlambatan Tahun 2008= 36 bulan x 20 % = 720 % x Rp. 990.000, Rp

  . 7.128.000,e Denda keterlambatan Tahun 2009= 24 bulan x 20 % = 480 % x Rp. 990.000, Rp. 4.752.000,e Denda keterlambatan Tahun 2010= 12 bulan x 20 % = 240 % x Rp. 1.015.000, Rp. 2.436.000,Jumlah Rp 53.251.000,5 Hakhak Penggugat V (Kristina) yang belum dibayar oleh Tergugatadalah:e upah dari Januari 2008 s/d Desember 2008= 12 bulan x Rp. 990.000, Rp. 11.880.000,e upah dari Januari 2009 s/d Desember 2009= 12 bulan x Rp. 990.000, Rp. 11.880.000,e Upah dari Januari 2010 s/d Desember 2010= 12 bulan x

  Rp. 1.015.000, Rp. 12.180.000,e =6THR tahun 2008 = 1 x Rp. 9955.000, Rp. 995.000,e =6THR tahun 2009 = 1 x Rp. 995.000, Rp. 995.000,e =6THR tahun 2010 =1 x Rp. 1.015.000, Rp. 1.015.000,e Denda keterlambatan Tahun 2008= 36 bulan x 20 % = 720 % x Rp. 990.000, Rp. 7.128.000,e Denda keterlambatan Tahun 2009= 24 bulan x 20 % =480 % x Rp. 990.000, Rp. 4.752.000,e Denda keterlambatan Tahun 2010= 12 bulan x 20 % = 240 % x Rp. 1.065.000, Rp. 2.436.000.Jumlah Rp 53.251.000,6 Hakhak Penggugat VI (Rosdiana) yang

  No. 348 K/Pdt.Sus/2012e Uang perumahan dan kesehatan Rp.23.430.000 x 15 % =Rp. 3.514.500.Jumlah =Rp. = 26.944.500,Penggugat IV (Sarina)Mulai bekerja O01 Juni 1998 sampai dengan tanggal 31 Desember 2010,masakerja 12 tahun 6 bulan; Uang pesangon = 9 x 2 x Rp. 1.015.000, =Rp. 18.270.000,e Uang penghargaan masa kerja = 5 x Rp. 1.015.000, =Rp. 5.075.000,=Rp. 23.345.000,e Uang perumahan dan kesehatan Rp.23.345.000 x 15 % =Rp. 3.501.750.Jumlah =Rp. 26.846.750,Penggugat V (Kristina)Mulai bekerja 12 April

• Crab yang didalamnyamenjual voucher indomaret berbagai nominal, maksimal Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) yang dijual dengan harga Rp 1.010.000, (Satu juta sepuluh riburupiah) atau Rp 1.015.000, (Satu juta lima belas ribu rupiah).b. Bahwa SIHABUDIN BIN SUJAK (Penuntutan terpisah) melakukan kerjasamadengan beberapa orang yang juga memiliki akun di Tokopedia, untukmelakukan sejumlah transaksi pembelian voucher indomaret, dengan tujuanuntuk mendapatkan cashback saat Tokopedia melakukan promo.

  Crab dengannominal sesuai dengan harga jual Rp 1.015.000, (Satu juta lima belas riburupiah).. Original Mr. Crab mengirimkan kembali uang kepada pemilik akun pembeliHal 8 dari 23 halaman Nomor 526/PID.SUS/2020/PT SBYdengan nominal sesuai voucher indomaret yang dibeli (contoh : Rp1.000.000,). Dan dari satu transaksi tersebut, Original Mr.

  Crab yang didalamnyamenjual voucher indomaret berbagai nominal, maksimal Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) yang dijual dengan harga Rp 1.010.000, (Satu juta sepuluh riburupiah) atau Rp 1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah).b. Bahwa SIHABUDIN BIN SUJAK (Penuntutan terpisah) melakukan kerjasamadengan beberapa orang yang juga memiliki akun di Tokopedia, untukmelakukan sejumlah transaksi pembelian voucher indomaret, dengan tujuanuntuk mendapatkan cashback saat Tokopedia melakukan promo.

  CANDRA DWI PRASETYA, ANIYSTIA RATIH, terdakwa ZUSALIA NURHABIBAH pemilik akun pembeli melakukan pembelian barang berupavoucher senilai Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang dijual dengan hargaRp 1.015.000, ditambah Rp 15.000, untuk biaya pengiriman barang(gojek), sehingga pembeli mengeluarkan uang sejumlah Rp 1.030.000,(satu juta tiga puluh ribu rupiah) yang ditransfer ke rekening milik PTTokopedia.Hal 15 dari 23 halaman Nomor 526/PID.SUS/2020/PT SBY.

  Crab dengannominal sesuai dengan harga jual Rp 1.015.000, (Satu juta lima belas riburupiah).. Original Mr. Crab mengirimkan kembali uang kepada pemilik akun pembelidengan nominal sesuai voucher indomaret yang dibeli (contoh : Rp1.000.000,). Dan dari satu transaksi tersebut, Original Mr.

• saksi menjawab Rp. 1.015.000 (satu juta limabelas ribu rupiah), kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi pinjam dulu kak lalu saksi berikan dan terdakwa memakalcincin itu ;2. sesampainya di AIDO Mini Plaza, terdakwa meminta uangkepada saksi untuk ongkos becak sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah) padahal ongkos becak yang sebenarnya Rp. 5000(lima ribu rupiah) terdakwa pun tidak mengembalikankembaliannya kepada saksi ;3. selanjutnya setelah sampai ditempat permainan anakanakterdakwa meminta uang

  teman saksi menjawab Rp.1.015.000 (satu juta lima belas ribu rupiah), kemudian terdakwamengatakan kepada teman saksi pinjam dulu kak lalu temansaksi berikan dan terdakwa memakai cincin itu ;2. sesampainya di AIDO Mini Plaza, terdakwa meminta uangkepada teman saksi untuk ongkos becak sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) padahal ongkos becak yang sebenarnyaRp. 5000 (lima ribu rupiah) terdakwa pun tidak mengembalikankembaliannya kepada teman saksi ;3. selanjutnya setelah sampai ditempat permainan

  Yasri Aidamenjawab Rp. 1.015.000 (satu juta lima belas ribu rupiah),kemudian terdakwa mengatakan kepada Yasri Aida pinjam dulukak lalu Yasri Aida berikan dan terdakwa memakai cincin itu ;2. sesampainya di AIDO Mini Plaza, terdakwa meminta uangkepada Yasri Aida untuk ongkos becak sebesar Rp. 10.000(Sepuluh ribu rupiah) padahal ongkos becak yang sebenarnyaRp. 5000 (lima ribu rupiah) terdakwa pun tidak mengembalikankembaliannya kepada Yasri Aida;3. selanjutnya setelah sampai ditempat permainan anakanakterdakwa

  Yasri Aida menjawab Rp. 1.015.000 (satu juta lima belas ribu rupiah),kemudian terdakwa mengatakan kepada Yasri Aida pinjam dulu kak lalu YasriAida berikan dan terdakwa memakai cincin itu ;Bahwa sesampainya di AIDO Mini Plaza, terdakwa meminta uang kepadaYasri Aida untuk ongkos becak sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah)padahal ongkos becak yang sebenarnya Rp. 5000 (lima ribu rupiah) terdakwapun tidak mengembalikan kembaliannya kepada Yasri Aida;Bahwa selanjutnya setelah sampai ditempat permainan

  YasriAida menjawab Rp. 1.015.000 (Satu juta lima belas ribu rupiah), kKemudian terdakwamengatakan kepada Yasri Aida pinjam dulu kak lalu Yasri Aida berikan dan terdakwamemakai cincin itu ;Menimbang, bahwa setelah sesampainya di AIDO Mini Plaza, terdakwameminta uang kepada Yasri Aida untuk ongkos becak sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah) padahal ongkos becak yang sebenarnya Rp. 5000 (lima ribu rupiah)terdakwa pun tidak mengembalikan kembaliannya kepada Yasri Aida, sampaiditempat permainan anakanak

• Crab yang didalamnyamenjual voucher indomaret berbagai nominal, maksimal Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) yang dijual dengan harga Rp 1.010.000, (Satu juta sepuluh riburupiah) atau Rp 1.015.000, (Satu juta lima belas ribu rupiah).b. Bahwa SIHABUDIN BIN SUJAK (Penuntutan terpisah) melakukan kerjasamadengan beberapa orang yang juga memiliki akun di Tokopedia, untukmelakukan sejumlah transaksi pembelian voucher indomaret, dengan tujuanuntuk mendapatkan cashback saat Tokopedia melakukan promo.

  Crab dengannominal sesuai dengan harga jual Rp 1.015.000, (Satu juta lima belas riburupiah).. Original Mr. Crab mengirimkan kembali uang kepada pemilik akun pembelidengan nominal sesuai voucher indomaret yang dibeli (contoh : Rp1.000.000,). Dan dari satu transaksi tersebut, Original Mr.

  Crab yang didalamnyamenjual voucher indomaret berbagai nominal, maksimal Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) yang dijual dengan harga Rp 1.010.000, (Satu juta sepuluh riburupiah) atau Rp 1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah).b. Bahwa SIHABUDIN BIN SUJAK (Penuntutan terpisah) melakukan kerjasamadengan beberapa orang yang juga memiliki akun di Tokopedia, untukmelakukan sejumlah transaksi pembelian voucher indomaret, dengan tujuanuntuk mendapatkan cashback saat Tokopedia melakukan promo.

  CANDRA DWI PRASETYA (penuntutan terpisah), terdakwa ANYSTIARATIH, ZUSALIA NUR HABIBAH (penuntutan terpisah) pemilik akunpembeli melakukan pembelian barang berupa voucher senilai Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) yang dijual dengan harga Rp 1.015.000,ditambah Rp 15.000, untuk biaya pengiriman barang (gojek), sehinggapembeli mengeluarkan uang sejumlah Rp 1.030.000, (satu juta tiga puluhribu rupiah) yang ditransfer ke rekening milik PT Tokopedia.2.