Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 15-03-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 4/Pid.B/2017/PN Pbg
Pidana DEWI PRIMASTIARI Alias DEWI Binti JOKO SUTONO
8888
  • Rakyat Syariah Buana Mitra Perwiradengn Nomor Rekening 1120104584 atas nama DEWI PRIMASTIARItanpa seijin dan sepengetahuan pihak PT Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG.Bahwa selanjutnya dalam rentang bulan Desember 2013 sampai denganbulan Desember 2015 pihak Bank Pembiayaan Rakyat Syariah BuanaMitra Perwira telah melaksanakan pembayaran premi dengan caratransfer ke rekening Terdakwa sehingga tercatat jumlah nasabah pesertaasuransi yang setoran pembayarannya diterima ke rekening Terdakwaadalah berjumlah 1.152
    Asuransi Jiwa Sinar Mas MSIG yaituTerdakwa, semua nasabah yang jumlahnya 1.152 (seribu seratus limapuluh dua) nasabah sudah diasuransikan melalui rekening Terdakwa;Bahwa sebagai bukti saya telah mengkreditkan sejumlah 1.152(seribu seratus lima puluh dua) nasabah berupa rekening korantabungan atas nama Terdakwa dan voucher untuk pemindah bukuandari rekening titipan ke rekening Terdakwa;Bahwa uang premi asuransi untuk 1.152 (seribu seratus limapuluh dua) nasabah sudah dibayarkan semuanya sejumlahRp
    (seriou seratus lima puluh dua) peserta;Bahwa dari 1.152 (seribu seratus lima puluh dua) peserta sudahdibayarkan semuanya pada bulan Desember 2015 sebesarRp.643.462.231.00 (enam ratus empat puluh tiga juta empat ratusenam puluh dua ribu dua ratus tiga pulin satu rupiah), setelah adaverifikasi data pembayaran langsung ke rekening PT.
    (seribu seratus lima puluhdua) peserta;Bahwa dari 1.152 (seribu seratus lima puluh dua) peserta sudahdibayarkan semuanya pada bulan Desember 2015 sebesarRp.643.462.231.00 (enam ratus empat puluh tiga juta empat ratusenam puluh dua ribu dua ratus tiga pulin satu rupiah), setelah adaferifikasi data pembayaran langsung ke rekening PT.
    Asuransi Jiwa Sinar Mas MSIG Pusat tidak memperbolehkanTerdakwa melakukan pengalihnan pembayaran premi dari para nasabah,ada 1.152 (seribu seratus lima puluh dua) nasabah yang ikut asuransijiwa ke PT. Asuransi Jiwa Sinar Mas MSIG melalui BPRS Buana PerwiraPurbalingga;Bahwa dari PT.
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon:
SOPHIA RETNO EDI SETITI
4810
  • Bahwa, semasa hidupnya suami Pemohon bernama Almarhum SusetyoWidyo Hutomo mendapatkan sebagian warisan dari orang tuanya yaituatas sebidang tanah.yang terletak di Desa Kejuron Kecamatan KotaMadiun Kotamadya Madiun provinsi Jawa Timur dengan bersertifikat HakMilik No. 605 Desa Kejuron Surat Ukur tanggal 26 Februari 1977 No.59/1977 luas 1.152 atas nama:a. Sugemib. Murti Rahayuc. Hj. Murti Harinid. Nanni Murtiningsihe. H. Budi Santosof. Murti Cahyaningrum, Shg. Wahyu Trimurti, S. Pdh. Ir.
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Menyatakan pemohon sebagai kuasa/wali dari anak yang belum cukupumur bernama Danmas Ali Bayulaksono lahir di Madiun tanggal 19Januari 2005Diberi jin untuk menandatangani proses jual beli terhadap sebidang tanahyang terletak di Desa Kejuron Kecamatan Kota Madiun KotamadyaMadiun provinsi Jawa Timur dengan bersertifikat Hak Milik No. 605 DesaKejuron Surat Ukur tanggal 26 Februari 1977 No. 59/1977 luas 1.152 M?atas nama :a. Sugemib. Murti Rahayuc. Hj.
    dengan NomorRegester: 593/30/402.404.15/2019 dan dikuatkan oleh camat Gegerdengan Nomor Regester: 593/48/402.404/2019 selanjutnya diberi tandaP10.Foto copy Duplikat kutipan Akta Nikah No: 430/14/XII/1997 atas namasuami istri Susetyo Widyo Hutomo dan Sophia Retno Edi Setititertanggal 26 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kanyor Urusan AgamaKecamatan Geger Kabupaten Madiun Provinsi Jawa Timur, selanjutnyadiberi tanda P11.Foto copy Sertifikat Buku Tanah atas nama pemegang Hak Milik No:605 tanah seluas 1.152
    adalahsebagaimana tersebut diatas,Menimbang bahwa yang pada intinya pemohon permohonan agarpengadilan menyatakan pemohon sebagai Wali dari anak yang belumcukup umur bernama Danmas Ali Bayulaksono lahir di Madiun tanggal 19Januari 2005 dan Diberi jjin untuk menandatangani proses jual bellterhadap sebidang tanah yang terletak di Desa Kejuron Kecamatan KotaMadiun Kotamadya Madiun provinsi Jawa Timur dengan Sertifikat Hak MilikNo. 605 Desa Kejuron Surat Ukur tanggal 26 Februari 1977 No. 59/1977luas 1.152
    Menyatakan pemohon diberi ijin untuk menandatangani proses jual belliterhadap sebidang tanah yang terletak di Desa Kejuron Kecamatan KotaMadiun Kotamadya Madiun provinsi Jawa Timur dengan Sertifikat HakMilik No. 605 Desa Kejuron Surat Ukur tanggal 26 Februari 1977 No.59/1977 luas 1.152 M* atas nama :a) Sugemib) Murti Rahayuc) Hj. Murti HariniHalaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 122Pdt.P/2019 PN.Smn.d) Nanni Murtiningsihe)H. Budi Santosof) Murti Cahyaningrum, Shg)Wahyu Trimurti, S.
Putus : 18-08-2010 — Upload : 20-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 65/PDT/2010/PT.PLG
Tanggal 18 Agustus 2010 — 1. ASYA
5013
  • Syamsuddin.Bahwa tanah sengketa sudah Penggugat daftarkan pada Kantor PertanahanKota Palembang dan telah diterbitkan Gambar Situasi Nomor 256/1982,tanggal 1911982, luas = 1.152 M2. selanjutnya disebut tanah sengketahal 2 dari 14 hal Put.No.65/PDT/2010/PT.PLG2. Bahwa tanah sengketa adalah sah milik Ahli Waris almarhum Abdul Muis(Teguh) bin H.
    Kebon SirihRt.03 Kel. 8 llir Kec. llir Timur Il Kodya Palembang), seluas 1.152 M2 dalamkeadaan aman dan bebas gangguan dari Para Tergugat maupun pihak Illyang mendapat hak / suruhan / upahan dari Para Tergugat sampai putusandalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap.4.
    Kebon Sirih Rt.03 Kel. 8 Ilir Kec. llir TimurIl Kodya Palembang), seluas = 1.152 M2 dalam keadaan aman dan bebasgangguan dari Para Tergugat maupun Pihak IIl yang mendapat hak /suruhan / upahan dari Para Tergugat sampai putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap.B. DALAM POKOK PERKARA :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    Kebon SirihRt.03 Kel. 8 llir Kec. llir Timur Il Kodya Palembang), luas = 1.152 M2, adalahsah milik Penggugat bersama Ahli Waris Almarhum Abdul Muis / Teguh BinH.
    Ilir Timur Il Kotamadya Palembang)seluas 1.152 M? (seribu seratus lima puluh dua meter persegi) adalah sahmilik Penggugat bersama ahli waris Alm.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — HAJI ANHAR VS LAILY SARTINI, DKK
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 90 tanggal 24 Nopember2005, atas nama Laily Sartini, tidak Penggugat terima karena telahdijual oleh Laily Sartiny Tergugat 1 kepada Tergugat 2 Mudahardimana keuangan pembayarannya telah diambil seluruhnya olehTergugat 3 Haji Zaenal Aripin, secara melawan hak dan hukum;Bahwa tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 90 tersebut terletak DusunKumbung, Desa Kuripan Utara, Kecamatan Kuripan , Lombok Barat seluas:1.152 M?
    , sedangkan kenyataanya Tergugat 3mengambil seluruh bahagian dari tanah sengketa sehingga terdapatkelebihan pengambilan hak oleh Tergugat 3 adalah: 1.152 M? dikurangi424,95 M? = 727,05 M?, yang patut dan wajib dikembalikan oleh Tergugat 3;4.
    Putusan Nomor 77 K/Pdt/2016Menyatakan perbuatan Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 3 yangmelakukan jual beli diatas tanah sengketa adalah perbuatan melawanhukum dan patut dihukum;Menyatakan tanah sengketa yaitu: tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor90 tersebut terletak Dusun Kumbung, Desa Kuripan Utara, KecamatanKuripan, Lombok Barat seluas: 1.152 M?
    , terletak di sebelah barat yangterdiri dari sertifikatsertifikat:1) Tanah SHM Nomor 90 atas nama Laily Sartini seluas 1.152 M2Tanah SHM Nomor 89 atas nama Hajah Masnah seluas: 800 M2Tanah SHM Nomor 88 atas nama: Laela Minawati seluas: 900 M?;Tanah SHM Nomor 85 atas nama: M Qodri seluas : 1.800 M?;Sebahagian dari Sertifikat hak milik Nomor 86 atas nama Abdul AzizSuhadi dengan luas : lebar 5 meter x panjang 70 meter;b.
    (tiga ribu limaratus meter persegi) sedangkan Tergugat 3 telah mendapat bagian 1.152 m?(seriou seratus lima puluh dua meter persegi), sehingga Penggugat telahmendapat bagian tanah 3 kali lebih banyak, maka gugatan Penggugat yangmenuntut supaya tanah obyek sengketa yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 90seluas 1.152 m?
Putus : 10-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 67/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 10 Juli 2015 — - HAJI ANHAR Melawan - LAILY SARTINI - MUDAHAR - HAJI ZAENAL ARIFIN - Pemerintah RI, Cq Menteri Dalam Negeri / Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, Cq. KantorWilayah BPN Prov. NTB di Mataram, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat di Girimenang
3522
  • Bahwa tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor 90 tersebut terletakDusun Kumbung, Desa Kuripan Utara, Kecamatan Kuripan , LombokBarat seluas : 1.152 M2, dengan batas batas :Sebelah Utara : Jalan Raya Kuripan ke Praya ;Sebelah Timur : tanah atas nama H.Anhar ( SHM NO. 85 )Sebelah Selatan : Jalan ;Sebelah Barat : Kali / selokan ;Selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA;3.
    .Adendum Perjanjian Perdamaian sudah sangat jelas menyepakatibahwa tanah SHM 90 atas nama Laily Sartini seluas 1.152 M2 sudahbukan lagi haknya Terguagt I/Terbanding sehingga Tergugat /Terbanding tidak memiliki hak untuk membuat surat kuasa menjualkepada Tergugat Ill/Terbanding Ill .
    Adapun isi Adendum PerjanjianPerdamaian intinya sebagai berikut : Bagian persero pasif CV USAKA sebesar 60 % x 8.499 M2 ( luastanah keseluruhan SHM No. 67 ) = 5.099 M2 terletak disebelah baratyang terdiri dari sertifikat sertifikat :1) Tanah SHM No. 90 atas nama Laily Sartini seluas 1.152 M2.2) Tanah SHM No.89 atas nama HJ.Masnah seluas 800 M2.3) Tanah SHM No.88 atas nama Laela Minawati seluas 900 M2.4) Tanah SHM No.85 atas nama M.
    Bahwa pertimbangan yang tercantum pada halaman 24 alinea 2 ataubaris ke8 dan seterusnya berbunyi :sueaiemesicnee sebaliknya Tergugat IIl hanya menguasai tanah obyeksengketa dalam perkara Aquo sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.90 seluas 1.152 M2 dan berdasarkan akta jual beli serta keterangansaksi Rusli Husain dan L.
    Anhar .a.2 Penggugat dan para persero pasif CV USAKA termasukTergugat III memiliki hak terhadap tanah sengketa berupatanah dengan SHM No. 90 seluas 1.152 M2 yang merupakanbagian dari tanah seluas 5.099.4 M2 . Hak tersebut sesuaiputusan pengadilan yang sudah memilki kekuatan hukumtetap dan ditindaklanjuti dengan perjanjian perdamaian sesuaialat bukti :b.
Register : 03-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3516/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2016 — - PATHUDIN
21567
  • PutriKinasih Banyuwangi Jawa Timur sebanyak 35.148 (tiga puluh lima ribu seratusempat puluh delapan) botol, Asam Urat Madu Klanceng Produksi Telaga AyuMandiri Jawa Timur sebanyak 1.152 (seribu seratus lima puluh dua) botol danJamu Jawa Asli Produksi IKOT.
    Putri Kinasih Banyuwangi Jawa Timur sebanyak 35.148(tiga puluh lima ribu seratus empat puluh delapan) botol, Asam Urat MaduKlanceng Produksi Telaga Ayu Mandiri Jawa Timur sebanyak 1.152 (seribuseratus lima puluh dua) botol dan Jamu Jawa Asli Produksi IKOT.
    Putri Kinasin Banyuwangi Jawa Timursebanyak 35.148 botol, Asam Urat Madu Klanceng produksi TelagaAyu Mandiri Jawa Timur sebanyak 1.152 botol dan jamu jawa asiliproduksi IKOT.
    Putri Kinasih Banyuwangi Jawa Timursebanyak 35.148 botol, Asam Urat Madu Klanceng produksi TelagaAyu Mandiri Jawa Timur sebanyak 1.152 botol dan jamu jawa asiliproduksi IKOT.
    Putri KinasihBanyuwangi Jawa Timur sebanyak 35.148 (tiga puluh lima ribu seratusempat puluh delapan) botol, Asam Urat Madu Klanceng Produksi TelagaAyu Mandiri Jawa Timur sebanyak 1.152 (seribu seratus lima puluh dua)botol dan jamu Jawa Asli Produksi IKOT. Kunci Mas Jawa Timursebanyak 192 (seratus sembilan puluh dua) botol, Dirampas untukdimusnahkan ;4.
Register : 25-03-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51408/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13018
  • ShantouUSD19016B B/O TRAIN 72 0.1987 0.991/PC 5019020B B/O TRAIN 24 0.2359 3.336/PC. 18019021B B/O TRAIN 24 0.2359 3.336/PC8019022B B/O TRAIN 24 0.2359 3.336/PC.18019028C B/O TRAIN 24 0.1595 1.643/PC 3015005 B/O TRAIN 48 0.2040 1.135/PC 3017007B B/O TRAIN 48 0.1952 1.152/PC 60ITEM NO.
    DESCRIPTION QUANTITY FOB Shantou AMOUNTUNIT PRICECIN PCS/CTN PCS Yop19016B B/OTRAIN 50 72 3600 0.991 3.567.60019020B B/OTRAIN 180 24 4320 3.336 14.411.52019021B B/O TRAIN 80 24 1920 3.336 6.405.12019022B B/OTRAIN 180 24 4320 3.336 14.411.52019028C B/OTRAIN 30 24 720 1.643 1.182.96015005 B/OTRAIN 30 48 1440 1.135 1.634.40017007B B/OTRAIN 60 48 2880 1.152 3.317.760 : baOrba20 ITEM DESCRIPTION (QUANTITY UNIT PRICE AMOUNTNO.
    CIN PCS/ PCS FOB Shantou (USD)CTN19016B B/O TRAIN 50 72 3600 0.991 3.567.6019020B B/O TRAIN 180 24 4320 3.336 14.411.5217007B B/O TRAIN 60 48 2880 1.152 3.317.7619028C B/O TRAIN 24 24 576 1.643 946.37CONTAINER NO: TOTAL USDPONU7128642 22,243.2519021B B/O TRAIN 80 24 1920 3.336 6.405.1219022B B/O TRAIN 180 24 4320 3.336 14.411.5215005.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 166/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 8 September 2014 — HERMIN SURYANI
366
  • MOCHMAD RIZKY SANJAYA; 3.DELLA MAURA PATRICIA, lahir; 4.BELLA MAUREN PATRICIA; Untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa: Sebidang Tanah persil Nomor 7.a.S.I BIok Saapan Kohir Nomor 1347, seluas kurang Iebih 1.152 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten DT.II Bandung, Kecamatan Chum, Desa Cipatik, Jalan Blok Saapan, sesuai Akta JuaI Bell Nomor 542ICLLJX/1 999, tanggal 18 Oktober 1999;3.
    Blok Saapan Kohir Nomor 1347, seluaskurang lebih 1.152 M2, sebagimana diuraikan dalam peta tanggal 15 Oktober1999 Nomor 52/DS/1999, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten DT.IIBandung, Kecamatan Cililin, Desa Cipatik, Jalan Blok Saapan, sebagaimanaAkta Jual Beli No. 542/CLL/X/1999, tertanggal 18 Oktober 1999;e Bahwa Pemohon dan anak anak Pemohon (para ahli waris) tersebut,bermaksud hendak melakukan tindakan hukum yaitu untuk menjual atas hartawarisan berupa: Sebidang Tanah persil Nomor 7.a.S.
    Blok Saapan KohirNomor 1347, seluas kurang lebih 1.152 M2, sebagimana diuraikan dalam petatanggal 15 Oktober 1999 Nomor 521DS/1999, terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten DT.I Bandung, Kecamatan Cililin, Desa Cipatik, Jalan BlokSaapan, sebagaimana dalam Akta Jual Beli No. 542/CLL/X/1999, tertanggal18 Oktober 1999;e Bahwa karena keempat anak Pemohon tersebut masih dibawah umur, makabelum dapat melakukan suatu tindakan hukum sendiri dan apabila iamenghendakinya, maka harus diwakili oleh walinya,
    BlokSaapan Kohir Nomor 1347, seluas kurang lebih 1.152 M2 yang terletak diPropinsi Jawa Barat, Kabupaten DT.II Bandung, Kecamatan Cililin, DesaCipatik, Jalan Blok Saapan, sebagaimana dalam sertifikat tersebut di atas;3.
    MOCHAMADIRFAN, memiliki sebidang tanah persil Nomor 7.a.S.1 Blok Saapan Kohir Nomor1347, seluas kurang lebih 1.152 M2 yang terietak di Propinsi Jawa Barat, KabupatenDT.I Bandung, Kecamatan Ciliiin, Desa Cipatik, Jaian Biok Saapan yang dibeli dariEliyanti Gunawidjaya,SH, pada tanggal 18 Oktober 1999, dihadapan Drs.HajiMochamad Rusiani Pejabat Pembuat Akta Tanah berdasarkan Keputusan KepalaKantor Wilayah BPN Wilayah Propinsi Jawa Barat, tanggal 12091998 Nomor640/1642 daerah kerja Kecamatan Ciiilin
    ,BELLA MAUREN PATRICIA; Untuk melakukan tindakanhukum yaitu menjual atas harta berupa: Sebidang Tanah persil Nomor 7.a.S.Blok Saapan Kohir Nomor 1347, seluas kurang lebih 1.152 M2 yang terletakdi Propinsi Jawa Barat, Kabupaten DT.II Bandung, Kecamatan Chum, DesaCipatik, Jalan Blok Saapan, sesuai Akta Jual Bell Nomor 542ICLLJX/1 999,tanggal 18 Oktober 1999;3.
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PN RUTENG Nomor 87/Pid.B/LH/2018/PN Rtg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JOHANSEN C.HUTABARAT
Terdakwa:
RIFKAN RIFAIS alias RIFKAN
41941
  • Manggarai Barat Nomor 162/Kep/HK/2013 tentang Penetapan Harga Eceran Tertinggi Minyak Tanah yang Disubsidi Pemerintah di Kabupaten Manggarai Barat;
  • 1 (satu) jepit asli salinan keputusan Bupati Manggarai Nomor:HK/262/2013 tentang Penetapan Harga Jual Eceran Tertinggi Minyak Tanah di Kabupaten Manggarai Tahun Anggaran 2013;
  • 1 (satu) jepit rekapitulasi izin pengelolaan usaha tempat penimbunan dan penyimpanan BBM dan Gas;
  • Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis minyak tanah sebanyak 1.152
    Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis minyak tanah sebanyak 1.152 (seribu seratuslima puluh dua) liter yang berisikan ke dalam jerigen ukuran 20 (dua puluh) litersebanyak 64 (enam puluh empat) jerigen masingmasing jerigen berisikanminyak tanah sekitar 18 (delapan belas) liter milik saudara RUSLAN MUSTAFAdan saudara RIFKAN RIFAIS.Digunakan untuk perkara atas nama RUSLAN MUSTAFA Alias RUSLAN;4.
    Sekira pukul 17.00 WITA saksiIRWAN Alias IRWAN, saksi MAHFUD MUHFID dan saksi AMIRULLAH mendatangirumah terdakwa RIFKAN RIFAIS Alias RIFKAN kemudian menuangkan minyak tanahdari dalam drum ke dalam 64 (enam puluh empat) jerigen ukuran 20 (dua puluh) literdengan masingmasing berisi sebanyak 18 (delapan belas) liter sehingga totalnyakeseluruhan sebanyak 1.152 (Seribu seratus lima puluh dua) liter minyak tanah.
    Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis minyak tanah sebanyak 1.152 (Seribu seratus limapuluh dua) liter yang berisikan ke dalam Jjerigen ukuran 20 (dua puluh) liter sebanyak64 (enam puluh empat) jerigen masingmasing jerigen berisikan minyak tanahsekitar 18 (delapan belas) liter milik saudara RUSLAN MUSTAFA dan saudaraRIFKAN RIFAIS;Putusan Nomor 87/ Pid.B/ LH/ 2018/ PN.Rtg.
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat II : RADEN BAMBANG SETIAWAN
Terbanding/Tergugat : Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kota Tasikmalaya
Terbanding/Turut Tergugat : RADEN DHARMI SETIANI, SH
Turut Terbanding/Penggugat I : EA MALEHA
Turut Terbanding/Penggugat III : ESTI SETIAWATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : DEWI SETIASIH
Turut Terbanding/Penggugat V : RADEN SETIABUDI
Turut Terbanding/Penggugat VI : RADEN ROSE TIANA
Turut Terbanding/Penggugat VII : RADEN RATIH SETIANINGRUM
Turut Terbanding/Penggugat VIII : RADEN SRI SUSETIATI
Turut Terbanding/Penggugat IX : RADEN PALUPI SETIANITA
Turut Terbanding/Penggugat X : RADEN MUFTI NURJAMAN TAUFIK
Turut Terbanding/Penggugat XI : RADEN MUHAMAD ARIEF MAULANA
Turut Terbanding/Penggugat XII : RADEN SURYA AFFANDI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : RADEN EKA DHARMA
Turut Terbanding/Penggugat XIV : RADEN FIRMAN TRI DHARMA
6148
  • Pwk tanggal 07 Nopember 2018, isinya Menetapkan :Memberi ijin kepada penyidik untuk melakukan penyitaan terhadap :1) 1 (satu) buku asli Sertipikat Hak Milik No. 03413 atas nama RadenMochamad Affandi Bratakusumah (orang tua dari Raden Dharmi Setiani)luas 1.152 m?
    SHM No. 03413/KelurahanSindangkasih, atas nama Pemegang Hak Raden Mochamad AffandiBratakusumah, luas 1.152 m?, (2). SHM No. 03412/Kelurahan Sindangkasih,atas nama Pemegang Hak Raden Mochamad Affandi Bratakusumah, luas1.151 m, (3). SHM No. 248/Desa Sindangkasih, atas nama Pemegang HakRaden Mochamad Affandi Bratakusumah, luas 400 m?
    SHM No. 03413/KelurahanSindangkasih, atas nama Pemegang Hak Raden Mochamad AffandiBratakusumah, luas 1.152 m?, (2). SHM No. 03412/Kelurahan Sindangkasih,atas nama Pemegang Hak Raden Mochamad Affandi Bratakusumah, luas1.151 m?, (3). SHM No. 248/Desa Sindangkasih, atas nama Pemegang HakRaden Mochamad Affandi Bratakusumah, luas 400 m?
    SHM No. 03413/Kelurahan Sindangkasih, luas 1.152 m?;(2). SHM No. 03412/Kelurahan Sindangkasih, luas 1.151 m?;(3). SHM No. 248/Desa Sindangkasih, luas 400 m? ;6. Menghukum TURUT TERMOHON untuk mematuhi dan mentaati isi putusanperkara aquo ;7. Menghukum TERMOHON untuk menyerahkan kepada para PEMOHONberupa buku Sertipikat Aslinya atas objek tersita yaitu :(1). SHM No. 03413/Kelurahan Sindangkasih, luas 1.152 m?;(2). SHM No. 03412/Kelurahan Sindangkasih, luas 1.151 m?;(3).
    SHM No. 03413/Kelurahan Sindangkasih, luas 1.152 m?,(2). SHM No. 03412/Kelurahan Sindangkasih, luas 1.151 m?,(3). SHM No. 248/Desa Sindangkasih, luas 400 m?,6. Menghukum TURUT TERBANDING untuk mematuhi dan mentaati isiputusan perkara aquo.7. Menghukum TERBANDING untuk menyerahkan kepada ParaPembanding berupa buku Sertipikat Aslinya atas objek tersita yaitu :(1). SHM No. 03413/Kelurahan Sindangkasih, luas 1.152 m?,(2). SHM No. 03412/Kelurahan Sindangkasih, luas 1.151 m?,(3).
Putus : 26-01-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — ASYA
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kebon Sirih Rt.03 Kel. 8lir Kec. llir Timur Il Kodya Palembang), seluas 1.152 m?, dengan batasbatas dan ukurannya sebagai berikut :Sebelah Barat (Ulu) panjangnya + 40 m, dulu berbatasan dengantanahnya Dulhadi, sekarang Ishak BadararudinHal. 1 dari 13 hal. Put.
    Syamsuddin.Bahwa tanah sengketa sudah Penggugat daftarkan pada KantorPertanahan Kota Palembang dan telah diterbitkan Gambar Situasi Nomor256/1982, tanggal 1911982, luas = 1.152 m?. selanjutnya disebut tanahsengketaBahwa tanah sengketa adalah sah milik Ahli Waris almarhum Abdul Muis(Teguh) bin H.
    Kebon Sirih RtO3 Kel. 8 Illir Kec. lir Timur Il KodyaPalembang), seluas 1.152 m?
    x 1.152 m?
    Kalidoni Kota Palembang (dahulunya lorongKebon Sirih, RT.03 Kel. 8 llir Kec. llir Timur Il Kotamadya Palembang)seluas 1.152 M? (seribu seratus lima pulun dua meter persegi) adalahsah milik Penggugat bersama ahli waris Alm.
Register : 11-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 188/Pdt.G/2013/PA.Bkls
Tanggal 20 Agustus 2013 — KAMIRAH/MIRAH binti SANMIASA VS SALIDJA bin DULAH REDJO
439
  • Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memperoleh danmemiliki harta bersama yang belum pemah dibagi berupa sebidang tanahperumahan (1 unit rumah diatasnya) seluas 1.152 M? yang terletak diHal. 1 dari 15 hal. Put.
    Bahwa terhadap posita nomor 3, Tergugat membenarkan bahwa selama dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat telah memperoleh dan memiliki harta bersamayang belum pernah dibagi berupa sebidang tanah perumahan (1 unit rumahdiatasnya) seluas 1.152 M?
    SAKSI I, umur 38 tahun pekerjaan tani, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksi adalah tetanggaTergugat dan Penggugat;Bahwa harta bersama Penggugat dan Tergugat yang saksi ketahui adalahsebidang tanah dan diatasnya ada bangunan rumah permanen yang terletak diKABUPATEN BENGKALIS;Bahwa luas tanah tersebut 1.152 M?
    ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui secara pasti terhadap obyek yangdisengketakan, Majelis Hakim telah mengadakan Pemeriksaan Setempat pada tanggal 16Juli 2013 atas obyek harta benda yang menjadi sengketa antara Penggugat dan Tergugat,berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan Majelis Hakim, keterangan Penggugat,Tergugat dan Sekretaris Desa Lubuk Muda dalam Pemeriksaan Setempat tersebut,Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut:> Sebidang tanah perumahan (1 unit rumah diatasnya) seluas 1.152 M2 yang
    Pasal 1huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000, maka alatalat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga oleh karenanya dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat memohon untuk diletakkan sita jaminan(conservatoir beslaag) terhadap hartaharta yang terdapat pada posita nomor 3 (tiga)tersebut, dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat oleh karena rumah yang berdiri diatas tanah seluas 1.152 M?
Register : 05-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 133/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : NARTO WIYONO Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Terbanding/Tergugat I : MUJI SUMARTO Diwakili Oleh : R. GATOT KURNIAWAN SITOMPUL, SH
Terbanding/Tergugat II : MUJIRAH Diwakili Oleh : R. GATOT KURNIAWAN SITOMPUL, SH
Terbanding/Tergugat III : Ny. YITNO SUTARYO alias LUNGSI Diwakili Oleh : R. GATOT KURNIAWAN SITOMPUL, SH
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH DESA AMBARKETAWANG Diwakili Oleh : edi harmana, SH
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH KECAMATAN GAMPING
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN SLEMAN
Turut Terbanding/Penggugat II : ALIMAN Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat III : WADKIJAH Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat IV : SARJONO Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat V : KUSMIYADI Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat VI : SRI HARTINI Diwakili Oleh : ISKANDAR MUDA , SH, dkk.
Turut Terbanding/Penggugat VII : ENI
4316
  • Bahwa pada tahun 1999 telah terbit sertifikat atas tanah milikKERTO DIWARNO sebagaimana dimaksud pada angka 08 yaitu sertifikattanah Hak Milik Nomor 7176/Ambarketawang Surat Ukur tanggal 16121999 Nomor 5292/Ambarketawang/1999 luas tanah 1.152 m*terdaftar atasnama KERTO DIWARNO, yang berasal dari letter C Nomor 1208 Persil 77D. atas nama KERTO DIWARNO;10.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah Hak MilikNomor 7176/Ambarketawang Surat Ukur tanggal 16121999 Nomor5292/Ambarketawang/1999 luas tanah 1.152 m?terdaftar atas nama KERTODIWARNO;3.
    Bahwa Penggugat sudah mengetahui bahwa Penggugat memilikitanah seluas 1.152 M?SHM no 7176 /ambarketawang /1999 atas namaKerto Diwarno;f. Bahwa Penggugat mendalilkan sendiri bahwa Penggugat memilikisendiri tanah yang katanya sesuai Leter C No 154 Persil 77 Klas D.Idengan Luas 705m?
    Menyatakan Penggugat Rekopensi adalah Pemilik sah SHM No 7176 atasnama Kerto Diwarno/Ambarketawang /1999/luas Tanah 1.152 M*3. Menghukum Tergugat Rekopensi tanggung renteng dengan seluruh Ahliwaris DULDALIL untuk membayar kerugian materiil Penggugat rekopensisebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu) Miliar Rupiah) dan biaya lainnya yangberhubungan dengan perkara ini Secara Tunai dan sekaligus;3.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah HakMilik Nomor 7176/Ambarketawang Surat Ukur tanggal 16121999Nomor 5292/Ambarketawang/1999 luas tanah 1.152 m2 terdaftaratas nama KERTO DIWARNO;3.
Register : 18-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUKATMINI, SH
Terdakwa:
1.Agus Suranata Als. Agus Bin Syamsudin
2.Mulpardi Als. Imul Bin Rambun
3.Tamsir Als. Amsir Bin Kamid
4.Sepy Hardiansyah Als. Cepi Bin Asep H.
5.Ravinda Wirta Als. Ravi Bin Wirmantis
8812
  • Bukit RayaPekanbaru ditemukan 1.512 Botol Miras Merk Mansion House Dry Gin 350ml, 2.784 Botol Miras Merk Big Bos Whisky 250 ml, 1.152 Botol Miras MerkMansion House Whisky Ukuran 350 ml, 1528 Botol Miras Merk MansionHouse Vodka, 1.344 Botol Miras Merk Mansion House Whisky Ukuran 250ml, 2.709 Botol Kosong Berukuran Panjang, 2.762 Botol Kosong BerukuranKecil, 33.500 Lembar Label Minuman Miras Berbagai Merk, 23.082 BuahTutup Botol Minuman Keras Berbagai Merk, 1 Tabung Filter Air FRP BesarWarna Kuning
    May Bin Mukhtar yang mengedarkan minumankeras oplosan yang sudah diproduksi;Bahwa minuman keras yang diproduksi tidak ada ijin edar;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan ditemukan barang buktiberupa 1.512 Botol Miras Merk Mansion House Dry Gin 350 ml, 2.784Botol Miras Merk Big Bos Whisky 250 ml, 1.152 Botol Miras MerkMansion House Whisky Ukuran 350 ml, 1528 Botol Miras Merk MansionHouse Vodka, 1.344 Botol Miras Merk Mansion House Whisky Ukuran 250ml, 2.709 Botol Kosong Berukuran Panjang, 2.762
Register : 17-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 186/Pid.Sus/2014/PN Njk
Tanggal 15 Juli 2014 — Nama Lengkap : H. JAMAL MIRZA FAUZI BIN MUHARIS; Tempat lahir : Cilacap; Umur / Tanggal lahir : 50 tahun / 1 Desember 1963; Jenis kelamin : Laki-laki; K e b a n g s a a n : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Gentasari, Kec. Kroya, Kab. Cilacap; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
262
  • AA 1453 DA jurusanMalang;bahwa saksi dan temanteman saksi menemukan 6 (enam) kardus yangdi dalamnya berisi 1.152 pack, dimana totalnya berisi 13.824 sachet obatkuat merek Red Hot yang disimpan di dalam bagasi bus;bahwa obat tersebut dikirim oleh terdakwa kepada H. MUJIONO diMalang melalui agen bus PO. HANDOYO di Kab.
    No. 97/Pid.B/2013/PN.NGJKMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atasterdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Januari 2014, terdakwa mengirimpaket 3 (tiga) karung yang berisi 6 (enam) kardus/1.152 (seribu seratuslima puluh dua) pack/13.824 (tiga belas ribu delapan ratus dua puluhempat) sachet kapsul obat kuat, melalui agen bus PO.
    Nganjuk;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti ke depan persidangan berupa:6 (enam) kardus/1.152 pack/13.824 sachet obat kuat merek RED HOT;Hal 13 dari26 Put. Pid.
    No. 97/Pid.B/2013/PN.NGJKMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa pada hariJum/at, tanggal 10 Januari 2014, terdakwa mengirim paket 3 (tiga) karungyang berisi 6 (enam) kardus/1.152 (seribu seratus lima puluh dua)pack/13.824 (tiga belas riobu delapan ratus dua puluh empat) sachet kapsulobat kuat, melalui agen bus PO. Handoyo Desa Buntu, Kec. Buntu, Kab.Banyumas, Jawa Tengah, dengan tujuan H.
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 07/Pdt.G/2015/PTA.BB
Tanggal 7 Oktober 2015 — - H. Hasanuddin, S.Sos., MH. Bin A. Muis - Hj. Yulianti, SH., MH. Binti Yazid
7630
  • No. 09/Pdt.G/2015/PTA.BB2.38.2.39.2.40.2.41.2.42.1 unit mobil Honda jazz tahun 2010 warna abuabu metalikdengan nomor polisi BN 2995 BK;1 unit 1 unit mobil Honda jazz S MT tahun 2013 warna AlabasterSilver Metalic dengan nomor Polisi BN 2804 BS;1 (satu) bidang tanah terletak di Jalan Lombok Dusun AirPengabis Desa Air Ruai Kecamatan Pemali Kabupaten Bangkaseluas + 1.152 M?
    (seratus delapan puluh enam juta lima ratusribu rupiah) dengan batas waktu akhir pelunasan pada bulan Juli2018;Sisa hutang bersama Penggugat/Tergugat Intervensi danTergugat/Tergugat Intervensi Il pada Penggugat Intervensi ataspembelian 1 (satu) bidang tanah seluas + 1.152 M? (seribuseratus lima puluh dua meter persegi) yang terletak di JalanHal.6 dari 18 hal. Put. No. 09/Pdt.G/2015/PTA.BBLombok Dusun Air Pengabis Desa Air Ruai Kecamatan PemaliKabupaten Bangka sebesar Rp. 45.000.000.
    Sebidang tanah seluas kurang lebih 1.152 M2 yang terletak di JalanLombok Dusun Air Pengabis;Menimbang, bahwa dengan diterimanya gugatan intervensi tersebut,maka telah merubah kedudukan para pihak dalam perkara ini; dimana NuritaS.ST., M.Kes., binti Yazid berkedudukan sebagai Penggugat Intervensi,sedangkan Pengggat menjadi Tergugat Intervensi dan Tergugat menjadiTergugat Intervensi Il, demikian juga tatacara pemeriksaan pokok perkara,tatacara pembuktian serta pertimbangan hukumnya dan secara jelasdisebutkan
    (Seratus delapan puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)dengan batas waktu akhir pelunasan pada bulan Juli 2018;2. 1 (satu) bidang tanah seluas lebih kurang 1.152 M? (seribu seratus limapuluh dua meter persegi) yang terletak di Jalan Lombok Dusun AirPengabis Desa Air Ruai Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka sebesarRp. 45.000.000.
Putus : 19-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 24/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 19 Maret 2018 — YUSMAINAR, CS
4117
  • Bahwa Para Penggugat ada mempunyai tanah yang merupakan Harta PusakaTinggi Kaum (hak milik kaum) berupa Tanah Perumahan dengan luas + 1.152 M2,terletak di Jorong Kubu Rajo, Nagari Lima Kaum, Kecamatan Lima Kaum,Kabupaten Tanah Datar, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut :Sebelah Utara : Dengan tanah kawan tanah ini juga;Hal. 2 dari 22 Hal Put.
    Bahwa Tergugat A telah mengajukan permohonan pemecahan Sertifikat Hak MilikNomor 33 tanggal 5 Desember 1986, seluas 1.152 M2 dan atas permohonanTergugat A tersebut dimana Tergugat E telah melakukan pemecahannya menjadi1. Sertifikat hak milik Nomor 2187, tanggal 25 Januari 2005 seluas 359 M2 yaknitanah yang terletak di bagian Barat;2. Sertifikat hak milik Nomor 2188, tanggal 25 Januari 2005, seluas 416 M2yakni tanah yang terletak di bagian tengah;3.
    Menyatakan perbuatan Tergugat E menerbitkan sertifikat tanah perkara yakniSertifikat Hak Milik Nomor 33 tanggal 5 Desember 1986 seluas + 1.152 M2,atas nama Tergugat A tanoa melakukan penelitian secara benar dan cermatadalah melanggar hakhak kaum para Penggugat sebagai perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh penguasa;6. Menyatakan perbuatan Tergugat A mengajukan permohonan pemecahansertifikat tanah perkara dan perbuatan Tergugat E menerbitkan pecahansertifikat tanah perkara yakni;1.
    Menyatakan perbuatan hibah antara Anwar Ujang, Tergugat C.1 denganTergugat C.2 atas sebagian tanah perkara sertifikat hak milik Nomor 03832seluas 100 M2 tidak sah dan batal demi hukum;10.Menyatakan Sertifikat tanah perkara yakni Sertifikat Hak Milik Nomor 33tanggal 5 Desember 1986 seluas 1.152 M2 berikut pemecahannya menjadi :1.
    Menyatakan sertifikat tanah perkara yakni sertifikat hak milik Nomor 33 tanggal5 desember 1986 seluas 1.152 M2 berikut pecahannya menjadi ;1.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768 K/ Pdt/ 2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — H. HASAN Bin SYAHARI VS ADMI, DK
4111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian materiil:e Biaya pulang pergi Toboali ke Pangkal Pinang sebanyak 10 x ditambahongkos makan + rokok = 10 x Rp350.000,00 + 10 x Rp15.000,00 + 10 xRp12.500,00= Rp3.500.000,00 + Rp150.000,00 + Rp125.000,00 =Rp3.775.000,00;e Keuntungan yang diharapkan dari tanam tumbuh diatasnya yaitu 60batang kebun karet yang sudah menghasilkan untuk jangka waktu 25tahun yaitu batang/1 ons sehari, selama seminggu 4 x dipanen = 4 x 6 =24 kg seminggu, sebulan= 4 minggu = 4 x 24 kg =96 kg, setahun = 12bulan x 96 = 1.152
    kg, 1 kg = Rp10.000,00 jadi setahun dihasilkansebesar 1.152 x Rp10.000,00 = Rp11.520.000,00 untuk 25 tahunmenghasilkan : 25 x Rp11.520.000,00 = Rp288.000.000,00;e Pohon Nenas 500 batang = 2 x 500 x Rp8.000,00 x 25 tahunRp200.000,00;e Pohon cempedak 3 (Tiga) batang = 3 x Rp 300,000 x 25 Tahun =Rp.22.500.000,e Pohon batang ubi 50 batang = 50 x Rp15.000,00 =Rp750.000,00;Jumlah kerugian materiil seluruhnya yaitu Rp3.775.000,00 + Rp288.000.000,00 +Rp200.000,00 + Rp22.500.000,00 + Rp750.000,00 = Rp315.225.000,00
    Kerugian materiil:e Biaya pulang pergi Toboali ke Pangkal pinang sebanyak 10 x ditambahongkos makan + rokok = 10 x Rp350.000,00 + 10 x Rp15.000,00 + 10 xRp12.500,00= Rp3.500.000,00 + Rp150.000,00 + Rp125.000,00 =Rp3.775.000,00;e Keuntungan yang diharapkan dari tanam tumbuh diatasnya yaitu 60batang kebun karet yang sudah menghasilkan untuk jangka waktu 25tahun yaitu batang/1 ons sehari, selama seminggu 4 x dipanen = 4 x 6 =24 kg seminggu, sebulan= 4 minggu = 4 x 24 kg =96 kg, setahun = 12bulan x 96 = 1.152
    kg, 1 kg = Rp10.000,00 jadi setahun dihasilkansebesar 1.152 x Rp10.000,00 = Rp11.520.000,00 untuk 25 tahunmenghasilkan : 25 x Rp11.520.000,00 = Rp288.000.000,00;e Pohon Nenas 500 batang = 2 x 500 x Rp8.000,00 x 25 tahun =Rp200.000,00;e Pohon cempedak 3 (Tiga) batang = 3 x Rp 300,000 x 25 Tahun =Rp.22.500.000,e Pohon batang ubi 50 batang = 50 x Rp15.000,00 =Rp750.000,00;Jumlah kerugian materiil seluruhnya yaitu Rp3.775.000,00 + Rp288.000.000,00 +Rp200.000,00 + Rp22.500.000,00 + Rp750.000,00 = Rp315.225.000,00
Register : 18-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUKATMINI, SH
Terdakwa:
Masril Als. May Bin Mukhtar
8616
  • Bukit Raya Pekanbaruditemukan 1.512 Botol Miras Merk Mansion House Dry Gin 350 ml, 2.784Botol Miras Merk Big Bos Whisky 250 ml, 1.152 Botol Miras Merk MansionHouse Whisky Ukuran 350 ml, 1528 Botol Miras Merk Mansion HouseVodka, 1.344 Botol Miras Merk Mansion House Whisky Ukuran 250 ml, 2.709Botol Kosong Berukuran Panjang, 2.762 Botol Kosong Berukuran Kecil,33.500 Lembar Label Minuman Miras Berbagai Merk, 23.082 Buah TutupBotol Minuman Keras Berbagai Merk, 1 Tabung Filter Air FRP Besar WarnaKuning
    Bukit Raya Pekanbaruditemukan 1.512 Botol Miras Merk Mansion House Dry Gin 350 ml, 2.784Botol Miras Merk Big Bos Whisky 250 ml, 1.152 Botol Miras Merk MansionHouse Whisky Ukuran 350 ml, 1528 Botol Miras Merk Mansion HouseHalaman 8 dari 48 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN.PbrVodka, 1.344 Botol Miras Merk Mansion House Whisky Ukuran 250 ml, 2.709Botol Kosong Berukuran Panjang, 2.762 Botol Kosong Berukuran Kecil,33.500 Lembar Label Minuman Miras Berbagai Merk, 23.082 Buah TutupBotol Minuman Keras Berbagai
    Bahwa saksi dan rekan saksi menginterogasi 5 orang yang berada dirumah tersebut dan menerangkan minuman keras oplosan tersebutsetelah siap diedarkan dibawa dan disimpan di gudang yang berada dijalan by Pass Chevron;Bahwa pada saat melakukan penggerebekan saksi dan rekan saksimemanggil Ketua RW setempat untuk menyaksikan penggerebekan;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan ditemukan barang buktiberupa 1.512 Botol Miras Merk Mansion House Dry Gin 350 ml, 2.784Botol Miras Merk Big Bos Whisky 250 ml, 1.152
    Bukit Raya Pekanbaru ditemukan1.512 Botol Miras Merk Mansion House Dry Gin 350 ml, 2.784 Botol MirasMerk Big Bos Whisky 250 ml, 1.152 Botol Miras Merk Mansion House WhiskyUkuran 350 ml, 1528 Botol Miras Merk Mansion House Vodka, 1.344 BotolMiras Merk Mansion House Whisky Ukuran 250 ml, 2.709 Botol KosongBerukuran Panjang, 2.762 Botol Kosong Berukuran Kecil, 33.500 LembarLabel Minuman Miras Berbagai Merk, 23.082 Buah Tutup Botol MinumanHalaman 36 dari 48 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN.PbrKeras
    Bukit RayaPekanbaru ditemukan 1.512 Botol Miras Merk Mansion House Dry Gin 350 ml,2.784 Botol Miras Merk Big Bos Whisky 250 ml, 1.152 Botol Miras Merk MansionHouse Whisky Ukuran 350 ml, 1528 Botol Miras Merk Mansion House Vodka,1.344 Botol Miras Merk Mansion House Whisky Ukuran 250 ml, 2.709 BotolKosong Berukuran Panjang, 2.762 Botol Kosong Berukuran Kecil, 33.500 LembarLabel Minuman Miras Berbagai Merk, 23.082 Buah Tutup Botol Minuman KerasBerbagai Merk, 1 Tabung Filter Air FRP Besar Warna Kuning
Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/AG/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — AMAQ MAHMUD bin AMAQ RAHSIP DKK VS AMAQ ROHAIN bin AMAQ HAERUDIN DKK
4115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inaq Masjuddin binti Amag Sahrah (anak perempuan) mendapat1/9 bagian dari 1/128 bagian (1/9 x 1/128 bagian) = 1/1.152 bagian;27.2. Siti binti Amaq Sahrah (anak perempuan) mendapat 1/9 bagiandari 1/128 bagian (1/9 x 1/128 bagian) = 1/1.152 bagian;27.3. Amaq Hayatun bin Amaq Sahrah (anak lakilaki) mendapat 2/9bagian dari 1/128 bagian (2/9 x 1/128 bagian) = 2/1.152 bagian;27.4. Badrun bin Amaq Sahrah (anak lakilaki) mendapat 2/9 bagiandari 1/128 bagian (2/9 x 1/128 bagian) = 2/1.152 bagian;27.5.
    Nisar bin Amag Sahrah (anak lakilaki) mendapat 2/9 bagiandari 1/128 bagian (2/9 x 1/128 bagian) = 2/1.152 bagian;27.6. Rukyah binti Amaq Sahrah (anak perempuan) mendapat 1/9bagian dari 1/128 bagian (1/9 x 1/128 bagian) = 1/1.152 bagian;28.