bidang tanah 00308 adalah Rp.1.207.000,-/m2 X 3.155 m2 = Rp. 3.808.085.000,- (tiga milyar delapan ratus delapan juta delapan puluh lima ribu rupiah)- Untuk bidang tanah 02607 adalah Rp.1.207.000,-/m2 X 420 m2 = Rp. 506.940.000,- (lima ratus enam juta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;- Untuk bidang tanah 02608 adalah Rp.1.207.000,-/m2 X 910 m2 = Rp. 1.098.370.000,- (satu milyar sembilan puluh delapan juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

;- Untuk bidang tanah 02609 adalah Rp.1.207.000,-/m2 X 649 m2 = Rp. 783.343.000,- (tujuh ratus delapan puluh tiga juta tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;- Untuk bidang tanah 02613 adalah Rp.1.207.000,-/m2 X 1.033 m2 = Rp. 1.246.831.000,- (satu milyar dua ratus empat puluh enam juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;- Untuk bidang tanah 02615 adalah Rp.1.207.000,-/m2 X 2.302 m2 = Rp. 2.778.514.000,- (dua milyar tujuh ratus tujuh puluh

delapan juta lima ratus empat belas ribu rupiah) ;- Untuk bidang tanah 02618 adalah Rp.1.207.000,-/m2 X 715 m2 = Rp. 863.005.000,- (Delapan ratus enam puluh tiga juta lima ribu rupiah) ;- Untuk bidang tanah 02619 adalah Rp.1.207.000,-/m2 X 182 m2 = Rp. 219.674.000,- (dua ratus Sembilan belas juta enam ratus tujuh puluh epat ribu rupiah) ;- Untuk bidang tanah 02621 adalah Rp.1.207.000,-/m2 X 152 m2 = Rp. 183.464.000,- (seratus delapan puluh tiga

juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;- Untuk bidang tanah 02624 adalah Rp.1.207.000,-/m2 X .1.862 m2 = Rp.2.247.434.000,- (dua milyar dua ratus empat puluh tujuh juta empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;- Untuk bidang tanah 02626 adalah Rp.1.207.000,-/m2 X 23 m2 = Rp. 27.761.000,- (dua puluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);- Untuk bidang tanah 02637 adalah Rp.1.207.000,-/m2 X 152 m2 = Rp. 183.464.000,- (seratus delapan puluh

;- Untuk bidang tanah 03000+03002 adalah Rp.1.207.000,-/m2 X 1.167 m2 = Rp. 1.408.569.000,- (satu milyar empat ratus delapan juta lima ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah) ;- Untuk bidang tanah 00476 adalah Rp.1.207.000,-/m2 X 1.748 m2 = Rp.2.109.836.000,- (dua milyar seratus Sembilan juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;C.

1.207.000 2.906.203.0003. 00308 3155 m2 540.000 2.067.854.0004. 02607 420 m? 1.207.000 592.207.00005. 02608 910 m? 1.207.000 1.284.655.0006. 02609 649 m? 1.207.000 943.705.000Ee 02609 bangunan 57.364.0008. 02609 bangunan 77.531.000 Halaman 5 dari 61 Putusan Nomor 23/Pdt.Sus/2016/PN.SMD 9. 02613 1033 m? 540.000 646.119.00010. 02615 2302 m? 540.000 1.429.128.00011. 02618 715 m2 1.207.000 1.021.621.00012. 02619 182 m? 1.207.000 256.623.00013. 02621 152 m? 1.207.000 379.562.00014. 02624 1862 m?

sampai dengan Rp. 1.207.000, per meter, sehingga buktisurat ini mendukung dalil Para Pemohon terhadap besaran nilai tanah yangditetapbkan oleh Termohon Ill yaitu sebesar Rp. 540.000,/m? sampai denganRp. 1.207.000.

sampai dengan Rp. 1.207.000,., padahal lokasi tersebutmerupakan 1 hamparan yang tidak terpisahkan.

Untuk bidang tanah 00308 adalah Rp.1.207.000,/m2 X 3.155 m2 =Rp. 3.808.085.000, (tiga milyar delapan ratus delapan juta delapan puluhlima ribu rupiah) Untuk bidang tanah 02607 adalah Rp.1.207.000,/m2 X 420 m2 =Rp. 506.940.000, (lima ratus enam juta Sembilan ratus empat puluh riburupiah) ; Untuk bidang tanah 02608 adalah Rp.1.207.000,/m2 X 910 m2 =Rp. 1.098.370.000, (satu milyar sembilan puluh delapan juta tiga ratustujuh puluh ribu rupiah) ; Untuk bidang tanah 02609 adalah Rp.1.207.000,/m2 X 649

02618 adalah Rp.1.207.000,/m2 X 715 m2 =Rp. 863.005.000, (Delapan ratus enam puluh tiga juta lima ribu rupiah) ;Untuk bidang tanah 02619 adalah Rp.1.207.000,/m2 X 182 m2 =Rp. 219.674.000, (dua ratus Sembilan belas juta enam ratus tujuh puluhepat ribu rupiah) ;Untuk bidang tanah 02621 adalah Rp.1.207.000,/m2 X 152 m2 =Rp. 183.464.000, (seratus delapan puluh tiga juta empat ratus enampuluh empat ribu rupiah) ;Untuk bidang tanah 02624 adalah Rp.1.207.000,/m2 X .1.862 m2 =Rp.2.247.434.000, (dua milyar

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp.1.207.000,- dirampas untuk Negara, 1 (satu) buku catatan tamu, 1(satu)buah bolpoin, 1 (satu) buah celana dalam, 1 (satu) buah kondom telah terpakai Dirampas untuk Dimusnakan, Photo Copy Legalisir Ijazah SMP 16 Kota Tasikmalayah atas nama Dewi nomor Induk 070807082, nomor peserta 09-16-065-8, Nomor DN-02 DI 0353041, 1 (satu) lembar Photo Copy Legalisir Ijazah SD Negeri 1 Karang Panimbal Jawa Barat No.423.7/07/SD tanggal 26 Mei 2006 an.

Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.1.207.000, dirampas untukNegara, 1 (satu) buku catatan tamu, 1(satu)buah bolpoin, (satu) buah celanadalam, (satu) buah kondom telah terpakai Dirampas untuk Dimusnakan, PhotoCopy Legalisir azah SMP 16 Kota Tasikmalayah atas nama Dewi nomorInduk 070807082, nomor peserta 09160658, Nomor DN02 DI 0353041, 1(satu) lembar Photo Copy Legalisir Ijazah SD Negeri 1 Karang Panimbal JawaBarat No.423.7/07/SD tanggal 26 Mei 2006 an.

tersebutRp.350.000, dengan perincian pembagian Rp.70.000, untuk makelarRp.140.000, untuk terdakwa sendiri selaku mucikari dan Rp.140.000, untukPSKnya atau wanita pekerja seksnya.e Bahwa omset terdakwa selaku mucikari perharinya + Rp.1.540.000, dan pekerjaini sudah dilakukan + 6 tahun, bahwa terdakwa dalam mengelola Wisma Bandungsebagai lokalisasi pelacuran terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwajib, selanjutnya barang bukti yang dapat disita pada waktu penagkapanberupa: Uang tunai Rp.1.207.000

, , 3 (tiga) buku catatan tamu, (satu) buah bolpoin yang disita darisaudari Rini berupa 1 (satu) celana dalam warna hijau, (satu) Kondom telahterpakai.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa: Uangtunai Rp.1.207.000, dirampas untuk Negara, 1 (satu) buku catatan tamu, 1(satu)buahbolpoin, (satu) buah celana dalam, 1 (satu) buah kondom telah terpakai Dirampas untukDimusnakan, Photo Copy Legalisir jazah SMP 16 Kota Tasikmalayah atas nama Dewinomor Induk 070807082, nomor

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.1.207.000, dirampas untuk Negara, (satu) buku catatan tamu, (satu)buah bolpoin, 1 (satu) buah celana dalam, (satu) buah kondom telahterpakai Dirampas untuk Dimusnakan, Photo Copy Legalisir Ijazah SMP 16 KotaTasikmalayah atas nama Dewi nomor Induk 070807082, nomor peserta09160658, Nomor DN02 DI 0353041, 1 (satu) lembar Photo Copy LegalisirIjazah SD Negeri Karang Panimbal Jawa Barat No.423.7/07/SD tanggal 26 Mei2006 an.

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

(Dirampas untuk dimusnahkan) uang Tunai sebesar Rp 1.207.000 (satu juta dua ratus tujuh ribu rupiah).(Dirampas untuk negara).4.

bernamaterdakwa Firdaus Als yang saat itu sedang bersama dengan seseorangbernama Yusran (DPO) saat dilakukan penangkapan sdr Yusran berhasilmelarikan diri, selanjutnya saat dilakukan penggeledahan ditemukandibawah pondok kebun milik terdakwa ditemukan 3 (tiga) paket diduganarkotika jenis shabu yang dibungkus plastic bening, 1(satu) ball plasticbening pembungkus, 1(satu) unit hp merek Samsung warna putih, 1 (satu)Unit HP merek Advan warna hitam, 1(satu) unit hp Nokia warna hitam danUang tunai sebesar Rp 1.207.000

Kampar tepatnya di pondok kebun milik Terdakwasesuai yang telah diserahkan oleh Anggota Intel Kodim 0313 / KPR yaituberupa 3 (tiga) paket diduga narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik bening, 1 (Satu) ball Palstik bening pembungkus, 1 (satu)unit handphone merk Samsung warna putin dengan simcard085355288626, 1 (satu) unit Handphone Advan warna hitam, 1 (Satu) unitHandphone Nokia warna Hitam dan uang sebesar Rp 1.207.000 (satujuta dua ratus tujuh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan

dari Anggota Intel Kodim 0313 / KPRbahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket diduga narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening, 1 (satu) ball Palstik beningpembungkus, 1 (satu) unit Handphone Advan warna hitam, 1 (Satu) unitHandphone Nokia warna Hitam ditemukan di lantai Pondok Kebun milikTerdakwa sedangkan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putihhalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Bkn.dengan simcard 085355288626 dan uang sebesar Rp 1.207.000 (satujuta dua ratus

Menetapkan barang bukti berupa: 3(satu) paket Narkotika jenis Shabu yang dibungkus plastik bening. 1 (satu) ball plastik bening pembungkus. 1 (satu) unit Handphone Samsung warna Putih dengan Simcard 08535528 8626. 1 (Satu) unit Handphone Advan warna Hitam. 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan; uang Tunai sebesar Rp 1.207.000 (Satu juta dua ratus tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk negara;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.207.000,- (satu juta dua ratus tujuh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.207.000, (Satu juta dua ratus tujuh ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 Penetapan Pencabutan Perkara No. 10/Pdt.G/2017/PN.ClpDemikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap pada hari SELASA, tanggal 30 MEI 2017 oleh kamiSUWARNO, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, CATUR PRASETYO, SH.MH. danSIGIT SUSANTO, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka

SUWARNO, SH.MH.tidSIGIT SUSANTO, SH.MH.Panitera Pengganti ,ttdBUDI ASTONO.Perincian Biaya :Biayapendaftaran : Rp. 30.000.Biayaproses : Rp. 50.000.Biayapanggilan : Rp.1.091.000.PNBP : Rp. 25.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.1.207.000,(satu juta dua ratus tujuh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Pencabutan Perkara No. 10/Pdt.G/2017/PN.Clp

Peng. masa kerja :1x4xrp. 1.129.500, = Rp.6.777.000,f Total pesangon = Rp.16.942.500,g Total pesangon x 62,5% yang diterima pekerja adalah : Rp. 16.942.500, x 62.5% = Rp. 10.589.063,3 Suprojo:a Tanggal masuk kerja : 5 September 1979b Masa kerja : 31 tahunc Gaji terakhir : Rp. 1.207.000,d U. Peangon : 1 x 9 x Rp. 1.207.000, = Rp.10.863.000,e U.

Peng. masa kerja :1x4x rp. 1.207.000, = Rp.12.070.000,f Total pesangon = Rp.22.933.000,g Total pesangon x 62,5% yang diterima pekerja adalah :Rp. 22.933.000, x 62.5% = Rp. 14.333.125,Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya agar memberikanputusan sebagai berikut :Hal.7 dari 16 hal. Put.

Suprojo :a Tanggal masuk kerja : 5 September 1979b Masa kerja : 31 tahunc Gaji terakhir : Rp. 1.207.000,d U. Peangon : 1x 9x Rp. 1.207.000, =Rp.10.863.000,e U.Peng. masakerja :1x4xrp. 1.207.000, =Rp.12.070.000,f Total pesangon =Rp.22.933.000,Total pesangon x 62,5% yang diterima pekerja adalah :Rp. 22.933.000, x 62.5% = Rp.14.333.125,4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Dan atau : apabila Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya Cq.

No.223 K/Pdt.Sus/2012e Upah selama proses 7 bulan x Rp. 1.129.500, = Rp.7.906.500,e THR tahun 2011 satu bulangaji =Rp. 1.12 Jumlah = Rp. 40.210.200,SUPROJO :e Uang pesangon 2 x (9 x Rp.1.207.000,) = Rp. 21.726.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp. 1.207.000, = Rp.12.070.000,e Uang Penggantian hak :15% x (Rp. 21.726.000, + Rp. 12.070.000,) =Rp. 5.069.400, Upah selama proses 7 bulan x Rp. 1.120.500, = Rp.8.449 .000,e THR tahun 2011 satu bulangaji =Rp.1.207.000.Jumlah = Rp. 48.521.400,Bahwa karena

,) = Rp. 21.726.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp. 1.207.000, = Rp.12.070.000,e Uang Penggantian hak :15% x (Rp. 21.726.000, + Rp. 12.070.000,) =Rp. 5.069.400, Upah selama proses 7 bulan x Rp. 1.120.500, = Rp.8.449 .000,e THR tahun 2011 satu bulangaji = Rp. 1.207.000.Jumlah = Rp. 48.521.400,6 Memerintahkan juru sita untuk melakukan penyitaan terhadap tanah dan bangunanperusahaan Tergugat Rekonvensi di Jalan Raya Sukodono, No. 18, Sukodono,Sidoarjo dan sita mohon dinyatakan sah dan berharga

Daud dengan Uqubat tazir berupa cambuk di depan umum sebanyak 18 (delapan belas) kali;

SUARDI, mulai bekerja tanggal 01 Agustus 2008 dengan Masa Kerja 45 Bulandengan upah terakhir Rp. 1.207.500, (Satu Juta Dua Ratus Tujuh Ribu LimaRatus Rupiah)PesangonRp. 1.207.500, x 3 x 2 = Rp. 7.245.000,e Penghargaan Masa KerjaRp.1.207.000 x 2 = Rp. 2.415.000,e Perobatan dan Perumahan 15 %Rp.9.660.000, x 15% = Rp. 1.449.000,e Tunjangan Hari Raya (THR) Tahun 2011Rp. 1.250.000,e Upah yang belum dibayarkan bulan Januari, Februari, dan Maret 2010 denganrincian sebagai berikut :Rp. 12,295. 700,Total

IDRIS, mulai bekerja tanggal 01 Agustus 2008 dengan masa Kerja 45 Bulandengan upah terakhir Rp. 1.207.500, (Satu Juta Dua Ratus Tujuh Ribu LimaRatus Rupiah)e PesangonRp. 1.207.500, x 3 x 2 = Rp. 7.245.000,e Penghargaan Masa KerjaRp.1.207.000 x 2 = Rp. 2.415.000,e Perobatan dan Perumahan 15 %Rp.9.660.000, x 15 % = Rp. 1.449.000,e = Tunjangan Hari Raya (THR) Tahun 2011Rp. 1.207.500,e Upah yang belum dibayarkan bulan Januari, dan Februari 2010 dengan rinciansebagai berikut :Rp. 4.066.275,Total Keseluruhan

ALEX, mulai bekerja tanggal 01 Agustus 2008 dengan Masa Kerja 45 Bulandengan upah terakhir Rp. 1.207.500, (Satu Juta Dua Ratus Tujuh Ribu LimaRatus Rupiah)e PesangonRp. 1.207.500, x 3 x 2 = Rp. 7.245.000,e Penghargaan Masa KerjaRp.1.207.000 x 2= Rp. 2.415.000,e Perobatan dan Perumahan 15 %Rp.9.660.000, x 15 % = Rp. 1.449.000,e Tunjangan Hari Raya (THR) Tahun 2011Rp. 1.207.500,e Upah yang belum dibayarkan bulan Januari, dan Februari 2010 Sebesar Rp.9.737.615,Total Keseluruhan Rp. 7.245.000,, + Rp.

H, mulai bekerja tanggal 01 Agustus 2008 dengan masa Kerja 45bulan dengan upah terakhir Rp. 1.207.500, (Satu Juta Dua Ratus Tujuh RibuLima Ratus Rupiah)e PesangonRp. 1.207.500, x 3 x 2 = Rp. 7.245.000,e Penghargaan Masa KerjaRp.1.207.000 x 2 = Rp. 2.415.000,e Perobatan dan Perumahan 15 %Rp.9.660.000, x 15 % = Rp. 1.449.000,e Tunjangan Hari Raya (THR) Tahun 2011Rp. 1.207.500,e Upah yang belum dibayarkan bulan Januari, Februari dan Mei 2010 SebesarRp. 6.251.220,Total Keseluruhan Rp. 7.245.000,, + Rp

SUARDI, mulai bekerja tanggal 01 Agustus 2008 dengan Masa Kerja 45 Bulandengan upah terakhir Rp. 1.207.500, (Satu Juta Dua Ratus Tujuh Ribu LimaRatus Rupiah)e PesangonRp. 1.207.500, x 3 x 2 = Rp. 7.245.000,e Penghargaan Masa KerjaRp.1.207.000 x 2= Rp. 2.415.000,e Perobatan dan Perumahan 15 %Rp.9.660.000, x 15% = Rp. 1.449.000,e Tunjangan Hari Raya (THR) Tahun 2011Rp. 1.250.000,e Upah yang belum dibayarkan bulan Januari, Februari, dan Maret 2010 denganrincian sebagai berikut :Rp. 12,295. 700,Total

K.Suyamto (masa kerja 33 tahun 6 bulan) :Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp 1.207.000, =Rp 21.726.000,Uang Penghargaan Masa Kerja:10 x Rp 1.207.000, =Rp 12.070.000,Uang Penggantian Hak:15 % x (Rp 21.726.000,+ Rp 12.070.000,) =Rp 5.069.400.Upah Yang belum dibayar sampai tanggal gugatan :Hal. 9 dari 27 hal. Put.

No. 271 K/Pdt.Sus/201230 x Rp 1.207.000, =Rp 36.210.000,THR =Rp 1.207.000.Jumlah =Rp 76.282.400.Kardi (masa kerja 12 tahun 1 bulan) ;Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp 980.000, =Rp 17.640.000.Uang Penghargaan Masa Kerja:5 x Rp 980.000. =Rp 4.900.000.Uang Penggantian Hak:15 % x (Rp 17.640.000,+ Rp 4.900.000, ) =Rp 3.381.000.Upah Yang belum dibayar sampai tanggal gugatan :30 x Rp.980.000.

K.Suyamto (masa kerja 33 tahun 6 bulan) ;Upah Yang belum dibayar sampai tanggal gugatan :30 x Rp 1.207.000, = Rp 36.210.000,THR = Rp 1.207.000,f. Kardi (masa kerja 12 tahun 1 bulan)Upah Yang belum dibayar sampai tanggal gugatan :30 x Rp.980.000. = Rp 29.400.000,THR = Rp 980.000.Hal. 13 dari 27 hal. Put.

,Uang Penghargaan Masa Kerja 10 X Rp 1.207.000,Uang Penggantian Hak 15 % x (Rp 21.726.000, +Rp 12.070.000,)THRUang Proses : 6 x Rp 1.207.000,JumlahKardi (masa kerja 12 tahun 1 bulan)Uang Pesangon 2 X 9 x Rp 980.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 5 X Rp 980.000,Uang Penggantian Hak 15 % x (Rp 17.640.000, +Rp 4.900.000,)THRUang Proses : 6 x Rp 980.000,JumlahRodiyah (masa kerja 27 tahun 2 bulan)Uang Pesangon 2 X 9 x Rp 1.089.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 10 X Rp 1.089.000,= Rp 26.832.000.Rp 165.017.800

,Ro 42.462.000,Ro 23.590.000,Rp 9.907.000,Rp 2.359.000,= Rp 14.154.000,Rp 92.472.000,Ro 51.786.000,Rp 17.262.000,Ro 10.357.200,Ro 2.877.000,= Rp 17.262.000,Rp 99.544.200,Rp 21.726.000,Rp 12.070.000,Rp 5.069.400,Ro 1.207.000,= Rp 7.302.000.Rp 47.374.400,Ro 17.640.000,Rp 4.900.000,Rp 5.069.400,Rp 980.000,= Rp 3.381.000.Rp 31.960.400,Rp 19.602.000,Rp 10.890.000,Hal. 21 dari 27 hal.

;Bahwa surat teguran ke Pengusaha pada tanggal 26 Juli 2005 danteguran ke Il pada tanggal 28 Juli 2005 dan teguran ke Ill pada tanggal 1Agustus 2005 dimana pada waktu itu pekerja masih bekerja di Subang;Bahwa Pengusaha tidak dapat memberikan jawaban tentang upahPekerja karena yang mempunyai tanggungjawab adalah perusahaan diSubang;Bahwa Pekerja tidak berangkat untuk mutasi dengan menunjukkan suratpenolakan karena keinginannya tidak dipenuhi dimana upah yang dimintabelum sesuai yaitu sebanyak Rp.1.207.000

No. 014 PK/PDT.SUS/20095.175.000, Penghargaan masa kerja : 5 x Rp.575.000, = Rp.2.875.000,Jumlah = Rp.8.050.000, Tunjangan Pengobatan dan Perumahan15% x Rp.8.050.000, = Rp.1.207.000, Cuti tahunan : 12/25 x Rp.575.000, = Rp.276.000,THR Tahun 2005 sebesar 1 bulan upah =Rp. 575.000,Upah bulan Agustus 2005 s/d Desember 2005Sebesar 100% : 5 x Rp.575.000, = Rp. 2.875.000, Jumlah =Rp.12.983.500,Terbilang : dua belas juta sembilan ratus delapan puluh tiga ribu lima ratusrupiah);Ill.

Bahwa permintaan peningkatan upah pekerja dariRp.575.000, menjadi Rp.1.207.000, sangat mengadaada dan berdasarkan Perjanjian Kerja Bersama (PKB)Pasal 18 ayat 1 dan 2 (sebagaimana bukti terlampir T2)tentang kenaikan upah disebutkan bahwa :1.

Sinar Bahari 11 Gt. 3 sebanyak 1 (satu)keranjang atau kirakira 40 (empat puluh) kilogram dengan harga Rp. 1.207.000, (satujuta dua ratus tujuh ribu rupiah) kepada masyarakat Painan Sumatera Barat yang manasisa uangnya sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah), oleh karena terdakwa tidakmemiliki izin didalam penjualan minyak solar sebanyak 1 (satu) jeringen dan penjualanikan hasil tangkapan KM.

Sinar Bahari 11 Gt. 3 sebanyak 1 (satu)keranjang atau kirakira 40 (empat puluh) kilogram dengan harga Rp. 1.207.000, (satujuta dua ratus tujuh ribu rupiah) kepada masyarakat Painan SumateraBarat yang mana sisa uangnya sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah), olehkarena terdakwa tidak memiliki izin didalam penjualan minyak solar sebanyak (satu)jeringen dan penjualan ikan hasil tangkapan KM.

dua ratus riburupiah) ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;3 Saksi AMAR HUTABARAT, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi diambil sumpahnya dalam persidangan ;Bahwa saksi adalah ABK (anak buah kapal) KM Sinar Bahari 11 Gt 3 ;Bahwa terdakwa menjual solar sebanyak 1 (satu) jeringen dengan harga Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) kepad masyarakat Pulau TelukKepres yang dinaiki Speed Boat dan juga ikan hasil tangkapan KM Sinar Bahari11 Gt 3 dijual dengan harga Rp. 1.207.000

Painan Sumatera Barat ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;4 Saksi AMRUBA SIHOMBING, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi diambil sumpahnya dalam persidangan ;Bahwa saksi adalah ABK (anak buah kapal) KM Sinar Bahari 11 Gt 3 ;Bahwa terdakwa menjual solar sebanyak (satu) jeringen dengan harga Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) kepad masyarakat Pulau TelukKepres yang dinaiki Speed Boat dan juga ikan hasil tangkapan KM Sinar Bahari11 Gt 3 diual dengan harga Rp. 1.207.000

Sumatera Barat ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;5 Saksi ROY MARTIN TANJUNG, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi diambil sumpahnya dalam persidangan ;Bahwa saksi adalah ABK (anak buah kapal) KM Sinar Bahari 11 Gt 3 ;10Bahwa terdakwa menjual solar sebanyak (satu) jeringen dengan harga Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) kepad masyarakat Pulau TelukKepres yang dinaiki Speed Boat dan juga ikan hasil tangkapan KM Sinar Bahari11 Gt 3 dijual dengan harga Rp. 1.207.000

Mengadili :

1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi persetujuan perdamaian tersebut ;-----------
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.207.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.207.000.(satu juta dua ratus tujuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan oleh Hakim tunggal Pengadilan Negeri Jakarta Utara padahari Senin 04 Nopember 2019 oleh kami DIDIK WURYANTO, SH.MHum didampingiParmin, SH Panitera Pengganti dihadiri Kuasa Penggugat dan Para Tergugat ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut ,Parmin, SH. DIDIK WURYANTO, SH.MHum.Halaman 5 dari 6 Putusan.33/Pdt .G.S/2019/PN Jkt Utr.Biaya perkara :Perincian biaya:1.

Rp.1.207.000.Halaman 6 dari 6 Putusan.33/Pdt .G.S/2019/PN Jkt Utr.

;Bahwa surat teguran ke Pengusaha pada tanggal 26 Juli 2005 danteguran ke Il pada tanggal 28 Juli 2005 dan teguran ke Ill pada tanggal 1Agustus 2005 dimana pada waktu itu pekerja masih bekerja di Subang;Bahwa Pengusaha tidak dapat memberikan jawaban tentang upahPekerja karena yang mempunyai tanggungjawab adalah perusahaan diSubang;Bahwa Pekerja tidak berangkat untuk mutasi dengan menunjukkan suratpenolakan karena keinginannya tidak dipenuhi dimana upah yang dimintabelum sesuai yaitu sebanyak Rp.1.207.000

Suharta:Uang pesangon 9 x Rp.575.000, =Rp. 5.175.000, Penghargaan masa kerja : 5 x Rp.575.000, = Rp. 2.875.000, Jumlah = Rp. 8.050.000,Tunjangan Pengobatan dan Perumahan15% x Rp.8.050.000, =Rp. 1.207.000,Cuti tahunan : 12/25 x Rp.575.000, =Rp. 276.000,THR Tahun 2005 sebesar 1 bulan upah =Rp. 575.000,Upah bulan Agustus 2005 s/d Desember 2005Sebesar 100% : 5 x Rp.575.000, = Rp. 2.875.000,Jumlah = Rp.12.983.500, Terbilang : dua belas juta sembilan ratus delapan puluh tiga ribu lima ratusrupiah);Ill.

yaitu :1.Bahwa berdasarkan perjanjian kerja bersama (PKB) Sungai Budi GroupPasal 11 ayat 3 tentang Penetapan status pekerja bahwa guna memenuhikebutuhan dan tercapainya tujuan operasional Perusahaan mengatur sertamemindahkan pekerja dari satu bagian ke bagian yang lain dari satu jabatanke jabatan lain, dari daerah ke daerah lain serta dari satu unit ke unit laindengan tidak mengurangi hakhaknya (sebagaimana bukti terlampir T1);Bahwa permintaan peningkatan upah pekerja dari Rp.575.000, menjadiRp.1.207.000

./2020/PN.Jkt.Utr. tersebut dari register perkara perdata yang tersedia untuk itu ;

- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.207.000,- (satu juta dua ratus tujuh ribu rupiah);

./2020/PN.Jkt.Utr. tersebut dari register perkara perdatayang tersedia untuk itu ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 1.207.000, (Satu juta dua ratus tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah pada hari : SELASA, tanggal 1SEPTEMBER 2020 oleh kami : TUMPANULI MARBUN, SH.MH. selaku HakimKetua Majelis serta TIARES SIRAIT, SH.MH. dan BUDIARTO, SH. sebagaiHakim Anggota Majelis Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dengandibantu oleh :

Rp. 1.207.000,

sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ditangkappetugas Polisi karena telah melakukan permainan judi jenis kletek tanpa jjin daripihak berwenang;Bahwa terdakwa dalam bermain judi kletek tersebut berperan sebagai bandarbergantian dengan GALI (melarikan diri), Ssedangkan saksi MUGIWANG, saksiPANUT dan saksi ADI SUNARYO (di lakukan penuntutan tersendiri), berperansebagai Penombok dan penombok lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa dalam perjudian jenis kletek tersebut menggunakan alat berupa Uangtunai Rp 1.207.000

sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ditangkappetugas Polisi karena telah melakukan permainan judi jenis kletek tanpa jin daripihak berwenang;Bahwa terdakwa dalam bermain judi kletek tersebut berperan sebagai bandarbergantian dengan GALI (melarikan diri), Sedangkan saksi MUGIWANG, saksiPANUT dan saksi ADI SUNARYO (di lakukan penuntutan tersendiri), berperansebagai Penombok dan penombok lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa dalam perjudian jenis kletek tersebut menggunakan alat berupa Uangtunai Rp 1.207.000

beberan yang telah disiapkanoleh saksi markuwat, kemudian saksi markuwat menggulirkan kelereng dari atasPutusan No.131/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 10 dari 25 Halampapan kletek, dan apabila kelereng tersebut berhenti diatas angka yangterdakwa taruh uang maka terdakwa akan mendapat uang kelipatan 5 sampa 10kali lipat dari bandar, namun apabila tidak kena maka uang yang terdakwaletakkan diatas beberan menjadi milik Bandar; Bahwa setahu saksi pada saat ditangkap ikut disita barang bukti berupa Uangtunai Rp 1.207.000

meletakkanuang taruhan diatas angka yang terdapat diatas beberan yang telah disiapkanoleh saksi markuwat, kemudian saksi markuwat menggulirkan kelereng dari ataspapan kletek, dan apabila kelereng tersebut berhenti diatas angka yangterdakwa taruh uang maka terdakwa akan mendapat uang kelipatan 5 sampa 10kali lipat dari bandar, namun apabila tidak kena maka uang yang terdakwaletakkan diatas beberan menjadi milik Bandar; Bahwa setahu saksi pada saat ditangkap ikut disita barang bukti berupa Uangtunai Rp 1.207.000

Kabupaten Trenggalek karena melakukanpermainan kletek dengan menggunakan uang sebagai taruhan;Bahwa dalam permainan kletek tersebut Terdakwa berperan sebagai bandarkarena disuruh dengan diberi upah oleh KATAK dan ANTO Alias BULAHUK danpermainan kletek dengan menggunakan taruhan uang tersebut dilakukan sekitar20 orang penombok diantaranya saksi PANUT, MUGIWANG dan ADI SUNARYO;Bahwa pada saat ditangkap ikut disita barang bukti yang terdakwa gunakan padasaat main kletek tersebut yaitu Uang tunai Rp 1.207.000

Demak yang ditaksir senilai Ro.1.207.000, (satu jutadua ratus tujuh ribu rupiah) milik saksi Eko Susanto atau setidaktidaknya seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan secara bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu, perbuatan tersebut

buahtabung gas LPG kemudian dijual oleh oleh Unyil (DPO) di took sepeda dekatstasiun Demak sedangkan berapa hasil yang didapat dari penjualan barangcurian tersebut, terdakwa tidak mengetahuinya karena dari hasil tersebut,terdakwa hanya diajak karaoke di Tanggul Indah (Tl) Semarang;Bahwa sebelum melakukan perbuatannya tersebut, terdakwa tidak meminta ijinterlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu saksi Eko Susanto sehingga atasperbuatan terdakwa tersebut, saksi Eko Susanto mengalami kerugian sebesarRp. 1.207.000

mencari barangbarang berharga yang ada didalam warung tersebut namun pada saat bersamaan perbuatan Terdakwadiketahui oleh warga sekitar, tidak lama kemudian Terdakwa berhasil ditangkapoleh warga lalu diserahkan ke Polres Demak sedangkan Unyil dan Ari berhasilmelarikan diri;Bahwa benar sebelum melakukan perbuatannya tersebut, terdakwa tidakmeminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu saksi Eko Susantosehingga atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Eko Susanto mengalamikerugian sebesar Rp. 1.207.000

tabung gas LPG kemudian dijual oleh oleh Unyil (DPO) di tooksepeda dekat stasiun Demak sedangkan berapa hasil yang didapat dari penjualanbarang curian tersebut, terdakwa tidak mengetahuinya karena dari hasil tersebut,terdakwa hanya diajak karaoke di Tanggul Indah (Tl) Semarang dan sebelummelakukan perbuatannya tersebut, terdakwa tidak meminta jijin terlebih dahulukepada pemiliknya yaitu saksi Eko Susanto sehingga atas perbuatan terdakwatersebut, saksi Eko Susanto mengalami kerugian sebesar Rp. 1.207.000

1.207.000 2.906.203.0003. 00308 3155 m? 540.000 2.067.854.0004. 02607 420 m? 1.207.000 592.207.0005. 02608 910 m? 1.207.000 1.284.655.0006. 02609 649 m? 1.207.000 943.705.0007. 02609 bangunan 57.364.0008. 02609 bangunan 77.531.0009. 02613 1033 m? 540.000 646.119.00010. 02615 2302 m? 540.000 1.429.128.000011. 02618 715 m? 1.207.000 1.021.621.00012. 02619 182 m? 1.207.000 256.623.00013. 02621 152 m? 1.207.000 379.562.00014. 02624 1862 m2 540.000 1.152.850.00015. 02626 23 m?

1.207.000 32.430.00016. 02637 152 m? 1.207.000 214.323.00017. 02637 bangunan 20.334.000 b. Tanah yang terletak di Jalan Gajah Agung Bojong Ciakar DesaHalaman 5 dari 37 hal. Put. Nomor 2138 K/Pdt/2016Jatimulya: No. Nomor Luas Harga/m? Nilai Penggantian WajarBidang Tanah/m? (Kerugian fisik+non fisik+masatunggu)1. 02960 601 m? 540.000 408.390.0002. 00365 468 m? 540.000 289.760.0003. 03000+ 1167 m? 869.000 1.162.760.000030024. 00476 1748 m? 869.000 1.784.228.000 B.

Menyatakan bahwa permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima;

2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.207.000,- (satu juta dua ratus tujuh ribu rupiah).

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.207.000, (satu juta dua ratus tujuh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Syaiful Iman, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Hj. SitiAisyah, S.Ag.

,M.HPPanitera Pengganti, Ismail, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 1.116.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.207.000,(satu juta dua ratus tujuh ribu rupiah)Hlm.7 dari 7 hlm. Putusan No.0152/Pdt.P/2017/PA.Sda.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mencatat atas pencabutan Perkara Gugatan tersebut dalam buku Register Gugatan;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 1.207.000,- (satu juta dua ratus tujuh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

1. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Suhaji bin Mu'adjam) terhadap Penggugat (Emi Sutanti binti Samsuri);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.207.000 ,- (satu juta dua ratus tujuh ribu rupiah);

Menetapkan Nilai Ganti Kerugian terhadap Pemohon I sebesar Rp.869.000,-/m2) dan Pemohon II Rp.1.207.000,- /m2 (satu juta dua ratus tujuh ribu rupiah per meter persegi) sehingga total yang harus diterima Para Pemohon yaitu :- Untuk bidang tanah 02967 terletak di Blok Cilembang Persil Nonor 45a S.III Desa Jatimulya Kecamatan Sumedang Utara seluas 956 m2 adalah Rp.869.000,-/m2 X 956 m2 = Rp, 830.764.000,- (delapan ratus tiga puluh juta tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;- Untuk bidang tanah

Sehingga total jumlah penetapan ganti rugi yang Pemohon I peroleh adalah Rp. 1.420.815.000,- (satu milyar empat ratus dua puluh juta delapan ratus lima belas ribu rupiah);- untuk bidang tanah 00372 milik Pemohon II di Blok Jalan Sindang Taman Desa Jatimulya Kecamatan Sumedang utara adalah Rp.1.207.000,- /m2 X 1.526 m2 = Rp. 1.841.882.000,- (satu milyar delapan ratus empat puluh satu juta delapan ratus delapan puluh dua ribu rupiah)2.

Zoning 2/Tanah Pemukiman/ dengan nilai Rp. 1.207.000,/m2c. Zoning 2a/ Tanah Persawahan/ dengan nilai Rp869..000,/m2d. Zoning 3/Tanah Pemukiman/ dengan nilai Rp.731.000,/m2Halaman 33 dari 52 Putusan Nomor 21/Pdt.Sus/2016/PN.SMD7. Bahwa dari Surat Keputusan Panitia Pengadaan Tanah dan SuratKeputusan Wakil Bupati tersebut telah direalisasikan pembebasan lahannyadengan perincian sebagai berikut KEBUTUHAN REALISASILUAS BIDANG LUAS BIDANG8,38 Ha 138 5,90 Ha 11070,43 % 8.

II di Blok Jalan Sindang Taman Desa Jatimulya KecamatanSumedang utara disamakan dengan penetapan harga ganti rugi atas lokasibangunan didepannya yang telah dibebaskan yaitu zoning 2 yang berdasarkanbukti T.IIl9 dan T.IIl10 berupa Perubahan Surat Keputusan PanitiaPengadaan Tanah Nomor 593.82/Kep.312PPT/2015 tertanggal 28 Juli 2015dengan Surat Keputusan Wakil Bupati Sumedang No. 590/Kep.409HUK/2015tertanggal 05 Oktober 2015 bahwa besaran ganti kerugian untuk zoning 2 bagitanah pemukiman adalah Rp.1.207.000

Blok Cilembang Persil Nonor 45aS.IIl Desa Jatimulya Kecamatan Sumedang Utara seluas 679 m2 adalahRp.869.000,/m2 X 679 m2 = Rp. 590.051.000, (lima ratus Sembilanpuluh juta lima puluh satu ribu rupiah).Sehingga total jumlah penetapan ganti rugi yang Pemohon peroleh adalah Rp.1.420.815.000, (satu milyar empat ratus dua puluh juta delapan ratus limabelas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka Majelishakim menetapkan pula harga ganti rugi yang adil bagi Pemohon II adalahRp.1.207.000

, /m2 (satu juta dua ratus tujuh ribu rupiah per meter perseg))sehingga total penetapan ganti rugi yang diterima Pemohon Il adalah sebagaiberikut : untuk bidang tanah 00372 milik Pemohon II di Blok Jalan SindangTaman Desa Jatimulya Kecamatan Sumedang utara adalah Rp.1.207.000, /m2X 1.526 m2 = Rp. 1.841.882.000, (satu milyar delapan ratus empat puluh satujuta delapan ratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat lain yang telah diajukanpara pihak dipersidangan yang

02966 terletak di Blok Cilembang Persil Nonor 45aS.lll Desa Jatimulya Kecamatan Sumedang Utara seluas 679 m2 adalahRp.869.000,/m2 X 679 m2 = Rp. 590.051.000, (lima ratus Sembilanpuluh juta lima puluh satu ribu rupiah).Sehingga total jumlah penetapan ganti rugi yang Pemohon peroleh adalahRp. 1.420.815.000, (satu milyar empat ratus dua puluh juta delapan ratuslima belas ribu rupiah); untuk bidang tanah 00372 milik Pemohon II di Blok Jalan SindangTaman Desa Jatimulya Kecamatan Sumedang utara adalahRp.1.207.000