Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 380/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 20 Nopember 2013 — IMAM bin SAUMAR
607
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang hasil tombokan judi togel senilai Rp.1.236.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah), dirampas untuk Negara, 1 (satu) buah HP merk Cross Type P2 warna hitam dirampas nntuk dimusnahkan ; -------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang hasil tombokan judi togel senilaiRp.1.236.000 (satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Dirampasuntuk Negara, (satu) buah HP merk Cross Type P2 warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan ; 4.
    Sugik dan Ripin (DPO) selaku pengecerselanjutnya terdakwa dan sarana yang digunakan berupa (satu) buah HP merkCross type P2 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.1.236.000, (satu juta duaratus tiga puluh enam ribu rupiah) diamankan ke Polsek Purwosari untuk dilakukanproses hukum ; e Bahwa perjudian tersebut dimana terdawa sebaai penjual dan sebagai pengepuldilakukan dengan cara antara lain para pemasang (penombok) yang sudah terdakwakenal terlebih dahulu mengirim SMS ke HP trdakwa yang berisi nomornomor
    Sugik dan Ripin (DPO) selaku pengecerselanjutnya terdakwa dan sarana yang digunakan berupa (satu) buah HP merkCross type P2 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.1.236.000, (satu juta duaratus tiga puluh enam ribu rupiah) diamankan ke Polsek Purwosari untuk dilakukanproses hukum ; Bahwa perjudian tersebut dimana terdawa sebaai penjual dan sebagai pengepuldilakukan dengan cara antara lain para pemasang (penombok) yang sudah terdakwakenal terlebih dahulu mengirim SMS ke HP trdakwa yang berisi nomornomor
    Dusun Sukodermo Desa SukodermoKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan ; Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat apabila terdakwamenjadi pengecer judi togel kemudian kita lakukan penyelidikan dan setelahmengetahui informasi tersebut benar kemudian kita lakukan penangkapan terhadapterdakwa yang saat itu sedang melayani pembelian nomo togel dari penombokmelalui SMS dan pada waktu dilakukan penggeledahan badan diketemukan barangbukti berupa Uang hasil tombokan judi togel senilai Rp.1.236.000
    Menetapkan barang bukti berupa : Uanghasiltombokan judi togel senilai Rp.1.236.000, (satu jutadua ratus tiga puluh enam ribu rupiah), dirampasuntuk Negara, (satu) buah HP merk Cross Type P2wama hitam dirampas nntuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangil pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 oleh kami : R.
Register : 07-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Pin
Tanggal 10 Juni 2014 — Bayu Pramuzi
549
  • semaksemak dekat tepi jalan raya dan merekakembali ke warung tempat saksi Retno masih menunggui barang hasil curianmereka.Ketika para terdakwa kembali ke warung untuk mengangkut barang yangmasih tersisa ternyata saksi Retno melihat ada orang yang berjalan dan melihattindakan mereka di depan warung, melihat situasi tersebut para terdakwa dansaksi Retno melarikan diri dari tempat kejadian.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi koroan HENDRA YUDIPgl HENDRA telah mengalami kerugian sekitar Rp. 1.236.000
    sedang tidur, dan saksi mengetahuipara Terdakwa mengambil barang dagangan saksi, karena diberitahuoleh petugas kepolisian;Bahwa salah satu papan dinding warung saksi patah;Bahwa yang diambil oleh paraTerdakwa adalah empat jerigen minyakgoreng, satu bungkus minyak goreng isi seperempat kilo gram, satukardus mie instan merk Sedap isi empat puluh bungkus, satu bungkusgula pasir dengan isi setengan kilo gram;Bahwa para Terdakwa memasuki rumah tanpa seizin saksi;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 1.236.000
    gram, satukardus mie instan merk Sedap isi empat puluh bungkus, satu bungkusgula pasir dengan isi setengan kilo gram;Bahwa para Terdakwa memasuki rumah tanpa seizin saksi Hendra;Bahwa para Terdakwa membawa 2 jerigen ke arah Geti Hilir dandisembunyikan dalam semaksemak dekat jalan raya sedangkan Retnotetap menunggu depan warung menunggu barang dagangan yang belumsempat dibawa;Bahwa para Terdakwa kabur karena melihat ada orang yang lewat depanwarung;Bahwa saksi Hendra mengalami kerugian sebesar Rp. 1.236.000
    dimiliki (dinaki), dan hal itu tidakdikehendaki oleh yang memiliki barang tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi maupunketerangan Para Terdakwa terungkap dipersidangan para Terdakwamengambil barang dagangan saksi Hendra berupa empat jerigen minyakgoreng, satu bungkus minyak goreng isi seperempat kilo gram, satukardus mie instan merk Sedap isi empat puluh bungkus, satu bungkusgula pasir dengan isi setengah kilo gram, sehingga mengakibatkan saksiHendra mengalami kerugian sejumlah Rp. 1.236.000
Register : 16-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 138/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
1.JOSEPH LUNTUNGAN
2.ANNE JOSEFIEN NANGKA
Tergugat:
1.ANITA LUSJE WOWOR
2.AYUB YUDIE SENGKE, SH
3.CHERISH LUNTUNGAN
Turut Tergugat:
1.LURAH PINASUNGKULAN
2.PT. MEARES SOPUTAN MINING
9727
    1. Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mencoret perkara Nomor 138/Pdt.G/2018/ PN Bit dari daftar perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.236.000,-(satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.236.000,(Satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Selasa, tanggal 2 Oktober 2018 oleh kami,MUHAMMAD ALFI SAHRIN USUP, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, NOVASALMON, S.H., dan ANTHONIE S.
    Biaya PYOSES..........:.:00c00ee : Rp. 50.000,Jumlah Rp. 1.236.000, 3Page Penetapan No.138/Pdt.G/2018/PN Bit
Register : 07-11-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 171/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 10 April 2014 — Drs. IBRAHIM HASSAN, Dkk melawan FIRDAN JAYA LESMANA, Dkk
247
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.236.000,- ( satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;
    maka permohonan pencabutan gugatan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat dikabulkan maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan peraturan Perundangundangan untuk itu ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat ;2 Menyatakan bahwa perkara perdata No.171/Pdt.G/2013/PN.PDG dicabut pada tanggal10April 2014 ;3 Memerintahkan supaya perkara tersebut dicoret dari register perkara ;4 Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.236.000
    AS MAR, SH MH2 SYAFRIZAL, SH Panitera Pengganti,DARNIATI, SHBiaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Atk Rp. 75.000,Panggilan Rp.1.120.000,Meterai Rp.6.000,Redaksi Rp.3.000, Jumlah Rp. 1.236.000,
Register : 18-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 286/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
ARI RACHMAWATI
Tergugat:
1.R.ANDRI HIMAWAN
2.Koperasi Simpan Pinjam Restu Indo Agung
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
5410
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugat melalui Kuasa Hukumnya tersebut;
    • Menyatakan bahwa Perkara Perdata Nomor :286/Pdt.G/2018/PN.Smg, telah dicabut ;
    • Membebankan pihak Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.236.000
    Kuasa Turut Tergugat secara lisan menyatakan tidakkeberatan terhadap surat Pencabutan Gugatan tersebut, maka pencabutan gugatantersebut diperbolehkan:Mengingat PasalPasal dalam HIR dan Peraturan lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan dariPenggugat melalui Kuasa Hukumnya tersebut; Menyatakan bahwa Perkara Perdata Nomor286/Pdt.G/2018/PN.Smg, telah dicabut ; Membebankan pihak Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.236.000
    PANGGIIAN...........ccccee eee ee ee ees Rp.1.140.000, Redaksi Putusan.... ........00 Rp. 5.000, Me@teral oo... ccceeeeeeeeseseseeeeseee ees Rp. 6.000,JUIMIAN Lecce cece ec eeeeeeeeeeaeeeeeeees Rp.1.236.000,(Satu) jutadua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Kkn
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
ROMEL IBAN
Tergugat:
1.LAMBANG JAMIN
2.YULIUS AGAU
14353
  • Menghukum biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.236.000(satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Kuala Kurunpada hari Kamis, tanggal 5 September 2019 oleh saya : AMIR RIZKI APRIADI,S.H., M.M. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu AKHMAD RUSADI, S.H Panitera Pengganti Pengadilan NegeriKuala Kurun Kelas II
    AMIR RIZKI APRIADI, S.H.M.M.Perincian Biaya:Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Kknwool eS @ NMPendaftaran Gugatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 150.000,Biaya Panggilan Rp.1.000.000,PNBP Panggilan Pertama Rp. 30.000,PNBP Pencabutan Gugatan Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 1.236.000,(satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Kkn
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN Dps
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Tbk Cq PT BNI Kantor Wilayah Denpasar
Tergugat:
Darweni
3825
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini masingmasing untuk separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sejumlahRp. 1.236.000, ( satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlan penetapan ini ditetapbkan pada hari : Rabu, tanggal30 Oktober 2019 ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Gusti Ayu Aryati Saraswati, SH . Ketut Kimiarsa, SH.MHPERINCIAN BIAYA : 1. ADMINISIIASL...... 0... eee ee ee eects eet ete eee saeetessetessetstseesees RP. 30.000,2.
    Meteral PUtUSAN......... 06. cee ee ee eee eee eee estes eee eeeeeeeeseeseeeess RO. 6.000,Jumlah........ ee Rp 1.236.000,(satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 3 dari 5 halaman Penetapan Perdamaian Nomor 30/Pdt.GS/2019/PN DpsCATATAN :Bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal16 Pebruari 2017, Nomor 878/Pdt.G/2016/PN Dps ini diberikan kepada/dan ataspermintaan Penggugat : IDA BAGUS GD ASTA GUNAWAN,SE,SH,MBA, Padahari: Senin, tanggal 27 Pebruari 2017Untuk salinan resmiPanitera
Register : 02-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6381/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
454
  • dalam persidangan telahmencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaberdasarkan pasal 271 Rv permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapatdikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, maka perkaratersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.1.236.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.236.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Sumber pada hari Kamis tanggal 29Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1440 H., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumber yang terdiri dari Drs. MOH. ANAS, MH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. ANHAR, M.HI. serta Drs.
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 673/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.236.000, (satujuta duaratus tiga puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di; MartapuraPada tanggal: 10 maret 20140423Ketua Majelis,ttd.Dra. Maryanah, S.H., M.H.I.
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Plw
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat:
1.Ganesya Varandra
2.Chairul Armand
Tergugat:
1.SAPLI alias SAPLI. S
2.KARTINI
3710
  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum Penggugat, Tergugat I, Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tanggal 16 April 2020 yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.236.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.236.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari: Kamis, tanggal 20 April 2020, olehJoko Ciptanto, S.H., M.H.
    ,Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 1.100. 000, PNBP panggilan Sidang si Rp. 30.000, PNBP Surat Kuasa Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 1.236.000,Terbilang (Satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Padt.G.S/2020/PN Plw
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 564/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
Desak Nyoman Karmini
Tergugat:
1.Drs. I Made Ratna
2.Gusti Putu Pastika atau Ahli Warisnya
3.Ida Bagus Santika als Gus De
4.Franciscus Henricus Maria Van Der Graaf als Roger
8236
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.236.000,- (Satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah )

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.236.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh enam riburupiah )Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 6 Juli 2020, oleh kami Wayan Sukradana, SH.MH. sebagaiKetua Majelis, Putu Gde Novyartha, SH.M.Hum. dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu. juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum
    Rp. 1.236.000,( Satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) Hal 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 564/Pdt.G/2020/PN Dps Hal 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 564/Pdt.G/2020/PN Dps
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3911
    1. Membatalkan perkara nomor447/Pdt.G/2020/PA.Blk tertanggal 16 Juli 2020;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bulukumbauntuk mencoret perkara tersebut dari buku registerperkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.236.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.236.000, (satu juta dua ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh M.
    BIkoF OF & Go poBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 1.120.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.236.000,(Satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.447/Pdt.G/2020/PA. BIk
Putus : 14-05-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 948/Pdt.Sus/2013/PN.SBY
Tanggal 14 Mei 2014 — H. AHMAD NAWARDI, S.Ag melawan DPW Partai Kebangkitan Bangsa Provinsi Jawa Timur Dkk
295
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp. 1.236.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);-------------------------------------------
Register : 19-11-2013 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 2357/Pdt.G/2013/PA.Kdl.
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat Melawat Tergugat
131
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.236.000,- ( Satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 1.236.000, ( Satu juta dua ratus tiga puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Amroh Zahidah, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tjahjono dan Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.236.000,(satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 650/Pdt.G.PLW/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4424
  • JktSelPanggilan Rp. 1.105.000,PNBP panggilan Rp. 15.000,Materai Rp. 6.000,PNBP panggilan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.236.000,Hal 3 dari 2 Hal Penetapan No.650/Padt.G/2017/PN.JktSel
Register : 08-02-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 526/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
12321
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.236.000,- (Satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 1.236.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh enamribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzul qodah 1433 Hijriyah, olehkami: Drs. H. MASYKURI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MOH.HUDA NAJAYA, M.H. dan Dra.
Upload : 03-05-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 27/Pdt.G/2007/PTA.Bdg
Pembanding V Terbanding
2512
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.1.236.000, (Satu juta duaratus tiga puluh enam riburupiah); 9.
    Memerintahkan kepada Tergugat untukmenyerahkan/membayar kepada Penggugat biaya hadhonahuntuk kedua anak tersebut paling sedikit sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai kedua anak tersebut dapat berdiri sendiri(dewasa / sekurang kurangnya berumur 21tahun); DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama yanghingga kini dihitung sebesar Rp.1.236.000, (Satu jutadua ratus tiga puluh enam riburupiah
Register : 14-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 741/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa PermohonanPemohontidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.236.000,-(satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6129/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Khaerudin, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 1.140.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 1.236.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 6129/Pdt.G/2018/PA.Clp
Register : 05-10-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 64/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 19 April 2017 — PT. PLN Persero cq PT. PLN Perser Wilayah Sumatera Bagian Utara cq. PT. PLN Persero (Tergugat)
8421
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.236.000 (satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp. 1.236.000 (satu juta dua ratus tiga puluh enamribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang, pada hari Senin tanggal 17 April 2017, olehkami, Afrizal, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Acep Sopian Sauri, S.H., M.H.