1995 tentangCukai sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 39 Tahun2007 dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMZAH KENDENG berupadenda sebanyak 2 (dua) kali dari nilai Rp. 45.672.500,00 (empat puluh limajuta enam ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah), cukai diwajibkandibayar yaitu sebesar Rp. 91.345.000,00 (Sembilan puluh satu juta tiga ratusempat puluh lima ribu rupiah), subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa 1.247

Sus/2010 Menetapkan barang bukti berupa : 1.247 (seribu dua ratus empat puluhtujuh) botol minuman MMEA dikembalikan kepada pihak yang berhakmelalui Terdakwa ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 82/Akta.Pid/2009/PN.

didapati MMEA asal impor yang tidak dilekati pita cukai(polos) atau botol MMEA asal impor yang dilekati pita cukaipalsu/dipalsukan atau dilekati pita cukai tidak sesuai golongantarifnya dan MMEA tersebut ditawarkan, dijual atau disediakan untukdijual, berarti tidak sesuai sebagaimana diatur dalam pasal 29 ayat(1) sehingga melanggar pasal 54 UU No. 11 tahun 1995 tentangCukai sebagaimana telah diubah dengan UU No. 39 tahun 2007 ;e Bahwa berdasarkan perhitungan diketahui nilai cukai untuk MMEAsebanyak 1.247

Menyatakan barang bukti berupa 1.247 (seribu dua ratus empat puluhtujuh) botol minuman MMEA yang dilekati pita cukai palsu atau dilekati pitacukai yang tidak sesuai dengan ketentuan cukai, dirampas untuk Negara ;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2010 oleh

Bahwa adapun yang menjadi persoalan pihak Penggugat dengan paratergugat yang menjadi perkara sekarang adalah tanah milik Penggugatdalam petak No. 11 seluas 1.247 M? yang diklaim oleh Luhut Nainggolan(tergugat 1) dan sebagian tanah dalam Petak/Kaveling No. 10 seluas 260 M2yang diklaim haknya oleh Simson Aquinas Siboro (tergugat Il) bahkan malahsekaligus ikut pula diklaim oleh tergugat I;9.

Bahwa setelah menikah dengan kakek tergugat I, maka hanya kedua bidangtanah yang menjadi permasalahan sekarang yakni seluas 1.247 M2? (tanahpetak ke11) dan seluas 260 M?

Tanah seluas 1.247 M2 dalam Petak/Kaveling No. 11 yang diklaim olehtergugat yang belum diganti rugi oleh Turut Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Amson Lamsihar Naibaho (Dh. TanahPenggugat);Sebelah Timur : Tanah Riscat Sitanggang;Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 532/Pdt/2019/PT MDNSebelah Selatan =: Tanah Jalan Inspeksi tano Ponggol:;Sebelah Barat : Tanah Tergugat II (diklaim Tergugat dan II yangmasuk dalam bagian Sertifikat an.

Sumut:Tanah seluas 1.247 M2 dalam Petak/Kaveling No. 11 yang diklaim olehtergugat yang tidak diganti rugi oleh Turut Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Amson Lamsihar Naibaho (Dh. TanahPenggugat);Sebelah Timur: Tanah Riscat Sitanggang;Sebelah Selatan: Tanah Jalan Inspeksi tano Ponggol;Sebelah Barat : Tanah Tergugat Il (diklaim Tergugat I dan Il, yangmasuk dalam bagian Sertifikat an.

Menyatakan dalam hukum seluruh perbuatan Tergugat yang mengakusebagai pemilik dan meminta pembayaran uang ganti rugi tanah terperkarakesatu seluas 1.247 M?

tanah dalam Petak/Kaveling No. 10 dengan dalil yang samasebagai tanah warisan kakeknya, padahal tidak benar sama sekali dansecara tegas Penggugat membantah setiap dalil pemilikan tergugat atastanah baik dalam Petak/Kaveling No. 11 seluas 1.247 M? maupun sebagiantanah dalam Petak/ Kaveling No. 10 seluas 260 M?;. Bahwa sebagian kecil tanah dalam petak/ kaveling No. 10 yakni seluas 260M?

Bahwa Penggugat dengan ini mengukuhkan kedua bidang tanah tersebut,yaitu tanah dalam Petak/Kaveling No. 11 seluas 1.247 M? dan sebagianHalaman 3 dari 49 Putusan Nomor 63/Pat.G/2018/PN Bigtanah dalam Petak/ Kaveling No. 10 seluas 260 M? (yang masuk dalam SHMan.

tersebut;11.Bahwa setelah menikah dengan kakek tergugat , maka hanya kedua bidangtanah yang menjadi permasalahan sekarang yakni seluas 1.247 M? (tanahpetak ke11) dan seluas 260 M?

Menyatakan dalam hukum seluruh perbuatan Tergugat yang mengakusebagai pemilik dan meminta pembayaran uang ganti rugi tanah terperkarakesatu seluas 1.247 M? kepada Turut Tergugat, demikian pula tergugat Ilmemasukkan tanah terperkara kedua kedalam Sertifikat Hak Milik an.

dalampetak/ kaveling No. 10 masih dalam persoalan pengembaliannya daripenguasaan pihak tergugat (dikelola tergugat III);Bahwa yang menjadi perkara sekarang adalah tanah milik Penggugat dalampetak No. 11 seluas 1.247 M? yang diklaim oleh Luhut Nainggolan (tergugatI) dan sebagian tanah dalam Petak/Kaveling No. 10 seluas 260 M?

No. 1137 K/Pid.Sus/2010tanggal 27 November 1996 tentang Penyediaan dan Desain Pita CukaiMMEA asal Impor dan Peraturan Menteri Keuangan RI nomor 90/KMK.04/1996 tanggal 13 Oktober 1996 tentang Penetapan Tarif Cukai MMEA ;Bahwa sesuai hasil pemeriksaan oleh petugas Bea Cukai dan ahli dariPERUM Percetakan Uang Republik Indonesia (PERURI) terhadap 1.247(seribu dua ratus empat puluh tujuh) botol dilekati pita cukai palsu jenisminuman mengandung Etil Alkohol MMEA dan seharusnya Terdakwamenggunakan pita

No. 1137 K/Pid.Sus/2010 28 Alexis 0,75 11% 6 4,5 20.000,00 90.000,0029 Smirnoff 0,75 13% 11 8,25 20.000,00 165.000,0030 Errazuris 0,75 13,80% 3 2,25 20.000,00 45.000,0031 Jacobs Creek 0,75 13% 61 45,75 20.000,00 915.000,0032 Mumm 0,75 12% 2 1,5 20.000,00 30.000,0033 Hardys Shiraz 0,75 13,50% 1 0,75 20.000,00 15.000,00Total 1.247 33.393.500,00 Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, maka Negara mengalamikerugian sebesar Rp. 33.393.500,00 (tiga puluh tiga juta tiga ratus sembilanpuluh tiga ribu lima ratus

1995tentang Cukai sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor:39 Tahun 2007 dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBBY UGIWAN, berupa dendasebanyak 2 (dua) kali dari nilai Rp. 33.393.500,00 (tiga puluh tiga juta tigaratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus Rupiah), cukai diwajibkan dibayaryaitu sebesar Rp. 66.787.000,00 (enam puluh enam juta tujuh ratus delapanpuluh tujuh ribu Rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1.247

No. 1137 K/Pid.Sus/2010 Menyatakan Terdakwa ROBBY UGIWAN tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa ROBBY UGIWAN tersebut dari dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatsertamartabatnya ; Menetapkan barang bukti berupa : 1.247 (seriou dua ratus empat puluh tujuh) botol minuman mengandungEthil Alkohol (MMEA) import berbagai merek sebagaimana

MMEA tersebut belumdilunasi cukainya ; Bahwa bila didapati MMEA asal impor yang tidak dilekati pita cukai(polos) atau botol MMEA asal impor yang dilekati pita cukaipalsu/dipalsukan atau dilekati pita cukai tidak sesuai golongan tarifnyadan MMEA tersebut ditawarkan, dijual atau disediakan untuk dijual,berarti telah melanggar Pasal 54 UU Nomor 11 Tahun 1995 tentangCukai sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 39 Tahun 2007 ; Bahwa berdasarkan perhitungan diketahui nilai cukai untuk MMEAsebanyak 1.247

Menyatakan sah Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 595/1.247/K1/07tanggal 18 Desember 2007 atas tanah seluas 2 Ha;5.

Menyatakan sah Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 595/1.247/K1/07tanggal 18 Desember 2007 atas tanah seluas 2 Ha;.

Jasmanidar sesuaidengan Suat Keterangan Ganti Kerugian Nomor; 595/1.247/KI/07 tanggal18 Desember 2007. (posita angka 1).Pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Bangkinang diduga dibuat untukmenyesuaikan dengan buktibukti yang dihadirkan oleh Terbanding dahuluPelawan.10.

, telah ternyata bahwa Surat Keterangan Ganti KerugianNomor : 595/1.247/KI/07 tanggal 18 Desember 2007 tidak pernahdihadirkan sebagi bukti.Bahwa. bukti P1 yang dihadirkan oleh Terbanding / dahuluPelawan tidak ada hubungan dan relevansinya dengan tanah objekperkara.

Alasan sebagaiBahwa tidak ada alasan dan pertimbangan hukum yang jelas dancukup mengapa Pengadilan Negeri Bangkinang mengabulkanPetitum angka 4 Gugatan Perlawanan, dengan menyatakan sahSurat Keterangan Ganti Kerugian Nomor: 595/1.247/KI/07 tanggal18 Desember 2007.Bahwa dalam posita Gugatan Perlawanan angka 1, Terbanding /dahulu Pelawan mengatakan bahwa surat tanahnya adalah SuratKeterangan Ganti Kerugian Nomor : 595/1.247/KI/07 tanggal 18Desember 2007.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 01263/ Desa Cikaobandung atas nama Ratna Eridza, Pandu Utomo dan Dwi Imami Samiaji, terletak didesa Cikaobandung, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta ;

Sebidang tanah seluas 1.247 M2 (seriou dua ratus empat puluh tujuhmeter persegi) terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01264/ DesaCikaobandung atas nama Ratna Eridza, Pandu Utomo dan Dwi ImamiSamiaji, terletak didesa Cikaobandung, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta ;Sebidang tanah seluas 1.934 M2 (seribu sembilan ratus tiga puluhempat meter persegi) terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :01257/ Desa Cikaobandung atas nama Ratna Eridza, Pandu Utomodan Dwi Imami Samiaji, terletak didesa

Sebidang tanah seluas 1.247 M2 (seribu dua ratus empat puluhtujuh meter persegi) terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :01264/ Desa Cikaobandung atas nama Ratna Eridza, PanduUtomo dan Dwi Imami Samiaji, terletak didesa Cikaobandung,Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta ;10.

terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01255/ DesaCikaobandung atas nama Ratna Eridza, Pandu Utomo dan DwiImami Samiaji, terletak didesa Cikaobandung, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta ;Sebidang tanah seluas 1.247 M2 (seribu dua ratus empat puluhtujuh meter persegi) terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :01264/ Desa Cikaobandung atas nama Ratna Eridza, Pandu Utomodan Dwi Imami Samiaji, terletak didesa Cikaobandung, KecamatanJatiluhur, Kabupaten Purwakarta ;Sebidang tanah seluas 1.934

terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01255/ DesaHalaman 12 dari 24 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 139/Pdt.P/2021/PN Pwk10.Ae.12.13.14.15.Cikaobandung atas nama Ratna Eridza, Pandu Utomo dan DwiImami Samiaji, terletak didesa Cikaobandung, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta ;Sebidang tanah seluas 1.247 M2 (seribu dua ratus empat puluhtujuh meter persegi) terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :01264/ Desa Cikaobandung atas nama Ratna Eridza, Pandu Utomodan Dwi Imami Samiaji, terletak

meter persegi)terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01263/ Desa Cikaobandungatas nama Ratna Eridza, Pandu Utomo dan Dwi Imami Samiaji, terletakdidesa Cikaobandung, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta ;Sebidang tanah seluas 714 M2 (tujuh ratus empat belas meter persegi)terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01255/ Desa Cikaobandungatas nama Ratna Eridza, Pandu Utomo dan Dwi Imami Samiaji, terletakdidesa Cikaobandung, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta ;Sebidang tanah seluas 1.247

sebagai Pelawan/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTerlawan/Pembanding dan Turut Terlawan/Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bangkinang pada pokoknya atas dalildalil:il.Bahwa Pelawan ada memiliki sebidang tanah yang terletak di RT. 10 RW.02 Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, diperolehdengan cara dibeli dari ibu Turut Terlawan yang bernama almh.Jasmanidarsesuai dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor 595/1.247

Menyatakan sah Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor 595/1.247/KI/07tanggal 18 Desember 2007 atas tanah seluas 2 Ha;.

Menyatakan sah Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor 595/1.247/KI/07tanggal 18 Desember 2007 atas tanah seluas 2 Ha (dua hektare);5.

Pasaman; Sebelah Timur berbatas dengan Ulayat Kenagarian Kapar;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum bagi pihakpihak yang mendapatkan hak atas penjaminan atau apapun bentuknya atasTanah Ulayat Adat di Luhnak Saparampek Kanagarian Kapar yang didasarkanSurat Keputusan Hak Guna Usaha Nomor 65/HGU/BPN/2004 tahun 2004seluas 1.600,625 Ha, berikut revisi Surat Keputusan Hak Guna UsahaHal 10 dari 19 Hal Putusan No.231/PDT/2020/PT PDG10.Nomor 65/HGU/BPN/2004 pada tahun 2014 menjadi seluas 1.247

Menghukum TERGUGAT IV untuk membatalkan dan menyatakan tidakberlaku segala keputusankeputusan yang dikeluarkan sehubunganpemberian HGU atas Tanah Ulayat Adat di Luhak Saparampek KanagarianKapar seluas + 1.600 Ha (seribu enam ratus hecta are) tersebut diatas;Menghukum TERGUGAT V untuk membatalkan dan menyatakan tidakberlaku Surat Keputusan Hak Guna Usaha Nomor 65/HGU/BPN/2004 tahun2004 seluas 1.600,625 Ha, berikut revisi Surat Keputusan Hak Guna UsahaNomor 65/HGU/BPN/2004 pada tahun 2014 menjadi seluas 1.247

Sebidang tanah ulayat Kanagarian Kapar seluas 1.600,625 Ha(seriou enam ratus, koma enam ratus dua puluh lima hecta are)Hal 12 dari 19 Hal Putusan No.231/PDT/2020/PT PDGberikut segala sesuatu yang berada diatasnya, berdasarkan SuratKeputusan Hak Guna Usaha Nomor 65/HGU/BPN/2004 tahun2004, berikut revisi Surat Keputusan Hak Guna Usaha Nomor65/HGU/BPN/2004 pada tahun 2014 menjadi seluas 1.247 Ha(seriou dua ratus empat puluh tujun hecta are) yang terletak diDesa/Jorong Kapar Utara dan Desa/Jorong Kapar

Sepetak kebun dengan luas 1.247 M2 SPPT No 0196 Blok 5 atas nama tergugat I serta dikuasai oleh tergugat I terletak di ********* Desa Panyangkalang, Kecamatan Mangara Bombang Kab. Takalar, dengan batas-batas :- Utara terdapat sawah Tawakka Dg Bali.- Timur terdapat sawah H. Kebo.- Selatan terdapat Kebun Sattu.- Barat terdapat kebun Samiri.14.4.

5 ekor, selanjutnya 3 ekor anak sapi milik ayahpenggugat dijual dan hasilnya dipergunakan untuk membeli traktor tanganpada tahun 2010 Mrek Quik 1000 warna merah mesin Yanmar yang saat inidalam penguasaan tergugat I termasuk 2 (dua) ekor induk sapi ada ditangantergugat I dengan ciriciri sapi yakni :1 (satu) ekor berwarna coklat dengan umur kurang lebih 10 tahun tandukmenghadap kebawah (coko).1 (satu)ekor berwarna putih dengan umur + 7 tahun tanduk menghadap ke atasSepetak tanah kebun dengan luas 1.247

bawaan dari almarhum Lk Sumangbin Jawa dalam perkawinannya dengan almarhumah Pr Sitti binti KawaliYakni :2 (dua) ekor induk sapi ada ditangan tergugat I dengan ciriciri sapi yakni1 (satu) ekor berwarna coklat dengan umur 10 tahun tanduk menghadap kebawah (coko)1 (satu) ekor berwarna putih dengan umur 7 tahun tanduk menghadap ke atas.1 (satu) buah traktor tangan yang dibeli pada tahun 2010 merek Quik 1000warna merah mesin Yammar yang saat ini dalam penguasaan tergugat I.Sepetak kebun dengan luas 1.247

meninggal dunia.Bahwa tidak benar dalam perkawinan ibu penggugat dengan Sumang binJawa mempunyai harta seperti yang didalilkan penggugat pada poin 4.a yaitu2 ekor kerbau kemudian ekor dijual dan dibelikan sawah bergelar Beroaterletak di Dusun Panyangkalan, Desa Panyangkalang, Kecamatan MangaraBombang Kabupaten Takalar, poin 4 huruf b yaitu sisanya 1 ekor beranak 1ekor kemudian keduanya dijual dan dibelikan 2 ekor sapi betina dan dipakaimembeli traktor, poin 4 huruf c yaitu 1 petak kebun seluas 1.247

Bahwa yang benaradalah 2 ekor kerbau tersebut dibeli dari Nasa 1 ekor dan dari Sambe 1 ekor,demikian juga tanah kebun seluas 1.247 M2 yang terletak di ********* DesaPanyangkalang adalah dibeli setelah ibu penggugat meninggal dunia, bukanberasal dari perkawinan ibu penggugat Sitti binti Kawali dengan Sumang binJawa.Bahwa tidak benar gugatan penggugat pada poin 5 a yang mengatakan bahwarumah tersebut adalah merupakan harta bersama antara ibu penggugat denganSumang yang semula ditempati oleh ibu penggugat

2) letak danbatasbatasnya sama dengan gugatan penggugat.Kebun seluas 3.976 M2 yang terletak di ********* > DesaPanyangkalang (gugatan poin 3) letak dan batasbatasnya tidak adaperubahan sama dengan apa yang terdapat dalam gugatan penggugat.Sawah 2 petak, luas 2.925 M2 dengan gelar Beroa yang terletak dieee EKEE Desa Panyangkalang (gugatan poin 4 huruf a) letak danbatasbatasnya tidak ada perubahan sama dengan gugatan penggugat.2 ekor sapi (gugatan poin 4b) sama dengan gugatan penggugat.Kebun luas 1.247

, tercatat atas nama Nurhasanah;Sertifikat Hak Milik Nomor 2502/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5066/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.247 M?

;Sertifikat Hak Milik Nomor 2501/Sukaharja/1996 tanggal 18Oktober 1996, Gambar Situasi Nomor 5065/1996 tanggal 2September 1996 seluas 1.280 M7, tercatat atas namaNurhasanah;Sertifikat Hak Milik Nomor 2502/Sukaharja/1996 tanggal 18Oktober 1996, Gambar Situasi Nomor 5066/1996 tanggal 2September 1996 seluas 1.247 M?, tercatat atas nama NyonyaRajenah;Halaman 14 dari 52 halaman.

:Sertifikat Hak Milik Nomor 2501/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5065/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.280 M2, tercatat atas nama Nurhasanah;Sertifikat Hak Milik Nomor 2502/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5066/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.247 M, tercatat atas nama Nyonya Rajenah;Sertifikat Hak Milik Nomor 2503/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5067/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.213 M, tercatat

:Sertifikat Hak Milik Nomor 2501/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5065/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.280 M2, tercatat atas nama Nurhasanah;Sertifikat Hak Milik Nomor 2502/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5066/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.247 M?

, tercatat atas nama Nurhasanah:Sertifikat Hak Milik Nomor 2502/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5066/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.247 M?

WBA;Pada tanggal 26 Juli 2011 barang bukti kayu bulat jenis dan ukuran kelompokmeranti, rimba campuran, kayu indah sebanyak 1.247 (seribu dua ratus empatpuluh tujuh) batang = 931,20 m3 dan ply wood sebanyak 56 bendel/cate denganhasil lelang sebanyak Rp555.300.000, (lima ratus lima puluh lima juta tiga ratusridbu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 ayat (3) huruf f Jo.

WBA;Pada tanggal 26 Juli 2011 barang bukti kayu bulat jenis dan ukuran kelompokmeranti, rimba campuran, kayu indah sebanyak 1.247 (seribu dua ratus empatpuluh tujuh) batang = 931,20 m3 dan ply wood sebanyak 56 bendel/cate denganhasil lelang sebanyak Rp555.300.000, (lima ratus lima puluh lima juta tiga ratusribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo.

Bahwa anak dari Belle lebin dahulu meninggal dunia yang bernama Lilis telahmeninggal dunia dikarenakan sakit pada hari Senin tanggal 21 November2007 berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor 474.3/1.247/K.WPtanggal 12 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanWiringpalennae Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo dan semasa hidupnyatelah menikah dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Abustan(Pemohon IV) sebagai ahli waris Pengganti dari Lilis;9.

denganaslinya ternyata cocok oleh Majelis diberi kode P 4;Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Dala, Nomor474.3/1.253/K.WP, tanggal 12 Oktober 2020, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Majelis diberi kode P 5;Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Belle, Nomor474.3/1.249/K.WP, tanggal 12 Oktober 2020, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Majelis diberi kode P 6;Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Lilis, Nomor474.3/1.247

Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Kamundu, Nomor474.3/1.247/K.WP, tanggal 12 Oktober 2020, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Majelis diberi kode P 9.10. Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Julman, Nomor474.3/1.251/K.WP, tanggal 12 Oktober 2020, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Majelis diberi kode P 10;11.

SHGB No. 445 seluas 1.247 m2 Surat Ukur No. 156/Pekauman/2000 tanggal 05092000, atas namaYAYASAN PERGURUAN AL IRSYAD AL ISLAMIAH,yang terletak di Jalan Gajah Mada No. 108 KelurahanPekauman, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, yangsekarang dipergunakan sebagai SD Islam Al Irsyad;. SHGB No. 479 seluas 2.555 m?

SHGB No. 445 seluas 1.247 m? Surat Ukur No. 156/Pekauman/2000 tanggal 05092000, atas nama YAYASANPERGURUAN AL IRSYAD AL ISLAMIAH, yang terletak di JalanGajah Mada No. 108 Kelurahan Pekauman, Kecamatan TegalBarat, Kota Tegal, yang sekarang dipergunakan sebagai SD IslamAl Irsyad;. SHGB No. 479 seluas 2.555 m2?

SHGB No. 445 seluas 1.247 m2 SuratUkur No. 156/Pekauman /2000 tanggal05092000, atas nama YAYASANPERGURUAN AL IRSYAD ALISLAMIAH, yang terletak di Jalan GajahMada No. 108 Kelurahan Pekauman,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal,yang sekarang dipergunakan sebagai SDIslam Al Irsyad;. SHGB No. 479 seluas 2.555 m?

SHGB No. 445 seluas 1.247 m? Surat Ukur No. 156/Pekauman /2000 tanggal 05092000, atas nama YAYASANPERGURUAN AL IRSYAD AL ISLAMIAH, yang terletak di JalanGajah Mada No. 108 Kelurahan Pekauman, Kecamatan TegalBarat, Kota Tegal, yang sekarang dipergunakan sebagai SD IslamAl Irsyad;.

Surat No. 155/Pekauman/2000tanggal 05092000, atas nama YAYASAN PERGURUAN ALIRSYAD AL ISLAMIAH, yang terletak di Jalan Gajah Mada No. 114Kelurahan Pekauman Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal, yangsekarang dipergunakan sebagai TK Islam Al Irsyad;SHGB No. 445 seluas 1.247 m?

Kemudian pada tanggal 14 April 2011kayukayu tersebut ditangkap oleh Polisi dari Mabes Polri, sebagian sudahjadi Ply Wood dari sebagian dijual ke kKonsumen di Pontianak, lalu dalamtahap penyidikan barang bukti kayu dilelang pada tanggal 26 Juli 2011 kayubulat jenis dan ukuran kelompok meranti, rimba campuran, kayu indahsebanyak 1.247 (seribu dua ratus empat puluh tujuh) batang = 931,20 m8 danPly Wood sebanyak 56 bendel/cate dengan hasil lelang sebanyakRp555.300.000,00 (lima ratus lima puluh lima juta

Lalu dalam tahappenyidikan barang bukti kayu tersebut dilelang pada tanggal 26 Juli 2011,kayu bulat jenis dan ukuran kelompok meranti, rimba campuran, kayu indahsebanyak 1.247 (seribu dua ratus empat puluh tujuh) batang = 931,20 m(sembilan ratus tiga puluh satu koma dua nol meter kubik) dan Ply Woodsejumlah 56 (lima puluh enam) bendel/crate dengan hasil lelang sebanyakRp555.300.000,00 (lima ratus lima puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah);Hal. 7 dari 37 hal. Put.

BPD Kalbar, Bank KalbarKantor Cabang Utama Pontianak dengan Nomor Rekening1025118584 tertanggal 8 Juni 2011;32.Kayu bulat berbagai jenis dan ukuran sejumlah 1.247 batang atausama dengan 931,20 m dan Plywood sejumlah 56 bendel/crate yangberada di areal industry PT.

BPD Kalbar, Bank KalbarKantor Cabang Utama Pontianak dengan Nomor Rekening1025118584 tertanggal 8 Juni 2011;32.Kayu bulat berbagai jenis dan ukuran sejumlah 1.247 batang atausama dengan 931,20 m?dan Plywood sejumlah 56 bendel/crate yangberada di areal industry PT.

Bahwa TERGUGAT V selaku pihak Badan Pertanahan Nasional telahmenerbitkan tanpa hak Surat Keputusan Hak Guna UsahaNo.65/HGU/BPN/2004 tahun 2004, berikut revisi Surat Keputusan Hak GunaUsaha No.65/HGU/BPN/2004 pada tahun 2014 menjadi seluas 1.247 Ha(seribu dua ratus empat puluh tujuh hectare) atas Tanah Ulayat Adat LuhakKanagarian Saparampek Kanagarian Kapar;8.

Sebidang tanah ulayat Kanagarian Kapar seluas 1.600,625 Ha (seribuenam ratus, koma enam ratus dua puluh lima hectare) berikut segalasesuatu yang berada diatasnya, berdasarkan Surat Keputusan HakGuna Usaha No.65/HGU/BPN/2004 tahun 2004, berikut revisi SuratKeputusan Hak Guna Usaha No.65/HGU/BPN/2004 pada tahun 2014menjadi seluas 1.247 Ha (seribu dua ratus empat puluh tujuh hectare)yang terletak di Desa/Jorong Kapar Utara dan Desa/Jorong KaparSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara

tanah seluas 1.247 Ha bukanlah revisi dari SKHGU No.65/HGU/BPN/2004 akan tetapi adalah merupakan SKHGU Nomor :135/HGU RI/BPN/2014 seluas 1.247 Ha yang akhirnya SKHGUtersebut menerbitkan dua sertifikat yatu sertifikat HGU nomor 54 dannomor : 55.Ssesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia sebagai berikut : Putusan MA No. 556 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 yangmenyatakan Kalau Objek gugatan tidak jelas, maka gugatan tidakdapat diterima; Putusan Mahkamah Agung Nomor 1149K/Sip/1975

Bahwatanah seluas 1.247 Ha bukanlah hasil revisi dari SKHGU Nomor : 65/HGU/BPN/2004 akan tetapi berdasarkan SKHGU Nomor : 135/HGURI/BPN/2014 karena SKHGU nomor : 65/HGU/BPN/2004 tidak bisa diHalaman 103 dari 132 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2020/PN Psb.daftarkan karena adanya Gugatan dari pihak lain, oleh karena itu tergugatIll mengajukan Permohonan HGU baru seluas 1.247 Ha berdasarkanSKHGU nomor 135/HGU RI/BPN/2014 sehingga lahirlah dua sertifikat HGUyaitu sertifikat HGU Nomor : 54 dan

Bahwa perhitungan Para Penggugat terhadap ganti kerugian Materiiladalah salah karena:Hitungan luas lahan kerugian materiil oleh Para Penggugat bukanlah1.600 Ha, tetapi seharusnya adalah 1.247 Ha sebagaimana SuratKeputusan Hak Guna Usaha No. 135/HGU RI /BPN/2014;Bahwa luas lahan perkebunan 1.600.725 Ha tersebut, Tergugat Illkelola menjadi perkebunan kelapa sawit sampai tahun 2014, sementarasejak tahun 2014 sampai sekarang luas kebun sawit yang Tergugat Illkelola adalah hanya seluas + 1.247 Ha, karena

sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebesar Rp1.247.288,00; dengan perincian sebagai berikut:Pajak Keluaran yang harus dibayar sendiri R 57.754.836.817,00pPajak Masukan yang dapat dikreditkan R 263.941.839.019,00pJumlah perhitungan PPN Kurang/(Lebih) R = (206.187.002.202,0Bayar p 0)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya R 206.187.625.846 ,00pPPN yang kurang dibayar R 623.644,00pSanksi Administrasi: Pasal 13 ayat (3) KUP R 623.644 ,00pJumlah PPN yang masih harus dibayar R 1.247

Menyatakan sah Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 595/1.247/KI/07 tanggal 18 Desember 2007 atas tanah seluas 2 Ha;5.

Perlawanannya yang tertuang dalamsuratnya tanggal 20 Januari 2014, telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkinang dalam register Nomor : 03/Pdt/PLW/2014/PN.BKN tanggal 22 Januari 2014,yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pelawan ada memiliki sebidang tanah yang terletak di Rt.10 Rw.02 DesaKarya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, diperoleh dengan cara dibelidari ibu Turut Terlawan yang bernama almh.Jasmanidar sesuai dengan SuratKeterangan Ganti Kerugian Nomor : 595/1.247

Menyatakan sah Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 595/1.247/KI/07tanggal 18 Desember 2007 atas tanah seluas 2 Ha;5.

Dalam Pokok Perkarae Menolak Perlawanan Pelawan Eksekusi untuk seluruhnya;e Menyatakan Pelawan Eksekusi adalah Pelawan Eksekusi yang tidak beritikad baik;e Menyatakan Surat Keterangan Tanda Bukti Ganti Rugi atas sebidang tanah Nomor :595/1.247/KI/07 tanggal 18 Desember 2007, yang diterbitkan di atas sebagian tanahmilik Terlawan Eksekusi adalah tidak sah dan cacat hukum dan haruslah dibatalkandan/atau batal demi hukum; Menghukum Pelawan Eksekusi untuk menyerahkan tanah terpekara kepadaTerlawan Eksekusi

seluas 2 Ha yang terletak di Rt.10 Rw.02 Desa Karya Indah KecamatanTapung Kabupaten Kampar, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bino Saptoro 200 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Yuvendius 200 M;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H.Azmi Masidi/D.Sihotang 100 M;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah R.Sihotang 100 M;dan petitum angka 4, yang merupakan dasar dari kepemilikan tanah Pelawan yakniMenyatakan sah Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 595/1.247

Namun sampai saat ini Pengadilan Agama Palubelum juga mengeksekusi pembayaran ganti rugi kepada Pelawan.Mengenai tanah di Jalan Hang Tuah berupa tanah pekarangan seluaskurang lebih 1.247 m2. bukanlah harta gonogini. Terlawan tidak punyuauang sepeserpun dalam membeli tanah pekarangan tersebut.

Hang Tuah berupa tanah pekarangan seluaskurang lebin 1.247 M? bukanlah harta gonogini. Terlawan tidak punyauang sepeserpun dalam membeli tanah pekarangan tersebut. Uangdiperoleh Pelawan dari hasil penjualan tanah/rumah warisan dari ibuPelawan, kemudian Pelawan sertifikatkan dengan hak milik an.

Hangtuah berupa pekaranganseluas kurang lebih 1.247 M2, menurut persi Tergugat/Pelawan bukanlahHarta Gonogini.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 445 seluas 1.247 m* Surat UkurNomor 156/Pekauman/2000 tanggal 5 September 2000, atas namaYayasan Perguruan Al Irsyad Al Islamiyyah, yang terletak di Jalan GajahMada Nomor 108 Kelurahan Pekauman, Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal, yang sekarang dipergunakan sebagai Sekolah Dasar Islam Al Irsyad;Halaman 3 dari 55 hal. Put.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 445 seluas 1.247 m? Surat UkurNomor 156/Pekauman/2000 tanggal 5 September 2000, atas namaYayasan Perguruan Al Irsyad Al Islamiyyah, yang terletak di Jalan GajahMada Nomor 108 Kelurahan Pekauman, Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal, yang sekarang dipergunakan sebagai SD Islam Al Irsyad;Halaman 6 dari 55 hal. Put. Nomor 2293 K/Pdt/2015.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 445 seluas 1.247 m Surat UkurNomor 156/Pekauman/2000 tanggal 5 September 2000, atas namaYayasan Perguruan Al Irsyad Al Islamiyyah, yang terletak di Jalan GajahMada Nomor 108 Kelurahan Pekauman, Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal, yang sekarang dipergunakan sebagai SD Islam Al Irsyad;.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 445 seluas 1.247 m? Surat UkurNomor 156/Pekauman/2000 tanggal 5 September 2000, atas namaYayasan Perguruan Al Irsyad Al Islamiyyah, yang terletak di Jalan GajahMada Nomor 108 Kelurahan Pekauman, Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal, yang sekarang dipergunakan sebagai SD Islam Al Irsyad;c.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 445 seluas 1.247 m* Surat UkurNomor 156/Pekauman/2000 tanggal 5 September 2000, atas namaYayasan Perguruan Al Irsyad Al Islamiyyah, yang terletak di Jalan GajahMada Nomor 108 Kelurahan Pekauman, Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal, yang sekarang dipergunakan sebagai SD Islam Al Irsyad;.

Satu petak kebun dengan luas 1.247 M SPPT No 0196 Blok 5 atas nama tergugat I serta dikuasai oleh tergugat I terletak di Dusun Panyangkalang, Desa Panyangkalang, Kecamatan Mangara Bombang, Kabupaten Takalar, dengan batas-batas :- Utara terdapat sawah .- Timur terdapat sawah .- Selatan terdapat kebun .- Barat terdapat kebun .13.3.

/112 = 17/112 bagian.mendapat 10/112 bagian.Menetapkan bahwa harta adalah sebagai berikut :14.1.14.2.14.3.14.4.dua ekor induk sapi ada di tangan tergugat dengan ciriciri sapiyakni : 1 (satu) ekor berwarna coklat dengan umur 10 tahun, tandukmenghadap ke bawah (coko). 1 (satu) ekor berwarna putih dengan umur 7 tahun, tandukmenghadap ke atas.Satu buah traktor tangan yang dibeli pada tahun 2010 Merk Quik1000 warna merah mesin Yanmar yang saat ini dalampenguasaan tergugat I.Sepetak kebun dengan luas 1.247

7/112 + 10/112 = 17/112 bagian.mendapat : 7/112 + 10/112 = 17/112 bagian.mendapat : 7/112 + 10/112 = 17/112 bagian.mendapat : 7/112 + 10/112 = 17/112 bagian.Menetapkan harta bawaan Sumang bin Jawa adalah sebagai berikut:13.1.13.2.13.3.13.4.dua ekor induk sapi ada di tangan tergugat dengan ciricirisapi yakni : 1 (satu) ekor berwarna coklat dengan umur 10 tahun,tanduk menghadap ke bawah (coko). 1 (satu) ekor berwarna putin dengan umur 7 tahun, tandukmenghadap ke atas.Satu petak kebun dengan luas 1.247