Bahwa dalam jual beli tanah Leter C Nomor: 591 Persil 52.S.1II/JobohanBokoharjo seluas 1.257 M2 atas nama Wagiyem dan Sri Sunarti antaraPemohon dengan Termohon I, Termohon II telah disepakati dengan hargaRp.22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah) dan dibayar lunas oleh Pemohonkepada Termohon dan Termohon Il;4.

Dan sekaligus memerintahkan kepada Kepala Desa Bokoharjo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman (Tergugat IV) untuk membawabuku C Desa dan menerbitkan kutipan leter C Nomor: 591 Persil52.S.1II/Jobohan Bokoharjo seluas 1.257 M2 dan memerintahkan kepadaKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman (Turut Termohon)untuk memproses pensertifikatan dan balik nama terhadap Leter C Nomor:591 Persil 52.S.1Il/Jobohan Bokoharjo seluas 1.257 M2 atas nama Wagiyemdan Sri Sunarti yang terletak di Dusun Bulak

Menyatakan secara hukum bahwa jual beli tanah leter C Nomor: 591Persil 52.S.1II/Jobohan Bokoharjo seluas 1.257 M2 atas nama Wagiyem danSri Sunarti yang terletak di Dusun Bulak' Pelemsari, DesaBokoharjo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman tanggal 8 Februari1997 antara Pemohon dengan Termohon dan Termohon Il adalah sahsecara hokum;3.

Memerintahkan secara hukum kepada Kepala Desa Bokoharjo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman (Termohon IV) untukmenerbitkan kutipan leter C Nomor: 591 Persil 52.S.1II/Jobohan Bokoharjoseluas 1.257 M2 atas nama Wagiyem dan Sri Sunarti berdasarkanputusan/penetapan Pengadilan Negeri Sleman;4.

Memerintahkan secara hukum kepada Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Sleman (Turut Termohon) untuk memprosespensertifikatan dan balik nama terhadap Leter C Nomor: 591 Persil52.S.1II/Jobohan Bokoharjo seluas 1.257 M2 atas nama Wagiyem dan SriSunarti menjadi atas nama Pemohon, berdasarkan putusan/penetapanPengadilan Negeri Sleman;5.

Menetapkan Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum dengan segala konsekuensi hukumnya atas sebidang tanah seluas 1.257 m2 terletak di RT/RW. 5/2 Kelurahan Pabahanan, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan ukuran dan batas-batasnya adalah sebagai berikut : sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Rancah ; sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Rojin ; sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Maman ; sebelah Barat

Bahwa antara Penggugat sebagai pembeli dan Tergugat sebagai penjualpada tanggal 15 Januari 2010 telah sepakat dan setuju melakukan transaksijual beli sebidang tanah luas 1.257 m2 terletak di RT/RW. 5/2, KelurahanPabahanan, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, ProvinsiKalimantan Selatan, dengan harga Rp 30.000.000. (tiga puluh jutarupiah) ;2.

Bahwa sebidang tanah tersebut terletak di RI/RW. 5/2, KelurahanPabahanan, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, ProvinsiKalimantan Selatan seluas 1.257 m2 (seribu dua ratus lima puluh tujuhmeter persegi) dengan ukuran dan batasbatasnya adalah sebagai berikut: sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Rancah ; sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Rojin ; sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Maman ; sebelah Barat : berbatasan dengan tanah B. Aliyanto5.

;Menetapkan Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum dengan segalakonsekuensi hukumnya atas sebidang tanah seluas 1.257 m2 terletak diRT/RW. 5/2 Kelurahan Pabahanan, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan ukuran dan batasbatasnya adalah sebagai berikut : sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Rancah ; sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Rojin ; sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Maman ; sebelah Barat : berbatasan dengan tanah B.

Aliyanto ;Sebagaimana Kwitansi tanggal 15 Januari 2010, dan Sertifikat Hak MilikNomor 674 Tahun 2009 ;Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atastanah sebagaimana sertifikat Hak milik Nomor 674 Tahun 2009, Surat Ukurtanggal 30 Nopember 2009, No. 233/Pabahanan/2009, luas 1.257 m2,terletak di RIT/RW. 5/2 Kelurahan Pabahanan, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, ke atas nama TutikAndayani (Penggugat) ;Memberikan ijin kepada Kantor Badan Pertanahan

Menetapkan Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum dengan segalakonsekuensi hukumnya atas sebidang tanah seluas 1.257 m2 terletak diRT/RW. 5/2 Kelurahan Pabahanan, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan ukuran dan batasbatasnya adalah sebagai berikut : sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Rancah ;* sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Rojin ; sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Maman ;* sebelah Barat : berbatasan dengan tanah B.

Akte kelahiran Nomor : 1.257/KH/1994 tanggal 18 April 1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil KabupatenKapuas Hulu sebagaimana tertulis NOVIANUS, lahir di Retok tanggal 24Nopember 1992 adalah anak lakilaki dari Suami istri MARTINUS danANSELLAb.

Memberi izin kepada pemohon untuk membatalkan / mencabut aktakelahiran dengan Nomor : 1.257/KH/1994 tanggal 18 April 1994 yangberasal dari kabupaten kapuas hulu.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyerahkan salinan sah daripenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak tentang pembatalan akte kelahiran dan pencabutan berkastersebut.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.257/KH/1994 tertanggal 18 April 1994atas nama Novianus diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan tanggal 22 Nopember 2018 No.6171022211180008 atas nama Kepala Keluarga Novianus Padagie Dinatadiberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Surat kawin dari Pastor P.

Memberi izin kepada pemohon untuk membatalkan / mencabut aktakelahiran dengan Nomor : 1.257/KH/1994 tanggal 18 April 1994 yangberasal dari Kabupaten kapuas hulu.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyerahkan salinan sah daripenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak tentang pembatalan akte kelahiran dan pencabutan berkastersebut.4.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 1.257/T Sari Luas: 483 m? atasnama Sutiati, terletak di Kel/Desa Taman Sari, Kec. Purbolinggo,Kab./Kotamadya Lampung Timur, Propinsi Lampung, Surat ukur Nomor:02/Taman Sari/2004 tanggal 11052004.f. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 930/T Bogo Luas: 2.005 m? atasnama Tumino, terletak di Kel/Desa Taman Bogo, Kec. Purbolinggo,Kab.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 1.257/T Sari Luas: 483 m? atasnama Sutiati, terletak di Kel/Desa Taman Sari, Kec. Purbolinggo,Kab./Kotamadya Lampung Timur, Propinsi Lampung, Surat ukurNomor: 02/Taman Sari/2004 tanggal 11052004.f. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 930/T Bogo Luas: 2.005 m? atasnama Tumino, terletak di Kel/Desa Taman Bogo, Kec. Purbolinggo,Kab.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 1.257/T Sari Luas: 483 m? atasnama Sutiati, terletak di Kel/Desa Taman Sari, Kec. Purbolinggo,Kab./Kotamadya Lampung Timur, Propinsi Lampung, Surat ukurNomor: 02/Taman Sari/2004 tanggal 11052004.f. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: M 930/T Bogo Luas: 2.005 m2 atasnama Tumino, terletak di Kel/Desa Taman Bogo, Kec. Purbolinggo,Kab.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 1.257/T Sari Luas: 483 m? atasnama Sutiati, terletak di Kel/Desa Taman Sari, Kec. Purbolinggo,Kab./Kotamadya Lampung Timur, Propinsi Lampung, Surat ukurNomor: 02/Taman Sari/2004 tanggal 11052004.f. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: M 930/T Bogo Luas: 2.005 m? atasnama Tumino, terletak di Kel/Desa Taman Bogo, Kec. Purbolinggo,Kab.

Menekankan kepada TERGUGAT V untuk blokir terhadap SHM Nomor :M 1.257/T Sari Luas: 483 m? atas nama Sutiati terletak di Kel/DesaTaman Sari, Kec. Purbolinggo, Kab./Kotamadya Lampung Timur,Propinsi Lampung, Surat Ukur Nomor : 02/Taman Sari/2004 tanggal 11052004.7. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap hari kKeterlambatan memenuhi Halaman 31 dari 37 hal. Put.

Menetapkan hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Christian Abel Agustinus, Laki-laki lahir di Metro pada tanggal 8 Agustus 2004, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/1.257/U/2004 tertanggal 25 Agustus tahun 2004 berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat selaku orang tua kandungnya hingga anak tersebut dewasa;6.

GPM ;Bahwa pada awalnya perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan damai walaupun terkadang ada percekcokan namunmasih bisa diselesaikan ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki yang bernama :Christian Abel Agustinus, Lakilaki lahir di Metro pada tanggal 8 Agustus2004, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/1.257/U/2004tertanggal 25 Agustus tahun 2004 ;Bahwa Penggugat selama menjalani hidup berumah tangga denganTergugat

cocok dan sangat sulit untuk diperbaiki lagi ;e Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sepertinya sudah tidakbisa untuk hidup bersatu lagi selayaknya suami istri, maka Penggugatberketetapan hati untuk menuntut perceraian dari Tergugat melalui sidangpada Pengadilan Negeri Gunung Sugih di Lampung Tengah ;e Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Christian Abel Agustinus, Lakilaki lahir di Metro pada tanggal 8 Agustus2004, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/1.257

yang bernama Tri Joko Hadi Nugroho STh danperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah pada tanggal 1 Maret tahun 2004berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No : 474.2/36/2004tertanggal 1 Maret tahun 2004, dinyatakan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;4 Menetapkan hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : Christian Abel Agustinus, Lakilaki lahir di Metro pada tanggal 8 Agustus2004, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/1.257

asuhan Penggugat danTergugat selaku orang tua kandungnya hingga anak lakilaki Penggugatdan Tergugat tersebut dewasa sampai menikah;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.3 danP.4 dihubungkandengan saksi Nursiwan dan Yuwono Prasetiyo yang saling bersesuaian satu samalain bahwa benar dari perkawinan antara penggugat dengan tergugat telahdikarunia 1 (satu) orang anak bernama : Christian Abel Agustinus, Lakilakilahir di Metro pada tanggal 8 Agustus 2004, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo. 474.1/1.257

dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama yang bernamaTri Joko Hadi Nugroho STh dan perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No : 474.2/36/2004 tertanggal 1 Maret tahun 2004,dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5 Menetapkan hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama :Christian Abel Agustinus, Lakilaki lahir di Metro pada tanggal8 Agustus 2004, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/1.257

bersama dengan sdr DOL dan sdr IQBALmenurut keterangan saksi ADI WIYONO A.Md Bin SUMADIselaku managerestate PT AGRO LESTARI MANDIRI kerugian yang dialami oleh PihakPT.Agrolestari Mandiri serta Pihak Koperasi Kayong Lestari Mandiri yangmerupakan mitra perusahaan adalah sekitar kurang lebin Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) dengan rincian jumlah TBs yang telah diangkut oleh terdakwa DODIkurang lebih sekitar 90 janjang x BJR(berat janjang ratarata) @17 Kg =1.530Kg dikalikan harga TBS per Kg adalah Rp 1.257

, (Seribu dua ratus lima puluhtujuh rupiah) serta ada sebanyak 133 (seratus tiga puluh tiga janjang) TBS yangmasih tersisa di tanah di Blok M65 yang belum sempat diangkut oleh terdakwaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN KtpDODI dan temannya seberat 2.530 Kg x Rp 1.257, = Rp 3.180.210, (tiga jutaseratus delapan puluh ribu dua ratus sepuluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa DODI HARIYANTO Alias DODI

Bahwa kerugian yang dialami oleh Pihak PT.AgrolestariMandiri serta Pihak Koperasi Kayong Lestari Mandiir adalahsekitar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan rincian jumlahTBs yang telah diangkut oleh Terdakwa sebanyak sekitar 90janjang x BJR (berat janjang ratarata) @17 Kg =1.530 Kgdikalikan harga TBS per Kg adalah Rp 1.257, (seribu dua ratuslima puluh tujuh rupiah) serta ada sebanyak 133 (seratus tigapuluh tiga janjang) TBS yang masih tersisa di tanah di Blok M65yang belum sempat diangkut oleh

Terdakwa dan temannyaseberat 2.530 Kg x Rp 1.257, = Rp 3.180.210, (tiga juta seratusdelapan puluh ribu dua ratus sepuluh rupiah).Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Keterangan Terdakwa DODI HARIYANTO Alias DODI Bin NAIM, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil TBS kelapa sawit tersebutpada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar jam 18.30 WIB di BlokHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN KtpM65 Divisi 1 Estate KYNA PT.AgrolestariMandiri

Bahwa, dengan demikian Tergugat I telah melakukan Wan Prestasi, oleh karenanyapatutlah kepada Tergugat I dihukum untuk membayar hutangnya kepada Para Penggugat sebesarRp.1.100.000.000,00 (satu milyard seratus juta rupiah) dengan tunai dan sekaligus ditambahdenda 2 (dua) % per bulan sejak tanggal 5 September 1998 atau dibayar dengan 2 (dua) buahSertipikat Hak Milik 465/Desa Kolongan seluas 1.257 M2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor :935/Desa Kolongan seluas 650 M2 yang berada di tangan Tergugat II dan

hutang sebesarRp.780.000.000,00 (tujuh ratus delapan puluh juta rupiah) dengan kompensasi rumah/gudangterletak di Kelurahan Karame Lingkungan 1, Kecamatan Singkil, Manado berdasarkan SertipikatHak Milik Nomor : 68/ Kelurahan Karame seluas 415 M2 yang berada di tangan Tergugat III,maka patutlah juga kepada Tergugat IJ dihukum untuk mengembalikan berlakunya kedua buahSertipikat Hak Milik Nomor : 465/Desa Kolongan seluas 1.257 M2 dan Sertipikat Hak MilikNomor: 935/Desa Kolongan seluas 650 M2 kemudian

EDDYSONKERMIN LIMENGAN dan dengan putusan ini dapat dipakai sebagai dasar balik nama kepadaPara Penggugat di Kantor Pertanahan Kota Manado ;Ds Bahwa, untuk menjamin agar gugatan Para Penggugat tidak siasia nantinya apabiladikabulkan Pengadilan, mohon diletakkan sita revindicatoir atas kedua buah Sertipikat HakMilik Nomor : 465/Desa Kolongan seluas 1.257 M2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 935/DesaKolongan seluas 650 M2 dari tangan Tergugat II dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 68/DesaKarame seluas

EDDYSON KERMIN LIMENGAN yang kinidigantikan oleh SALIM LIMENGAN telah melakukan Wan Prestasi ;3: Menghukum Tergugat I untuk membayar hutangnya kepada Para Penggugat sebesarRp.1.100.000.000,00 (satu milyard seratus juta rupiah) dengan tunai dan sekaligus ditambahdenda 2 (dua) % per bulan sejak tanggal 5 September 1998 atau dibayar dengan 2 (dua) buahSertipikat Hak Milik Nomor 465/Desa Kolongan seluas 1.257 M2 dan Sertipikat Hak MilikNomor 935/Desa Kolongan seluas 650 M2 yang berada di tangan Tergugat

Menghukum Tergugat II untuk mengembalikan berlakunya kedua buah Sertipikat HakMilik Nomor : 465/Desa Kolongan seluas 1.257 M2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 935/DesaKolongan seluas 650 M2 kemudian menyerahkan dengan baik kepada Para Penggugat sesuaikehendak terakhir dari almarhum Drs. EDDYSON KERMIN LIMENGAN dan dengan putusanini dapat dipakai dasar balik nama kepada Para Penggugat di kantor Pertanahan Minahasa Utara ;7.

Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda tertanggal 27 Juni 2012 registerperkara nomor: 49/Pdt.G/2012/PN.Smda.dan yang telah diperbaiki dan diubahdimuka persidangan tanggal 12 September 2012 dengan surat gugatan tertanggal12 September 2012, mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan ukuran luas + 1.257

.01 Kel.SempajaUtara Kec.Samarinda Utara Kota Samarinda;saksi adalah PNS BKKBN, menjabat sebagai pimpinan proyek BKKBNProp.Kaltim sejak tahun 1982 s/d 1983, dan pensiun pada tahun 1998; BKKBN telah memiliki sebidang tanah, membeli denganH.Abd.Rauf Halim;Bahwa benar Lokasi tanah yang dibeli BKKBN di JlPerjuangan 2 Rt.01Kel.Sempaja Utara Kec.Samarinda Utara Kota Samarinda; saksi tidak mengetahui batasbatas tanah; yang saksi tahu luas tanah BKKBN sekitar panjang 83,85meter dan lebar 15 meter luasnya 1.257

mengetahui lokasi tanah yang dibeli oieh BKKBN kepadaH.Abd.Rauf Halim;sekarang ada bangunan diatas tanah sengketa, bangunan BKKBN danbangunan rumah Sarlota Darti;25saksi tidak pernah diceritakan oleh H.Abd.Rauf Halim masalah tanah dijualkepada BKKBN dan kepada Sarlota Darti;saksi tahu yang pertama membangun rumah suami Sarlota Darti PakTambrin, yaitu bangunan rumah kayu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempatterhadap obyek sengketa, yaitu sebidang tanah dengan ukuran luas + 1.257

dikuasai, yaitu tanah seluas500 m2 yang terletak di Jalan Perjuangan Kelurahan Sempaja SelatanKecamatan Samarinda Utara, Kodya Samarinda dengan batasbatas,sebelah selatan: jalan perjuangan 2, sebelah barat: jalan perjuangan,sebelah timur: tanah BKKBN Provinsi Kalimantan timur, sebelah utara:tanah BKKBN Provinsi Kalimantan timur, dalam keadaan kosong tanpasyarat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat tersebut didasarkan dalihbahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan ukuran luas + 1.257

Andi Jurhan sebagaimanaterurai diatas;29Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanapakah alat bukti yang diajukan Penggugat dapat membuktikan dalihgugatan yang mendasan petitum dan sebaliknya apakah alatalat bukti yangdiajukan Tergugat dapat membuktikan dalih bantahannya;Menimbang, bahwa Penggugat mengemukakan dalih memiliki tanahdengan ukuran luas + 1.257 M2 yang terletak di Jalan PerjuanganKelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, KodyaSamarinda, sesuai Sertifikat Hak

Sertifikat Hak Milik No.2731/Sukaharja/1996, Gambar Situasi No.5785/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.257 M2, tercatat atas nama ARSYAD ;41. Sertifikat Hak Milik No.6134/2004, Surat Ukur No.2224/Sukaharja/2004 tanggal 22 Desember 2004, tercatat atas nama DARYANTO ;42. Sertifikat Hak Milik No.6135/2004, Surat Ukur No.2225/Sukaharja/2004 tanggal 22 Desember 2004, tercatat atas nama SARBINI ;43.

, tercatat atasnama SUMARTONDO IDA 5 7 279 22> ere nnn nnn nnn nee neeSertifikat Hak Milik No.2731/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5785/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.257 M?

, tercatat atas nama HERRYCO ;9.39.Sertifikat Hak Milik No.2730/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5785/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.573 M2, tercatatatas nama SUMARTONO IDA >9.40.Sertifikat Hak Milik No.2731/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5785/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.257 M2, tercatatatas nama ARSYAD 5 7 22222 nne one ne one nn9.41.Sertifikat Hak Milik No.6134/2004, Surat Ukur No.2224/Sukaharja/2004tanggal 22 Desember 2004, tercatat atas nama DARYANTO $;9.42.Sertifikat Hak

, tercatatatas nama SUMARTONO IDA ;Sertifikat Hak Milik No.2731/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5785/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.257 M?

, tercatat atas nama HERRYCO ;3.39.Sertifikat Hak Milik No.2730/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5785/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.573 M2, tercatatatas nama SUMARTONO IDA ;3.40.Sertifikat Hak Milik No.2731/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5785/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.257 M2, tercatatatas nama ARSYAD 5 2 22 nnn nnn nnn one nee3.41.Sertifikat Hak Milik No.6134/2004, Surat Ukur No.2224/Sukaharja/2004tanggal 22 Desember 2004, tercatat atas nama DARYANTO ;3.42.Sertifikat Hak Milik

, tercatat atas nama HERRYCO ;39.Sertifikat Hak Milik No.2730/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5785/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.573 M2, tercatatatas nama SUMARTONO IDA ;40.Sertifikat Hak Milik No.2731/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5785/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.257 M?

Nangka Air : 1.257 batang atau dengan volume 371.75 m;Jumlah keseluruhan kayu (Kel. Jenis diluar SKAU) sebanyak 1.996 batangatau dengan Volume 608.21 m;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap kelengkapandokumen maupun fisik kayu, khususnya terhadap kayu kel. Jenis diluarSKAU, ternyata tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah, dari pejabatyang berwenang, dimana seharusnya para Terdakwa melaluikaryawannya (baik itu sdr. AMAT ataupun sdr.

Nangka Air : 1.257 batang atau dengan volume 371.75 m ;Jumlah keseluruhan kayu (Kel. Jenis diluar SKAU) sebanyak 1.996 batangatau dengan Volume 608.21 m ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap Kayu tersebut dankelengkapan dokumen kayu, khususnya terhadap kayu kel. Jenis diluarSKAU ternyata tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah, dari pejabatyang berwenang, dimana seharusnya para Terdakwa melaluikaryawannya (baik itu sdr. AMAT ataupun sdr.

Nangka Air : 1.257 batang atau dengan volume 371.75 m3;Jumlah keseluruhan kayu (Kel. Jenis diluar SKAU) sebanyak 1.996 batangatau dengan Volume 608.21 m;e Bahwa, saat diperiksa terhadap kelengkapan dokumen kayu, khususnyaterhadap kayu kel. Jenis diluar SKAU tidak dilengkapi dengan dokumenyang sah, yakni SKSHH dari pejabat yang berwenang. Selain itu juga,baik para Terdakwa maupun sdr. SONI IWAN tidak mengetahui asalusulkayu bulat tersebut diperoleh.

;Benuang : 17 potong / 5,13 M;Nangka air : 1.257 potong / 371,75 Ms;Agar seluruhnya dirampas untuk Negara. (point a);1 (satu) buah surat SKAU nomor 00481, tertanggal 20 April 2010,beserta DHH;1 (satu) buah surat SKAU nomor 00483, tertanggal 20 April 2010,beserta DHH;Perjanjian Jual Beli Kayu Bulat Nomor : 08/ SLJLY/SMD/SPJBL/I/2010 tanggal 27 Januari 2010.(Terlampir);Foto Copy Akta Pendirian PT.

Rimba Campuran :Rimba Campuran : 512 potong / 164,62 MS;Benuang : 17 potong / 5,13 M%;Nangka air : 1.257 potong / 371,75 M;Agar seluruhnya Dirampas untuk Negara ;1 (satu) buah surat SKAU nomor 00481, tertanggal 20 April 2010, besertaDHH ;1 (satu) buah surat SKAU nomor 00483, tertanggal 20 April 2010, besertaDHH ;. Perjanjian Jual Beli Kayu Bulat Nomor : 08/SLJLY/SMD/SPJBL/I/2010tanggal 27 Januari 2010 ;Foto Copy Akta Pendirian PT.

Nomor 551 PK/Pdt/2017 Sebelah Utara, berbatasan dengan tanah milik orang tuaPara Penggugat dan sekarang dengan Para Penggugat yang telahdiserahkan Penguasaannya kepada Erens Dethan; Sebelah Selatan, berbatasan dengan Jalan Raya W.J.Lalamentik;11.Bahwa bidang tanah yang diusahakan oleh orang tua Tergugat Ill danTergugat IV yakni Jeheskial Sinlae (Alm.) selanjutnya oleh Tergugat Ill danTergugat IV telah menjual bidang tanah tersebut kepada Tergugat V denganluasnya + 1.257 m?

dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalamgugatan poin 10 dan perbuatan Tergugat Ill dan Tergugat IV yang menjualbidang tanah orang tua Para Penggugat dan sekarang dengan ParaPenggugat kepada Tergugat V tanpa mencari tahu asal usul bidang tanahtersebut dengan luas + 1.257 m dengan batasbatasnya sebagaimanadiuraikan dalam gugatan Para Penggugat poin 11, serta Tergugat VI yangmenguasai dan memiliki sebagian bidang tanah orang tua Para Penggugatdan sekarang dengan Para Penggugat tanpa alas hak yang

Bahwa tanah yang dibeli oleh Tergugat V dari pemilik asal ClemensSinlae dan Santje Margaretha Sinlae yang sudah dilekati dengan suatu hakyaitu Sertifikat Hak Milik (Tanda Bukti HAK) Nomor 19/DESA Oebufu tanggal06 November 1985 seluas 1.257 m? dengan batasbatas seperti yang tertulisdalam Sertifikat tersebut adalah: Sebelah Utara berbatasan dengan Pek. P. Saudale, GambarSituasi Nomor 197/72: Sebelah Timur berbatasan dengan Pek. B.

Bahwa oleh karena tidak ada hubungan hukum apapun antara ParaPenggugat dengan Tergugat V, maka Para Penggugat tidak berwenangmenurut hukum menggugat Tergugat V;Gugatan Para Penggugat kurang pihak (p/urium litis consortium) dengan alasansebagai berikut: Bahwa tanah yang dimiliki Tergugat V telah dimiliki dengan Tanda BuktiHak yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 19 seluas 1.257 m?

Lalamentik; Tanah/objek sengketa bidang II yang dikuasai oleh Tergugat V Leny IvalinAngrgriyanto, atas dasar jual beli dari Tergugat IIl dan Tergugat IV, seluas +1.257 m?

Dupak Surabaya tersebut tahun2006 sampai dengan akhir tahun 2009 saksi korbanFACHRU ROZI secara berkala mengirimkan barang barang kebutuhan berbentuk ikat pinggang,dompet, dan acsesoris lain toko Gemilang dariJakarta dengan perincianPada tahun 2006 sebanyak 560 ball senilai Rp.1.363.810.000, (satu milyar tiga ratus enam puluhtiga juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) =;Pada tahun 2007 sebanyak 1.257 ball senilai Rp.3.540.748 .000, (tiga milyar lima ratus empatpuluh juta tujuh ratus empat puluh

Dupak Surabaya tersebut' tahun2006 sampai dengan akhir tahun 2009 saksi korbanFACHRU ROZI secara berkala mengirimkan barang barangkebutuhan berbentuk ikat pinggang, dompet, danacsesoris lain toko Gemilang dari Jakarta denganperincianPada tahun 2006 sebanyak 560 ball senilai Rp.1.363.810,000, (satu milyar tiga ratus enam puluhtiga juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) =;pada tahun 2007 sebanyak 1.257 ball = senilai Rp.3.540.748 .000, (tiga milyar lima ratus empat12puluh juta tujuh ratus empat puluh

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1.257/U/2003 anak keduadari Pemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Metro, tanggal 24 Juli2003. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesual. Bukti P.5;.

Brahmana, MBA, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Catatan Sipil Kota Medan Nomor 1.257/2005 tanggal 21Februari 2005, yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos dan aslinyatelah diperlihatkan oleh Pemohon di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya KetuaMajelis memberi paraf dan tanggal dan diberi tanda (P.3;. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Aisah Wijayanti Putri Br. Brahmanabinti Alm. Drs. Surapati S.

Brahmana, MBA, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Catatan Sipil Kota Medan Nomor 1.257/2005 tanggal 21Februari 2005, yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos dan aslinyatelah diperlihatkan oleh Pemohon di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya KetuaMajelis memberi paraf dan tanggal dan diberi tanda (P.4);. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Risma Tiara Anggrayni Br.Brahmana binti Alm. Drs. Surapati S.

Menyatakan Terdakwa SUKRON Bin NURSALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1.257

di DesaSilebu, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;1 Tanah seluas 1.257 (seribu dua ratus lima puluh tujuh) M? terletak di DesaSilebu, Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang berikut:Sertifikat Hak Milik No. 1161 di Desa Silebu, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang An. Pemegang Hak BAIHAQI seluas 1.257 (seribu dua ratus limapuluh tujuh) M?;Akta Jual Beli No. 122/2011 tanggal 11 April 2011 antara H. BAIHAQIdengan IWAN HARTADI seluas 1.257 (seribu dua ratus lima puluh tujuh) M?

di DesaSilebu, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;252 Tanah seluas 1.257 (seribu dua ratus lima puluh tujuh) M?terletak di Desa Silebu, Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang berikut:Hal. 85 dari 167 hal. Put. No.1488 K/Pid. Sus/201286Sertifikat Hak Milik No. 1161 di Desa Silebu, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang An. Pemegang Hak BAIHAQI seluas 1.257 (seribu dua ratus limapuluh tujuh) M?;Akta Jual Beli No. 122/2011 tanggal 11 April 2011 antara H.

BAIHAQIdengan IWAN HARTADI seluas 1.257 (seribu dua ratus lima puluh tujuh) M?di Desa Silebu, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang ;Akta Jual Beli No. 157/2011 tanggal 02 Mei 2011 antara IWAN HARTADIdengan ARI ARIFIN seluas 1.257 (seribu dua ratus lima puluh tujuh) M? ;23 Tanah seluas 4.940 (empat ribu sembilan ratus empat puluh) M?terletak di Desa Silebu, Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang berikut:Sertifikat Hak Milik No. 1144 di Desa Silebu, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang An.

di DesaSilebu, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;252 Tanah seluas 1.257 (seribu dua ratus lima puluh tujuh) M?terletak di Desa Silebu, Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang berikut:Sertifikat Hak Milik No. 1161 di Desa Silebu, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang An. Pemegang Hak BAIHAQI seluas 1.257 (seribu dua ratus limapuluh tujuh) M?;Akta Jual Beli No. 122/2011 tanggal 11 April 2011 antara H. BAIHAQIdengan IWAN HARTADI seluas 1.257 (seribu dua ratus lima puluh tujuh) M?

di DesaSilebu, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;22 Tanah seluas 1.257 (seribu dua ratus lima puluh tujuh) M?terletak di Desa Silebu, Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang berikut:Sertifikat Hak Milik No. 1161 di Desa Silebu, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang An. Pemegang Hak BAIHAQI seluas 1.257 (seribu dua ratus limapuluh tujuh) M?;Akta Jual Beli No. 122/2011 tanggal 11 April 2011 antara H. BAIHAQIdengan IWAN HARTADI seluas 1.257 (seribu dua ratus lima puluh tujuh) M?

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1.257/U/2003 atas namaJuliansyah Aditya Putra, anak kedua dari Pemohon dan Pemohon Il, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil, Kota Metro, tanggal 24 Juli 2003. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual. Bukti P.5;.

Sertifikat Hak nek Wersiananen 996, Gambar SituasiNo.5785/1996 sea Nopember 1996 seluas 1.257 M?, tercatat atasnama ARSYAD Penna nana nnn nnn nnn nan nn oan nn an nn ne nee ne nee ne nae enn nee ene ee nae eee41.Sertitigt Rak Milik No.6134/2004, Surat Ukur No.2224/Sukaharja/2004tanggal 2 Desember 2004, tercatat atas nama DARYANTO :A& Sottifikat Hak Milik No.6135/2004, Surat Ukur No.2225/Sukaharja/2004 tanggal 22 Desember 2004, tercatat atas nama SARBINI ;43.

, tercatat atasnama SUMARTONDO IDA >40.Sertifikat Hak Milik No.2731/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5785/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.257 M?

daftar pengurus, anggota dan kepemilikanlahan yang disediakan untuk kegiatan PLA Kelompok Tani Wilis Karya Makmur.Dari 32 (tiga puluh dua) anggota yang luas lahannya tidak sesuai dengan daftaryang ada, terdapat lahan yang fiktif seluas 18 (delapan belas) Hektar, denganYINCIAN : === = $2222 anon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence NO NAMA PROPOSAL LAHAN RUHL SELISIH 1 2 3 4 5 JEFRI DIAN 1.25 0 1.25 2 KADI als 1 1 0TUNGGUL3 PARDI 1.25 1.25 04 SUNAWAN 1.25 1.25 05 PRIYONO 1.25 0.5 0.756 MIRUN 1.25 0 1.257

Sumanto16 Towo 2930 Adi SutiknoHeriSuciptoYudiantoKemiKadi (Tunggak)Partono (Pardi)SunawanMirunJumadiMarsonoSarikinPriyono31 Sastro Misnun Bahwa Daftar tersebut diatas pada kenyataannya tidak sesuai dengan keadaan yangsebenarnya, karena atas dasar keterangan dari pada para pengurus tersebut diatas,kepemilikan lahan tersebut adalah : NO NAMA PROPOSAL LAHAN RIIL SELISIH1 2 3 4 51 JEFRI DIAN 1.25 0 1.252, KADI als 1 1 0TUNGGUL 5 PARDI 1.25 1.25 04 SUNAWAN 1.25 1.25 05 PRIYONO 1.25 0.5 0.756 MIRUN 1.25 0 1.257

LalamentikBahwa bidang tanah yang diusahakan oleh orang tua Tergugat Ill danTergugat IV yakni Jeheskial Sinlae (alm), selanjutnya oleh Tergugat III danTergugat IV telah menjual bidang tanah tersebut kepada Tergugat V denganluasnya + 1.257 m?, dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Timur, Berbatasan dengan tanah milik orang tua ParaPenggugat, berikut Para Penggugat yang sekarang dalam penguasaanHalaman 5 dari 38 hal. Put.

dengan batas batas sebagaimana diuraikandalam gugatan Point. 10. dan perbuatan Tergugat III dan Tergugat IV yangmenjual bidang tanah orang tua Para Penggugat dan sekarang denganPara Penggugat kepada Tergugat V tanpa mencari tahu asal usul bidangtanah tersebut dengan luas + 1.257 m dengan batasbatasnyasebagaimana diuraikan dalam gugatan Para Penggugat point. 11, sertaTergugat VI yang menguasai dan memiliki sebagian bidang tanah orang tuaPara Penggugat dan sekarang dengan Para Penggugat tanpa alas

Nomor 2503 K/Padt./201319/DESA Oebufu tanggal 06 November 1985 seluas 1.257 m? denganbatasbatas seperti yang tertulis dalam Sertifikat tersebut adalah : Sebelah Utara berbatasan dengan Pek. P Saudale, G.S.Nomor197/72; Sebelah Timur berbatasan dengan Pek. B. Muskanan, G.S.Nomor355/78; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Pacuan Kuda (dahulu),sekarang jalan W. J. Lalamentik; Sebelah Barat berbatasan dengan Pek. W. NAWA. G.S.

Bahwa oleh karena tidak ada hubungan hukum apapun antara ParaPenggugat dengan Tergugat V, maka Para Penggugat tidakberwenang menurut hukum menggugat Tergugat V;Gugatan Para Penggugat kurang pihak (p/urium litis consortium) dengan alasansebagai berikut :Bahwa tanah yang dimiliki Tergugat V telah dimiliki dengan Tanda Bukti Hakyaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 19 seluas 1.257 m?