bawah umur bernama: BERNARD MEIWA HERNAN VALLENLY, Laki-laki, Lahir di Blitar pada tanggal 09 Mei 2012 (Usia 08 tahun), dalam hal ini untuk melakukan proses mengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta Jual Beli dan Balik Nama Sertipikat di Notaris yang mana objek jual-beli berupa sebagian tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor ; 996 atas nama DIDIK ERMINANTO, Sarjana Teknik berdasarkan surat ukur nomor : 00172/Kaweron/2006 tertanggal 08 Desember 2006 dengan luas 1.267

Lakilaki, Lahir di Blitarpada tanggal 09 Mei 2012Sebagaimana tercantum dalam Surat Pernyataan tertanggal16 Februaru 2021 yang diketahui oleh Camat Talun Kabupaten BlitarBahwa almarhum suami pemohon (DIDIK ERMINANTO) selainmeninggalkan ahli waris juga telah meninggalkan harta warisan yangberupa sebidang tanah sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor ; 996 atas nama DIDIK ERMINANTO, Sarjana Teknikberdasarkan surat ukur nomor ; 00172/Kaweron/2006 tertanggal08 Desember 2006 dengan luas 1.267

m2 terletak di Desa kaweronkecamatan Talun Kabupaten Blitar Propinsi Jawa Timur;Bahwa demi kepentingan anak Pemohon, baik keperluan kehidupannyaseharihari, maupun untuk keperluan biaya sekolah, maka Pemohonbermaksud untuk menjual tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor ; 996 atas nama DIDIK ERMINANTO, Sarjana Teknikberdasarkan surat ukur nomor ; 00172/Kaweron/2006 tertanggal08 Desember 2006 dengan luas 1.267 m2 terletak di Desa kaweronkecamatan Talun Kabupaten Blitar Propinsi Jawa Timur

Pemohon yangmasih di bawah umur bernama: BERNARD MEIWA HERNANVALLENLY, Lakilaki, Lahir di Blitar pada tanggal 09 Mei 2012 (Usia08 tahun), dalam hal int untuk = melakukan prosesmengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta Jual Beli danBalik Nama Sertipikat di Notaris yang mana objek jualbeli berupasebagian tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor ; 996atas nama DIDIK ERMINANTO, Sarjana Teknik berdasarkan surat ukurnomor ; 00172/Kaweron/2006 tertanggal 08 Desember 2006 denganluas 1.267

anaknya yang belum dewasa yangbernama BERNARD MEIWA HERNAN VALLENLY, Lakilaki, Lahir di Blitarpada tanggal 09 Mei 2012 (Usia 8 tahun), dalam hal ini untuk melakukanproses mengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta Jual Belidan Balik Nama Sertipikat di Notaris yang mana objek jualbeli berupasebagian tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 996 atasnama DIDIK ERMINANTO, Sarjana Teknik berdasarkan surat ukur nomor :00172/Kaweron/2006 tertanggal 08 Desember 2006 dengan luas 1.267

P 7); Bahwa ahli waris DIDIK ERMINANTO seluruhnya adalah Pemohon,BRENDA LOUISSIOKTA ERMINAWATI dan BERNARD MEIWAHERNAN VALLENLY (vide bukti surat P 8);= Bahwa almarhum suami Pemohon yang bernama DIDIK ERMINANTOselain meninggalkan ahli waris juga telah meninggalkan harta warisanyang berupa sebidang tanah sebagaimana tercatat dalam Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor : 996 atas nama DIDIK ERMINANTO, SarjanaTeknik berdasarkan surat ukur nomor : 00172/Kaweron/2006 tertanggal08 Desember 2006 dengan luas 1.267

Hutang tabung sebanyak 1.267 (seribu dua ratus enam puluh tujuh) yangdikarenakan hilang sewaktu konversi minyak tanah ke gas LPG sepakatdibagi 8 (delapan) Komisaris PT. Bintang Hasta Putra;2. Hutang uang sebesar Rp. 1.247.248.077, dibagi 8 (delapan) Komisaris;3.

Bintang Hasta Putra;Adapun jumlah hutang tersebut adalah meliputi :" Tabung yang hilang sewaktu konversi minyak tanah ke gas LPGsebanyak 1.267 tabung namun kemudian dijadikan dalam bentukRupiah oleh Direktur Utama yang baru sebesar Rp. 151.723.250,(seratus lima puluh satu juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu dua ratuslima puluh rupiah); Hutang uang sebesar Rp. 1.247.248.077 (satu milyar dua ratus empatpuluh tujuh juta dua ratus empat puluh delapan ribu tujuh puluh tujuhrupiah) atas dasar dari perhitungan

adalah bagian dari 2 (dua) Komisaris yanglain yaitu lbu Ratna Sulistiyowati dan Bapak Bambang WijonoHendrijatmoko sebesar Rp. 311.812.018, (tiga ratus sebelas jutadelapan ratus dua belas ribu delapan belas rupiah) dan mereka berduamenyatakan dengan ikhlas bahwa Tergugat tidak perlu membayarkepada ke2 (dua) Komisaris tersebut di atas dikarenakan memangkondisi Tergugat yang sakit stroke sampai hari ini;Sedangkan untuk hutang tabung sama seperti perhitungan di atas,menurut Tergugat yaitu jumlah tabung 1.267

Menyatakan bahwa hutang tabung yang dikarenakan hilang sewaktukonversi minyak tanah ke LPG sebanyak 1.267 (seribu dua ratus enampuluh tujuh) tabung ditanggung bersama 8 komisaris didalam RapatUmum Pemegang Saham (RUPS) pada tanggal 21 Juni 2015;3.

Hutang tabung sebanyak 1.267 (seriou dua ratus enam puluh tujuh) yangdikarenakan hilang sewaktu konversi minyak tanah ke gas LPG sepakatdibagi 8 (delapan) Komisaris PT. Bintang Hasta Putra;2. Hutang uang sebesar Rp. 1.247.248.077, dibagi 8 (delapan) Komisaris;3.

Sebelah Barat :Marno dan Jumito;Bahwa sebagian tanah hak milik Kasmin sebagaimana dijelaskan dalamangka 8.1 pada Tahun 2005, sebagian luas tanahnya telah dijual olehPenggugat kepada Dami Rahayu yakni seluas 2.725, dan telah terbitSertifikat Nomor 213/Desa Bajulan atas nama Dami Rahayu;Bahwa sisa luas tanah setelah dijual kepada Dami Rahayu, yakni kuranglebih luas 1.267 m?

Adapun luas kurang lebih 1.267 m? (seribu dua ratusenam puluh tujuh meter persegi) dengan batasbatas Utara : Suraji/Sarinem.Timur : Pura. Selatan : Jalan PU. Barat : Dami Rahayu. Selanjutnya kamisebut objek sengketa kedua;Bahwa tanah hak milik Kasmin sebagaimana dijelaskan dalam angka 8.2pada Tahun 2005, sebagian luas tanahnya telah dijual oleh Penggugatkepada Dami Rahayu yakni seluas 450 m? (empat ratus lima puluh meterpersegi).

(seribu tujuh ratus tujuhpuluh delapan meter persegi), maka Sertifikat Nomor 298/Desa Bajulan atasnama Yati tersebut patut dibatalkan;Bahwa untuk menguasai objek sengketa kedua, Tergugat mengaku telahmemiliki alas hak kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor329/Desa Bajulan atas nama Yati luas 1.267 m?

(empat ribumeter perseg)i) jika dinubungkan dengan posita point 9, 10, 12 dan 13 tertulissisa luas tanah setelah dijual kepada Dami Rahayu seluas 1.267 m? (seribudua ratus enam puluh tujuh meter persegi) dan 250 m? (dua ratus lima puluhmeter persegi) dikuasai Tergugat, padahal posita 8.1 yang luas tanah 450450 m? (empat ratus lima puluh meter persegi) jika dikurangi posita pint 9yang luasnya 2.725 m? (dua ribu tujuh ratus dua puluh lima meter persegi)sisa luasnya bukan 1.267 m?

>

1 (satu) lembar fotokopi Surat Ukur Dalam Negeri Sementara Nomor : 939/Db, tanggal 13 Februari 2018;

2 (dua) lembar Sertipikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan Nomor : AL.501/4/18/UPP.Im 2020, tanggal 4 Februari 2020;

1 (satu) lembar Surat Izin Penangkap Ikan Nomor : 26.18.3298.101.00145, tanggal 27 April 2020;

1 (satu) buku Gross Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 7294, tanggal 5 Maret 2020; dan

Uang Rp. 20.647.500 hasil lelang dari 1.267

Uang Rp. 20.647.500, hasil lelang dari 1.267 Kilogram Ikan campurAgar Dikembalikan kepada saksi H. KADRAWI selaku pemiliknya;4.

Uang Rp. 20.647.500 hasil lelang dari 1.267 kilogram ikan campur;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 April 2020, sekira pukul 08.45 Wib sampaidengan pukul 09.00 Wib, di perairan Bugel Indramayu, Terdakwa bersamakapal KMN Raya 2 ukuran 22 GT beserta 9 awak kapal ditangkap patroliPolisi Perairan karena saat berlayar tidak dilengkapi SPB (Surat PersetujuanBerlayar) dari Syahbandar dan memperkerjakan

2018, 1 (satu) lembar fotokopi SuratUkur Dalam Negeri Sementara Nomor : 939/Db, tanggal 13 Februari 2018, 2(dua) lembar Sertipikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap IkanNomor : AL.501/4/18/UPP.Im 2020, tanggal 4 Februari 2020, 1 (satu) lembarHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor: 170/Pid.Sus/2020/PN IdmSurat Izin Penangkap Ikan Nomor : 26.18.3298.101.00145, tanggal 27 April2020, 1 (satu) buku Gross Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 7294, tanggal 5Maret 2020, dan uang Rp. 20.647.500 hasil lelang dari 1.267

Besar Nomor : PK.205/10/07/UPP.Im 18, tanggal 6Maret 2018; 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Ukur Dalam Negeri Sementara Nomor :939/Db, tanggal 13 Februari 2018; 2 (dua) lembar Sertipikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal PenangkapIkan Nomor : AL.501/4/18/UPP.Im 2020, tanggal 4 Februari 2020; 1 (Satu) lembar Surat Izin Penangkap Ikan Nomor : 26.18.3298.101.00145,tanggal 27 April 2020; 1 (satu) buku Gross Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 7294, tanggal 5Maret 2020; dan Uang Rp. 20.647.500 hasil lelang dari 1.267

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus daun ganjakering yang dibungkus dengankantong plastik berwarna hitamdan dililit dengan lakban berwarnakuning sebagai berikut :e Bungkusan pertama sebesar 1.267(seribu) dua ratus enam puluhtujuh) gram.e Bungkusan kedua seberat 1.085,6(seribu delapan puluh lima komaenam) gram.e '% (setengah) bungkus daun ganjakering yang dibungkus dengankantong plastik berwarna hitamdan dililit dengan lakban berwarnakuning seberat 488,6 (empat ratusdelapan puluh delapan

dan diancam dalampasal 111 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan di atas, Terdakwamenyatakan mengerti atas isi Dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannyatersebut, Penuntut Umum telah menyerahkan barang bukti berupa:e 2 (dua) bungkus daun ganjakering yang dibungkus dengankantong plastik berwarna hitamdan dililit dengan lakban berwarnakuning sebagai berikut :e Bungkusan pertama sebesar 1.267

yang telah dijalani olehTerdakwa, dan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa masihdalam lingkup Pasal 21 KUHAP serta Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasanalasan yang kuat untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka Terdakwa diperintahkan untuk tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e 2 (dua) bungkus daun ganjakering yang dibungkus dengankantong plastik berwarna hitamdan dililit dengan lakban berwarnakuning sebagai berikut :e Bungkusan pertama sebesar 1.267

Memerintahkan barang bukti berupa:e 2 (dua) bungkus daun ganjakering yang dibungkus dengankantong plastik berwarna hitamdan dililit dengan lakban berwarnakuning sebagai berikut :e Bungkusan pertama sebesar 1.267(seribu) dua ratus enam puluhtujuh) gram.e Bungkusan kedua seberat 1.085,6(seribu delapan puluh lima komaenam) gram.e 'Y% (setengah) bungkus daun ganjakering yang dibungkus dengankantong plastik berwarna hitamdan dililit dengan lakban berwarnakuning seberat 488,6 (empat ratusdelapan puluh

Sebelah Barat : Marno dan Jumito ;Bahwa sebagian tanah hak milik Kasmin sebagaimana dijelaskan dalam angka8.1 pada tahun 2005, sebagian luas tanahnya telah dijual oleh Penggugat kepadaDami Rahayu yakni seluas 2.725, dan telah terbit sertifikat No.213/Desa Bajulanatas nama Dami Rahayu ;Bahwa sisa luas tanah setelah dijual kepada Dami Rahayu, yakni kurang lebihluas 1.267 m?

masih dikuasai dan digarap oleh Penggugat I ;Bahwa sekitar tahun 2008, sisa luas tanah milik Penggugat I sebagaimanaditerangkan angka 9 dan 10 diatas telah dikuasai secara sepihak oleh Tergugat.Adapun luas kurang lebih 1.267 m2 dengan batasbatas Utara ; Suraji/Sarinem.Timur ;Pura. Selatan ; Jalan PU. Barat ; Dami Rahayu.

Nomor 1594 K/Pdt/20131415161718Bahwa untuk menguasai obyek sengketa kesatu, Tergugat mengaku telahmemiliki alas hak kepemilikan berupa sertifikat hak milik (SHM) No.298/DesaBajulan atas nama Yati luas 1.778 m2 ; maka sertifikat No.298/Desa Bajulan atasnama Yati tersebut patut dibatalkan ;Bahwa untuk menguasai obyek sengketa kedua, Tergugat mengaku telahmemiliki alas hak kepemilikan berupa sertifikat hak milik (SHM) No.329/DesaBajulan atas nama Yati luas 1.267 m?

. ; mclecesry TLL LLLLLLLLLLL Pada tanggal 07 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib terdakwa membeli danmengambil ikan ogak kasar, ogak kotak, umang sebanyak 1.267 kg dengantotal harga keseluruhannya berjumlah Rp.13.871.900, ;Pada tanggal 09 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib terdakwa membeli danmengambil ikan ogak sarden dan umang sebanyak 70 kg dengan total hargakeseluruhannya berjumlah Rp.784.000, ;Pada tanggal 13 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib terdakwa membeli danmengambil ikan ogak sarden

Maryam; Sebelah Barat : berbatasan dengan irigasi/Jalan Desa ;

1. Sebidang tanah sawah seluas lebih kurang 1.267 m2 yang terletak di Desa Cibuah, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak (obyek 7.2) dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Maryam

Menetapkan harta bersama Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaiberikut:a.Sebidang tanah yang terletak di Desa Cibuah, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, dengan luas 1.267 m* (seribu duaratus enam puluh tujuh meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Tanah milik Hj. Maryam/Sueb; Selatan : Tanah milik Hj. Peti/Hj. Maryam; Timur : Tanah milik Nairan; Barat : Tanah milik Hj. Maryam;b.

Maryam;Sebelah Barat : berbatasan dengan irigasi/Jalan Desa ;1.2 Sebidang tanah sawah seluas lebih kurang 1.267 m2 yangterletak di Desa Cibuah, Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak (obyek 7.2) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Maryam/Sueb ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Hj. Peti/Hj. Maryam;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Nairan ;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Hj.

sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membeli danmengambil ikan ogak sarden, ogak kotak, umang sebanyak 1.050 kg dengantotal harga keseluruhannya berjumlah Rp 11.360.000,00 ; Pada tanggal 6 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membeli danmengambil ikan ogak sarden, ogak kotak, umang dan ogak kasar sebanyak550 kg dengan total harga keseluruhannya berjumlah Rp 6.085.000,00 ; Pada tanggal 7 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membeli danmengambil ikan ogak kasar, ogak kotak, umang sebanyak 1.267

Pangeran Emir Mohammad Noer.Sertifikat Hak Milik No. 145/Su.P, atas nama Firmansyah Chandera;tanggal 11 Desember 1996, Surat Ukur, tanggal 2 September 1996No. 5458/1996, Luas 1.267 M2 yang dikenal terletak di PropinsiLampung, Kota Bandar Lampung, Kecamatan Teluk Betung Utara,Kelurahan Sumur Putri, setempat dikenal dengan Jl.

., M.H.1.267/Pdt.G/2016/PA Tor.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah267/Pdt.G/2016/PA Tor.Panitera Pengganti,tid.Mahyani, S.Ag: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,0050.000,00600.000,005.000,00: Rp 6.000,00Rp691.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 27 April 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.ON NN ON nn nn nn nn nn nar ar er ew wo267/Pdt.G/2016/PA Tor.

Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta(TPU) dari SRI LANA WIDJAJA luas tanah 1.267 M2 PT SENTOSABIRUNUSA sebagai Yang Menerima Hak;Bahkan selanjutnya terdakwa Hj. Sumiyati, A.Md Binti H.M.

REMI KOHAR dari PT SENTOSABIRUNUSA sebagai Yang Menerima Hak.9.Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta(TPU) dari PT SENTOSA BIRUNUSA Nomor : 018/593.81/IV/2012 tanggal2 April 2012 dengan luas tanah 1.267 M2 an. SRILANA WIDJAJA, sebagaiYang Melepaskan Hak dan IR.

Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta(TPU) dari PT SENTOSA BIRUNUSA Nomor : 018/593.81/IV/2012 tanggal2 April 2012 dengan luas tanah 1.267 M2 an. SRILANA WIDJAJA, sebagaiYang Melepaskan Hak dan IR. REMI KOHAR dari PT SENTOSABIRUNUSA sebagai Yang Menerima Hak.

Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta(TPU) dari PT SENTOSA BIRUNUSA Nomor : 018/593.81/IV/2012 tanggal2 April 2012 dengan luas tanah 1.267 M2 an. SRILANA WIDJAJA, sebagaiYang Melepaskan Hak dan IR.

SRI LANA seluas 1.267 M2 (seribu duaratus enam puluh tujuh meter persegi).Sebidang tanah dengan luas keseluruhan 10.882 M2 (sepuluh ribu delapanratus delapan puluh dua meter persegi) yang berada di Kelurahan Sumur BatuKecamatan Bantar Gebang, yang tercatat dengan alas hak tanah berupa :Sertifikat Hak Guna Bangunan An.

Bahwa sangatlah tidak masuk akal dan tidak wajar dalil gugatanPenggugat mengenai nilai objek harta bersama tersebut,dimanadikatakanbahwa objek harta bersama sebagaimana dalam point3.2 gugatan Penggugat yang dikuasai Tergugat seluas 161 M2(seratus enam puluh satu meter persegi) adalah senilai Rp.S.000.000.000, (lima milyar rupiah), sedangkan objek hartabersama sebagaimana point 3.3 a) dan b) yang dikuasaiPenggugat seluas 1.267 M2 (575 M2 + 692 M2), adalah senilaiRp. 2.000.000.000.

Raya Ciawi(setempat dikenal dengan "AHASS Ciawi"), LB: 1.000 M2 (seribumeter persegi), LT: 1.267 M2 (seribu dua ratus enam puluh tujuhmeter persegi) sebagaimana terurai dalam : SHM No. 374/DesaPakemitan, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 23 Juni 1993, No.1448/1993, seluas 575 M2 (lima ratus tujuh puluh lima meterpersegi); dan SHM No. 295/Desa Pakemitan, Surat Ukur/GambarSituasi tanggal No. 4024/1990, seluas 692 M2 (enam ratussembilan puluh dua meter persegi); (vide, gugatan PenggugatKonvensiTergugat

Raya Ciawi(setempat dikenal dengan "AHASS Ciawi"), LB: 1.000 M2 (seribumeter persegi), LT: 1.267 M2 (seribu dua ratus enam puluh tujuhmeter persegi) sebagaimana terurai dalam : SHM No. 374/Desa Pakemitan, Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 23 Juni 1993, No. 1448/1993, seluas 575 M2 (lima ratustujuh puluh lima meter persegi); dan SHM No. 295/Desa Pakemitan, Surat Ukur/Gambar Situasitanggal No. 4024/1990, seluas 692 M2 (enam ratus sembilanpuluh dua meter perseg)i);Uang hasil penjualan 1(satu) unit mobil

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan persetujuan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan selaku wali dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa atas nama Muhammad Rehan Setiawan dan Yasmine Enjelia untuk menjaminkan tanah yang terletak di Banjarbaru, Kecamatan Landasan Ulin, Kelurahan Landasan Ulin Timur, Kota Banjarbaru dengan luas tanah 1.267 M2, Sertipikat Hak Milik (

Penggugat adalahselaku Nasabah/Debitur dari Tergugat , sedang Penggugat Il adalahsebagai Pemilik Jaminan.Adapun jaminan milik Penggugat Il yang menjadi jaminan atas FasilitasKredit Penggugat a quo adalah Tanah berikut RUKO 4 (empat) lantaidiatasnya dengan luas tanah 314 m2 dan luas banguman 1.267 m2terurai dalam Sertifikat Hak Milik (GSHM) No.53/ Pattunuang atasnama pemilik HERMAN SISWANTO/Penggugat Il, terletak di JI.Nusantara No.116 Kelurahan Pattunuang Kec.

Adapun kerugian materil yang diderita Penggugat sebagai akibatlangsung dari pelaksanaan lelang yang dilakukan secara tanpadasar/melawan hukum khususnya pada itgl. 28 Desember 2012dengan pembeli lelang adalah Kreditur sendiri i.c Tergugat ,adalah selisih dari nilai jual secara riil dilapangan atas obyeklelang eksekusi berupa tanah milik Penggugat Il seluas 314 m2berikut RUKO 4 (empat) lantai diatasnya seluas 1.267 m2 SHMNo.53/Pattunuang yang terletak di Pusat Kota Makassar/ wlayahbisnis strategis

hukummengikat lelang eksekusi hak tanggungan yang dilakukan Tergugat15ll atas permintaan Tergugat terhadap obyek jaminan kreditPenggugat i.c milik Penggugat Il pada tanggal 28 Desember 2012dengan pembeli lelang Tergugat sendiri selaku Kreditur.Menyatakan tidak sah/ batal dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat Risalah Lelang eksekusi hak tanggungan tgl. 28 Desenber2012 terhadap obyek jaminan milik Penggugat Il SHMNo.53/Pattunuang atas tanah milik seluas 314 M2 berikut Ruko 4lantai diatasnya seluas 1.267

Fasilitas Time Loan Revolving sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu miliar lima ratus juta Rupiah).Bahwa sebagai jaminan pembayaran kembali atas kewajibanPENGGUGAT yang timbul berdasarkan Perjanjian Kredit,PENGGUGAT Il selaku Penjamin dari PENGGUGAT telahmenyerahkan jaminan aset tidak bergerak berupa tanah berikutRuko 4 (empat) lantai di atasnya dengan luas tanah 314 m2 danluas bangunan 1.267 m2 sebagaimana dimaksud dalam SertifikatHak Milik (SHM) No. 53/Pattunuang atas nama PENGGUGAT Ilyang terletak di

harga atas aset PARAPENGGUGAT yang akan dilelang, dan oleh karenanya dalildalildar/atau permintaan PARA PENGGUGAT a quo haruslah ditolak (VideYurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 598 K/Sip/1971, tanggal 18Desember 1971).Bahwa TERGUGAT juga menolak dengan tegas dalildalil dalamPosita Gugatan angka 13 halaman 7, yang pada pokoknya memintaagar Majelis Hakim meletakkan sita jaminan terhadap aset tidakbergerak berupa tanah berikut Ruko 4 (empat) lantai di atasnya denganluas tanah 314 m2 dan luas bangunan 1.267

Tanah sawah yang terletak di Dusun Walattasi, Desa Watu, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, seluas kurang lebih 1.267 m2dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Sultan ; Sebelah Timur berbatasan dengan H. Taking ; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalanan ;Hal. 4 dari 12 hal.Put No.184/Pdt.G/2015/PA.Mks Sebelah Barat berbatasan dengan Masjid ;Selanjutnya pada angka 1 (satu) dan 2 (dua) disebut sebagai obyeksengketa ;ll Harta bawaan dari almarhum H.

yang bernama Wilbert Anthony Chang, yang lahir di Surabaya pada tanggal 24 Oktober 2010, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578CLU1511201001917 tertanggal 19 November 2010, untuk mengalihkan/menjual/melepas hak atas Tanah dan Bangunan berupa sebidang tanah yang terletak di Jalan Raya Pabean Nomor 75, RT.016/RW.006, Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 638, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo seluas 1.267

Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta(TPU) dari SRI LANA WIDJAJA luas tanah 1.267 M2 PT SENTOSABIRUNUSA sebagai Yang Menerima Hak.Sehingga seakanakan telah terjadi : Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta dari saksiIr.wiwik Tjahyono.M.sc, saksi Lili Isminarti, Sdr.

Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta(TPU) dari SRI LANA WIDJAJA luas tanah 1.267 M2 PT SENTOSABIRUNUSA sebagai Yang Menerima Hak.Sehingga seakanakan telah terjadi :Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta dari saksiIr.wiwik Tjahyono.M.sc, saksi Lili Isminarti, Sdr.

REMIKOHAR dari PT SENTOSA BIRUNUSA sebagai Yang Menerima Hak.Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk KepentinganSwasta (TPU) dari PT SENTOSA BIRUNUSA Nomor018/593.81/IV/2012 tanggal 2 April 2012 dengan luas tanah 1.267 M2Halaman 100 dari 22Putusan No. 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdgan. SRI LANA WIDJAJA, sebagai Yang Melepaskan Hak dan IR.

Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk KepentinganSwasta (TPU) dari PT SENTOSA BIRUNUSA Nomor018/593.81/IV/2012 tanggal 2 April 2012 dengan luas tanah 1.267 M2an. SRI LANA WIDJAJA, sebagai Yang Melepaskan Hak dan IR.

SRI LANA seluas 1.267 M2 (seribudua ratus enam puluh tujuh meter persegi).2.

(tiga ratus empat belas meter persegi)dan luas bangunan 1.267 m (seribu dua ratus enam puluh tujuh meterpersegi) terurai dalam Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 53/Pattunuang atasnama pemilik Herman Siswanto/Penggugat Il, terletak di Jalan NusantaraNomor 116 Kelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo, Kota Makassar;Bahwa selama satu tahun jangka waktu kredit Penggugat , berjalan cukupbaik/lancar yakni Penggugat selaku Debitur lancar memenuhi kewajibanmelakukan pembayaran angsuran pokok dan bunga kreditnya

Nomor 3154 k/Pdt/201511.Adapun kerugian materil yang diderita Penggugat sebagai akibat langsungdari pelaksanaan lelang yang dilakukan secara tanpa dasar/melawan hukumkhususnya pada tanggal 28 Desember 2012 dengan pembeli lelang adalahKreditur sendiri i.c Tergugat , adalah selisin dari nilai jual secara riil dilapangan atas obyek lelang eksekusi berupa tanah milik Penggugat II seluas314 m* berikut ruko 4 (empat) lantai di atasnya seluas 1.267 m* SHMNomor 53/Pattunuang yang terletak di Pusat Kota Makassar

(tiga ratus empat belas meter persegi) berikut ruko4 lantai di atasnya seluas 1.267 M* (seribu dua ratus enam puluh tujuh meterpersegi) terletak di Jalan Nusantara Nomor 116 Kota Makassar dan karenaitu tidak dapat dijadikan dasar hukum untuk melakukan balik nama atas SHMNomor 53/Pattunuang milik Penggugat II a quo;6.

(Enam juta delapanratus ribu rupiah) ditukar oleh Terdakwa dengan uang Ringgit Malaysiamenjadi RM. 1.900, yang mana RM 1.267 telah dipakai pelaku untukkeperluannya, sedangkan sisanya RM. 633 (dengan pecahan RM. 100(seratus) Ringgit Malaysia 1 (Satu) lembar, RM. 50 (lima puluh) RinggitMalaysia 6 (enam) lembar, RM. 20 (dua puluh) Ringgit Malaysia 2 (dua)lembar, RM. 10 (Sepuluh Ringgit Malaysia) 14 (empat belas) lembar, RM. 5(lima) Ringgit Malaysia 4 (empat) lembar dan RM. 1 (Satu) ringgit Malaysia

(Enam juta delapan ratus riburupiah) ditukar oleh Terdakwa dengan uang Ringgit Malaysia menjadi RM.1.900, yang mana RM 1.267 telah dipakai pelaku untuk keperluannya,sedangkan sisanya RM. 633 (dengan pecahan RM. 100 (Seratus) RinggitMalaysia 1 (Satu) lembar, RM. 50 (lima puluh) Ringgit Malaysia 6 (enam)lembar, RM. 20 (dua puluh) Ringgit Malaysia 2 (dua) lembar, RM. 10 (SepuluhRinggit Malaysia) 14 (empat belas) lembar, RM. 5 (lima) Ringgit Malaysia 4(empat) lembar dan RM. 1 (Satu) ringgit Malaysia

(Enam juta delapan ratus ribu rupiah) ditukar olen Terdakwa dengan uangRinggit Malaysia menjadi RM. 1.900, yang mana RM 1.267 telah dipakai pelakuHalaman 30 dari 36 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Bekuntuk keperluannya, sedangkan sisanya RM. 633 (dengan pecahan RM. 100(seratus) Ringgit Malaysia 1 (satu) lembar, RM. 50 (lima puluh) Ringgit Malaysia6 (enam) lembar, RM. 20 (dua puluh) Ringgit Malaysia 2 (dua) lembar, RM. 10(sepuluh Ringgit Malaysia) 14 (empat belas) lembar, RM. 5 (lima) RinggitMalaysia