Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
NGADIMIN
152
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Pemohon sebagai wali dari anak bernama : AZIZ RAHMANTO, anak laki-laki yang lahir di Sragen pada tanggal 16 Juni 2002, yang masih dibawah umur, untuk melakukan Perbuatan Hukum Khususnya menjual tanah Sawah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1882/Gawan, Luas : 1.285 M2, atas nama : SUJIYEM, yang terletak di Desa Gawan, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, dengan batas-batas
    : 00870;
  • Barat : Jalan;
    1. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak bernama : AZIZ RAHMANTO, anak laki-laki yang lahir di Sragen pada tanggal 16 Juni 2002, yang masih di bawah umur tersebut untuk melakukan perbuatan hukum mengurusi harta benda serta menjual dan menandatangani akta jual-beli atas tanah Sawah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1882/Gawan, Luas : 1.285
      Bahwa semasa ikatan pernikahan Pemohon dengan suami Pemohonmempunyai Harta Bersama (Gonogini) yang berupa tanah Sawah Sertifikat Hak10.Milik nomor: 1882/Gawan, Luas: 1.285 M, atas nama: SUJIYEM, yang terletakdi Desa Gawan, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, dengan batasbatas:Utara : Sawah Suliyem, Sawah Yitno Martono.Timur : 00872Selatan : 00870Barat : JalanBahwa saat ini telah terjadi kesepakatan dan musyawarah antara Pemohondengan anak Pemohon untuk menjual tanah Sawah tersebut diatas (Positanomor
      Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak bernama: AZIZRAHMANTO anak lakilaki yang lahir di Sragen pada tanggal 16 Juni 2002, yangmasih di bawah umur tersebut untuk melakukan perbuatan hukum mengurusiharta benda serta menjual dan menandatangani akta jualbeli atas tanah SawahSertifikat Hak Milik nomor: 1882/Gawan, Luas: 1.285 M?
      M, atas nama:SUJIYEM, yang terletak di Desa Gawan, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen,dengan batasbatas :+ Utara : Sawah Suliyem, Sawah Yitno Martono;+ Timur : 00872;+ Selatan : 00870;+ Barat : Jalan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum point ke2 dikabulkan makaterhadap petitum point ke3 yang menyatakan agar memberikan ijin kepadaPemohon, untuk melakukan perbuatan hukum menjual 1 (Satu) bidang tanah sawahSertipikat Hak Milik (SHM) No. 1882, Luas 1.285 M?
      Menyatakan Pemohon sebagai wali dari anak bernama : AZIZ RAHMANTO, anaklakilaki yang lahir di Sragen pada tanggal 16 Juni 2002, yang masih dibawahumur, untuk melakukan Perbuatan Hukum Khususnya menjual tanah SawahSertifikat Hak Milik Nomor : 1882/Gawan, Luas : 1.285 M?
      Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak bernama : AZIZRAHMANTO, anak lakilaki yang lahir di Sragen pada tanggal 16 Juni 2002, yangmasih di bawah umur tersebut untuk melakukan perbuatan hukum mengurusiharta benda serta menjual dan menandatangani akta jualbeli atas tanahn SawahSertifikat Hak Milik Nomor : 1882/Gawan, Luas : 1.285 M?
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 224/Pdt.P/2017/PN Srp
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon:
1.I KOMANG ANA
2.NI KOMANG ARTINI
2111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor: 1.285/ L.I / CAPIL / 06, tanggal 4 september 2006, dari semula yang tertulis nama AGUS WIDYADIPUTRA diubah menjadi
      >AGUS WIDYA DIPUTRA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Perubahan Nama tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan Pengadilan oleh Para Pemohon untuk kemudian Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.285/ L.I / CAPIL / 06, tanggal 4 september 2006, atas nama AGUS WIDYADIPUTRA;
    4. <
    para pemohon telah menikah di DESA SAMPALAN KLODpada tanggal 20 MEI 1984 sesuai dengan kutipan akta perkawinan nomor34/1984 , tanggal 20 juni 1984, yang diterbitkan oleh kantor dinaspencatatan sipil Kabupaten Klungkung.7 Bahwa selama penikahan tersebut para pemohon mempunyai 3anak.Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2017/PN.Srp7 Bahwa kelahiran anak para pemohon yang ke3 telah dicatatkan olehkantor dinas pencatatan sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana kutipanakta kelahiran nomor 1.285
    Hakim yang memeriksapermohonan ini dengan harapan setelah Bapak memeriksa berkenan kiranyaBapak memberikan PENETAPAN yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan para pemohon.7 Memberikan ijin kepada para pemohon untuk melakukan perubahanterhadap nama anak para pemohon yang bernama AGUS WIDYADIPUTRA,dalam kutipan Akta kelahiran anak para pemohon sebagaimana kutipanakta kelahiran nomor 1.285/ L.I / CAPIL / 06, tanggal 4 september 2006,dari semula yang tertulis AGUS WIDYADIPUTRA,
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.285/L.1/Capil/06 tertanggal4 September 2006 atas nama AGUS WIDYADIPUTRA, selanjutnyadiberi tanda P.5;6. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Nomor DN22 Dd 0032762 tertanggal16 Juni 2012 atas nama AGUS WIDYA DIPUTRA, selanjutnya diberitanda P.6 ;7.
    Menyatakan memberi jjin kepada Para Pemohon untukmelakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon dalamkutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor: 1.285/ L.I /CAPIL / 06, tanggal 4 september 2006, dari semula yang tertulisnama AGUS WIDYADIPUTRA diubah menjadi AGUS WIDYADIPUTRA;3.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanPerubahan Nama tersebut kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenKlungkung paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanyasalinan penetapan Pengadilan oleh Para Pemohon untuk kemudianPejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Register AktaKelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.285/ L.I / CAPIL /06, tanggal 4 september 2006, atas nama AGUS WIDYADIPUTRA;4.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/TUN/2013
Tanggal 3 April 2013 — PT. TIRAN INDONESIA vs PT. ABADIL JAYATAMA SAKTI
6748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABADIL JAYATAMASAKTI (KW 06 DES ER 031), selanjutnya disebut: (OQBYEK SENGKETA),dengan data sebagai berikut:Komoditas : Bijih NikelKecamatan : LanggikimaKabupaten : Konawe UtaraProvinsi : Sulawesi TenggaraKode Wilayah : KW 06 DES ER 031Luas : 1.285 Ha.Il.
    TentangPERSEROAN TERBATAS (Bukti P1 dan Bukti P2).Bahwa pada tanggal 29 Desember 2006, pada waktu belum terjadi pemekaran,PENGGUGAT memperoleh hak Kuasa Pertambangan di area yang tercantumdalam OBYEK GUGATAN, berdasarkan SURAT KEPUTUSAN BUPATIKONAWE No. 596 Tahun 2006 Tentang PEMBERIAN KUASAPERTAMBANGAN EKSPLORASI (KW 06 DES ER 031), dengan datasebagai berikut:Bahan Galian : Bijih NikelKecamatan : LanggikimaKabupaten : Konawe UtaraProvinsi : Sulawesi TenggaraKode Wilayah : KW 06 DES ER 031Luas : 1.285
    ABADIL JAYATAMA SAKTI(KW 06 DES ER 031), dengan data sebagai berikut:Komoditas : Bijih NikelKecamatan : LanggikimaKabupaten : Konawe UtaraProvinsi : Sulawesi TenggaraKode Wilayah : KW 06 DES ER 031Luas : 1.285 Ha(Bukti P4)Bahwa pada tanggal 23 Maret 2011, tanpa terlebih dahulu melakukan upayapenyelesaian masalah tumpang tindih wilayah antara pihakpihak yang memilikiarea yang tumpang tindih, serta tanpa memberikan kesempatan kepadaPENGGUGAT untuk membela diri, secara tibatiba TERGUGAT, dalamkedudukannya
    Ha4 Memerintahkan TERGUGAT untuk mencabut SURAT KEPUTUSAN BUPATIKONAWE UTARA Nomor : 69 Tahun 2011 tanggal 23 Maret 2011 TentangPENCABUTAN IZIN USAHA PERTAMBANGAN EKSPLORASI PT.ABADIL JAYATAMA SAKTI (KW 06 DES ER 031), dengan data sebagaiberikut:Komoditas : Bijih NikelKecamatan : LanggikimaKabupaten : Konawe UtaraProvinsi : Sulawesi TenggaraKode Wilayah :KW 06 DES ER 031Luas : 1.285 Ha5 Menyatakan SAH dan TETAP BERLAKU, SURAT KEPUTUSAN BUPATIKONAWE UTARA Nomor : 401 Tahun 2009 tanggal 22 Desember
    ABADIL JAYATAMA SAKTI (KW 06 DES ER 031) dengan data sebagaiberikut :Komoditas : Biji Nikel.Kecamatan : Langgikima.Kabupaten : Konawe UtaraPropinsi : Sulawesi Tenggara.Kode Wilayah : KW 06 DES ER 031.Luas : 1.285 Hae Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati KonaweUtara Nomor 69 Tahun 2011 tanggal 23 Maret 2011 Tentang Pencabutan IzinUsaha Pertambangan Eksplorasi PT.
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 41/Pdt.G.S/2020/PN Sit
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Unit Banyuputih
Tergugat:
1.Mohammad
2.Yuni
728
  • Apabila Tergugat lalai dalammelaksanakan Putusan ini yang berkekuatan hukum tetap maka jaminanSeluas 1.285 M?
    yang terdiri dari pokok sebesar Rp 50,000,000,(Lima puluh juta) rupiah ditambah bunga sebesar Rp 11,931,117, (Sebelas jutasembilan ratus tiga puluh satu ribu ribu seratus tujuh belas) rupiah ditambahdenda/penalty sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu) rupiahselambatlambatnya 7 (tujuh) hari kalender sejak putusan dibacakan ataudiberitahukan adalah beralasan dan haruslah dikabulkan ;Menimbang bahwa selanjutnya terkait dengan petitum masih pada poin no.3 yang meminta agar jaminan Seluas 1.285
Register : 27-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 377/Pdt.P/2018/PN Mtr
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon:
1.AMIR AKRAM
2.BUTET FEBRIYANTI L TOBING
235
  • Bahwa para pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Nopember 2011 sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 1.285/12/XI/2011, pengajuan pergantian nama tersebut ,mengandung makna yang indah dan terbaik bagi anak tersebut.Halaman 1 dari 8 Penetapan nomor 377/Pdt.P/2018/PN.Mtr2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 1.285/12/X1/2011 tanggal 12 Nopember2011, diberi tanda P23. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga AMIR AKRAM, diberitanda P3;4.
    18 Oktober 2018 diganti menjadi DZULAIKHA AINUN NISSA,lahir di Mataram pada tanggal 18 Oktober 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitubuktibukti Surat P1 sampai dengan P4 dan keterangan saksi Adella Putrinitadan saksi Arif Budiman maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: = 1.285/12/X1/2011, tanggal 12Nopember 2011 (vide bukti P2);Menimbang, bahwa dalam perkawinan
Register : 20-08-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 13/G.TUN/2011/PTUN-kdI
Tanggal 8 Maret 2012 — PT. ABADIL JAYA TAMASAKTI (P) Vs. 1.BUPATI KONAWE UTARA (TI), 2. PT. TIRAN INDONESIA (T II Intv I), 3. PT. INDRA BAKTI MUSTIKA (T II Intv II)
12772
  • Bahwa pada tanggal 29 Desember 2006, pada wakiu belum terjadipemekaran, PENGGUGAT memperoleh hak Kuasa Pertambangan diarea yang tercantum dalam OBYEK GUGATAN, berdasarkan SURATKEPUTUSAN BUPATI KONAWE No. 596 Tahun 2006 TentangPEMBERIAN KUASA PERTAMBANGAN EKSPLORASI (KW 06 DESER 031), dengan data sebagai berikut:Bahan Galian : Bijih NikelKecamatan : LanggikimaKabupaten : Konawe UtaraProvinsi : Sulawesi TenggaraKode Wilayah : KW 06 DES ER 031Luas : 1.285 Ha(Bukti P3)3.
    ABADILJAYATAMA SAKTI (KW 06 DES ER 031), dengan data sebagai berikut:Komoditas : Bijih NikelKecamatan : LanggikimaKabupaten : Konawe UtaraProvinsi : Sulawesi TenggaraKode Wilayah : KW 06 DES ER 031Luas : 1.285 Ha(Bukti P4)4.
    Menyatakan batal atau tidak sah SURAT KEPUTUSAN BUPATI KONAWEUTARA Nomor : 69 Tahun 2011 tanggal 23 Maret 2011 TentangPENCABUTAN IZIN USAHA PERTAMBANGAN EKSPLORASI PT.ABADIL JAYATAMA SAKTI (KW 06 DES ER 031), dengan data sebagaiberikut:Komoditas : Bijih NikelKecamatan : LanggikimaKabupaten : Konawe UtaraProvinsi : Sulawesi TenggaraKode Wilayah : KW 06 DES ER 031Luas : 1.285 Ha4.Memerintahkan .......104.
    ABADIL JAYATAMA SAKTI (KW 06 DES ER 031),dengan data sebagai berikut:Komoditas : Bijih NikelKecamatan : LanggikimaKabupaten : Konawe UtaraProvinsi : Sulawesi TenggaraKode Wilayah : KW 06 DES ER 031Luas : 1.285 Ha5. Menyatakan SAH dan TETAP BERLAKU, SURAT KEPUTUSAN BUPATIKONAWE UTARA Nomor : 401 Tahun 2009 tanggal 22 Desember 2009Tentang PEMBERIAN IZIN USAHA PERTAMBANGAN (IUP) EKSPLORASIPT.
    ABADIL JAYATAMA SAKTI dengan data sebagai berikut:Komoditas : Bijih NikelKecamatan : LanggikimaKabupaten : Konawe UtaraProvinsi : Sulawesi TenggaraKode Wilayah : KW 06 DES ER 031Luas : 1.285 Ha6.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2188 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — Hj. HAJRAH VS SELAMAT alias H. SELAMAT bin ASMUNI, DKK
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abu Samah; Sebelah Selatan : dengan Tanah Nahri;Atas nama Tergugat , dan sekaligus sebagai objek sengketa;Bahwa sesuai dengan bunyi Posita poin 2, pada tanggal 17 Desember 2012Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor 1.285/V1/2012/592.23, atas namaTergugat diganti dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor:2.414/XII/2012/592.23, tertanggal 28 Desember 2012 seluas + 945 mdengan Panjang + 35 meter serta lebar + 27 meter, dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara : dengan Lorong Mandala Setia;
    Camat Tembilahan 1.285/VI/ 2012/592.23tertanggal 4 Juni 2012 (Hal ini diakui Penggugat dalam gugatannya padalembar 3 angka 2) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatas dengan Lorong Mandala; Sebelah Barat : berbatas dengan Tanah Gang; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah H. Abu Samah; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Nahri;Dengan nilai harga perunit tanah dan bangunan rumah pemanenRp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah).
    Tergugat Rekonvensi masih untung sebesar Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah);Bahwa berdasarkan posita Rekonvensi angka 4 di atas, dalamkenyataaannya tanpa sepengetahuan Penggugat Rekonvensi yang terjadiadalah Tergugat Rekonvensi mengganti Surat Keterangan Ganti Kerugian(SKGK) Nomor 1.285/VI/2012/592.23 atas nama Penggugat Rekonvensimenjadi Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor 2.414/XIl/ 2012/592.23tertanggal 28 Desember 2012 atas nama Tergugat Rekonvensi denganalasan Penggugat Rekonvensi telah
    CamatTembilahan 1.285/V1/2012/592.23, tertanggal 4 Juni 2012 (Hal ini diakuiPenggugat dalam gugatannya pada lembar 3 angka 2) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : berbatas dengan Lorong Mandala; Sebelah Barat : berbatas dengan Tanah Gang; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah H. Abu Samah; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Nahri;Adalah sah milik Penggugat Rekonvensi;4.
    Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang telah mengganti SuratKeterangan Ganti Kerugian Nomor 1.285/VI/2012/592.23 atas namaPenggugat Rekonvensi yang diganti dengan Surat Keterangan Ganti KerugianNomor 2.414/XI1I/2012/592.23 tertanggal 28 Desember 2012 atas namaTergugat Rekonvensi adalah perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat Rekonvensi yaitu sebesar Rp1.740.000.000,00 (satu milyar tujuhratus empat puluh juta rupiah);6.
Register : 16-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 395/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 10 September 2014 — - SURIANTO ALIAS ANTO BIN SURADI
3310
  • Hut dari Dinas Kehutanan Kabupaten Rokan Hilir , dengan kesimpulan kayu yangdibawa dan diangkut oleh terdakwa adalah kayu olahan jenis Meranti , Mata Ulat , Pisang Pisang dengan jumlah 4.300 (empat ribu tiga ratus) keping , 1,2922M3 dengan hak Negara yangtidak diterima akibat tindak pidana kehutanan tersebut sebesar Rp 1.285. 422 (satu juta dua ratusdelapan puluh lima ribu empat ratus dua puluh dua rupiah) dan US $ 28,52, (dua puluh delapankoma lima dua dollar Amerika).
    adalah sebagaidokumen pengangkutan kayu olahan dari tempat usaha penggergajian kayuketempat lain sesuai dengan tujuan pengangkutan kayu olahan tersebut.Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan dan pengukuran yang dilakuka oleh Ahli,dengan kesimpulan kayu yang dibawa dan diangkut oleh terdakwa adalah kayuolahan jenis Meranti , Mata Ulat , Pisang Pisang dengan jumlah 4.300 (empat ributiga ratus) keping , 1,2922M3 dengan hak Negara yang tidak diterima akibat tindakpidana kehutanan tersebut sebesar Rp 1.285
    . 422 (satu juta dua ratus delapan puluhlima ribu empat ratus dua puluh dua rupiah) dan US $ 28,52, (dua puluh delapankoma lima dua dollar Amerika).Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa , Negara mengalamikerugian sebesar Rp 1.285. 422 (satu juta dua ratus delapan puluh lima ribu empatratus dua puluh dua rupiah) dan US $ 28,52, (dua puluh delapan koma lima duadollar Amerika) , sesuai dengan perhitungan dari Dinas Kehutanan KabupatenRokan Hilir.Menimbang,bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan
    Hut dari Dinas Kehutanan Kabupaten Rokan Hilir , dengankesimpulan kayu yang dibawa dan diangkut oleh terdakwa adalah kayu olahan jenis Meranti , MataUlat , Pisang Pisang dengan jumlah 4.300 (empat ribu tiga ratus) keping , 1,2922M3 dengan hakNegara yang tidak diterima akibat tindak pidana kehutanan tersebut sebesar Rp 1.285. 422 (satu jutadua ratus delapan puluh lima ribu empat ratus dua puluh dua rupiah) dan US $ 28,52, (dua puluhdelapan koma lima dua dollar Amerika).Menimbang, Bahwa akibat perbuatan
    yang dilakukan oleh terdakwa , Negara mengalamikerugian sebesar Rp 1.285. 422 (satu juta dua ratus delapan puluh lima ribu empat ratus dua puluhdua rupiah) dan US $ 28,52, (dua puluh delapan koma lima dua dollar Amerika) , sesuai denganperhitungan dari Dinas Kehutanan Kabupaten Rokan Hilir.Menimbang, Bahwa maka berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakim berpendapatterhadap unsur kedua ini telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terdapat dalam
Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 2 /PDT/2017/PT. MTR
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN DALAM NEGERI CQ. PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT sebagai PEMBANDING Melawan LE SAEDAH sebagai TERBANDING DAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA WILAYAH KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NTB CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT sebagai TURUT TERBANDING
217
  • Nomor 2 Tahun 1992 jo.Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 26 / DDA / 1970 secara tegasdinyatakan : Bahwa yang dianggap sebagai BUKTI HAK adalah BUKTISURAT PAJAK (HASIL BUMI) yang diterbitkan sebelum Tanggal 24September 1960.Bahwa sepeninggalan ayah dan ibunya, Penggugat membagi tanah kebunpada angka 2 diatas secara soloh (menurut hukum adat) bersamasaudaranya Le Serun, masingmasing mendapatkan yaitu LE SERUNmendapatkan 1.200 Ha tercatat dalam Pipil No. 1068 dan LE SAEDAH(Penggugat) mendapatkan 1.285
    Ha tercatat dalam Pipil No. 1069 yangkeduanya tercatat pada tanggal 15 Juni 1968 ;Halaman 4 dari 27 halaman Put. 2/PDT/2017/PT.MTRBahwa dari tanah kebun angka 2 di atas seluas 2.485 Ha, tanah yangditerima oleh Penggugat dari warisan yang dibagi secara soloh tersebutyaitu sebidang tanah kebun yang sekarang telah menjadi perkampunganyang terletak di Subak Sesaot Dusun Sesaot Lauk Desa SesaotKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, Pipil No. 1069 Persil No.59, Klas Ill, Luas + 1.285 Ha, dan yang menjadi
    Amak Serun yang telah dibagi soloh bersamasaudaranya tercatat dalam Pipil No. 1069, Percil No. 59, Klas Ill, luas +1.285 Ha, yang terletak di Subak Sesaot, Dusun Sesaot Lauk Desa SesoatKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat yang menjadi sengketadalam perkara ini seluas 563 m?
    Amak Serun yang telah dibagi soloh bersamasaudaranya yang tercatat dalam pipil Nomor 1069 persil nomor 59Klas Ill, luas 1.285 Ha terletak di Subak Sesaot, Dusun SesaotLauk, Desa Sesaot, Kecamatan Narmada Kabupaten LombokBarat dan yang menjadi sengketa dalam perkara ini seluas 563meter persegi dengan batasbatas :e Sebelah Utara : pecahan tanah milik Le Saedah, sekaranggang/rumah Amagq Nurasih dan Kios AdunSunarya;e Sebelah Timur : pecahan tanah milik Le Saedah, sekarangdikuasai rumah dan pekarangan
Putus : 25-06-2009 — Upload : 17-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1K/PDT/2009
Tanggal 25 Juni 2009 — Hj. SOFIAH, ; RODIYAH, Hj. ROHANI, dkk. ; PT. KEMBANGAN PERMAI DEVELOPMENT,
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terputus sejak tahun 1978sampai dengan tahun 2005 ini (Bukti P7) ;Bahwa sebagai pemilik tanah yang sah sesuai hukum, Penggugat telahmenguasai tanahnya sejak tahun 1978 sampai dengan sekarang tanpa terputusdan memasang patokpatok secara global pada titiktitik terluar dari lokasi tanahtersebut, memasang papan nama identitas pemilik, membuatkan pospos jagaserta dijaga oleh petugas lapangan Penggugat ;Bahwa termasuk dalam lokasi tanah seluas 46 ha milik Penggugattersebut terdapat bidang tanah seluas 1.285
    yang berasal dari Girik C No.277 Persil 57 S.I atas nama Deris bin Sibi dengan lokasi yang sekarang dikenaldengan nama Kampung Kembangan RT. 007/RW. 08, Kelurahan KembanganUtara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, dengan dasar kepemilikanberdasarkan SPH No. 227/LBT/1973 tanggal 27 Juni 1973 seluas 1.285 m7?(Bukti P8) beserta kelengkapannya Girik C No. 277, Persil 57 S.Il atas nama(Bukti P9) ;Bahwa bukti SPH No. 227/LBT /1973 tanggal 27 Juni 1973 seluas 1.285m?
    No. 1 K/Pdt/2009Maka berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut di atas sudahsepatutnya produk hukum dan peristiwa hukum pelepasan hak atas tanahberdasarkan SPH No. 227/LBT/1973 tanggal 27 Juni 1973 beserta Girik C No.277, Persil 57 S.ll atas nama Deris bin Sibi yang sejak tahun 1978 hinggasekarang berada dan di bawah kekuasaan Penggugat dinyatakan adalah sahsesuai hukum sebagai dasar bukti kepemilikan satusatunya milik Penggugatatas tanah seluas 1.285 m?
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik satusatunya yang sah sebidangtanah yang sekarang terkenal dengan nama lokasi Kampung KembanganRT 007 RW 08, Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat berdasarkan SPH No. 227/LBT/1973 tanggal 27 Juni 1973beserta Girik C No. 277, Persil 57 S.Il seluas 1.285 m? dan seluas 405 m?
Register : 01-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 07/ Pdt.G / 2017 / PN.Pwd
Tanggal 24 Juli 2017 — . Perdata 1. WAGINAH, Lahir Grobogan, 03 Mei 1950 jenis kelamin Perempuan Warga Negara Indonesia Pekerjaan wiraswasta Alamat Krajan Jatilor, RT. 002/RW. 001, Desa Jatilor Kec. Godong, Kab. Grobogan selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I 2. WAGIYO , Jenis Kelamin Laki-laki , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan tani, Agama Islam, beralamat Ds. Wolo, RT. 05/RW.04, Desa. Wolo, Kec. Penawangan, Kab. Grobogan selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 17 Januari 2017 dan telah terdaftar di buku Regester Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor : 18 / SK. Khusus / 2017 / PN Pwd, telah memberikan kuasa kepada ISKANDAR, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Bj. Iskandar, S.H., & Partner, yang beralamat di Jl. Jendral Sudirman No. 150, Godong, Kec. Godong Kab. Grobogan , selanjutnya disebut sebagai .................................. Para Penggugat; M e l a w a n 1. SURATMI, Lahir Grobogan 31 Desember 1951 jenis kelamin Perempuan Warga Negara Indonesia Pekerjaan Tani Alamat di Dusun Mulungan, RT. 002/RW. 003, Kel/Desa. Jatilor, Kec. Godong, Kab. Grobogan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I 2. NYAMIN Bin SALIM DOTO, Umur 77 Tahun jenis kelamin Laki-Laki Warga Negara Indonesia Pekerjaan Tani Alamat di Dusun Tanjungsari, RT. 001/RW. 002, Desa Tanjungrejo, Kec. Wirosari, Kab. Grobogan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II 3. PARIYEM Binti SALIM DOTO, Umur 76 Tahun jenis kelamin Perempuan Warga Negara Indonesia Pekerjaan Tani Alamat Dusun Krai, RT. 008/RW. 009, Desa Bandungharjo, Kec. Toroh, Kab. Grobogan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III 4. DALIPAH Binti SALIM DOTO Umur 72 Tahun jenis kelamin Perempuan Warga Negara Indonesia Pekerjaan Tani Alamat Dusun Krai, RT. 008/RW. 009, Desa Bandungharjo, Kec. Toroh, Kab. Grobogan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV Dalam hal ini TERGUGAT I, II, III, dan IV telah memberikan kuasa kepada Dr. Agus Pramono,S,Pd, SH,MH Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 16 Pebruari 2017 dan 1 mei 2017 telah terdaftar di buku Regester Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Advokat pada Kantor Advokat / Pengacara pada Kantor LBH PUSPA Wicaksono Grobogan, yang beralamat di Pondok Makan Mandiri / Ruko Kecana Purwodadi Grobogan Propinsi Jawa Tengah yang mana untuk selanjutnya di sebut sebagai ..................................................................................... Para Tergugat
31528
  • Sebidang tanah pekarangan kering dengan nomor persil : 114, Kelasdesa: D I, dengan luas + 384 m2, dengan perincian ipeda R: 1/S: 86,yang terletak di Jatilor.Bahwa mengenai luas keseluruhan keenam objek dimaksud di atas seluas +1.285 m2, tercatat atas nama SUKIMIN (Toekimin/Waginah), tercantumdalam C desa No. 245.3. Bahwa semasa hidupnya Alm. SUKIMIN pernah menjual sebagian bidangtanah pekarangan sawah kepada Tergugat I, dengan kesepakatan Jual Belisebesar Rp. 80.000, (Delapan Puluh Rupiah);4.
    Sebidang tanah pekarangan kering dengan nomor persil : 114, kelasdesa: D I, dengan luas + 384 m2, dengan perincian ipeda R: 1/S: 86,yang terletak di Jatilor.Bahwa mengenai luas keseluruhan ke enam objek dimaksud di atasseluas + 1.285 m2, tercatat atas nama SUKIMIN (Toekimin/Waginah),tercantum dalam C desa No. 245 adalah sah milik Para Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat I , TergugatII, Tergugat II dan Tergugat IV terbukti telah melakukukan PerbuatanMelawan Hukum (Onrechtmatigedaad
    SUKIMIN yangmeninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2000, yang mana Alm SUKIMINpernah menjual sebagian bidang tanah pekarangan sawah kepada18Tergugat I, dengan kesepakatan Jual Beli sebesar Rp. 80.000, (DelapanPuluh Rupiah) tercantum dalam C desa No. 245 seluas + 1.285 m22.
    untukmembuktikan dalil sangkalannya.Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal Kesepakatanperdamaian yang dibuat pada Hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 oleh NyaminSalim Doto dan Suratmi Dkk yang ditandatangani oleh Parak Pihak danMediator.19Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai hak kepemilikan tanah pekarangan sawah dan tanahkering yang terletak di Desa Jatilor seluas + 1.285
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 393/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208126
  • Tanah dan bangunan kantor berikut perusahaan bernama PT.SANGGAR LAUT SELATAN yang berdiri di atas tanah pekaranganseluas + 1.285 M? terletak di jalan Jalan Tentara Pelajar No. 37 43(dahulu Jalan Seram No. 37 43) Kelurahan Mampu, KecamatanWajo, Kota Makassar atas nama EDDY YAURI dengan batas batassebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan Tanah Tergugat (Pieter yauri) ;> Sebelah Selatan berbatasan Jin.
    Tanah dan bangunan kantor berikut perusahaan bernamaHalaman 12 Putusan Nomor 393/PDT.G/2018/PN.MksPT.SANGGAR LAUT SELATAN yang berdiri di atas tanah pekaranganseluas 1.285 M? terletak di Jalan Tentara Pelajar No.37 43 ( Dahulu JalanSeram No. 37 43 )Kelurahan Mampu, Kecamatan Wajo, Kota Makassaratas nama EDDY YAURYSebidang Tanah seluas 2.500 M? terletak di Jalan Sultan Hasanuddin,No.80, Kelurahan Malino, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa,atas nama EDDY YAURYSebidang Tanah Seluas 53.774 M?
    Merujuk pada jawaban pada sub 1 tersebut di atas mengenai tanahban bangunan kantor berikut perusahaan yang bernama PTSANGGAR LAUT SELATAN yang berdiri seluas 1.285 M?
    Tanah dan bangunan kantor berikut perusahaan bernamaPT.SANGGAR LAUT SELATAN yang berdiri di atas tanah pekaranganseluas 1.285 M? terletak di Jalan Tentara Pelajar No.37 43 ( DahuluJalan Seram No. 37 43 )Kelurahan Mampu, Kecamatan Wajo, KotaMakassar atas nama EDDY YAURYb. Sebidang Tanah seluas 2.500 M? terletak di Jalan SultanHasanuddin, No.80, Kelurahan Malino, Kecamatan Tinggi Moncong,Kabupaten Gowa, atas nama EDDY YAURYc. SebidangTanah Seluas 53.774 M?
    SANGGAR LAUT SELATAN yang berdiri di atasHalaman 25 Putusan Nomor 393/PDT.G/2018/PN.Mkstanah pekarangan seluas +1.285 M? terletak di jalan Tentara Pelajar No. 37 43 (dahulu Jalan Seram No. 37 43 Kelurahan Mampu, Kecamatan Wajo,Kota Makassar semua dikuasai dan dikelola sendiri oleh Tergugat (Pieteryaury) Sampai sekarang.Berdasarkan pokokpokok jawaban tersebut di atas Tergugat VII memohonkepada Majelis Hakim dalam perkara ini berkenan untuk memutuskan denganmenyatakan :DALAM POKOK PERKARA:1.
Register : 16-10-2013 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 77/PID/2013/PT.PR
Tanggal 7 Februari 2014 — MUHAMMAD NASIR Bin SYAFRUDIN
6118
  • inti yang telahmenjual kartu mendapatkan SHK sebesar Rp 562.528 (lima ratus enam puluh duaribu lima ratus dua puluh delapan rupiah), Kemudian dana SHK yang tersisahanya Rp 1.624.581.601 (satu milyar enam ratus dua puluh empat juta lima ratusdelapan puluh satu ribu enam ratus satu rupiah) yang mana uang tersebut akandibagi kepada anggota tambahan yang telah membeli kartu dari sisa anggota intisebanyak 722 orang dan kepada anggota konpensasi yang memiliki kartu namuntidak memiliki lahan sebanyak 1.285
    (empat juta tujuhratus sembilan puluh empat ribu rupiah), selanjutnya untuk saksi MIMI ANTONIBin UMIN dan saksi SYAHWANI Bin DARMANSYAH yang termasuk dalamanggota pembeli 875 berjumlah 772 anggota dan anggota tambahan / konvensasiyang berjulah 1.285 anggota tersebut, mendapat masingmasing Rp. 552.000.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/PID/2016
Tanggal 7 April 2016 — ANDRE alias HERI
4834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUPyang luasnya 750 Depa x 750 Depa yang setara dengan kurang lebih 90Hal.17 dari 96 hal.Put.Nomor 1 K/Pid/2016.hektar, Nomor 052/SK/28/DM/1984, atas nama BOMO yang luasnya 1.286Depa x 1.286 Depa yang setara dengan kurang lebih 260 hektar, Nomor54/SK/28/1984, atas nama MOTIK yang luasnya 1.286 Depa x 1.286 Depayang setara dengan kurang lebih 260 hektar, dan Nomor 145/SK/DM/1984,atas nama KAPO yang luasnya 1.285 Depa x 1.285 Depa yang setaradengan kurang lebih 260 hektar, dimana luas keseluruhannya
    YUSUPyang luasnya 750 Depa x 750 Depa yang setara dengan kurang lebih 90hektar, Nomor 052/SK/28/DM/1984, atas nama BOMO yang luasnya 1.286Depa x 1.286 Depa yang setara dengan kurang lebih 260 hektar, Nomor54/SK/28/1984, atas nama MOTIK yang luasnya 1.286 Depa x 1.286 Depayang setara dengan kurang lebih 260 hektar, dan Nomor 145/SK/DM/1984,atas nama KAPO yang luasnya 1.285 Depa x 1.285 Depa yang setaradengan kurang lebih 260 hektar, dimana luas keseluruhannya kurang lebih870 hektar, terletak di sekitar
    YUSUPyang luasnya 750 Depa x 750 Depa yang setara dengan kurang lebih 90hektar, Nomor 052/SK/28/DM/1984, atas nama BOMO yang luasnya 1.286Depa x 1.286 Depa yang setara dengan kurang lebih 260 hektar, Nomor54/SK/28/1984, atas nama MOTIK yang luasnya 1.286 Depa x 1.286 Depayang setara dengan kurang lebih 260 hektar, dan Nomor 145/SK/DM/1984,Hal.32 dari 96 hal.Put.Nomor 1 K/Pid/2016.atas nama KAPO yang luasnya 1.285 Depa x 1.285 Depa yang setaradengan kurang lebih 260 hektar, dimana luas keseluruhannya
    Bungsu Djaonang 285 Depa kali 285 depa, namunkemudian di depannya ditambahi masing masing angka 1 sehingga luasnya menjadi 1.285 Depa kali 1.285 depa, ditandatangani Tahun 2006 namun seolaholah dibuat dan ditandatangitahun 1984 ;Bahwa orangorang yang namannya tercantum sebagai pemilik tanahdi ke4 SKT yang di tandatangani oleh Sdr.
    Bungsu Djaonang 285 Depa kali 285 depa, namunkemudian di depannya ditambahi masingmasing angka 1 sehingga luasnya menjadi 1.285 Depa kali 1.285 depa, ditandatangani Tahun 2006 namun seolaholah dibuat dan ditandatanganiTahun 1984 ;Bahwa orangorang yang namannya tercantum sebagai pemilik tanahdi ke4 SKT yang di tandatangani oleh Sdr.
Register : 06-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 592/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
Harni
217
  • Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Risa Nadisa Setiawanjenis kelamin perempuan,lahir di Jakarta pada tanggal 15 Januari 2012anak dari suami istri yang bernama Endang Setiawan dan Harni,sesuaidengan Akte Kelahiran No.1.285/JT/KL/2012;4. Bahwa atas keinginan Pemohon saat ini Pemohon bermaksud untukmweubah nama anak Pemohon dari Risa Nadisa Setiawan menjadi FathyaHal. 1 Penetapan No.592/Pdt.P/2018/PN. Jkt.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.1.285/JT/KL/2012 atas nama RisaNadisa Setiawan, diberi tanda (P4);Buktibukti mana telah diberi materai secukupnya dan telah diperiksa danternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat yang bertandaP1 sampai dengan P4, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah, dan memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi : SAPTO Bahwa benar Pemohon adalah tetangga rumah;Hal. 2 Penetapan
Register : 25-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 33/G/2013/PTUN.KDI
Tanggal 6 Maret 2014 — LA TAPASI (P) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T)
8122
  • Kdi, yang telah diperbaiki dalam pemeriksaan persiapan tanggal27 November 2013: n2n oe cen nnn nnn nce cence cece cece cee ce cee nee cenceacesuss Bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini adalah Sertipikat HakMilik Nomor: 02014/Kelurahan Anduonohu, tanggal 2112004, Surat Ukur tanggal2292004 Nomor: 78/Anduonohu/2004, Luas 1.285 m? atas nama Murtiyah ; ono= Adapun yang mendasari gugatan Penggugat adalah halhal sebagai berikut :1.
    Poasia,Kota Kendari, luas 1.285 m? atas nama Murtiyah, didasarkan padadata yuridis berupa Surat Keterangan yang dibuat oleh Syamsudin.
Register : 14-05-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7912
  • Akta Perdamaian Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.PykPasal 1Bahwa Penggugat dan Para Tergugat telah sepakat bahwa harta warisan dariAlmarhum AYAH PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT dengan IBUPENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT pada posita point 5.1 dan 5.2. sudahselesai dan tidak dipermasalahkan lagi.Pasal 2Bahwa sebidang tanah pada posita point 5.1 yaitu. yang terletak di KotaPayakumbuh, luas tanah lebih kurang 1.285 M2, yang diatasnya berdiri sebuahrumah permanen, dengan sertifikat Hak Milik Nomor NOMOR tanggal 11Desember
Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — CHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTO
10953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.098 /9.955 10.930.590Miljani (Australia) 8/2009Herry Canberra 09/0 /2.383 1.285 1.098 9.955 10.930.590Soetanto (Australia) 8/2009 Harmen Canberra 09/0 /2.383 1.285 1.098 9.955 10.930.590Sembiring (Australia) 8/20 09Utari Canberra 09/0 2.070 1.285 785 9.955 7.814.675Kurnianing (Australia) 8/20sih 09Iman Bangkok 11/0947 680 267 9.955 2.657.985Pambagyo 8/2009Donna Bangkok 11/0823 330 493 9.955 4.907.815Gultom 8/2009 Hal.7 dari 107 hal.
    .sehingga telah terjadi selisin yaitu : US$. 2.383 US$. 1.285 = US$1098 dengan Kusr pada saat itu sebesar Rp.9.955 per US$ sehinggakalau dihitung dengan rupiah telah terjadi selisin yaitu : US$. 1.098 xRp.9.955, = Rp.10.930.590, per tikket sehingga untuk 4 orang telahterjadi selisih sebesar Rp.43.722.360, sehingga untuk perjalanan dinaske Canberra (Australia) pada tanggal 9 Agustus 2009 akibat perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Terdakwa telah memperkaya orang lainyaitu : Halida Miljani, Herry
    No. 799 K/PID.SUS/2013 1 (2 3 4 5 6 7=(56) 8 9=7x81 Halida Canberra 09/0 2.383 1.285 1.098 9.955 10.930.59Miljani (Australia) 8/ 020092 Herry Canberra 09/0 2.383 1.285 1.098 9.955 10.930.59Soetanto (Australia) 8/20 0093 Harmen Canberra 09/0 2.383 1.285 1.098 9.955 10.930.59Sembiring (Australia) 8/20 0094 Utari Canberra 09/0 2.070 1.285 785 9.955 7.814.675Kurnianin (Australia) 8/20gsih 095S Iman Bangkok 11/0 947 680 (267 9.955 (2.657.985Pambagyo 8/20096 Donna Bangkok 11/0 823 (830 493 9.955 4.907.815Gultom
    Untuk anggaran periode bulan Agustus 2009 sampai denganbulan Desember 2009 dengan Perincian sebagai berikut : NONama Lokasi Tan TiketTiket SELISIKurs SELISIHggalSPPD /Riil HBerajHargaHarga Harga (Rupiah(Rupiah)ngk (US$) (US$) (US$) )Tujuan at1 2 3 4 5 6 7=(56) 8 9=7x81 Halida Canberr 09/0 2.383 1.285 1.098 9.955Miljani a 8/20 10.930.590(Australi 09a)2 Herry Canberr 09/0 2.383 1.285 1.098 9.955 /10.930.590Soetanto ja 8/20(Australi 09a)3 Harmen Canberr 09/0 2.383 1.285 1.098 9.955 /10.930.590Sembiring
    No. 799 K/PID.SUS/2013Perdagangan Republik Indonesia yang melakukan perjalanan dinas keCanberra (Australia) dimana harga biaya tiket dalam SPPD sebesar US$.2.383 sedangkan harga tiket yang sebenarnya menurut Travel AVIATOUR yang mengeluarkan tiket yang dipergunakan oleh orangorangPejabat / Pegawai Negeri yang melakukan perjalan ke Canberra(Australia) adalah sebesar US$. 1.285. sehingga telah terjadi selisih yaituUS$. 2.383 US$. 1.285 = US$ 1098 dengan Kusr pada saat itusebesar Rp.9.955 per US$ sehingga
Register : 19-02-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.Drs. Made Armade bin Gede Mas Asakan
2.Ardadi Widyanannda, SE bin Made Armade
Tergugat:
Ir. Gede Arya Widjaja bin Drs. Made Armade
15949
  • B 2 RT. 009 RW. 004, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 6360/ Kelurahan Bangka, dengan nama Pemegang Hak tertera Nyonya Ani Chaerani ( Pewaris) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan tertanggal 28 Oktober 2013;
    4) Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 1.285 m2, terletak di Desa Cipayung, Kecamatan Megamendung (dahulu Cisarua), Kabupaten Bogor, dengan
    No.807/Pdt.G/2020/PA.JSSelatan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 6360/ KelurahanBangka, dengan nama Pemegang Hak tertera Nyonya Ani Chaerani( Pewaris) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Selatan tertanggal 28 Oktober 2013.4) Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 1.285 M2,terletak di Desa Cipayung , Kecamatan Megamendung (dahuluCisarua), Kabupaten Bogor, berdasarkan Sertfikat Hak Milik (SHM)Nomor: 1100/ Desa Cipayung yang diatasnamakan (nama PemegangHak
    No.807/Pdt.G/2020/PA.JSditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatantertanggal 28 Oktober 2013.Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 1.285 M2, terletak diDesa Cipayung , Kecamatan Megamendung (dahulu Cisarua), KabupatenBogor, berdasarkan Sertfikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1100/ Desa Cipayungyang diatasnamakan (nama Pemegang Hak) tertera G.
    Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 1.285 M2, terletakdi Desa Cipayung , Kecamatan Megamendung (dahulu Cisarua),Kabupaten Bogor, dengan dasar Sertfikat Hak Milik (SHM) Nomor:1100/ Desa Cipayung yang diatasnamakan (nama Pemegang Hak)tertera G. Arya Widjaya yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bogor tertanggal 24 November 1993.5.
    Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 1.285 M2, terletakdi Desa Cipayung , Kecamatan Megamendung (dahulu Cisarua),Kabupaten Bogor, dengan dasar Sertfikat Hak Milik (GHM) Nomor: 1100/Hal. 34 dari 45 Hal. Pen. No.807/Pdt.G/2020/PA.JSDesa Cipayung yang diatasnamakan (nama Pemegang Hak) tertera G.Arya Widjaya yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogortertanggal 24 November 1993.5. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 430 M2, terletak diBlok/Kp.
    B/2 RT. 009RW. 004, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 6360/ KelurahanBangka, dengan nama Pemegang Hak tertera Nyonya Ani Chaerani( Pewaris) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Selatan tertanggal 28 Oktober 2013;4) Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 1.285 M2,terletak di Desa Cipayung, Kecamatan Megamendung (dahuluCisarua), Kabupaten Bogor, dengan dasar Sertfikat Hak Milik (GHM)Nomor: 1100
Putus : 27-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 785/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 27 Juli 2015 — SUBENO Bin PERMADI
7922
  • Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 1523 luas 1.285 M 2 atas nama Nn. MAEMUNAH bt H. MARJUKI ( EX MAIN DAIM ) yang terletak dan di kenal oleh umum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat, disita dari saksi MUHAJIR ABU DEJANAH; ------------------11. Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 468 luas 3.747 M 2 atas nama ALI B MARZUKI ( EX REBO TUPANG) yang terletak dan di kenal oleh umum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec.
    Girik C Nomor 1523 luas 1.285 m2 atas nama Nn.MAEMUNAH bt H. MARJUKI (EX MAIN DAIM) yang terletak dandi kenal oleh umum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat; g. Girik C Nomor 468 luas 3.747 m2 atas nama ALI B MARZUKI(EX REBO TUPANG) yang terletak dan di kenal oleh umum didesa Pilar Kelurahan Kedoya Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat;h.
    Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 992 luas 3.785 M 2atas nama AMIR ( EX MAAN DAIM ) yang terletak dan dikenal oleh umum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat, disita dari saksi MUHAJIRABU DEJANAH;; 10.Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 1523 luas 1.285 M 2atas nama Nn. MAEMUNAH bt H. MARJUKI ( EX MAINDAIM ) yang terletak dan di kenal oleh umum di desaPilar Kelurahan Kedoya Kec.
    Kebon Jeruk Jakarta Barat, disita dari saksiMUHAJIR ABU DEJANAH;Asli 1 (satu) lembar Girlk C Nomor 992 luas 3.785 M 2atas nama AMIR ( EX MAAN DAIM ) yang terletak dan dikenal oleh umum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat, disita dari saksi MUHAJIRABU DEJANAH;; 10.Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 1523 luas 1.285 M 211atas nama Nn. MAEMUNAH bt H. MARJUKI ( EX MAINDAIM ) yang terletak dan di kenal oleh umum di desaPilar Kelurahan Kedoya Kec.