Menyatakan terhadap barang bukti berupa 1.441 (seribu empat ratusempat puluh satu) butir pil jenis LL dalam plastik warna bening, dirampasuntuk dimusnahkan.4.

Sus/2016/PNGprinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa Galih Abdul Rafix Bin Sugeng,sedang menyimpan dan mengedarkan pil jeni LL tanoa hak dan ijin dari yangberwajib, selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan di dalam salon yangtidak terpakai di dalam rurmah terdakwa Galh Abdul Rafix Bin Sugeng,ditemukan menyimpan 1.441 (seribu empat ratus empat puluh satu) butir piljenis LL dalam tas plastic warna bening, yang diakui milik terdakwa Galih AbdulRafix Bin Sugeng.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan

Ngablek (DPO) dengan hargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah), sebanyak 59 (lima puluh Sembilan) butir piljenis LL habis terdakwa kunsumsi, sehingga tersisa 1.441 (seribu empat ratusempat puluh satu) butir pil jenis LL, disita Petugas Kepolisian Resort Kediri.Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukanpemeriksaan di Laboraturium Kriminalistik Cabang Surabaya dengan nomor :LAB : 6357 /NOF / 2016 pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016, yang diperiksaoleh Arif Andi Setyawan S.Si,

Menetapkan barang bukti berupa: Pil jenis LL sebanyak 1.441 (seribuempat ratus empat puluh satu) butir dalam tas plastic warna bening,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, pada hari Rabu, tanggal 28 September2016, oleh Kurnia Mustikawati, S.H., sebagai Hakim Ketua, Imam Santoso,SH.,MH. dan Lila Sari,S.H.

berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiri, melekat,tertancap dan tertanam di atasnya, terletak di Dusun Babadan RT/RW.01/05, Desa Sumbercangkring, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri,adalah milik sah dari Penggugat Rekonvensi;Menyatakan tindakan Tergugat Rekonvensi menguasai sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 269/Desa Sumbercangkring, Gambar Situasitanggal 13 Agustus 1993 Nomor 1.441, Luas 4835 m?

Babadan RT/RW. 01/05, Desa Sumbercangkring,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 269/Desa Sumbercangkring, Gambar Situasitanggal 13 Agustus 1993 Nomor 1.441, Luas 4.835 m* berikut bangunandan segala sesuatu yang berdiri, melekat, tertancap dan tertanam diatasnya, terletak di Dsn. Babadan RT/RW. 01/05, Desa Sumbercangkring,Hal. 7 dari 13 Hal. Put.

Menyatakan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 269/DesaSumbercangkring, gambar situasi tanggal 13 Agustus 1993 Nomor 1.441,luas 4835 m* berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiri, melekat,tertancap dan tertanam di atasnya, terletak di Dusun Babadan, RT/RW.01/05, Desa Sumbercangkring, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri,adalah milik sah dari Penggugat Rekonvensi;3.

Menyatakan tindakan Tergugat Rekonvensi menguasai sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 269/Desa Sumbercangkring, Gambar Situasitanggal 13 Agustus 1993 Nomor 1.441, luas 4835 m? berikut bangunan dansegala sesuatu yang berdiri, melekat, tertancap dan tertanam di atasnya,Hal. 8 dari 13 Hal. Put. Nomor 2120 K/Pdt/2015terletak di Dusun Babadan, RT/RW. 01/05, Desa Sumbercangkring,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, adalah perobuatan melawan hukum;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 269/Desa Sumbercangkring, Gambar Situasitanggal 13 Agustus 1993 Nomor 1.441, luas 4835 m? berikut bangunan dansegala sesuatu yang berdiri, melekat, tertancap dan tertanam di atasnya,terletak di Dusun Babadan, RT/RW. 01/05, Desa Sumbercangkring,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, kepada Penggugat Rekonvensi tanpasyarat apapun juga;5.

SH.MH atas sebidang tanah sertifikatHak Milik Nomor : 201 Tahun 2003 atas nama (Alm) JAMIN KANTO,dengan luas tanah + 1.441 M3 (kurang lebih seriou empat ratus empatpuluh satu meter persegi) yang diperoleh (Alm) JAMIN KANTO padaHal.2 dari 13 hal.Put.No.12/PID/2015/PT.BBLtahun 1964 yang terletak di jalan Yos Sudarso Rt/Rw. 01/01 KelurahanPasir Garam Kecamatan Pangkalbalam Kota Pangkalpinang;Terdakwa yang mengetahui bahwa bangunan rumah yang dibangun olehTerdakwa berbatasan dengan tanah milik saksi

saksi datang kerumahsaksi, mengetahui kejadian tersebut saksi BALI langsung melakukansomasi kepada terdakwa yang ditujukan sebanyak 2 (dua) kali yangpertama tertanggal 20 April 2014 dan yang kedua tertanggal 23 April 2014namun tidak ada tanggapan dari Terdakwa;Bahwa pagar pembatas yang terbuat dari papan dan seng tersebutdibangun oleh saksi BALI pada tahun 1990 berdasarkan surat patok tanahberdasrkan floting sertifikat Hak Milik Nomor : 201 Tahun 2003 atas nama(Alm) JAMIN KANTO, dengan luas tanah + 1.441

SH.MH atas sebidang tanah sertifikan Hak MilikNomor : 201 Tahun 2003 atas nama (Alm) JAMIN KANTO, dengan luastanah + 1.441 M3 (kurang lebih seribu empat ratus empat puluh satumeter persegi) yang diperoleh (Alm) JAMIN KANTO pada tahun 1964;terdakwa yang mengetahui bahwa bangunan rumah yang dibangun olehterdakwa berbatasan dengan tanah milik saksi BALI, kemudian terdakwabersama dengan saksi HARDHIANTO BUDIMAN Alias ATHU mendatangisaksi NGADIRA yang merupakan salah satu Ahli Waris bertempat tinggaldi

Register No. 456 / Pdt / P / 2013 / PN.Sgt telahmengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon terlahir dengan nama : SAK KIM, yaitu anak Perempuan dariPerempuan TJUNG SAK NYUK; Bahwa pemohon SAK KIM, telah ganti nama dari nama : SAK KIM digantimenjadi nama LINDA yang dilahirkan di Bakit pada tanggal 08 April 1970; Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia; Bahwa tentang kelahiran tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Bangka sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1.441

memanggil pemohon dansaksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelahmemeriksa bukti bukti yang pemohon ajukan berkenan pula memberikan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut;Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaSAK KIM menjadi nama LINDA;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk mencatatPenggantian Nama pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir padaKutipan Akta Kelahiran No. 1.441

Bukti P2 : fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.441/Disp/T/JBS/1997 atasnama SAK KIM, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bangka tanggal 13 September 1997;3. Bukti P3 : Foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor :1113/CBC/39 Atas Nama : TJUNG SAK NYUK yang dikeluarkan pada tanggal 05Mei 1980;4.

sedang menelponSaksi FAJAR YADI BIN JAMAL (ALM) dan Saksi FAOZATULO SADAWA, SHbeserta Saksi DERY ADRIANSYAH dan Saksi DENNY SAPUTRA, SEberkeyakinan kalau ke2 (Dua) orang tersebut merupakan orang yang akanmengantarkan Shabu kepada Saksi FAJAR YADI BIN JAMAL (ALM), tidaklama kemudian anggota BNNP Kepri melakukan penangkapan terhadapkedua orang tersebut dan ternyata orang tersebutlah yang akanmengantarkan Shabu kepada Saksi FAJAR YADI BIN JAMAL (ALM), dariorang tersebut didapat Shabu sebanyak bruto 1.441

Setelah mendapatnomor orang yang akan menerima Shabu tersebut, kemudian Terdakwamenghubungi nomor orang yang akan menerima Shabu tersebut. dan SaksiMUSRI BIN MUHAMMAD MALAPEK ALS MUS dan Terdakwa janjiandengan orang yang akan menerima Shabu tersebut di Pasar SungaiHarapan, sekira pukul 07.00 WIB, Saksi MUSRI BIN MUHAMMAD MALAPEKALS MUS bersama dengan Terdakwa menuju Pasar Sungai Harapandengan membawa Shabu sebanyak 1.441 (Seribu empat ratus enam puluhsatu) gram untuk diberikan kepada kawannya FAHRI

, SE berkeyakinan kalauitu Terdakwa tersebut merupakan orang yang akan mengantarkan Shabukepada Saksi FAJAR YADI BIN JAMAL (ALM) ;Bahwa tidak lama kemudian anggota BNNP Kepri melakukan penangkapanTerdakwa SULAIMAN BIN USMAN ALS LEMAN ALS MAN dan MUSRI BINMUHAMMAD MALAPEK ALS MUS (Terdakwa dalam berkas terpisah), yangakan mengantarkan Shabu kepada Saksi FAJAR YADI BIN JAMAL (ALM),dari Terdakwa SULAIMAN BIN USMAN ALS LEMAN ALS MAN dan MUSRIBIN MUHAMMAD MALAPEK ALS MUS didapat Shabu sebanyak bruto 1.441

Usaha NegaraMakassar Nomor 101/B/2015/PT.TUN.MKS. tanggal 20 Oktober 2015 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan sekarangTermohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pembanding/Penggugat denganposita gugatan sebagai berikut:Objek Gugatan:Adapun yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa SertipikatHak Milik Nomor 809/Desa Manuruki, tanggal 16 Juli 1981, Gambar SituasiNomor: 29, tanggal 24 Juli 2000, Luas 1.441

Putusan Nomor 91 PK/TUN/2016Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding; Menyatakan batal Sertipikat objek sengketa Hak Milik Nomor: 809/DesaManuruki, Gambar Situasi Nomor: 29 tanggal 24 Juli 2000 atas namaPemegang Hak Bungawali terakhir atas nama Thio Keng Tjoen, tercantumPersil Nomor: 44a DI, Kohir Nomor: 858 Cl, luas 1.441 M?

; Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertipikat objeksengketa Hak Milik Nomor: 809/Desa Manuruki, Gambar Situasi Nomor:29 tanggal 24 Juli 2000 atas nama Pemegang Hak Bungawali terakhir atasnama Thio Keng Tjoen, tercantum Persil Nomor: 44a DI, Kohir Nomor: 858Cl, luas 1.441 M2: Menghukum Tergugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi/Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat Pengadilan, yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluhribu

keliru yangtidak mempertimbangkan perbedaan antara bukti surat Para Tergugat IlIntervensi/Pemohon Peninjauan Kembali dengan bukti surat yang diajukanoleh Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tinggi Tata Usaha Negara Makassarmenyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 809/Desa Manuruki, GambarSituasi Nomor 29 tanggal 24 Juli 2000 atas nama Hak Bunga Wali terakhiratas nama Thio Keng Tjoen alias Tjoen Naidu Tanasal, tercantum PersilNomor 44a DI Kohir Nomor 858 Cl, luas 1.441

dinyatakan batal,pertimbangan Hakim Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tidak cermatatau keliru dalam mengambil pertimbangan hukumnya;Alasan hukumnya: Bahwa Persil Nomor : 44a D1 Kohir Nomor 858 Cl, luas 1.441 M?benar letaknya di objek sengketa dimana sebelum menerbitkansesuatu hak di atas tanah yang dimohonkan kepemilikan (Sertipikat)maka kewajiban dari Badan Pertanahan Nasional Kota MakassarHalaman 15 dari 19 halaman.

eksepsi Tergugat /Terbanding dan Tergugat II Intervensi/ Terbanding untuk seluruhnya;--------------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara- Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding;-------------------------------- Menyatakan batal Sertipikat objek sengketa Hak Milik Nomor: 809/Desa Manuruki, Gambar Situasi Nomor: 29 tanggal 24 Juli 2000 atas nama pemegang hak Bungawali terakhir atas nama Thio Keng Tjoen , tercantum Persil Nomor: 44a DI, Kohir Nomor: 858 CI, Luas 1.441

m2 ;----------------------------------------------------------------------------------- Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertipikat objek sengketa Hak Milik Nomor: 809/Desa Manuruki, Gambar Situasi Nomor: 29 tanggal 24 Juli 2000 atas nama pemegang hak Bungawali terakhir atas nama Thio Keng Tjoen , tercantum Persil Nomor: 44a DI, Kohir Nomor: 858 CI, Luas 1.441 m2 ;------------------------- Menghukum Tergugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi/ Terbanding untuk membayar

absolutPeradilan Tata Usaha Negara dibatasi hanya menyangkut keputusanberupa suatu penetapan tertulis sehingga menurut pendapat majelishakim tingkat banding karena obyek sengketa a quo merupakanPenetapan tertulis yang diterbitkan oleh Tergugat/Terbanding, maka objeksengketa a quo secara absolut merupakan kewenangan PTUN ;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa adalah berupa :Sertipikat Hak Milik Nomor : 809/ Desa Manuruki, tanggal 16 Juli 1981,Gambar Situasi Nomor: 29, tanggal 24 Juli 2000, Luas 1.441

No. 101/B/2015/PT TUN Mks.bukti P12 merupakan data fisik dan data yuridis yang dapat dijadikandasar untuk pendaftaran tanah ;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa adalah berupaSurat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupaSertipikat Hak Milik Nomor : 809/ Desa Manuruki, tanggal 16 Juli 1981,Gambar Situasi Nomor: 29, tanggal 24 Juli 2000, Luas 1.441 m2 atasnama Thio Keng Tjo@ng 5 2 2 one nnn nn nnn nnn nnn enn ne nee neeMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim tingkat bandingmenguji

Bahwa dalam Sertipikat objek sengketa Hak Milik Nomor: 809/DesaManuruki, Gambar Situasi Nomor: 29 tanggal 24 Juli 2000 atas namapemegang hak Bungavali terakhir atas nama Thio Keng Tjoen,tercantum Persil Nomor: 44a DI, Kohir Nomor: 858 Cl, Luas 1.441 m2(vide bukti T1 identi dengan bukti T4 serta bukti TIl Int8) ;3.

Bahwa dalam Sertipikat objek sengketa Hak Milik Nomor: 809/DesaManuruki, Gambar Situasi Nomor: 29 tanggal 24 Juli 2000 atas namapemegang hak Bungawali terakhir atas nama Thio Keng Tjoen ,tercantum Persil Nomor: 44a DI, Kohir Nomor: 858 Cl, Luas 1.441 m2,dalam hal ini selaku Tergugat Il Intervensi terdapat perbedaan denganPersil Nomor: 45 Sill, Kohir Nomor: 151 Cl, yang tercatat/ terdaftardidalam Buku Rincik Tanah Wajib Bayar lbeda Tahun 1979 atas namaNaping Bin Djagong dan pindah oberalin diwarisi

.- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.441..000,- (satu juga empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.441..000, (satu jugaempat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018, oleh kami, Drs.H. HUDAIBI, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kamaruddin dan Drs. H.M.Hayat SH.MH.,sebagai Hakim Anggota.

Bahwa PELAWAN diberikan jaminan pengembalianuang miliknya aquo dengan obyek tanah dan bangunan sebagaiberikut: SHM No. 664 (dhl.8230/Benoa) tgl 23062003 a.nTjandra Surya luas Tanah 655 m2 SHM No. 667 (dhl.8233/Benoa) tgl 23062003 a.nTjandra Surya luas Tanah 636 m2 SHM No. 665 (dhl.8231/Benoa) tgl 23062003 a.nTjandra Surya luas Tanah 1.441 m2 SHM No. 666 (dhl.8232/Benoa) tgl 23062003 a.nTjandra Surya luas Tanah 615 m2 SHM No. 341 (dhl.8230/Benoa) tg!

23062003 a.nTjandra Surya luas Tanah 655 m2 SHM No. 667 (dhl.8233/Benoa) tgl 23062003 a.nTjandra Surya luas Tanah 636 m2 SHM No. 665 (dhl.8231/Benoa) tgl 23062003 a.nTjandra Surya luas Tanah 1.441 m2 SHM No. 666 (dhl.8232/Benoa) tgl 23062003 a.nTjandra Surya luas Tanah 615 m2 SHM No. 341 (dhl.8230/Benoa) tg! 31012002 a.nTjandra Surya luas Tanah 1.654 m2Serta menghentikan sementara lelang yang dilakukan TERLAWANIl No.

Menyatakan sah dan berharga atas sita PERSAMAAN yang telahdiletakkan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Malang terhadap; SHM No. 664 (dhlI.8230/Benoa) tgl 23062003 a.n Tjandra Suryaluas Tanah 655 m2e SHM No. 667 (dhI.8233/Benoa) tgl 23062003 a.n Tjandra Suryaluas Tanah 636 m2Halaman 3 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 192/Pdt.Plw/2018/PN Mige SHM No. 665 (dhl.8231/Benoa) tgl 23062003 a.n Tjandra Suryaluas Tanah 1.441 m2e SHM No. 666 (dhI.8232/Benoa) tgl 23062003 a.n Tjandra Suryaluas Tanah 615

Tanggungan,sebagaimana tertuang dalam Risalah Lelang No. 652/65/2018 tanggal21 September 2018, yaitu 5 (lima) bidang tanah dan bangunan berikutsegala turutan diatasnya yang dijual dalam 1 (Satu) paket, terletak diKelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung terdiri dari:(1)SHM No. 341/Kelurahan Tanjung Benoa, luas 1.654 m2 tercatatatas nama Tjandra Surya.(2)SHM No. 664/Kelurahan Tanjung Benoa, luas 655 m2 tercatatatas nama Tjandra Surya.(3) SHM No. 665/Kelurahan Tanjung Benoa, luas 1.441

SHM No. 665/Kelurahan Tanjung Benoa, luas 1.441 m2 tercatat atasnama Tjandra Surya.d). SHM No. 666/Kelurahan Tanjung Benoa, luas 615 m2 tercatat atasnama Tjandra Surya.e). SHM No. 667/Kelurahan Tanjung Benoa, luas 636 m2 tercatat atasnama Tjandra Surya., diberi tanda T2 3a, 3b, 3c, 3d, 3e ;4. Foto copy dari copy dan bermaterai cukup, bukti :a). Surat Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kab.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00 BUSTAMI, SH +Jumlah Rp. 1.441. 000,

Rouf, MH Hal 2 dari 3 hal Penetapan No 0104/Pdt.G/2018/PA.MlgPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahaRWONPRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.441..000,Hal 3 dari 3 hal Penetapan No 0104/Pdt.G/2018/PA.Mlg

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.441. 000, (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sangatta pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijah 1434 Hijriyyah, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Kami Bahrul Maji, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Norhadi,S.H.L, dan Drs. H.

Biaya Materai Rp 6. 000,JUMLAH Rp 1.441. 000,(sejuta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

OBYEK GUGATAN :Adapun yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah Surat Keputusan TataUsaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 809/Desa Manuruki, tanggal 16 Juli 1981, Gambar Situasi Nomor: 29, tanggal 24 Juli2000, Luas 1.441 m2 atas nama Thio Keng Tjoeng ;Il.

Madjid Naping) sebagai pembagiannya,sedangkan Saudarasaudaranya yang lain telah mendapatkan bahagianterS@Nndiri 222 222222 oon none neeBahwa dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 809/Desa Manuruki, Gambar SituasiNomor: 29 tanggal 24 Juli 2000 atas nama pemegang hak Bungawali,tercantum Persil Nomor: 44a DI, Kohir Nomor: 858 Cl, Luas 1.441 m2, terdapatperbedaan dengan Persil Nomor: 45 SIll, Kohir Nomor: 151 Cl, Luas + 0,32 Ha(berubah tanah darat) milik Penggugat sebagaimana Surat Tanda PerdaftaranSementara

Bukti T1 : Foto copy sesuai asli Buku Tanah Hak Milik 20064, Desa Manuruki,Tanggal 16 Juli 1981, Gambar Situasi Nomor: 029 tanggal 24 Juli 2000, luas 1.441 m?atas nama Thio Keng Tjoen ;2. Bukti T2 : Foto copy sesuai asli Pengumuman dari Seksi Pendaftaran TanahKantor Agraria di Ujung Pandang, tanggal 30 Januari 1981; 3.

Bukti T.Il.Int 8 : Foto copy sesuai asli Sertipikat Hak Milik Nomor: 809/DesaMannuruki, tanggal 16 Juli 1981, GambarSituasi Nomor: 29/ Mannuruki/2000, tanggal24 Juli 2000, luas 1.441 m?

foto copy dari foto copy ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat IlIntervensi mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, bernama Baharuddin danJuVeNSIUS JUPPI Sali) eases =e eaeseeceese neem cise erieeeeee eee recenteSaksi pertama Tergugat II Intervensi bernama : Baharuddin, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;0 2022 ne nnn neeee Bahwa saksi ketahui yang dipermasalahkan di Pengadilan adalahmasalah tanah di Jalan Sultan Alauddin;e Bahwa saksi tahu luasnya adalah 1.441

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.441..000.- (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Salman S.Rincian Biaya Perkara:1.Biaya PendaftaranRp 30.000,Rp 50.000, Biaya ATK PerkaraBiaya Panggilan Rp 1.350.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.441 .000, Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Mamuju,Drs. M. Salman S.Hal. 5 dari 6 No. 85/Pdt.G/2015/PA. Mmj

WATA sebagai penjual dengan AGUS SUWARTO sebagai pembeli dengan Persil No.391/II.S Blok Awi Lega (022) Kohir 465 seluas 1.441 m2 (seribu empat ratus empat puluh satu meter persegi).

2). 1 (satu) AJB (Akta Jual Beli) nomor : kosong..antara APE SUPENDI sebagai penjual dengan AGUS SUWARTO sebagai pembeli dengan Persil No.285/II.S Blok Awi Lega (022) Kohir 466 seluas 3.265 m2 (tiga ribu dua ratus enam puluh lima meter persegi).

M.WATA tanah seluas 1.441 M2 (seribu empat ratus empat puluh satu) meterpersegi.

M.WATA tanah seluas 1.441 M2 (seribu empat ratus empat puluh satu) meterpersegi. Serta bukti pembayaran pajak tanah tersebut.

WATA tanah seluas 1.441 m2 (Seribu empat ratus empatpuluh satu meter persegi) letak tanah di Awilega Desa SuakmulyaKecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor.3.

Ada Berkas PPATS (Penjabat Pembuat Akta Tanah Sementara) yangbelum tanda tangan Camat Sukamakmur, yang tanah atas nama M.WATA seluas tanah 1.441 m2 (seribu emapt ratus empat puluh satumeter persegi) letak tanah di Blok Awilega Desa SukamulyaKecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor.6).

WATA seluas tanah 1.441 m2 (seribu emaptratus empat puluh satu meter persegi) letak tanah di Blok AwilegaDesa Sukamulya Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor. 6). Ada Berkas PPATS (Penjabat Pembuat Akta TanahSementara) yang belum tanda tangan Camat Sukamakmur, yangHalaman 23 Putusan Nomor 373/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2017tanah atas nama H.

Setelah mendapat nomor orang yang akanmenerima Shabu tersebut kemudian Saksi SULAIMAN Bin USMAN AliasLEMAN Alias MAN menghubungi nomor orang yang akan menerima Shabutersebut, Terdakwa dan Saksi SULAIMAN Bin USMAN Alias LEMAN AliasMAN janjian dengan orang yang akan menerima Shabu tersebut di PasarSungai Harapan, sekira pukul 07.00 WIB, Terdakwa bersama dengan SaksiSULAIMAN Bin USMAN Alias LEMAN Alias MAN menuju Pasar SungaiHarapan dengan membawa Shabu sebanyak 1.441 (Seribu empat ratusenam puluh satu

SaksiFAOZATULO SADAWA, SH beserta Saksi DERY ADRIANSYAH dan SaksiDENNY SAPUTRA, SE berkeyakinan kalau ke 2 (Dua) orang tersebutmerupakan orang yang akan mengantarkan Shabu kepada Saksi FAJARHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2018/PN BtmYADI BIN JAMAL (ALM), tidak lama kemudian anggota BNNP Keprimelakukan penangkapan terhadap kedua orang tersebut dan ternyata orangtersebutlah yang akan mengantarkan Shabu kepada Saksi FAJAR YADI BINJAMAL (ALM), dari orang tersebut didapat Shabu sebanyak bruto 1.441

(dua puluh tujuh koma delapanbelas) gram dan memasukkannya kealam 2(dua) kantong plastik bening.Tidak lama kemudian FAHRI (DPO) menghubungi Saksi dan memberikannomor telepon orang yang akan mengambil Shabu tersebut di Batam.Setelan mendapat nomor orang yang akan menerima Shabu tersebutkemudian Saksi menghubungi nomor orang yang akan menerima Shabutersebut di pasar sungai harapan ;Bahwa sekira pukul 07.00 WIB Saksi bersama dengan Terdakwa menujupasar sungai harapan dengan membawa Shabu sebanyak 1.441

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masruddin bin Lawellang) terhadap Penggugat (Kasmi binti Ombo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.441.ooo,-(satu juta

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.441 .000,00, (satujutaempatratusempatpuluhsaturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan NegeriSoasio, pada hari Rabu, tanggal 5Juli 2017, oleh kami,Martha Maitimu, S.H., sebagai Hakim Ketua, Ferdinal, S.H, danBakhruddinTomajahu, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSoasioNomor 5/Pen.Pid.G/2017/PN Sostanggal 29 Maret 2017

membaca dan mempelajari berkas perkara; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansurat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2021 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal 28Oktober 2021 dengan Register Perkara Nomor: 72/G/2021/PTUN.MKS:;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara inisebagaimana Surat gugatan Penggugat adalah Sertifkat Hak Milk Nomor :1354/Tande Timur, tanggal 01102020, Surat Ukur No.1702/TandeTimur/2020, luas 1.441