2.910.0020 AHMAD MUSTARI 0 0 0 0 04.000.00 1.500.00 4.000.00 ; 1.500.00 2.657.5021 NYUMI 0 0 0 0 07.500.00 5.000.00 7.500.00 5.000.00 2.850.0022 NIA LIES H.

3.500.00 1.500.00 2.270.0035 DASMINI/JUMARI 0 0 0 0 05.000.00 1.500.00 4.656.20 1.500.00 3.208.7036 WARDI/RAHAYU 0 0 0 0 05.000.00 4.000.00 5.000.00 3.685.00 1.315.0037 SRI YATMINI 0 0 0 0 038 SRI SETYOWATI 7.000.00 5.000.00 6.518.65 3.755.00 2.963.65 Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Pwd 0 0 0 0 06.000.00 5.000.00 3.518.00 2.391.50 1.126.5039 SUWARDI/WIJI 0 0 0 0 05.000.00 4.500.00 5.000.00 4.500.0040 WII 0 0 0 0 619.500INDRAWATI/ROHMAT 5.000.00 4.000.00 4.133.72 3.306.9341 SLAMET

1.500.00 4.000.00 1.500.00 2.657.5021 NYUMI 0 0 0 0 07.500.00 5.000.00 7.500.00 5.000.00 2.850.0022 NIA LIES H.

3.500.00 1.500.00 2.270.0035 DASMINI/JUMARI 0 0 0 0 05.000.00 1.500.00 4.656.20 1.500.00 3.208.7036 WARDI/RAHAYU 0 0 0 0 05.000.00 4.000.00 5.000.00 3.685.00 1.315.0037 SRI YATMINI 0 0 0 0 07.000.00 5.000.00 6.518.65 3.755.00 2.963.6538 SRI SETYOWATI 0 0 0 0 06.000.00 ; 5.000.00 3.518.00 2.391.50 1.126.5039 SUWARDI/WIJI 0 0 0 0 040 WII 5.000.00 4.500.00 5.000.00 4.500.00 619.500 Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Pwd 0 0 0 0INDRAWATI/ROHMAT 5.000.00 4.000.00 4.133.72 3.306.9341 SLAMET

MBAK WIWI 1.500.00 150.000 1.575. 1.350.0 000 00012. YUDI 2.000.00 200.000 2.100. 1.800.0 000 00013. NINIK 1.500.00 150.000 1.575. 1.350.MARTIAH 0 000 00014. MAMAK JATIL 1.000.00 100.000 1.050. 900.000 000 015. RAUNAH 2.000.00 200.000 2.100. 1.800.0 000 00016. SULASTRI 1.500.00 Belum 1.675. 1.500.0 dibayar 000 00017. YANA 1.500.00 Belum 1.725. 1.500.0 dibayar 000 00018. WAHYUDI 2.000.00 400.000 1.800. 1.600.0 000 00019. ISA ANSORI 1.500.00 Belum 1.725. 1.500.0 dibayar 000 00020.

HARNI 1.500.00 1.260.00 155.000 240.000YUSTIKA 0 06. SAKIMIN 1.500.00 1.260.00 465.000 240.0000 07. RAHAYU 1.500.00 1.050.00 500.000 450.0000 08. FARIDAH 1.000.00 1.050.00 100.000 450.0000 09. PAKSAIDAN 1.500.00 1.190.00 535.000 310.0000 010. SUNDARI 3.000.00 1.800.00 1.650.00 1.200.0000 0 0 011. APET 500.000 300.000 275.000 200.00012. ANIS.P 2.000.00 1.550.00 750.000 450.0000 013. ASIS MUASIS 2.000.00 1.510.00 790.000 490.0000 014. RASIEM 1.000.00 400.000 750.000 600.000015.

MBAK IPAH 1.500.00 900.000 750.000 600.00004. ABDUL 1.000.00 500.000 650.000 500.000ROSID 05. GENOT 1.500.00 750.000 975.000 750.00006. SITI 1.500.00 600.000 1.050.00 900.000KALIMATIN 0 07. IDA MUNIRAH 1.500.00 450.000 1.200.00 1.150.0000 08. AHMAD 1.000.00 300.000 700.000 700.000MULKANI 09. SUMARNI/ 1.000.00 200.000 950.000 800.000EBI 010. WINDI 1.500.00 300.000 1.425.00 1.200.0000 011. SUBANI 1.000.00 200.000 550.000 800.000012. FERY 1.000.00 100.000 1.050.00 900.0000 013.

MBAH TEMU 1.500.00 1.080.000 645.000 420.000014. WAGINAH 2.000.00 1.200.000 1.100.00 800.0000 015. FENDY 2.000.00 1.000.000 1.300.00 1.000.0000 016. SUNARTI 2.000.00 600.000 1.600.00 1.400.0000 017. TRI WIDODO 1.500.00 450.000 1.075.00 1.050.0000 018. SYAMSIAH 1.500.00 540.000 985.000 960.0000 Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pili. 19. MBAK LINA 1.000.00 300.000 800.000 700.000020. UMI WALIDAH 2.000.00 400.000 1.900.00 1.600.0000 021.

PAK 1.500.00 180.000 1.545.00 1.320.000WAHONO 0 024. SUDAR 1.000.00 100.000 1.000.00 900.0000 025. SITI 1.000.00 100.000 1.000.00 900.000MARWIYAH 0 026. MBAH 2.000.00 Belum 2.200.00 2.000.000SUMIATI 0 bayar 027. WAWAN 1.500.00 100.000 1.625.00 1.400.0000 028. EKO 1.000.00 100.000 1.050.00 900.000PORWONO 0 029. WASONO 1.000.00 675.000 475.000 325.000030. MBAK LIS 1.000.00 100.000 1.050.00 900.0000 031. SIT KAMILAH 1.500.00 Belum 1.725.00 1.500.0000 bayar 032.

DEDI, yaitu 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit warna hitam polos dengan harga Rp. 1.500.00, (satu juta limaratus ribu rupiah) dijual oleh terdakwa pada tahun 2012 dan terdakwa memperoleh upahsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari sdr.

DEDI, yaitu 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam polos dengan harga Rp.1.500.00, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dijual oleh terdakwa pada tahun 2012 danterdakwa memperoleh upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari sdr.DEDI, lalu (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tanpa body dijual denganharga Rp. 1.500.00, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dijual oleh terdakwa pada tahun2012 dan terdakwa memperoleh upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dari sdr.

DEDI,yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam polos dengan harga Rp.1.500.00, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dijual oleh terdakwa pada tahun 2012 danterdakwa memperoleh upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari sdr.DEDI, lalu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tanpa body dijual dengan hargaRp. 1.500.00, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dijual oleh terdakwa pada tahun 2012dan terdakwa memperoleh upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari sdr.DEDI

DEDI, lalu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fittanpa body dijual dengan harga Rp. 1.500.00, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dijualoleh terdakwa pada tahun 2012 dan terdakwa memperoleh upah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dari sdr.

MUHAMMAD JASULI;Sekretaris :BINHAUDI;Bendahara :KURNIADI ;Seksi Acara : Agus Mulyanto;Sutarji;Seksi Konsumsi : TOTOK SUGIANTO;A.FAIZ RAMADHANISeksi Umum : AGUS SUKIPYO;MUSRI ALI;Bahwa dana P2SEM yang diterima oleh LSM Gapoktan dan seharusnyadilaksanakan oleh panitia tersebut sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) sebagaimana RAB dengan perincian sebagai berikut : NO MRALAMIEKEGIATAN HARGA JUMLAH(RP) (RP)1 Rapatrapat persiapan dan evaluasi 500.000 3.000.0002 KesekretariatanATK dan foto copy 1.500.00

(peserta,panitia,nara sumber, fasilitator)RiaGam 5.000 750.000(peserta,panitia, sumber, fasilitatorKonsumsiMa@Ran 15.000 /7.500.000SAAck coffe break 7.500 3.750.000TransportasiMara sumber 500.000 12.000.000Mdderator/ 500.000 6.000.000fasilitatorRferta 100.000 /10.000.000Banitia 1.500.00 4.500.000Honorarium .Mara sumber a 36.000.000Mdderator/ 1.500.00 18.000.000fasilitator RAWiem peserta 100.000 10.000.000Rael expert peserta 250.000 25.000.000 Group2.500.00 7.500.000 Dokumentasi dan Komunikasi0musicBanitia

1.000.00 12.000.0000Publikasi, (telpon dan email)Bublikasi 2.500.00 7.500.0000Bokumentasi 1.500.00 4.500.0000Bomunikasi 1.500.00 3.000.0000 Akomodasi(sewa tempat acara)1.000.00 3.000.0000 Benyusunan Laporan1.500.00 4.500.0000 Jumlah 200.000.000 TERBILANG : DUA RATUS JUTA RUPIAH Bahwa dalam pelaksanaannya ternyata Terdakwa sebagai Ketua panitiaPelaksana Kegiatan tidak melaksanakan sesuai dengan Rencana AnggaranBiaya (RAB) yang terdapat pada Proposal yang sudah disetujui GubernurJawa Timur melainkan

4.500.000BEXtk note dan alat tulis 10.000 1.500.000WAdangan 5.000 750.000(peserta dan undanganTes0 100.000 /15.500.000(peserta,panitia,nara sumber,fasilitator)RiaGam 5.000 750.000(peserta,panitia,nara sumber, fasilitator) Konsumsi Makan15.000 7.500.000 S0Ack coffe break7.500 3.750.000 Transportasi Mara sumber500.000 /12.000.000 MaAderator/ 500.000 6.000.000fasilitatorRderta 100.000 10.000.000Banitia 1.500.00 4.500.0000Honorarium Mara sumber1.500.00 36.000.0000 Maderator/fasilitator1.500.00 18.000.0000

Bokumentasi 1.500.00 4.500.0000Romunikasi 1.500.00 3.000.0000(telpon dan email)Bkomodasi 1.000.00 3.000.0000(sewa tempat acara)Benyusunan Laporan 1.500.00 4.500.0000Jumlah 200.000.000TERBILANG :DUA RATUS JUTA RUPIAH Bahwa berdasarkan SP2D tanggal 31 Oktober 2008 Pemerintah PropinsiJawa Timur telah mengirimkan dana P2SEM sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dan telah diterima melalui Bank Jatim CabangKraksaan dengan Nomor Rekening 0132145580 atas nama LSMGAPOKTAN ;Bahwa seterimanya dana

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala keluarga; serta telah bekerja sebagaikaryawan perusahaan dengan penghasilan tetap per bulannya ratarataberkisar Rp.1.500.00, (Satu juta lima ratus rupiah);6.

hubungan cinta dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHONdan ia telah melakukan hubungan seperti layaknya suami isterihingga CALON ISTRI ANAK PEMOHON hamil dan saat ini CALON ISTRIANAK PEMOHONtelah hamil 10 minggu;Bahwa ia sudah melamar calon istrinya tersebut dan telah diterima olehwalinya;Bahwa antara dirinya dengan calon istrinya adalah orang lain, tidak adahubungan darah, sesusuan, atau semenda;Bahwa ia sudah bekerja sebagai karyawan perusahaan dengan penghasilantetap per bulannya ratarata berkisar Rp.1.500.00

memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia mau menikah dengan calon suaminya bernama ANAK PEMOHON,namun ditolak KUA karena calon suaminya kurang umur, umurnya baru 18tahun 10 bulan;Bahwa calon suaminya tersebut sudah melamar dirinya dan telah diterimaoleh keluarganya;Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya adalah orang lain, tidak adahubungan darah, sesusuan, atau semenda;Bahwa calon suaminya sudah bekerja sebagai karyawan perusahaan denganpenghasilan tetap per bulannya ratarata berkisar Rp.1.500.00

anakPemohon kurang umur, umurnya baru 18 tahun 10 bulan;Bahwa anak Pemohon tersebut sudah melamar calon istrinya dan telahditerima oleh walinya, dan CALON ISTRI ANAK PEMOHONSsebelumdilamar oleh ANAK PEMOHON tidak dalam pinangan orang lakilaki lain;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya adalah orang lain,tidak ada hubungan darah, sesusuan, atau semenda;Bahwa anak Pemohon atau calon suaminya sudah bekerja sebagaikaryawan perusahaan dengan penghasilan tetap per bulannya ratarataberkisar Rp.1.500.00

tersebut, kKemudian pada hari Selasa Tanggal 19Mei sekira pukul 04.00 wib Saksi Edi Bintoro kembali ke parkiran pom bensinHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 930/Pid.B/2020/PN TjkRajabasa lalu melihat pintu Samping kanan truk yang dikendarai telah rusakdan speedometer truk tersebut telah hilang, Bahwa pada hariRabuTanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 08.00 wib Terdakwa menelfon saksiASEN JEFRY Ad GOUW PWE GE (berkas terpisah) dan menawarkan 2(dua) buah speedometer hasil curian tersebut dengan harga Rp. 1.500.00

Soekarno Hatta dan Terdakwamenerima uang dari saksi ASEN JEFRY sebesar Rp. 1.500.00, (satu jutalima ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa menemui Sdr. MINSA (DPO)dan membagi hasil penjualan tersebut dimana masingmasing mendapatkanbagian sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Soekarno Hatta dan terdakwa menerima uang darisaksi ASEN JEFRY sebesar Rp. 1.500.00, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk pembayaran 2 (dua) buah spidometer truck lohan Bahwa benar lalu. setelan mendapatkan uang pembayaranpenjualan 2 (dua) buah spidometer truck lohan dari saksi ASEN JEFRYkemudian terdakwa menemui MINSA dan membagi hasil penjualan 2 (dua)buah spidometer truck lohan tersebut dimana masingmasing mendapatkanbagian sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangterdakwa

Soekarno Hatta dan Terdakwamenerima uang dari saksi ASEN JEFRY sebesar Rp. 1.500.00, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa menemui Sdr.

SoekarnoHatta dan terdakwa menerima uang dari saksi ASEN JEFRY sebesar Rp.1.500.00, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran 2 (dua) buahspidometer truck lohan, lalu setelan mendapatkan uang pembayaranpenjualan 2 (dua) buah spidometer truck lohan dari saksi ASEN JEFRYkemudian terdakwa menemui MINSA dan membagi hasil penjualan 2 (dua)buah spidometer truck lohan tersebut dimana masingmasing mendapatkanbagian sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangterdakwa tersebut

Ari dan memberikan 1 (satu) poket shabu seberat 1(satu) Gram brutto setelah terdakwa memberikan sejumlah uang sebesarRp. 1.500.00. (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan terdakwa terlebihdahulu, setelah shabu ditangan terdakwa, terdakwa langsung kembalikerumah untuk dan memakai setengan shabu yang terdakwa beli dansetengahnya untuk diberikan kepada Sdr. Didi. Pada hari Selasa 24 April2018 pukul 11.00 Wita terdakwa ditelpon oleh Sdr.

Ari dan memberikan 1 (Satu)poket shabu seberat 1 (Satu) Gram brutto setelah terdakwa memberikansejumlah uang sebesar Rp. 1.500.00. (Satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan terdakwa terlebih dahulu, setelan shabu ditangan terdakwa,terdakwa langsung kembali kerumah untuk dan memakai setengan shabuyang terdakwa beli dan setengahnya untuk diberikan kepada Sdr. Didi.Pada hari Selasa 24 April 2018 pukul 11.00 Wita terdakwa ditelpon olehSdr.

Ari dan memberikan 1 (Satu) poket shabu seberat 1(satu) Gram brutto setelah terdakwa memberikan sejumlah uang sebesarRp. 1.500.00. (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan terdakwa terlebihdahulu, setelah shabu ditangan terdakwa, terdakwa langsung kembalikerumah untuk dan memakai setengan shabu yang terdakwa beli dansetengahnya untuk diberikan kepada Sdr. Didi. Pada hari Selasa 24 April2018 pukul 11.00 Wita terdakwa ditelpon oleh Sdr.

Ari dan memberikan 1 (satu)poket shabu seberat 1 (satu) Gram brutto setelah terdakwa memberikansejumlah uang sebesar Rp. 1.500.00. (Satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan terdakwa terlebin dahulu, setelah shabu ditangan terdakwa,terdakwa langsung kembali kerumah untuk dan memakai setengan shabuyang terdakwa beli dan setengahnya untuk diberikan kepada Sadr. Didi.Pada hari Selasa 24 April 2018 pukul 11.00 Wita terdakwa ditelpon olehSdr.

Ari dan memberikan 1 (Satu)poket shabu seberat 1 (satu) Gram brutto setelah terdakwa memberikansejumlah uang sebesar Rp. 1.500.00. (Satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan terdakwa terlebin dahulu, setelah shabu ditangan terdakwa,terdakwa langsung kembali kerumah untuk dan memakai setengan shabuyang terdakwa beli dan setengahnya untuk diberikan kepada Sadr. Didi.Pada hari Selasa 24 April 2018 pukul 11.00 Wita terdakwa ditelpon olehSdr.

Bontang Selatan Kota Bontang dan setelahdi lakukan penggeledahan rumah di temukan 5 (lima) poket berisi butirankristal narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi butiran kristalnarkotika jenis sabu sisa pemakaian, 1 (satu) buah korek gas, 1 (Satu)bungkus plastik klip, 1 (Satu) set alat hisap sabu, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1(satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah sedotan berujung runcing, 1(satu) unit HP merk Samsung warna hitam putin, Uang sebesar Rp.1.500.00,(satu juta lima

Kota Bontangdan di temukan terdakwa dimana setelah di lakukan penggeledahan rumahdi temukan 5 (lima) poket berisi butiran kristal narkotika jenis sabu, 1 (Satu)bungkus plastik yang berisi Sabu sabu sisa pemakaian, 1 (Satu) buah korekgas, 1 (Satu) bungkus plastik klip, 1 (Satu) set alat hisap sabu, 1 (Satu) buahpipet kaca, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah sedotan berujungruncing, 1 (Satu) buah dompet warna hitam putih, 1 (Satu) unit HP merkSamsung warna hitam putin, Uang sebesar Rp.1.500.00

, (satu juta limaratus ribu rupiah), setelah di tanyakan kepemilikan barangbarang tersebutTerdakwa mengakui kepemilikan semua barang yang di temukan adalahmilik Terdakwa;Bahwa uang sebesar Rp.1.500.00, (satu juta lima ratus ribu rupiah)merupakan uang hasil penjualan sabusabu sedangkan untuk 1 (satu) unitHP merk Samsung warna hitam putin digunakan Terdakwa untukmenghubungi Sdr.

uang hasil penjualan sabu tersebut masih tersisa Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa keuntungan Terdakwa dari menjual sabusabu tersebut yaitu memakaisabu secara gratis dan uang hasil penjualan sebagian terdakwa gunakan untukkebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang medis atau farmasi,dan tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dalam kaitannya dengan sabusabu;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangandan uang sejumlah Rp.1.500.00

sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon I.bahwa saksi tahu, Pemohon dan Pemohon adalah suamiistri yang menikah di Buncit, Pancoran, Jakarta Selatanpada bulan Agustus tahun 1978.bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut.bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sakaring, dan saksinya adalah Enung danAndi Darwis.bahwa aksi tahu, maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 1.500.00

terpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08Agustus 1987 dengan Pemohon Il (Kartini binti Sakaring) di Pancoran, KotaJakarta selatan, dan yang bertindak sebagai walinya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sakaring, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1.500.00

Maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah berupa uang sebesar Rp. 1.500.00(seribu lima ratus rupiah) yang telah dibayar tunai.3.

nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama adalah dikarenakanadanya keraguan sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan danperkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1978 di Pancoan, Jakarta Selatan danyang bertindak sebagai walinya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakaring, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.500.00

anak para Pemohon dan lamaranya diterima;Bahwa pernikahan ini murni karena kehendaknya sendiri, tidak ada yangmemaksa dan bahkan rencana pernikahan ini sudah disepakati olehkeluarga kedua belah pihak;Halaman 4 dari 15 halamanBahwa calon isteri tidak sanggup kalau rencana pernikahan ini ditunda karenacalon isteri sudah sangat mencintai calon suaminya dan bahkan sudahsering tidur bersama;Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh harian lepas denganpenghasilan ratarata Rp. 1.500.00, per bulan;Bahwa

selama 1 tahun;Bahwa setahu saksi antara CALON SUAMI dengan Dian Safitri tidakada hubungan keluarga baik sedarah, SsesuSuan maupun semenda;Bahwa Dian Safitri statusnya perawan, sedangkan CALON SUAMIstatusnya jejaka;Bahwa selama ini tidak ada orang yang melamar Dian Safitri kecualiCALON SUAMI;Bahwa setahu saksi, para Pemohon akan menikahkan CALON SUAMIdengan Dian Safitri pada tanggal 08 Oktober 2020;Bahwa setahu saksi CALON SUAMI sudah bekerja sebagai buruhharian lepas dengan penghasilan ratarata Rp. 1.500.00

hingga sekarang selama 1 tahun;Bahwa setahu saksi antara CALON SUAMI dengan Dian Safitri tidakada hubungan keluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda;Bahwa CALON SUAMI maupun Dian Safitri samasama beragamaIslam;Bahwa CALON SUAMI statusnya jejaka, sedangkan Dian Safitristatusnya perawan;Bahwa setahu saksi, para Pemohon akan menikahkan CALON SUAMIdengan Dian Safitri pada tanggal 08 Oktober 2020;Bahwa setahu saksi CALON SUAMI sudah bekerja sebagai buruhharian lepas dengan penghasilan ratarata Rp. 1.500.00

segeramenikahkan kedua calon pengantin;Bahwa anak para Pemohon dan calon isterinya sudah saling mencintai danmenyayangi dan keduanya bertekad untuk melanjutkan hubungan merekake jenjang perkawinan;Bahwa akad nikah antara Dian Safitri dengan CALON SUAMI direncanakanpada tanggal 08 Oktober 2020;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab, sesusuan maupun semenda;Bahwa anak para Pemohon sekarang sudah bekerja sebagai buruh harianlepas dengan penghasilan ratarata Rp. 1.500.00

Nomor 16 Tahun 2019, tentang Perubahan atasUndangUndang 1 Tahun 1974, tentang perkawinan;Halaman 12 dari 15 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak para Pemohon, calonisteri anak para Pemohon dan saksisaksi yang diajukan, nyatanyata telahterbukti bahwa anak para Pemohon yang bernama CALON SUAMI lahir padatanggal 15 Juni 2003 yang berarti sekarang berumur 17 Tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa anak para Pemohon sekarang sudah bekerjasebagai buruh harian lepas dengan penghasilan ratarata Rp. 1.500.00

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 11tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Nahanu bin La Ripanga dan yang menikahkanimam Desa Tolando bernama La Aco, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya bernama (La Nuru Madi) dan (La Ajati) dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.1.500.00,(seribu lima ratus ribu rupiah);3.

Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 12Nopember 1976 di Dusun Lipacu, Desa Holimombo, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton (Sekarang Dusun Holimombo, DesaKoholimombono, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton);Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II yang bernamaLa Nahanu bin La Ripanga ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Nuru Madi danLa Ajati; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon Il berupa uang sebesar Rp.1.500.00

Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 12Nopember 1976 di Dusun Lipacu, Desa Holimombo, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton (Ssekarang Dusun Holimombo, DesaKoholimombono, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton);; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II yang bernamaLa Nahanu bin La Ripanga ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Nuru Madi danLa Ajati); Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon Il berupa uang sebesar Rp.1.500.00

, bahwa saksi Il dan saksi Il menerangkan bahwa ia hadirdan melihat perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan secara Islampada tanggal 12 Nopember 1976 di Dusun Lipacu, Desa Holimombo,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton (sekarang Dusun Holimombo, DesaKoholimombono, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton); dengan wali nikahAyah Pemohon II bernama La Ode Darwin bin La Ode Tanda, dan dihadirisaksi nikah dua orang diantaranya bernama (La Ajati)) dan (La Nuru Madi)dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.500.00

Pemohon II melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal tanggal 12 Nopember 1976, di Dusun Lipacu,Desa Holimombo, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton (sekarangDusun Holimombo, Desa Koholimombono, Kecamatan Wabula, KabupatenButon);; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan secara Hukum Islam, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Pemohon II bernama La Nahanu bin La Ripanga, saksisaksi nikahnya adalah La Nuru Madi dan La Ajati), dengan mahar berupauang sebesar Rp.1.500.00

Duplikat Keterangan Kelahiran Nomor 472/54/XIil/ 2017: yangmenerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 1995, telahlahir seorang lakilaki bernam Calon Suami Anak Pemohon, surat tersebutdikeluarkan kepala Desa Karangsari, bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.8;Fotokopi Surat Keterangan Usaha, Nomor 600/1042/XII/2017, atas namaCalon Suami Anak Pemohon, bahwa orang tersebut benarbenar sudahbekerja dan mempunyai penghasilan setiap bulan Rp 1.500.00

bernama AnakPemohon dengan seorang lakilaki bernama Calon Suami Anak Pemohon; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatakrab dan sering pergi berduaan; Bahwa anak pemohon berdasarkan pemeriksaan kesehatan/doktersedang dalam keadaan hamil empat bulan; Bahwa anak Pemohon sudah siap dan calon suami mampu menikahkarena secara fisik dan mental sudah nampak dewasa;Bahw a calon suami sudah bekerja dan bertanggung jawab karena sudahbekerja sebagai kuli bangunan yang hasilnya sekitar Rp 1.500.00

, telah lahir seorang lakilaki bernam Calon Suami AnakPemohon, surat tersebut dikeluarkan kepala Desa, bermeterai cukup setelahdiperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut memenuhisyarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.9 ( Fotokopi Surat Keterangan Usaha, Nomor600/1042/XII/2017, atas nama Calon Suami Anak Pemohon), bahwa orangtersebut benarbenar sudah bekerja dan mempunyai penghasilan setiap bulanRp 1.500.00

Bahwa, anak Pemohon sudah siap untuk bertanggungjawabsebagai seorang istri dan dan calon suami sudah mempunyai pekerjaantetap sebagai Kuli Bangunan dengan penghasilan setiap bulan kuranglebih Rp 1.500.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah:7. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sedemikian erat dan anak pemohon sudah dalam keadaan hamil;8. Bahwa kalau. anak pemohon tidak segera dinikahkandikhawatirkan tidak ada yang bertanggung jawab terhadap anak yangdikandungnya;9.

0tas)Pembelian media pendukung 10 40.000 400.000pelatihan (film)Dokumentasi 8 200.000 1.600.000Kertas sertifikat 1 50.000 50.000Backdrop printing 4 600.000 2.400.000Pelaporan 4 400.000 1.600.000Sewa LCD dan OHP 2 750.000 1.500.000Sewa layar LCD 2 500.000 1.000.000Flashdisk 4 GB 2 350.000 700.000Kertas A4 5 35.000 175.000Kertas F4 J 35.000 175.000Tinta Printer 16 30.000 480.000Perijinan 1 3.000.00 3.000.000 0Materi 20 7.000 140.000Buku Enterpreneur 100 40.000 4.000.000Cetak dan bingkai 100 15.000 1.500.00

10 0Survei lapangan 1 2.500.00 2.500.0000Pembuatan plakat J 100.000 500.000Souvenir peserta, 100 50.000 5.000.00narasumber dan panitia 0Cetak buku kenangan 100 30.000 3.000.000Doorprize 1 500.000 500.000Pembuatan website UKM 1 5.000.00 5.000.0000Pembuatan video pelatihan 1 1.500.00 1.500.0000Pengadaan video 100 25.000 2.500.000Cetak pre test, post test 100 7.300 730.000dan umpan balikTotal 58.950.000II PublikasiPembuatan dan penyebaran 100 20.000 2.000.00undangan peserta, 0narasumber dan panitiaSpanduk

service 4 300.000 1.200.00gedung 0Bantuan modal usaha 60 1.000.00 60.000.0000Bantuan alat penggilingan 2 37.500.0 75.000.0 11 daging 00 00Bantuan alat pengiris 2 37.500.0 75.000.0buah 00 06Bantuan alat pengemas a 37.500.0 75.000.0buah 00 00Jasa konsultan 1 5.000.00 5.000.000 0Pajak 1 5.000.00 5.000.000 0Total 334.200.000IV Konsumsi dan AkomodasiSnack dan makanan 100 25.000 15.000.000Sewa gedung pelatihan 2 3.000.00 6.000.0000Sewa perlengkapan audio 2 1.000.00 2.000.00gedung 0 0Biaya perangkat akses a 1.500.00

3.000.00internet (telkom flexy) 0 0Sewa electone dan 2 1.500.00 3.000.00. 0penyanyi 0Sewa kamar hotel 50 200.000 10.000.000Sewa shooting video 2 1.000.00 2.000.0000Biaya tak terduga 12.000.000Total 53.000.000Total seluruhnya 450.000.000Bahwa Berdasarkan Peraturan Daerah Nomor 6 Tahun2008, tentang Perubahan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah ( PAPBD) Propinsi Jawa Timur TahunAnggaran 2008, telah ditetapkan dana anggarankegiatan Program Penanganan Sosial EkonomiMasyarakat (P2SEM) dari Pemerintah

3.000.00internet (telkom flexy) 0 Sewa electone dan 2 1.500.00 3.000.000. 0penyanyi 0Sewa kamar hotel 50 200.000 10.000.000Sewa shooting video 2 1.000.000 2.000.0000Biaya tak terduga 12.000.000Total 53.000.000Total seluruhnya 450.000.000 Bahwa Berdasarkan Peraturan Daerah Nomor 6 Tahun2008, tentang Perubahan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah ( PAPBD) Propinsi Jawa TimurTahun Anggaran 2008, telah ditetapkan danaanggaran kegiatan Program Penanganan SosialEkonomi Masyarakat(P2SEM)...

., Rp.1.500.00. dan total uang yang terdakwa terima dari saksi korban ReniSetiawati sebesar Rp. 4.800.000.kemudian terdakwa mengatakankepada saksi Reni Setiawati bahwa sebagai syarat terakhir mbah(dukun) minta gelang emas saksi Reni Setiawati yang dikubur dipasirsebelah warung saksi korban Reni Setiawati dan tidak boleh dilihatselama seminggu karena percaya dengan perkataan terdakwa lalusaksi Reni Setiawati mengubur gelang emasnya seberat 15 gramsenilai Rp. 5.900.000. , ditumpukan pasir dipinggir

,Rp.500.000., Rp. 700.000., Rp.1.000.000., Rp. 1.500.00. dantotal uang yang terdakwa terima dari saksi korban Reni Setiawatisebesar Rp. 4.800.000.kemudian terdakwa mengatakankepada saksi Reni Setiawati bahwa sebagai syarat terakhirmbah (dukun) minta gelang emas saksi Reni Setiawati yangdikubur dipasir sebelah warung saksi korban Reni Setiawati dantidak boleh dilihat selama seminggu karena percaya denganperkataan terdakwa lalu saksi Reni Setiawati mengubur gelangemasnya seberat 15 gram senilai Rp.

,Rp.500.000., Rp. 700.000., Rp.1.000.000., Rp. 1.500.00. dantotal uang yang terdakwa terima dari saksi sebesar Rp.4.800.000.kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa sebagai syarat terakhir mbah (dukun) minta gelang emassaksi yang dikubur dipasir sebelah warung saksi dan tidak bolehdillhat selama seminggu karena percaya dengan perkataanterdakwa lalu saksi mengubur gelang emasnya seberat 15 gramsenilai Rp. 5.900.000. , ditumpukan pasir dipinggir warungnya,kemudian setelah dilakukan oleh saksi.Bahwa

,Rp.1.000.000., Rp. 1.500.00. dan total uang yang terdakwaterima dari saksi korban Reni Setiawati sebesar Rp. 4.800.000.kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Reni Setiawati bahwa sebagai syarat terakhir mbah (dukun) minta gelang emassaksi Reni Setiawati yang dikubur dipasir sebelah warung saksikorban Reni Setiawati dan tidak boleh dilihat selama seminggukarena percaya dengan perkataan terdakwa lalu saksi ReniSetiawati mengubur gelang emasnya seberat 15 gram senilaiRp. 5.900.000. , ditumpukan

,Rp.1.000.000., Rp. 1.500.00. dan total uang yang terdakwaterima dari saksi korban Reni Setiawati sebesar Rp. 4.800.000.kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Reni Setiawati bahwa sebagai syarat terakhir mbah (dukun) minta gelangemas saksi Reni Setiawati yang dikubur dipasir sebelahwarung saksi korban Reni Setiawati dan tidak boleh dilihatselama seminggu karena percaya dengan perkataan terdakwalalu saksi Reni Setiawati mengubur gelang emasnya seberat 15gram senilai Rp. 5.900.000. , ditumpukan

perkawinan Penggugat dangan Tergugat telah dikarunialsatu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis kurang tiga tahun , namun kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisahdisebabkan Tergugat kurang memberi nafkah sejak tahun 2017sampai berpisah kurang lebih tiga tahun karena Tergugat tidak percayaPenggugat mengelola keuangan, Tergugat kurang jujur dalam masalahkeuangan seperti Tergugat pernah meminjam uang sebesarRp.1.500.00

perkawinan Penggugat dangan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis kurang tiga tahun , namun kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisahdisebabkan Tergugat kurang memberi nafkah sejak tahun 2017sampai berpisah kurang lebih tiga tahun karena Tergugat tidak percayaPenggugat mengelola keuangan, Tergugat kurang jujur dalam masalahkeuangan seperti Tergugat pernah meminjam uang sebesarRp.1.500.00

dengan alasan setelah menikah rukun dan harmonis selamaHal. 7 dari 13 hal Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Crp.tiga tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi,terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat kurang memberi nafkah sejak tahun 2017 sampaiberpisah kurang lebih tiga tahun karena Tergugat tidak percaya Penggugatmengelola keuangan, Tergugat kurang jujur dalam masalah keuangan sepertiTergugat pernah meminjam uang sebesar Rp.1.500.00

tanggal 18 Agustus 2013 Pernikahan Penggugat dan Tergugattercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Padang tertanggal 18Agustus 2013 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dantelah berpisah kurang lebih enam bulan lamanya disebabkan Tergugatkurang memberi nafkah sejak tahun 2017 sampai berpisah kurang lebih tigatahun karena Tergugat tidak percaya Penggugat mengelola keuangan,Tergugat kurang jujur dalam masalah keuangan' seperti Tergugat pernahmeminjam uang sebesar Rp.1.500.00

puluh tiga) derigen yang berisikan bahan bakarminyak solar + 880 (delapan ratus delapan puluh) liter di atas bak 1(satu) unit mobil Isuzu Panther jenis pick up warna hitam dengan No.PolB 9781 BM; Bahwa Bahan bakar jenis minyak solar yang berjumlah 43 (empat puluhtiga) dirigen diantara nya 21 (dua puluh satu) dirigen adalah milik saksiMAKMUR dan 22 (dua puluh dua) dirigen milik saksi DANI; Bahwa bahan bakar minyak solar akan dijual oleh saksi MAKMUR dansaksi DANI kepada terdakwa dengan harga Rp. 1.500.00

empat puluh tiga) derigen yang berisikan bahan bakarminyak solar + 880 (delapan ratus delapan puluh) liter di atas bak 1(satu) unit mobil Isuzu Panther jenis pick up warna hitam dengan No.PolB 9781 BM;Bahwa bahan bakar jenis minyak solar yang berjumlah 43 (empat puluhtiga) dirigen diantara nya 21 (dua puluh satu) dirigen adalah milik saksiMAKMUR dan 22 (dua puluh dua) dirigen milik saksi DANI;Bahwa bahan bakar minyak solar akan dijual oleh saksi MAKMUR dansaksi DANI kepada terdakwa dengan harga Rp. 1.500.00

saksi membeli bahan bakar minyak jenis solar di SPBU ParitPadang, SPBU Kenanga Ujung, SPBU Makam Pahlawan denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil ISUZU PANTHER jenis Pick Up warnahitam dengan No.Pol B 9781 BM;Bahwa bahan bakar jenis minyak solar yang berjumlah 43 (empat puluhtiga) derigen yang berisikan bahan bakar minyak solar + 880 (delapanratus delapan puluh) liter akan dijual kepada terdakwa;Bahwa bahan bakar minyak solar milik saksi dan saksi MAKMUR akandijual kepada terdakwa dengan harga Rp. 1.500.00

Putusan No.48/Pid.B/2013/PN.Sgt(delapan ratus delapan puluh) liter di atas bak 1 (satu) unit mobil IsuzuPanther jenis pick up warna hitam dengan No.Pol B 9781 BM;Bahwa Bahan bakar jenis minyak solar yang berjumlah 43 (empat puluhtiga) dirigen diantara nya 21 (dua puluh satu) dirigen adalah milik saksiMAKMUR dan 22 (dua puluh dua) dirigen milik saksi DANI;Bahwa bahan bakar minyak solar akan dijual oleh saksi MAKMUR dan saksiDANI kepada terdakwa dengan harga Rp. 1.500.00, (satu juta lima ratusrupiah

Putusan No.48/Pid.B/2013/PN.Sgtbakar minyak solar akan dijual oleh saksi MAKMUR dan saksi DANI kepadaterdakwa dengan harga Rp. 1.500.00, (satu juta lima ratus rupiah) per 12dirigen;Menimbang, bahwa ketika saksi A.F Pulungan dan saksi RATNO(anggota kepolisian) menanyakan kepada terdakwa bagaimana mendapatkanbahan bakar minyak jenis solar tersebut dan apakah memiliki surat izin daripejabat yang berwenang dalam penimbunan atau penyimpanan bahan bakarminyak jenis solar yang disubsidi pemerintah tersebut

menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Muddu bin Sabang pada tanggal 01 Februari 1966 di DesaBarugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone yang dinikahkan olehimam setempat yang bernama Dahlan dan yang menjadi wali nikahnyaHalaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 1204/Padt.G/2021/PA Wp.adalah saudara kandung Pemohon yang bernama Genda, karenaayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Upe dan Jadang,dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 1.500.00

01 Februari 1966 di Desa Barugae,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dan saksi ikut hadir pada saatpernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah, adalah saudara kandung Pemohon,bernama Genda, karena ayah kandung Pemohon telah meninggaldunia; Bahwa ijab kabul dengan mempelai lakilaki dilakukan oleh imamsetempat bernama Dahlan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Upe dan Jadang; Bahwa dalam perkawinan tersebut suami Pemohon memberi maharkepada Pemohon berupa uang tunai sebesar Rp. 1.500.00

tersebut, terbuktifaktafakta sebagai berikut: Bahwa perkawinan Pemohon dengan lakilaki Muddu bin Sabangyang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1966 di DesaBarugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, diijabkan olehimam setempat bernama Dahlan, bertindak sebagai wali nikah,Halaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 1204/Padt.G/2021/PA Wp.adalah saudara kandung Pemohon, bernama Genda, karena ayahkandung Pemohon telah meninggal dunia, saksi nikah adalah Upedan Jadang, dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 1.500.00

Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut telah bekerja dan memilikipenghasilan sebesar Rp. 1.500.00 per bulan;6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;6.

Pemohon sejak lama dan sudah bertunangan; Bahwa ia dan anak Pemohon sudah sering bertemu dan pergibersama; Bahwa ia dan anak Pemohon belum pernah melakukan hubunganbadan; Bahwa ia sudah siap bertanggungjawab dan sanggup menikahdengan anak Pemohon tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa antara dirinya dan anak Pemohon tidak ada hubungan yangmenghalangi keduanya untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa ia sudah mempunyai pekerjaan sebagai Buruh Harian Lepasdan juga penghasilan sendiri sebesar Rp. 1.500.00

masyarakat sekitar sehingga pernikahan keduanyaharus disegerakan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudarasesusuan serta keduanya tidak dalam ikatan pernikahan lain; Bahwa anak Pemohon tersebut tidak dalam pinangan lakilakilain; Bahwa anak Pemohon telah dewasa, sudah siap bertanggungjawab sebagai istri serta menjadi ibu rumah tangga dan calonSsuaminya sudah bekerja sebagai Buruh Harian Lepas denganpenghasilan ratarata Rp. 1.500.00

Penetapan No.807/Padt.P/2020/PA.Cms Bahwa dikhawatirkan akan ada hal yang lebih parah lagi yangdilarang oleh Agama Islam dan menjadi aib keluarga bila tidak segeradinikahkan; Bahwa anak Pemohon terlihat sudan dewasa siapmendampingi suami dan menjadi ibu rumah tangga dan calon suamianak Pemohon sudah dewasa, dan siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, bahkan ia sudah bekerjasebagai Buruh Harian Lepas dengan penghasilan ratarata Rp.1.500.00 per bulan; Bahwa antara anak

rencana perkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik,seksual atau ekonomi terhadap anak dan/ atau keluarga terkait denganperkawinannya tersebut; Bahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohon saat ini berumur 15tahun 2 bulan, dan telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya serta calon suami anak Pemohonbernama Calon Suami umur 25 tahun 8 bulan siap bertanggungjawabsebagai suami/kepala keluarga dan sudah bekerja sebagai Buruh HarianLepas dengan penghasilan sekitar Rp. 1.500.00

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp.1.500.00,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Pemohon sebesar Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791.000,-(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

XXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya yang dibawah sumpahnya menerangkanbahwa:Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengatahui iobu pemohon bernama almarhumah XXXXsedang bapaknya bernama XXXX;Bahwa almarhumah XXXX dengan XXXX menikah secara AgamaIslam pada tahuni985 Kecamatan Sawahan Kota Surabaya denganwali Nikah ayah kandung XXXX bernama XXXX dengan mas Kawinberupa uang tunai Rp 1.500.00, serta saksi

pekerjaan Karyawan swastabertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya yang dibawah sumpahnyamenerangkan bahwa:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon;Bahwa saksi melihat sendiri ibu pemohon almarhumah XXXX menikahdengan termohon (XXXX) pada tahun 2013 di Kecamatan SawahanKota Surabaya;Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan almarhumah XXXXdengan XXXX adalah ayah kandung XXXX sendiri bernama XXXX,saksi nikahnya bernama XXXX dan XXXX dengan mas Kawinberupa uang tunai Rp 1.500.00

Islam, maka pemeriksaan perkara ini menjadi kKewenanganPengadilan Agama Surabaya.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya bermohon agarPengadilan Menyatakan syah perkawinan ibu para Pemohon (almarhumahXXXX) dengan termohon (XXXX) yang nikahnya dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya pada tanggal 1Agustus 1985, dengan wali ayah kandung almarhumah XXXX yang bernamaXXXX disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama XXXX dan XXXX denganmas Kawin berupa uang tunai Rp 1.500.00