PENETAPANNOMOR : 1.519/PDT.P/2017/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara Permohonan telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraH permohonan bernama:RAHMA YANTI, tempat lahir Bengkulu, pada tanggal 03 April 1974, Jenis Kelaminperempuan, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Perum.Taman Pesona Indah 2 Blok M1 No. 11, RT. 006 RW. 009 Kel. TanjungUncang, Kec.

RIZKY RIDHO PULLAH, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 12SEPTEMBER 2006, Anak Keempat Laki laki dari Suami Isteri : IZAKI dan RAHMAYANTI, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 448/005/KUCSBTM/2008 yang diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam pada tanggal 05 Februari 2008 ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1.519/PDT.P/2018/PN.BTM4.

RIZKY RIDHO PULLAH, tempat lahir di BATAM,pada tanggal 12 SEPTEMBER 2006, Anak Keempat Laki laki dari Suami Isteri :IZAKI dan RAHMA YANTI menjadi MUHAMMAD RIZKY RIDHO PULLAH, tempatlahir di BATAM, pada tanggal 12 SEPTEMBER 2006, Anak Keempat Laki laki dariSuami Isteri : IZAKI dan RAHMA YANTI ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 1.519/PDT.P/2018/PN.BTM3.

EMON DESIMARWAN ATJIK yang didengar keterangannya dibawah sumpah masingmasingmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 1.519/PDT.P/2018/PN.BTMSaksi 1: ELY ULPA, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa Pemohon, berkeinginan memperbaiki nama anak Pemohon di AKTEKELAHIRAN ANAK Pemohon yang sebelumnya bernama M.

HERA POLOSIA DESTINY, SH Perincian biayabiayanya :Biaya pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,Biaya Administrasi Rp. 70.000,Biaya Panggilan Jurusita Rp. 135.000,PNBP Rp. 5.000,Materai Asli Penetapan Rp. 6.000,Jumlah biaya penetapan tersebut Rp. 246.000,Terbilang ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1.519/PDT.P/2018/PN.BTM

diatas, berawal dari saksi SANDRAPRASETYO bersama saksi M.JHWANUDIN sebagai anggota Polisi bersamaanggota lainnya mendapat informasi dari masyarakat, bahwa terdakwa EKOBUDI WIYONO Als KODOK Bin SUJUD, sedang menyimpan, menjual danmengedarkan Narkotika jenis pil LL atau pil koplo ; Kemudian para saksi sebagai anggota Polisi melakukan penyelidikan ternyatabenar, selanjutnya menangkap terdakwa EKO BUDI WIYONO Als KODOK BinSUJUD dan dilakukan penggeledahan ditemukan sediaan farmasi pil jenis LLsebanyak 1.519

lima ribu rupiah) dan terdakwa EKO BUDI WIYONO Als KODOK BinSUJUD mengkonsumsi pil jenis LL sebanyak 3 (tiga) butir tinggal sisa sebanyak1.519 (seribu lima ratus Sembilan belas) butir dalam enam bungkus plastik warnaputih oleh terdakwa menyimpan pil jenis LL tersebut didalam pengeras suaradalam kamar ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juli 2011 sekira jam.18.30 Wib dirumahEKO BUDI WIYONO Als KODOK Bin SUJUD ditangkap petugas Polisi dandigeledah ditemukan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 1.519

DWI ENDRO SUSENO AlsTEKEK Bin PANARNO sebanyak 41 (empat puluh satu) butir dengan hargaRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa EKO BUDI WIYONO AlsKODOK Bin SUJUD mengkonsumsi pil jenis LL sebanyak 3 (tiga) butir tinggalsisa sebanyak 1.519 (seribu lima ratus Sembilan belas) butir dalam enam bungkusplastik warna putih oleh terdakwa menyimpan pil jenis LL tersebut didalampengeras suara dalam kamar ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juli 2011 sekira jam.18.30 Wib dirumah EKOBUDI WIYONO

Als KODOK Bin SUJUD ditangkap petugas Polisi dan digeledahditemukan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 1.519 butir dan uang sebanyakRp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) dari hasil penjualan pil jenis LL tersebut; Bahwa kemudian barang bukti tersebut disita petugas dibawa ke Kantor Polisibersama para terdakwa untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta dan keadaan tersebut diatas paraterdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan

DWI ENDRO SUSENO Als TEKEK Bin PANARNO sebanyak 41(empat puluh satu) butir dengan harga Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah)dan terdakwa EKO BUDI WIYONO Als KODOK Bin SUJUD mengkonsumsipil jenis LL sebanyak 3 (tiga) butir tinggal sisa sebanyak 1.519 (seribu lima ratusSembilan belas) butir dalam enam bungkus plastik warna putih oleh terdakwamenyimpan pil jenis LL tersebut didalam pengeras suara dalam kamar.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan dalam perkara ini ; Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah sebagaimana diuraikandalam Sertifikat Hak Milk No. 492 Kelurahan Kramas, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang seluas lebih kurang 1.519 m dan diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27Pebruari 1991 Nomor : 2598/1991, setempat dikenal dengan Jalan Mulawarman

Bahwa Penggugat mendalikan sebagai pemilik sah atas sebidang tanah dalam SertifikatHak Milk Nomor 492, seluas lebih kurang 1.519 m2, diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 27 Pebruari 1991, Nomor : 2598/1991, setempat dikenal dengan JalanMulawarman Timur RT. 003, RW. 003, Kel. Kramas, Kec.

Bahwa Sertifikat Hak Milk Nomor 492 Desa Kramas, seluas lebih kurang 1.519 m2,dwuraikan dalam gambar Situasi tanggal 27 Pebruari 1991, Nomor : 2598/1991 atas10nama HADI SANYOTO (Penggugat) yang dipergunakan sebagai dasar kepemilikanPenggugat atas tanah obyek sengketa yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKotamadya (Kota) Semarang pada tanggal 23 April 1991 adalah didasarkan padaKonversi Bekas Tanah Yasan C No. 744, Persil No. 41, Klas D.1 atas nama KALIMINBin KOWO, bukan berasal dari Konversi Bekas

Bahwa sesuai faktanya sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milk Nomor 492 DesaKramas, seluas lebih kurang 1.519 m2, diuraikan dalam gambar Situasi tanggal 27Pebruari 1991, Nomor : 2598/1991, yang semula atas nama KALIMIN Bin KOWOkemudian berdasarkan Aktra Jual Beli tertanggal 2 Nopember 1988 Nomor1830/X1/1988 yang dibuat di hadapan Camat Semarang Selatan selaku PPAT dibaliknama menjadi atas nama HADI SANYOTO (Penggugat) yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kotamadya (Kota) Semarang pada tanggal

Bahwa Penggugat telah mendalikkan sebagai pemilik sah atas sebidang tanah dalamSertifikat Hak Milk Nomor 492, seluas lebih kurang 1.519 m2, diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 27 Pebruari 1991, Nomor : 2598/1991, setempat dikenal denganJalan Mulawarman Timur RT. 003, RW. 003, Kel Kramas, Kec.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah perwatasansesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.270, Gambar SituasiNo.1.519/1993, atas nama Haji Muchlis (Penggugat), terletak di JalanSampitKota Besi, Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah denganukuran luas 14.533 m2, dengan batasbatas :e Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah milik Kasman,sekarang tidak diketahui milik siapa;e Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah milik

Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana bukti Sertifikat Hak MilikNo.270, Gambar Situasi No.1.519/1993 tersebut, oleh Tergugat dijualkepada Tergugat Il, Ill, IV, V dan VI secara tanpa hak dan melawanhukum;Tergugat menjual tanah kepada Tergugat II ukuran panjang 20 meter danlebar 15 meter, kemudian Tergugat Il membangun 2 (dua) buah tookPermanen di atas tanah milik Penggugat tersebut, masingmasingberukuran lebar 3 meter dan panjang 4 meter (toko 1), dan berukuran lebar3 meter dan panjang 4,75 meter

Menyatakan sebidang tanah perwatasan sesuai dengan Sertifikat HakMilik No.270, Gambar Situasi No.1.519/1993 Haji Muchlis, terletak diJalan SampitKota Besi, Kelurahan Baamang Hulu, kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah denganukuran luas 14.533 M2, dengan batasbatas :e Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah milik Kasman,sekarang tidak diketahui milik siapa;e Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah milik Saridin, sekarangtidak diketahui milik siapa;e

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah perwatasansesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.270, Gambar SituasiNo.1.519/1993, atas nama Haji Muchlis (Penggugat), terletak di JalanSampitKota Besi, Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah denganukuran luas 14.533 m2;2. Bahwa tanah milik Penggugat tersebut, oleh Tergugat dijual kepadaTergugat Il, Ill, IV, V dan VI secara tanpa hak dan melawan hukum;3.

Bahwa apakah benar Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahperwatasan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.270, Gambar SituasiNo.1.519/1993, atas nama Haji Muchlis (Penggugat), yang terletak diJIl.SampitKota Besi, Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, denganukuran luas 14.533 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah milik Kasman, sekarangtidak diketahui milik siapa;e Sebelah Barat

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah perwatasansesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.270, Gambar SituasiNo.1.519/1993, atas nama Haji Muchlis (Penggugat), terletak di JalanHal. 3 dari 14 Hal.

luas 14.533 m2, dengan batasbatas :Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah milik Kasman,sekarang tidak diketahui milik siapa;Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah milik Saridin, sekarangtidak diketahui milik siapa;Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah milik Ekol lbas,sekarang tidak diketahui milik siapa;Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan parit kecil kemudian jalanSampit Kota Besi;Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana bukti Sertifikat Hak MilikNo.270, Gambar Situasi No.1.519

Menyatakan sebidang tanah perwatasan sesuai dengan Sertifikat HakMilik No.270, Gambar Situasi No.1.519/1993 Haji Muchlis, terletak diJalan SampitKota Besi, Kelurahan Baamang Hulu, kecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengahdengan ukuran luas 14.533 M2, dengan batasbatas : Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah milik Kasman,sekarang tidak diketahui milik siapa; Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah milik Saridin,sekarang tidak diketahui milik siapa;Hal

Plastik 3 B (1) dengan berat bruttoI+1.524 gram, dengan jumlah butirI+1.522 gram, dengan jumlah butirI+1.519 gram, dengan jumlah butirI+1.522 gram, dengan jumlah butirI+1.522 gram, dengan jumlah butirI+1.521 gram, dengan jumlah butirI+1.523 gram, dengan jumlah butirI+1.524 gram, dengan jumlah butirI+1.525 gram, dengan jumlah butirI+1.525 gram, dengan jumlah butirI+1.520 gram, dengan jumlah butir4sebanyak 5.039 butir.

, dengan jumlah butirsebanyak 4.992 (empat riobu sembilan ratu sembilan puluh dua) butir.Plastik 1 B (2) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butir sebanyak5.003 (lima ribu tiga ) butir.Plastik 2 A (1) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butirsebanyak 4.991 (empat ribu sembilan ratus sembilan puluh satu ) butir.Plastik 2 A (2) dengan berat brutto +1.517, dengan jumlah butirsebanyak 4.982 ( empat ribu sembilan ratus delapan puluh dua) butir.Plastik 2 B (1) dengan berat brutto + 1.519, dengan

Plastik 1 B (1) dengan berat brutto + 1.519 gram, dengan jumlah butirsebanyak 5.002 butir. Plastik 1 B (2) dengan berat brutto + 1.522 gram, dengan jumlah butirsebanyak 5.013 butir.

, dengan jumlah butirsebanyak 4.992 (empat ribu sembilan ratu sembilan puluh dua) butirsebanyak 5.003 (lima ribu tiga ) butirPlastik 2 A (1) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butirsebanyak 4.991Plastik 2 A (2sebanyak 4.982Plastik 2 B (1) dengan berat brutto + 1.519, dengan jumlah butirsebanyak 5.001Plastik 2 B (2sebanyak 5.022Plastik 3 A (1sebanyak 5.529 (lima ribu lima ratus dua puluh sembilan) butir()()(Plastik 1 B (2) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butir()(empat ribu sembilan

, dengan jumlah butirsebanyak 4.992 (empat riobu sembilan ratu sembilan puluh dua) butirPlastik 1 B (2) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butirsebanyak 5.003 (lima ribu tiga ) butirdengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butirsebanyak 4.991 (Plastik 2 A (2sebanyak 4.982 ( empat ribu sembilan ratus delapan puluh dua) butir)Plastik 2 A (1)1 (empat ribu sembilan ratus sembilan puluh satu ) butir.)dengan berat brutto +1.517, dengan jumlah butir20Plastik 2 B (1) dengan berat brutto + 1.519,

Plastik 1 A (2) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butir sebanyak4.971 (empat ribu sembilan ratus tujuh puluh satu ) butir Plastik 1 B (1) dengan berat brutto +1.519, dengan jumlah butir sebanyak4.992 (empat ribu sembilan ratu sembilan puluh dua) butir Plastik 1 B (2) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butir sebanyak5.003 (lima ribu tiga ) butirHalaman 8 dari Hal 34 Putusan Nomor 236/Pid.Sus./2017/PT.DKI.

Plastik 2 A (2) dengan berat brutto +1.517, dengan jumlah butir sebanyak4.982 ( empat ribu sembilan ratus delapan puluh dua) butir Plastik 2 B (1) dengan berat brutto + 1.519, dengan jumlah butirsebanyak 5.001 ( lima ribu satu) butir Plastik 2 B (2) dengan berat brutto +1.520, dengan jumlah butir sebanyak5.022 ( lima ribu dua puluh dua) butir Plastik 3 A (1) dengan berat brutto +1.521, dengan jumlah butir sebanyak5.529 (lima ribu lima ratus dua puluh sembilan) butir Plastik 3 A (2) dengan berat brutto

puluh ) bungkus plastik dengan berat brutto + 30.283 (tigapuluh ribu dua ratus delapan puluh tiga) gram, dengan jumlah butirsebanyak 100.149 (seratus ribu seratus empat puluh sembilan)butirdengan rincian :Plastik 1 A (1) dengan berat brutto +1.520, dengan jumlah butirsebanyak 4.928 (empat ribu sembilan ratus dua puluh delapan)butir.Plastik 1 A (2) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butirsebanyak 4.971 (empat ribu sembilan ratus tujuh puluh satu ) butirPlastik 1 B (1) dengan berat brutto +1.519

Plastik 1 B (1) dengan berat brutto + 1.519 gram, dengan jumlahbutir sebanyak 5.002 butir. Plastik 1 B (2) dengan berat brutto + 1.522 gram, dengan jumlahbutir sebanyak 5.013 butir. Plastik 2 A (1) dengan berat brutto + 1.522 gram, dengan jumlahbutir sebanyak 5.001 butir. Plastik 2 A (2) dengan berat brutto + 1.521 gram, dengan jumlahbutir sebanyak 4.992 butir.Halaman 20 dari Hal 34 Putusan Nomor 236/Pid.Sus./2017/PT.DKI.

, dengan jumlah butirsebanyak 4.992 (empat ribu sembilan ratu sembilan puluh dua) butirPlastik 1 B (2) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butirsebanyak 5.003 (lima ribu tiga ) butirPlastik 2 A (1) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butirsebanyak 4.991 (empat ribu sembilan ratus sembilan puluh satu ) butir.Plastik 2 A (2) dengan berat brutto +1.517, dengan jumlah butirsebanyak 4.982 ( empat ribu sembilan ratus delapan puluh dua) butirPlastik 2 B (1) dengan berat brutto + 1.519, dengan

lab dan pemusnahan menjadi 3(tiga) butir dengan berat netto 0,5740(nol koma lima tujuh empat nol);

gram;Jumlah berat brutto seluruh kristal putin sebanyak 6.246,13 (enam ribu duaratus empat puluh enam koma tiga belas) gram;7. 1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna biru bertuliskan legosebanyak 1.758 butir;8. 1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna orange sebanyak31 butir;9. 1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijau bentuk kepalakodok sebanyak 1.510 butir;10. 1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijau bentuk kepalakodok sebanyak 1.519

gram;Jumlah berat brutto seluruh kristal putin sebanyak 6.246,13 (enam ribu duaratus empat puluh enam koma tiga belas) gram;7. 1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna biru bertuliskan legosebanyak 1.758 butir;8. 1(Ssatu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna orange sebanyak31 butir;9. 1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijau bentuk kepalakodok sebanyak 1.510 butir;10. 1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijau bentuk kepalakodok sebanyak 1.519

gram;Jumlah berat brutto seluruh kristal putin sebanyak 6.246,13 (enam ribu duaratus empat puluh enam koma tiga belas) gram;7. 1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna biru bertuliskan legosebanyak 1.758 butir;8. 1(Satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna orange sebanyak31 butir;9. 1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijau bentuk kepalakodok sebanyak 1.510 butir;10. 1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijau bentuk kepalakodok sebanyak 1.519

satu) butir setelah disisinkan untuk wuji lab danpemusnahan menjadi 3 (tiga) butir dengan berat netto 0,5740(nol komalima tujuh empat nol);1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijau bentukkepala kodok sebanyak 1.510(seribu lima ratus sepuluh) butir setelahdisisinkan untuk uji lab dan pemusnahan menjadi 47(empat puluh tujuh)butir dengan berat netto 15,1051(lima belas koma satu nol lima satu)gram;1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijau bentukkepala kodok sebanyak 1.519

Bahwa Nama Pemohon sebagai Orang Tua dari Anak Pemohon adakesalahan Penulisan sebagaimana pada Akte Lahir nomor 1.519/742/ KICSBTM/2007Tertulis Aria Savana Jing Wen anak kesatu Perempuan dari Suami istri RatanaAgung Kustiono dan Nawati Kui Ngo Seharusnya tertulis : Aria Savana JingWen anak kesatu Perempuan dari Siauw Kui Ngo ( Lahir tanggal 6 Juli 2007)Bukti P3;halaman 1 dari 3, Penetapan No.559/Pdt.P/2019/PN.Btm4.

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini karena tergolong keluarga tidak mampu sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kantor Kepala xxxxxxxxxXxXxXxxxX Nomor 400/ 1.519/EKBANGKESSOS ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaKetapang Cq.

sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sehingga tidak menggunakan hakhaknya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan yangpada intinya tetap pada pendiriannya sebagaimana yang tercantum dalam suratgugatan Penggugat dan mohon putusan dengan mengabulkan gugatanHal. 6 dari 13 Putusan No 467/Padt.G/2021/PA.KtpPenggugat tersebut;Bahwa Penggugat tidak mampu membayar Perkara dan telahmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari Kantor KepalaXXXXXXXXX XXXXXX Nomor 400/ 1.519

Mega Fiesta No. 020155007936 berupa Menara eifelMargarine Krim 1x15 kg sebanyak 1.519 karton yang diterimatanggal 03 Juni 2015 ; 1 ( satu ) lembar Surat Jalan pengiriman barang dari pabrik keCV. Mega Fiesta No. 020155006528 berupa Masku cookingsebanyak 50 karton yang diterima tanggal 09 Mei 2015 ;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor : 276/PID/2015/PT.SMG1 ( satu ) lembar Surat Jalan pengiriman barang dari pabrik keCV.

berupa Menara Eifel Margarine Krim1x15 kg sebanyak 1.652 karton yang diterima tanggal 01 Juni 2015 ; Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor : 276/PID/2015/PT.SMG1 ( satu ) lembar Surat Jalan pengiriman barang dari pabrik ke CVMega Fiesta No. 020155007937 berupa Menara Eifel Margarine Krim1x15 kg sebanyak 98 karton yang diterima tanggal 03 Juni 2015 ; 1 ( satu ) lembar Surat Jalan pengiriman barang dari pabrik ke CVMega Fiesta No. 020155007936 berupa Menara Eifel Margarine Krim1x15 kg sebanyak 1.519

;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 910/PID/2010/PT.MDN. tanggal 31 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 25 Agustus 2010Nomor : 1.519/Pid/B/2010/PN.Mdn. dengan perbaikan sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan darisaksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum hanya 1(satu)orang saksi yang bernama SUMONO WAHONO alias MONO yangmelihat Terdakwa melakukan perusakan kaca blok pada bulan Maret2004 sekitar pukul 16.30 Wib (Putusan Pengadilan Negeri MedanNomor :1.519/Pid.B/2010/PN.Mdn halaman 8 baris ke12), sedangkansaksi SUWANTO dalam keterangannya di bawah sumpah dalamPutusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 1.519 /Pid.B/2010/PN.Mdn. tanggal 25

Bahwa karena sesuatu dan lain hal maka tidak lama berselangsetelah perkawinan tersebut Pemohon bersama mendiang suaminyaalmarhum HIU MIN KHIAN alias Sutanto memutuskan untukHal. 1 Penetapan No.795/Pdt.P/2019/PN.Tng.berpindah keyakinan memeluk agama Budha dan sampai denganakhir hayat almarhum HIU MIN KHIAN alias Sutanto meninggaldunia di Jakarta pada tanggal 18 November 2013 (dibuktikandengan Kutipan Akta Kematian No. 1.519/KM/JU/2013 tanggal 10Desember 2013 yang diterbitkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan

dibacakan, Kuasa Pemohon menyatakan' bertetap padapermohonannya tersebut ;Hal. 5 Penetapan No.795/Pdt.P/2019/PN.Tng.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaKuasa Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yangtelah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiberikut :1.10.11.Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 197/81/VI/92 Tertanggal 27 Juni1992 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gringsing, Bukti P1;Fotocopy Kutipan Akta Kematian nomor 1.519

Plastik 1 A (2) dengan berat bruttosebanyak 4.981 butir.I+1.522 gram, dengan jumlah butir Plastik 1 B (1) dengan berat brutto + 1.519 gram, dengan jumlah butirsebanyak 5.002 butir. Plastik 1 B (2) dengan berat brutto + 1.522 gram, dengan jumlah butirsebanyak 5.013 butir. Plastik 2 A (1) dengan berat bruttosebanyak 5.001 butir.

) bungkus plastik dengan berat brutto + 30.283 (tiga puluh ribudua ratus delapan puluh tiga) gram, dengan jumlah butir sebanyak 100.149(seratus ribu Seratus empat puluh sembilan) butir dengan rincian :UPlastik 1 A (1) dengan berat brutto +1.520, dengan jumlah butir sebanyak4.928 (empat ribu sembilan ratus dua puluh delapan) butir.Plastik 1 A (2) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butir sebanyak4.971 (empat ribu sembilan ratus tujuh puluh satu ) butir.Plastik 1 B (1) dengan berat brutto +1.519

, dengan jumlahbutirsebanyak 4.992 (empat ribu sembilan ratu Sembilan puluh dua) butir.Plastik 1 B (2) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butir sebanyak5.003 (lima ribu tiga ) butir.Plastik 2 A (1) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butir sebanyak4.991 (empat ribu sembilan ratus Sembilan puluh satu ) butir.Plastik 2 A (2) dengan berat brutto +1.517, dengan jumlah butir sebanyak4.982 ( empat ribu sembilan ratus delapan puluh dua) butir.Plastik 2 B (1) dengan berat brutto + 1.519, dengan

Plastik 1 B (1) dengan berat brutto + 1.519 gram, dengan jumlah butirsebanyak 5.002 butir. Plastik 1 B (2) dengan berat brutto + 1.522 gram, dengan jumlah butirsebanyak 5.013 butir.

, dengan jumlahbutirsebanyak 4.992 (empat ribu sembilan ratu Sembilan puluh dua) butirPlastik 1 B (2) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butirsebanyak 5.003 (lima ribu tiga ) butirPlastik 2 A (1) dengan berat brutto +1.518, dengan jumlah butir sebanyak4.991 (empat ribu sembilan ratus Sembilan puluh satu ) butir.Plastik 2 A (2) dengan berat brutto +1.517, dengan jumlah butir sebanyak4.982 ( empat ribu Sembilan ratus delapan puluh dua) butirPlastik 2 B (1) dengan berat brutto + 1.519, dengan

% dari hartapeninggalan almarhum Mamig Nursasih.Lalu Masnun alias Mamiq Hikmah bin Maiq Muhlis (anak lakilaki) mendapat 2/5 x 26.041 % = 10.416 % dari hartapeninggalan almarhum Mamiq Nursasih, jatuh kepada ahliwarisnya, dengan bagian masingmasing sebagai berikut :Baiq Fatimah alias Inaq Hikmah binti Mamiq Ruminsih (istri)mendapat 1/8 x 10.416 % = 1.302 % dari harta peninggalanalmarhum mamig Nursasih;Baiq Nurul Hikmah binti Lalu Masnun alias Mamiq Hikmah(anak perempuan) mendapat 1/6 x 9.114 % = 1.519

% dariharta peninggalan almarhum Mamiq Nursasih.Baiq Nikmatul Izzati binti Lalu Masnun alias Mamigq Hikmah(anak perempuan) mendapat 1/6 x 9.114 % = 1.519 % dariharta peninggalan almarhum Mamiq Nursasih.Baiq Mukminatun Khaerunnisa binti Lalu Masnun alias MamiqHikmah (anak perempuan) mendapat 1/6 x 9.114 % = 1.519 %dari harta peninggalan almarhum Mamig Nursasih.Lalu Muh.

Solihin bin Lalu Masnun alias Mamiq Hikmah (anaklakilaki) mendapat 2/6 x 9.144 % = 3.038 % dari hartapeninggalan almarhum Mamig Nursasih.Baiq Nurlaela binti Lalu Masnun alias Mamig Hikmah (anakperempuan) mendapat mendapat 1/6 x 9.114 % = 1.519 % dariharta peninggalan almarhum Mamiq Nursasih.Him. 27 dari 38 Put. No. 0872 /Pdt.G/2016 /PA.Pra.9.

uji lab dan pemusnahan menjadi 3(tiga) butir dengan berat netto 0,5740(nol koma lima tujuh empat nol);

warna orangesebanyak 31 butir setelah disisihkan untuk uji lab dan pemusnahanmenjadi 3 (tiga) butir dengan berat netto 0.5740 gram (nol komalima tujuh empat puluh);1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijau bentukkepala kodok sebanyak 1.510 butir setelah disisinkan untuk uji labdan pemusnahan menjadi 47 (empat puluh tujuh butir) dengan beratnetto 15,1051 gram (lima belas koma satu nol lima satu);1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijau bentukkepala kodok sebanyak 1.519

beratbrutto 1.050 gram;Jumlah berat brutto seluruh kristal putih sebanyak 6.246,13 (enam ribu duaratus empat puluh enam koma tiga belas) gram;7.10.1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna biru bertuliskanlego sebanyak 1.758 butir;1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna orange sebanyak31 butir;1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijau bentukkepala kodok sebanyak 1.510 butir;1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijau bentukkepala kodok sebanyak 1.519

6.246,13 (enam ribu duaratus empat puluh enam koma tiga belas) gram;7. 1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna biru bertuliskanlego sebanyak 1.758 butir;8. 1(Satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna orange sebanyak31 butir;Halaman 25 dari 85 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Mtk9. 1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijau bentukkepala kodok sebanyak 1.510 butir;10. 1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijau bentukkepala kodok sebanyak 1.519

butir setelah disisihkan untuk uji labdan pemusnahan menjadi 3(tiga) butir dengan berat netto 0,5740(nol koma limatujuh empat nol); c) 1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijaubentuk kepala kodok sebanyak 1.510(seribu lima ratus sepuluh) butir setelahdisisihkan untuk uji lab dan pemusnahan menjadi 47(empat puluh tujuh) butirdengan berat netto 15,1051(lima belas koma satu nol lima satu) gram; d) 1(Satu)bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijau bentuk kepala kodoksebanyak 1.519

menjadi 3(tiga) butir dengan berat netto 0,5740(nolkoma lima tujuh empat nol);1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijau bentukkepala kodok sebanyak 1.510(seribu lima ratus sepuluh) butir setelahdisisinkan untuk uji lab dan pemusnahan menjadi 47(empat puluhHalaman 83 dari 85 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Mtktujuh) butir dengan berat netto 15,1051(lima belas koma satu nol limaSatu) gram;d) 1(satu) bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijau bentukkepala kodok sebanyak 1.519

Sabar Koembiono;Akta Perjanjian Nomor 210 Tanggal 23 Agustus1978 mengenai jual beli hak milik adat nomorC.3815 dengan luas kurang lebih 1.519 m antaraTuan Doctorandus Sabar Koembiono dan TuanHarvey Tanuwidjaja Sondak di hadapan NotarisMohammad Said Tadjoedin;Akta Pemberian Hak dan Kuasa Nomor 211Tanggal 23 Agustus 1978 mengenai pemberian Hakdan Kuasa atas sebidang tanah Hak Milik Adatnomor C. 3815 berukuran luas lebih 1.519 m?

Said Tadjoedin mengenai jual belitanah hak milik adat nomor C.3815 dengan luas kurang lebih 1.519 mantara Tuan Doctorandus Sabar Koembiono dan Tuan HarveyTanuwidjaja Sondakh yang isinya menerangkan sebagai berikut:1Tuan Doctorandus Sabar Koembiono, komplek Polri nomor C1,Jalan Gatot Subroto, Jakarta Selatan sebagai Pihak Pertama;.

Putusan Nomor 363 PK/Pdt/2013dan/berkenaan dengan tanah dan hakhak atas sebidang tanahmilik adat Jakarta nomor C.3815 letaknya dalam Daerah Khususlbukota Jakarta Wilayah Jakarta Selatan, Kecamatan PasarMinggu Kelurahan Pejaten Jakart Selatan setempat dikenalsebagai jalan Pejaten Barat Il, Rt 002, Rw 008 berukuran luaskurang lebih 1.519 m diuraikan lebih lanjut dalam gambar dansituasi tertanggal 15 Januari 1971 momor 84.191/1971;Pasal 22.

Said Tadjoedin mengenaipemberian Hak dan Kuasa atas sebidang tanah Hak Milik Adat nomorC. 3815 berukuran luas lebih 1.519 m2 dari Tuan Doctorandus SabarKoembiono kepada Tuan Harvey Tanuwidjaja Sondak yang isinyamenerangkan sebagai berikut:Tuan Doctorandus Sabar Koembiono, anggota Polri bertempat tinggaldi Jakarta, Jalan Gatot Subroto, Komplek Polri Nomor C1, umur 51Hal. 19 dari 67 hal.

Putusan Nomor 363 PK/Pdt/2013milik adat nomor C.3815 dengan luas kurang lebih 1.519 m terletak diKecamatan Pasar Minggu Kelurahan Pejaten Jakarta Selatan kepadaTuan Harvey Sondakh . Sehingga hak dan kuasa pemilik tanah hakmilik adat nomor C.3815 ada pada Tuan Harvey Sondakh dan riwayattanah yang dibeli pada tahun 1978 dan bukan pada tahun 1994 sesuaipertimbangan yudex yuris pada halaman 30 alinea ketiga;.

Harjo Jumirin 1 820 1.500.000 198.700.00026 Parno Wiyoto 213 524 44.000.000 120.500.00027 Warno Waris II 578 144.500.00028 Ponco Diharjo 560 1.519 157.450.000 353.850.00029 Ny. Mardi Suwito 116 =158 25.850.000 33.250.00030 Jaimin I 19 762 27.000.000 177.150.00031 Somo Diyono 49 12.250.00032 Ponijo 644 149.600.00033 Waginem 79 = =(772 102.750.000 146.950.00034 Niti Rejo 393 90.600.00035 Harto Bejo 170 1.458 8.500.000 347.850.00036 H.

~Warno Waris II 578 144.500.00028 Ponco Diharjo 1.519 353.850.00029 ~~ INy. Mardi Suwito 158 33.250.00030. = Jaimin I 762 177.150.00031 Somo Diyono 49 12.250.00032 Ponijo 644 149.600.00033 Waginem 772 146.950.00034 Niti Rejo 393 90.600.00035 Harto Bejo 1.458 347.850.00036 ~H.

Sarmo 1 103 750.000 15.400.00024 Wagiyo 247 59.650.00025 Harjo Jumirin 1 820 1.500.000 = 198.700.00026 Parno Wiyoto 213 524 44.000.000 120.500.00027 Warno Waris II 578 144.500.00028 Ponco Diharjo 560 1.519 157.450.000 353.850.00029 Ny.

Harjo Jumirin 820 198.700.00026 Parno Wiyoto 524 120.500.00027 Warno Waris II 578 144.500.00028 Ponco Diharjo 1.519 353.850.00029 Ny. Mardi Suwito 158 33.250.00030 = Jaimin I 762 177.150.00031 Somo Diyono 49 12.250.00032 Ponijo 644 149.600.00033 /Waginem 772 146.950.00034 Niti Rejo 393 90.600.00035 Harto Bejo 1.458 347.850.00036 H.

TN.02.CkIAa.10.03151 4 tanggal 21 Mei1991 karena sebagian sudah dibebaskan oleh Pemerintah DaerahProvins1 DK1 Jakarta seluas 1.519 m? dengan jurn: lah ganti rugi Rp.379.750, dan bukti kwitansi No. 501526/011 Phase KK tanggal 2381972dan surat penyerahan hak No. 51/526/GR. Dengan demikian apabila Alm.Drs. Toegijo Kartosandjojo membeli tanah 4.600 rn? dikurangi 1.519 m?(dibebaskan Pemprov DKI Jakarta) maka sisanya adalah 3.081 m?

persegi),dengan batasbatas: Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah milik Kasman,sekarang tidak diketahui milik siapa; Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah milik Saridin, sekarangtidak diketahui milik siapa; Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah milik Ekol lbas, sekarangtidak diketahui milik siapa; Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan parit kecil kKemudian JalanSampit Kota Besi;Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana bukti Sertifikat Hak Milik Nomor270, Gambar Situasi Nomor 1.519

didukung akta otentik dan terdapat alasanmendesak Penggugat ingin menguasai tanah milik sendiri, mohonPengadilan Negeri Sampit menyatakan putusan serta merta dilaksanakanwalaupun ada upaya hukum verzet, banding atau kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sampit agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sebidang tanah perwatasan sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 270, Gambar Situasi Nomor 1.519