Menyatakan sah ganti/perubahan nama Pemohon bernama SITI MAISAROH yang lahir di Sleman pada tanggal 17 Mei 1989 berdasarkan Akta Kelahiran tertanggal 29 Desember 1983, No.1.562/R/1993 menjadi SITI MAESAROH ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 195.000,-(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiranwarga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat II Sleman berdasarkan Akta Kelahiran tertanggal 29 Desember1993 NO.1.562/R/1993;. Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akta Kelahiran,bahwa dalam Akta Kelahiran tertulis SITI MAISAROH sedangkan Ijasahtertulis SITI MAESAROH karena adanya kesalahan ketik ;.

kepatiannhukum perubahan nama tersebut diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan kepadaKetua Pengadilan Negeri Sleman berkenan memeriksa permohona pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut : :1.2aMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyhatakah sah ganti/perubahan nama Pemohon bernama SITI MAISAROHyang lahir di Sleman pada tanggal 17 Mei 1989 berdasarkan Akta Kelahirantertanggal 29 Desember 1993 No.1.562

Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan dan setelah permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menjelaskan maksud dantujuannya mengajukan permohonan untuk mengganti nama Pemohon sendiri dari SITIMAISAROH menjadi SITI MAESAROH ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukupberupa :1.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1.562

Bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonanpemohon terjadi diwilayah hukum Pengadilan Negeri Sleman, maka Pengadilan NegeriSleman berwenang untuk memeriksa dan memberikan Penetapan permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti namanyasebagaimana didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1.562/R/1993 tanggal 17 Mei 1989yang tertulis SITI MAISAROH menjadi SITI MAESAROH karena pada Tjasahtertulis dengan nama SITI MAESAROH ;Menimbang, bahwa maksud pemohon tersebut ternyata

Menyatakan sah ganti/perubahan nama Pemohon bernama SITI MAISAROHyang lahir di Sleman pada tanggal 17 Mei 1989 berdasarkan Akta Kelahirantertanggal 29 Desember 1983, No.1.562/R/1993 menjadi SITI MAESAROH ;3.

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas 2 (dua) bidang tanah di Desa Malintang, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar masing-masing:- Seluas 1.562 m2 sebagaimana yang diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 542 Surat Ukur Nomor 3784/PPT/1994;- Seluas 2.275 m2 sebagaimana yang diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 552 Surat Ukur Nomor 3794/PPT/1994;4. Menyatakan Tergugat ingkar janji (wanprestasi);5.

Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN MtpHalaman dari 17Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23Februari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMartapura pada tanggal 25 Februari 2016 dalam register Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Mtp,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa pada Penggugat dengan Tergugat telah terjadi kesepakatan jual beli atas 2(dua) bidang tanah yang terletak di Desa Malintang Kecamatan GambutKabupaten Banjar, masingmasing:1 Seluas 1.562

sebagaimana yang diterangkan dalam Sertifikat HakMilik Nomor 552 Surat Ukur Nomor 3794/PPT/1994;1 Bahwa jual beli atas 2 (dua) bidang tanah tersebut telah disepakati harganya, untukbidang tanah seluas 1.562 m? Sertifikat Hak Milik Nomor 542 Surat Ukur Nomor3784/PPT/1994 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan untuk bidangtanah seluas 2.275 m?

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas 2 (dua) bidangtanah di Desa Malintang, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar masingmasing:1 Seluas 1.562 m* sebagaimana yang diterangkan dalam Sertifikat HakMilik Nomor 542 Surat Ukur Nomor 3784/PPT/1994;2 Seluas 2.275 m?

SURIANS YAH;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan teliti dan seksama dalilgugatan Penggugat, dihubungkan dengan bukti surat dan saksi saksi dari pihakPenggugat, Majelis Hakim menyimpulkan adanya fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah membeli 2 (dua) bidang tanah milik Tergugat yaknisebidang tanah seluas 1.562 m?

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas 2 (dua)bidang tanah di Desa Malintang, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjarmasingmasing:e Seluas 1.562 m sebagaimana yang diterangkan dalamSertifikat Hak Milik Nomor 542 Surat Ukur Nomor 3784/PPT/1994;e Seluas 2.275 m?

SK.1326/Dit.Pht/HM/1975, dengan Nomor Urut 4, atas namaBODONG dengan Luas: 1.562 M2, tidak pernah diperjualbelikan ataudipindah tangankan kepada pihak lain;Halaman 6 dari 38. Putusan Nomor 12/G/2018/PTUNSRG6.

SK.1326/Dit.Pht/HM/1975, dengan NomorUrut 4, atas nama BODONG, dengan Luas: 1.562 M2, terletak di DesaGondrong, Kec. Tangerang, Kab. Tangerang.

SK.1326/Dit.Pht/HM/1975, denganNomor Urut 4, atas nama BODONG, dengan Luas: 1.562 M2, terletak diDesa Gondrong, Kec. Tangerang, Kab. Tangerang.

SK.1326/Dit.Pht/HM/1975, dengan Nomor Urut 4, atas nama Bodong, denganLuas: 1.562 M? milik Para Penggugat, tanpa sepengetahuan baik olehBodong atau H.

SK.1326/Dit.PhtIHM/1975,dengan Nomor Urut 4, atas nama Bodong, dengan Luas 1.562 M2,tentulah harus dibuktikan keaslian dokumennya, mengingat surattersebut dibuat Tahun 1975;.

Heru Sulistiyo selaku karyawan BANK BTPN mewakili BankBTPN dalam Akta Kuasa Jual No. 57 tanggal 30 Oktober 2012 yang dibuatoleh dan dihadapan Iskandar, SH Notaris / PPAT di Kota Singkawang danAkta Jual Beli No. 1.562 tanggal tanggal 20 Nopember 2012 yang dibuatoleh dan dihadapan Hendarwin, SH Notaris / PPAT di Kota Singkawang,sudah sah sesuai dengan ketentuan dan perundangundangan yangberlaku.1316. Bahwa amar putusan BPSK poin 6 :17.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Jual Beli No.1.562 tanggal 20 Nopember 2012 yang dibuat oleh dan dihadapanHendarwin, SH / PPAT di Singkawang7. Menyatakan menurut hukum bahwa Badan Penyelesaian SengketaKonsumen Singkawang tidak mempunyai kewenangan untukmemeriksa perkara antara PEMOHON KEBERATAN' melawanTERMOHON KEBERATAN.8. Menyatakan Sdr. Heru Sulistiyo telah bertindak sesuai dengankewenangan yang diberikan oleh Pemberi Kuasa;9.

Bank BTPN Tbk, yangselanjutnya dibuat Akta JualBeli No. 1.562 di depan Notaris/PPAT denganharga jual yang tidak sesuai dalam Perjanjian Kredit No. 21 tanggal 13 Juli2011. Dalam partisipasi pembangunan nasional PT. Bank BIPN, Tbk, mempunyai : Misi : Bersama, kita ciptakan kesempatan tumbuh dalam dan hidup yanglebih berarti. Misi : Menjadi Bank massmarket terbaik, mengubah hidup berjuta rakyatIndonesia.Jerry Ng. Direktur Utama PT.

Bank BTPN.Tbkdijual kepada pihak ketiga.Sekalipun jual beli agar terkesan benar dengan diikat dengan sebuah AktaJualBeli No. 1.562 tanggal 20 Nopember 2012 oleh Notaris/PPATHendarwin, S.H.,M.Kn..,.Menurut pendapat kami, telah terjadi pelanggaran yang dapat dilihat padapertentangan antara perbuatan hukum dan Isi Akta JualBeli.Berakibat keberadaan Akte Kuasa Menjual No. 57 Tanggal 30 Oktober2012, dimohon untuk dibatalkan karena sudah cacat hukum.9.

Menyatakan Akta JualBeli No. 1.562 tanggal 20 Nopember 2012 cacathukum dan mohon untuk dinyatakan batal demi hukum;5. Menguatkan putusan BPSK Kota Singkawang No. 42 Tahun 2012tanggal 27 Desember 2012 ;6. Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara .26atau :Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, maka mohonkeadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Pemohon keberatan telah mengajukan dokumendokumen pendukung berupa:1.

HARTONO sebesar Rp.5.000.000, tanggal 06 Juni 2008, saksi menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000 tanggal 10 Juni 2008, saksi menyerahkan uang sebesar Rp.35.000.000, tanggal 23 Juni 2008, saksi menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, setelah semua uang kontrak yang kedua diterima Terdakwaberjumlah Rp. 240.000.000, untuk pembelian 4000 rit Terdakwa belum bisamemenuhinya ;Selanjutnya saksi ANTONIUS KEDAI SEMBIRING melakukan kontrakkerjasama lagi yang ketiga dengan Terdakwa dengan membeli sirtusebanyak 1.562

rit truk dam truk dengan harga per rit/truknya Rp. 50.000,dengan nilai uang sebesar Rp. 78.100.000, dan uang sebesar itu telah saksiserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 26 Juni 2008, namun dari 1.562 rityang saksi beli Terdakwa sama sekali belum pernah memenuhinya ;Karena dari kontrak pertama sampai dengan kontrak ketiga Terdakwa tidakbisa memenuhi kewajibannya kemudian saksi ANTONIUS KEDAISEMBIRING menemui Terdakwa untuk minta pertanggung jawaban, danTerdakwa kemudian membuat surat pernyataan

No. 349 K/PID/2010berjumlah Rp. 240.000.000, untuk pembelian 4000 rit Terdakwa belum bisamemenuhinya ; Selanjutnya saksi ANTONIUS KEDAI SEMBIRING melakukan kontrakkerjasama lagi yang Ketiga dengan Terdakwa dengan membeli sirtusebanyak 1.562 rit truk dam truk dengan harga per rit/truknya Rp. 50.000,dengan nilai uang sebesar Rp 78.100.000, dan uang sebesar itu telah saksiserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 26 Juni 2008, namun dari 1.562 rityang saksi beli Terdakwa sama sekali belum pernah memenuhinya

untuk diri sendiri dan selaku wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama AVIDA FAUZIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 20 September 1997, untuk menjaminkan 2 (dua) bidang tanah pekarangan yang tenletak di Desa Jumputrejo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, dengan Sertifikat Hak Milik No.62, Gambar Situasi No.3040/1993 tanggal 22 Juni 1993, Luas 955 M2, atas nama SULKAN dan Sertifikat Hak Milik No.39, Gambar Situasi No.2974/1 990, tanggal 20 Juli 1990, luas 1.562

Sakit Umum Daerah Sidoarjo, karenasakit;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon tersebut selain meninggalkanPara ahli waris yaltu isteri dan anaknya suami Pemohon juga meninggalkan hartaberupa : 2 (dua) bidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Jumputrejo,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, dengari Sertifikat Nak Milik No.62,Gambar Situasi No.3040/1993 tanggal 22 Juni 1993, Luas 955 M2, atas namaSULKAN dan Sertifikat Hak Milik No.39, Gambar Situasi No.297411990, tanggal 20Juli 1990, luas 1.562

bertindak untuk din sendiri dan selaku wali darianaknya yang masih dibawah umur yang bernama AVIDA FAUZIA, jeniskelamin perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 20 September 1997, untukmenjaminkan 2 (dua) bidang tanah pekarangan yang terletak di DesaJumputrejo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, dengan Sertifikat HakMilik No.62, Gambar Situasi No.3040/1993 tanggal 22 Juni 1993, Luas 955M2, atas nama SULKAN dan Sertifikat Hak Milik No.39, Gambar SituasiNo.2974/l 990, tanggal 20 Juli 1990, luas 1.562

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.89 Kelurahan Jumputrejo, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoatio, Gambar Situasi No.2974/I 990 tanggal 20 Juli1990, Luas 1.562 m2, atas nama S UL KAN, diberi tanda bukti P9;10.Foto copy Sertifikat Hak Milik No.62 Kelurahan Jumputrejo, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, Gambar Situasi No.3040/1993 tanggal 22Juni 1993, Luas 953 m2, atas nama S ULK AWN, diberi tanda bukti P10 ;Foto copy bukti surat bertanda P sampal dengan P10 setelah diteliti dandicocokan dengan

Suami Pemohon yang bernama SULKAN telah meninggal dunia padatanggal 20 Januari 2001 karena sakit, selain meninggalkan isteri (Pemohon)dan ketiga anaknya suami Pemohon juga meninggalkan harta berupa 2 (dua)bidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Jumputrejo, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, dengan Sertifikat Hak Milik No.62, GambarSituasi No.3040/I 993 tanggal 22 Juni 1993, Luas 955 M2, atas namaSULKAN dan Sertifikat Hak Milik No.39, Gambar Situasi No.2974/1990,tanggal 20 Juli 1990, luas 1.562

bertindak untuk diri sendiri dan selaku wali darianaknya yang masih dibawah umur yang bernama AVIDA FAUZIA, Jjeniskelamin perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 20 September 1997, untukmenjaminkan 2 (dua) bidang tanah pekarangan yang tenletak di DesaJumputrejo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, dengan Sertifikat HakMilik No.62, Gambar Situasi No.3040/1993 tanggal 22 Juni 1993, Luas 955M2, atas nama SULKAN dan Sertifikat Hak Milik No.39, Gambar SituasiNo.2974/1 990, tanggal 20 Juli 1990, luas 1.562

./1.03.1002/0/1.562/2020, dikeluarkan oleh Kepala KelurahanKebon Kosong Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat , tertanggal 05 Juni2020, Tergugat ghaib, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Tergugattidak hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah gugatan

berhasil Penggugat kukuh dengankeinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat pada petitum gugatannya angka 2telah mohon agar menjatuhkan thalak satu Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk maksud gugatannya Penggugat telahmengajukan dalildalil sebagaimana dalam posita gugatannya angka 1 s/d.4, 5, 6, 7, 8, dan 9;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena Tergugat berasarkan Surat Keterangan Nomor123/AG.2/31./1.03.1002/0/1.562

dunia, ada meninggalkan harta atasnamanya dan atas nama AZIZURRAHMAN saudara kandungnya ,sebagaimana tercatat dalam Pernyataan TUAN AZIZURRAHMAN, yangdimuat dalam AKTANo.35 Tanggal 25 Oktober 1994 antara lain sebagaiberikut :1.Sebidang tananh Hak Milik Nomor 18, terletak di PropinsiDaerahIstimewa Aceh (sekarang Propinsi Aceh) ,Kabupaten Daerah Tingkat IIAceh Timur (Sekarang Kota Langsa ) .Kecamatan Langsa , sekarangKecamatan Langsa Barat (sekarang Langsa Kota ) Desa Paya BujokBlang Pase.seluas 1.562

Rumah Losmen berdasarkan Surat Sertipikat Nomor 18 PayaBujok Blang Paseh dengan Luas 1.562 M2Tergugat membagi sebagai berikut :Rumah Losmen Azizulhak = 31 M2Azizurrahman = 31 M2Selanjutnya6 (enam) bulan kemudian; Tergugatluntuk yang keduamembuat Surat Persetujuan Bersama,dimanaPenggugat!

Rumah Losmen berdasarkan Surat Sertipikat Nomor 18Paya Bujok Blang Paseh dengan Luas 1.562 M2. Atas namaAzizulhak dan AzizurrahmanTergugat membagi sebagai berikut :51 Mx25M11Mx25MRumah Losmen AzizulhakAzizurrahmanNo. 3 . Jumlah Rumah Deret 7 (tujuh) unit (dalam sertifikat No. 316 ) denganLuas 750 M2. terletak di Kampung Blang Pase Langsa.oleh TergugatI membagi sebagai berikut :3. Untuk Azizulhak sebanyak = 3 (tiga) Pintu4.

Demikian juga terhadap hartawarisan yang ada dalam Sertipikat Hak Milik Nomor. 18/ Paya BujokTunong Blang Paseh Langsa yang luasnya 1.562 M2 . dan tanah yangtercantum dalam Sertipikat Nomor .316 / Kampung Blang Paseh Langsayang luasnya 750 M2. yang masing masing terdaftar atas namaAzizulhak dan Azizurrahman;6.

Azizulhak sampai saat inibelum dilakukan pembahagian .baik terhadap tanah Hak Milik Nomor.657 / Kota Kuala Simpang Aceh Tamiang yang luasnya 650 M2 maupuntanah Hak Milik Nomor. 18 / Paya Bujok Blang Paseh Langsa , yangluasnya 1.562 M2 dan tanah Hak Milik Nomor. 316/ Kampung BlangPaseh Langsa ,yang luasnya 750 M2 . serta tanah dan bangunan lainnyasebagaimana diajukan dalam gugatan Penggugat!

Menyatakan sebagai hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 854/Airmadidi Atas Surat Ukur tanggal 4 Mei 2009 Nomor 176/Airmadidi Atas dengan Luas 1.562 M2 (Seribu lima ratus enam puluh dua Meter persegi) yang diterbitkan oleh Tergugat II menjadi atas nama Tergugat I diatas tanah sengketa adalah tidak sah dan tidak mengikat;8.

Bahwa kedua bidang tanah tersebut diatas angka 4 dan 5 posita gugatan,adalah merupakan budel/warisan peninggalan almarhum Wilson Dulag Jacobus dan Almarhumah Engelien Rumuat suami isteri pada perkawinan kedua dengan meninggalkan anak/ahli waris Para Penggugatdimanatanahtersebut telah menjadi satu kesatuan/hamparan dengan luas tanahsekarang ini menjadi 1.562 M2 terletak di Kelurahan Airmadidi AtasKecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utara yang masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi

Wilson Dulag Jacobus termasuk surat Akte JualBeli Nomor 80/1967 dan Surat Akte Jual Beli Nomor 174/594.4/AGR/7/1988sehingga pada situasi dan kondisi seperti itulah kKemudian Tergugat secaradiamdiam tanpa sepengetahuan Para Penggugat telah mengajukanpermohonan Penerbitan Sertipikat Hak Milik atas tanah objek sengketatersebut kepada Tergugat Il dan pada akhirnya Tergugat Il telahmenerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 854/Airmadidi Atas Surat Ukurtanggal 4 Mei 2009 Nomor 176/Airmadidi Atas dengan Luas 1.562

dari padanya untuk keluar dan membongkar bangunanrumah yang berdiri diatas tanah tersebut serta mengosongkannya dankemudian menyerahkan kepada Para Penggugat untuk dikuasai sebagaibagian warisan yang belum dibagi oleh Para Ahli waris almarhum WilsonDulag Jacobus.10.Bahwa oleh karena terbukti Tergugat bukanlah anak kandung dan/atau ahli11waris dari almarhum Wilson Dulaq Jacobus maka dengan demikianpenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 854/Kelurahan Airmadidi Atas suratukur tanggal 4 Mei 2009 luas 1.562

Englien Rumuat yang belum dibagi Mejelis Hakimberpendapat pengguasaan sepihak dari Terguggat adalah Perbutan melawanHukum sehingga terhadap petitum angka 6 patut pula untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 7 yang mengendaki bahwaSertipikat Hak Milik Nomor 854/Airmadidi Atas Surat Ukur tanggal 4 Mei 2009Nomor 176/Airmadidi Atas dengan Luas 1.562 M2 (Seribu lima ratus enampuluh dua Meter perseg!)

Menyatakan sebagai hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 854/AirmadidiAtas Surat Ukur tanggal 4 Mei 2009 Nomor 176/Airmadidi Atas denganLuas 1.562 M2 (Seribu lima ratus enam puluh dua Meter persegi) yangditerbitkan oleh Tergugat II menjadi atas nama Tergugat diatas tanahsengketa adalah tidak sah dan tidak mengikat;8.

Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Propinsi Kalimantan Timur, yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 1032/Air Putin, Luas 1.562 m2 atas nama ARDIANSYAH, SuratUkur No.2096/1985 tanggal 19 Oktober 1985, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota SamarindaB. Dasar Hukum Gugatani.

Air Putih, Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, yang diuraikandalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1032/Air Putin, Luas 1.562 m? atasnama ARDIANSYAH, Surat Ukur No.2096/1985 tanggal 19 Oktober 1985,yang dikeluarkan oleh TERLAWAN III di Samarinda dan telah diikat denganHak Tanggungan sebagaimana diatur dalam UndangUndang No. 4 tahun1996 tentang Hak Tanggungan.2.

Samarinda Ulu,Halaman 14 dari 31 Pts Nomor 72/Pdt.G/2019/PT SmrKota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, yang diuraikan dalam SertifikatHak Milik (SHM) No. 1032/Air Putih, Luas 1.562 m? atas namaARDIANSYAH, Surat Ukur No.2096/1985 tanggal 19 Oktober 1985 yangdikeluarkan oleh TERLAWAN III, yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret2018jam 11.0013.00 WITA di KPKNL Samarinda dinyatakan BATAL DEMIHUKUM;15.

Bahwa oleh karena LELANG TANPA DASAR HUKUM YANG SAHadalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM, maka menurut hukum lelangtersebut TIDAK SAH, dan memerintahkan TERLAWAN III untuk melakukanblokir terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1032/Air Putin, Luas 1.562 m2atas nama ARDIANSYAH, Surat Ukur No.2096/1985 tanggal 19 Oktober1985, yang dikeluarkan oleh TERLAWAN Ill di Samarinda agar tidakdipindahtangankan kepada pihak lain.17.

Memerintahkan kepada TERLAWAN Ill untuk melakukan pemblokiranSertifikat Hak Milik (SHM) No.1032/Air Putih, Luas 1.562 m? atas namaARDIANSYAH yang terletak di JI. Pangeran Suryanata No.118 RT.27 Kel.Air Putih, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur,Surat Ukur No.2096/1985 tanggal 19 Oktober 1985, yang dikeluarkan olehTERLAWAN III di Samarinda.7.

Barang-barang bekas / ballpres yang berjumlah 1.562 (seribu lima ratus enam puluh dua) baleDirampas untuk dimusnahkan.g. 10 Peti Kemas milik Perusahaan Agen Pelayaran Temas dengan nomor sebagai berikut:1. TEGU 303893 0 6. TEGU 291997 02. JPLU 302030 2 7. TEGU 306447 83. TRLU 964098 4 8. JPLU 302484 34. TEGU 291692 3 9. TRLU 975709 75. TEGU 298307 4 10. TEGU 298142 5Dikembalikan kepada pihak kuasa/pemilik barang An.

Barangbarang bekas / ballpres yang berjumlah 1.562 (seribu lima ratusenam puluh dua) baleDirampas untuk dimusnahkan.g. 10 Peti Kemas milik Perusahaan Agen Pelayaran Temas dengan nomorsebagai berikut: 1.TEGU 303893 0TEGU 291997 0 JPLU 302030 2TEGU 306447 8 TRLU 964098 4JPLU 302484 3 TEGU 291692 3TRLU 975709 7 oy OyTEGU 298307 4 Oo 2 N! &. TEGU 298142 5 Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Tul Dikembalikan kepada pihak kuasa/pemilik barang An.

Surya Dharma belum masuk perairan IndonesiaTerdakwa selaku Nahkoda membuang dokumen berupa vessel outwardreport dilaut karena Terdakwa sudah tidak membutuhkan dokumen beacukai Timor Leste tersebut.Pada tanggal 5 Mei 2018 KLM Surya Dharma tiba di Dobo dan keesekonharinya pada tanggal 6 Mei 2018 mulai dilakukan pembongkaran barangmuatan berupa pakaian bekas (ball press) sebanyak 1.562 (Seribu LimaRatus Enam Puluh Dua) bale press dengan menggunakan truk dan yangtelah dibongkar dan diangkut keluar KLM

Pada tanggal 5 Mei 2018 KLM Surya Dharma tiba di Dobo dan keesekonharinya pada tanggal 6 Mei 2018 mulai dilakukan pembongkaran barangmuatan berupa pakaian bekas (ball press) sebanyak 1.562 (Seribu LimaHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN TulRatus Enam Puluh Dua) bale press dengan menggunakan truk dan yangtelah dibongkar dan diangkut keluar KLM Surya Dharma yaitu sebanyak 770(Tujuh Ratus Tujuh Puluh) ball press dan sisanya sebanyak 792 (TujuhRatus Sembilan Puluh Dua) ball press masih

Barangbarang bekas / ballores yang berjumlah 1.562 (seribu lima ratusenam puluh dua) baleg. 10 Peti Kemas milik Perusahaan Agen Pelayaran Temas dengan nomorsebagai berikut: 1. TEGU 303893 0 6. TEGU 291997 02. JPLU 302030 2 7. TEGU 306447 83. TRLU 964098 4 8. JPLU 302484 34. TEGU 291692 3 9. TRLU 975709 75. TEGU 298307 4 10. TEGU 298142 5h.

Barangbarang bekas / ballpres yang berjumlah 1.562 (seribu lima ratusenam puluh dua) baleDirampas untuk dimusnahkan.g. 10 Peti Kemas milik Perusahaan Agen Pelayaran Temas dengan nomorsebagai berikut:Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Tul 1. TEGU 303893 0 6. TEGU 291997 02. JPLU 302030 2 7. TEGU 306447 83. TRLU 964098 4 8. JPLU 302484 34. TEGU 291692 3 9. TRLU 975709 75. TEGU 298307 4 10. TEGU 298142 5 Dikembalikan kepada pihak kuasa/pemilik barang An.

Inhu Nomor: 1.562/SK/DPW RIAU LP TIPIKOR NUSANTARA/XI/19 tanggal 18 November 2019.

Menetapkan Sanusi Rangkuti telah meninggal dunia tanggal 21 september1983 dan meninggalkan ahli waris dengan mendapat bagian dari bagianwarisannya sebesar 640 bagian (9.09 %), masingmasing sebagai berikut:.1 Zainabun Rangkuti (anda), mendapat 1/8 x 640 = 80 bagian= 1.13 %.2 Zulkarnain Rangkuti, mendapat: 2/10 x 560 = 112 bagian= 1.562 %10.3 Surya Lesmana Rangkuti, mendapat: 2/10 x 560 = 112 bagian1.562 %.4 Juliani Rangkuti, mendapat: 1/10 x 560 = 56 bagian = 0.796 %.5 Syafriana Rangkuti, mendapat

: 1/10 x 560 = 56 bagian = 0.796 %10.6 Agus Rahmadani Rangkuti, mendapat:2/10x560 = 112 bagian =1.562%10.7 Azmi Rangkuti, mendapat: 2/10 x 560 = 112 bagian = 1.562 %11.

Pemohon yang bernamaSumiyati dan Sutrisno dikarunikan 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama 2a) Risdayanti, jenis kelamin perempuan pada tanggal 03Juli 1994 sesuai dengan Akta Kelahiran No. 208 Tahun1998.b) Slamet Ramadhani, jenis kelamin Lakilaki padatanggal 04 November 2003 sesuai dengan Aktakelahiran No. 31.834/U/JT/2003.Bahwa bapak Pemohonan yang berama Sutrisno telahmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 01 Agustus 2012sesuai dengan Surat Keterangan kematian No.207/27 .1.1/31.75.01. 1006/07 1.562

ACHMAD SANTOSA, dengan luas tanah 1.562 m2Letak Tanah : Jalan Daan Mogot RT 003/003 Kel.Kalideres, Kec. Kalideres Jakarta Barat;Nilai Ganti Rugi : 1.562 m2 X @ Rp 9.661.000, = Rp15.090.482.000,Letak Batas Tanah : Sebelah Utara: Tanah Ko Atak; Sebelah Selatan : Jalan Daan Mogot; Sebelah Barat : Tanah Uniqui; Sebelah Timur : Tanah Ko Atak (bukti P620) ;21)Tn.

Inhu Nomor: 1.562/SK/DPW RIAU LP TIPIKOR NUSANTARA/XI /19 tanggal 18 November 2019.
Laporan Aduan Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada SMP NEGERI 2 LUBUK BATU JAYA KABUPATEN INDRAGIRI HULU Nomor: 1.562/SK/DPW RIAU LP TIPIKOR NUSANTARA/XI/19 tanggal 18 November 2019.

46. 1 (satu) bundel Nota Dinas tanggal 11 Maret 2020 perihal Telaahan terhadap Laporan LP TIPIKOR NUSANTARA Nomor: 1.562/SK/DPW RIAU LP TIPIKOR NUSANTARA/XI/2019 tanggal 18 November 2019 perihal Laporan Aduan Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pada SMP NEGERI 2 LUBUK BATU JAYA KABUPATEN INDRAGIRI HULU.

56. 1 (satu) bundel Surat Perintah Tugas Kepala Kejaksaan Negeri Indragiri Hulu Nomor: PRINT.TUG-07/L.4.12/Fd.1/03/2020 tanggal 11 Maret 2020 mengenai Pengumpulan Bahan, Data dan Informasi yang berhubungan dengan Laporan LP TIPIKOR NUSANTARA Nomor: 1.562/SK/DPW RIAU LP TIPIKOR NUSANTARA/XI/2019 Tanggal 18 November 2019 perihal Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pengelolaan Dana BOS Pada SMP Negeri 2 Lubuk Batu Jaya Kabupaten Indragiri Hulu Tahun 2018.

Inhu Nomor: 1.562/SK/DPW RIAULP TIPIKOR NUSANTARA/X1/19 tanggal 18 November 2019.e Laporan Aduan Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada SMPNEGERI 2 LUBUK BATU JAYA KABUPATEN INDRAGIRIHULU Nomor: 1.562/SK/DPW RIAU LP TIPIKORNUSANTARA/XI/19 tanggal 18 November 2019. 41.1 (Satu) bundel dokumen yang berisi:e Kartu Penerus Disposisi Kejaksaan Negeri Indragiri Hulutanggal 19 November 2019 Nomor: M: 3141/214 PerihalLaporan Aduan Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada SMPNegeri 2 Kuala Cenaku Kab.

Inhu Nomor: 1.562/SK/DPW RIAULP TIPIKOR NUSANTARA/XI/19 tanggal 18 November2019.e Laporan Aduan Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada SMPNEGERI 2 LUBUK BATU JAYA KABUPATEN INDRAGIRIHULU Nomor: 1.562/SK/DPW RIAU LP TIPIKORNUSANTARA/XI/19 tanggal 18 November 2019. 41.1 (Satu) bundel dokumen yang berisi:e Kartu Penerus Disposisi Kejaksaan Negeri Indragiri Hulutanggal 19 November 2019 Nomor: M: 3141/214 PerihalLaporan Aduan Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada SMPNegeri 2 Kuala Cenaku Kab.

TUG07/L.4.12/Fd.1/03/2020 tanggal 11 Maret 2020 mengenaiPengumpulan Bahan, Data dan Informasi yang berhubungandengan Laporan LP TIPIKOR NUSANTARA Nomor:1.562/SK/DPW RIAU LP TIPIKOR NUSANTARA/X1/2019Tanggal 18 November 2019 perihal Dugaan Tindak PidanaKorupsi Pengelolaan Dana BOS Pada SMP Negeri 2 LubukBatu Jaya Kabupaten Indragiri Hulu Tahun 2018. 57. 1 (satu) bundel Surat Perintah Tugas Kepala KejaksaanNegeri Indragiri Hulu Nomor: PRINT.

InhuNomor: 1.562/SK/DPW RIAU LP TIPIKORNUSANTARA/SXI /19 tanggal 18 November 2019.e Laporan Aduan Dugaan Tindak Pidana Korupsi padaSMP NEGERI 2 LUBUK BATU JAYA KABUPATENINDRAGIRI HULU Nomor: 1.562/SK/DPW RIAU LPTIPIKOR NUSANTARA/XI/19 tanggal 18 November2019. 41. 1 (Satu) bundel dokumen yang berisi:e Kartu Penerus Disposisi Kejaksaan Negeri IndragiriHulu tanggal 19 November 2019 Nomor: M: 3141/214Perihal Laporan Aduan Dugaan Tindak PidanaKorupsi pada SMP Negeri 2 Kuala Cenaku Kab.

TUG07/L.4.12/Fd.1/03/2020 tanggal 11 Maret 2020mengenai Pengumpulan Bahan, Data dan Informasiyang berhubungan dengan Laporan LP TIPIKORNUSANTARA Nomor: 1.562/SK/DPW RIAU LPTIPIKOR NUSANTARA/X1/2019 Tanggal 18 November2019 perihal Dugaan Tindak Pidana KorupsiPengelolaan Dana BOS Pada SMP Negeri 2 LubukBatu Jaya Kabupaten Indragiri Hulu Tahun 2018. 57.1 (Satu) bundel Surat Perintah Tugas Kepala KejaksaanNegeri Indragiri Hulu Nomor: PRINT.

Bahwa segala sesuatu yang telah dikemukakan dalam bagian konvensi diatas, mohon dimasukan pula dan karenanya merupakan satu kesatuan yangtak terpisahkan ke dalam bagian rekonvensi ini;Bahwa Penggugat Rekonvensi (d.r), Tergugat XXXVII dalam konvensi (d.k)adalah sebagai pemilik yang sah sebidang tanah yang terletak di JalanSukamulya, Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung Persil108 C .970 atas nama Idjah seluas 1.562 m?

Pengikatan Jual Beli tertanggal 04Mei 2006 antara ahli waris Idjah yaitu Amini, Ujang Supriatna binti Santa danDedeh Nuryati binti Santa dengan Penggugat Rekonvensi (d.r), TergugatXXXVII dalam konvensi (d.k) (bukti akan disampaikan dalam pembuktian);Bahwa Tergugat Rekonvensi (d,r) Penggugat konvensi (d.k), yang telahmengakungaku dan mengklaim sebagai pemilik sebidang tanah yangterletak di Jalan Sukamulya, Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi,Kota Bandung Persil 108 C .970 atas nama Idjah seluas 1.562

Bahwa, perbuatan Tergugat Rekonvensi (d,r) Penggugat konvensi (d.k)secara melawan hukum (onrechtmatige) tersebut, nyatanyata telahmenimbulkan kerugian yang tidak sedikit bagi Penggugat Rekonvensi (d.r),Tergugat XXXVII dalam konvensi (d.k), baik kerugian materil maupunimmateril, dengan perincian sebagai berikut:Kerugian Materil:Harga tanah a quo Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) X 1.562 m?

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atassebidang tanah yang terletak di Jalan Sukamulya, Kelurahan Sukagalih,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung Persil 108 C.970 atas nama Idjahseluas 1.562 m?

Nomor 1595 K/Pdt/2016menyerahkan sebidang tanah yang terletak di Jalan Sukamulya, KelurahanSukagalih, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung Persil 108 C .970 atas namaIdjah seluas 1.562 m? (seribu lima ratus enam puluh dua meter persegi)kepada Penggugat Rekonvensi (d.r) Tergugat XXXVII konvensi (d.r);8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbar bij voorrade) sekalipun ada bantahan, banding, kasasi ataupunupaya hukum lainnya;9.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan terhitung sejaktanggal 10072015 s/d 07092015.Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan, walaupun untuk itu MajelisHakim telah menganjurkan untuk didampingi Penasihat Hukum, akan tetapiTerdakwa menerangkan akan menghadapi sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 1.562/Pid.B/2015/PNMdn, tanggal 10 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor :

1.562/Pid.B/2015/PN Mdn, tanggal18 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

atastanah sengketa adalah sah ;Menyatakan sebagai hukum tanah objek sengketa adalah tanahwarisan dari almarhum Wilson Dulaq Jacobus dan almarhumahEngelien Rumuat yang belum dibagi kepada para Penggugat ;Menyatakan sebagai hukum tindakan dari Tergugat yang telahmenguasai/mendirikan bangunan rumah makan diatas tanahsengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menyatakan sebagai hukum Sertifikat Hak Milik Nomor854/Airmadidi Atas, surat ukur tanggal 4 Mei 2009 Nomor176/Airmadidi Atas dengan luas 1.562

Photo copy Surat Keterangan Nomor : 278/AG.2/31.72.01.1002/07/1.562/2017 tanggal 1910Desember 2017 atas nama STEVEN HUANG yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas PenanamanModal Dalam Negeri Unit Pelaksana Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kelurahan Kamal MuaraKecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara, diberi tanda (bukti P3) ;Photo copy Surat Izin Usaha Perikanan Perusahaan (SIUPPI) Nomor : 04.20.01.0377.9465tertanggal 24 Pebruari 2020 atas nama PT.