dan SertipikatHak Milik Nomor 2106/Nagari Sarilamak tanggal 14 Nopember 2012 namapemegang hak Raida, Surat Ukur tanggal 6 Juni 2009 Nomor 989/2009seluas 1.631 m?

Putusan Nomor 1462 K/Pdt/2015tanggal 28 Maret 2000 nama pemegang hak Nurmaini, Surat Ukur tanggal 6Juni 2009 Nomor 989/2009 seluas 1.631 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 2106/Nagari Sarilamak tanggal 28 Maret 2000nama pemegang hak Nurmaini, Surat Ukur tanggal 6 Juni 2009 Nomor989/2009 seluas 1.631 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 2106/Nagari Sarilamak tanggal 14 Nopember2012 nama pemegang hak Raida, Surat Ukur tanggal 6 Juni 2009 Nomor989/2009 seluas 1.631 m?

Putusan Nomor 1462 K/Pdt/2015seluas 1.631 m?

masih di bawah umur bernama Yessica Juwita Margaretha, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 10 Oktober 2007, umur 13 (tiga belas) tahun, untuk melakukan proses mengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta Jual Beli di Notaris/PPAT yang mana objek jual-beli berupa tanah pertanian, berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 168, tanggal 20 Maret 2003 atas nama pemegang hak: Gunawan dan Yessica Juwita Margaretha, berdasarkan surat ukur nomor: 00004/Jingglong/2002 dengan luas 1.631

10102007Berdasarkan surat ukur nomor: 00004/Jingglong/2002 dengan luas 1.631m* terletak di Kelurahan Jingglong Kecamatan Sutojayan Kabupaten BlitarPropinsi Jawa Timur;Bahwa demi kepentingan anak Pemohon, baik keperluan kehidupannyaseharihari, maupun untuk keperluan biaya sekolah dan untuk modal usahaPemohon, maka Pemohon bermaksud untuk menjual tanah berdasarkanSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 168 atas nama: GUNAWAN danYESSICA JUWITA MARGARETHA berdasarkan surat ukur nomor:00004/Jingglong/2002 dengan luas 1.631

sebagai kuasa/mewakili atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama: YESSICA JUWITA MARGARETHA, Perempuan,lahir di Blitar pada tanggal 10 Oktober 2007 (Usia 13 tahun) dalam hal iniuntuk melakukan proses mengurus/menyelesaikan seluruh prosesadministrasi Akta Jual Beli di Notaris/PPAT yang mana objek jualbeliberupa tanah pertanian, berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor:168 atas nama: GUNAWAN dan YESSICA JUWITA MARGARETHAberdasarkan surat ukur nomor: 00004/Jingglong/2002 dengan luas 1.631

dikaruniai seorang anak yang bernama: Yessica JuwitaMargaretha, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 10 Oktober 2007masih berumur 13 (tiga belas) tahun; Bahwa isteri Pemohon yang bernama Hariyanti telah meninggal duniapada tanggal 17 Agustus 2017; Bahwa isteri Pemohon meninggalkan ahli waris, yaitu PemohonGunawan dan Yessica Juwita Margaretha; Bahwa isteri Pemohon juga meninggalkan harta warisan sebidangtanah pertanian sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor: 168, dengan luas 1.631

Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 10 Oktober2007, umur 13 (tiga belas) tahun, untuk melakukan prosesmengurus/menyelesaikan selurunh proses administrasi Akta Jual Beli diNotaris/PPAT yang mana objek jualbeli berupa tanah pertanian, berdasarkanHalaman 7 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 289/Pdt.P/2021/PN BItSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 168, tanggal 20 Maret 2003 atas namapemegang hak: Gunawan dan Yessica Juwita Margaretha, berdasarkan suratukur nomor: 00004/Jingglong/2002 dengan luas 1.631

yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar; (vide bukti Surat PHalaman 8 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 289/Pdt.P/2021/PN BIt4) dan meninggalkan ahli waris Gunawan dan Yessica Juwita Margaretha, sertameninggalkan harta warisan sebidang tanah pertanian sebagaimana dalamSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 168, tanggal 20 Maret 2003 atas namapemegang hak: Gunawan dan Yessica Juwita Margaretha, berdasarkan suratukur nomor: 00004/Jingglong/2002 dengan luas 1.631

Bahwa tanah harta Pusaka Tinggi milik kaum Para Penggugat yang semula seluas+ 4.777 M2 tersebut dengan berdasarkan Surat Keputusan Menteri NegaraAgraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor : 12VI1996 tanggal 7Februari 1996 tentang Penegasan Tanah Negara Sebagai Obyek KonsolidasiTanah Perkotaan di Desa Ketinggian, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima PuluhKota, seluas 200 Ha, menjadi 2 (dua) bidang tanah masingmasing seluas 1.510M2 dan seluas 1.631 M2 yaitu :1.

Sertipikat Hak Milik No. 721/Desa Ketinggian tanggal 28 Maret 2000 namapemegang hak NURMAINI, Surat Ukur tanggal 25 Maret 2000 Nomor :Su.240 / KTG/2000 seluas 1.631 M2 yang diterbitkan oleh Tergugat VIIHalaman 35 dari 105 Putusan nomor: 6/Pdt.G/2014/PNTjp36terhadap kedua bidang tanah Objek Perkara adalah tidak sah, tidakmempunyai kekuatan hukum dan batal demi hukum ;1.

Sertipikat Hak Milik No. 2106/Nagari Sarilamak tanggal 28 Maret 2000nama pemegang hak NURMAINI, Surat Ukur tanggal 6 Juni 2009 Nomor :989/2009 seluas 1.631 M2 sebagai perobahan dari sertipikat Hak MilikNo. 721/Desa Ketinggian tanggal 28 Maret 2000 nama pemegang hakNURMAINI, Surat Ukur tanggal 25 Maret 2000 Nomor : Su.240/KTG/2000seluas 1.631 M2Yang diterbitkan oleh Tergugat VII terhadap kedua bidang tanah Objek Perkaraadalah tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukum dan batal demi hukum ;23.

Tanah sertipikat Hak Milik No. 2106/Nagari Sarilamak tanggal 28 Maret2000 nama pemegang hak NURMAINI, Surat Ukur tanggal 6 Juni 2009Nomor : 989 /2009 seluas 1.631 M2 dengan Akta Jual Beli tanggal 23Oktober 2012 Nomor : 362/2012 yang dibuat oleh Tergugat VI selakuPPAT Kabupaten Lima Puluh Kota, yang dilakukan tanpa sepengetahuandan tanpa seizin kaum Para Penggugat adalah merupakan PerbuatanMelawan hukum (On Recht Matigedaad) ;24. Menyatakan :a.

Sertipikat Hak Milik No. 2106/Nagari Sarilamak tanggal 14 Nopember2012 nama pemegang hak RAIDA, Surat Ukur tanggal 6 Juni 2009 Nomor: 989 /2009 seluas 1.631 M2 yang diterbitkan oleh Tergugat VIIberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 23 Oktober 2012 Nomor : 362/2012yang dibuat oleh Tergugat VI selaku PPAT Kabupaten Lima Puluh Kota,adalah tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukum dan batal demihukum ;26.

., selaku KetuaKSU MAKARYA, tanggal 10 April 2019;3.20. 1 (satu) bendel kolom matrik daftar rincian uang yangbelum bisa diambil dari 1.631 nasabah yang berada di kantor KSUMAKARYA, tanggal 10 April 2019;3.21. 1 (satu) bendel kolom matrik daftar jumlan 1.631masyarakat sejak menjadi nasabah yang menyimpan uang dalambentuk simpanan tabungan di Kantor KSU MAKARYA, tanggal 10April 2019;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Jumiati binti Suwadi:4.

Sus/2020q. 1 (satu) bendel daftar nama dan saldo dalam bentuk simpanantabungan per 30 April 2016 s.d 31 Mei 2016 dari 1.631 orang;r. 1 (satu) buah stempel bertuliskan KOPERASI SERBA USAHAMAKARYA;S. 1 (satu) bendel kolom matrik daftar rincian penggunaan uangmilik nasabah yang di lakukan oleh Sdr.

Susanto Widodo, S.E.selaku Ketua KSU MAKARYA, tanggal 10 April 2019:.t. 1 (satu) bendel kolom matrik daftar rincian uang yang belumbisa diambil dari 1.631 nasabah yang berada di Kantor KSUMAKARYA, tanggal 10 April 2019;u. 1 (satu) bendel kolom matrik daftar jumlah 1.631 masyarakatsejak menjadi nasabah yang menyimpan uang dalam bentuksimpanan tabungan di Kantor KSU MAKARYA, tanggal 10 April2019;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Jumiati;6.

Raya Pangkal Pinang, Desa Arung Dalam, Kecamatan Koba Bangka Tengah;

waris menerangkan alm. meninggal15 Juni 1997 berdasarkan surat tertanggal 30 September 1997(diberi tanda bukti P.2);bahwa para Penggugat selaku ahli waris telah mengajukan permohonanhak milik ke pertanahan dimana permohonan tersebut dapat dikabulkan olehpihak pertanahan sesuai surat Kepala Kantor Pertanahan tanggal 05 Mei 1999(diberi tanda bukti P.3);bahwa harta warisan peninggalan Abd Kadir yang diperolehsesuai bukti P.1 telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik 269 atassebidang tanah kosong seluas + 1.631

hari setiapketerlambatan melaksanakan isi putusan pengadilan;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Takengon telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 19/Pdt.G/2007/PN.Tkn. tanggal 10 Juli2008 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi:Dalam Provisionil: Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan sebidang tanah yang sebidang tanah kosong seluas + 1.631

hukum telahmenggarap di atas tanah Sertifikat No. 269 tahun 1999 yang menjadi alasangugatan ini di persidangan.Bahwa menurut hukum pada saat penertiban sertifikat lebin duluan milikPemohon Kasasi 1 (satu) tahun dan di dalam sertifikat tersebut telah adatandatanda pemetaan luas dan batas tanah maka dengan ini PemohonKasasi menguatkan dalil gugatan Pemohon Kasasi sebagaimana putusanPengadilan Negeri Takengon yang telah mengabulkan sebagianmenyatakan sebidang tanah yang sebidang tanah kosong seluas + 1.631

No. 2359 K/Pdt/2010 Menyatakan sebidang tanah kosong seluas + 1.631 M2 yang terletak di DesaLampahan, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah denganbatasbatas sebagai berikut: Utara dahulu berbatas dengan tanah Amri Bs, sekarang dengan Sabri; Selatan berbatas dengan Jalan Suka Damai; Timur dahulu berbatas dengan Ali Anmat dan sekarang dengan Sarman; Barat berbatas dengan Jalan Suka Damai;Adalah milik sah dari para Penggugat; Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum

Rek:0001162588 sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah) tanggal25 Januari 2016;Dikembalikan kepada saksi Abd Hamid Bin Sukimin;1.17.1 (satu) bendel daftar nama dan jumlah saldo dalam bentuk simpanantabungan per 30 April 3016 s.d. 31 Mei 2016 dari 1.631 nasabah;1.18.1 (satu) buah stempel bertuliskan KOPERASI SERBA USAHAMAKARYA;1.19.1 (satu) bendel kolom matrik daftar rincian penggunaan uang yangdilakukan oleh sdr.

Susanto Widodo,SE selaku Ketua KSU MAKARYA,tanggal 10 April 2019;1.20.1 (satu) bendel kolom matrik daftar rincian uang yang belum bisadiambil dari 1.631 nasabah yang berada di kantor KSU MAKARYA,tanggal 10 April 2019;1.21.1 (satu) bendel kolom matrik daftar jumlah 1.631 masyarakat sejakmenjadi nasabah yang menyimpan uang dalam bentuk simpanantabungan di Kantor KSU MAKARYA, tanggal 10 April 2019;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Jumiati Binti Suwadi.4.

Hamid;q. 1 (satu) bendel daftar nama dan saldo dalam bentuk simpanan tabunganper 30 April 2016 s.d 31 Mei 2016 dari 1.631 orang;r. 1 (satu) buah stempel bertuliskan KOPERASI SERBA USAHAMAKARYA;Hal. 12 Put.No.345/Pid.Sus/2019/PT.SMGs. 1 (satu) bendel kolom matrik daftar rincian penggunaan uang miliknasabah yang di lakukan oleh Sdr.

Susanto Widodo, S.E. selaku KetuaKSU MAKARYA, tanggal 10 April 2019;.t. 1 (satu) bendel kolom matrik daftar rincian uang yang belum bisa diambildari 1.631 nasabah yang berada di Kantor KSU MAKARYA, tanggal 10April 2019;u. 1 (satu) bendel kolom matrik daftar jumlah 1.631 masyarakat sejakmenjadi nasabah yang menyimpan uang dalam bentuk simpanantabungan di Kantor KSU MAKARYA, tanggal 10 April 2019;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Jumiati;6.

Hamid sejumlahRp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta uang simpanan dalambentuk tabungan yang belum bisa diambil oleh nasabah berjumlah kuranglebih 1.631 (satu juta enam ratus tiga puluh satu) orang nasabah dengantotal dana yang belum bisa diambil sejumlah Rp.868.805.940,00 (delapanratus enam puluh delapan juta delapan ratus lima ribu sembilan ratusempat puluh rupiah), termasuk diantaranya saksi Siti Rofiah sejumlahRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), saksi

Meninggal 15 Juni 1997berdasarkan surat tertanggal 30 September 1997 (diberi tanda bukti P.2);Bahwa Para Penggugat selaku ahli waris telah mengajukan permohonan hakmilik ke pertanahan dimana permohonan tersebut dapat dikabulkan olehpihak pertanahan sesuai surat Kepala Kantor Pertanahan tanggal 05 Mei1999 (diberi tanda bukti P.3);Bahwa harta warisan peninggalan Abd Kadir yang diperoleh sesuai bukti P.1telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik 269 atas sebidang tanah kosong seluas+1.631 M?

ribu rupiah)/hari setiapketerlambatan melaksanakan isi putusan pengadilan;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Takengon telahmemberikan Putusan Nomor 19/Pdt.G/2007/PN.Tkn. tanggal 10 Juli 2008 yangamarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsiTergugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi:Dalam Provisionil: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan sebidang tanah yang sebidang tanah kosong seluas + 1.631

Nomor 382 PK/Pdt/2017Dalam Konvensi:Dalam Provisi: Menolak gugatan provisi Para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan sebidang tanah kosong seluas + 1.631 M?

SHM No. 4839 atas nama Sugiono Suhendang, luas 1.631 M?;3. SHM No. 4840 atas nama Engniati, luas 1.391 M?:Permohonan pemblokiran yang diajukan Terdakwa R. Hardadi ditujukankepada Kantor Badan Pertanahan Kota Cirebon Jalan Dr. Wahidin No. 44Kota Cirebon, dan dalam mengajukan pemblokiran atas tanah tersebutdengan memakai data berupa suratsurat yang menurut Terdakwa adalahasli milik orang tuanya yang telah almarhum dan Terdakwa mengaku salahsatu ahli waris dari orang tuanya tersebut bernama R.

, SHM Nomor : 4839 atas nama Sugiono Suhendang seluas 1.631 M?dan SHM Nomor : 4840 atas nama Engniati seluas 1.391 M7;Hal. 9 dari 36 hal. Putusan No. 1132 K/PID/20157) 3 (tiga) berkas copy legalisir Akta Pelepasan Hak No. 21, 22 dan 23tanggal 22 Juni 2010 yang dibuat di hadapan Notaris Aay Arini Ekaharti,S.H.;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

, SHM Nomor : 4839 atas nama Sugiono Suhendang seluas 1.631 M?dan SHM Nomor : 4840 atas nama Engniati seluas 1.391 M7; 3 (tiga) berkas copy legalisir Akta Pelepasan Hak No. 21, 22 dan 23tanggal 22 Juni 2010 yang dibuat di hadapan Notaris Aay Arini Ekaharti,S.H.;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak;6.

, SHM Nomor : 4839 atas nama Sugiono Suhendang seluas 1.631 M,dan SHM Nomor : 4840 atas nama Engniati seluas 1.391 M;3 (tiga) berkas copy legalisir Akta Pelepasan Hak No. 21, 22 dan 23tanggal 22 Juni 2010 yang dibuat di hadapan Notaris AAY. Arini Ekaharti,S.H.;Tetap terlampir dalam berkas perkara;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 35 dari 36 hal.

Menyatakan barang bukti berupamonn n enema nner en nanne mannan cannacaannnnanennanan mann ann manne 2 (dua ) bekas bungkus ganjaseberat 2, 732 gram ( sisa Labkrim seberat 2,714 gram) 2 (dua ) bungkus ganja seberat 1.631 gram (sisa Labkrim seberat 1.618 gram). 1 (satu ) puntung seberat 0, 010 gram ( sisa Labkrim seberat 0.0006 gram ). 1(satu) botol plastic berisi urine. Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah HP Blackberry hitam. Dirampas untuk Negara. 2 222 e nen n nen nen e eee4.

Bahwa benar barang bukti perkara ini adalah ganja atau Narkotika.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang Bukti berupa 2 (dua ) bekas bungkus ganja seberat 2, 732 gram ( sisa Labkrim seberat 2,714 gram) 2 (dua ) bungkus ganja seberat 1.631 gram (sisa Labkrim seberat 1.618 gram). 1 (satu ) puntung seberat 0, 010 gram ( sisa Labkrim seberat 0.0006 gram ). 1(satu) botol plastic berisi urine. 1 (satu) buah HP Blackberry hitam.

KUHAP,maka Majelis hakim menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makadibebani pula untuk membayar biaya perkara sebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berdasarkanpasal 194 ayat 1 KUHAP jo pasal 46 ayat 2 KUHAP, berupa : 2 (dua ) bekas bungkus ganja seberat 2,732 gram ( sisa Labkrim seberat 2,714 gram) 2 (dua ) bungkus ganja seberat 1.631

Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Para Penggugat,karena dari perbuatan tersebut telah nyata dan memenuhi unsur dari Pasal1365 KUHP Perdata;Bahwa Para Penggugat pada saat ini meminta kepada Tergugat I, Tergugatll, Tergugat Ill dan Tergugat IV untuk secara tanggung renteng memberikanGanti Rugi kepada Para Penggugat yaitu dengan perhitungan sebagaiHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 482/Pdt/2021/PT SMG.13.berikut:Bahwa luas tanah keseluruhan adalah 1.631

UsahaNegara dengan dasar Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 2019 tentang Pedoman PenyelesaianSengketa Tindakan Pemerintah dan Kewenangan MengadiliPerbuatan Melanggar Hukum Oleh Badan dan/atau PejabatPemerintahan (Onrechtmatige Overheidsdaad) yangdiundangkan pada tanggal 20 Agustus 2019;Bahwa dalam petitum angka 8 surat gugatan Para Penggugatmenyatakan: "Menghukum Tergugat untuk melaksanakanproses balik nama Sertifikat Hak Milik No.1698 terletak di DesaMakam dengan luas lebih kurang 1.631

, sementara Pemerintah Desa Makam menggunakandan memanfaatkan tanah hak milik Mustama Jusa dengan nomorsertifikat 1698 seluas kurang lebih 1.631 m? yang berlokasi di desaMakam. Oleh karena itu, Kedudukan hukum yang berlangsungselama ini antara Pemerintah Desa Makam dan Mustama Jusa yaitu:1). Bahwa Mustama Jusa menguasai secara fisik (de facto)terhadap 2(dua) bidang tanah kas desa milik Pemerintah DesaMakam yaitu hak pakai nomor 50 seluas kurang lebih 671 m?

Bahwa pemerintah Desa Makam menguasai secara fisik (defacto) terhadap tanah hak milik Mustama Jusa dengan nomorsertifikat 1698 seluas kurang lebih 1.631 m* yang berlokasi didesa Makam;3). Bahwa baik Mustama Jusa maupun Pemerintah Desa Makam,masingmasing membiarkan haknya untuk menggunakan tanahdan/atau mengambil manfaat dari tanah yang dihakinya, dipakaioleh pihak yang lain dengan bentuk penggunaan ataupemanfaatan tanah tersebut;.

, sementara Pemerintah DesaMakam menggunakan dan memanfaatkan tanah hak milik MustamaJusa dengan nomor sertifikat 1698 seluas kurang lebih 1.631 m?yang berlokasi di desa Makam;Bahwa terhadap tanah kas desa milik Pemerintah Desa MakamHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 482/Pdt/2021/PT SMG.11.yaitu hak pakai nomor 50 seluas kurang lebih 671 m?

SUHANTO SUHARTONO (TergugatIl), dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah R KASAN DJAJADININGRAT,Sebelah Barat : Tanah SHM Nomor 4840an.ENGNIATI,Sebelah Selatan : Jalan Sutomo,Sebelah Timur : Jalan Cempaka ;Sebidang tanah yang terletak di Blok Sidamulya, Kelurahan Pekiringan,Kecamatan Kesambi, seluas 1.308 m7, dikenal dengan Sertifikat HakMilik Nomor 4839/ Pekiringan, luas 1.631 m? an.

Tergugat Il (SUHANTO SUHARTONO), Sertifikat HakMilik Nomor 4839/ Pekiringan, luas 1.631 m? an. Tergugat Ill (SUGIONOSUHENDANG) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 4840/Pekiringan luas 1.381m? an. Tergugat IV (ENGNIATI), yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat IVadalah tidak mempunyai kekuatan hukum apapun juga;23.Bahwa, oleh karena Sertifikat Hak Milik Nomor4838/ Pekiringan, luas 1.308m? an. Tergugat Il (GSUHANTO SUHARTONO), Sertifikat Hak Milik Nomor4839/ Pekiringan, luas 1.631 m? an.

Nomor 3480 K/Pdt/2015Sebelah Timur : Jalan Cempaka ;e Sebidang tanah yang terletak di Blok Sidamulya, Kelurahan Pekiringan,Kecamatan Kesambi, seluas 1.308 m7, dikenal dengan Sertifikat HakMilik Nomor 4839/ Pekiringan, luas 1.631 m? an. SUGIONOSUHENDANG (Tergugat III), dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah R KASAN DJAJADININGRAT;Sebelah Barat : Jalan Dr Cipto Mangunkusumo;Sebelah Selatan : Jalan Sutomo;Sebelah Timur : Tanah SHM 4840 an.

SUHANTOSUHARTONO (Tergugat Il), terletak di Blok Sidamulya, KelurahanPekiringan, Kecamatan Kesambi, seluas 1.308 m7, dikenal dengandengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah R KASAN DJAJADININGRAT,Sebelah Barat : Tanah SHM Nomor 4840an.ENGNIATI,Sebelah Selatan : Jalan Sutomo;Sebelah Timur : Jalan Cempaka ;Sertifikat Hak Milik Nomor 4839/ Pekiringan, luas 1.631 m? an.

Tergugat Il (SUHANTOSUHARTONO), Sertifikat Hak Milik Nomor 4839/Pekiringan, luas 1.631 m7?an. Tergugat III (SUGIONO SUHENDANG) dan Sertifikat Hak Milik Nomor4840/ Pekiringan, luas 1.381 m? an. Tergugat IV (ENGNIATI), dengan luaskeseluruhan 4.320 m?, kembali kedalam kedudukan semula sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari harta peninggalan Almarhum R. KASANDJAJADININGRAT dan Almarhumah Ny.

., tanggal 24Februari 2015 berupa 1 (satu) bidang tanah darat seluas 1.631 M2berada di Desa Babakan, Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor,sebagaimana termuat dalam Akta Jual Beli Nomor 1683/2013tertanggal 13 September 2013 atas nama pembeli MochamadDamiri, S.E.

Abdullah tanggal 5 Februari 2015berupa 1 (satu) bidang tanah darat seluas 59 M2berikutbangunan di atasnya yang berada di Jalan Kubis Ill A, KelurahanPondok Cabe llir, Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan;Barang bukti disita dari Mochamad Damiri, S.E., tanggal 24Februari 2015 berupa 1 (satu) bidang tanah darat seluas 1.631 M2berada di Desa Babakan, Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor,sebagaimana termuat dalam Akta Jual Beli Nomor 1683/2013tertanggal 13 September 2013 atas nama pembeli MochamadDamiri

No. 3191 K/Pid.Sus/2020Barang bukti disita dari Mochamad Damiri, S.E., tanggal 24Februari 2015 berupa 1 (satu) bidang tanah darat seluas 1.631 M2berada di Desa Babakan, Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor,sebagaimana termuat dalam Akta Jual Beli Nomor 1683/2013tertanggal 13 September 2013 atas nama pembeli MochamadDamiri, S.E.

Bahwa diatas lahan berkebun milik Penggugat tersebut (200 X 100 M)terdapat berbagai Jenis Tanaman yang ditanam oleh Penggugatdiantaranya : == n= n= nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn ene nnn ne nnn JENIS JUMLAH/ JENIS JUMLAHIme TANAMAN POHON BERBUAH TANAMAN PO ERBUAH01 SALAK 8.426 RUMPUN SALAK 1.631 RUMPUN02 MANGGA 96 POHON MANGGA 93 POHON03 KELAPA 145 POHON KELAPA 50 POHON04 JAMBU 48 POHON JAMBU 8 POHON05 PISANG 47 POHON PISANG 149 POHON06 NANGKA 5 POHON NANGKA 0 POHON07 DURIAN 1 POHON DURIAN 0 POHON08

.*=.412,51,16t J.411c)c.c3311c,1.631, Artinya Apabila suami meninggalkan istrinya dengan tidakmemenuhi segala kewajibannya dan istri mengajukan rasa keberatankepada hakim, maka kalau dua orang saksi menyatakan maka bolehdifasakh perkawinannya tersebut antara istri dan suaminya.Menimbang, bahwa oleh karena daliidalii gugatannya telterbukti.dankberalasan serta tidak melawan hukum maka gugatan penggugat dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permintaan penggugat pada petitumpoin 2 surat gugatan

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang menjadi ObjekPerkara dalam perkara ini, yaitu sebidang tanah pertanian / sawahseluas 3.141 M2 yang tercatat dalam 2 (dua) buah Sertifikat HakMilik masingmasing No. 720/ Desa Ketinggian a.n Nurmaini(Tergugat I) seluas 1.510 M2 (terletak di sebelah utara dari objekperkara) dan sertifikat Hak Milik No. 721/Desa Ketinggian a.nNurmaini (Tergugat I) seluas 1.631 M2 (terletak di sebelah selatandari objek perkara), yang diterbitkan oleh Tergugat IV tanggal 25Maret

Itamtanggal 7 Nopember 2012, telah diteliti dan sesuai dengan yang aslinya, diberitanda P.2 ;3.Foto copy Surat pernyataan kepemilikan Tanah tanggal 15 Maret 1985,telah diteliti dan sesuai dengan yang aslinya, diberi tanda P.3 ;4.Foto copy Sertifikat hak Milik No. 720/Desa Ketinggian tahun 2000semula atas nama Nurmaini sekarang atas nama Raida seluas 1.510 M2, setelahditeliti tidak ada aslinya, diberi tanda P.4 ;5.Foto copy Sertifikat hak Milik No. 721/Desa Ketinggian tahun 2000 atasnama Nurmaini seluas 1.631

dan sesuai dengan yang aslinya, diberitanda T.2 ;3.Foto copy Sertifikat hak Milik No. 2105 Desa Ketinggian NagariSarilamak Kecamatan harau kabupaten Lima Puluh Kota atas nama Raida, Surat18Ukur tanggal 6 Juni 2009 No. 988/2009 dengan luas 1.510 M2, telah diteliti dansesuai dengan yang aslinya, diberi tanda T.3 ;4.Foto copy Sertifikat hak Milik No. 2106 Desa Ketinggian NagariSarilamak Kecamatan harau kabupaten Lima Puluh Kota atas nama Raida, SuratUkur tanggal 6 Juni 2009 No. 988/2009 dengan luas 1.631

Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.631 .000,Salinan Putusan ini sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama IndramayuPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Putusan nomor 6846/Pdt.G/2018/P Halaman 11 dari 11

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
2. Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Mustama Jusa;
3. Menyatakan sebidang tanah yang telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1698/Desa Makam, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga luas 1.631 m² dengan

dan Tergugat IV yang menguasai sebagian tanah yang telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1698/Desa Desa Makam, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga atas nama Mustama Jusa yang diatasnya berdiri SDN 4 Makam adalah perbuatan melawan hukum;

;Bahwa diatas lahan berkebun milik Penggugat tersebut (200 X 100 M)terdapat berbagai Jenis Tanaman yang ditanam oleh Penggugat diantaranya: No JENIS JUMLAH/ JENIS JUMLAH/TANAMAN POHON BERBUAH TANAMAN PQHON BELUM BERBUAHO01 SALAK 8.426 RUMPUN SALAK 1.631 RUMPUN02 MANGGA 96 POHON MANGGA 93 POHON03 KELAPA 145 POHON KELAPA 50 POHON04 JAMBU 48 POHON JAMBU 8 POHON05 PISANG 47 POHON PISANG 149 POHON06 NANGKA 5 POHON NANGKA 0 POHON07 DURIAN 1 POHON DURIAN 0 POHON08 KAPOK 18 POHON KAPOK O POHON09 SUKUN 11

2.000.000.000, (dua milyar rupiah) diataranya :KERUGIAN MATERIIL : Bahwa Penggugat mengalami kerugian Tanaman tumbuh yang kalau diPanen setiap musimnya yaitu 2 tahun sekali dari Total keseluruhanJumlah tanaman Milik Penggugat yaitu 10.903 POHON adalahsebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah):Halaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 12/PDT/2020/PT JAPDaftar rincian tanaman tumbuh: No JENIS JUMLAH/ JENIS JUMLAH/TANAMAN POHON BERBUAH TANAMAN PQHON BELUM BERBUAHO01 SALAK 8.426 RUMPUN SALAK 1.631

Penggugat baikMateriil maupun Immateriil yang kalau dihitung sebesar Rp. 2.000.000.000,(dua milyar rupiah) dengan rincian :KERUGIAN MATERIIL :Kerugian Tanaman tumbuh yang kalau di Panen setiap musimnya yaitu2 tahun sekali dari Total keseluruhan Jumlah tanaman Milik Penggugatyaitu 10.903 POHON adalah sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah):Daftar rincian tanaman tumbuh: No JENIS JUMLAH/ JENIS JUMLAH/TANAMAN POHON BERBUAH TANAMAN PQHON BELUM BERBUAHO01 SALAK 8.426 RUMPUN SALAK 1.631

Jlh keseluruhan =~ 34.6254 MeIndustri Nomor 54 1.631 Keping.Tanjung Morawa.2. UD. TML.0213.A. 0000 1. Tumbus1.Papan Lebar =22.0617 M Marojahan02, tgl 16 Maret 2010. 2. Losa. 904 Keping.DKO Nomor 002/DKO/3/3. Dori. 2.Broti = 730/11.9865 Ms2010, tgl 16 Maret 2010. Keping.UD. Damar Mas, Jin. 3.Papan Sempitl1 90800 m3Industri Nomor 54 = 45 Keping. Jih keseluruhahTanjung Morawa. Jih keseluruhan = 35 12892 ms1.679 Keping.3. JUD. TML.0213.A. 0000 1.

Jih keseluruhan = 34 6254 MeIndustri Nomor 54 1.631 Keping.Tanjung Morawa.2. UD. TML.0213.A. 0000 1. Tumbus1.Papan Lebar =/22.0617 M Marojahan02, tgl 16 Maret 2010. 2. Losa. 904 Keping.DKO Nomor 002/DKO/3/3. Dori. 2.Broti = 730/11.9865 Ms2010, tgl 16 Maret 2010. Keping.UD. Damar Mas, Jin. 3.Papan Sempit!; ogoo m2Industri Nomor 54 = 45 Keping. JIh keseluruhahTanjung Morawa. Jih keseluruhan = 35 12892 ms1.679 Keping.3. UD. TML.0213.A. 0000 1.

Jlh keseluruhan == 34.6254 M8Industri Nomor 54 1.631 Keping.Tanjung Morawa.2. UD. TML.0213.A. 0000 1. Tumbus1.Papan Lebar =22.0617 M8 Marojahan02, tgl 16 Maret 2010. 2. Losa. 904 Keping.DKO Nomor 002/DKO/3/3. Dori. 2.Broti = 730/11.9865 Ms2010, tgl 16 Maret 2010. Keping.UD. Damar Mas, Jin. 3.Papan Sempit!1.0800 M2Industri Nomor 54 = 45 Keping. JIh keseluruhanTanjung Morawa. Jih keseluruhan = 35 40989 We1.679 Keping.3. UD. TML.0213.A.0000 1.

Jlh keseluruhan == 34.6254 M8Industri Nomor 54 1.631 Keping.Tanjung Morawa.2. UD. TML.0213.A. 0000 1. Tumbus1.Papan Lebar =22.0617 M$ Marojahan02, tgl 16 Maret 2010. 2. Losa. 904 Keping.DKO Nomor 002/DKO/3/3. Dori. 2.Broti = 730/11.9865 Ms2010, tgl 16 Maret 2010. Keping.UD. Damar Mas, Jin. 3.Papan Sempitl1.0800 M2Industri Nomor 54 = 45 Keping. Jih keseluruhahTanjung Morawa. Jlh keseluruhan = 35.1282 Me1.679 Keping.3. UD. TML.0213.A.0000 /1.

Jlh keseluruhan == 34.6254 M8Industri Nomor 54 1.631 Keping.Tanjung Morawa.2. UD. TML.0213.A. 0000 1. Tumbus1.Papan Lebar =22.0617 M$ Marojahan02, tgl 16 Maret 2010. 2. Losa. 904 Keping.DKO Nomor 002/DKO/3/3. Dori. 2.Broti = 730/11.9865 Ms2010, tgl 16 Maret 2010. Keping.UD. Damar Mas, Jin. 3.Papan Sempit!1 90800 m3Industri Nomor 54 = 45 Keping. Jih keseluruhahTanjung Morawa. Jihkeseluruhan = 35 40989 es1.679 Keping.3. UD. TML.0213.A. 0000 1.