Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-07-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2131 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — SAFEI
12845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2131 K/Pid.Sus/202012)1 (satu) buah bendera kapal Negara Timor Leste;Dikembalikan kepada Negara Timor Leste melalui Konsulat Timor Lesteyang berada di Kupang;13)Pakaian bekas/Balepress/Cakar/Rombengan sejumlah 1.661 (seribuenam ratus enam puluh satu) karung;14)1 (satu) buah handphone merek Nokia beserta SIM card milik SAFEI:Dirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan supaya Terdakwa SAFE!
    Nomor Register O76/MPR/V/4D.CRB.10 dikeluarkan di Cirebontanggal 6 Mei 2010 atas nama SAFEI: 1 (satu) buah Buku Izin Berlayar dari Kepala Desa setempat yangdikeluarkan di Pemana tanggal 15 Juni 2019; 1 (satu) buah KTP Nomor NIK 5307050206760003 atas nama SAFEI;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Terdakwa SAFEI: 1 (satu) buah bendera kapal Negara Timor Leste;Dikembalikan kepada Negara Timor Leste melalui Konsulat Timor Lesteyang berada di Kupang; Pakaian bekas/Balepress/Cakar/Rombengan sejumlah 1.661
    Nomor Register 076/MPR/V/4D.CRB.10 dikeluarkan di Cirebontanggal 6 Mei 2010 atas nama SAFEI: 1 (satu) buah Buku Izin Berlayar dari Kepala Desa setempat yangdikeluarkan di Pemana tanggal 15 Juni 2019; 1 (satu) buah KTP Nomor NIK 5307050206760003 atas namaSAFEI;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Terdakwa SAFEI: 1 (satu) buah bendera kapal Negara Timor Leste;Dikembalikan kepada Negara Timor Leste melalui Konsulat TimorLeste yang berada di Kupang; Pakaian bekas/Balepress/Cakar/Rombengan sejumlah 1.661
    Selanjutnya KLM Harapan Bersama GT79 mulai berlayar dari Pelabuhan Pemana menuju ke Timor Leste.Setelah merapat di Dermaga Timor Leste, datang seseorang membawabendera Timor Leste serta 10 (sepuluh) truk membawa 1.661 (seribuHal. 7 dari 10 hal. Put.
Register : 27-06-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1661/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 24 September 2014 — - RAZALI Bin KASIM Als KOMO
312
  • Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 27 Juni2014 sampai dengan tanggal 26 Juli 2014 ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1.661/Pid.B/2014/PN.Mdn5.
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan,sejak tanggal 27 Juli 2014 sampai dengan tanggal 24September 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1.661/Pid.B/2014/ PN.Mdn tanggal 27 Juni 2014 dan tertanggal 02September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1.661/Pid.B/2014/PN.Mdn tanggal01 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar
    yang asli tersebut Terdakwa kembalikan ke dalam Laci Kepala GudangTECSEDUI CIGLAS, ~= nne nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnmnnnnmnnnnnn Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 sekitarpukul 10.00 WIB pada saat Gudang Serikat dalam keadaan sepi, denganmempergunakan Kunci Duplikat tersebut diatas, Terdakwa telah membuka PintuGudang dan kemudian Terdakwa masuk kedalam Gudang dan mengambilbarangbarang berupa 5 (lima) buah Velag Ban Truk Besar dan 5 (lima) buahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1.661
    Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan caraberulangulang dan Terdakwa sebelumnya adalah karyawan yangbekerja pada saksi ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pada saat Terdakwamelakukan pencurian tersebut ;Bahwa perbuatan terdakwa tidak medapat ijin dari saksi untuk mengambildan menguasai barang milik saksi dan akibat perbuatan Terdakwatersebut diatas, Saksi Erianto telah mengalami kerugian senilai Rp.250.000.000, (dua ratus lima pulu juta rupiah) ;Halaman5 dari 13 Putusan Nomor 1.661
    korban untukmengambil dan menguasai barang milik saksi korban dan akibatperbuatan Terdakwa tersebut diatas, Saksi korban telah mengalamikerugian senilai Rp. 250.000.000, (dua ratus lima pulu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 3 (tiga) bungkus Snak Potato Crackers sedangkan 2 (dua) buah anakkunci palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Halaman7 dari 13 Putusan Nomor 1.661
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Olm
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
SAFEI
10463
  • SAFEI;
  • 1 (satu) buah buku izin berlayar dari Kepala Desa setempat yang dikeluarkan di Pemana tanggal 15 Juni 2019;
  • 1 (satu) buah KTP Nomor Nik 5307050206760003 atas nama Safei ;
  • dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Safei;

    1. Satu buah bendera kapal Negera Timor Leste;

    Dikembalikan kepada Negara Timor Leste melalui Konsulat Timor Leste yang berada di Kupang;

    1. Pakaian bekas/ Balepress/ Cakar/ Rombengan sejumlah 1.661
      Pakaian bekas/ Balepress/ Cakar/ Rombengan sejumlah 1.661(seribu enam ratus enam puluh satu) karung.2. Satu buah handphone merk Nokia beserta simcard milik SAFEI.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan supaya Terdakwa SAFE!
      Pakaian bekas/ Balepress/Cakar/ Rombengan sejumlah 1.661 karung. 1 (Satu) Buku Kesehatan Kapal a.n KLM Harapan Bersama. 1 (Satu) lembar Surat Ukur Kapal a.n. KLM Harapan Bersama denganno. 222/ 0On dikeluarkan di Maumere tanggal 19 September 2004. 1 (Satu) Lembar Pas Besar a.n. KLM.
      Bahwa benar Terdakwa selaku Nakhoda Kapal Layar Motor (KLM)Harapan Bersama GT 79 pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar Pukul13.30 Wita, bertempat di sekitar Tanjung Barate, Perairan Laut Sawu,Kabupaten Kupang (+ 094733.6 S, 12336'18.6 E) mengangkut barangberupa 1.661 (seribu enam ratus enam puluh satu) karung plastic berisipakaian bekas yang dikemas di dalam karung plastic.
      Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui siapa yang memiliki 1.661(seribu enam ratus enam puluh satu rupiah) karung plastic berisi baju bekastersebut dan yang menghubungi Terdakwa hanya saudara MuhammadFadhil. Bahwa benar Terdakwa menerima Rp 30.000.000,00 untuk biayaoperasional. Bahwa benar Terdakwa biasanya menggunakan Kapal KLM HARAPANBERSAMA untuk muat kayu yang diambil Terdakwa dari Sulawesi.
      Pakaian bekas/ Balepress/ Cakar/ Rombengan sejumlah 1.661(seribu enam ratus enam puluh satu) karung. Satu buah handphone merk Nokia beserta simcard milik Safei.Dimusnahkan.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Olm6.
Register : 22-01-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PID/2020/PT KPG
Tanggal 28 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : SAFEI
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
10326
    • Pakaian bekas/ Balepress/ Cakar/ Rombengan sejumlah 1.661 (seribu enam ratus enam puluh satu) karung.
    • Satu buah handphone merk Nokia beserta simcard milik Safei.
      • .
    1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00,-(dua ribu lima ratus rupiah);
    Pakaian bekas/ Balepress/ Cakar/ Rombengan sejumlah 1.661(seribu enam ratus enam puluh satu) karung.2.
    Pakaian bekas/ Balepress/ Cakar/ Rombengan sejumlah 1.661 (Seribuenam ratus enam puluh satu) karung.
    Pakaian bekas/ Balepress/ Cakar/ Rombengan sejumlah 1.661(seribu enam ratus enam puluh satu) karung.17.Satu buah handphone merk Nokia beserta simcard milik SAFEI.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 8 dari 51 ,Putusan Nomor 6/Pid/2020/PT KPGIV.PUTUSAN.Bahwa terkait dengan uraian menyeluruh dalam putusan tidak lagi18.Menetapkan supaya TerdakwaSAFE!
    Pakaian bekas/ Balepress/ Cakar/ Rombengan sejumlah 1.661 (seribuenam ratus enam puluh satu) karung, Satu buah handphone merk Nokia beserta simcard milik SAFEI.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan supaya Terdakwa SAFEI dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana kami JaksaPenuntut Umum No. Reg.
    Pakaian bekas/ Balepress/ Cakar/ Rombengan sejumlah 1.661 (Seribuenam ratus enam puluh satu) karung, Satu buah handphone merk Nokia beserta simcard milik Safei.Dirampas untuk dimusnahkan.7. Menetapkan supaya Terdakwa SAFEI dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana kami JaksaPenuntut Umum No. Reg.
Putus : 15-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BATAM Nomor 136/PID.B/2014/PN.BTM
Tanggal 15 Mei 2014 — DEWI RINA Binti IRON RAHMAT (Alm);
5927
  • penangkapan tersebut dilakukan ketika dilakukan pemeriksaan terhadapbarang barang bawaan penumpang (termasuk tas wama putih milik terdakwa) melaluimesin XRay yang ketika dilakukan pemeriksaan dan diketahui tas tersebut adalahmilik terdakwa yang ternyata didalamnya berisi bungkusan serbuk kristal yangdiduga shabu, dan ketika dilakukan pemeriksaan lebih lanjut di kantor Bea dan Cukaiternyata bungkusan tersebut sebanyak 8 (delapan) bungkus yang berisi serbuk kristaldengan berat kotor (brutto) sebesar 1.661
    dengan hasil kesimpulan yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar barang bukti tersebut mengandung Metam/fetamina dan terdaftar dalam= B=Golongan I (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa ternyata juga tidak memiliki izin yang sali dari pihak yangberwenang dalam hal membawa, memiliki, mengedarkan atau menguasai 8 (delapan)bungkus yang berisi serbuk kristal Narkotika Golongan I jenis Shabu dengan beratkotor (brutto) sebesar 1.661
    penangkapan tersebut dilakukan ketika dilakukan pemeriksaan terhadapbarang barang bawaan penumpang (termasuk tas wama putih milik terdakwa) melaluimesin XRay yang ketika dilakukan pemeriksaan dan diketahui tas tersebut adalahmilik terdakwa yang ternyata didalamnya berisi bungkusan serbuk kristal yangdiduga shabu, dan ketika dilakukan pemeriksaan lebih lanjut di kantor Bea dan Cukaiternyata bungkusan tersebut sebanyak 8 (delapan) bungkus yang berisi serbuk kristal14dengan berat kotor (brutto) sebesar 1.661
    penangkapan tersebut dilakukan ketika dilakukan pemeriksaan terhadap barangbarang bawaan penumpang (termasuk tas warna putih milik terdakwa) melalui mesin X Ray yang ketika dilakukan pemeriksaan dan diketahui tas tersebut adalah milik terdakwayang ternyata didalamnya berisi bungkusan serbuk kristal yang diduga shabu, dan ketikadilakukan pemeriksaan lebih lanjut di kantor Bea dan Cukai ternyata bungkusan tersebutsebanyak 8 (delapan) bungkus yang berisi serbuk kristal dengan berat kotor (brutto)sebesar 1.661
Register : 19-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 105/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2013 — ABD. HARI melawan BUPATI SUMENEP, RAHMAWI,
6639
  • Rahmawi dengan Tanda Gambar Jagung memperolehsebanyak 1.661 suara ;2. Calon Kepala Desa Abd. Hari dengan Tanda Gambar Padi memperoleh suarasebanyak 1.656 suara;b. Jumlah Hak Pilih 3.886 orang;c. Jumlah Hak Pilih yang menggunakan hak pilihnya sebanyak 3.332 orang;17d. Jumlah Surat Suara yang tidak syah sebanyak 20 orang;e. Jumlah Surat Suara yang syah sebanyak 3.317 orang;f.
    RAHMAWI PendidikanSLTP Dengan Memperoleh Suara Sebanyak 1.661 (Sweribu Enam RatusEnam Puluh Satu) Nomor Urut 1 Dengan Tanda Gambar JAGUNG;Kedua : Calon Kepala Desa Terpilih Sebagaimana Dimaksud Pada Diktum PertamaDisampaikan Kepala Bupati Sumenep Melalui Camat Raas UntukDisyahkan menjadi Kepala Desa Dengan MenerbitkanKeputusan ...........Keputusan Bupati ;Ketiga : a. Keputusan Ini Mulai Berlaku Pada Tanggal Ditetapkan;b.
    RAHMAWI memperoleh suara sebanyak 1.661 suara dan Nomor Urut 2dengan Tanda Gambar Padi Atas Nama ABD. HARI memperoleh sebanyak 1.656suara, seperti yang diakui sendiri oleh Penggugat pada point 6 Surat Gugatnya adalahhasil perolehan suara yang tertulis di papan pencatatan;8.
    Papan Skor Perhitungan Suara Jagung yang menunjukkan total perolehan suarasebanyak : 1.661 (560 + 560 + 541) suara ;II.
    Yaitu apabila nantinya salah satu calon hanya unggul sampai dengan 3 suara,maka pemilihan dianggap drow ;bahwa Saksi tahu setelah dihitung perolehan suara masingmasing calon untukRahmawi memperoleh suara dipapan pencatatan 1.661 Suara dan Abd. Hari tercatat1.656 Suara. Dan Surat Suara yang tidak sah tercatat 20 Surat Suara, sehinggajumlah keseluruhan 3.337 Surat Suara.
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
1.Lalu Muhamad Padil
2.Irim
3.Sumartono
4.Muhammad Suharmi, S.Sos
5.Ardian Pradeta
6.Suhardi
Termohon:
1.Kementerian ATR BPN Provinsi Nusa Tenggara Barat
2.Kantor Jasa Penilai Publik Anas Karim Rivai dan Rekan
3.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Indonesia
5740
  • Bahwa kemudian Termohon dibantu oleh Turut Termohon menetapkannilai ganti rugi untuk Para Pemohon dengan rincian sebagai berikut :7.1 Tanah seluas 1.661 m? milik Lalu Muhammad Paadil (yangterpakai untuk pembangunan jalan) yang penilainnya : luas tanah 1.661 m? x Rp. 270.000/meter = Rp.449.998.200 Nilai tanaman Rp. 1.528.200 Total kerugian nilai non fisik Rp. 31.342.607 Total nilai Penggantian = 449.998.200 + 1.528.200 +31.342.607 = Rp. 481.340.8077.2 Tanah seluas 321 m?
    Pasal 65 Peraturan Presiden Nomor 71tahun 2012tentang penyelenggaraan Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum;12.Bahwa adapun penilaian yang layak dan adil bagi masyarakatkhususnya Para Pemohon Keberatan adalah sebagai berikut :12.112.2Tanah seluas 1.661 m? milik Lalu Muhammad Paadil (yangterpakai untuk pembangunan jalan) yang penilainnya :Luas tanah 1.661 m?
    Harga pasar Rp. 500.000/meterSehingga harga kelayakan Rp. 400.000/meter, maka nilaitotal penggantian untuk tanah seluas 1.661 m? sebesar =1.661 m? x 400.000/meter = Rp. 664.400.000Nilai tanaman Rp. 2.500.000Total kerugian nilai non fisik Rp. 31.342.607Maka total nilai Penggantian = 664.400.000 + 2.500.000 +31.342.607 = Rp. 698.242.607Tanah seluas 321 m? milik Irim (yang terpakai untukpembangunan jalan) yang penilaiannya :Luas tanah 321 m?
    Tanah seluas 1.661 m?* milik Lalu Muhammad Padil (yangterpakai untuk pembangunan jalan) yang penilainnya : Luas tanah 1.661 m?Halaman 9 dari 48 Halaman Putusan Perdata Keberatan Nomor 86/Padt.G/2019/PN PyaHarga pasar Rp. 500.000/meterSehingga harga kelayakan Rp. 400.000/meter, maka nilaitotal penggantian untuk tanah seluas 1.661 m? sebesar =1.661 m?
    Tanah seluas 1.661 m? milik Lalu Muhammad Padil (yang terpakai untukpembangunan jalan) yang penilainnya :luas tanah 1.661 m? x Rp. 270.000/meter = Rp.449.998.200Nilai tanaman Rp. 1.528.200Total kerugian nilai non fisik Rp. 31.342.607Total nilai Penggantian = 449.998.200 + 1.528.200 +31.342.607 = Rp. 481.340.807Menurut Pemohon nilai yang adil dan layak :Harga pasar Rp. 500.000/meterSehingga harga kelayakan Rp. 400.000/meter, maka nilaitotal penggantian untuk tanah seluas 1.661 m?
Putus : 23-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MARISA Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.Mrs
Tanggal 23 April 2014 — ABDUL AZIS FUSEN AKIB Kuasa dari ahli waris Alm. Soy Nento alias Temey Nori sebagai Penggugat melawan Pr. SABRIYA LASANTU, dkk
5517
  • ., Biaya proses/ATK Rp. 150.000,+Jumlah Rp. 1.661 .000, TURUNAN RESMI(satu juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) PENGADILAN NEGERI MARISAPit. PANITERA,SUNARDIJUSUFNIP. 196106061984021002
Register : 29-11-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 68/G.TUN/2010/P.TUN.Mks.
Tanggal 3 Nopember 2010 — H. A. MAPPASORO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, DK.
6328
  • Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 00421/Barammamase tertanggal 17-09-2007, Surat Ukur No. 00324/Barammamase/2007 tertanggal 05-09-2007 seluas 1.661 M2 (seribu enam ratus enam puluh satu meter persegi) atas nama Saga;-------------------------------3. Mewajibkan...............3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret sertifikat Hak Milik Nomor 00421/Barammamase tertanggal 17-09-2007, surat Ukur No. 00324/Barammamse/2007 tertanggal 05-09-2007 seluas 1.661 M2 (seribu enam ratus enam puluh satu meter persegi) atas nama Saga;-------------------------------------------------------------------------4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 227.000.- (Dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);------------------
Putus : 29-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2771 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 29 September 2020 — JPU Kejari Pekanbaru VS NASRIL bin Alm. NAZARUDIN
13146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terdiri atas:" 1 bungkus plastik bening berisi 5.000 (lima ribu) butir ekstasidengan berat brutto 1.656 (seribu enam ratus lima puluh enam)gram, dengan perincian sebagai berikut : Untuk uji laboratorium sebanyak 10 (sepuluh) butir pil ekstasidengan berat 3 (tiga) gram; Dimusnahkan sebanyak 4.990 (empat ribu sembilan ratussembilan puluh) butir pil ekstasi dengan berat 1.653 (seribuenam ratus lima puluh tiga) gram;" 1 bungkus plastik bening berisi 5.000 (lima ribu) butir ekstasidengan berat brutto 1.661
    terdiri atas:" 1 bungkus plastik bening berisi 5.000 (lima ribu) butir ekstasidengan berat brutto 1.656 (seribu enam ratus lima puluh enam)gram, dengan perincian sebagai berikut: Untuk uji laboratorium sebanyak 10 (sepuluh) butir pil ekstasidengan berat 3 (tiga) gram; Dimusnahkan sebanyak 4.990 (empat ribu sembilan ratussembilan puluh) butir pil ekstasi dengan berat 1.653 (seribuenam ratus lima puluh tiga) gram;" 1 bungkus plastik bening berisi 5.000 (lima ribu) butir ekstasidengan berat brutto 1.661
Register : 11-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0327/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • No.495 Tahun1975 terletak/lokasi di Desa Gumilir yang telah diperbaharui denganSertifikat Hak Milik Nomor 1827 atas nama Soniyah seluas 1.661 M2, yangterletak di Jalan Rajiman Nomor 5 RT.001/RW.005 Kelurahan KebonmanisKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah Sugeng aliasBudiman ;7 Sebelah Timur : Irigasi; Sebelah Selatan : Tanah Dulrochman; Sebelah Barat : Jalan Dr. Rajiman;Adalah sah menurut hukum;3.
    No.495 Tahun1975 dengan Surat Pernyataan Hibah Nomor 002/SPH/VIII/94 tertanggalPenetapan Nomor : 0327/Pdt.P/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 12 halaman27 Agustus 1994 atas nama Pemberi hibah seluas 1.661 M2 yang terletakdi Jalan Rajiman Nomor 5 RT.001/RW.005 Kelurahan KebonmanisKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sansukarto,Sutarno, Sarim, Slamet dan dr.
Putus : 05-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 15/PID.SUS/2012/PT.BABEL
Tanggal 5 April 2012 — - MARNO RIZA Bin ROSIMIN YAKUB
15820
  • Jumlah Harga Ket.Penerima Tanah / M2 (Rp)(Rp)(1) (2) (3) (4) (9) (6)1 Acai (1) 5.488 .740,00 .549.120,002 Kastam 10.404 .740,00 .102.960,003 Suhardi 2.691 .320,00 .243.120,004 Julaili 24.941 .030,00 .630.230,005 A fu (1) 6.009 .030,00 .198.270,006 Akian 6.984 .320,00 .202.880,007 Nasir 10.495 .740,00 .261.300,008 Zarnubi 1.626 .320,00 .172.320,009 Supardi 5.760 .320,00 .363.200,0010 =Sabar 2.418 .320,00 .609.760,0011 Afu (2) 7.598 .320,00 17.627.360,0012 Ramdani 1.682 .320,00 .902.240,0013 Sartono 1.661
    Jumlah Harga Ket.Penerima Tanah / M2 (Rp)(Rp)(1) (2) (3) (4) (5) (6)1 Acai (1) 5.488 .740,00 .549.120,002 Kastam 10.404 .740,00 .102.960,003 Suhardi 2.691 .320,00 .243.120,004 Julaili 24.941 .030,00 .630.230,005 A fu (1) 6.009 .030,00 .198.270,006 Akian 6.984 .320,00 .202.880,007 Nasir 10.495 .740,00 .261.300,008 Zarnubi 1.626 .320,00 .172.320,009 Supardi 5.760 .320,00 .363.200,0010 ~=Sabar 2.418 .320,00 .609.760,0011 Afu (2) 7.598 .320,00 17.627.360,0012 Ramdani 1.682 .320,00 .902.240,0013 Sartono 1.661
    Harga Ket.Penerima Tanah / M2 (Rp)(Rp)(1) (2) (3) (4) (5) (6)1 Acai (1) 5.488 .140,00 .549.120,002 Kastam 10.404 .740,00 .102.960,003 Suhardi 2.691 .320,00 .243.120,004 Julaili 24.941 .030,00 .630.230,00 16 5 A fu (1) 6.009 .030,00 .198.270,006 A kian 6.984 .320,00 .202.880,007 Nasir 10.495 .740,00 .261.300,008 Zarnubi 1.626 .320,00 .172.320,009 Supardi 5.760 .320,00 .363.200,0010 ~=Sabar 2.418 .320,00 .609.760,0011 A fu (2) 7.598 .320,00 17.627.360,0012 Ramdani 1.682 .320,00 .902.240,0013 Sartono 1.661
    Ket.Penerima Tanah / M2 (Rp)(Rp)(1) (2) (3) (4) (5) (6)1 Acai (1) 5.488 .740,00 .549.120,002 Kastam 10.404 .740,00 .102.960,003 Suhardi 2.691 .320,00 .243.120,004 Julaili 24.941 .030,00 .630.230,005 A fu (1) 6.009 .030,00 .198.270,006 A kian 6.984 .320,00 .202.880,00 20 7 Nasir 10.495 .740,00 .261.300,008 Zarnubi 1.626 .320,00 .172.320,009 Supardi 5.760 .320,00 .363.200,0010 = Sabar 2.418 .320,00 .609.760,0011 A fu (2) 7.598 .320,00 17.627.360,0012 Ramdani 1.682 .320,00 .902.240,0013 = Sartono 1.661
Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — ERWIN SATYA PRAMANA bin BAITUL ROCHMA
10220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ERWIN SATYA PRAMANA bin BAITUL ROCHMAN tersebut; - Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1041/PID.SUS/2019/PT.SBY, tanggal 6 September 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1.661/Pid.Sus/2019/PN.Sby, tanggal 4 Juli 2019 mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8519
  • Tanah dan bangunan rumah pemecahan warisan dari Sertifikat SHM No: 412/Desa XXXXXX atas nama Penggugat yang seluas 1.661 m2Hal.5 dari 23 Puts. No.1858/Pdt.G/2016/PA.
    tanggal 11 Nopember2004 menyatakan obyek sengketa yang obscuur libel harus dinyatakantidak dapat diterima (NO); yurisprudensi Mahkamah Agung No.556 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus1974 yang menyatakan Kalau objek gugatan tidak jelas, maka gugatantidak dapat diterima: Putusan MA No.1159 K/PDT/1983 tanggal 23 Oktober 1984 yangmenyatakan gugatan yang tidak menyebutkan batasbatas objeksengketa dinyatakan obscuur libel dan gugatan tidak daat diterima:Bahwa selanjutnya obyek sengketa tanah dan bangunan seluas 1.661
    dimanapembagian tersebut dibagi berdasarkan waris islam dengan perbandingan 2(dua) bagian untuk Pewaris dan 1 (satu) bagian untuk Para Tergugat;Bahwa selanjutnya tanah sisa seluas 2.489 M2 merupakan harta warisanyang berdasarkan fakta sama sekali tidak dikuasai oleh Pewaris, sehinggaPara Tergugat secara tegas menolak dalil Penggugat yang menyatakandlalm posita gugatan pada angka 6 menyatakan tanpa sepengetahuan ahliwaris lain menguasai tanah diatas;Bahwa perolehan obyek sengketa tanah dan bangunan seluas 1.661
Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 April 2018 — TEDDY JAJANG ATMA WIDJAYA, dk lawan NY. DAISY SELAMAT dan SYECH SULAIMAN BIN SALEH HADIL, dk
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) dan Judex Jurisbahwa tidak ada bukti peralihan hak dari almarhum Oei Tiauw Ankepada almarhum Api Wijaya, sedangkan terbitnya Sertifikat Hak GunaBangunan yang kemudian ditingkatkan menjadi Sertifikat Hak Miliksebagai alas hak pihak Tergugat merupakan perbuatan melawanhukum, sebab sebelum terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan tersebut,tanah objek sengketa bukan lagi tanah partikelir, melainkan telah terbitSertifikat Hak Milik Nomor 20/Kramat (sisa) seluas 1.661
Register : 19-03-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 19/Pdt.G/2010/PTA Btn
Tanggal 30 Maret 2010 — PEMBANDING vs TERBANDING
3310
  • Menyatakan harta berupa tanah sawah seluas 1.661 m?, yang terletak di KABUPATENSERANG (bukti kepemilikan tanggal 10 Agustus 1995), dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah sawah A; Sebelah Timur : tanah B; Sebelah Selatan : tanah sawah C;Sebelah Barat : tanah sawah D;Sebagai harta milik Penggugat Intervensi;3.
Register : 06-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 415/PDT/2015/PT. DKI
Tanggal 8 Oktober 2015 — PT.HUTAMA KARYA (PERSERO) >< ROSY FITRIYANI CS
109154
  • Pramuka IA RT 001/02,Kampung Sepatan, Kelurahan Sepanjang Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, sebelum dihibahkan olehTERBANDING dahuli TERLAWAN EKSEKUSI V kepada PARATERBANDING dahulu PARA PELAWAN sebagaimana ternyata dalamAkta Hibah No. 283/2003 tertanggal 18 maret 2003 aquo, adalahmerupakan HAK MILIK dari TERBANDING dahulu TERLAWANEKSEKUSI V berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 24 Desember 1990 No.1.661/JB/M/BT/1990. yang dibuat oleh Drs.
    Akta Jual Beli tanggal24 Desember 1990 No. 1.661/JB/M/BT/1990 yang dibuat oleh Drs. Rustani Arifin(selaku Penjual) dengan TERLAWAN EKSEKUSI V (selaku Pembeli) dihadapan Drs. Mardyatmo, Camat / PPAT untuk Wilayah Kecamatan BekasiTimur (Vide Bukti P 1).7.
Putus : 02-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 14/PID.SUS/2012/PT.BABEL
Tanggal 2 April 2012 — - SYARIF ALI, S.IP Bin BAKAR HASAN
9221
  • Jumlah Harga Ket.Penerima Tanah / M2 (Rp)(Rp)(1) (2) (3) (4) (5) (6)1 Acai (1) 5.488 .140,00 .949.120,002 Kastam 10.404 .140,00 .102.960,003 Suhardi 2.691 .320,00 .243.120,004 Julaili 24.941 .030,00 .630.230,005 A fu (1) 6.009 .030,00 .198.270,006 A kian 6.984 .320,00 .202.880,007 Nasir 10.495 .140,00 .261.300,008 Zarnubi 1.626 .320,00 .172.320,009 Supardi 5.760 .320,00 .363.200,0010 Sabar 2.418 .320,00 .609.760,0011 A fu (2) 7.598 .320,00 17.627.360,0012 Ramdani 1.682 .320,00 .902.240,0013 Sartono 1.661
    Jumlah Harga Ket.Penerima Tanah / M2 (Rp)(Rp)(1) (2) (3) (4) ()) (6)1 Acai (1) 5.488 .140,00 .949.120,002 Kastam 10.404 .140,00 .102.960,003 Suhardi 2.691 .320,00 .243.120,004 Julaili 24.941 .030,00 .630.230,005 A fu (1) 6.009 .030,00 .198.270,006 A kian 6.984 .320,00 .202.880,007 Nasir 10.495 .140,00 .261.300,008 Zarnubi 1.626 .320,00 .(72.320,009 Supardi 5.760 .320,00 .363.200,0010 Sabar 2.418 .320,00 .609.760,0011 A fu (2) 7.598 .320,00 17.627.360,0012 Ramdani 1.682 .320,00 .902.240,0013 Sartono 1.661
    Jumlah Harga Ket.Penerima Tanah / M2 (Rp)(Rp)(1) (2) (3) (4) (5) (6)1 Acai (1) 5.488 .140,00 .949.120,002 Kastam 10.404 .140,00 .102.960,003 Suhardi 2.691 .320,00 .243.120,004 Julaili 24.941 .030,00 .630.230,005 A fu (1) 6.009 .030,00 .198.270,006 A kian 6.984 .320,00 .202.880,007 Nasir 10.495 .140,00 .261.300,008 Zarnubi 1.626 .320,00 .(72.320,009 Supardi 5.760 .320,00 .363.200,0010 Sabar 2.418 .320,00 .609.760,0011 A tu (2) 7.598 .320,00 17.627.360,0012 Ramdani 1.682 .320,00 .902.240,0013 Sartono 1.661
Register : 12-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 230/Pid.B/2018/PN Mrs
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAKHRY, SH.
Terdakwa:
HADERA BINTI AMBO SAI
7515
  • bermulapada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2017 sekira pukul 09.00 Witaterdakwa yang mengklaim bahwa lokasi tanah yang berada di LingkunganTalamangape Kelurahan Allepolea Kecamatan Lau Kabupaten Marosadalah miliknya kemudian tanpa sepengetahuan dan siijin saksi AMIRKADIR Bin ABDUL KADIR sebagai pemilik sah dari lokasi tanah tersebutlalu membangun pondasi dibawah kolong rumah kayu yang berdiri areatanah milik AMIR KADIR sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 01307tanggal 30 September 2004 dengan luas 1.661
    dua) ringgit pada tahun 1989;Bahwa terdakwa telah menempati lokasi tersebut sejak tahun 1984 yangsebelumnya terdakwa telah meminta ijin kepada Sittiara;Bahwa selama terdakwa menempati lokasi tidak ada seorangpun yang merasakeberatan, dan terjadinya permasalahan setelah terdakwa membangunpondasi dilokasi tersebut;Bahwa terdakwa membangun pondasi dibawah kolong rumah kayu yangberdiri di area tanah milik k.AMIR KADIR sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo. 01307 tanggal 30 September 2004 dengan luas 1.661
Putus : 20-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 36/PDT/2014/PT.MTR
Tanggal 20 Mei 2014 — YUSUF H. YASIN MELAWAN A.RASYID BIN BAHARU , DKK
2213
  • Menyatakan hukum bahwa tanah tambak seluas 1.661 M? berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 258 Desa/Kelurahan Soro/1998 atas nama YUSUFH.