., M.H. untuk kredit 1(satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Tipe CB 150 R Nomor RangkaMH1KCA21XKK047758, Nomor Mesin KCA2E1047168 warna merah hitamNomor Polisi DB 3042 CV selama 24 (dua puluh empat bulan) dan perbulannyaTerdakwa harus membayar Rp. 1.649.000, (Satu juta enam ratus empat puluhSembilan ribu rupiah). Kemudian pada tanggal 05 Januari 2020 kendaraantersebut terdakwa alihnkan dengan cara menjualnya kepada saksi Andi IrwanManopo di Kel. Girian Indah Kec.

Lumbun, S.H., M.H. untuk kredit 1(satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Tipe CB 150 R Nomor RangkaMH1KCA21XKK047758, Nomor Mesin KCA2E1047168 warna merah hitamNomor Polisi DB 3042 CV selama 24 (dua puluh empat bulan) dan perbulannyaTerdakwa harus membayar Rp. 1.649.000, (Satu juta enam ratus empat puluhSembilan ribu rupiah). Kemudian pada tanggal 05 Januari 2020 kendaraantersebut terdakwa alihnkan dengan cara menjualnya kepada saksi Andi IrwanManopo di Kel. Girian Indah Kec.

oleh Terdakwa ; Bahwa saksi bekerja di PT Mandala Finance Bitung sebagai Koordinatordan tugas saksi adalah menagih angsuran serta tanggung jawab,memantau dan menyelesaikan konsumen yang bermasalah ; Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor melalui PT Mandala FinanceBitung secara kredit (angsur) yakni sepeda motor Honda CB 150 R warnamerah plat Nomor DB 3042 CV, Nomor Mesin KCA2E1047168 dan NomorRangka MHK1KCA21XKK047758 ; bahwa angsuran sepeda motor tersebut setiap bulannya Terdakwamembayar sebesar Rp.1.649.000

lembar surat teguran tunggakan pembayaran ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganTerdakwa tersebut adalah benar ; Bahwa Terdakwa melakukan kredit 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda CB 150 R warna merah hitam Plat Nomor Polisi DB 23042 CV di PTMandala Multifinance Cabang Bitung pada bulan Juni 2019 selama 2 (dua)tahun (24 bulan) dengan angsuran perbulan adalah Rp.1.649.000

Mandala Multi Finance perbulannyaRp.1.649.000.

;- 1 (satu) buah kotak yang terbuat dari kardus berwarna orange yang dibawahnya terdapat plaster warna kuning yang terbuat dari plastik;- 1 (satu) buah dompet yang bertuliskan toko mas golden warna kuning kombinasi merah ;- 1 (satu) buah handphone Nokia warna putih type X2-01 dengan nomor Axis 083175273268;- 1 (satu) buah pena warna biru putih dengan tinta warna biru; - 1 (satu) pena warna biru dengan tutup warna hitam dengan tinta biru;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.1.649.000

yang terbuat dari kertas1 (satu) buah kotak yang terbuat dari kardus berwarna orange yangdibawahnya terdapat plaster warna kuning yang terbuat dari plastik;1 (satu) buah dompet yang bertuliskan toko mas golden warna kuningkombinasi merah ;1 (satu) buah handphone Nokia warna putih type X201 dengan nomorAxis 083175273268; 1 (Satu) buah pena warna biru putih dengan tinta warna biru; 1 (Satu) pena warna biru dengan tutup warna hitam dengan tinta biru;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.1.649.000

(dua)lembar kertas yang berisi catatan angka togel, 1 (satu) lembar kertascatatan nomor keluar yang terbuat dari kertas bekas rokok, 1 (satu) buahkotak yang terbuat dari kardus berwarna orange yang dibawahnya terdapatplaster warna kuning yang terbuat dari plastik, 1 (satu) buah dompet yangbertuliskan toko mas golden warna kuning kombinasi merah, 1 (satu) buahhandphone Nokia warna putin type X201 dengan nomor Axis083175273268, 1 (satu) buah pena warna biru putin dengan tinta biru, uangsebesar Rp.1.649.000

dua) lembar kertas yang berisi catatan angka togel, 1 (satu)lembar kertas catatan nomor keluar yang terbuat dari kertas bekas rokok, 1(satu) buah kotak yang terbuat dari kardus berwarna orange yangdibawahnya terdapat plaster warna kuning yang terbuat dari plastik, 1(satu) buah dompet yang bertuliskan toko mas golden warna kuningkombinasi merah, 1 (satu) buah handphone Nokia warna putih type X201dengan nomor Axis 083175273268, 1 (satu) buah pena warna biru putihdengan tinta biru, uang sebesar Rp.1.649.000

kertas bekasrokok ; 1 (satu) buah kotak yang terbuat dari kardus berwarna orange yangdibawahnya terdapat plaster warna kuning yang terbuat dari plastik; 1 (satu) buah dompet yang bertuliskan toko mas golden warna kuningkombinasi merah ; 1 (satu) buah handphone Nokia warna putih type X201 dengan nomor Axis083175273268; 1 (satu) buah pena warna biru putin dengan tinta warna biru; 1 (satu) pena warna biru dengan tutup warna hitam dengan tinta biru;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.1.649.000

MENGADILIDALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat II ;-------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ( Niet onvankelijk Verklard ) ;-------------------------------------------------------------------- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini sebesar Rp 1.649.000,- ( satu juta enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) ;------------------------

MENGADILI

1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.649.000,- (satu juta enam ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut, namun tidak hadir;
2. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.649.000,- (satu juta enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

beli yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugattertanggal 2 Mei 2013 adalah sah dan berkekuatan hukum;4 Menghukum Tergugat untuk melanjutkan perjanjian jual beli tertanggal 2 Mei2013;5 Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;6 Menolak gugatan untuk yang selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat RekonvensiDALAM KONPENSI DAN REKONPESI Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi membayar biaya perkarayang hingga sekarang ditaksir Rp.1.649.000

selanjutnya akan mengarah padaputusan yang amarnya menyatakan gugatan tidak dapat diterima sebagaikonsekuensi dari dalil suatu eksepsi menurut hukum;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Sidikalang No. 09/Pdt.G/2003/PNSdk tanggal 15 Januari 2004 adalah sebagai berikut:DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAe Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Membebankan biaya perkara kepada penggugat yang hingga sekarang ditaksirsebesar Rp. 1.649.000

ongkos perkara kepada Penggugat (Tianna br.Tungkir).Dalam Eksepsii Menolak Eksepsi dari Penggugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya ;ii Menyatakan bahwa Gugatan para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidi Tolak/Niet Ontvankelijk Verklaar ;Dalam Konvensiiii Menolak Gugatan para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya ;Dalam RekonvensiDALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;e Membebankan biaya perkara hingga sekarang di taksir sebesar Rp.1.649.000

(satu juta enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara ini seluruhnya kepada Penggugat Konvensi ITergugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.649.000, (satu juta enam ratus empat empat puluhsembilan ribu rupiah);Putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 15 Januari 2004Di Tingkat Pengadilan Tinggi MedanMENGADILIDALAM EKSEPSIDalam Konvensie Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II Untuk seluruhnya.Dalam

Nomor 099/TA-KDR/MBA/III/15 tanggal 16 Maret 2015,dan diikat dengan Akta Fidusia Nomor : 228 tanggal 16 Maret 2015 adalah Perbuatan yang ingkar janji atau wan prestasi;

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp.1.649.000, (Satu juta enam ratus empatpuluh sembilan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 10September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1439 H. olehkami Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. yang bertindak sebagai KetuaMajelis dengan dibantu oleh Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.649.000,Him. 16 dari 16 him.Put. No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

Menolak gugatan untuk yang selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonvensi DALAM KONPENSI DAN REKONPESIMenghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi membayar biaya perkara yang hingga sekarang ditaksir Rp.1.649.000,- (satu juta enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

Menolak gugatan untuk yang selebihnya ;DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat RekonvensiDALAM KONPENSI DAN REKONPESIMenghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi membayar biayaperkara yang hingga sekarang ditaksir Rp.1.649.000, (satu juta enam ratusempat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jambi pada hari Selasa tanggal 26 APRIL 2016, oleh kami ANRY WIDYOLAKSONO, S.H.M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI WAHYUNI

Dengan pertimbangan (karenamerupakan kendaraan atau sarana yang digunakan terdakwadalam melakukan tindak pidana);2) 2 (dua) buah karung beras merk ikan terbang 20 (dua puluh) KilogramDikembalikan kepada saksi OKTO GUNARYO Bin SUMARYO(Alm)3) 1 (Satu) buah karung beras merk restoran 20 (dua puluh) KilogramDikembalikan kepada saksi BAHARUDIN Bin LASANJI;4) 2 (dua) pack gula prai 1 (Satu) KilogramDikembalikan kepada saksi SUGIYARNO Bin JUMARI5) Uang Tunai Rp. 1.649.000, (Satu juta enam ratus empat puluhsembilan

Bulungan yangdalam keadaan tertutup dan terkunci lalu terdakwa mendatangi KiosSUGIYARNO tersebut dan terdakwa dengan menggunakan tanganterdakwa merusak engsel pintu Kios SUGIYARNO tersebut setelah ituterdakwa memaksa membuka pintu kios tersebut dan masuk tanpa jjin keKios SUGIYARNO tersebut dan mengambil tanpa jjin yaitu 2 (dua) packgula prai 1 (Satu) Kilogram dan Uang Tunai Rp. 1.649.000, (Satu jutaenam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan rincian Uang tunaiRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah

Bulungan yangdalam keadaan tertutup lalu terdakwa mendatangi Kios SUGIYARNOtersebut dan terdakwa dengan menggunakan tangan terdakwa membukapintu Kios SUGIYARNO tersebut setelah itu terdakwa masuk tanpa ijin keKios SUGIYARNO tersebut dan mengambil tanpa jjin yaitu 2 (dua) packgula prai 1 (Satu) Kilogram dan Uang Tunai Rp. 1.649.000, (Satu jutaenam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan rincian Uang tunaiRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 42 (empat puluh dua) lembar;uang tunai Rp. 20.000

Dengan pertimbangan (karenamerupakan kendaraan atau sarana yang digunakan terdakwadalam melakukan tindak pidana);2) 2 (dua) buah karung beras merk ikan terbang 20 (dua puluh) KilogramDikembalikan kepada saksi OKTO GUNARYO Bin SUMARYO(Alm)3) 1 (Satu) buah karung beras merk restoran 20 (dua puluh) KilogramDikembalikan kepada saksi BAHARUDIN Bin LASANJI;4) 2 (dua) pack gula prai 1 (Satu) KilogramDikembalikan kepada saksi SUGIYARNO Bin JUMARI5) Uang Tunai Rp. 1.649.000, (Satu juta enam ratus empat puluhsembilan

Bulungan yangdalam keadaan tertutup dan terkunci lalu terdakwa mendatangi KiosSUGIYARNO tersebut dan terdakwa dengan menggunakan tanganterdakwa merusak engsel pintu Kios SUGIYARNO tersebut setelah ituterdakwa memaksa membuka pintu kios tersebut dan masuk tanpa jjin keKios SUGIYARNO tersebut dan mengambil tanpa jjin yaitu 2 (dua) packgula prai 1 (Satu) Kilogram dan Uang Tunai Rp. 1.649.000, (Satu jutaenam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan rincian Uang tunaiRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah

Bulungan yangdalam keadaan tertutup lalu terdakwa mendatangi Kios SUGIYARNOtersebut dan terdakwa dengan menggunakan tangan terdakwa membukapintu Kios SUGIYARNO tersebut setelah itu terdakwa masuk tanpa ijin keKios SUGIYARNO tersebut dan mengambil tanpa jjin yaitu 2 (dua) packgula prai 1 (Satu) Kilogram dan Uang Tunai Rp. 1.649.000, (Satu jutaenam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan rincian Uang tunaiRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 42 (empat puluh dua) lembar;uang tunai Rp. 20.000

menyatakan guagatan tidak dapat diterima sebagaikonsekuensi dari dalil suatu eksepsi menurut hukum.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sidikalang telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor: 9/Pdt.G/2003/PNSdk. tanggal 15Januari 2004 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi TergugatI dan Tergugatll untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga sekarangditaksir sebesar Rp 1.649.000

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;10.Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp 1.649.000, (satu juta enam ratus empat puluhsembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat dan Il/para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah diperbaikioleh Pengadilan Tinggi Semarang dengan putusannya Nomor: 268/Pdt/2008/PT.Smg., tanggal 10 November 2008 yang amarnya sebagai berikut :Menerima permohonan

tempo kredit sebagaimana diatur dalam Akta Pengakuan Hutang (APH) tanggal 11 oktober 2016 dengan nomor61 dan disetuiul serta ditandatangani oleh pihak TERGUGAT denganBunga kredit sebesar 21% (dua puluh satu prosen) dengan totalangsuran Rp. 7.244.444, yang terdiri dari angsuran pokok sebesar Rp.4.444.444, dan bunga sebesar Rp.2.800.000, dan pembayaranangsuran terakhir pada tanggal 8/09/ 2017 sebesar Rp. 1.650.000, (Satujuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan masuk dalam angsuranbunga sebesar Rp. 1.649.000

dikenal dengan Kavling Blok A No. 15 A,Persil No. 3 terletak di Jalan Delman Kencana Ill No. 15, RT 001/011, TanahKusir, Kebayoran Lama Utara, Jakarta Selatan kepada Penggugat dalamkeadaan baik dan kosong dari orang dan barang; Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp 500.000, per hari atas kelalaiannya memenuhi isi putusan Pengadilanmengenai penyerahan tanah dalam keadaan baik dan kosong tersebut; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul atas perkara inisebesar Rp 1.649.000

Jalan Delman Kencana III No. 15 Rt. 001/011 Tanah Kusir Kebayoran Lama Utara, Jakarta Selatan kepada penggugat dalam keadaan baik dan kosong dari orang dan barang ; ------------------------------------ Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000,- perhari atas kelalaiannya memenuhi isi putusan Pengadilan mengenai penyerahan tanah dalam keadaan baik dan kosong tersebut ; -------- - Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul atas perkara ini sebesar Rp.1.649.000

Immaterialtersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena terhadap petitum No.6 ditolak ; Menimbang, bahwa dikarenakan Tergugat dipihak yang kalah, maka agar mematuhiputusan nantinya sudah sewajarnya pihak Tergugat dihukum membayar uang paksa (Dwangsom)yang menurut hemat Majelis sebesar Rp.500.000,/hari atas kelalaian mematuhi isi putusanPengadilan, oleh karena terhadap petitum No.5 dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai pihak yang kalah maka sudah sewajarnyadiahruskan membayar biaya perkara sebesar Rp.1.649.000

Menghukum Para Tegugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.1.649.000,-(satu juta enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)7. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;

Menghukum Tergugattergugat untuk membayar biayabiayayang timbul dalam perkara ini secara tanggung rentengsebanyak Rp. 1.649.000. (satu juta enam ratus empat puluhsembilan ribu rupiah);9.

Menghukum Para Tegugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp.1.649.000,(satu juta enam ratus empat puluh sembilanribu rupiah).

1 (satu) tempurung;----------------------------------------------------------------

3 (tiga) mata dadu;-----------------------------------------------------------------

1 (satu) tatakan;--------------------------------------------------------------------

1 (satu) lembar beberan;---------------------------------------------------------

1 (satu) lembar karpet;------------------------------------------------------------

Uang tunai sebesar Rp. 1.649.000