Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Sgt
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
YUNUS PILANCE JILUNG
186
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1.687/ Istimewa/2003 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 17 September 2003, yang semula tercantum nama Yunus Pilance Jilung menjadi nama " Yunus Filance Jilung;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan perubahan sebagaimana tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur untuk dicatatkan dalam catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1.687/ Istimewa/2003 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 17 September 2003, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

    4. Membebankan Pemohon untuk

    di persidangan;Telan memperhatikan dan memeriksa buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13September 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sangatta pada tanggal 16 September 2021 dalam Register Nomor76/Pdt.P/2021/PN Sgt, telan mengajukan permohonan dengan alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon berdasarkan kutipan akta PemohonNomor:1.687
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Akta kelahiranPemohon yang bernama ;1) Yunus Pilance Jilung, lakilaki, lahir Maumere, 07 Juni 1999 pada aktakelahiran yang telah terdaftar untuk Warga Negara Indonesia di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka sebagaimanatercatat di Kutipan Akta kelahiran Nomor:1.687/Istimewa/2003 tanggal 17September 2003..
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1.687/Istimewa/2003 atas namaYunus Pilance Jilung, yang diterbitkan oleh oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Sikka tanggal 20 September 2003, selanjutnya diberi tandabukti P1;2.
    Menetapkan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran Nomor:1.687/ Istimewa/2003 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikkatanggal 17 September 2003, yang semula tercantum namaYunus Pilance Jilung menjadi nama " Yunus Filance Jilung;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2021/PN Sgt3.
    Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan perubahansebagaimana tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Timur untuk dicatatkan dalam catatan pinggir padaKutipan Akta Kelahiran Nomor:1.687/ Istimewa/2003 yang diterbitkanKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikkatanggal 17 September 2003, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan ini;4.
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
1.NIKMAH
2.SAEDAH
3.MUHAMMAD AMANAH
4.MUHAMMAD MUHAJIR
Tergugat:
1.ZAINUDIN
2.SAINAH ALIAS KINOK
3.SENIAH
4.MUH. ALPIAN SOPIANI
5.ZAINUL PADLI
6.AHMAD PAHRURROZI
3328
  • Gugatan para Penggugat tidak jelas atau kabur (Exceptio Obscuur Libel); Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat point 1 gugatannyakarena Penggugat tidak pernah menguasai dan mengerjakan tanahpekarangan seluas 11,8 are sebagaimana yang didalilkan Penggugatpada dalil gugatannya, akan tetapi para Tergugat menguasai secarahukum dan fisik tanahnya seluas 16,8 Are (1.687 M?);2. Bahwa gugatan para Penggugat salah menggugat orang atau salah subyek(Error in Person); Bahwa dengan menarik Muh.
    atas eksepsi yang diajukan oleh Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, dan Tergugat VI tersebut diatas Majelis Hakim pertimbangkansebagai berikut:Ad. 1.Ad. 2.Gugatan Para Penggugat Kabur (Exceptio Obscuur Libel);Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat point 1 gugatannyakarena Penggugat tidak pernah menguasai dan mengerjakan tanahpekarangan seluas 11,8 are sebagaimana yang didalilkan Penggugat padadalil gugatannya, akan tetapi para Tergugat menguasai secara hukum danfisik tanahnya seluas 16,8 Are (1.687
    /2019/PN.PyaSPPT PBB atas nama Bapak Jumesah melainkan tanah SPPT PBB atas namaBapak Mahyudin;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Tergugat Tergugat II Tergugat IIIdan Tergugat VI untuk menguatkan dalil jawaban bahwa tanah objek sengketaadalah berasal dari Ayep Alias Amaq Geyon Alias Bapak Mahyudin telahmengajukan bukti surat tertanda T4, T5, T6 masingmasinh berupa SPPTPBB tahun 2019, SPPT PBB tahun 2018 dan SPPT PBB tahun 2017 atas tanahyang terletak di Bogak Tiwugalih Praya Lombok Tengah seluas 1.687
    M* atasnama wajib Bapak Mahyudin hal ini menunjukkan bahwa tanah seluas 1.687 M?
    , atas nama wajib pajakBapak Jumesah dan SPPT PBB seluas 1.687 M* atas nama wajib BapakMahyudin terdaftar dalam peta blok Kelurahan Tiwugalih;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihakTergugat yaitu saksi SARJAN, Saksi H.
Putus : 18-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2047 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Maret 2011 — YOHANA KAUNANG VS Drs. WELSON YAPPY ROMPAS
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2047 K/Pdt/2010untuk sebagian tanah/kebun dengan luas + 1.687 m? (vide point 4 gugatanPenggugat) oleh Tergugat tidak mengikat bagi Penggugat, tidak sah secarahukum karena tanah in casu bukan milik dari Jody F. Rompas (TurutTergugat) tetapi milik dari Penggugat;6. Bahwa benar di dalam tanah/kebun milik Penggugat dengan luas + 20.000m?
    Bahwa dengan dikuasainya/didudukinya tanah/kebun in casu dengan luas +1.687 m? oleh Tergugat tanpa alas hak yang sah dari Penggugat, makamenghukum Tergugat dan siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk segera keluar dari tanah in casu dan menyerahkan sepenuhnyakepada Penggugat sebagai pemilik atas tanah in casu untuk dipergunakan;8. Bahwa untuk menjamin jangan sampai tanah/kebun dengan luas + 1.687 m?
    perbuatanmelawan hukum;Menyatakan menurut hukum jual beli antara Tergugat dan Turut Tergugatatas tanah in casu adalah tidak sah menurut hukum dan tidak mengikat bagiPenggugat;Menyatakan menurut hukum ada beberapa orang yang menduduki tanah/kebun milik Penggugat, atas seizin dari Penggugat;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk segera keluar dari tanah/kebun in casu dan menyerahkansepenuhnya kepada Penggugat untuk digunakan, untuk tanah/kebun incasu dengan luas + 1.687
Register : 23-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 13/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat:
AZHARI LAISA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
20164
  • -----------------------------------------

    • Menolak Eksepsi Tergugat serta Tergugat II Intervensi Untuk Seluruhnya;------

    DALAM POKOK PERKARA :-------------------------------------------------------------

    • Mengabulkan gugatan Penggugat Untuk seluruhnya;--------------------------------
    • Menyatakan batal Peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 79/ Desa Talumolo, Surat Ukur/Gambar Situas Nomor: 333/1986, tanggal 09 Agustus 1986, Luas 1.687
    M2 atas nama Herson Pendatu Nteseo, terakhir beralih hak kepada Rizal Nteseo, tanggal 23 Pebruari 2010;-------------
  • Mewajibkan Kepada Tergugat Untuk Mencabut Dan Mencoret Dari Buku Tanah Yaitu Peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 79/ Desa Talumolo, Surat Ukur/Gambar Situas Nomor: 333/1986, Tanggal 09 Agustus 1986, Luas 1.687 M2 atas nama Herson Pendatu Nteseo, terakhir beralih hak kepada Rizal Nteseo, tanggal 23 Pebruari 2010;-------------------------------------
    Pendaftaran peralihan hak waris tanggal 19 Februari 2010 danperalihan pembagian hak bersama berdasarkan akta PPAT tanggal23 Februari 2010 atas nama RIZAL NTESEO pada Sertipikat HakMilik Nomor : 79/Talumolo tanggal 09 Agustus 1986, GambarSituasi Nomor : 333/1986 tanggal 09 Agustus 1986 Luas 1.687 M2diproses sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku ;4.
    Bahwa Tergugat II Intervensi menolak dengan tegas daililPenggugat pada halaman 3 poin 8, bahwa sebenarnya peralihanhak Sertipikat Hak Milik No. 79/Desa Talumolo tanggal 23 Februari2010, Surat Ukur / Gambar Situasi NO. 333/1986, tanggal 09Agustus 1986 Luas 1.687 M2 Atas Nama Rizal Nteseo, telahdiketahui oleh ahli waris lainnya ; B. Dalam Pokok Perkara :1.
    Pendaftaran Tanahdan Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini :n anno neem nn en ene nn ne nenenennnncnen MENGADILIDALAM EKSEPSI :2nnnnnnnn cnn n nen nnnnn cece ce nc nnnne nec ccenens Menolak Eksepsi Tergugat serta Tergugat II Intervensi UntukSeluruhnya; DALAM POKOK PERKARA .72000 Mengabulkan gugatan Penggugat Untuk seluruhnya; Menyatakan batal Peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 79/ DesaTalumolo, Surat Ukur/Gambar Situas Nomor: 333/1986, tanggal 09Agustus 1986, Luas 1.687
    atas nama Herson Pendatu Nteseo,terakhir beralin hak kepada Rizal Nteseo, tanggal 23 Pebruari 2010; Mewajibkan Kepada Tergugat Untuk Mencabut Dan Mencoret DariBuku Tanah Yaitu Peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 79/ DesaTalumolo, Surat Ukur/Gambar Situas Nomor: 333/1986, Tanggal 09Agustus 1986, Luas 1.687 M?
Register : 10-12-2008 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PDT/2008/PT.JPR
Tanggal 12 Maret 2009 — Klemens Huby, dkk. vs Micha, dkk.
6119
  • gugatanjuga didalilkan bahwa tanah seluas 4.800 M2 (obyek sengketa)dengan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah sejak semula telahmenjadi atas nama Sarah (Penggugat III/ Terbanding III yangberasal dari masyarakat dengan membayar ganti rugi Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaKepala Suku yaitu Tergugat / Pembanding;wee Menimbang, bahwa demikian juga dalam dalil positadinyatakan telah pula diterbitkan Sertifikat hak milik atasnama para Penggugat yaitu Sertifikat Sertifikat Nomor B.1382seluas 1.687
    Penggugat IV);races Menimbang, bahwa Code/ tanda B. dalam Sertifikat aquomenunjuk kepada Hak Guna Bangunan, sementara dalil dalamposita dinyatakan Sertifikat Hak Milik yang biasa disingkatdalam Sertifikat dengan H.M, yang tentunya sangat berbedasatu) dengan lainnya dalam status hukum penguasaan tanah;Perens Menimbang, bahwa dari dalil posita dan petitum gugatandinyatakan luas tanah adalah 4.800 M2 akan tetapi kalaudijumlahkan luas tanah yang didalilkan dalam posita angka 2luas seluruhnya adalah 1.687
Register : 15-09-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Bir
Tanggal 8 Maret 2016 — RUSANNA Binti SYARIFUDDIN, DKK LAWAN RINALDI Bin SYARIFUDDIN, DKK
859
  • Lalu sertifikat dikuasai oleh Tergugat I ;Bahwa sertifikat tanah yang telah tertera atas nama Para Penggugat dan atas namaTergugat I didalam sertifikat hak milik No. 49 tanggal 21 Januari 1989, terletak diDesa Geulanggang Baro, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, seluas 1.687 M?yang berbatas sebelah : Utara : Tanah H. Syamaun dan Tanah Iskandar. Selatan : Tanah M.
    Para Penggugat dan atas nama Tergugat I ; Bahwa setelah Sertifikat tersebut dirubah, oleh Tergugat I memperlihatkan Sertifikat yangtelah tertulis atas nama Para Penggugat dan atas nama Tergugat I, lalu Sertifikat dikuasaioleh Tergugat I, yang didalam Sertifikat Hak Millik No. 49 tanggal 21 Januari 1989 tanahtersebut terletak di Desa Geulanggang Teungoh, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten AcehUtara (dahulu), sekarang terletak di Desa Geulanggang Baro, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen, dengan luas 1.687
    Tata Usaha Negara, kewenangan untukmemeriksa dan mengadili permohonan pembatalan putusan Pejabat Tata Usaha Negaramerupakan kewenangan Peradilan Tata Usaha Negara dan oleh karenanya PengadilanNegeri Bireuen harus menyatakan tidak berwenang memeriksa untuk mengadiligugatan Para Penggugat (vide Pasal 160 Rbg) ; 3 Eksepsi Tentang Para Penggugat Tidak Mempunyai Kualitas Untuk MengajukanGugatanaBahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah tanah dan bangunan sesuai SertifikatHak Milik No. 49 seluas 1.687
    telah memberikan fasilitas kredit modal kerja kepadaTergugat I sebesar Rp.1.900.000.000, (satu milyar sembilan ratus juta rupiah) yangdigunakan sebagai tambahan modal kerja perdagangan hasil bumi (pinang) ;17Untuk menjamin pelunasan fasilitas kredit modal kerja yang diberikan, Tergugat Itelah menyerahkan tanah dan bangunan kepada Tergugat II antara lain sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor : 49 Desa Geulanggang Teungoh, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Aceh Utara Provinsi Daerah Istimewa Aceh seluas 1.687
    Isa/Yetty.e Sebelah Barat berbatasan dengan Got/Saluran air dan tanah Pak Mardi.e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kampung/Desa.Dengan luas secara keseluruhan lebih kurang 1.687 M2.Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut sekarang ini sedang dalam persengketaandengan pihak lain karena Tergugat I Rinaldi tidak bisa membayar /melunasi lagi uangpinjamannya ke Bank Mandiri ; Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui kalau Tergugat I Rinaldi ada mengambilpinjaman uang/kredit di Bank Mandiri ; = Bahwa
Putus : 31-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2096 K/Pdt/2009
Tanggal 31 Desember 2010 — MICHA dkk vs KLEMENS HUBY dkk
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Nomor : B. 1.382, tertanggal 5 Nopember 1993seluas 1.687 M2, G.S Nomor 274/1990 tanggal 17 Desember1990 atas nama MICHA (Penggugat ) ;b. Sertifikat Nomor: B. 1.380, tertanggal 5 Nopember 1993seluas 1.058 M2, G.S Nomor 279/1990 tanggal 17 Desember1990 atas nama OKTOVIANUS TRIYANTO (Penggugat Il) ;c. Sertifikat Nomor : B. 1.381, tertanggal 5 Nopember 1993seluas 1.150 M2, G.S Nomor 280/1990 tanggal 17 Desember1990 atas nama SARAH (Penggugat II);d.
    Penggugat dalam memori kasasinya tersebutpada pokoknya ialahPENGADILAN TINGGI JAYAPURA KELIRU DALAM MENERAPKANHUKUM ATAU MENERAPKAN HUKUM TIDAK SEBAGAIMANAMESTINYA DALAM HAL MEMBERIKAN PENAFSIRAN TERHADAPLUAS TANAH OBYEK SENGKETA DALAM GUGATAN PARAPENGGUGAT:Bahwa dalam pertimbangannya halaman 6 (enam) yangberbunyi menimbang bahwa dari dalil posita danpetitum gugatan dinyatakan luas tanah adalah 4.800Me akan tetapi kalau dijumlahkan luas tanah yangdidalilkan dalam posita angka 2 luas' seluruhnyaadalah 1.687
    MICHA, dengan Sertifikat Nomor 8B.1.382,tanggal 5 Nopember 1993 seluas 1.687 M2, GS.Nomor 274/1990 tanggal 17 Desember 1990.2. OKTOVIANUS TRIYANTO, dengan Sertifikat NomorB. 1.380 tanggal 5 Nopember 1993, seluas1.058 M2, GS. Nomor 279/ 1990 tanggal 17Desember 1990.3. SARAH, dengan Sertifikat Nomor B.1.381,tanggal 05 November 1993 seluas 1.150 M GS.Nomor 280/1990 tanggal 17 Desember 1990.4.
Register : 15-08-2012 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53866/PP/M.XVIB/12/2014
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14133
  • (Sanksi Administrasi : Bunga Pasal 13 ayat (2) UU KUP 408.984.055,00Jumlah PPh Yang Masih Harus (Lebih) 1.687.059.227,00 1.687.
Putus : 27-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Ag/2014
Tanggal 27 Juni 2014 — AMAQ UDI bin AMAQ SAIMAH, Dkk VS SAPAR bin KASI, Dkk
6046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah Tanah Sawah Amaq Senun,Sebelah Timur adalah Tanahnya Amaq Udin, Sebelah Selatan adalahTanahnya Amaq Diot dan Sebelah Barat adalah Tanah Sawah H.Riani;Tanah Pekarangan seluas 4.062 meter persegi yang terletak di OrongPelomak, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara adalah RumahnyaAmaq Udi Dkk, Sebelah Timur adalah Jalan Raya, Sebelah Selatanadalah Tanahnya Amaq Supik dan Sebelah Barat adalah Tanah SawahAmagq Nurminah;Tanah sawah seluas 1.687
    Riani;Tanah Pekarangan seluas 4.062 meter persegi yang terletak di OrongPelomak, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara adalah Rumahnya Amaq UdiDkk, Sebelah Timur adalah Jalan Raya, Sebelah Selatan adalah TanahnyaAmaq Supik dan Sebelah Barat adalah Tanah Sawah Amaq Nurminah;Tanah sawah seluas 1.687 meter persegi yang terletak di Orong Pelomak,Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas: Sebelah Utara adalah
    (empat ribu enam puluh duameter persegi) yang terletak di Orong Pelomak, Desa Pejanggik,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Rumahnya Amagq Udi Dkk;Sebelah Timur dngan Jalan Raya;Sebelah Selatan dengan Tanahnya Amagq Supik;Sebelah Barat dengan Tanah Sawah Amaq Nurminah;4 Tanah sawah seluas 1.687 m?
Register : 05-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN ATAMBUA Nomor 3/Pdt.P/2024/PN Atb
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon:
BERNARDO BARROS DOS REIS
1810
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan tahun lahir Pemohon BERNARDO BARROS DOS REIS semula lahir pada tanggal 9 Januari 1969 dirubah menjadi yang benar adalah lahir pada tanggal 9 Januari 1959, sesuai dengan tahun lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Buku Permandian Nomor T,1.687 tanggal 26 Maret 2019 ;
    3. >Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 5304120901690001 dan Kartu Keluarga Nomor 5304121602100003, yang semula tertulis tahun lahir Pemohon adalah lahir tanggal 9 Januari 1969 dirubah menjadi yang benar adalah lahir pada tanggal 9 Januari 1959, sesuai yang tertulis dalam Kutipan Buku Permandian Nomor T,1.687 tanggal 26 Maret 2019;
    4. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
809
  • Cilacap, seluas sekitar : 120 ubin(sekitar : 1.687 m2) tercantum dalam SPPT nomor33.01.070.006.0620075.0 atas nama : H. Mumbruh, denganbatasbatas :Sebelah Utara : sawah Dulwasis;Sebelah Timur : Sawah Nuryatin;Sebelah Selatan: Saluran Irigasi;Sebelah Barat : Sawah Sukir.8.2.27 Sebidang tanahn sawah terletak di blok 001 DesaGandrungmangu Kec. Gandrungmangu Kab.
    Cilacap, seluas sekitar : 120 ubin (sekitar :1.687 m2) tercantum dalam SPPT nomor : 33.01.070.006.0620075.0atas nama : H. Mumbruh, dengan batasbatas :Sebelah Utara : sawah Dulwasis;Sebelah Timur : sawah Nuryatin;Sebelah Selatan : Saluran Irigasi;Sebelah Barat : sawah Sukir.4.28 Sebidang tanah sawah terletak di blok 001 Desa GandrungmanguKec. Gandrungmangu Kab.
Register : 30-12-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 52 / Pdt.G / 2013 / PN.Cj
Tanggal 10 Juli 2014 — - Muhamad Taufik Hidayat, SE - Dadan Busyrol Karim
9513
  • (Penggugat) dengan perolehan suara 1.699suara;2 Neneng Supriati, S.Pd.I dengan perolehan suara sebanyak 375 suara;3 Dadan Busyrol Karim (Tergugat I) semula dengan perolehan suara sebanyak1.702 menjadi sebanyak 1.687 suara (selisih 12 suara dengan Penggugat);4 Ceceng Ma'mun Nawawi, S.Pd.I, M.Si. dengan perolehan suara sebanyak1.172 suara;5 Dewi Jamilah, S.E. dengan perolehan suara sebanyak 703 suara.10.
    (Penggugat) dengan perolehan suara 1.699 suara;Neneng Supriati, S.Pd.I dengan perolehan suara sebanyak 375 suara;Dadan Busyrol Karim (Tergugat I) dengan perolehan suara sebanyak 1.687 suara;Ceceng Ma'mun Nawawi, S.Pd.I, M.Si. dengan perolehan suara sebanyak 1.172suara;Dewi Jamilah, S.E. dengan perolehan suara sebanyak 703 suara.Menyatakan Penggugat, Muhamad Taufik Hidayat, S.E. sebagai PemenangPemilihan Kepala Desa Cipanas, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur danmenyatakan sebagai Caton Kepala Desa
    Terhadap Jumlah Rekapitulasi Perolehan SuaraTergugat I ;Menyatakan Tidak Sah dan Haruslah Ditolak Pemilihan Kepala Desa Cipanas,Kecamatan Cipanas, Kabupthten Cianjur tanggal 18 Desember 2013 dengan hasilperhitungan sebagai berikut :Jumlah Pemilih sebanyak 10.908 pemilih dan 5 orang calon Kepala Desa yangmasingmasing memperoleh suara :Muhamad Taufik Hidayat, SE. dengan perolehan suara 1.699 suara ;Neneng Supriatu,S.Pd.I dengan perolehan suara 375 suara ;Dadan Buyrol Karim dengan perolehan suara 1.687
    (Penggugat) dengan perolehan suara 1.699 suara;e Neneng Supriati, S.Pd.I dengan perolehan suara sebanyak 375 suara;Dadan Busyrol Karim (Tergugat I) dengan perolehan suara sebanyak 1.687 suara;e Ceceng Ma'mun Nawawi, S.Pd.I, M.Si. dengan perolehan suara sebanyak 1.172suara;e Dewi Jamilah, S.E. dengan perolehan suara sebanyak 703 suara.e Menyatakan Penggugat, Muhamad Taufik Hidayat, S.E. sebagai PemenangPemilihan Kepala Desa Cipanas, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur danmenyatakan sebagai Calon
Putus : 22-01-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — SUPARDI LAHALEKE, SE., MM.
10847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasan Kelurahan Nalu, KeCamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Sebidang tanah perumahan seluas 1.687 M? dengan No. sertifikat 900 An. MohsenM. Sogi di Kelurahan Nalu, KeCamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Sebidang tanah perumahan terletak di Kelurahan Nalu KeCamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli seluas 2.400 M? dengan No. sertifikat 1224 An.
    Hasan Kelurahan Nalu, KeCamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Sebidang tanah perumahan seluas 1.687 M? dengan No. sertifikat 900 An. MohsenM. Sogi di Kelurahan Nalu, KeCamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;1 (satu) buah Sertifikat No. 900 An. Mohsen M. Sogi;Sebidang tanah perumahan terletak di Kelurahan Nalu KeCamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli seluas 2.400 M? dengan No. sertifikat 1224 An.
    Hasan Kelurahan Nalu, KeCamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Sebidang tanah perumahan seluas 1.687 M? dengan No. sertifikat 900 An. MohsenM. Sogi di Kelurahan Nalu, KeCamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;1 (satu) buah Sertifikat No. 900 An. Mohsen M. Sogi;Sebidang tanah perumahan terletak di Kelurahan Nalu, KeCamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli seluas 2.400 M? dengan No. sertifikat 1224 An.
    No. 199 PK/PID.SUS/201332Pogi, luas 5.000 meter, dan sebidang tanah perumahan seluas 1.687 meter SHMNo. 900 An; Mohsen M. Sogi, dan satu buah Sertifikat An. Mohsen M. Sogi, sertasebidang tanah perumahan seluas 2.400 M? dengan nomor sertipikat 1224 An.Vanius Hengkilare, dirampas untuk negara adalah sangat keliru, sebab semuatanah atau lokasi tersebut terpidana peroleh jauh sebelum terpidana menerimadana ganti rugi tanah a quo.
Register : 11-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 76/Pid.Sus/2013/PN.Kds.
Tanggal 1 Juli 2013 — KHARIS TIYANTO BIN MISRON Als YANTO
9121
  • Rp. 3.550, , isi 12 batang,personalisasI KARISEJOO, tahun 2011 sebanyak 3 keping Pita Cukai diduga palsu/dipalsukan, SKT, Seri I, HJE Rp.4.050, , isi 12 batang,personalisasI KARNIABEO0, tahun 2012 sebanyak 211 keping Pita Cukai diduga palsu/dipalsukan, SKT, Seri I, HJE Rp.4.525, , isi 12 batang,personalisas SUBUAMANOO, tahun 2012 sebanyak 60 keping 151617181920212222425262728293031Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri Il, HJE Rp. 4.550, , isi 12 batang,personalisasi SEJAABADO0, tahun 2012 sebanyak 1.687
    dipalsukan, SKT, Seri I, HJE Rp. 3.550, , isi 12 batang,personalisasI KARISEJOO, tahun 2011 sebanyak 3 keping.13 Pita Cukai diduga palsu/dipalsukan, SKT, Seri I, HJE Rp.4.050, , isi 12 batang,personalisas KARNIABEO0, tahun 2012 sebanyak 211 keping.14 Pita Cukai diduga palsu/dipalsukan, SKT, Seri I, HJE Rp.4.525, , isi 12 batang,personalisas SUBUAMANOO, tahun 2012 sebanyak 60 keping.15 Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp. 4.550, , isi 12 batang,personalisasi SEJAABADOO, tahun 2012 sebanyak 1.687
    Cukai diduga palsu/dipalsukan, SKT, Seri I, HJE Rp. 3.550, , isi 12 batang,personalisasI KARISEJOO, tahun 2011 sebanyak 3 keping.Pita Cukai diduga palsu/dipalsukan, SKT, Seri I, HJE Rp.4.050, , isi 12 batang,personalisas KARNIABEO0, tahun 2012 sebanyak 211 keping.Pita Cukai diduga palsu/dipalsukan, SKT, Seri I, HJE Rp.4.525, , isi 12 batang,personalisas SUBUAMANO0, tahun 2012 sebanyak 60 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp. 4.550, ,personalisasi SEJAABADOO, tahun 2012 sebanyak 1.687
    Cukai diduga palsu/dipalsukan, SKT, Seri I, HJE Rp. 3.550, , isi 12 batang,personalisasI KARISEJOO, tahun 2011 sebanyak 3 keping.Pita Cukai diduga palsu/dipalsukan, SKT, Seri I, HJE Rp.4.050, , isi 12 batang,personalisasI KARNIABEO0, tahun 2012 sebanyak 211 keping.Pita Cukai diduga palsu/dipalsukan, SKT, Seri I, HJE Rp.4.525, , isi 12 batang,personalisas SUBUAMANOO, tahun 2012 sebanyak 60 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri III, HJE Rp. 4.550, ,personalisasi SEJAABADOO, tahun 2012 sebanyak 1.687
    SUBUAMANOO, tahun 2012 sebanyak 60 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri HI, HJE Rp. 4.550, , isi 12 batang,personalisasi SEJAABADOO, tahun 2012 sebanyak 1.687 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri I, HJE Rp. 6.075 , isi 16 batang,personalisasi SEJAABADOO, tahun 2012 sebanyak 113 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri IJ, HJE Rp. 5.825 , isi 12 batang,personalisasi KARNIABEO00, tahun 2012 sebanyak 214 keping.Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri I, HJE Rp. 7.950 , isi 16 batang,personalisasi
Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 PK/Pdt/2012
Tanggal 20 Februari 2014 —
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan dikuasainya/didudukinya Tanah/Kebun in casu dengan luas+ 1.687 m? oleh Tergugat tanpa alas hak yang sah dari Penggugat, makamenghukum Tergugat tanpa alas hak padanya untuk segera keluar daritanah in casu dan menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat sebagaipemilik atas tanah in casu untuk dipergunakan;.
Register : 29-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 138IPid.Sus/TPK/2013IPN.Bdg
Tanggal 21 April 2014 — NURASIH AMARI Binti AMARI
7837
  • 1.282.500 1.282.500 1.282500,0C 22022006 le 1.080.000,003 2)022006 171 1.282.500 100 2504 23122006 162 7.500. 1.215.000 1.215.000 1.215.000,005 24022006 198 7.500 1.485.000 7.485.000 1.485.000,006 27022006 153 7.500 1.147.500 1.147.500 1.147.500,0C 21022006 180 1.350.000 100 2507 (03/01/2006 216 7.500 1.620.000 1.620.000 1.620.000.00 0301/2006 108 810.0008 03/02/2006 297 7.500. 2.227.500 2.227.500 2.227500,0C9 03/03/2006 1 7.500 1.080.000 1.080.000 1.080.000.0010 03/06/2006 223 7.500 1.687.500 1.687
    500 1.687 500.00i 03/07/2006 243 7.500 1.822.500 1.822.500 1.822.500,0C12 03/09/2006 252 7.500 1.890.000 1.890.000 1.890.000, OC 0309/2006 180 1.350.0002313 03/10/2006 315 7.500 2.362.500 2.362500 2.362.500,0014 14032006 207 7.500 1.552.500 1.552.500 1.552.500.M15 15032006 198 7.500 1.485.000 1.485.000 1.485.000,0016 16032006 234 7.500 1.755.000 1.755.000 1.755.000,00 16032006 153 1.147.50017 17032006 171 7.500 1.282.500 1.282500 1.282.500,0
Putus : 28-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Oktober 2011 — SUPARDI LAHALEKE, SE. MM ;
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah perumahan seluas 1.687 M? dengan No. sertifikat900 An. Mohsen M. Sogi di Kel. Nalu Kec. Baolan Kab. Tolitoli ;34. Sebidang tanah perumahan terletak di Kel. Nalu Kec. Baolan Kab.Tolitoli seluas 2.400 M? dengan No. sertifikat 1224 An. VaniusHengkilare di Kel. Nalu Kec. Baolan Kab. Tolitoli ;35. 1 (satu) buah karamba ;Dirampas untuk Negara ;.
    Baolan Kab.Tolitoli ;31.Sebidang tanah perumahan seluas 1.687 M? dengan No. sertifikat 900An. Mohsen M. Sogi di Kel. Nalu Kec. Baolan Kab. Tolitoli ;32.1 (satu) buah sertifikat No. 900 An. Mohsen M. Sogi ;33.Sebidang tanah perumahan terletak di Kel. Nalu Kec. Baolan Kab.Tolitoli seluas 2.400 M? dengan No. sertifikat 1224 An. VaniusHengkilare di Kel. Nalu Kec. Baolan Kab. Tolitoli ;34.1 (satu) buah foto copy sertifikat 1224 yang dilegalisir An.
    Tolitoli ;Sebidang tanah perumahan seluas 1.687 M? dengan No. sertifikat 900An. Mohsen M. Sogi di Kel. Nalu Kec. Baolan Kab. Tolitoli;1 (satu) buah sertifikat No. 900 An. Mohsen M. Sogi;Hal. 34 dari 35 hal. Put. No.1853 K/Pid.Sus/2011 Sebidang tanah perumahan terletak di Kel. Nalu Kec. Baolan Kab. Tolitoliseluas 2.400 M2 dengan No. sertifikat 1224 An. Vanius Hengkilare di Kel.Nalu Kec. Baolan Kab. Tolitoli; 1 (satu) buah foto copy sertifikat 1224 yang dilegalisir An.
Register : 23-02-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0331/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • Nafkah lampau (madliyah) selama 4,5 bulansebesar Rp.1.687. 500, (satu juta enam ratusdelapan puluh tujuh ribu lim ratus rupia h)2.2. Biaya pemeliharaan dan pendidikan 1 oranganak sampai dewasa (21 tahun) mnimlsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupi ah) setiapbulan ; eee eee ee ee ee ee eee eee eeFa Menolak gugatan Peng gugatrekonvensi / Termohon selain dan selebih nyaDALAM KONVENST DAN REKONVENSI1.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Mrs
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pengugat : ANWAR HASAN, Tergugat : 1. SYAMSIAH, , 2. ERNAWATY, , 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
717
  • Fotokopi SPPT PBB seluas 1.687 m2 tahun 2012 atas nama Hj.Mina,sesuai asli telah dibubuhi meterai selanjutnya diberi tanda bukti TIIl10.11.Fotokopi SPPT PBB seluas 1.687 m2 tahun 2014 atas nama Hj. Mina,sesuai asli telah dibubuhi meterai selanjutnya diberi tanda bukti TIIl11.12.Fotokopi SPPT PBB seluas 1.687 m2 tahun 2016 atas nama Hj. Mina,sesuai asli telah dibubuhi meterai selanjutnya diberi tanda bukti TIIl12.13.Fotokopi SPPT PBB seluas 1.687 m2 tahun 2017 atas nama Hj.
Register : 31-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT PALU Nomor 42/PID/2011/PT PAL
Tanggal 21 Juni 2011 — Pembanding/Terdakwa : SUPARDI LAHALEKE, SH.MM Diwakili Oleh : ANWAR TARIS, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABDULLAH
7324
  • Sebidang tanah perumahan seluas 1.687 M2 dengan No. sertifikat900 An. Mohsen M. Sogi di Kel. Nalu Kec. Baolan Kab.Tolitoli;3. Sebidang tanah perumahan terletak di Kel. NaLu Kec. BaoLan Kab.Tolitoli seLuas 2.400 M2 dengan No. sertifikat 1224 An. VaniusHengkilare di Kel. Nalu Kec. Baolan Kab.Tolitoli;29ats (satu) buahSe 9 = aDirampas untukNOG ala j~ on nnn nnn nnn rr nnn nnn nnn nee ns.
    Sebidang tanah perumahan seluas 1.687 M2 dengan No. sertifikat900 An. Mohsen M. Sogi di Kel. Nalu Kec. Baolan Kab.Tolitoli;32. 1 (satu) buah = sertifikat No.900 An. Mohsen M.33. Sebidang tanah perumahan terletak di Kel. NaLu Kec. BaoLan Kab.Tolitoli seLuas 2.400 M2 dengan No. sertifikat 1224 An. VaniusHengkilare di Kel. Nalu Kec. Baolan Kab.Tolitoli;34. 1 (satu) buah foto copy sertifikat 1224 yang dilegalisir An.