yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lapak dadu yang bergambar udang, ikan, kodok, labu, kepiting, dan roda dengan ukuran lapak kurang lebih 2 meter persegi; 1 (satu) buah pecahan piring berwarna putih; 1 (satu) buah mata dadu beserta ember goyang dadu yang terbuat dari plastic berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 1.687.000

JAILANI bin ANANG KECIK berikut barang bukti bukti berupa1 (satu) buah lapak yang bergambarkan binatang udang, kodok, kepiting, ikan,labu, 1 (Satu) buah dadu yang ada sisisisinya bergambarkan binatang udang,kodok, kepiting, ikan, labu, 1 (satu) buah piring warna putih, 1(satu) buah emberplastic warna hitam dan uang sebesar Rp.1.687.000, (satu juta enam ratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah).

Adapun uang sebesar Rp.1.687.000, (satu jutaenam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) adalah merupakan modal dan hasildari permainan judi.Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan Tunggal melanggar Pasal 374 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang siapa;2.

Adapun uang sebesar Rp.1.687.000, (satu jutaenam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) adalah merupakan modal dan hasildari permainan judi, dengan demikian maka unsur ke 2 telah terpenuhi;Unsur ke 3 : mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turutserta melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata Menimbang, bahwa permainan judi jenis kodokkodoktersebut dilakukan dengan cara pertamatama Terdakwa .

(tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah )2. 1 (satu Buah ) liontin H 2.385 gr seharga Rp. 955.000. ( sembilanratus lima puluh lima ribu rupiah ).b. pada tanggal 28 Nopember 2014, dirinya mengambil 5 ( Lima ) buahperhiasan sebagai berikut:1. 1 ( Satu ) buah Cincin Chanel 4.115 gr seharga Rp. 1.687.000. (satujuta enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah ).2. 1 ( Satu ) buah Cincin Chanel 4.175 gr seharga Rp. 1.715.000.

(Sembilan ratus lima puluh irma ribu rupiah).2.Hari Jumat, tanggal 28 Nopember 2014, Pelaku mengambil 5 ( Lima ) buahperhiasan sebagai berikut:a.1 (satu) buah Cincin Chanel 4.115 gr seharga Rp. 1.687.000. (satujuta enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);1 (satujouah Cincin Chanel 4.175 gr seharga Rp. 1.715.000. ( Satujuta tujuh ratus lima belas ribu rupiah);1 (satu) buah Cincin Diamond 5.850 gr seharga 2.398.000.

Hari Jum'at, tanggal 28 Nopernber 2014, Pelaku mengarnbii 5 ( Lima )buah perhiasan sebagai berikut:a. 1 (satu) buah Cincm Chanel 4.115 gr seharga Rp. 1.687.000.(satu juta enarn ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);b. 1 (satujbuah Citicin Chanel 4.175 gr seharga Rp. 1.715.000.( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah);c. 1 (satu) buah Cincin Diamond 5.850 gr seharga 2.398.000.

(tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah ) dan 1 (satu Buah ) liontin H 2.35 gr seharga Rp. 955.000. ( sembilan ratus lima puluhlima ribu rupiah );e Bahwa , terdakwa mengakui bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada :1. pada hari Junv at, tanggal 28 Nopember 2014, dirinya mengambil 5(Lima ) buah perhiasan sebagai berikut:a. 1 ( Satu) buah Cincm Chanel 4.115 gr seharga Rp. 1.687.000.

Pada hari Jumat, tanggal 28 Nopember 2014, dirinya mengambil 5 ( Lima )buah perhiasan sebagai berikut:1 (Satu) buah Cincm Chanel 4.115 gr seharga Rp. 1.687.000. (satu jutaenam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);b. 1 (Satu ) buah Cincin Chanel 4.175 gr seharga Rp. 1.715.000.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.687.000,- (satu juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Bahwa pada tahun 1982 para Penggugat membeli sebidang tanah kintal dariAndreas Arnoldus Maramis Sertifikat Hak Milik Nomor : 447/Paal Dua tahun 1982melalui kuasanya Adrian Willem Maramis dengan harga Rp. 1.687.000.

Foto copy Kwitansi pembayaran jual beli tanah obyek sengketa seharga Rp.1.687.000, tanggal 08 Juni 1982 antara Penggugat Lie Wan Fong dengan pemiliktanah Andre Willem Maramis, sesuai aslinya dan telah diberi materai cukup dan diberi tanda bukti P11 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, dipersidanganPenggugattelah pula mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1.

membayar harga jual beli adalah uang Lie WangFong (Penggugat) ; Begitu pula dengan bukti P.5 (Pernyataan dari Joutje FerdiRumimpunu dan Corneles Rapar/yang merupakan saksi dalam Jual Beli atastanah sengketa bukti P.7), keduanya menerangkan/menyatakan bahwa padatanggal 12 Juni 1982 Andries Arnoldus Maramis (Boetje) dengan diwakili olehsaudaranya Andre Willem Maramis (Nono) telah menjual sebagian tanah seluas241 M2 kepada Lie Wan Fong dengan menggunakan atau memakai namaHengky Mandagie dengan harga Rp.1.687.000

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

• Mengabulkan eksepsi Tergugat perihal gugatan Penggugat Nebis in Idem;
• Menolak eksepsi Tergugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
• Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp..1.687.000,- (satu juta enam ratus

Pengadilan Agama Tingkat Pertama berupa uang sejumlah Rp 2.250.000, (duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Majelis Hakim Tingkat Bandingmenilai perlu ditingkatkan menjadi Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa penetapan tersebut Majelis Hakim Tingkat Bandingmendasarkan pada penghasilan/gaji Pemohon/Terbanding sebagai Karyawan PTHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0006/Pdt.G/2015/PTA.Bjm.dalam kontrak kerjanya Nomor 0753/KKWT/4/02/12 tanggal 1 Maret 2012 diberigaji sebesar Rp 1.687.000

Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

, dan dalam fakta persidangan terungkap bahwa PenggugatDi PHK dan dapat dikuatkan, maka demi rasa keadilan Majelis berpendapatpetitum Penggugat tentang Pesangon 2 kali ketentuan di kabulkan, denganperhitungan : 3 (tujuh) bulan upah x Rp. 1.875.000. x 2 (dua) kali ketentuan= Rp. 11.250.000, ;Menimbang, bahwa mengenai Uang Penggantian Perumahan sertapengobatan dan perawatan ditetapbkan 15% dari uang pesangon dapatdikabulkan dengan perhitungan bahwa uang Pesangon sebesarRp.11.250.000. x 15 % = Rp. 1.687.000

informasitersebut benar, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekirapukul 18.30 Wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itusedang menunggu calon pemesan pasang angka atau nomor undianberhadiah jenis togel dan KIM langsung dari masyarakat umum, dan padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan dari terdakwa barang bukti untukmelakukan penerimaan pesanan pasang angka atau nomor undian jenistogel dan KIM dari tangan terdakwa berupa handphone merk Mitho warnaputin, uang tunai sebesar Rp. 1.687.000

Bahwa pada tahun 1982 para Penggugat membeli sebidang tanah kintal dariAndreas Arnoldus Maramis Sertifikat Hak Milik Nomor : 447/Paal Dua tahun1982 melalui kuasanya Adrian Willem Maramis dengan harga Rp. 1.687.000.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI :

1. Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima diterima (niet onvankelijk verklaard);
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.687.000.- (satu juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) ;

Demikianlah diputuskan dalam

Husmiati Terara 1.500.000 1.500.000 1.687.000 Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 471 K/Pdt/2009 224. H. Sahmini Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.593.000225. Nurhidayati Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.781.000226. Sabaria Hasim Terara 1.500.000 1.500.000 1.812.000227. Husniah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.875.000228. Anti Paok Motong 1.000.000 1.000.000 149.000229. Hj. Raisih Paok Motong 4.000.000 4.000.000 1.000.000230. Ibu Reni Masbagik 1.000.000 1.000.000 900.000231.

Husmiati Terara 1.500.000 1.500.000 1.687.000 Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 471 K/Pdt/2009 224. H. Sahmini Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.593.000225. Nurhidayati Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.781.000226. Sabaria Hasim Terara 1.500.000 1.500.000 1.812.000227. Husniah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.875.000228. Anti Paok Motong 1.000.000 1.000.000 149.000229. Hj. Raisih Paok Motong 4.000.000 4.000.000 1.000.000230. Ibu Reni Masbagik 1.000.000 1.000.000 900.000231.

dua puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) kalung rantai holo ditaksir emas berat 10,07 gram seharga Rp. 4.284.000,- (empat juta dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) gelang rantai pipih ditaksir emas berat 15,42 gram seharga Rp. 6.712.000,- (enam juta tujuh ratus dua belas ribu rupiah), 1 (satu) cincin mata ungu ditaksir emas berat 2,24 gram seharga Rp. 979.000,- (sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) cincin belah papan ukir ditaksir emas berat 3,96 gram seharga Rp.1.687.000

Biaya materaiJumian : Ro. 30.000, Rp. 40.000, Rp. 37 5.000,Rp. 1.225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.687.000, (Satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Kota TasikmalayaH. Endang Pipin, SHhelaman 33 dari 33 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt Gr2viS/PA TMK

berdasarkan Izin Mendirikan Bangunan No 120/IMB/2001 atau dibongkar oleh para Penggugat dengan biaya Tergugat I ; Menolak gugatan para Penggugat selebihnya ;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat I,II,VI,VII,VIII dan IX Rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII dan Tergugat IX dalam Konpensi/Penggugat I,II,VI,VII,VIII,IX dalam Rekonpensi untuk membayar biaya dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.687.000

usaha (ruko) yang di dirikan berdasarkan IMBNo.120/IMB/2001 atau dibongkar oleh para Penggugat dengan biayaTergugat ;Menolak gugatan para Penggugat selebihnya ;DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat I, Il, VI, VII, VIIl dan IxRekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, Vil, Vill dan Tergugat IX dalamKonpensi/Penggugat , Il, VI, VII, VIIl, IX dalam Rekonpensi untukmembayar biaya dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesarRp.1.687.000

.1.000.000 ,- dari toko aditya malangke;

.1.000.000 ,- dari toko aditya malangke;