M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah menurut hukum, bidang tanah HM Nomor 208 (sebagaimana dimaksud Denah Pasar Babadan), tertulis nama Suratno, luas 1.700m 2, tahun 1975 adalah milik Penggugat sebagai Tanah Kas Desa Teloyo;
3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat terbukti perbuatan melawan hukum terhadap kesepakatan tukar tanah pada "BUKU PUTUSAN DESA KALURAHAN TELOJO ASISTENAN WONOSARI KAWEDANAN

Menyatakan sah menurut hukum, bidang tanah HM Nomor 208 (sebagaimanadimaksud Denah Pasar Babadan), tertulis nama Suratno, luas 1.700m 2, tahun1975 adalah milik PENGGUGAT sebagai Tanah Kas Desa Teloyo;3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh TERGUGAT terbuktiperbuatan melawan hukum terhadap kesepakatan tukar tanah pada BUKUPUTUSAN DESA KALURAHAN TELOJO ASISTENAN WONOSARIKAWEDANAN DELANGGU TAHUN 1958;4.

, yang terletak di Babadan, RT 1, RW 8, Desa Teloyo, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten) kepada TURUT TERGUGAT 1 masih dalambentuk tanah pertanian (sawah).Halaman 17 Putusan Perdata Nomor 142/Pdt.G/2020/PN.KIn8.10.11.12.13.TERGUGAT mengakui permohonan penerbitan Sertifikat Hak Milik nomor 208dari OBJEK SENGKETA 2, tertulis Suratno, luas 1.700m?

Keadaan tanah pertanian sudah berubah menjadi TANAH NONPERTANIAN dan/atau tanah pekarangan, tapi Sertifikat Hak Milik nomor 208dari OBJEK SENGKETA 2, tertulis Suratno, luas 1.700m?

, yang terletak di Babadan, RT 1,RW 8, Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten harus dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum serta dinyatakan tidak berlaku.TERGUGAT mengakui bahwa penerbitan sertipikat atas OBJEK SENGKETA 2yaitu Sertipikat HM Nomor 208, tertulis nama Suratno, tahun 1976 luas 1.700m?

, tahun1975 adalah milik PENGGUGAT sebagai Tanah Kas Desa Teloyo;Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh TERGUGAT terbuktiperbuatan melawan hukum terhadap kesepakatan tukar tanah pada BUKUPUTUSAN DESA KALURAHAN TELOJO ASISTENAN WONOSARIKAWEDANAN DELANGGU TAHUN 1958;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 208 (sebagaimana dimaksudDenah Pasar Babadan), tertulis nama Suratno, luas 1.700m?

objek sengketaadalah perbuatan melawan hukum sehingga jual beli tersebut tidakmengikat secara hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII mengajukan permohonanSertifikat Hak Milik atas tanah objek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat XII menerbitkan Sertifikat Hak MilikNomor 1436 tanggal 11 Maret 2010 atas nama Tergugat s/d TergugatVII Surat Ukur Nomor 00175/2004 tanggal 24 Maret 2004 seluas 1.700m

objek sengketaadalah perbuatan melawan hukum sehingga jual beli tersebut tidakmengikat secara hukum; Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII mengajukan permohonanSertifikat Hak Milik atas tanah objek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum; Menyatakan perbuatan Tergugat XII menerbitkan Sertifikat Hak MilikNomor 1436 tanggal 11 Maret 2010 atas nama Tergugat s/d TergugatVII Surat Ukur Nomor 00175/2004 tanggal 24 Maret 2004 seluas 1.700m

,yang terletak di Babadan, RT 1, RW 8, Desa Teloyo, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten;TERGUGAT 6 tidak beritikad baik, TERGUGAT 6 wanprestasi terhadapkesepakatan tukar tanah pada BUKU PUTUSAN DESA KALURAHANTELOJO ASISTENAN WONOSARI KAWEDANAN DELANGGU TAHUN1958;TERGUGAT 6 tidak menyerahkan kepada PENGGUGAT HMnomor 208, tertulis nama atas nama Suratno, luas 1.700m?

HM Nomor 208, tertulis nama Suratno, luas 1.700m?, tahun 1975 yangterletak di Babadan, RT 1, RW 8, Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten;b.

, tahun 1991 adalah Tanah Kas Desa Teloyo milikPENGGUGAT;2) HM Nomor 208 (Sebagaimana dimaksud LAHAN A pada DenahPasar Babadan), tertulis nama Suratno, luas 1.700m?, tahun 1975adalah Tanah Kas Desa Teloyo milik PENGGUGAT;3) HM Nomor 588 (sebagaimana dimaksud LAHAN B pada DenahPasar Babadan), tertulis nama Siswosuharjo alias Slamet, luas2.500m?

, tahun 1991 adalah OBJEK SENGKETA 4 (sebagaimanadimaksud LAHAN C pada Denah Pasar Babadan);2) HM Nomor 208, tertulis nama Suratno, luas 1.700m?, tahun 1975adalah OBJEK SENGKETA 5 (sebagaimana dimaksud LAHAN Apada Denah Pasar Babadan);3) HM Nomor 588, tertulis nama Siswosuharjo alias Slamet, luas2.500m?

, tahun 1991 adalah Tanah Kas Desa Teloyo milikPENGGUGAT untuk menerbitkan Sertifikat Hak Pakai atas namaPemerintah Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, KabupatenKlaten sebagai Tanah Kas Desa Teloyo;2) HM Nomor 208 (Sebagaimana dimaksud LAHAN A pada DenahPasar Babadan), tertulis nama Suratno, luas 1.700m?

Kemudian pada tahun1957, Tedeng memberikan (menghibahkan kepadaAras Bin Tedeng seluas 0,58 Ha (5.800 M) danLabeta (lpar dari Tedeng) seluas 0,17 Ha (1.700M) 5 Adapun batas batas' tanahyang menjadi pembagian (hibah) kepada Aras BinTedeng (orang tua Haris dan AsriPenggugat Nomor 1 dan Nomor 2) sertapembagian.........::.:.:+pembangian Labeta (orang tua WH.Syamsuddin.L)seperti terurai dibawah ini sebagai berikut ;a.

Olehkarena itu kepada Majelis yang memeriksa atau menangani perkara iniagar dapat memerintahkan agar putusan dapat dijalankan dengan sertamerta (Uitvoerbaar bij vorrad) walaupun ada upaya hukum lain;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Lhoksukon agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan objek perkara yaitu tanah sawah ukuran seluruhnya + 1.700M?

Menyatakan objek perkara yaitu tanah sawah ukuran seluruhnya + 1.700m? atau + 4 (empat) Gupang, yang terletak di Gampong/Desa PeureupokDusun Damai Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara, adapunbatasbatasnya adalah sbb: Utara : berbatas dengan tanah sawah milik Tgk. Imum Muhammad; Timur : berbatas dengan tanah sawah milik Hj. Sapinah. Selatan : berbatas dengan tanah sawah milik Hasan/Idris. Barat : berbatas dengan tanah wakaf.Adalah Sah Milik Penggugat ;3.

di atas tanah objek sengketa adalah merupakanperbuatan melawan hukum sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor 1436tanggal 11032010 atas nama Tergugat sampai dengan TergugatVII Surat Ukur Nomor 00175/2004 tanggal 24032010 seluas 1.700m* adalah tidak sah atau tidak mengikat secara hukum;Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat X dan Tergugat XIluntuk mentaati dan mematuhi putusan ini;Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat X dan Tergugat XIIuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan

Kakanwil BPN Propinsi IrianJaya, yaitu sebagai peserta nomor urut 569, berupa 2 kapling tanah yangterdiri dari tanah pekarangan dengan nomor kapling 516 gambar situasino. 18616 tanggal 30 Desember 1991 ukuran 17m x 100m seluas 1.700m? dan tanah lahan usaha dengan nomor kapling 520 gambar situasi no.18617 tanggal 30 Desember 1991 ukuran 100m x 100m seluas 10.000 m;3.

Menyatakan bahwa Penggugat dan Penggugat II sebagai suamiisteri adalah pemilik yang sah menurut hukum atas tanah obyek sengketaberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Irian Jaya Nomor BPN.03/HM/1992 Tanggal 8 Januari1992, yaitu tanah pekarangan dengan nomor kapling 516 gambar situasino. 18616 tanggal 30 Desember 1991 ukuran 17m x 100m seluas 1.700m? atas nama Penggugat II, yang saat ini dikenali terletak di JI.

atas nama Pelawan;e Buku tanah hak milik Nomor 1007 tanggal 21 Januari 1998 surat ukurNomor 2782 tanggal 22 Nopember 1997, luas 1.700m? atas namaPelawan,b.

atau pasnya disertifikat seluas 1.700m? pada Sdr Sabarudin bin Tadi, Kenapa baru sekarang penggugat ajukangugatan? ;Bahwa andai kata tanah yang luasnya 1.700 m yang Ayah Saksi (AQ. MawardiAls H. Syafi'l ) beli pad Sdr Sabarudin bin Tadi adalah disebut tanah sengketa.Lalu kenapa Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. BadanPertanahan Kabupaten Lombok Tengah berani menerbitkan Sertifkat hak milikatas nama AQ. Mawardi Als H. Syafi'i?

atau pasnya disertifikat seluas 1.700m? pada Sdr Sabarudin bin Tadi, Kenapa baru sekarang penggugat ajukangugatan?Bahwa andai kata tanah yang luasnya 1.700 m? yang Ayah Saksi (AQ. MawardiAls H. Syafi'l ) beli pad Sdr Sabarudin bin Tadi adalah disebut tanah sengketa.Lalu kenapa Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. BadanPertanahan Kabupaten Lombok Tengah, beranii menerbitkan Sertif kat hakmilik atas nama AQ. Mawardi Als H. Syafi'i?

halaman 36 Putusan PengadilanNegeri Praya Nomor 64/Pdt.G/2017/PN.Pya, tanggal 21 Maret 2018);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: W25.U6/1264/HK.02/5/2018, tanggal 30 Mei 2018 (vide Bukti T.II16), diperoleh faktahukum yakni Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor 64/Pdt.G/ 2017/PN.Pya,tanggal 21 Maret 2018 telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum di atas,diperoleh kesimpulan yakni:a. bahwa bidang tanah seluas 0,170 Ha/1.700M

dari bidang tanah dimaksud objek sengketaseluas 3.003 M;b. bahwa status hak kepemilikan bidang tanah dimaksud objeksengketa a quo telah diuji di peradilan umum, dan dinyatakansebagai milik dari Tergugat II Intervensi selaku ahli waris dari LaluDarwi berdasarkan putusan pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde) sebagaimana Bukti T.II16;Menimbang, bahwa oleh karena status hak kepemilikan bidang tanahdimaksud objek sengketa, termasuk di dalamnya bidang tanah seluas 0,170Ha/1.700M

Abdulah/Abu JK Sebelahtimur = :Tanah milik Yayasan Islam Sebelah selatan :Ex tanah jaminan Sekretaris Santi /Tanah Hama Uba Baharu Sebelah barat :Ex tanah Kaur pem Desa Kolo6) Terdiri dari 4 (empat) bidang tanah, yaitu:a) +1.700m? Klas 088 Blok 6 terletak di So Promo WatasanDesa Naru, Kec. Sape, Kab.

. : 02/131/IIMS/2011 atas nama Adiansyah dengan luas : 1.700m?. Dengan batasbatas sebagai berikut:3.a Ukuran tanah :Panjang di sebelah timur : 17 meter;Sebelah barat : 17 meter;Lebar di sebelah utara : 70 meter ;Sebelah selatan : 70 meter;Luas : 1.190 m2;DanLebar di sebelah timur : 17 meter;Sebelah barat : 17 meter;Panjang di sebelah utara : 100 meter;Sebelah selatan : 100 meter;Luas : 1.700 m2;3.6. Batasbatas Tanah :Sebelah utara dengan > H. Karim;Sebelah selatan dengan : H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah menurut hukum, bidang tanah HM Nomor 208 (sebagaimana dimaksud Denah Pasar Babadan), tertulis nama Suratno, luas 1.700m 2, tahun 1975 adalah milik Penggugat sebagai Tanah Kas Desa Teloyo;
3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat terbukti perbuatan melawan hukum terhadap kesepakatan tukar tanah pada "BUKU PUTUSAN DESA KALURAHAN TELOJO ASISTENAN WONOSARI KAWEDANAN

Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Eksekusitorialtertanggal O03 Januari 2013 No.0286//Pdt.G120121pa.Ckr atassebidang tanah darat sesuai Akta Jual Beli No.438/2000 luas + 1.700m? yang terletak di ALAMAT, Kabupaten Bekasi.4. Menghukum TERLAWAN PENYITA dan TERLAWAN TERSITAsecara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini.5.

Mahaluki Binti Djohasang di Desa Sengka,Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa;Bahwa hak milik Penggugat 0,17 Ha telah dikuasai sejak nenek danorang tua Penggugat masih hidup, kemudian beralih kepadaPenggugat sebagai ahli waris sampai sekarang tetap menguasaiserta melakukan kewajiban Pajak Bumi dan Bangunan luas 1.700m*, termasuk tanah dalam Sertipikat Hak Milik No. 01001/DesaSengka/2008, tanggal 17 September 2008, Surat Ukur No.00849/Desa Sengka/2008, tanggal 16 September 2008, luas 409m*,

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk memutuskan:DALAM PROVISIMemerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk tidak melakukan Pembangunandan Pemanfaatan maupun kegiatan/aktifitas apapun di Wilayah UsahaPenggugat yang meliputi Bibir Pantai sepanjang + 1.700m mulai dari MuaraCakung Draine sampai dengan Sungai Blencong, Pier , Pier Il dan Pier Illhingga perkara ini memperoleh putusan yang berkekuatan hukum tetap.DALAM POKOK PERKARA1.

Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Sah Wilayah Usaha Pier , Pier IIdan Pier Ill, berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 11 Tahun 1992 danberwenang atas WilayahWilayah Usaha Kawasan Berikat diantaranyaKawasan Pelabuhan Pier I, Pier Il dan Pier III (Sepanjang kurang lebih 1.700M mulai dari Cakung Draine sampai Sungai Kali Blencong), terdiri dari: Sebelah Utara adalah Laut Jawa dan Kavling Industri; Sebelah Selatan adalah Sungai Tiram dan Satuan Air; Sebelah Barat adalah Cakung Drain; Sebelah Timur adalah

melakukan identifikasi dan evaluasi terhadap investasi berupaasset maupun kepemilikan lahan yang dimiliki atau dikuasai oleh BadanUsaha Pelabuhan, dengan tidak menggunakan pendanaan yang bersumberdari APBN/APBD identifikasi dan evaluasi dimaksud diantaranya: izin Badan Usaha Pelabuhan kepada Tergugat ; Izin pengoperasian Terminal yang berlokasi di batas sisi Utara Lahan C01 unit Usaha Kawasan Marunda Wilayah Kerja Pelabuhan Marunda; Surat Keterangan dari Penggugat yang menyatakan bibir pantaisepanjang 1.700m

dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYADALAM PROVISIMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mengajukantuntutan provisi, yang pada pokoknya memohon agar Tergugat dan Tergugat IIuntuk tidak melakukan Pembangunan dan Pemanfaatan maupun kegiatan/aktifitas apapun di Wilayah Usaha Penggugat yang meliputi Bibir Pantaisepanjang + 1.700m

Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk tidak melakukanPembangunan dan Pemanfaatan maupun kegiatan/aktifitas apapun diWilayah Usaha Penggugat yang meliputi Bibir Pantai sepanjang + 1.700m mulai dari Muara Cakung Draine sampai dengan Sungai Blencong,Pier I, Pier Il dan Pier Ill hingga perkara ini memperoleh putusan yangberkekuatan hukum tetap;10.

dariTergugat Il, Tergugat Ill dan Turut Tergugat sampai dengan TurutTergugat V pada tahun 2013 yang terpisah dengan tanah seluas 1.700m? milik Tergugat , dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan Jalan Franseda ;Sebelah Selatan : dengan Jalan Raya menuju Terminal Oebobo ;Sebelah barat : dengan Jalan Thamrin ;Sebelah Timur : dengan tanah Lukas Blegur ;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 142/PDT/2017/PT KPGDengan harga per meter sebesar Rp425.000,00 (empat ratus dua puluhlima ribu rupiah).

Abdulah/Abu JK Sebelah timur Tanah milik Yayasan Islam Sebelah selatan Ex tanah jaminan Sekretaris Santi/TanahHama Uba Baharu Sebelah barat Ex tanah Kaur pem Desa KoloTerdiri dari 4 (empat) bidang tanah, yaitu:a) +1.700m? Klas 088 Blok 6 terletak di So Promo WatasanDesa Naru, Kec. Sape, Kab.

Abdulah/Abu JKSebelahtimur Tanah milik Yayasan Islam Sebelah selatan Ex tanah jaminan Sekretaris Santi/TanahHama Uba Baharu Sebelah barat Ex tanah Kaur pem Desa KoloTerdiri dari 4 (empat) bidang tanah, yaitu:a) +1.700m? Klas 088 Blok 6 terletak di So Promo WatasanDesa Naru, Kec. Sape, Kab.

Bahwa Penggugat dalam dalil Gugatannya pada angka 4 (empat)menyatakan Bahwa Tergugat yang menikah dengan suaminya bernamaRAMIN tidak cocok dengan mertuanya, sehingga Tergugat meminta tolongkepada Penggugat untuk menempati tanah bagian Penggugat yangHalaman 9 dari 28, Putusan Nomor 268/Pdt.G/2020/PN Ckrdiperoleh dari warisan orang tuanya MIGIN BIN GEDUL lebih kurang 1.700M? yang terletak di Kp. Pekopen RT.02 RW.03 Lambang Jaya TambunSelatan Kab.

INDUSTRI PAKU SERANG DJAJA untuk tanah seluas 1.700M? yang berakhir pada tanggal 23 September 1980 (SHGB NO.266); dan(ii) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 267/Desa Lopang diterbitkanpada tanggal 17 September 1980 dengan Surat Ukur Nomor129/SU/1980 tanggal 17 September 1980 yang terdaftar atas namaPT. INDUSTRI PAKU SERANG DJAJA untuk tanah seluas 1.575M?

INDUSTRI PAKU SERANG DJAJA untuk tanah seluas 1.700M? yang berakhir pada tanggal 29 September 2000 (SHGB NO.268) atas perpanjangan dari SHGB NO. 266; dan(ii) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 269/Desa Lopang diterbitkanpada tanggal 3 Januari 1981 dengan Surat Ukur Nomor129/SU/1980 tanggal 17 September 1980 yang terdaftar atas namaPT. INDUSTRI PAKU SERANG DJAJA untuk tanah seluas 1.575M?