Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/AG/2012
Tanggal 19 April 2013 — BAMBANG TRISOENOE S. bin SOEGORO SASTRODIMEDJO vs 1. Drg. DESY ERANI MULYASTUTI (ERIE) binti SOEGORO SASTRODIMEDJO
3024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai Pelawan telah mengajukan perlawananterhadap sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Terlawan dimuka persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada pokoknya atas daliildalil:Dalam Provisi:Bahwa pada tanggal 3 Juni 2010 Pelawan mendapatkan surat panggilanrelas (aanmaning) untuk ke beberapa kalinya, dengan dilampiri surat penetapanKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 767/Pdt.G/2007/PA.JS.tanggal 13 Mei 2010, tentang Eksekusi Lelang atas objek berupa: Sebidangtanah seluas 1.761
    karena itu panggilan aanmaning tanggal 14 Juni 2010tidak sepatutnya untuk dilanjutkan, karena telah cacat formal dan tidakberdasarkan hukum, atau setidaktidaknya panggilan aanmaning tanggal 14 Juni2010 dinyatakan tidak ada;Bahwa isi Penetapan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor767/Pdt.G/2007/PA.JS. tanggal 13 Mei 2010, tersebut adalah tentang eksekusilelang atas salah satu objek sengketa (dari beberapa objek) dalam perkaraPutusan Nomor 767/Pdt.G/2007/PA.JS. yaitu sebidang tanah seluas 1.761
    sidangaanmaning maupun pemeriksaan di tempat saya telah mengingatkan bahwaobjek tersebut sangat luas dan sangat mungkin untuk dibagi secara natura, halini telah Pelawan berulang kali sampaikan baik secara langsung melalui lisankepada Yang Mulia Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan ketikaaanmaning dilakukan maupun tidak langsung melalui surat yang ditujukankepada Pengadilan Agama Jakarta Selatan;Bahwa perlawanan Pelawan memandang Penetapan Eksekusi Lelangatas objek sebidang tanah seluas 1.761
    sehingga perlawanan Pelawan dalam perkara a quo haruslah ditolakatau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Tentang Gugatan Perlawanan Salah Obyek Sengketa (Error In Object);Bahwa dalam posita perlawanan halaman 2 butir 1, Pelawan mendalilkanmendapatkan surat panggilan Relaas (aanmaning) untuk ke beberapa kalinyadengan dilampiri surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan No.767/Pdt.G/2007/PA.JS. tanggal 13 Mei 2010 tentang eksekusi lelang atas objekberupa sebidang tanah seluas 1.761
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
1.NURJAENUDIN ARIFIN
2.Nurjaenudin Arifin, ST
123
  • Pengadilan NegeriIndramayu pada tanggal 7 November 2019 tercatat dibawah Register PerkaraNomor: 181/Pdt.P/2019/PN.Idm telah mengajukan permohonan yang isinyasebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk No: P.3212.1453839 tanggal 24092014, yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Barat Kabupaten Indramayu;e Bahwa Pemohon bernama Nurjaenudin Arifin berjenis kelain lakilaki lahir diIndramayu pada tanggal 16061974, sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNomor: 1.761
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.761/1993, tertanggal 1Pebruari 1993; atas nama NURJAENUDIN ARIFIN, diberi Tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3212150306098857 atas namaNURJAENUDIN ARIFIN, ST; diberi Tanda P3;4. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.02 OA oa0251377 tertanggal 6 Juni 1987, atas nama NURJAENUDIN ARIFIN, diberiTanda P4;5.
Register : 23-06-2011 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54983/PP/M.VB/15/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
27386
  • Harga Pokok Penjualan dengan Persediaan Awal dantahun 2008 adalah sebagai berikut :Persediaan Akhir Uraian Jan Feb Mar /Apr Mei Jun jJul Agt Sept Okt Nov /Dess.d.DesPersediaanAwal 1.454. 1.320. 1.321. 1.210. 1.325. 1.270. 1.220. 1.162. 1.135. 1.404. 1.575. 1.804. 16.20094.1 241.4 140.9 193.1 /282.1 419.7 532.2 995.6 246.6 176.5 /448.9 484.7 4.256.16,73 05,44 87,34 78,01 37,43 54,46 96,97 41,80 34,83 04,26 /40,61 22,29 320Pembelian705.4 302.5 856.4 465.9 1.439. 1.454. 1.550. 2.304. 1.424. 1.648. 1.761
    2008 dapatdilinat pada tabel berikut :Rekapitulasi Harga Pokok Penjualan (awal dan akhir) Tahun 2008 Uraian Jan Feb Mar /Apr Mei jJun jJul Agt Sept Okt Nov /Dess.d.DesPersediaanAwal 1.454. /1.320. 1.321. 1.210. 1.325. 1.270. 1.220. 1.162. 1.135. 1.404. 1.575. 1.804. 16.20094.1 241.4 140.9 193.1 )282.1 /419.7 532.2 995.6 246.6 176.5 448.9 484.7 4.256.16,73 05,44 87,34 78,01 37,43 54,46 96,97 41,80 34,83 04,26 40,61 22,29 320Pembelian705.4 302.5 856.4 465.9 1.439. 1.454. 1.550. 2.304. 1.424. 1.648. 1.761
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 155/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
Savitri Anggraini
Tergugat:
1.PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten cq. Bank BJB Cabang Daan Mogot,
2.P.T. Persero Indomesin Tridaya Bangsa selanjutnya disebut P.T. Indomesin Tridaya Bangsa,
3.Peto Syamsul Alam selaku Pribadi dan Direktur Utama PT. Indomesin Tridaya Bangsa,
4.Hilda Yulistiawati, S.H., Notaris dan PPAT Kota Jakarta Selatan,
5.Roro Hesty Triharyanti,
6.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Bogor,
22167
  • M EN E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Penggugat Nomor : 155/Pdt.G/2020/PN.Bgr ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.761.000,- (satu juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-02-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PTUN KENDARI Nomor 06/G/2015/PTUN.Kdi
Tanggal 10 Juli 2015 — DARISE SYEH ALWI (P) Vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T)
8333
  • KdiDALAM EKSEPSI :nnen nen eens1;Bahwa Tergugat membantah segala dialildalil yang diajukan olehPenggugat kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas olehTOPQUuQ al j9 noone nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cen nnn nnn nae nee cnn nee seen naeBahwa dengan adanya pengakuan Penggugat sebagai pemilik tanahobjek sengketa yang telah terdaftar Sertipikat Hak Milik Nomor:00399/Kel.Wundudopi tertanggal 11 Januari 2001 dengan Surat Ukur No.127/LepoLepo/2000, tanggal 24 November 2000 seluas 1.761 M?
    Bahwa Tergugat mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia, agar apayang dikemukakan dalam eksepsi dinyatakan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dalam pokok perkara ;Bahwa Tergugat tetap menolak seluruh dalildalil yang diajukanPenggugat kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas;Bahwa yang menjadi objek sengketa adalah objek tanah yang terdaftardengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 00399/Kel.Wundudopi tertanggal 11januari 2001 dengan Surat Ukur Nomor: 127/LepoLepo/2000 tanggal 24Nopember 2000 seluas 1.761
    Peraturan Menteri NegaraAgraria/Kepala badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 tentangketentuan pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah ; 22 2222 0Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat point yang menyatakantindakan Tergugat yang menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor:00399/Kel.Wundudopi tertanggal 11 Januari 2001 dengan Surat UkurNomor: 127/LepoLepo/2000 tanggal 24 November 2000 seluas 1.761 M?An.
    Bahwa terhadap dalil Penggugat yang menerangkan Tergugat dalammenerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 00399/Kel.Wundudopi tertanggal11 Januari 2001 dengan Surat Ukur Nomor: 127/LepoLepo/2000 tanggal24 November 2000 seluas 1.761 M2 An. Nurdin yang kemudiandiwariskan Kepada Marlinda, dkk., dan kemudian dipisahkan pada tahun2010 keluar Sertipikat Hak Milik Nomor: 400/Kel.Wundudopi tertanggal10 11 2010 dengan Surat Ukur Nomor : 96/Wundudopi/2010 seluas449 MP An.
    mengenai dalil eksepsi yang diajukan oleh Tergugat, maupunTergugat Il Intervensi, sebagai berikut ;Dalam Eksepsi: 2222 222 nnn non none nnn one one =ono= Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan eksepsi, yang padapokoknya sebagai berikut : 222222 222 =Bahwa, dengan adanya pengakuan Penggugat sebagai pemilik tanah objeksengketa yang telah terdaftar Sertipikat Hak Milik Nomor: 00399/KelurahanWundudopi tertanggal 11 Januari 2001 dengan Surat Ukur Nomor: 127/LepoLepo/2000 tanggal 24 November 2000 seluas 1.761
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 22/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
7542
  • kerekening Terdakwa selaku petugasteknis kabupaten.Adapun Realisasi Kegiatan GBIB Tahun 2015 di KabupatenMaros, seperti yang tersaji pada datadi bawah ini: N Uraian Realisasi Kegiatan GBIB Tahun 2015 Halaman 57 Putusan Nomor 22/PIDTPK/2020/PT MKS SeleksTerseleksiHoH1IB1IB2PKB TimGabungan882525 Tim 11.4861.1521.15241194983343 Tim 21.3581.2971.2974861.01128474 Tim 31.2671.1551.15563474915387 Tim 41.1531.0521.05263601119190 OO1/BGh Tim 587079179134566523367 JUMLAH 6.220 5.472 5.4722.512 3.885 233 1.761
    Jumlah dana operasional GBIB Tahun 2015 di KabupatenMaros, sbb:on FF WN PFSeleksi = 5.472 ekor x Rp. 50.000,Penyuntikan H I= 5.472 ekor x Rp. 30.000, = Rp. 164.160.000,Penyuntikan H II= 2.512 ekor x Rp. 30.000,= Rp. 75.360.000,B1= 3.885 ekor x Rp. 30.000,IB2= 233 ekor x Rp. 30.000,PKB= 1.761 ekor x Rp. 30.000,= Rp. 273.600.000,= Rp. 116.550.000,=Rp. 6.990.000,=Rp. 52.830.000,JUMLAH = Rp. 689490000,Jumlah kegiatan berdasarkan catatan dan pengakuan Timpelaksana lapangan, sbb: NoUraianJumlah Kegiatan
    Keuntungannegara yang didapatkan dalam Program GBIB Tahun 2015 diKabupaten Maros.Faktanya, Tujuan GBIB adalah kebuntingan, Kebuntingan yangtelah dilaporkan pada Tahun 2015 belum termasuk yang bunting ditahun 2016 sebanyak 1.761 ekor.
    Bahwa kemudian sapi yang lahirdari sapi bunting ialan sapi ekssotik atau sapi unggul jenisSimmental, Bahman Cross, Lymosin dan Bali dimana harga1(satu) ekor sapi unggul baru lahir, seharga Rp. 5.000.000,.Bahwa selanjutnya 1.761 ekor x Rp. 5.000.000, = Rp.8.805.000.000, (Delapan Milyar Delapan Ratus Lima JutaRupiah).Dengan demikian Pendapatan peternak signifikan meningkatkarena sebelumnya sapi yang dipelihara oleh peternak adalahsapi lokal yang pertumbuhannya sangat lambat dan memiliki beratbadan
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 32/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Tsm
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
PT PLN (Persero) ULP Tasikmalaya Kota
Tergugat:
H. Mohamad Firmansyah, SH., MH
503283
  • Dengan demikian maka terdapatenergy listrik yang sudah dipergunakan olehTERMOHON/PENGADU/KONSUMEN namun belum tertagihkan.Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 32/Pdt.SusBPSK/2020/PN TsmBahwa energy yang belum tertagihkan tersebut adalah selisihantara Pemakaian sebenarnya dengan kWh yang telah dibayarkanoleh TERMOHON/PENGADU/KONSUMEN yaitu sebesar 3.495kWh 1.734 kWh = 1.761 kWh.Selisin sebagaimana dimaksud diatas dijadikan perhitunganpemakaian tenaga listrik untuk bulan Mei 2020 (rekening Juni2020), sebagai
    berikut :Rupiah Pemakaian Tenaga Listrik (RPTL) = Pemakaian tenagalistrik x Rupiah/kWh (berdasarkan penetapan penyesuaian TarifTenaga Listrik (Tariff Adjustment) bulan April sampai dengan Juni2020.RPTL = 1.761 kWh x 1.467,28 Rp/kWh = Rp 2.583.880,(Bukti P33)Rekening Listrik = RPTL + Pajak Penerangan Jalan (PPJ)=Rp 2.583.880, + Rp 258.388,= Rp 2.842.268,Bahwa dikarenakan pemberlakuan PSBB yang disertai dengankebijakan tidak dilakukannya pembacaan meter pelanggan danuntuk meringankan pelanggan dari
    Tagihan Rekening Bulan Juni 2020 = Rp 2.070.186, (belumtermasuk Bea Meterai dan Admin Bank) yang terdiri dari unsurtagihan sebagai berikut (Bukti P34):e Pemakaian Tenaga Listrik Bulan Mei 2020 : 1.761 KWHe Rupiah Pemakaian Tenaga Listrik (RPTL) : Rp.1.811.798,e PPJ : Rp. 258.388, (Sesuai penetapan Pemerintahsetempat)2.
Putus : 07-09-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/Pdt/2009
Tanggal 7 September 2011 — EDDY W. WARSONO. NG, DK VS. ANDI RACHMAN
2521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara fisikmaupun secara yuridis;Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak oleh karena saudara Boko dansaudara Nadjamuddin Harun selaku pemegang sertifikat yang menjualkapada Tergugat dan Tergugat Il berdasarkan Akta jual beli yang dibuatoleh PPAT;Bahwa dalildalil Penggugat pada poin 7 garis datar 1 yang menyatakanSertifikat hak milik No. 202 atas nama Eddy Wiwarsono, Ng, KelurahanWuaWua adalah tidak benar karena sertifikat dengan nomor hak milik 202Kelurahan WuaWua atas nama Abudan Sabara dengan luas + 1.761
Putus : 05-06-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/AG/2009
Tanggal 5 Juni 2009 — Sasse Dg. Rannu, DKK VS Hj. Endang Dg. Ngai, DKK
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam gugatan;Sawah di Pattiro seluas KkKirakira 3 Ha. dengan batasbatasnyasebagaimana dalam gugatan;Sawah tanah Kaloe seluas kirakira 2 Ha (Bonto Majannang) denganbatasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Sawah Mangalorang seluas kirakira 1 Ha (Bonto Majannang) denganbatasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Lambere Camba seluas 1 Ha lebih (Lambengi) dengan batasbatasnyasebagaimana dalam gugatan;Satu bidang tanah pekarangan kosong di Dusun Bonto Majannang, DesaBontoala, Kecamatan Pallangga seluas 1.761
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 24/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : AKBAR, S.Tp, Bin M. SAID SALEH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKBAR, S.Tp, Bin M. SAID SALEH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
10650
  • Kabupaten.Adapun Realisasi Kegiatan GBIB Tahun 2015 di KabupatenMaros, seperti yang tersaji pada datadi bawah ini: Uraian Seleks Tersele Ho H1 IB1 IB2 PKBRealisasi Kegiatan GBIB Tahun 2015 i ksi 88 25 25 0 0 0 0 Halaman 56 Putusan Nomor 24/PIDTPK/2020/PT MKS Gabungan 2 Tim1 1.486 1.152 1.152 411 949 83 3433 Tim2 1.358 1.297 1.297 486 1.011 28 4744 Tim3 1.267 1.155 1.155 634 749 15 3875 Tim4 1.153 1.052 1.052 636 911 19 1906 Tim5 870 791 791 345 665 23 367 JUMLAH 6.220 5.472 5.472 2.512 3.885 233 1.761
    PKB= 1.761 ekor x Rp. 30.000, =Rp. 52.830.000,JUMLAH = Rp. 689.490.000,Jumlah kegiatan berdasarkan catatan dan pengakuan Timpelaksana lapangan, sbb: Jumlah Kegiatan berdasarkan catatan danNo Uraian pengakuan Tim pelaksana lapanganAkseptor Ho H1 IB1 IB2 PKBTim 1 1.117 1.117 394 948 85 342Tim 2 1.235 1.235 408 967 28 OTim 3 1.066 1.066 536 700 77 3/3Tim 4 911 911 all. 172. 0 0Tim 5 754 754 218 520 15 269JUMLAH 5.083 5.083 1.567 3.307 205 984 Jumlah Anggaran berdasarkan catatan dan pengakuan Timpelaksana
    KeuntunganHalaman 66 Putusan Nomor 24/PIDTPK/2020/PT MKSnegara yang didapatkan dalam Program GBIB Tahun 2015 diKabupaten Maros.Faktanya, Tujuan GBIB adalah kebuntingan, Kebuntinganyang telah dilaporkan pada Tahun 2015 belum termasuk yangbunting di tahun 2016 sebanyak 1.761 ekor. Bahwa kemudian sap!
    yang lahir dari sapi bunting ialah sapi ekssotik atau sapi ungguljenis Simental, Brahman Cross, Lymosin dan Bali dimana harga1(satu) ekor sapi unggul baru lahir, seharga Rp. 5.000.000,.Bahwa selanjutnya 1.761 ekor x Rp. 5.000.000, = Rp.8.805.000.000, (Delapan Milyar Delapan Ratus Lima JutaRupiah).Dengan demikian Pendapatan peternak signifikan meningkatkarena sebelumnya sapi yang dipelihara oleh peternak adalahsapi lokal yang pertumbuhannya sangat lambat dan memiliki beratbadan yang ringan sehingga
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSYAWAR ACHMAD, S.Pt.M.Si Bin ACHMAD BAUZAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
8042
  • mentranfer kerekening Akbar, S.TP selaku petugasteknis kabupaten.AdapunRealisasi Kegiatan GBIB Tahun 2015 diKabupaten Maros, seperti yang tersaji pada data di bawah Realisasi Kegiatan GBIB Tahun 2015Uraian Seleks Tersele Ho H1 IB1 IB2 PKBi ksiTim 88 25 25 0 0 0 0Gabungan2 Tim1 1.486 1.152 1.152 411 949 88 3433 Tim2 1.358 1.297 1.297 486 1.011 28 4744 Tim3 1.267 1.155 1.155 634 749 75 3875 Tim4 1.153 1.052 1.052 636 511 19 1906 Tim5 870 791 791 345 665 23 367JUMLAH 6.220 5.472 5.472 2.512 3.885 233 1.761
    Jumlah dana operasional GBIB Tahun 2015 di Kabupaten Maros,sbb:Halaman 57 Putusan Nomor 23/PIDTPK/2020/PT MKSBR 0on fF wn PRSeleksi = 5.472 ekor x Rp. 50.000,Penyuntikan H I= 5.472 ekor x Rp. 30.000,= Rp. 273.600.000,= Rp. 164.160.000,Penyuntikan H II= 2.512 ekor x Rp.30.000, =Rp. 75.360.000,IB1= 3.885 ekor x Rp. 30.000,IB2= 233 ekor x Rp. 30.000,PKB= 1.761 ekor x Rp. 30.000,JUMLAH= Rp. 116.550.000,=Rp. 6.990.000,=Rp. 52.830.000,= Rp. 689.490.000,Jumlahkegiatanberdasarkan catatan dan pengakuan Timpelaksana
    Keuntungannegara yang didapatkan dalam Program GBIB Tahun 2015 diKabupaten Maros.Faktanya, Tujuan GBIB adalah kebuntingan, Kebuntinganyang telah dilaporkan pada Tahun 2015 belum termasuk yangbunting di tahun 2016 sebanyak 1.761 ekor. Bahwa kemudian sap!
    yang lahir dari sapi bunting ialah sapi ekssotik atau sapi ungguljenis Simmental, Bahman Cross, Lymosin dan Bali dimana harga1(satu) ekor sapi unggul baru lahir, seharga Rp. 5.000.000,.Bahwa selanjutnya 1.761 ekor x Rp. 5.000.000, = Rp.8.805.000.000, (Delapan Milyar Delapan Ratus Lima JutaRupiah).Dengan demikian Pendapatan peternak signifikan meningkatkarena sebelumnya sapi yang dipelihara oleh peternak adalahsapi lokal yang pertumbuhannya sangat lambat dan memiliki beratbadan yang ringan sehingga
Register : 24-01-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Slw
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
SUKIRNO
Tergugat:
Direktur atau Kepala Cabang Slawi PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Tegal di Slawi
9725
  • Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 799 seluas 1.761 m2 atas namaSukirno, Sarjana Hukum,b. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 838 seluas 1.620 m2 atas namaSukirno, danc.
    Fotokopi Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 440/XII/2019Tanggal 18 Desember 2019 (SHM Nomor 799 seluas 1.761 m2, tercatatatas nama Sukirno, Sarjana Hukum) .............. diberi tanda bukti TT.I4;5. Fotokopi SHM Nomor 838 seluas 1.620 m2, tercatat atas nama Sukirnocares ee TER aT ete ete Au ATE ee SEE Nate EE ate TR aR aS me TES diberi tanda bukti TT.I5a;6.
    Fotokopi SHM Nomor 799 seluas 1.761 m2, tercatat atas namaSukirno, Sarjana@ HUKUM .......ccceccceeeccceeeesteeseeeeeeeeeeees diberi tandabukti TT.I5c;8. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama (1) Nomor2570/2014 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 249/2014Tanggal 23 Juni 2014 Untuk SHM Nomor 799/Dukuhwaru seluas 1.761M2 oe cceccecceccneseececeeeeueseueeeeaeeeaeeeeeeeeeegeeeeeeeeaeeas diberi tanda bukti TT.IHalaman 57 dari 70 Putusan Nomor 6/Padt.G/2020/PN Sliw.6a;9.
Register : 04-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
Muhammad Rizal Lubis
Tergugat:
PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk, KCP Talang Banjar
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cabang Jambi.
4911
  • Tanah seluas + 1.761 M2 yang terletak di Kelurahan Pasar baru,Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 315 yang nilainya ditaksir sebesar Rp.170.000.000,(Seratus tujuh puluh juta rupiah).Halaman 2 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 144/Pdt.G/2020/PN.Jmb10.11.d.
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Tlg
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
SUKAJI
Tergugat:
1.SURIYAH
2.SUMINI
15128
  • Rp 1.761. 000,00(satu juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Tig
Putus : 20-04-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900 K/Pdt/2009
Tanggal 20 April 2011 — BEREN H. P. CARA alias LA BERENG VS Ahli Waris Almarhum H. Baharuddin Sahab
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cara BinTumanggong, telah meninggal dunia dan di masa hidupnya menguasai danmemiliki tanah yang terletak di Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare, Persil No 3 D.I Kohir No 139 C.I pada mulanya luas seluruhnya0,29 ha, akan tetapi dalam Sertifikat Hak Milik No. 666 pada penerbitan keduatahun 1990 sisa seluas 1.761 m2? (seribu tujuh ratus enam puluh satu meterpersegi) akan tetapi yang menjadi sengketa dalam perkara ini kurang lebin 490m?
Register : 23-08-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kpg
Tanggal 18 Juli 2017 — DAUD JETIMAUH
12067
  • Tumbu kembang Desa Lembur Tengah, BLMTahun 2010 1.761 .000.14. = Kel. Merpati Desa lembur Tengah, BLM Tahun 2010 911.750.15 : Kel. Wanita Kemah injil Desa Kafakoeka, BLM Tahun2008 2.950.000,16. = Kel. Kasi lou Desa Kafakbeka, BLM Tahun 2008 5.409.550,17. : Kel. Maranata Desa Nurbenlelang, Guliran 2009 1.405.500.18. = Kel. Rajawali Desa Nurbenlelang, BLM Tahun 2008 1.300.000.19. : Kel. Tunas mekar Desa Alimebung, Guliran Tahun 2.878.333,200820: Kel.
    Tumbu kembang Desa Lembur Tengah, BLMTahun 2010 1.761 .000.14. = Kel. Merpati Desa lembur Tengah, BLM Tahun 2010 911.750.15 =: Kel. Wanita Kemah injil Desa Kafakbeka, BLM Tahun2008 2.950.000,16. = Kel. Kasi lou Desa Kafakbeka, BLM Tahun 2008 5.409 .550,17. : Kel. Maranata Desa Nurbenlelang, Guliran 2009 1.405.500.18. : Kel. Rajawali Desa Nurbenlelang, BLM Tahun 2008 1.300.000.19. : Kel. Tunas mekar Desa Alimebung, Guliran Tahun 2.878.333,200820 Kel.
    Tumbu kembang Desa Lembur Tengah, BLMTahun 2010 1.761 .000.14. : Kel. Merpati Desa lembur Tengah, BLM Tahun 2010 911.750,15 =: Kel. Wanita Kemah injil Desa Kafakbeka, BLM Tahun2008 2.950.000,16. Kel. Kasi lou Desa Kafakbeka, BLM Tahun 2008 5.409.550,17. : Kel. Maranata Desa Nurbenlelang, Guliran 2009 1.405.500.18. : Kel. Rajawali Desa Nurbenlelang, BLM Tahun 2008 1.300.000.19. : Kel. Tunas mekar Desa Alimebung, Guliran Tahun 2.878.333,200820: Kel.
    Tumbu kembang Desa Lembur Tengah, BLM Tahun2010 1.761 .000.14. Kel. Merpati Desa lembur Tengah, BLM Tahun 2010 911.750.,15 Kel. Wanita Kemah injil Desa Kafakobeka, BLM Tahun2008 2.950.000.16. Kel. Kasi lou Desa Kafakbeka, BLM Tahun 2008 5.409.550.17. Kel. Maranata Desa Nurbenlelang, Guliran 2009 1.405.500.18. Kel. Rajawali Desa Nurbenlelang, BLM Tahun 2008 1.300.000.19. Kel. Tunas mekar Desa Alimebung, Guliran Tahun 2008 2.878 .333.,20 Kel.
Register : 23-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 30 Agustus 2017 — CORNEDY, A.Md Bin SALAMPAK W CONRAD
9742
  • Bagi 663 pegawai 414 istri / suami 684 anak = 1.761 Jiwa107) 1 (satu) bundelasli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1256/SP2D/BTL/GJ/DINKES/2015 tanggal 02 Nopember 2015 untuk Biaya Membayar Gaji dan Tunjangan Bagi Pegawai Dinas Kesehatan Kab. Kapuas Ub. Nopember 2015 An. Dr. Adelina Yunus Dkk.
    Bagi 663 pegawai 414 istri / suami 684 anak = 1.761 Jiwa beserta dokumen pendukungnya108) 1 (satu) bundel SP2D Nomor : 09/SP2D/BTL/GJ/DINKES/2016, Tanggal 6 Januari 2016 untuk Biaya Membayar Gaji dan Tunjangan Bagi Pegawai Dinas Kesehatan Kabupaten Kapuas Ub. Januari 2016 An. Dr. adelina Yunus dkk.
    Bagi 663pegawai 414 istri / suami 684 anak = 1.761 Jiwa1 (satu) bundelasli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :1256/SP2D/BTL/GJ/DINKES/2015 tanggal 02 Nopember 2015 untukBiaya Membayar Gaji dan Tunjangan Bagi Pegawai Dinas KesehatanKab. Kapuas Ub. Nopember 2015 An. Dr. Adelina Yunus Dkk.
    Bagi663 pegawai 414 istri / suami 684 anak = 1.761 Jiwa besertadokumen pendukungnya1 (satu) bundel SP2D Nomor : 09/SP2D/BTL/GJ/DINKES/2016,Tanggal 6 Januari 2016 untuk Biaya Membayar Gaji dan TunjanganBagi Pegawai Dinas Kesehatan Kabupaten Kapuas Ub. Januari 2016An. Dr. adelina Yunus dkk.
    Bagi663 pegawai 414 istri / suami 684 anak = 1.761 Jiwa beserta dokumenpendukungnya1 (satu) bundel SP2D Nomor : 09/SP2D/BTL/GJ/DINKES/2016,Tanggal 6 Januari 2016 untuk Biaya Membayar Gaji dan TunjanganBagi Pegawai Dinas Kesehatan Kabupaten Kapuas Ub. Januari 2016An. Dr. adelina Yunus dkk.
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1412/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.ARIH WIRA S., SH., MH. 2.MARLY DANIEL , SH 3.ISFARDY, SH. 4.PRIYO W., SH. Terdakwa: CHANDAN JAWAHAR PUNJABI
351133
  • Bank YudhaBakti sebesar Rp.40.000.000.000. dengan jangka waktu selama12 (duabelas) bulan, terhitung sejak tanggal 1312017 s/d 1312018 denganjaminan berupa Sebidang tanah berikut bangunan dengan bukti 2 (dua)Sertifikat Hak Guna Bangunan masingmasing :> Nomor 07789/Pondok Jagung, seluas 1.761 M2 yang terletak dipropinsi Banten Kel. Pondok Jagung Kec.
    (empat puluh milyar) adalah:e SHGB Nomor 07789/Pondok Jagung, seluas 1.761 M2 yang terletak diPropinsi Banten, Kel. Pondok Jagung, Kec. Serpong Utara TangerangSelatan atau di JI. Sutera Danau Biru Utama Nomor 5;e SHGB Nomor 07597/Pondok Jagung, seluas 239 M2 yang terletak diPropinsi Banten, Kel. Pondok Jagung, Kec. Serpong Utara TangerangSelatan atau di Jl.
    SHGB Nomor 07789/Pondok Jagung seluas 1.761 M2 yang terletak diPropinsi Banten Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong UtaraKota Tangerang Selatan atau di Jalan Sutera Danau Biru Utama Nomorom2.
    SHGB Nomor 07789/Pondok Jagung seluas 1.761 M2 yang terletak di PropinsiBanten Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara KotaTangerang Selatan atau di Jalan Sutera Danau Biru Utama Nomor 5 ;Halaman 121 Putusan Nomor 1412/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst2.
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT AMBON Nomor 11/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. PLN Persero c.q. Unit Induk Pembangunan XIV
Pembanding/Tergugat III : MAX MILIAN SITANALA
Pembanding/Tergugat VII : FRANS BUSU PATTIRANE
Pembanding/Tergugat VIII : MARKUS PATTIRANE
Terbanding/Penggugat I : MAIMUNA LESTALUHU
Terbanding/Penggugat II : ADAM KOTTA
Terbanding/Penggugat III : UMAR LESTALUHU
Terbanding/Penggugat IV : KOTTA HARRIS
Terbanding/Penggugat V : RUSMAN LATUNANY
Terbanding/Penggugat VI : ABDUL KADIR KOTTA
Terbanding/Penggugat VII : SAMSUL BAHRI M. KOTTA
Terbanding/Penggugat VIII : HAIS AMAJAI LESTALUHU
Terbanding/Penggugat IX : H. ABDULLAH TEHUPELASURY
Terbanding/Penggugat X : IDRIS TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XI : M. SULAIMAN KOTTA
Terbanding/Penggugat XII : SALIM OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIII : JUBAIDAH OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIV : SULAIMAN TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XV : HALIMA POLANUNU
Terbanding/Penggugat XVI : ABDUL HAMING TUASAMU
Terbanding/Penggugat XVII : NURHAYA TUASAMU<br
11871
  • Sitanala seluas + 1.761 m2 (seribu tujuh ratus enam puluhsatu meter persegi), yang jika dikalikan dengan besaran ganti kerugiansebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) maka akan diperolehtotal ganti rugi sebesar Rp. 158.490.000, (Seratus lima puluh delapan jutaempat ratus sembilan puluh ribu rupiah).15.
    (lima ribu limaratus dua puluh dua meter persegi), dan bersebelahan dengan tanah milikAlexander Sitanala yang memiliki tanah seluas 1.761 m? (seribu tujuh ratusenam puluh satu meter perseg)i).6.
    (lima ribu limaratus dua puluh dua meter persegi), dan bersebelahan dengan tanah milikAlexander Sitanala yang memiliki tanah seluas 1.761 m? (seribu tujuh ratusenam puluh satu meter perseg)).;6.
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 29/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
PT. PLN Persero
Termohon:
Nn SPAN T DELAPAN SAMPAI T SEMBILAN
9523
  • Menyatakan sah dan menerima penitipan Uang sejumlah Rp. 16. 958.670,-(enam belas juta sembilan ratus lima puluh delapan ribu enam tatus tujuh puluh rupiah) kepada Termohon (N/n) sebagai pembayaran ganti kerugian atas tanah, bangunan dan/atau tanaman yang dilintasi Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 kV GI Tanjung Redeb - GI Tanjung Selor untuk bidang persil 2 pada Span T.8 -T.9 dengan rincian sebagai berikut :
  • Luas Tanah : 1.761