Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Idm
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
SUSANTI
176
    1. Mengabulakn permohonan pemohon tersebut ;
    2. Penetapan bahwa pemohon lahir dengan nama SUSANTI yang lahir di Indramayu pada tanggal 12 September 1992 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10.029/IST/VI/2004 tertanggal 4 Juni 2004 ;
    3. Memerintahkan kepada kantor imigrasi untuk merubah paspor nomor A3973270 atas nama SUSANTI lahir di Indramayu tanggal 12 September 1987 menjadi nama SUSANTI lahir di Indramayu tanggal 12 Maret 1992 ;
    4. Membebankan biaya perkara
    diIndramayu, pada tanggal 12 Maret 1987 menjadi SUSANTI yang lahir diIndramayu, pada tanggal 12 September 1992, mengajukan penerbitan Pasporpada tahun 2013 tersebut yang mana pada waktu itu pemohon tidak berpikirtentang akibat selanjutnya, oleh karena waktu pemohon tidak berpikir tentangdampak negatif dari perubahan tersebut; Bahwa namun demikian pemohon berprinsip bahwa nama pemohon adalahSUSANTI yang lahir di Indramayu pada tanggal 12 September 1992, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10.029
    /IST/VI/2004 tertanggal 4 JuniDOTA gp ve eocececcene see ecmcese rere eseseaeneereeeeesn see eeicnsene ee aeeeeeeeeesrieneemnseeeeimee Bahwa terkait dengan pemohonan pemohon tersebut diatas, pemohon sangatberharap agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Indramayu dapatmengeluarkan suatu penetapan bahwa nama pemohon adalah SUSANTI yanglahir di Indramayu, pada tanggal 12 September 1992 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 10.029/IST/VI/2004 tertanggal 4 Juni 2004 danmemerintahkan kepada Kantor Imigrasi
    Menetapan bahwa pemohon lahir dengan nama SUSANTI yang lahir diIndramayu, pada tanggal 12 September 1992 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 10.029/1ST/VI/2004 tertanggal 4 JuniDA aan3. Memerintahkan kepada kantor imigrasi untuk merubah paspor nomorA3973270 atas nama SUSANTI lahir di Indramayu, tanggal 12 Maret 1987menjadi SUSANTI yang lahir di Indramayu, pada tanggal 12 September1992;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10.029/IST/VI/2004, atas nama Susanti,diberi tanda Bukti P2; 20 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnnnnnnnnns3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3212180306090359 atas nama Kepala KeluargaCardono, diberi tanda Bukti P3; 220 eno nonnnnonoe4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama Susanti, diberi tandaBukti P4;7 722 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne5.
    Menetapan bahwa pemohon lahir dengan nama SUSANTI yang lahir diIndramayu, pada tanggal 12 September 1992 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 10.029/1ST/V1I/2004 tertanggal 4 Juni 2004;3. Memerintahkan kepada kantor imigrasi untuk merubah paspor nomor A3973270atas nama SUSANTI lahir di Indramayu, tanggal 12 Maret 1987 menjadiSUSANTI yang lahir di Indramayu, pada tanggal 12 September 1992;4.
Register : 28-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 155/Pdt.G/2019/PN Blt
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
IKA WAHYUNINGTYAS, S.Pd,
Tergugat:
1.WIJIANTO
2.DASRI
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,
2.KEPALA DINAS KEPENDUDUIKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN BLITAR
2018
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa anak yang bernama PUSPA AYU RAHMADANI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 8 Oktober 2005 adalah anak kandung dari Penggugat (IKA WAHYUNINGTYAS);
    3. Menyatakan bahwa Akta Kelahiran Nomor : 10.029/V/TP/TAHUN 2009 atas nama PUSPA AYU RAHMADANI anak ke lima Perempuan dari suami istri WIJIANTO dengan DASRI adalah cacat hukum;
    4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan
    salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dilakukan pencatatan pembatalan Akta Kelahiran Nomor; 10.029/V/TP/TAHUN 2009 atas nama PUSPA AYU RAHMADANI dan menerbitkan Akta Kelahiran baru atas nama PUSPA AYU RAHMADANI, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 8 Oktober 2005 anak dari seorang ibu bernama IKA WAHYUNINGTYAS;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang sampai hari
Register : 16-01-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 4/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
1.EMY HANIFAH
2.WENY KHUSNUL KHOLQIYAH
Tergugat:
1.ZAENAL ARIFIN
2.ENY PREHATIN
3.SYARONI
4.ANIS SAUS SHALEKAH
5.ANIK MATURROBIAH
6.BINTI MIRAATUL KHOLIFAH
7.ABDUL HAMID BAWAYAN
8.H. M. ZAENAL ABIDIN
9.ROMADON
10.SITI MUNAWAROH
11.Drs. MUHAMMAD SURURI
12.SURATMIN
13.SRI SUKARMINI
14.H. ICHWAN, S.Ag
15.SULASMINATUN
16.RIADI DJOKO WASONO, S.H
Turut Tergugat:
1.SUPAR JIANTO
2.SITI MASRIAH
3.MUHAMMAD AHRI FIANSYAH ROWI
4.Drs. PUJIRAHAYU TJITROWASITO
5.PUTRI KUSUMANINGTYAS
10130
  • Luas + 1.029 Ha (10.029 m2) yang terletak di desaRejomulyo, Kecamatan Kota, Kota Kediri yang batasbatasnya sebagai berikut :UtaraTimurSelatanBarat: IAIN / STAIN ;: Perumahan Kartika ;: Parit / Wangan / Saluran air ;: Jalan Desa / Jalan Sunan Ampel ;Berdasarkan atas Putusan:Halaman 6 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2019/PN Kdre Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor : 6 / Pdt.G/ 2001 / PN.Kdr. tanggal6 Agustus 2001; Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya Nomor : 918 / Pdt
    Bahwa dasar Gugatan Para Penggugat berdasarkan Persil No. 20 Kohir No. 423D1 luas + 1029 Ha (10.029 m2) dan atas putusan.Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 6/Pdt.G/2001/PNKdr tanggal 6 Agustus2001Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya Nomor918/Pdt/2001/PT.Sby tanggal 21 Maret 2002e Putusan Mahkamah Agung Nomor : 937K/PDT/2003 tanggal 4 Mei 2005e Putusan (PK) Mahkamah Agung Nomor : 192 PK/Pdt/2006 tanggal 23 Maret2007Dan Para Penggugat tidak mencantumkan isi amar putusannya maka ParaTergugat
    Bahwa, menanggapi gugatan para penggugat angka 1, 2 dan 3, dimana parapenggugat menerangkan mempunyai tanah seluas 10.029 m2 dan telah dijualsebagian seluas 7.450 m2 dengan sisa 2579 m2 tersebut merasa sebagaimiliknya sesual : Putusan Pengadilan Negeri Kediri nomor 6/Pdt.G/2001/PN.Kdr. tanggal 6agustus 2001.
    Luas + 1.029 Ha (10.029 m2) yang terletak di desa Rejomulyo, Kecamatan Kota,Kota Kediri yang batasbatasnya sebagai berikut :Utara IAIN / STAIN ;Timur : Perumahan Kartika ;Selatan : Parit / Wangan / Saluran air ;Barat : Jalan Desa / Jalan Sunan Ampel ;Berdasarkan atas Putusan:e Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor : 6 / Pdt.G/ 2001 / PN.Kdr. tanggal 6Agustus 2001; Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya Nomor : 918 / Pdt / 2001 /PT.Sby. tanggal 21 Maret 2002;e Putusan Mahkamah Agung Nomor
    Luas + 1.029 Ha (10.029 m2) yang terletak didesa Rejomulyo, Kecamatan Kota, Kota Kediri yang batasbatasnya sebagaiberikut :Utara : IAIN / STAIN ;Timur : Perumahan Kartika ;Halaman 26 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN KdrSelatan : Parit / Wangan / Saluran air ;Barat : Jalan Desa / Jalan Sunan Ampel ;Berdasarkan atas Putusan:e Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor : 6 / Pdt.G/ 2001 / PN.Kdr. tanggal 6Agustus 2001;Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya Nomor : 918 / Pdt
Upload : 07-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 853/Pid.B/2010/PN.Sby
ABDUL Bin LASPARI
245
  • tidakboleh masuk rumah saat itulah korban JUMAT tertangkap dan langsungTerdakwa membacokkan sajam clurit yang dibawanya beberapa kali danmengenai bagian kepala pinggang atau setidaktidaknya pada bagian tubuhkorban sehingga mengakibatkan luka dan berdarah dan akhirnya korbanmeninggal dunia di TKP ; Bahwa sesuai Visum Et repertum Dokter Nomor : KF10.029 Tanggal 9Januari 2010 yang hasil pemeriksaanya telah diuraikan dalam dakwaanPrimair tersebut diatas Bahwa sesuai Visum Et Repertum Dokter Nomor :KF/10.029
Register : 07-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1241/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/79/V1I/2009, tanggal 31Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan nomor 470/10.029
Register : 02-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • binti Suyanto dan lamaran diterima dengan baik;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa suratsurat sebagai berikut:1.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor: B.068/KK.16.01.04/PW.01/2/2020, tanggal 26 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan atas nama Oktafianti Nomor:477/10.029
Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 /PK/TUN/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — I. M. ALI PAWOWO., II. YOHANES BING, DKK VS KEPOLISIAN NEGARA RI DIWAKILI OLEH KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
5843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terdapat selisin seluas 10.029 m? jika dibandingkan antaraLampiran 5 dengan lampiran 2, yaitu dengan perincian sebagai berikut:= Luas areal 1 luas areal 2= + 193.697 m? 183.668 m2= + 10.029 m2 (1.029 ha).
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/P/FP/2016/PTUN-JKT
Tanggal 24 Oktober 2016 — TIHAMAH BINTI DERIS ; LURAH KELURAHAN PONDOK KELAPA
5536
  • ,kesemuanya warganegara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Law Office Hendra Heriansyah & Partners, alamat diGedung Multi Piranti Graha Lt. 1 jalan Radin Inten Il nomor2, Jakarta Timur, 13440, berdasarkan surat kuasa KhususNomor : 10.029/HHP/SK/X/2016, tertanggal 05 Oktober2016, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 15/PENMH/2016/PTUNJKT, tertanggal 27 September 2016, tentangPenunjukan
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 49/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
DRA. NURSYAMSIAH
2617
  • RT 27.27 Biaya penyisipan cat/membersihkan kolam ikan di Gubernuran Rp.7.528 Biaya pencucian/pembersihan ambal/karpet di Gubernuran Medan Rp.10.029 Biaya pengadaan souvenir berupa ukiran kerajinan has daerah Provsu Rp.untuk tamu tamu daridaam dan Lur Negeri yang berkunjung ke 39.7Sumut30 Biaya perawatan/pemeliharaan kamar mandi serta kelengkapannya di Rp.Gubernuran Medan 10.031/Biaya perawatan/pemeliharaan Gedung lapangan tennis di GubernuranRp.
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUJONO KUSNI alias BENI
290596
  • ke BCA kcp kebon jeruk norek :2872421336 an. sujono kusni / pribadi38 12/05/2015 400.000.000.00 db transfer ke bank mandiri kcp mega mallpluit norek : 168.00.3332233.8 an. sujonokusni / pribadi39 13/05/2015 100.000.000.00 db signer / tarik tunai40 08/06/2015 100.000.000.00 db ttnb spaj 848931 an sujono kusni41 22/06/2015 2.021.442.966.48 cr 1050120152410202 : closure proceeds42 22/06/2015 214.437.069.30 db transfer ke overseachinese banking(sgd 21381.70 x corporation limited 63 chukia streetidr 10.029
    2872421336 an.sujono kusni / pribadi38 12/05/2015 400.000.000.00 db transfer ke bank mandiri kcp mega mall pluit norek :168.00.3332233.8 an. sujono kusni / pribadi39 13/05/2015 100.000.000.00 db signer / tarik tunai40 08/06/2015 100.000.000.00 db ttnb spaj 848931 an sujono kusni41 22/06/2015 2.021.442.966.48 cr 1050120152410202 : closure proceeds42 22/06/2015 214.437.069.30 db transfer ke overseachinese banking corporation limited 63(sgd 21381.70 x chukia street singapore norek : 591847819001 an. hwaidr 10.029