Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
MUSLIKA
249
  • tertulis dan terbacaTARUNA jenis kelamin lakilaki, anak ke Satu yang lahir di Cirebon padatanggal 9 September 2000, yang seharusnya tertulis dan terbaca TARUNAJAYA, jenis kelamin lakilaki, anak ke Satu lahir di Cirebon pada tanggal 9September 2000 dari suami isteri SUTANA dan MUSLIKA sebagai manasesuai dengan, Surat Keterangan Pengganti KTP sementara NIK3209220609000008 KK (kartu keluarga) nomor 3209221402120010, IjazahSekolah Dasar Nomor DN02 Dd 0242490, ljazah Madrasah TsanawiyahNomor MTs.507/10.09
    Foto copy Ijazah Madrasah Tsanawiyah NomorMTs.507/10.09/PP.01.1/030/2016 atas nama TARUNA JAYA yang dikeluarkan oleh Madrasah Tsanawiyah Negeri Karangkendal tanggal 11 Juni2016, selanjutnya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan di persidangan telah diperiksa sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
    tertulis dan terbaca TARUNAjenis kelamin lakilaki, anak ke Satu yang lahir di Cirebon pada tanggal 9September 2000, yang seharusnya tertulis dan terbaca TARUNA JAYA, jeniskelamin lakilaki, anak ke Satu lahir di Cirebon pada tanggal 9 September2000 dari suami isteri SUTANA dan MUSLIKA sebagai mana sesuai dengan,Surat Keterangan Pengganti KTP sementara NIK 3209220609000008 KK(kartu keluarga) nomor 3209221402120010, Ijazah Sekolah Dasar NomorDN02 Dd 0242490, Ijazah Madrasah Tsanawiyah NomorMTs.507/10.09
    dengan suami Pemohon yang bernama SUTANA;Bahwa Pemohon tinggal bersama Suami dan anaknya;Bahwa Pemohon mempunyai 1 orang anak bernama TARUNA JAYA;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanpergantian nama anaknya tersebut;Bahwa perubahan nama anak Pemohon dilakukan karena ingin disesuaikandengan Surat Keterangan Pengganti KTP sementara NIK3209220609000008 KK (kartu keluarga) nomor 3209221402120010, IjazahSekolah Dasar Nomor DN02 Dd 0242490, lIjazah Madrasah TsanawiyahNomor MTs.507/10.09
    tertulis dan terbaca TARUNAjenis kelamin lakilaki, anak ke Satu yang lahir di Cirebon pada tanggal 9September 2000, yang seharusnya tertulis dan terbaca TARUNA JAYA, jeniskelamin lakilaki, anak ke Satu lahir di Cirebon pada tanggal 9 September2000 dari suami isteri SUTANA dan MUSLIKA sebagai mana sesuai dengan,Surat Keterangan Pengganti KTP sementara NIK 3209220609000008 KK(kartu keluarga) nomor 3209221402120010, ljazah Sekolah Dasar NomorDN02 Dd 0242490, Ijazah Madrasah Tsanawiyah NomorMTs.507/10.09
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 173/Pid.C/2020/PN Lmg
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
LUKMAN AL MADANY
165
  • ~ Pada hari ini : Kamis, Tanggal : 17 September 2020, Sekira Pangkat Ipda NRP 73080121 sebagai Penyidik /RIDWAN HARIYANTO, S.jam 10.09 WIB, SRY D areceerennnennenennenen pada Kantor Polisi tersebut diatas.melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / Perempuan yang menerangkan sebagai berikut ; TERSANGKA / TERLAPOR :Nama : muhammad wahyudiUmur/Ttl : 40thJenis kelamin : laki lakiPekerjaan : nelayanAgama : islamAlamat : Sedayulawas kec. brondongkab.
    LamonganMenerangkan bahwa pada hari Kamis, Tanggal 17September 2020, pukul 10.09 Wib yang bersangkutanditemukan oleh petugas tidak menggunakan maskerPada saat beraktivitas diruang publikSAKSI :Nama : Ragil Yuni Setiawan, umur : 25 th, TempatTanggal Lahir Lamongan 9 Juli Th. 1995, Kelamin LakiLaki suku bangsa Indonesia / Jawa agama IslamPekerjaan Polri, alamat Aspol Jetis Lamongan.
    Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutanmenyatakan setuju/membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem Peradilancepat seperti ini, untuk menguatkan tersangkamembubuhkan tanda tangan dibawah ini. ka/Terlapor=Muhammad WahyudiTers Demikian BAP cepat ini dibuatsebenamya atas kekuatan sumpah / jabatandan ditanda tangani pada hari Kamis taSeptember 2020, jam 10.09 WiB, ~Penyidik/PenyiditPembantuRIDWAN HARIYANTO, S.H.IPDA NRP
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 149/Pid.C/2020/PN Lmg
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
TONO ARDI
257
  • ~ Pada hari ini : Kamis, Tanggal : 17 September 2020, Sekira Pangkat Ipda NRP 73080121 sebagai Penyidik /RIDWAN HARIYANTO, S.jam 10.09 WIB, SRY D areceerennnennenennenen pada Kantor Polisi tersebut diatas.melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / Perempuan yang menerangkan sebagai berikut ; TERSANGKA / TERLAPOR :Nama : muhammad wahyudiUmur/Ttl : 40thJenis kelamin : laki lakiPekerjaan : nelayanAgama : islamAlamat : Sedayulawas kec. brondongkab.
    LamonganMenerangkan bahwa pada hari Kamis, Tanggal 17September 2020, pukul 10.09 Wib yang bersangkutanditemukan oleh petugas tidak menggunakan maskerPada saat beraktivitas diruang publikSAKSI :Nama : Ragil Yuni Setiawan, umur : 25 th, TempatTanggal Lahir Lamongan 9 Juli Th. 1995, Kelamin LakiLaki suku bangsa Indonesia / Jawa agama IslamPekerjaan Polri, alamat Aspol Jetis Lamongan.
    Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutanmenyatakan setuju/membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem Peradilancepat seperti ini, untuk menguatkan tersangkamembubuhkan tanda tangan dibawah ini. ka/Terlapor=Muhammad WahyudiTers Demikian BAP cepat ini dibuatsebenamya atas kekuatan sumpah / jabatandan ditanda tangani pada hari Kamis taSeptember 2020, jam 10.09 WiB, ~Penyidik/PenyiditPembantuRIDWAN HARIYANTO, S.H.IPDA NRP
Register : 08-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 241/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • 10.09 2020 Bahwa karena Tergugat sakit jiwa, maka Penggugat dengan Tergugatsudah pisah tempat tinggal setelan bulan puasa tahun 2020; Bahwatidak ada keterangan lain yang dapat saksi Sampaikan di persidanganini.2.
    10.09 2020132 Kompilasi Hukum Islam/Inpres Nomor 1 tahun 1991 menerangkanbahwa gugatan perceraian harus diajukan di daerah tempat tinggalPenggugat.
    10.09 2020tindakan yang dilakukan oleh Tergugat.
    10.09 2020akibat sebuah perceraian, akan tetapi Penggugat justru menyatakanperceraian ini merupakan pilihan dan alternatif terbaik untuk Penggugat,sehingga Penggugat tetap berkeputusan untuk melanjutkan perceraiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat dari Dr.
    10.09 2020Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan ; Rp.4. Biaya Redaksi : Rp.5. Biaya Materai : Rp.Jumlah Rp.(sneennaeecn ence nce ence ccceccenccccne )Halaman 15 dari 15 Put No /Pdt.G/2020 /MS. tg! 10.09 2020
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 97/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
MOHAMAD NAJIB
198
  • Sebagaimana sesuai dengan ljazahSD ( Sekolah Dasar ) Nomor DN02 Dd 0282891, ljazah MadrasahTsanawiyah Nomor MTs 506/10.09/PP.01.1/091/2011, .EKTP denganNIK 3209170907960005; Bahwa kesalahan nama Pemohon MOHAMMAD NAJIB tercantum jugadalam KK ( Kartu Keluarga) Nomor 3209172102068967; Bahwa untuk memenuhi keabsahan hukumnya perbaikan namaPemohon tersebut dengan ini Pemohon mengajukan Permohonanperbaikan nama ini kehadapan Ketua Pengadilan Negeri sumber;Berdasarkan uraian tersebut diatas, selanjutnya
    ;Photo copy Ijazah (SD) Sekolah Dasar Nomor Nomor DN02 Dd 0282891,yang diberi tanda P 5.Halaman 3 Pen Nomor 97/Pat.P/2019/PN SbrPhoto copy Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor MTs506/10.09/PP.01.1/091/2011 yang diberi tanda P 6;Photo copy dari photo copy ljazah Madrasah Aliyah Nomor MA110038039 yang diberi tanda P 7;Photo copy surat surat mana setelah diteliti dan dicocokan dengan aslinya,ternyata benar sesuai dengan bunyi aslinya kecuali bukti bertanda P7 adalahphoto copy dari photo copy dan telah diberi
    Sebagaimana sesuai dengan ljazah SD( Sekolah Dasar ) Nomor DN02 Dd 0282891, ljazah MadrasahTsanawiyah Nomor MTs 506/10.09/PP.01.1/091/2011, .EKTP dengan NIK3209170907960005;Halaman 4 Pen Nomor 97/Pat.P/2019/PN SbrBahwa kesalahan nama Pemohon MOHAMMAD NAJIB tercantum jugadalam KK ( Kartu Keluarga) Nomor 3209172102068967;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan datadatamilik
    Sebagaimana sesuai dengan ljazah SD( Sekolah Dasar ) Nomor DN02 Dd 0282891, ljazah MadrasahTsanawiyah Nomor MTs 506/10.09/PP.01.1/091/2011, .EKTP dengan NIK3209170907960005;Halaman 5 Pen Nomor 97/Pat.P/2019/PN Sbr Bahwa kesalahan nama Pemohon MOHAMMAD NAJIB tercantum jugadalam KK ( Kartu Keluarga) Nomor 3209172102068967; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
    Sebagaimana sesuai dengan ljazah SDHalaman 7 Pen Nomor 97/Pat.P/2019/PN Sbr( Sekolah Dasar ) Nomor DN02 Dd 0282891, ljazah MadrasahTsanawiyah Nomor MTs 506/10.09/PP.01.1/091/2011, .EKTP dengan NIK3209170907960005; Bahwa kesalahan nama Pemohon MOHAMMAD NAJIB tercantum jugadalam KK ( Kartu Keluarga) Nomor 3209172102068967; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 180/Pid.C/2020/PN Lmg
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
Edi Suwarno
184
  • ~ Pada hari ini : Kamis, Tanggal : 17 September 2020, Sekira Pangkat Ipda NRP 73080121 sebagai Penyidik /RIDWAN HARIYANTO, S.jam 10.09 WIB, SRY D areceerennnennenennenen pada Kantor Polisi tersebut diatas.melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / Perempuan yang menerangkan sebagai berikut ; TERSANGKA / TERLAPOR :Nama : muhammad wahyudiUmur/Ttl : 40thJenis kelamin : laki lakiPekerjaan : nelayanAgama : islamAlamat : Sedayulawas kec. brondongkab.
    LamonganMenerangkan bahwa pada hari Kamis, Tanggal 17September 2020, pukul 10.09 Wib yang bersangkutanditemukan oleh petugas tidak menggunakan maskerPada saat beraktivitas diruang publikSAKSI :Nama : Ragil Yuni Setiawan, umur : 25 th, TempatTanggal Lahir Lamongan 9 Juli Th. 1995, Kelamin LakiLaki suku bangsa Indonesia / Jawa agama IslamPekerjaan Polri, alamat Aspol Jetis Lamongan.
    Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutanmenyatakan setuju/membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem Peradilancepat seperti ini, untuk menguatkan tersangkamembubuhkan tanda tangan dibawah ini. ka/Terlapor=Muhammad WahyudiTers Demikian BAP cepat ini dibuatsebenamya atas kekuatan sumpah / jabatandan ditanda tangani pada hari Kamis taSeptember 2020, jam 10.09 WiB, ~Penyidik/PenyiditPembantuRIDWAN HARIYANTO, S.H.IPDA NRP
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 3/PDT.P/2017/PN Kla
Tanggal 8 Maret 2017 — - SUSILAWATI
886
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Maret 2008 di Rumah Sakit BayangkaraJakarta Pusat telah meninggal dunia seorang lakilaki yang bernama : EKOMIRATNO, sebagaimana Surat Kematian Nomor 470/064/10.09/2008tanggal 11 Maret 2008 dan Sertifikat Medis Penyebab Kematian bulan 03tahun 2008 Nama Rumah Sakit POLRI yang ditandatangani oleh dr. SriWahyu pada tanggal 3 Maret 2008;2.
    Photocopy Surat Keterangan Kematian No. 470/064/10.09/2008 atas namaEKO MIRATNO tertanggal yang dikeluarkan di Tegalsari pada tanggal 11Maret 2008, diberi tanda P6;7. Photocopy Sertifikat Medis Penyebab Kematian pada bulan Maret Tahun2008 di Rumah Sakit POLRI dengan No urut Pencatatan Kematin 003 NoRekam Medis 407793 atas nama Tn. EKO MIRATNO yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakartatertanggal 3 Maret 2008 diberi tanda P7;8.
    Photocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 470/071/10.09/2008 atasnama SUSILAWATI yang dikeluarkan oleh Pemerinatah Daerah KabupatenTanggamus Kecamatan Gadingrejo Pekon Tegalsari pada tanggal 13Maret 2008 diberi tanda P8;9. Photocopy Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Lampung No.Pol :Skep/210/VII/2008 dari tentang Pemberian Pensiun Warakawuri MantanAnggota Polri tanggal 03 Juli 2008, diberi tanda P9;10.Photocopy Persyaratan Pindah Gaji ke Anak dari PT.
    September diberi tanda P2 :Bahwa suami Pemohon yang bernama EKO MIRATNO adalah KepalaRumah tangga sebagaimana surat Kartu KeluargaNo.470/KK/238/18.06.10/2008 atas nama Kepala Keluarga EKO MIRATNOyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanggamus yangditandatangani oleh Camat Gading Grejo tertanggal 15 Januari 2008 diberitanda P4;Bahwa suami Pemohon EKO MIRATNO telah meninggal dunia padatanggal 3 Maret 2008 di Rumah Sakit Bhayangkara Jakarta Pusatsebagaimana Surat Keterangan Kematian No. 470/064/10.09
    GADING PRABOWO sebagaimanaSurat Kutipan Akta Kelahiran No.474.1.4254.111.15.U.2008 atas namaELFRAND GADING PRABOWO lahir di Pringsewu pada tanggal 27 April2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKesejahteraan Sosial Kabupaten Lampung Selatan tertanggal 14 Mei 2008diberi tanda P3;Bahwa setelah suami Pemohon yang bernama EKO MIRATNO meninggaldunia maka Pemohon adalah ahli waris dari suaami Pemohon yang bernamaEKO MIRATNO sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris Nomor :470/071/10.09
Register : 27-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 320/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
SURATNO
377
  • tempat/tanggal lahirBanyumas, 22061970 umur 50 tahunPekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Tinggal : Desa Sokaraja Lor RTOO3RWOO04 Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas;Menerangkan : Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa mengerti pada saat diperiksa dan tidak ada hubungan apapundengan Terdakwa; Pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 sekitarpukul 10.09
    Pajerukan, 19101969 umur 51 tahun, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat TinggalPajerukan, RT.0OO07 RW.002 Desa Pajerukan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;Menerangkan : Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa mengerti pada saat diperiksa dan tidak ada hubungan apapundengan para Terdakwa; Pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 sekitarpukul 10.09
    CilongokAtas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagai berikut: Bahwa pada saat pemeriksaan, terdakwa dalam keadaan sehatjsmani dan rohani serta telah mengerti dengan penjelasan penyidikdan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saatberaktivitas di luar ruangan saat dilakukan operasiyustisi penegakan peraturan daerah oleh Satuan PolisiPamong Praja Kabupaten Banyumas pada hari Selasa,tanggal 24 Nopember 2020 sekitar pukul 10.09 WIBdi
Register : 04-12-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 335/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 4 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
NGISOMUDIN
359
  • PwtBanyumas pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020sekitar pukul 10.09 WIB di JI. Adipati Mersi, Kel.
    Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tinggal :Kelurahan Teluk RTOO3 RWOO9 Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas;Menerangkan :Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saatberaktivitas di luar ruangan saat dilakukan operasi yustisipenegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Banyumas pada hari Selasa, tanggal 1Desember 2020 sekitar pukul 10.09
    Kemranjen;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagai berikut:Menerangkan:Bahwa pada saat pemeriksaan, terdakwa dalam keadaansehat jsmani dan rohani serta telah mengerti denganpenjelasan penyidik dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saatberaktivitas di luar ruangan saat dilakukan operasi yustisipenegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Banyumas pada hari Selasa, tanggal 1Desember 2020 sekitar pukul 10.09
Register : 18-09-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1328/G/2013
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
135
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Juni 2012 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalikotesKabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11..10.09/PW.01/294/2013 tanggal 17 September 2013;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di Klaten berlangsung selama 3 bulan
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11..10.09/PW.01/294/2013tanggal 17 September 2013 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.2.Saksi Pertama : Saksi 1 :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga
    sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310265904820002 tanggal 04 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klatenyang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatanPenggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11..10.09
Register : 04-12-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 338/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 4 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
RONI SETIAWAN
4211
  • PwtBanyumas pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020sekitar pukul 10.09 WIB di JI. Adipati Mersi, Kel.
    Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tinggal :Kelurahan Teluk RTOO3 RWOO9 Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas;Menerangkan :Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saatberaktivitas di luar ruangan saat dilakukan operasi yustisipenegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Banyumas pada hari Selasa, tanggal 1Desember 2020 sekitar pukul 10.09
Register : 02-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 4709/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
97
  • Kk.10.09/PW/01/82/2012 tanggal 01 Oktober2012):2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah kediaman bersama, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Soka Jaya lakilaki 11 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai ;5.
    hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengancara menasehati pihak Penggugat, agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya, yang berkah dan harmonis, namun tidakberhasil, oleh karena itu sidang dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa :Fotokopi dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.10.09
    Kk.10.09/PW/01/82/2012 (P.1), MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatperkawinan yang syah ;Menimbang, bahwa dailildalil pokok gugatan Penggugat yang harusdibuktikan di dalam persidangan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahui telahmenikah lagi dengan perempuan lain bernama Widiyawati berasal darisatu desa dengan Penggugat, sehingga antara
Register : 22-12-2015 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 798/Pdt.G.PLW/2015/PN.JKT.SEL.
Tanggal 8 Nopember 2016 — PT.KANCANA NAMORA INDONESIA Lawan 1. ANDREAS 2. RANDY PARSAORAN PANGGABEAN 3. ROEDY MARUDUT PANGGABEAN
11258
  • No. 10.09. Lt. 11. Blok B, Kelurahan MentengDalam, Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No.04/2011 tertanggal 18 Februari 2011 yang dibuat oleh Ny. ToetyJuniarto, S.H, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (selanjutnyadisebut Apartemen), dimana PELAWAN memperoleh Apartementersebut melalui jual beli dari TURUT TERLAWAN selaku pemiliksebelumnya.2.
    No. 10.09. Lt.Hal 6 dari 42 Hal Putusan No. 798/Pdt.G.PLW/2015/PN.Jkt.Sel13.14.15.11. Blok B, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan, yang dibelibukan dari Terlawan IV Tersita namun dari Turut Terlawan.Bahwa peletakan sita jaminan tersebut nyatanyata bertentangandengan hukum karena tidak sesuai objek dan alamat yangdimohonkan sita dan ditetapkan untuk disita.
    dan dalamwilayah Kecamatan Setiabudi/ Mampang Prapatan.Bahwa bagaimana mungkin sita jaminan dapat dilaksanakan atasobjek yang keliru dan sudah salah wilayah Kelurahan danKecamatan, ditambah lagi unit yang keliru/ berbeda yaitu dalam sitajaminan disebutkan Tower B/Bougenville # 11 0 1 padahal unitApartemen milik PELAWAN adalah No. 10.09. Lt. 11.
    Casablanca Kav.No.7 No.10.09, Lt11, Blok B, KelurahanMenteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan, dimana Pelawan sebagai Pembeli danTurut Terlawan sebagai Penjual/Pemilik Apartemen semula.Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 04/2011tertanggal 18 Februari 2011 (Bukti P2) diketahui jual beli itu dilakukan padatanggal 18 Februari 2011, dibuat dihadapan Ny.
    CasablancaKav.No,7, No.10.09, Lt.11, Blok B.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 06/Del/2011/PN.Jkt.Sel. jo. Nomor 582/Pdt.G/2010/PN. Jkt.Bar,tanggal 02 Maret 2011 (Bukti P11), jo. Berita Acara Sita JaminanNo.06/Del/2011/PN. Jkt.Sel, jo. No.582/Pdt.G/2010/PN.
Register : 04-12-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 336/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 4 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
SUPRIYADI
355
  • PwtBahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakanperaturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenBanyumas pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020sekitar pukul 10.09 WIB di JI. Adipati Mersi, Kel.
    Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tinggal :Kelurahan Teluk RTOO3 RWOO9 Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas;Menerangkan :Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saatberaktivitas di luar ruangan saat dilakukan operasi yustisipenegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Banyumas pada hari Selasa, tanggal 1Desember 2020 sekitar pukul 10.09
Register : 04-12-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 337/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 4 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
TUMIRAN
365
  • Pwtsekitar pukul 10.09 WIB di JI. Adipati Mersi, Kel.
    Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tinggal :Kelurahan Teluk RTOO3 RWOO9 Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas;Menerangkan :Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saatberaktivitas di luar ruangan saat dilakukan operasi yustisipenegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Banyumas pada hari Selasa, tanggal 1Desember 2020 sekitar pukul 10.09
Register : 19-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 3150/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 10 September 2001, dicatat di Kantor UrusanAgama Kabupaten Cirebon, dengan Duplikat Akta Nikah Nomor :Kk.10.09/30/Pw.01/18/VIII1/2009 tanggal 10 Agustus 2009 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 9 tahunb.
    Surat berupa Fotokopi dari Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.10.09/30/Pw.01/18/VIII1/2009 Tanggal 10 Agustus2009 dari Akta Nikah Nomor: 737/164/1X/2001 tanggal 10September 2001 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Cirebon, telah dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya dan diparaf oleh Ketua Majeliskemudian diberi kode P.1 ;Menimbang, bahwa terhadap' bukti P.1 tersebut Termohonmembenarkannya ;B. Saksi saksi masing masing bernama :1.
Register : 08-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 336/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT.KANCANA NAMORA INDONESIA >< ANDREAS CS
5330
  • No. 10.09. Lt. 11. Blok B, Kelurahan MentengDalam, Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No.04/2011 tertanggal 18 Februari 2011 yang dibuat oleh Ny. ToetyJuniarto, S.H, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (selanjutnyadisebut Apartemen), dimana PELAWAN memperoleh Apartementersebut melalui jual beli dari TURUT TERLAWAN selaku pemiliksebelumnya.2.
    No. 10.09. Lt.11. Blok B, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan, yang dibeli bukandari Terlawan Il Tersita namun dari Turut Terlawan.Bahwa peletakan sita jaminan tersebut nyatanyata bertentangandengan hukum karena tidak sesuai objek dan alamat yangdimohonkan sita dan ditetapkan untuk disita.
    Nomor336/PDT/2017/PT DKI15.16.17.Bahwa bagaimana mungkin sita jaminan dapat dilaksanakan atasobjek yang keliru dan sudah salah wilayah Kelurahan dan Kecamatan,ditambah lagi unit yang keliru/ berbeda yaitu dalam sita jaminandisebutkan Tower B/Bougenville # 11 0 1 padahal unit Apartemenmilik PELAWAN adalah No. 10.09. Lt. 11.
    No. 7 No. 10.09 Lt. 11 Blok B Kelurahan Menteng Dalam tebetJakarta Selatan, berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No. 04/2011tertanggal 18 Februari 2011 yang dibuat oleh Ny. Toety Juniarto, SH.Selaku PPAT, (selanjutnya disebut Apartemen), dimana Pelawanmemperoleh apartemen tersebut melalui jual beli dari Turut Terlawanselaku pemilik sebelumnya.4.
    Nomor 336/PDT/20 1 7/PT DKICasablanca Kav No,7 No.10.09 Lt 11 Blok B, Kelurahan MentengDalam Tebet Jakarta Selatan yang dahulu milik Terlawan Il/Tersitadan Turut Terlawan sekarang milik Pelawan.5.
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT PALU Nomor 10/PID/2021/PT PAL
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUKRI TJAKUNU alias SUKRI
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI SUDIRMAN, SH
11525
  • Bahwa setelah Penggugat memutuskan sambungan telepon seluler dariTergugat karena tidak mau mendengar katakata yang sangat tidak bersahabatdan santun serta tidak mengenakkan, akan tetapi Tergugat tetap menelpondengan menggunakan nomor hand phone lain yakni 082316222056 (jam 10.08WITA), 082316221830 (jam 10.08 WITA), 082316231622 (jam 10.09 WITA),082316227846 (jam 10.09 WITA), 082316227750 (jam 10.09 WITA samadengan nomor hand phone yang menghubungi pertama) dan kemudiantelepon terakhir dari Tergugat
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALU Nomor 10/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Direksi PT. Bank Mega Tbk.Pusat di Jakarta Cq. PT. Bank Mega KC Palu Diwakili Oleh : Steven Albert, S.H., M.H
Terbanding/Penggugat : Meity Leong
10724
  • Bahwa setelah Penggugat memutuskan sambungan telepon seluler dariTergugat karena tidak mau mendengar katakata yang sangat tidak bersahabatdan santun serta tidak mengenakkan, akan tetapi Tergugat tetap menelpondengan menggunakan nomor hand phone lain yakni 082316222056 (jam 10.08WITA), 082316221830 (jam 10.08 WITA), 082316231622 (jam 10.09 WITA),082316227846 (jam 10.09 WITA), 082316227750 (jam 10.09 WITA samadengan nomor hand phone yang menghubungi pertama) dan kemudiantelepon terakhir dari Tergugat
Register : 03-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pid.B/2022/PN Dpu
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
Terdakwa:
UGIL PURWANTO ALIAS UGIL
3911
  • Waktu Nominal(WITA)1. 12 September 2021 07.35 Rp1.000.000,002. 12 September 2021 07.56 Rp1.250.000,003. 12 September 2021 07.57 Rp1.250.000,004. 12 September 2021 07.58 Rp1.250.000,005. 12 September 2021 08.00 Rp1.250.000,006. 12 September 2021 08.00 Rp1.250.000,00Fe 12 September 2021 08.01 Rp1.250.000,00 Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2022/PN Dpu 8. 12 September 2021 08.50 Rp89.400,009. 12 September 2021 08.50 Rp904.400,0010. 12 September 2021 09.24 Rp1.250.000,0011. 12 September 2021 10.09
    ATMPagesangan3. 12 September 2021 07.57 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan4. 12 September 2021 07.58 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan5. 12 September 2021 08.00 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan6. 12 September 2021 08.00 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan7. 12 September 2021 08.01 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan8. 12 September 2021 08.50 Rp89.400,00 Unit ATMPagesangan9. 12 September 2021 08.50 Rp904.400,00 Unit ATMPagesangan10. 12 September 2021 09.24 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan11. 12 September 2021 10.09
    ATMPagesangan3. 12 September 2021 07.57 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan4. 12 September 2021 07.58 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan5, 12 September 2021 08.00 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan6. 12 September 2021 08.00 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan7. 12 September 2021 08.01 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan8. 12 September 2021 08.50 Rp89.400,00 Unit ATMPagesangan9. 12 September 2021 08.50 Rp904.400,00 Unit ATMPagesangan10. 12 September 2021 09.24 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan11. 12 September 2021 10.09
    12 September 2021 07.57 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan21. 12 September 2021 07.58 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan22. 12 September 2021 08.00 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan23. 12 September 2021 08.00 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan24. 12 September 2021 08.01 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan25. 12 September 2021 08.50 Rp89.400,00 Unit ATMPagesangan26. 12 September 2021 08.50 Rp904.400,00 Unit ATMPagesangan27. 12 September 2021 09.24 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan28. 12 September 2021 10.09
    ATMPagesangan4. 12 September 2021 07.58 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan5. 12 September 2021 08.00 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan6. 12 September 2021 08.00 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan7. 12 September 2021 08.01 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan8. 12 September 2021 08.50 Rp89.400,00 Unit ATMPagesangan Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2022/PN Dpu 9. 12 September 2021 08.50 Rp904.400,00 Unit ATMPagesangan10. 12 September 2021 09.24 Rp1.250.000,00 Unit ATMPagesangan11. 12 September 2021 10.09