Kemudian terhadap 10 (sepuluh) bal ganja dengan berat bersih 10.170 gramgram milik terdakwa MUHAMMAD AL FARIZI Als ALDY SYAHPUTRA tersebutdan setelah dilakukan proses lebih lanjut diketahui bahwa:a. Berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan Nomor127/IL.1.0106/VIII/2016 tanggal 08 Agustus 2016 berserta Lampirannyayang dibuat oleh ANGGIRANDY SYAHPUTRA, ST., NIK. P.88.13.7789Pengelola UPC PT.

Kemudian terhadap 10 (Sepuluh) bal ganja denganberat bersin 10.170 gram gram milik terdakwa MUHAMMAD AL FARIZI AlsALDY SYAHPUTRA tersebut dan setelah dilakukan proses lebih lanjutdiketahui bahwa:a. Berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan Nomor127/IL.1.0106/VIII/2016 tanggal 08 Agustus 2016 berserta LampirannyaHalaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2016/PN.Stbyang dibuat oleh ANGGIRANDY SYAHPUTRA, ST., NIK. P.88.13.7789Pengelola UPC PT.

bawaanterdakwa didalam bagasi mobil, lalu saksi bersama Petugas Polisi yang lainmembuka isi kotak air mineral tersebut dihadapan terdakwa dan disaksikanoleh kenek ternyata berisikan 10 (sepuluh) bal ganja ;Bahwa selanjutnya petugas polisi menangkap dan membawa terdakwabeserta barang bukti berupa 10 (Sepuluh) bal ganja dan 2 (dua) bauh kotakair mineral merek mount dibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa terhadap 10 (sepuluh) bal ganja telah dilakukan penimbangan yangberatnya 10.170

bawaanterdakwa didalam bagasi mobil, lalu saksi bersama Petugas Polisi yang lainmembuka isi kotak air mineral tersebut dihadapan terdakwa dan disaksikanoleh kenek ternyata berisikan 10 (sepuluh) bal ganja ;Bahwa selanjutnya petugas polisi menangkap dan membawa terdakwabeserta barang bukti berupa 10 (Sepuluh) bal ganja dan 2 (dua) bauh kotakair mineral merek mount dibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa terhadap 10 (Ssepuluh) bal ganja telah dilakukan penimbangan yangberatnya 10.170

Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat diketahui bahwa berat 10(sepuluh) bal ganja yang dibawa Anak Muhammad Al Farizi Aliasa Aldy Syahputraadalah netto (berat bersih) 10.170 (Sepuluh ribu seratus tujuh puluh) gram ;Halaman 15 dari 19 Halaman Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2016/PN.StbMenimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat aquo terpenuN1 ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 115 ayat (2)UndangUndang R.I.

., MT. bin Adeng Darajat telah hidup rukun dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialdua orang anak yaitu Shahnaz Nikita Fadhila Darajat sebagimanaKutipan Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Kabupaten BandungNo.10.170/TPW/2011, dan Sahwahita Fauziah Darajat sebagimanaKutipan Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Kabupaten Garut No.3205LT051020170188;4. Bahwa Bp.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10.170/TPW/2011 atasnama Shahnaz Nikita Fadhila Darajat, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tertanggal 07Desember 2011, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP.4;5.

Satu bidang persil tanah di Kalampangan seluas 10.170 m2;Hal. 2 dari 19 hal. Putusan Nomor: 85/Pdt.G/2013/PA.PIk.g. Barang bergerak lainnya seharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);12. Bahwa bila permohonan izin ini dikabulkan, Pemohon mohon agar hartaharta tersebutditetapkan sebagai harta bersama (gonogini) antara Pemohon dan Termohon;13.

isteri Pemohon mempunyai penghasilan lebihkurang Rp. 10.000.000, setiap bulan; Bahwa Termohon kenal dengan calon isteri kedua Pemohon dan antara Termohondengan perempuan tersebut mempunyai hubungan baik; Bahwa antara Pemohon dengaan perempuan tersebut tidak ada hubungan nasabmaupun hubungan susuan; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Termohon mempunyai harta sepertitersebut dalam permohonan Pemohon, yakni satu bidang tanah seluas + 1.013 M2terletak di Menteng VI, satu bidang tanah seluas + 10.170

Satu bidang persil tanah di Kalampangan seluas 10.170 m2;g.

Satu bidang tanah di Desa/Kelurahan Kalampangan seluas 10.170 m2sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Tanda Bukti Hak Milk Nomor 263 tanggal31 Desember 1988;g. Barang bergerak lainnya seharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);4.

Bahwa untuk menjamin pelunasan hutangnya tersebut, ParaTergugat telah membuat Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dansekaligus menyerahkan jaminan berupa tanah dan atau tanah berikutbangunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor305/Desa Jegong, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, luas 10.170 m2sesuai Surat Ukur Nomor 2421 Jegong/2016 tanggal 22 April 2016 tercatatatas nama Sugiyanto, Asli SHM agunan kredit tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan kredit Para Tergugat lunas ;4

pada saat jatuh tempo 6 (enam) bulan sejak ditandatanganiSPH) yaitu sebesar Rp. 56.385.600,00 (lima pulunh enam juta tigaratus delapan puluh lima ribu enam ratus rupiah) terdiri dari :Kewajiban Pokok Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;Kewajiban Bunga Rp.6.385.600,00 (enam juta tiga ratus delapanpuluh lima ribu enam ratus rupiah) ; Untuk menjamin pinjamannya Tergugat menyerahkan agunanberupa tanah kosong dengan bukti kepemilikan SHM NO.305/DesaJegong, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, luas 10.170

P 3: Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat ;4.P 4: Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat II ;Keterangan Singkat :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Bla5.10.11.Membuktikanbahwa benar Para Tergugat adalah debitur yang telahmenerima kredit dari Penggugat dan telah menandatangani SuratPengakuan Hutang ;P5: Copy dari Asli SHM NO. 305 Desa Jegong, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora, luas 10.170 m2 atas nama Sugiyanto ;Keterangan Singkat :Membuktikanbahwa benar untuk menjamin pelunasan

1 3 sebanyak 38.780 hargasatuan Rp. 2.050, (dua ribu lima puluh rupiah);e Kumpulan soal campuran klas 4 6 sebanyak 41.394 hargasatuan Rp.2.150,(dua ribu seratus lima puluh rupiah);Total harga Rp.396.992.000, (Tiga ratus sembilan puluh enamjuta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).Selanjutnya oleh saksi Joko Ahmad Mudufar dan Suladipesanan dibuat dan setelah jadi buku buku tersebut di serahkankepada terdakwa Kasmuri dalam 9 tahap, pertama pada hari Jumattanggal 2 Desember 2013 sebanyak 10.170

Bahwa dalam surat jual beli tersebut luas tanah sebesar 10.170 m2 sehargaRp 5.000.000, (lima juta rupiah), sedangkan tanah yang disengketakanadalah sebagian dari luas tanah tersebut. Bahwa sebelum dibuat perjanjian jual beli tahun 2003, Penggugat sudahmembayar panjar sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) sehinggapada saat pembuatan surat jual beli tahun 2003 Penggugat hanyaHal. 37 dari 52 Hal.Putusan Nomor 25/Pdt.G/2014/PN.

Bahwa tanah yang disengketakan seluas 2.150 m2 dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Dengan Jalan sekolah lalu Damianus Lagur;Sebelah Timur : Dengan tanahnya Dominikus Baba;Sebelah Selatan : Dengan tanahnya Lukas Asal dan tanahnyaPenggugat Herman Jehaman;Sebelah Barat : Dengan Jalan Raya; Bahwa tanah Penggugat yang terdaftar di Kantor Desa seluas 10.170 m2dan Penggugat pernah membayar pajak tanah tersebut.

Odi Babu hadir dan tanda tangan.Bahwa tanah yang diperjualbelikan saat itu seluas 10.170 m2 denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanahnya DamianusLagur dan TKK Maro.Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanahnya DominikusBaba.Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanahnya Lukas Asaldan Penggugat Herman Jehaman.Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Raya.Bahwa Tergugat dan Haji Ali tinggal di atas tanah sengketa sejak tahun2002.Bahwa Tergugat dan Haji Ali membangun rumah

berikut :Utara : dahulu berbatasan dengan tanah milik DAMIANUS LAGURdan tanah milik SDI Maro sekarang berbatasan dengan jalan menuju SDIMaro.Timur : berbatasan dengan tanah milik KANISIUS JEMATUR.Selatan : berbatasan dengan tanah milik HERMAN JEHAMAN(Penggugat).Barat : berbatasan dengan Jalan desa.Adalah sah milik Penggugat.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dengan teliti positagugatan Penggugat dihubungkan dengan petitum gugatan Penggugat yaitu dariobyek jual beli dengan luas +10.170

+ 8.020 m2.Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan butir ketiga pada pokoknyaPenggugat memohon agar Majelis Hakim menyatakan tanah obyek sengketaseluas +2.150 m2 adalah sah milik Penggugat.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim untuk menyatakan bahwatanah seluas +2.150 m2 adalah sah milik Penggugat maka harus dinyatakanterlebin dahulu bahwa obyek Jual beli seluas +10.170 m2 adalah sah milikPenggugat sehingga Penggugat seharusnya menguraikan secara jelas dancermat tentang penguasaan terhadap tanah

Yangbenar luasnya 3500 M2, di buku Leter C tertulis 1 Ha 17 yang artinya luastanah adalah 10.170 M2 namun di sertifikat tertulis 9.950 M2.Tidak ada patokan ukuran yang jelas antara ukuran yangsebenarnya yaitu 3500 M2 tetapi di buku Leter C tertulis 1 Ha 17, danHakim menyimpulkan di sertifikat tertulis 9.950 M2 padahalTerbanding/Penggugat maupun Pembanding/Tergugat tidakmenyampaikan alat bukti sertifikat SHM, tetapi Hakim bisa menyebutSertifikat, Jika itu ternyata ukuranya 3500 M2 tetapi kenapa Hakimmemutus

(Satu)bidang tanah sawah dibeli dari ROHMAT MUNAWAS berdasar C DesaNo 1 Persil 114, Luas 10.170 M2, dan berdasar Akta Jual Beli No. 70 /Gdg 10 / X / 1994 Tanah Hak Milik No SHM 6709/P/1981 Persil No Blok Kohir No. dengan Luas lebih kurang 9.590 M2, atas NamaROHMAT MUNAWAS dengan batasbatas : Sebelah Utara : TanahSawah milik Kamsuri Karyo. Sebelah Timur : Batas Desa Sambung.Sebelah Selatan : Tanah Sawah milik Magi Sebelah Barat : Saluran A.6. 1.

Yang benarluasnya bukan 350 M2 tetapi seluas 3500 M2, meskipun pada Buku Leter Ctertulis 1.17 ha artinya luas tanah sama dengan 10.170 M2, dan pada AktaJual Beli Nomor 70/Gdg10/X/1994 tanggal 3 Oktober 1994 tertulis 9.950M2, Majelis Hakim berpendapat bahwa tanah sawah seluas 3.500 M2,10.170 M2, 9.950 M2 adalah hanya tuntutan ultra petitum, melebihi tuntutanPenggugat seluas 350 M2, maka hanya tuntutan tanah sawah seluas 350M2 tersebut, yang harus dinyatakan sebagai harta bersama Penggugatdengan Tergugat

AliRosid.SE selaku Pemimpin Cabang Pegadaian Banda Aceh telah memeriksabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkusan plastik bening yang didalamnyaberisikan kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu dengan hasilpenimbangan berat bruto 0,07 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 10.170/NNF/2020 tanggal 29 September 2020 yangditandatangani oleh Debora M.

Ali Rosid.SEselaku Pemimpin Cabang Pegadaian Banda Aceh telah memeriksa barang buktiberupa 1 (satu) bungkusan plasik bening yang didalamnya berisikan kristalbening yang diduga narkotika jenis sabu dengan hasil penimbangan berat bruto0,07 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 10.170/NNF/2020 tanggal 29 September 2020 yangditandatangani oleh Debora M.

Tanah Luas 10.170 m?, No. SPPT 0090024, di Blok Sigra, batas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Batas tanah Desa Sukasari ; Sebelah Timur : Tanah Memet ; Sebelah Selatan : Jalan PU Babakan ; Sebelah Barat : Tanah Saleh ;2. Tanah luas 4.585 m?, No.

Tanah luas 10.170 m?, No. SPPT 0090024, di Blok Sigra ; Tanah luas 5.584 m?, No. SPPT 008003, di Blok Sigra ;Terletak di Dea Babakan, Kecamatan Kertajati, Kabupaten majalengka, batastanah sebagaimana gugatan ;Adalah baranga raja kaya gono gini antara almarhum Warni binti Rajid denganTergugat I Misja alias jot yang belum dilakukan pemecahan pembagiannya ;.

KF: 10.170, tanggal 7Nopember 2010, yang dibuat oleh Dr. AHMAD YUDIANTO, dr. Sp.F, M. Kes,SR.; Dokter pada Rumah Sakit Umum ANWAR MEDIKA, BalongbendoSidoarjo, dengan hasil pemeriksaan: Kepala:a. Didapatkan patah tulang atap dasar tengkorak pada beberapa bagiandisertai keluarnya jaringan otak;b. Mata kanan dan kiri: selaput lendir mata dan selaput bening matapucat, manik mata ukuran diameter empat millimeter;c. Hidung, mulut dan telinga : keluar cairan warna merah;d.

KF:10.170, tanggal 7 Nopember 2010, yang dibuat oleh Dr. AHMADYUDIANTO, dr. Sp.F, M. Kes, SH.; Dokter pada Rumah Sakit UmumANWAR MIEDIKA, Balongbendo Sidoarjo, dengan hasil pemeriksaan:Kepala:a. Didapatkan patah tulang atap dasar tengkorak pada beberapa bagian disertaikeluarnya jaringan otak;. Mata kanan dan kiri: selaput lendir mata dan selaput bening mata pucat,manik mata ukuran diameter empat millimeter;. Hidung, mulut dan telinga : keluar cairan warna merah;.

Rengas/2000tanggal 31 Maret 2000, Luas 10.170 m? dan,6.2. Sertifikat Hak Milik Nomor : 4474/Sungai Rengas NIB14.07.03.05.00521, tanggal 23 April 2003, atas nama Drs.

Sertipikat Hak Milik No. 4475/Desa Sungai Rengas yang diterbitkanpada tanggal 23 April 2003, Surat Ukur No. 132/2000 tertanggal 31Maret 2000 dengan luas 10.170 M2? tercatat atas nama Drs. H.Wajidi Raji'in, M.Si;2. Sertipikat Hak Milik No. 4474/Desa Sungai Rengas yang diterbitkanpada tanggal 23 April 2003, Surat Ukur tertanggal 31 Maret 2000dengan luas 10.340 M? tercatat atas nama Drs. H. Wajidi Raji'in,M.Si;3.

Sertipikat Hak Milik No. 5501/Desa Sungai Rengas yang diterbitkanpada tanggal 14 Desember 2007, Surat Ukur No. 2287/2007tertanggal 5 November 2007 dengan luas 10.170 M?

dan 10.170 m*? (total 20.510 m?)

3 sebanyak 38.780 harga satuan Rp. 2.050,(dua ribu lima puluh rupiah);e Kumpulan soal campuran klas 4 6 sebanyak 41.394 harga satuan Rp.2.150,(dua ribu seratus lima puluh rupiah);Total harga Rp.396.992.000, (Tiga ratus sembilan puluh enam juta sembilanratus sembilan puluh dua ribu rupiah).Selanjutnya oleh saksi Joko Ahmad Mudufar dan Suladi pesanan dibuat dansetelah jadi buku buku tersebut di serahkan kepada terdakwa Kasmuri dalam 9 tahap,pertama pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2013 sebanyak 10.170

Tanggal 26 Januari 2013 saksi menyerahkan beras sebanyak dua kali : Pertama sejumlah 10.170 Kg senilai Rp.72.871.000, (tujuh puluh dua jutadelapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada terdakwa melalui anak saksiyang bernama MOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truck dari gudangberas atau penggilingan padi milk GUMADI Desa Sukolilo Kec.SukoliloKab.Pati, diberi tanda bukti nota pembelian dan CV ALHADI tanggal 26Januari 2013 an.

Tanggal 26 Januari 2013 saksi menyerahkan beras sebanyak dua kali : Pertama sejumlah 10.170 Kg senilai Rp.72.871.000, (tujuh puluh dua jutadelapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada terdakwa melalui anak saksiyang bernama MOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truck dari gudangberas atau penggilingan padi milk GUMADI Desa Sukolilo Kec.SukoliloKab.Pati, diberi tanda bukti nota pembelian dari CV ALHADI tanggal 26Januari 2013 an. INDAH/SRI K;Halaman 13 dari 67 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015.

Tanggal 26 Januari 2013 saksi menyerahkan beras sebanyak dua kali :Pertama sejumlah 10.170 Kg senilai Rp.72.871.000, (tujuh puluh dua jutadelapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada terdakwa melalui anak saksiyang bernama MOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truck dari gudangberas atau penggilingan padi milk GUMADI Desa Sukolilo Kec.SukoliloKab.Pati, diberi tanda bukti nota pembelian dan CV ALHADI tanggal 26Januari 2013 an.

Tanggal 26 Januari 2013 saksi menyerahkan beras sebanyak dua kali penyerahanyaitu :Pertama sejumlah 10.170 KG senilai Rp.72.871.000, (tujuh puluh dua juta delapanratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada terdakwa melalui anak saksiMOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truk dari gudang beras ataupenggilingan padi milk GUNADI Desa Sukolil Kecamatan Sukolil KabupatenPati, disertai bukti Nota pembelian dari CV ALHADI tanggal 26 Januari 2013atas nama INDAH/ SRI Kolilo;Halaman 26 dari 67 Putusan Nomor 108

Tanggal 26 Januari 2013 saksi menyerahkan beras sebanyak dua kali : Pertama sejumlah 10.170 Kg senilat Rp.72.871.000, (tujuh puluh duajuta delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada terdakwa melaluianak saksi yang bernama MOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkuttruck dari gudang beras atau penggilingan padi milk GUMADI DesaSukolilo Kec.Sukolil Kab.Pati, diberi tanda bukti nota pembelian dariCV ALHADI tanggal 26 Januari 2013 an.

uang selain Rupiah di catat sesuai dengan kurs yangberlaku pada saat tanggal transaksi;Bahwa pada tanggal neraca, aktiva dalam mata uang asing dankewajiban moneter dijabarkan dengan kurs tengah yang ditetapkanBank Indonesia pada tanggal tersebut, keuntungan selisih kurs ataukerugian diakui dalam laporan tahun berjalan pendapatan;Kurs Tengah BI yang digunakan pada 31 Desember 2009 dan 2008 adalah:Penguatan NilaiUraian 2009 2008 .RupiahUS Dollar 1/Rupiah 9.400 10.950 (1.550)Japanese Yen 100/Rupiah 10.170

Putusan Nomor 890/B/PK/PJK/2015Kurs Tengah BI yang digunakan pada 31 Desember 2009dan 2008 adalah: Uraian 2009 2008 Penguatan Nilai RupiahUS Dollar 1/Rupiah 9.400 10.950 (1.550)Japanese Yen 100/Rupiah 10.170 12.123 (1.953)Singapore Dollar 1/Rupiah 6.699 7.607 (908) d) Bahwa dengan penguatan rupiah selama tahun 2009 danharta monetary Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) yanglebih besar dari posisi hutang, halini membuat Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) mengalami kerugian

dengan dasar sertifikatyang berasal dari persil yang berbedayaitu persil No. 178 125 Klas Il seluas + 10.170 m? dan tanah Pekarangan seluas 2015 m? persil 186205sebagaimana disebutkan dalam putusan a quo adalah merupakan suatuperbuatan melawan hukum; Bahwa perbuatan Turut Tergugat yang telah menerbitkan sertifikatsertifikat atas tanah milik Para Penggugat yaitu Persil 279 Patok 125 S.ll seluas + 9.490 m?

Bok Pawirosebloh, Bok lrosanem, Sastrolamun;Menimbang, bahwa setelah mencermati dan mempelajari putusanputusan terdahulu yaitu dalam bukti T.l, ll, V, VI, Vil, IX, XI, XII, TT.IX, TT.X3sampai dengan bukti T.l, ll, V, VI, Vil, IX, Xl, Xll, TT.IX, TT.X6 tersebutsebagaimana terurai di atas diketahui :Bahwa pokok permasalahan dalam perkara tersebut adalahmengenai perebutan harta warisan peninggalan dari almarhum Joikromo;Bahwa harta warisan almarhum Joikromo yang diperebutkan adalahtanah sawah seluas 10.170

/PT Smg tanggal 24 April1986 jo Putusan Mahkamah Agung RlRegister Nomor 3491 K/Pdt./1986tanggal 3 Desember 1987 berupa Tanah Sawah seluas 10.170 m2 (sepuluhribu seratus tujuh puluh meter persegi), Persil 178125 yang terletak di SelatanDesa Gondang, Kelurahan Mojodoyong, dengan batasbatas :Halaman 58 dari 80 halaman Putusan Nomor 58/Pdt.G/2016/PN SgnSebelah Utara : dengan Jalan;Sebelah Timur : dengan Sungai;Sebelah Selatan : sawah Kariyosumarto;Sebelah Barat : dengan Jalan;Selain tanah sawah ada juga

Il Luas 10.170 m? data di desatidak ada. Yang betul atau yang ada Persil No.178, Klas Ill Luas 0870 m,pekarangan kepunyaan Karsosentono al, Wagiuo, Martosuwiryo al. Sukiman,Kromosentono al. Kasimin dan Kertosemito al Mijan;Menimbang, bahwa dari bukti P.8 berupa Surat Keterangan dariKepala Desa Mojodoyong tanggal 31 Januari 2001 Nomor 590/50//2001menerangkan bahwa Persil 186, Klas IV, Luas + 1350 m?

hukumtetapPutusan Pengadilan Negeri SragenNomor 40/Pdt/G/1984 tanggal 8Oktober 1984 jo Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor581/1985/Pdt/PT Smg tanggal 24 April 1986 jo Putusan Mahkamah AgungRlRegister Nomor 3491 K/Pdt./1986 tanggal 3 Desember 1987 jo PutusanMahkamah Agung RI Register Nomor 108 PK/Pdt./1990 tanggal 29 Juli 1993(T.I, I, V, Vi, Vil, XX, XI XIl, TT.XX, TT.X3 sampai dengan T.I, Il, V, VI, VIL IX,Xl, Xll, TT.KX, TT.X6) adalah berupa tanah sawah dan tanah pekarangan.Tanah sawah itu seluas 10.170

Kedelai sebanyak 3.040 kg dengan harga @ Rp. 10.170, =Rp. 30.916.800,ePada tanggal 11 Oktober 2012, terbit SP2D Nomor233352X/139/110 ~senilai Rp. 10.444.194.190,00 untukpembayaran tahap 2 prestasi pekerjaan pengadaan BLBU.Pembayaran tersebut didukung dengan Berita Acara VerifikasiPencairan BLBU TA 2012 Paket 1 Tahap 2 Nomor : II.BENIH/BA.Ver/BLBU/HNW /10/X/2012 tanggal 9 Agustus 2012, yangditanda tangani oleh sdr.

Kedelai sebanyak 24.000 kg dengan harga @ 10.170, =Rp. 244.080.000,00ePada tanggal 8 Nopember 2012, terbit SP2D Nomor910719A/139/110 senilai Rp. 2.335.690.300,00 untukpembayaran tahap 4 prestasi pekerjaan pengadaan BLBU.Pembayaran tersebut didukung dengan Berita Acara VerifikasiPencairan BLBU TA 2012 Paket 1 Tahap 4 Nomor : II.BENIH/BA.Ver/BLBU/HNW /16/XI/2012 tanggal 2 Nopember 2012, yangditanda tangani oleh sdr.

Kedelai sebanyak 59.520 kg dengan harga @ Rp. 10.170 =Rp. 605.318.400,00ePada tanggal 12 Desember 2012, terbit SP2D Nomor933560A/139/110 senilai Rp. 7.077.792.800,00 untuk pembayarantahap 6 prestasi pekerjaan pengadaan BLBU. Pembayarantersebut didukung dengan Berita Acara Verifikasi Pencairan BLBUTA 2012 Paket 1 Tahap 6 Nomor : II.BENIH/BA.Ver/BLBU/HNW /26/XII/2012 tanggal 4 Desember 2012, yang ditandatangani oleh sdr.

Kedelai sebanyak 171.200 kg dengan harga @ Rp. 10.170= Rp. 1.741.104.000,00ePada tanggal 26 Desember 2012, terbit SP2D Nomor946644A/139/110 senilai Rp. 44.618.175.826,00 untukpembayaran tahap 7 dan 8 prestasi pekerjaan pengadaan BLBU.Pembayaran tersebut didukung dengan Berita Acara VerifikasiPencairan BLBU TA 2012 Paket 1 Tahap 7 dan 8 Nomor :Il.

Kedelai sebanyak 900.300 kg dengan harga @ Rp. 10.170= Rp. 9.156.051.000,00e Bahwa jumlah pembayaran BLBU Paket TA 2012 yang diterimaoleh PT.

Ali) luas tanah 10.170 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 410 (Siti Khoiriyah) luas tanah 9.014 M?:Sertifikat Hak Milik Nomor 411 (Siti Khoiriyah) luas tanah 1.214. M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 37 (Sapawi) luas tanah 11.350 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 82 (Radi) luas tanah 12.069 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 404 (Roro Retno) luas tanah 993 M;Sertifikat Hak Milik Nomor 405 (Roro Retno) luas tanah 9.264 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 75 (Marsaid) luas tanah 10.600 M?

;Sertifikat Hak Milik Nomor 359 (Kasdi) luas tanah 860 M;Sertifikat Hak Milik Nomor 50 (H.Ali) luas tanah 10.170 M?:Sertifikat Hak Milik Nomor 410 (Siti Khoiriyah) luas tanah 9.014 M?:Sertifikat Hak Milik Nomor 411 (Siti Khoiriyah) luas tanah 1.214. M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 37 (Sapawi) luas tanah 11.350 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 82 (Radi) luas tanah 12.069 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 404 (Roro Retno) luas tanah 993 M;Sertifikat Hak Milik Nomor 405 (Roro Retno) luas tanah 9.264 M?

sahnya hash hutan yangseharusnya dilampirkan saat mengangkut kayu kayu tersebut terdakwa AliPurwanto dan terdakwa II Muhamad Yusuf tidak ada.Adapun 332 kayu yang diangkut oleh mereka terdakwa adalah sebagai berikut1. 300 x 5x 3 sebanyak 39 batang.200 x 12 x 4 sebanyak 2 batang.200 x 12 x 1 sebanyak 1 batang.200 x 12 x 6 sebanyak 1 batang.200 x 8 x 3 sebanyak 1 batang.200 x 14 x 2 sebanyak 5 batang.200 x 5 x 3 sebanyak 10 batang.220 x 5 x 3 sebanyak 7 batang.Con 2 oO FS250 x 5 x 3 sebanyak 12 batang.10.170

Upah berjalan Maret s/d November 2010 = 10.170. =Total =Rp. 30.097.009,Rusto, masa kerja 5 tahun :a. Uang pesangon 2 x 6bulan upah =12 x Rp. 1.130.000, =Rp. 13.560.000,b. Uang Penghargaan masa kerja 2 x Rp 1.130.000, = Rp. 2.260.000.Jumlah =Rp. 15.820.000,c. Uang Pengantian hak 15% x Rp. 15.820.000, =Rp. 2.373.000,d. Kekurangan upah yang belum dibayar 2 tahun =Rp. 11.590.009,e. Upah berjalan Maret s/d November 2010 = Rp. 10.170.000.Total =Rp. 39.953.009,Sahid, kurang dari tahun:a.

Upah berjalan Maret s/d November 2010 = 10.170. =Total = Rp. 51.429.009,Menyatakan bahwa Tergugat telah memberikan upah dibawah Upah MinimumKabupaten (UMK) yang berlaku kepada Para Penggugat dan/atau melanggarketentuan standar Upah Minimum Kabupaten (UMK) serta bersalah telahmelanggar Pasal 90 ayat (1) jo Pasal 89 jo. Pasal 185 UndangUndang RI. No.13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah seluas6.000 M?.

sahnya hash hutan yangseharusnya dilampirkan saat mengangkut kayu kayu tersebut terdakwa AliPurwanto dan terdakwa II Muhamad Yusuf tidak ada.Adapun 332 kayu yang diangkut oleh mereka terdakwa adalah sebagai berikut1. 300 x 5x 3 sebanyak 39 batang.200 x 12 x 4 sebanyak 2 batang.200 x 12 x 1 sebanyak 1 batang.200 x 12 x 6 sebanyak 1 batang.200 x 8 x 3 sebanyak 1 batang.200 x 14 x 2 sebanyak 5 batang.200 x 5 x 3 sebanyak 10 batang.220 x 5 x 3 sebanyak 7 batang.Con 2 oO FS250 x 5 x 3 sebanyak 12 batang.10.170