• PwtBahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 10.18 WIB di Jl.Raya Kedungbanteng Desa Kedungbanteng Kecamatan Kedungbanteng telah dilakukankegiatan operasi yustisi penegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Banyumas dan terdakwa atas nama SUBAGIYO kedapatan tidak memakaimasker saat beraktivitas di luar atau di dalam ruangan publik dan bertemu orang laindengan barang bukti berupa 1 (satu) buan KTP atas nama SUBAGIYO.

  PwtSelasa, tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 10.18 WIB di JI.

  Alamat Tinggal: Kalikesur, RT 001, RW 001,Desa Kalikesur, Kecamatan Kedungbnateng, Kabupaten Banyumas;Menerangkan :Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa mengerti pada sat diperiksa dan tidak ada hubungan apapundengan terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 10.18

  Banyumas;Menerangkan:Bahwa pada saat pemeriksaan, terdakwa dalam keadaan sehat jsmanidan rohani serta telah mengerti dengan penjelasan penyidik dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saat beraktivitas diluar ruangan saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 10.18 WIB di JI. RayaKedungbanteng Desa Kedungbanteng Kec.

• PwtBahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul 10.18 WIB di Jl.Raya Utara Wangon, Desa Wangon Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas telahdilakukan kegiatan operasi yustisi penegakan peraturan daerah oleh Satuan PolisiPamong Praja Kabupaten Banyumas dan terdakwa atas nama Lukman Maulanakedapatan tidak memakai masker saat beraktivitas di luar atau di dalam ruangan publikdan bertemu orang lain dengan barang bukti berupa 1(satu) buah KTP a.n. LukmanMaulana .

  PwtBahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul 10.18 WIB di JI.

  jawaban sebagai berikut:Bahwa pada saat pemeriksaan, terdakwa dalam keadaan sehat jsmanidan rohani serta telah mengerti dengan penjelasan penyidik dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Terdakwa Lukman Maulana mengakui tidak memakai masker saatberaktivitas di luar ruangan saat dilakukan operasi yustisi penegakanperaturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumaspada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul 10.18 WIB diJI.

• Hoka Hoka Bento, selanjutnya saksi TEDI ROMANSYAH memprosespengajuan kredit handphone tersebut dan memfoto KTP serta terdakwa, dansetelah disetujui kredit handphone tersebut terdakwa hanya membayar angsuranpertama saja tanggal 02 Pebruari 2014, setelah itu terdakwa tidak melakukanpembayaran angsuran kredit handphone, dan ternyata dengan modus yang samapada tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 10.18 Wib terdakwa untuk keduakalinya mengajukan kredit handphone Samsung Galaxy Grand di PolarisCommunication

  Hoka Hoka Bento, selanjutnya saksi TediRomansyah memproses pengajuan kredit handphone tersebut dan memfoto KTPserta terdakwa, dan setelah disetujui kredit handphone tersebut terdakwa hanyamembayar angsuran pertama saja tanggal 02 Pebruari 2014, setelah itu terdakwatidak melakukan pembayaran angsuran kredit hanphone dan ternyata denganmodus yang sama pada tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 10.18 Wibterdakwa kedua kalinya mengajukan kredit handphone Samsung Galaxy Granddi Polaris communication Pusat

  Hoka Hoka Bento, selanjutnya saksi TediRomansyah memproses pengajuan kredit handphone tersebut dan memfoto KTP sertaterdakwa, dan setelah disetujui kredit handphone tersebut terdakwa hanya membayarangsuran pertama saja tanggal 02 Pebruari 2014, setelah itu terdakwa tidak melakukanpembayaran angsuran kredit hanphone dan ternyata dengan modus yang sama padatanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 10.18 Wib terdakwa kedua kalinya mengajukankredit handphone Samsung Galaxy Grand di Polaris communication Pusat

• YUDI BinKAMID SUNOKO Als NOKO Bin SARWAN (masingmasing berkas terpisah)pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul 10.18 Wib di JI. AntangKalang IV No. 10 Kel. Panarung Kec.

  Saksi NYOMAN DARSANA Als NYOMAN Bin NYOMAN SEDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN PlikBahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekitar pukul 10.18 Wib di JI.

  Saksi YUDI SYAH Bin ABDUL KAMID, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekitar pukul 10.18 Wib di JI.

  Saksi SOLECHAN Als LEKAN SUKIRMAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekitar pukul 10.18 Wib di JI.

  Mul Bin Ngasimin dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa, tanggal 23Agustus 2016 sekitar pukul 10.18 Wib di JI.

• mati karena kena dari bakar sampah disini akan tetapi setelahterdakwa memperingati, saksi Mastika malah menuduh terdakwa maling kayu danmaling pisang;e Selanjutnya mendengar tuduhan tersebut terdakwa menjadi emosi danterdakwapun memukul atau menarik pipi saksi Mastika sebelah kananmenggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 2 (dua) kali sehinggamengeluarkan darah;e Akibat dari kejadian tersebut saksi Mastika binti Sultan Bandar mengalami lukasebagaimana hasil visum et repertum Nomor : 000/288/WD.10.18

  antara terdakwa dan saksi korban sebelumnya tidak pernah ada masalah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, hidung saksi korban mengeluarkan darah yangselanjutnya dilakukan visum di Rumah Sakit Rumbia dan biayan pengotanditanggung oleh saksi korban sendiri;Bahwa keluarga terdakwa telah meminta maaf kepada saksi korban namun untukperdamaian secara tertulis tidak ada;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi Mastika binti Sultan Bandar mengalamiluka sebagaimana hasil visum et repertum Nomor : 000/288/WD.10.18

  rumah saksiSutan Kepala Migo Bin Ali dan menceritakan kejadiannya;Bahwa saksi korban kemudian menceritakan kejadiannya yaitu pada saat saksikorban menyapu di halaman kosong milik orang tua saksi korban kemudian datangistri terdakwa sambil marahmarah selanjutnya terdakwa mendatangi saksi korbandan menarik tangan saksi korban lalu terdakwa memukul saksi korban;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi Mastika binti Sultan Bandar mengalamiluka sebagaimana hasil visum et repertum Nomor : 000/288/WD.10.18

  menarik tangan saksi korban lalu terdakwamemukul saksi korban;Bahwa menurut keterangan saksi korban, terdakwa menamparnya sebanyak 2(dua) kali menggunakan tangan kosong;Bahwa keluarga terdakwa telah datang kerumah untuk meminta maaf namunterdakwa tidak mengakui kesalahannya;Bahwa saksi sebagai suami dari saksi korban menerima permintaan maafkeluarga terdakwa;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi Mastika binti Sultan Bandar mengalamiluka sebagaimana hasil visum et repertum Nomor : 000/288/WD.10.18

• PwtHakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwake sidang karena melakukan tindak pidana sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 sekitar pukul 10.18 WIB atau setidaktidaknya ditahun 2021 di Jalan Hos Notosuwiryo Kelurahan Teluk Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di wilayah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, telah dilakukan kegiatan operasi yustisi penegakan peraturan daerah olehSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas dan

  PwtBahwa mengerti pada saat diperiksa dan tidak ada hubungan apapundengan TerdakwaBahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 15 Juni 2021 sekitar pukul 10.18 WIB di Jalan HosNotosuwiryo Kelurahan Teluk Kecamatan Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas, Saksi mengetahui bahwa Terdakwa tidak memakai maskersaat beraktivitas di luar ruangan sesuai ketentuan Peraturan DaerahKabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun

  PwtBahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 15 Juni 2021 sekitar pukul 10.18 WIB di Jalan HosNotosuwiryo Kelurahan Teluk Kecamatan Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas, Saksi mengetahui bahwa Terdakwa tidak memakai maskersaat beraktivitas di luar ruangan sesuai ketentuan Peraturan DaerahKabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa

  BanyumasMenerangkan:Bahwa pada saat pemeriksaan, terdakwa dalam keadaan sehat Jasmanidan rohani serta telah mengerti dengan penjelasan penyidik dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saat beraktivitas diluar ruangan saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 15 Juni 2021 sekitar pukul 10.18 WIB di Jalan HosHalaman 4 dari 5 BA Sidang Nomor /Pid.C/2020

• MUL Bin NGASIMIN pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekira pukul 10.18 Wib di Jalan.

  Saksi : TANMEIKIEN Als MEWA Binti WIANTO AGUS, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekitar pukul 10.18 Wib di JI. Antang Kalang IV No. 10Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya;Bahwa terjadi tindak pidana Pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016sekitar pukul 10.18 Wib di jalan Antang Kalang IV No 10 Kel. PanarungKec.

  Saksi NYOMAN DARSANA Als NYOMAN Bin NYOMAN SEDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekitar pukul 10.18 Wib di Jalan. Antang Kalang IV No. 10Kel. Panarung Kec.

  Saksi ALFRED ANTONIUS Bin WILLIAM ANTONIUS, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekitar pukul 10.18 Wib di JI. Antang Kalang IV No. 10 Kel.Panarung Kec.

  Saksi YUDI SYAH Bin ABDUL KAMID, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekitar pukul 10.18 Wib di JI. Antang Kalang IV No. 10 Kel.Panarung Kec.

• Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 3464/PKMTPA.445/10.18 tanggal 10 Oktober 2018 yang ditandatangi oleh dr.Alyando yaitu dokter pemeriksa pada Puskesmas Tarempa, atas namaKorban dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan luar di dapatkane Cairan kental di bulu kemaluan diduga cairan sperma;e Luka lecet di Perineum dan di dalam Vagina diduka lukalecet baru.

  Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 3463/PKMTPA.445/10.18 tanggal 10 Oktober 2018 yang ditandatangi oleh dr.Alyando yaitu dokter pemeriksa pada Puskesmas Tarempa, atas namaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN RanSARDANI Bin MARKANI dengan kesimpulan telah dilakukanpemeriksaan luar di dapatkan :e Terdapat Iluka lecet disebabkan karena kekerasan bendatajam;e Luka memar disebabkan karena kekerasan benda tumpul.monn nen nennnenn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana

  Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 3463/PKMTPA.445/10.18 tanggal 10 Oktober 2018 yang ditandatangi oleh dr.Alyando yaitu dokter pemeriksa pada Puskesmas Tarempa, atas namaSARDANI Bin MARKANI dengan kesimpulan telah dilakukanpemeriksaan luar di dapatkan :e Terdapat Iluka lecet disebabkan karena kekerasan bendatajam;e Luka memar disebabkan karena kekerasan benda tumpul.eoceceencencens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 289 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap

  Alyando yaitu dokter pemeriksapada Puskesmas Tarempa, atas nama Korban dengan kesimpulan telahdilakukan pemeriksaan luar di dapatkan cairan kental di bulu kemaluandiduga cairan sperma serta luka lecet di Perineum dan di dalam Vaginadiduka luka lecet baru; Visum Et Repertum Nomor : 3463/PKM TPA.445/10.18 tanggal 10Oktober 2018 yang ditandatangi oleh dr.

• Saksi SUGIARTO : Umur 26 Tahun, Lahir di Manado pada tanggal12 Desember 1991, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPolri, Pendidikan SMA Kebangsaan Indonesia, Alamat Aspol DitpolairTandurusa Kota Bitung; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa kejadian penangkapan pada hari Senin tanggal 9 April2018 pada Jam 10.18 wita; Bahwa yang melakukan penangkapa Kapal KM BURUNG LAUTadalah saya sendiri bersama dua Anggota lainnya yaitu BrigadirJOKO

  BURUNG LAUT padahari Senin tanggal 9 April 2018 pada Jam 10.18 wita;Bahwa yang melakukan penangkapa Kapal KM BURUNG LAUTadalah Polisi Perairan;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terlebih dahuludilakukan pemeriksaan terhadap seluruh Dokumen Kapal KMBURUNG LAUT dan setelah dilakukan pemeriksaan ada ketidakcocokan pada crew list yang ada dimana ada 4 (empat) orangyang tidak terdaftar dalam crew list yang ada;Bahwa sebagaimana yang ada didalam crew list jumlah ABK ada21 (dua puluh satu) orang akan tetapi

  BURUNG LAUT padahari hari Senin tanggal 9 April 2018 pada Jam 10.18 wita;Bahwa pada Kapal KM.

• MUL Bin NGASIMIN pada hari Selasatanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 10.18 Wib di JI. Antang Kalang IV No 10Kel.

  Saksi NYOMAN DARSANA Als NYOMAN Bin NYOMAN SEDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekitar pukul 10.18 Wib di JI.

  Saksi YUDI SYAH Bin ABDUL KAMID, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekitar pukul 10.18 Wib di JI.

  Saksi ANDI MULYADI Alias IMUL Bin NGASIMIN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekitar pukul 10.18 Wib di JI.

  Saksi SOLECHAN Als LEKAN SUKIRMAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekitar pukul 10.18 Wib di JI.

• MASDUKAT, DEDI, AWANG S, AHMAD SAEPUL HADI tanggal 9 Maret 2018;

• 1 (satu) Bendel Surat Keputusan Ketua Dewan Pimpinan Daerah Partai Amanat Nasional Kabupaten Kuningan Nomor :PAN/10.18/A/Kpts/K-S/031/II/2016, tanggal 2 Februari 2016 tentang Pengesahan Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Partai Amanat Nasional Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan Periode 2015-2020;

Dikembalikan kepada Panwaslu Kabupaten Kuningan;

4.

membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kuningan tanggal 10 April 2018Nomor: 31/Pid.Sus/2018/PN.Kng. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa MISBAH Bin SUTA (Alm) selaku Sekretaris DPCPAN, Kecamatan Darma, Kabupaten Kuningan berdasarkan Surat Keputusan(SK) Ketua DPD PAN Kabupaten Kuningan Nomor:PAN/10.18

YAYu, ENTIN, M.MASDUKAT, DEDI, AWANG S, AHMAD SAEPUL HADI tanggal9 Maret 2018;11.1 (satu) Bendel Surat Keputusan Ketua Dewan PimpinanDaerah Partai Amanat Nasional Kabupaten KuninganNomor:PAN/10.18/A/Kpts/KS/031/II/2016, tanggal 2 Februari2016 tentang Pengesahan Pengurus Dewan Pimpinan CabangPartai Amanat Nasional Kecamatan Darma KabupatenKuningan Periode 20152020.e Dikembalikan kepada Panwaslu Kabupaten Kuningan4) Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah)

YAYU, ENTIN, M.MASDUKAT, DEDI, AWANG S, AHMAD SAEPUL HADI tanggal 9Maret 2018; 1 (satu) Bendel Surat Keputusan Ketua Dewan PimpinanDaerah Partai Amanat Nasional Kabupaten Kuningan Nomor:PAN/10.18/A/Kpts/KS/031/II/2016, tanggal 2 Februari 2016 tentangPengesahan Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Partai AmanatNasional Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan Periode 20152020;Dikembalikan kepada Panwaslu Kabupaten Kuningan;4.

YAYU, ENTIN, M.MASDUKAT, DEDI, AWANG S, AHMAD SAEPUL HADI tanggal9 Maret 2018; 1(satu) Bendel Surat Keputusan Ketua Dewan Pimpinan DaerahPartai Amanat Nasional Kabupaten Kuningan Nomor:PAN/10.18/A/Kpts/KS/031/II/2016, tanggal 2 Februari 2016tentang Pengesahan Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Partaihalaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.107/Pid.Sus/2018/PT. Bdg.Amanat Nasional Kecamatan Darma Kabupaten KuninganPeriode 20152020;Dikembalikan kepada Panwaslu Kabupaten Kuningan;4.

• terhadap saksi DWIRISNASIH Binti MISRANTO bukan hanya 1 kali tetapi sampai 6 ( enam ) kali dalambulan April 2014 tersebut,dengan cara sebagaimana tersebut dalam uraiandi atas dan padasaat terdakwa menyetubuhi saksi DWI RISNASIH Binti MISRANTO terdakwamengancam saksi DWI dengan mengatakan kalau kamu tidak mau bersetubuh dengansaya nanti saya bilangin keorang tua kamu kalau kamu masih pacaran dengan saya .Bahwa sesuai dengan Visum Et Revertum dari Puskesmas BINA KARYAUTAMA RUMBIA nomor : 445/01/WD.10.18

  kali dalam bulan April 2014 tersebut,dengancara sebagaimana tersebut dalam uraian di atas dan pada saat terdakwa menyetubuhi saksiDWI,terdakwa mengancam saksi DWI dengan mengatakan kalau kamu tidak maubersetubuh dengan saya nanti saya bilangin keorang tua kamu kalau kamu masihpacaran dengan saya ,dan Terdakwa pun selalu merayu saksi DWI denganmengatakan akan bertangungjawab kalau terjadi apaapa ( hamil ).Bahwa sesuai dengan Visum Et Revertum dari Puskesmas BINA KARYAUTAMA RUMBIA nomor : 445/01/WD.10.18

  No. 08/Pid.Sus/2015/PN Gns hal 7 dari 2.1 hal.Bahwa sesuai dengan Visum Et Revertum dari Puskesmas BINA KARYAUTAMA RUMBIA nomor : 445/01/WD.10.18/X/2014 Tanggal 17 Oktober 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

  kali dalam bulan April 2014 tersebut,dengancara sebagaimana tersebut dalam uraian di atas dan pada saat terdakwa menyetubuhi saksiDWI,terdakwa mengancam saksi DWI dengan mengatakan kalau kamu tidak maubersetubuh dengan saya nanti saya bilangin keorang tua kamu kalau kamu masih pacarandengan saya ,dan Terdakwa pun selalu merayu saksi DWI dengan mengatakan akanbertangungjawab kalau terjadi apaapa ( hamil )Bahwa sesuai dengan Visum Et Revertum dari Puskesmas BINA KARYAUTAMA RUMBIA nomor : 445/01/WD.10.18

• Pada pukul 10.18 WIB TimPemeriksa 1 berhasil merapat dan menguasai salah satu kapal yaitu BV 0926 TSpada posisi 0645'20" U 10646'45" T dan pada pukul 10.23 WIB Tim Pemeriksa2 berhasil merapat dan menguasai kapal kedua yaitu BV 4768 TS pada posisi0645'20" U 10646'49" T.

  BV 4768TS dengan identitas berbendera Vietnam yang di nahkodai oleh terdakwa, padatanggal 8 Februari 2017, sekira Pukul 10.18 WIB, bertempat di wilayah PerairanZona Ekonomi Eksklusif Indonesia Laut Natuna pada posisi 06 45 20" LU 10646'49" BT ;Oo Bahwa pada tanggal 8 Februari 2017, sekira Pukul 10.18 WIB, ketika terdakwadengan Anak Buah Kapal (ABK) yang berjumlah 3 (tiga) orang termasuk nahkodaHalaman 22 dari 41 halaman Putusan Nomor 26/Pid.SusPrk/2018/PN Ran.semua warga negara Vietnam bersama kapal

  BV 4768 TS yangdinahkodai oleh terdakwa tersebut berangkat dari pelabuhan Vung Tau Vietnam danberlayar untuk mencari ikan dan setelah sekitar 3 (tiga) hari menangkap ikan padatanggal 8 Februari 2017, sekitar Pukul 10.18 kapal BV 4768 TS dengan Anak BuahKapal (ABK) yang total keseluruhannya berjumlah 3 (tiga) orang semuaberkewarganegaraan Vietnam termasuk nahkoda, pada posisi 06 45 20" LU 10646 49 BT ditangkap oleh KRI.

  BV 0926 TSyang dinahkodai oleh saksi PHAN DHUNG dari pelabuhan Vung Tau Vietnamberlayar di laut untuk menangkap ikan ;Menimbang, bahwa setelah sekira 3 (tiga) hari terdakwa bersama kapalpasangannya menangkap ikan, sekira Pukul 10.18 WIB pada tanggal 8 Februari 2017pada saat terdakwa sedang berlayar mencari lokasi penangkapan ikan bersamakapal pasangannya datanglah kapal patroli Indonesia bernomor 354 ke arah kapalterdakwa. Pada saat itu terdakwa selaku nahkoda KM.

• Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Skb.10.Iminto Chandra Wijaya (Turut Tergugat I) sebagaimana yang dimaksuddalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3272KW151020180001, yangdikeluarkan oleh Turut Tergugat Il Sesuai dengan Surat KeteranganPerkawinan Nomor 10.18/066/0111/X/2018, tertanggal 15 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Majelis Buddhayana Indonesia Cabang KotaSukabumi (Turut Tergugat 1);Bahwa pada mulanya perkawinan tersebut terjadi dikarenakan adanyaperjodohan yang dilakukan antara Penggugat II dan Penggugat

  perkawinansebagaimana yang diatur dalam Pasal 27 ayat (2) Undang Undang Noor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka kami mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim perkara a quo agar dapat menyatakan perkawinanPenggugat dan Tergugat sebagai batal demi hukum;Bahwa sebagai konsekuensi atas tidak batalnya perkawinan tersebut makasudah seharusnya pula bila Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3272KW151020180001, tertanggal 15 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh TurutTergugat Il dan Surat Keterangan Perkawinan Nomor 10.18

  Oleh karenanya kami mohon kepada Majelis Hakim yangbijaksana agar dapat menyatakan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3272KW151020180001, tertanggal 15 Oktober 2018, dan Surat KeteranganPerkawinan Nomor 10.18/066/0111/X/2018, tertanggal 15 Oktober 2018,seluruhnya sebagai tidak berlaku dan tidak memiliki Kekuatan hukum yangmengikat;Bahwa karena perkawinan tersebut juga telah dicatatkan secara resmi dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 3272KW151020180001, tanggal 15Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Turut

  Tergugat II, maka kami mohonkepada Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara a quo untukmemerintahkan kepada Turut Tergugat Il agar mencoret akta perkawinantersebut dan mengeluarkannya dari buku besar register perkawinan;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dinyatakan batal, maka sudahsepatutnya pula bila Majelis Hakim Yang Mulia memerintahkan kepadaTurut Tergugat untuk mencoret dan mengeluarkan Surat KeteranganPerkawinan Nomor 10.18/066/0111/X/2018, tertanggal 15 Oktober 2018,dari Daftar

  Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk mencoret dan mengeluarkanSurat Keterangan Perkawinan Nomor 10.18/066/0111/X/2018, tertanggal 15Oktober 2018 dari Daftar Register Surat Keterangan Perkawinan MajelisBuddhayana Indonesia Cabang Kota Sukabumi;5. Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk mencoret Akta PerkawinanNomor 3272KW151020180001, tertanggal 15 Oktober 2018, danmengeluarkannya dari buku besar register perkawinan;6.

• Pada pukul 10.18 WIB TimPemeriksa 1 berhasil merapat dan menguasai salah satu kapal yaitu BV 0926 TSpada posisi 0645'20" U 10646'45" T dan pada pukul 10.23 WIB Tim Pemeriksa2 berhasil merapat dan menguasai kapal kedua yaitu BV 4768 TS pada posisi0645'20" U 10646'49" T.

  Pada pukul 10.18 WIB TimHalaman 12 dari 41 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusPrk/2018/PN Ran.Pemeriksa 1 berhasil merapat dan menguasai salah satu kapal yaitu BV 0926 TSpada posisi 0645'20" U 10646'45" T dan pada pukul 10.23 WIB Tim Pemeriksa2 berhasil merapat dan menguasai kapal kedua yaitu BV 4768 TS pada posisi0645'20" U 10646'49" T.

  BV 4768TS dengan identitas berbendera Vietnam yang di nahkodai oleh terdakwa, padatanggal 8 Februari 2017, sekira Pukul 10.18 WIB, bertempat di wilayah PerairanZona Ekonomi Eksklusif Indonesia Laut Natuna pada posisi 06 45 20 LU 10646'45" BT,Bahwa pada tanggal 8 Februari 2017, sekira Pukul 10.18 WIB, ketika terdakwadengan Anak Buah Kapal (ABK) yang berjumlah 10 (Sepuluh) orang termasuknahkoda semua warga negara Vietnam bersama kapal pasangannya KM.

  BV 0926 TS yangdinahkodai oleh terdakwa tersebut berangkat dari pelabuhan Vung Tau Vietnam danberlayar untuk mencari ikan dan setelah sekitar 3 (tiga) hari menangkap ikan padatanggal 8 Februari 2017, sekitar Pukul 10.18 kapal BV 0926 TS dengan Anak BuahKapal (ABK) yang total keseluruhannya berjumlah 10 (Sepuluh) orang termasukterdakwa semua berkewarganegaraan Vietnam, pada posisi 06 45 20 LU 106 4645" BT ditangkap oleh KRI.

  BV 4768 TSyang dinahkodai oleh saksi PHAN LAI dari pelabuhan Vung Tau Vietnam berlayar dilaut untuk menangkap ikan ;Menimbang, bahwa setelah sekira 3 (tiga) hari terdakwa bersama kapalpasangannya menangkap ikan, sekira Pukul 10.18 WIB pada tanggal 8 Februari 2017pada saat terdakwa sedang berlayar mencari lokasi penangkapan ikan bersamakapal pasangannya datanglah kapal patroli Indonesia bernomor 354 ke arah kapalterdakwa. Pada saat itu terdakwa selaku nahkoda KM.

• kepada Yang Mulia Majelis Hakim perkara aquo agar dapat menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaitidak sah secara hukum dan tidak memiliki Kekuatan hukum yang mengikat;Bahwa sebagai konsekuensi atas tidak sahnya perkawinan tersebut maka sudahseharusnya pula bila Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3272KW151020180001,tertanggal 15 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat II dan SuratHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Skb.18.19.20.PaleKeterangan Perkawinan Nomor 10.18

  Oleh karenanyakami mohon kepada Majelis Hakim yang bijaksana agar dapat menyatakanKutipan Akta Perkawinan Nomor 3272KW151020180001, tertanggal 15Oktober 2018, dan Surat Keterangan Perkawinan Nomor 10.18/066/0111/X/2018,tertanggal 15 Oktober 2018, seluruhnya sebagai tidak sah dan tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat;Bahwa karena perkawinan yang jelas telah mengandung perbuatan melawanhukum tersebut juga telah dicatatkan secara resmi dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 3272KW151020180001, tanggal

  Tandi Wijaya (Tergugat 1)dengan Diana Tanu Wijaya Binti Tan Tanu Hihi Wijaya (Penggugat 1) tidak sahdan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3272KW151020180001,tertanggal 15 Oktober 2018, dan Surat Keterangan Perkawinan Nomor10.18/066/0111/X/2018, tertanggal 15 Oktober 2018, seluruhnya sebagai tidaksah dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk mencoret dan mengeluarkan SuratKeterangan Perkawinan Nomor 10.18

  isinya tetap dipertahankan oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Para Penggugatmengajukan bukti Surat berupa: fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3272045910910001, atas nama DianaTanu Wijaya, yang dikeluarkan di Kota Sukabumi, pada tanggal 15 Oktober 2018(diberi tanda P1); fotokopi Surat Keterangan Nomor 1898/Yanmed/RSHSkb/V/2019, tanggal 2 Mei2019, yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Hermina Sukabumi (diberi tanda P2); fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor 10.18

  pemberkatan sesuai agama Budha; Bahwa perbuatan Para Tergugat yang menutupnutupi kekurangan Tergugat tersebut adalah perbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagi ParaPenggugat, perbuatan melawan hukum mana sebagaimana diatur dalam Pasal1365 KUH Perdata; Bahwa berdasarkan hal tersebut, Para Penggugat meminta Majelis HakimPengadilan Negeri Sukabumi untuk menyatakan tidak sah Kutipan AktaPerkawinan Nomor 3272KW151020180001, tertanggal 15 Oktober 2018, danSurat Keterangan Perkawinan Nomor 10.18

• pucuk senjata api rakitan laras panjang belum sempurna ;2 (dua) buah popor rakitan dan kamar belakang ;4 (empat) buah popor untuk senjata rakitan terbuat dari kayu ;3 (tiga) buah laras panjang senjata api rakitan yang sudah tersambungdengan kamar belakang ;8 (delapan) buah laras panjang senjata api rakitan ;8 (delapan) buah kamar belakang senjata api rakitan ;3 (tiga) buah popor senjata api laras pendek yang terbuat dari kayu ;2 (dua) buah popor senjata api laras pendek yang terbuat dari besi ;10.18

  senjata api rakitan laras panjang belum sempurna ;2 (dua) buah popor rakitan dan kamar belakang ;4 (empat) buah popor untuk senjata rakitan terbuat dari kayu ;3 (tiga) buah laras panjang senjata api rakitan yang sudah tersambung dengankamar belakang ;6. 8 (delapan) buah laras panjang senjata api rakitan ;7. 8 (delapan) buah kamar belakang senjata api rakitan ;8. 3 (tiga) buah popor senjata api laras pendek yang terbuat dari kayu ;9. 2 (dua) buah popor senjata api laras pendek yang terbuat dari besi ;10.18

  rakitan laras panjang belum sempurna ;3. 2 (dua) buah popor rakitan dan kamar belakang ;4. 4(empat) buah popor untuk senjata rakitan terbuat dari kayu ;5. 3 (tiga) buah laras panjang senjata api rakitan yang sudah tersambung dengankamar belakang ;6. 8 (delapan) buah laras panjang senjata api rakitan ;7. 8 (delapan) buah kamar belakang senjata api rakitan ;8. 3 (tiga) buah popor senjata api laras pendek yang terbuat dari kayu ;9. 2 (dua) buah popor senjata api laras pendek yang terbuat dari besi ;10.18

  pucuk senjata api rakitan laras panjang belum sempurna ;2 (dua) buah popor rakitan dan kamar belakang ;4 (empat) buah popor untuk senjata rakitan terbuat dari kayu ;3 (tiga) buah laras panjang senjata api rakitan yang sudah tersambung dengankamar belakang ;8 (delapan) buah laras panjang senjata api rakitan ;8 (delapan) buah kamar belakang senjata api rakitan ;3 (tiga) buah popor senjata api laras pendek yang terbuat dari kayu ;2 (dua) buah popor senjata api laras pendek yang terbuat dari besi ;10.18

• ADI IRAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu, tanggal 4 Mei 2019 sekira pukul 10.18 Wib di rumah Terdakwa diDusun Klampisan Rt.21 Rw.5, Desa Tondowulan, Kecamatan Plandaan,Kabupaten Jombang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah memiliki sabusabu untukdikomsumsi; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 4 Mei 2019 sekira pukul 09.27 WibPetugas Kepolisian Polres Jombang melakukan penangkapan terhadap sdr.WIGA

  HARIONO, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu, tanggal 4 Mei 2019 sekira pukul 10.18 Wib di rumah Terdakwa diDusun Klampisan Rt.21 Rw.5, Desa Tondowulan, Kecamatan Plandaan,Kabupaten Jombang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah memiliki Sabusabu untukdikomsumsi; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 4 Mei 2019 sekira pukul 09.27 WibPetugas Kepolisian Polres Jombang melakukan penangkapan terhadap sdr.WIGA

  Pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ; dan Reagensia Diagnostik dan reagensia laboratories ;Diluar kedua kepentingan tersebut meskipun dilakukaan oleh yang berhakmemiliki, menguasail, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan ,dapat dipastikan dilakukan secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri sebagaimana terungkap dipersidangan bahwa Terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Sabtu, tanggal 4 Mei 2019 sekirapukul 10.18

  Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berupaketerangan saksi saksi serta keterangan Terdakwa terungkap bahwaTerdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Jombang pada hari Sabtu,tanggal 4 Mei 2019 sekira pukul 10.18 Wib di rumah Terdakwa di DusunKlampisan Rt.21 Rw.5, Desa Tondowulan, Kecamatan Plandaan, KabupatenJombang, karena telah memiliki Sabusabu untuk dikomsumsi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengkomsumsi

• Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpermikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.10.18/1/Pw.01/02/2010 tanggal 19 Januari 2010 ;2.

  caramenasehati Penggugat agar dapat rukun kembali dalam rumah tangganya, namun tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3272046703640899 tanggal 10 Maret2008yang dikeluarkan oleh Camat Gunung Puyuh Kota Sukabumi (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.10.18

• Sedangkan terdakwa sendirisetelah beberapa hari dilakukan pencarian menghubungi anggotaDitresnaroba Polda Gorontalo dengan maksud memberitahukankeberadaannya di rumahnya, kemudian anggota Ditresnarkoba PoldaGorontalo melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahterdakwa.Berdasarkan Sertifikat Pengujian Nomor : LP/PK3/POL/18.101.99.20.05.0074.k /03/10.18 tanggal 1 Oktober 2018Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor14/Pid.Sus/2019/PNLboterhadap 1 (satu) sachet plastik berisi butiran kristal yang disita

  Sedangkan berdasarkanSertifikat Pengujian Nomor : LP/PK3/POL/18.101.99.20.05.0076.k/03/10.18 tanggal 1 Oktober 2018 terhadap 1 (satu) sachet plastikberisi butiran kristal yang didapat didalam kamar terdakwa telahdilakukan pengujian dan hasilnya barang bukti tersebut adalahNarkotika Golongan Jenis Metamfetamin (Shabu) dan setelahdilakukan penimbangan di Laboratorium BPOM di Gorontalo diperolehberat bersi yaitu 30,66 mg atau 0,03066 gram.

  Berdasarkan Sertifikat Pengujian Nomor : LP/PK3/POL/18.101.99.20.05.0074.k /03/10.18 tanggal 1 Oktober 2018terhadap 1 (satu) sachet plastik berisi butiran kristal yang disita daripenguasaan saksi TRI MARDIANSYAH alias DIAN telah dilakukanpengujian dan hasilnya barang bukti tersebut adalah NarkotikaGolongan Jenis Metamfetamin (Shabu) dan setelah dilakukanpenimbangan di Laboratorium BPOM di Gorontalo diperoleh beratbersih yaitu 54,69 mg atau 0,05469 gram.

  Sedangkan berdasarkanSertifikat Pengujian Nomor : LP/PK3/POL/18.101.99.20.05.0076.k/03/10.18 tanggal 1 Oktober 2018 terhadap 1 (satu) sachet plastikHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor14/Pid.Sus/2019/PNLboberisi butiran kristal yang didapat didalam kamar terdakwa telahdilakukan pengujian dan hasilnya barang bukti tersebut adalahNarkotika Golongan Jenis Metamfetamin (Shabu) dan setelahdilakukan penimbangan di Laboratorium BPOM di Gorontalo diperolehberat bersi yaitu 30,66 mg atau 0,03066 gram.