Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-02-2009 — Upload : 29-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466K/TUN/2007
Tanggal 20 Februari 2009 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG vs. Drs. SYINAR BUDHIARTA
5238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebakgedegambar situasi tanggal 12 Desember 1997, Nomor. 10.465/1997, Luas 1.245M2, tercatat atas nama Haji Harry Cader, terletak di Jalan Dipati Ukur Nomor. 21,Kota Bandung. Berdasarkan Surat Pemberitahuan Akta PeninjauankembaliNomor. 25/Pdt/PK/2006/PN.Bdg, tanggal 7 September 2006 yang diajukan olehH.
    Tamansari GambarSituasi tanggal 12 Desember 1997 Nomor. 10.465/1997, Luas 1.245 M2,tercatat atas nama Haji Harry Cader terletak di Jalan Dipati Ukur Nomor. 21,Kota Bandung ;. Bahwa atas keluarnya sertipikat atas nama pihak lain, Penggugatmengadakan negosiasi/perundingan dengan pihak H.
    HarryCader, yang mana dalam bukti baru (Novum) dalam MemoriPeninjauankembali terlampir fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor. 682/Kel.Lebakgede, gambar situasi tanggal 12 Desember 1997 Nomor. 10.465/1997,Luas 1.245 M2, tercatat atas nama Haji Harry Cader, terletak di Jalan DipatiUkur Nomor. 21, Kota Bandung, sebagai pengganti dari pada Sertipikat HakMilik Nomor. 1267/Kel.
    Lebakgede,gambar situasi tanggal 12 Desember 1997 Nomor. 10.465/1997, luas 1.245M2, tercatat atas nama Haji Harry Cader, terletak di Jalan Dipati Ukur No. 21,Kota Bandung ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencoret Sertipikat Hak Milik Nomor.682/Kel.
    Lebakgede, gambarsituasi tanggal 12 Desember 1997 Nomor. 10.465/1997, Luas 1.245 M2,terbit tanggal 17 Desember 1997, tercatat atas nama Haji Harry Caderterletak di Jalan Dipati Ukur Nomor. 21 Bandung ; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencoret Sertipikat Hak Milik Nomor.682/Kel. Lebakgede, gambar situasi tanggal 12 Desember 1997 Nomor.Hal. 16 dari 27 hal. Put.
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 99/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
RINDIANI PEPSI
1914
  • . 10.465/CS/IX/2014 dan pada Kartu Keluarga pemohon No. 7302041810100003. terhadap Perkataan Tanggal 06 MARET dicoret dan sebagai gantinya ditulis 20 NOVEMBER sesuai Tanggal dan Bulan Kelahiran pemohon sebagaimana Tanggal dan Bulan Kelahiran pemohon yang tertulis pada Ijazah Pemohon No.
    Bahwa dalam Akta Kelahiran pemohon tersebut, terdapat kekeliruan,Dimana Seharusnya tertulis Tanggal 20 November, namun telah diCatat pada Akta Kelahiran Pemohon dengan Tanggal O06 Maret,Seperti terbukti dari Akta Kelahiran pemohon No.10.465/CS/IX/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Cacatan SipilBulukumba (Foto Copy Terlampir);.
    Menetapkan Tanggal dan Bulan Kelahiran Pemohon pada AktaKelahiran pemohon No. . 10.465/CS/IX/2014 dan pada KartuKeluarga pemohon No. 7302041810100003. terhadap Perkataan Tanggal 06 MARET dicoret dan sebagai gantinya ditulis 20NOVEMBER sesuai Tanggal dan Bulan Kelahiran pemohonsebagaimana Tanggal dan Bulan Kelahiran pemohon = yang tertulispada lIjazah Pemohon No.
    Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahmemohon agar Pengadilan berkenan menerbitkan Penetapan perubahanTanggal dan Bulan Kelahiran Pemohon pada Akta Kelahiran pemohon No. .10.465/CS/IX/2014 dan pada Kartu.
    DN19 Dd 0137473;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon tersebut didapat faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu : Bahwa Pemohon Penduduk di Desa/Kelurahan Lamanda, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba; Bahwa pemohon akan melakukan perubahan Tanggal dan BulanKelahiran Pemohon pada Akta Kelahiran pemohon No.10.465/CS/IX/2014 dan pada Kartu.
    Menetapkan Tanggal dan Bulan Kelahiran Pemohon pada Akta Kelahiranpemohon No. . 10.465/CS/IX/2014 dan pada Kartu Keluarga pemohonNo. 7302041810100003. terhadap Perkataan Tanggal 06 MARETdicoret dan sebagai gantinya ditulis 20 NOVEMBER sesuai Tanggaldan Bulan Kelahiran pemohon sebagaimana Tanggal dan BulanKelahiran pemohon yang tertulis pada ljazahn Pemohon No. DN19 Dd0137473;3.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — H. HARRY CADER VS 1. PEMERINTAH KOTA BANDUNG Cq. WALIKOTA BANDUNG, dk.
5738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebak GedeBandung GS tanggal 12 Desember 1997 Nomor 10.465/1997 luas 1.245 m2,sebagai perubahan dan Sertipikat Hak Milik Nomor 360/1964, Surat UkurNomor 39 Tahun 1949, dimana rumah tersebut sejak tahun 1999 sampaidengan awal tahun 2011 digunakan dan dikuasai oleh Penggugat;. Bahwa tanah SHM Nomor 682/Kel. Lebak Gede Bandung, GS tanggal 12Desember 1997 Nomor 10.465/1997 luas 1.245 m?
    Lebak Cede Bandung, GS tanggal 12Desember 1997 Nomor 10.465/1997 luas 1.245 m?
    Lebak Gede Bandung,Gambar Situasi tanggal 12 Desember 1997 Nomor 10.465/1997 luas1.245 m? terbit tanggal 17 Desember 1997 tercatat atas nama Haji HarryCader terletak di Jalan Dipati Ukur Nomor 21 Bandung telah dibatalkanoleh Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung sebagaimana ternyatadalam Perkara Nomor 80/G/2006/PTUN BDG, antara Drs. SyinarBudiarta sebagai Penggugat melawan Kepala Kantor Pertanahan KotaBandung sebagai Tergugat dan H.
    Lebak GedeBandung Gambar Situasi tanggal 12 Desember 1997 Nomor 10.465/Hal. 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 55 K/Padt/20141997 luas 1.245 m? terbit tanggal 17 Desember 1997 tercatat atasnama Haji Harry Cader terletak di Jalan Dipati Ukur Nomor 21 Bandung; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencoret Sertipikat Hak MilikNomor 682/Kel. Lebak Gede Bandung Gambar Situasi tanggal 12Desember 1997 Nomor 10.465/1997 luas 1.245 Mz?
    Lebak Gede Bandung, Gambar Situasi tanggal 12Desember 1997 Nomor 10.465/1997 luas 1.245 m2, terbit tanggal 17Desember 1997 tercatat atas nama Haji Harry Cader terletak di JalanDipati Ukur Nomor 21, Bandung telah dibatalkan oleh putusan PeradilanTata Usaha Negara yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap(inkracht van gewijsde);Bahwa berdasarkan uraian yang disampaikan di atas, sangatlah jelasbahwa Penggugat tidak memiliki kapasitas untuk mengajukan gugatansehingga sudah sepantasnya Majelis Hakim
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 378/Pid.B/2014/PN. ME Putusan Sela
Tanggal 8 Oktober 2014 — Nama lengkap :IDUL AGUSCIK BIN M.IDRIS; Tempat lahir :Muara Enim; Umur / tanggal lahir : 30 tahun/ 11 Agustus 1980; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jln Jendral Sudirman Nomor 78 Kelurahan pasar III Muara Enim kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : PNS Sat Pol PP;
193264
  • DessiPuspa Asni, SH selaku Notaris yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No.164 B LT.2Kabupaten Muara Enim, dimana Akte Pengoperan Hak dan Penyerahan Hak tersebut yangmenyatakan bahwa tanah yang terletak di ataran Talang Jawa Kelurahan Pasar Ill MuaraEnim dengan luas + 10.465 M2 yang katanya dimiliki oleh istri dan anakanak alm. M.idris Bin Ahmad sebagai pewaris dari tanah milk alm. M.
    Idris sebagai pemilik tanah di di ataranTalang Jawa Kelurahan Pasal Ill Muara Enim dengan Luas~ 10.465 M2 sebagaimanatersebut dalam Akta Notaris No. 02 tanggal 03 Agusuts 2010, akta tersebut terdakwagunakan untuk Membuat surat sanggahan usul pembuatan sertifikat tanah atas nama Ny.Maria Siagian berdasarkan akta jual beli No.14 tahun 1973 tanggal 4 Juli 1973, tanggal 10Agustus 2010 kepada Badan Pertanahan Muara Enim dan Prabumulih, yang akibatnya,pembatalan permohonan pensertifikatan tanah tersebut
    Idris selaku pemilik hak atas tanah seluas 10.465 M2sesuai dengan akte Pengoperan dan Penyerahan hak No. 02 tahun 2010 tanggal 03 Agustus2010 dimana untuk penerbitan akte penyerahan dan pengoperan hak No. 02 tanggal 3Agustus 2010 telah dibuat rekayasa agar akte pengoperan dan penyerahan hak No. 02tanggal 03 Agustus 2010 seakanakan asli dan sah berupa :1. Penerbitan surat keterangan waris tanggal 20 Juli 2010 dari para ahli waris almarhum M.Idris bin Ahmad, yang menyatakan alm. M.
    Idris sebagai pemilik tanah yang terletak di AtaranTalang Jawa Kelurahan Tungkal Kelurahan Pasar Ill Kecamatan Muara Enim KabupatenMuara enim dengan luas sebesar 10.465 M2 berdasarkan akte pengoperan dan penyerahanhak No. 02 tanggal 03 Agustus 2010 dimana dalam Akte Pengoperan dan Penyerahan haktersebut seakanakan objek tanah waris dari M. Idris Ahmad almarhum masih tetap sebagaimilik milk keluarga alm. M.
Putus : 22-10-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/Pid/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — IDUL AGUSCIK bin M. IDRIS
8638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1015 K /Pid/2015Ataran Talang Jawa Kelurahan Pasar IIl Muara Enim dengan luas +10.465 m? yang katanya dimiliki oleh istri dan anakanak Alm. M. Idris binAhmad sebagai pewaris dari tanah milik Alm. M. Idris bin Anmad tersebuttelah mengoperkan hak kepemilikan tanah tersebut kepada TerdakwaIDUL AGUSCIK bin IDRIS, sebagaimana termasuk dalam SuratKeterangan Waris tanggal 20 Juli 2010 dan Surat Pernyataan Ahli Waristanggal ... Juli 2010, serta surat pernyataan atas nama Terdakwa IDULAGUSCIK bin M.
    IDRIS sebagai pemiliktanah di Ataran Talang Jawa Kelurahan Pasal Ill Muara Enim denganLuas + 10.465 m? sebagaimana tersebut dalam Akta Notaris Nomor 02tanggal 03 Agusuts 2010, akta tersebut Terdakwa gunakan untuk :Membuat Surat Sanggahan Usul Pembuatan Sertifikat Tanah atas namaNy.
    Desi Puspa Asni,S.H., Mkn., yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 164 B LT. 2Kabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, dengansengaja, menyuruh memasukkan / menempatkan keterangan palsu ke dalamsuatu akta otentik, yaitu Akte Pengoperan Dan Penyerahan Hak Nomor 02tanggal 03 Agustus 2010 yang bertujuan untuk menguatkan dan membuktikanhak kepemilikan atas sebidang tanah seluas + 10.465 m?
    IDRIS selaku pemilik hak atastanah seluas 10.465 m? sesuai dengan Akte Pengoperan danPenyerahan Hak Nomor 02 Tahun 2010 tanggal 03 Agustus 2010 diHal. 3 dari 21 hal. Put. No. 1015 K /Pid/20151.mana untuk penerbitan Akte Penyerahan dan Pengoperan Hak Nomor 02tanggal 03 Agustus 2010 telah dibuat rekayasa agar Akte Pengoperandan Penyerahan Hak Nomor 02 tanggal 03 Agustus 2010 seakanakanasli dan sah berupa :Penerbitan Surat Keterangan Waris tanggal 20 Juli 2010 dari para ahliwaris Almarhum M.
    IDRIS sebagai pemilik tanahyang terletak di Ataran Talang Jawa Kelurahan Tungkal Kelurahan PasarIll, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim dengan luassebesar + 10.465 m2 berdasarkan Akte Pengoperan dan PenyerahanHak Nomor 02 tanggal 03 Agustus 2010 di mana dalam Akte Pengoperandan Penyerahan Hak tersebut seakanakan objek tanah waris dari M.Idris Anmad (almarhum) masih tetap sebagai milik milik keluarga Alm. M.Idris Ahmad, padahal tanah tersebut telah menjadi milik Ny.
Putus : 01-05-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 28/PID/2015/PT PLG.
Tanggal 1 Mei 2015 — IDUL AGUSCIK BIN M.IDRIS
3312
  • IDRIS selaku pemilik hak atastanah seluas 10.465 Mz?.
    IDRIS sebagai pemilik tanahyang terletak di Ataran Talang Jawa Kelurahan Tungkal Kelurahan Pasar IIIKecamatan Muara Enim Kabupatan Muara Enim dengan luas sebesar + 10.465 M?(sepuluh ribu empat ratus enam puluh lima meter persegi) berdasarkan AktePengoperan Dan Penyerahan Hak Nomor 02 tanggal 03 Agustus 2010 dimana dalamAkte Pengoperan dan Penyerahan hak tersebut seakanakan objek tanah waris dari M.IDRIS AHMAD almarhum masih tetap sebagai milik milik keluarga alm. M.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Yudi Hermawan bin Hadi Samsudin
571498 Berkekuatan Hukum Tetap
  • C 2981 luas 10.465 m? di Desa Telukambulu Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang ;Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya pada Persil/Girik No. 120Blok S 010 Kohir No. C 4129 luas 1960 m? di Desa Karang Jaya Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang ;Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya pada Persil/Girik No. 155Blok S 010 Kohir No. C 1878 luas 2270 m?
    C 2981 luas 10.465 m? di Desa Telukambulu Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang ;. Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya pada Persil/Girik No. 120Blok S 010 Kohir No. C 4129 luas 1960 m? di Desa Karang Jaya Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang ;10.Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya pada Persil/Girik No. 155Blok S 010 Kohir No. C 1878 luas 2270 m?
    C 2981 luas 10.465 m? di Desa Telukambulu Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang ;9. Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya pada Persil/Girik No. 120Blok S 010 Kohir No. C 4129 luas 1960 m2 di Desa Karang Jaya Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang ;10. Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya pada Persil/Girik No. 155Blok S 010 Kohir No. C 1878 luas 2270 m?
    C 2981 luas 10.465 m? di Desa Telukambulu Kecamatan BatujayaKabupaten Karawang ;28.Akte Jual Beli (AJB) No. 396/2007 Persil/Girik No. 120 Blok S 010 KohirNo. C 4129 luas 1960 m? di Desa Karang Jaya Kecamatan PedesKabupaten Karawang ;29.Akte Jual Beli (AJB) No. 348/2007 Persil/Girik No. 155 Blok S 010 KohirNo. C 1878 luas 2270 m? di Desa Karang Jaya Kecamatan PedesKabupaten Karawang ;30.Akte Jual Beli (AJB) No. 351/2007 Persil/Girik No. 199 Blok S 010 KohirNo.
Register : 05-02-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 35/Pdt.P/2024/PN Mtr
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon:
Muldan
160
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon bernama Muldan, Lahir di Kuranji pada tanggal 10 Mei 1984 sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10.465/D/LB/2005 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan Transmigrasi dan Tenaga Kerja Kabupaten Lombok Barat adalah orang yang sama dengan Ahyar, Lahir di Mapak Belatung pada tanggal 10 Mei 1985 sebagaimana tercantum dalam Paspor Nomor
Register : 30-04-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 264/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel
Tanggal 11 April 2013 — 1. M. ALI HANAFIAH 2. Dr. MARTIAN SUFNI Lawan 1. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Cabang Jakarta Puncak Emas (sebelum Merger merupakan PT. BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA/BANK EXIM) 2. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk 3. ERRY M.N RIDWAN
5829
  • BuktiT.L& T.ll 6.T.L& T.ll 7.T.L& T.ll 8.T.L& T.ll 9.T.L& T.ll 10.T.L& T.ll 17.dikeluarkan oleh Bank Mandiri tanggal18/07/01.Forfulir Transaksi Intern (Kredit) PembukaanAUD 10.465.00, No.1020300002232 yangdikeluarkan oleh Bank Mandiri tanggal18/07/01.Forfulir Transfer nama pengirim M.AliHanafiah, penerima Martian Sutni Umar No.1234 jumlah 10.465.
    Transaksi Teller tercatat Bilyet DepositoNo.B.084051 dengan No.Rek. 102.02000.31919 telah dicairkan padatanggal 18 Juli 2001, selanjutnya dibuktikan dengan bukti T.I & T.II5 danT.N6 dan T.1 & T.Il6 dan T.Ill 7 yaitu tentang transaksi Intern (Debet)pada tanggal 18 Juli 2001 telah membuktikan bahwa setelah bilyet DepositoNo.Seri B..08451 dengan Nomor Rekening Nomor. 102.02000.31919dicairkan sebesar USD 105.461,02, bunganya sebesar USD.5461.02dikonversi kedalam mata uang dollar Australia menjadi AUD.10.465
    No.B.084051dengan No.Rek. 102.02000.31919 yang telah di konvensi ke mata uangAustralia Dollar sebesar AUD 10.465 ke BIl Commenwealth atas namaDr. Martian Sutni Umar (PengguatII) dengan No.Rek.890.310..3901, sesuaipermintaan via telepon Ny.
    Ali Hanafiah (Penggugat II),dihubungkan denganbukti bukti T.1 & T.II8, T.1 & T.Il9 dan bukti T.III9 dan bukti T.III10 yangmembuktikan bahwa pada tanggal 18 Juli 2001 Penggugat II telahmelakukan transper uang bunga Deposito dari Billyet DepositoNo.B.084051 No.Rek. 102.02000.31919. yang telah di konvensi ke dollarAustralia sebesar AUD 10.465 dengan Nomor Transaksi20.2102040058720023 ke BIl Commenwealth tersebut di perkuat bukti T.& T.ll11, T.1 & T.112, dan bukti T.1l11 dan T.Ill12 membuktikan tentangAdvice
    B.084051 telah dicairkan oleh Para Penggugat dan dimasukkan kedalam Rekening bukutambahan dengan No..Rek. 102.300002034 sebesar USD 105.461.02(seratus lima ribu emapat ratus enam puluh satu koma nol dua DollarAmerika) dengan rincian USD 100.000, (Seratus ribu Dollar Amerika) adalahNominal pokok Deposito, di tambah USD 5.461.02 (lima ribu empat ratusenam puluh satu koma nol dua Dollar Amerika) berasal dari bunga Depositoyang di konvensi menjadi mata uang Dollar Australia AUS 10.465, (sepuluh6465ribu
Putus : 21-02-2011 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 B/PK/PJK/2009
Tanggal 21 Februari 2011 — PT. INDO SUMMIT LOGISTIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
16438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Julidilakukannya koreksi adalah sebagai berikut :2006 Terbanding menjelaskan bahwa koreksi positif atas Harga Pokok Penjualan (Warehouse Cost) sebesarUSD 207.358 masih tetap dipertahankan oleh Terbanding karena Terbandingtidak dapat meyakini bahwa terdapat penghasilan gudang non final yangdimasukkan sebagai penghasilan lainlain;e bahwa koreksi positif atas Pengurangan Penghasilan Bruto (Biaya Lain lain)sebesar USD 10.465 yang tetap dipertahankan karena tidak dapat diyakini terkaitdengan pengeluaran
Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd. M.Pd
8636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 9Oct13 17Oct13 > 24 330,2 31 159,63 d = 5.023 cmt =8.205 cm2 9Oct13 9Oct13 > 24 403,7 22 113,29 d= 5.023 cmt = 10.465 cm3 9Oct13 17Oct13 > 24 451,9 32 175,08 d = 5.023 cmt =9.744 cm Hasil tersebut identik dengan pemeriksaan Hammer Test, sehinggadapat disimpulkan bahwa pengukuran NDT valid dan dapat digunakanuntuk menggambarkan kondisi beton eksisting;Kualitas beton eksisting dapat diukur dengan menggunakan instrumenUltrasonic Pulse Velocity (UPV).
Putus : 13-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2439 K/PID.SUS/2014
Tanggal 13 Maret 2015 — BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd., M.Pd.
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 9Oct13 17Oct13 >24 330,2 31 159,63 d=5.023 cmt= 8.205 cm2 9Oct13 9Oct13 >24 = 403,7 22 113,29 d=5.023 cmt= 10.465 cm3 9Oct13 17Oct13 >24 ~=451,9 32 175,08 d=5.023 cmt= 9.744 cm Hasil tersebut identik dengan pemeriksaan Hammer Test, sehingga dapatdisimpulkan bahwa pengukuran NDT valid dan dapat digunakan untukmenggambarkan kondisi beton eksisting ;3 Kualitas beton eksisting dapat diukur dengan menggunakan instrumen UltrasonicPulse Velocity (UPV).
Register : 22-12-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 202/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
PT. JAYALAND
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
217157
  • GOTA MULYA, sebagai hasil pengubahan bidang tanah hak milik yang SUDAH TERDAFTAR dalam:Sertipikat Hak Milik Nomor: 340/Desa Kwangsan; Gambar SituasiNomor: 5484/1996, tanggal 2061996; Luas: 10.465 M?; TanggalPenerbitan: 1561998; terletak di Desa Kwangsan, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur; Nama PemegangHak: SAIDAH;Halaman 34 dari 60 halaman Putusan Perkara No. 202/G/2020/PTUN.Sby.7.2.7.3.b.
    Gota Mulya(Fotocopy sesuai aslinya) ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 328/DesaKwangsan, Tanggal Berakhirnya Hak : 24092044,Gambar Situasi Nomor : 5484/1996, tanggal 2061996,Luas 10.465 M2, tanggal Penerbitan 1561998, terletakdi Desa Kwangsan, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo, Provinsi Jawa Timur, Nama Pemegang Hak :PT.
    PT.GOTA MULYA, Obyek Jual Beli : Hak Guna BangunanNomor 328/Kwangsan atas sebidang tanahsebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 26Juni 1996 Nomor 5484/1996, seluas 10.465 M2(sepuluh ribu empat ratus enam puluh lima meterpersegi) dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)> 12.10.17.01.01229 dan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB)Nomor Objek Pajak (NOP) : 35.15.130.001.0130016.0.dibuat oleh SUJAYANTO, Sarjana Hukum, MagisterManagement, PPAT di Kabupaten Sidoarjo
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 41/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUDARSANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : Bambang Setyo Budiono, S.Pd. M.Pd
8435
  • 1 9Oct13 17Oct13 >24 330,2 31 isges, = o.02s iamt= 8.205 cmd= 5.023 cm2 9Oct13 9Oct13 >24 403,7 22 113,29 10.465 an 58 d= 5.023 cm 3 9Oct13 17Oct13 >24 451,9 32 175,08 t= 9.744 cm Hasil tersebut identik dengan pemeriksaan Hammer Test, sehinggadapat disimpulkan bahwa pengukuran NDT valid dan dapat digunakanuntuk menggambarkan kondisi beton eksisting ;3.Kualitas ......Kualitas beton eksisting dapat diukur dengan menggunakan instrumenUltrasonic Pulse Velocity (UPV).
Register : 19-09-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1909/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MAYLANY WUWUNG,SH,MM,MH
Terdakwa:
NGONSO BUDIONO GUNAWAN
414386
  • AJB dengan no. 157 tanggal 29 Desember 2006 seluas tanah 10.465 m2seharga Rp.1.077.895.000, (Satu milyar tujun puluh tujuh juta delapanratus sembilan puluh lima ribu Rupiah)Selanjutnya pada bulan Pebruari 2007, ketujuh AJB tersebut TerdakwaHalaman 5 dari 60 Putusan Nomor 1909/Pid.B/2018/PN Tngpergunakan untuk mengajukan permohonan pengukuran sebagai salah satusyarat untuk membuat sertifikat ke BPN Kab. Tangerang.