Menetapkan Pemohon : IDA SYAFITRI RAHMAN, ditetapkan sebagai wali dari ke 3 (tiga) anak Pemohon yang masih dibawah umur : - HABIB HUSEIN ALHABSYI ARAHMAN , jenis kelamin laki-laki lahir di Jakarta tanggal 15 Juli 2001 berdasarkan Akta kelahiran No: 10.473/U/JP/2001; - HABIB RIZIQ ALHABSYI ARRAHMAN , jenis kelamin laki-laki lahir di Depok tanggal 29 Agustus 2001; - HABIB THALIB ALHABSYI ARRAHMAN, jenis kelamin laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 15 Januari 2008

HABIB HUSEIN ALHABSYI ARAHMAN , jenis kelamin lakilaki , lahir diJakarta, 15 Juli 2001, sesuai Akta kelahiran No: 10.473/U/JP/2001;b. HABIB RIZIQ ALHABSYI AR RAHMAN , jenis kelamin Lakilaki , lahir diDepok 29 Agustus 2001 ;c. HABIB THALIB ALHABSYI ARRAHMAN , jenis kelamin lakilaki lahir diJakarta tanggal 15 Januari 2008 berdasarkan Akta kelahiran No : 11360/KLT/JB/2008 ;3.

HABIB HUSEIN ALHABSYI ARAHMAN jenis kelamin lakilaki lahir diJakarta tanggal 15 Juli 2001 berdasarkan Akta kelahiran No : 10.473/U/JP/2001 ;b. HABIB RIZIQ ALHABSYI ARRAHMAN jenis kelamin lakilaki lahir diDepok tanggal 29 Agustus 2006 berdasarkan Akta Kelahiran No :7226/2006 ;c. HABIB THALIB ALHABSYI ARRAHMAN jenis kelamn lakilaki lahir diJakarta tanggal 15 Januari 2008 berdasarkan Akta kelahiran No : 11360/KLT/JB/2008 ;1.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama HABIB HUSEIN AL HABSYIARAHMAN Nomor : 10.473/u/jp/2001 tertanggal 15 Juli 2001 sesuaiaslinya diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama HABIB RIZIQ ALHABSYI ARRAHMAN Nomor : 7226/2006 tertanggal 29 Agustus 2006 , sesuai denganaslinya diberi tanda P5 ;Oo. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : HABIB THALIB AL HABSYIAR RAHMAN Nomor : 11360/KLT/JB/2008, tertanggal 16 Maret 2009sesuai dengan aslinya diberi tanda P6 ;7.

Habib Husein Alhabsyi Arrahman Jenis kelamin lakilaki lahir di Jakartatanggal 15 Juli 2001 berdasarkan Akta Kelahiran No: 10.473/U/JP/2001;2.

Menetapkan Pemohon : IDA SYAFITRI RAHMAN, ditetapkan sebagai walidari ke 3 (tiga) anak Pemohon yang masih dibawah umur : HABIB HUSEIN ALHABSYI ARAHMAN , jenis kelamin lakilaki lahir diJakarta tanggal 15 Juli 2001 berdasarkan Akta kelahiran No: 10.473/U/JP/2001; HABIB RIZIQ ALHABSYI ARRAHMAN , jenis kelamin lakilaki lahir diDepok tanggal 29 Agustus 2001; HABIB THALIB ALHABSYI ARRAHMAN, jenis kelamin lakilaki lahir diJakarta pada tanggal 15 Januari 2008 ;3.

Siagian 88 M;e Sebelah Barat berbatas dengan jalan setapak 5,70 M;Jika bertitik tolak dari batas dan ukuran tanah yang dikemukakan Penggugat,maka luas tanah yang digarap Tergugat adalah 10.473 M2. jadi luas tanahyang mana yang benar Luas 1.877 M2 ? dan bagaimana perhitungannya?Jika seluas 10.473 M2, mana lagi tanah Tergugat yang dijual Penggugatkepada Tergugat ?.

NamaBahwa, kemudian Tergugat dr kembali mengajukan gugatandalam perkara ini, dengan materi pokok Penggugat dr disebutmenggarap tanah Tergugat dr seluas 1.877 m2 atau 10.473 m2dan menebangi kelapa sawit sebanyak 26 kelapa sawit ganti rugitanaman ubi yang jumlah kerugian seluruhnya sebesarRp188.000.000,00;Bahwa gugatan Tergugat dr terhadap Penggugat dr, yangmenuduh Penggugat dr menggarap tanah seluas 1.877 m2,menurut batas 10.473 m2, menumbangi kelapa sawit, adalahmerupakan pencemaran nama baik Penggugat

Sebidang tanah pertanian terletak di Blok Padak Desa Lalar LiangKecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat Propinsi Nusa TengaraBarat dengan luas 10.473 M? dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Karji/Ahmadi/KUDBarat berbatasan dengan HasanSelatan berbatasan dengan Syarif/Firmanuddin/BurhanuddinTimur berbatasan Abdullah/Bustanuddinb.

Bahwa sekitar tahun 2014 di atas Obyek Sengketa a, yang terletak diBlok Padak Desa Lalar Liang Kecamatan Taliwang Kabupaten SumbawaBarat Propinsi Nusa Tengara Barat dengan luas 10.473 M?

KerjaSub Jumlah Point a+b = Rp. 10.473. Putusan Nomor 8/Pat. Sus PHI/2014/PN. Yyk halaman 14 dari 48 halaman 600,Rp. 1.571.15% x Rp 10. 473.600,c. Uang Penggantian Hak 400.Uang Pengganti Cuti, yangd. belum diambil selama(3/25) x Rp. 1. 309.200.3 hari dalam sebulan ada 25 Rp. 157.hari kerja 104,Rp.Jumlah12.201.744., 10.

Uang Pesangon4x 2Rp. 1.309.200, Rp. 10.473. 600, Uang Penghargaan Masab. Kerja Sub Jumlah Pointa+b = Rp. 10.473. 600, 15% x Rp 10. c. Uang Penggantian Hak 473.600, Rp. 1.571. 400,Uang Pengganti Cuti, yangd. belum diambil selama (3/25) x Rp. 1.3 hari dalam sebulan ada 25 309.200,hari kerja Rp. 157. 104.Jumlah Rp. 12.201.744, 4.

EddySuranto, secara bersama dengan perbandingan kepemilikan : sebanyak 35 %hak dari Lioe Ngaw Tioe/Penggugat, 35% hak dari Eddy Susanto alias Asiong/Tergugat dan 30% hak dari Eddy Suranto, sebagaimana diatur dan ditentukandalam Surat Pernyataan Bersama tanggal 15 Agustus 1983, diketahui dandidaftarkan oleh Haji Rachmadi, Pengganti Sementara Kusmulyanto OngkoNotaris di Medan, Nomor: 10.473, tanggal 16 Agustus 1983 ;Bahwa oleh karena Eddy Suranto yang ikut/turut sebagai pemilik tanahobyek perkara bersama

Sertifikat Hak Milik No. 10 atas nama Daratul Kamar, Sertifikat Hak Milik No.39 atas nama Tengku M.Djamil Noor, Sertifikat Hak Milik No. 45 atas namaSupiaty, in casu tanah obyek perkara sesungguhnya adalah milik bersama dariLioe Ngaw Tioe/Tergugat dalam Rekonvensi dan Eddy Susanto alias Asiong/Penggugat dalam Rekonvensi dan Eddy Suranto sebagaimana tercantum dalamSurat Pernyataan Bersama tanggal 15 Agustus 1983 didaftarkan oleh HajiRachmadi pengganti sementara Kusmulyanto Ongko, Notaris di Medan No.10.473

Setelah itudalam keadaan mengeluarkan air mata dan marah saksi SILVIA RUSDAYANIpulang kerumah.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Indrasari Nomor : 371/2017/Rhs/10.473 tanggal 15 Juni2017 atas nama Sdri. SILVIA RUSDAYANI yang ditandatangani oleh dr.BAGUS PANDJI UDARA, Sp.OG selaku dokter pemeriksa, yang padapokoknya diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan Colok Dubur : Selaput darah tidak utuh robekan jam 1 danjam 3 dan jam 9.

Setelah itu dalam keadaan mengeluarkanair mata dan marah saksi SILVIA RUSDAYANI pulang kerumah.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Indrasari Nomor : 371/2017/Rhs/10.473 tanggal 15 Juni 2017atas nama Sdri. SILVIA RUSDAYANI yang ditandatangani oleh dr. BAGUSPANDJI UDARA, Sp.OG selaku dokter pemeriksa, yang pada pokoknyadiperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan Colok Dubur : Selaput darah tidak utuh robekan jam 1 danjam 3 dan jam 9.

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupaa) 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna abu abu hijau merkJIMBOSS.b) 1 (satu) helai celana panjang bermotif kotak kotak warna hitam coklatdan karena barang bukti tersebut sudah disita secara sah, maka beralasan untukdijadikan barang bukti dalam perkara ini;on Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan surat bukti yaituVisum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah IndrasariNomor : 371/2017/Rhs/10.473

terdakwa, dan memasukan Kemaluannya ke dalamkemaluan saksi SILVIA dengan paksa dibantu dengan tangannya, dan saksiSILVIA mengeluarkan darah;Bahwa benar, saksi SILVIA merasakan sakit dan mengeluarkan darah;Bahwa para saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Bahwa benar saksi SILVIA adalah anak di bawah umur yang belum berusia18 (delapan belas) tahun;Bahwa benar, sesuai dengan Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Indrasari Nomor : 371/2017/Rhs/10.473

18 HalamanPenetapan Perkara Nomor : 4/G/2019/PTUN.BNALuasNIBTerletak diAtas nama64.SHM NomorLuasNIBTerletak diAtas nama65.SHM NomorLuasNIBTerletak diAtas nama66.SHM NomorLuasNIBTerletak diAtas nama67.SHM NomorLuasNIBTerletak diAtas nama68.SHM NomorLuasNIBTerletak diAtas nama69.SHM NomorLuasNIBTerletak diAtas nama70.SHM NomorLuasNIBTerletak diAtas nama71.SHM NomorLuasNIBTerletak diAtas nama72.SHM NomorLuas:11.212 m2:172: Desa Gapa Garu: Afrizal: 147: 9.769 m2:173: Desa Gapa Garu: Iskandar: 148: 10.473

PT.TELEKOMUNIKASI SELULAR yang di tuangkan dalam Pernajnjian SewaMenyewa Lahan Untuk Pemasangan dan Penempatan Base TransceiverStation Sistem Telekomunikasi Seluler CSM Nomor : PKS.942/LG.05/ND04/II/2008 pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2008 yang berakhir pada tanggal 26Maret 2028 pada Turut Tergugat III Kemudian atas permohonan tersebut telahdi terbitkan Sertipikat Hak Milik No. 156 terletak di Desa Lalar LiangKecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat Surat Ukur Nomor 01/LalarLiang/11 tanggal 29 Maret 2011 Luas 10.473

Menyatakan sah secara hukum penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 29/ LalarLiang tanggal 22 Oktober 2007, Surat Ukur Nomor 29/Lalar Liang/2007 tanggal11 Oktober 2007 yang terletak di Desa Lalar Liang Kecamatan TaliwangKabupaten Sumbawa Barat seluas 10.828 m* atas nama Fitrayuddin danSertifikat Hak Milik Nomor 156/ Lalar Liang tanggal 19 April 2011, Surat UkurNomor 01/Lalar Liang/2011 tanggal 29 Maret 2011 yang terletak di Desa LalarLiang Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat seluas 10.473 m?

Siagian 88 M;e Sebelah Barat berbatas dengan jalan setapak 5,70 M;Jika bertitik tolak dari batas dan ukuran tanah yang dikemukakan Penggugat,maka luas tanah yang digarap Tergugat adalah 10.473 M2. jadi luas tanahyang mana yang benar Luas 1.877 M2 ? dan bagaimana perhitungannya?Jika seluas 10.473 M2, mana lagi tanah Tergugat yang dijual Penggugatkepada Tergugat ?Sebab ukuran tanah yang menjadi sengketa tidak jelas, maka patut gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima.Hlm.16 dari 21 him.

Delingan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah, tercatat atas nama Teguh Kooslarto dengan Surat Ukur tanggal 20 April 1978 No.1349/1978, Luas : 10.473 meter persegi sesuai dengan yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar tanggal 19 Juli 2002, kepemilikan mana berdasarkan Akta Jual Beli No.059/JB/KRA/2003 tanggal 9 Juni 2003 dihadapan PPAT ANDREA INDIRAWATI, S.H;

dihadapan PPAT ANDREA INDIRAWATI, S.H;

SHM Nomor 1337 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 10.473 M2, Surat Ukur No. 130/Mangli/1999 tanggal 11-6-1999 ;18. SHM Nomor 416 Kelurahan Sempusari atas nama Musab Mochammad seluas 1.021 M2, Surat Ukur No. 3690/1990 tanggal 28-9-1990 ;19. SHM Nomor 1230 Kelurahan Sempusari atas nama Musab Mochammad seluas 6.809 M2, Surat Ukur No. 149/Sempusari/1999 tanggal 11-6-1999 ;20.

SHM Nomor 1337 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 10.473 M2, Surat Ukur No. 130/Mangli/1999 tanggal 11-6-1999 ;18. SHM Nomor 416 Kelurahan Sempusari atas nama Musab Mochammad seluas 1.021 M2, Surat Ukur No. 3690/1990 tanggal 28-9-1990 ;19. SHM Nomor 1230 Kelurahan Sempusari atas nama Musab Mochammad seluas 6.809 M2, Surat Ukur No. 149/Sempusari/1999 tanggal 11-6-1999 ;20.

Mangli/1999 tanggal 2751999.Sertifikat hak milik (SHM) No.1309 Kelurahan Mangli atas nama MusabMochammad seluas 144 m2, Surat Ukur No.114/Mangli/1999 tanggal 2751999.Sertifikat hak milik (SHM) No.1325 Kelurahan Mangli atas nama MusabMochammad seluas 125 m2, Surat Ukur No.103/Mangli/1999 tanggal 2751999.Sertifikat hak milik (SHM) No.1329 Kelurahan Mangli atas nama MusabMochammad seluas 194 m2, Surat Ukur No.106/Mangli/1990 tanggal 2751999.SHM No.1337 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 10.473

No. 1337/Kelurahan Mangli, atas nama Musab Mochammad, seluas 10.473 m2, SuratUkur No. 130/1999, tanggal 11061999.6 Bahwa TERGUGAT I dihadapan TERGUGAT II, dalam membuat akta akta perjanjianikatan jual beli tersebut pada angka 5, diatas dilakukan dengan cara memberikan keteranganpalsu atau dengan rekayasa hukum dan atau dengan manipulasi identitas tempat tinggal danpekerjaan Tergugat 1, dalam membuat akta Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 19 No. 21 danakta No. 23, yang diikuti dengan membuat Surat Kuasa

Surat Ukur tanggal 11 Juni 1999 No. 130/Mangli/1999Luas : 10.473 m2. dan tanah tersebut sekarang dikuasai oleh PenggugatRekonvensi akan tetapi Sertipikatnya masih dikuasai Tergugat Rekonvensi,Sertipikat Hak Milik No. 1337/Kel.Mangli.

Surat Ukur tanggal 11 Juni 1999 No.130/Mangli/1999 Luas : 10.473 m2. tersebut selanjutnya disebut sebagai : ObyekSengketa VII ;Bahwa setelah obyek sengketa I, I, I, 'V, V, VI, VII dibeli oleh Penggugat Rekonvensidan harga dari tanahtanah sengketa tersebut telah dibayar lunas ternyata Sertipikatsertipikat berupa obyek sengketa I, I, Il, 1V, V, VI, VII tidak diserahkan oleh TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi tanpa alasan dan dasar hukum yang sah danbenar walaupun telah berulang kali Penggugat

, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 30 dan 45bukanlah Penggugat sendiri tetapi adalah milik bersama antaraPenggugat (Lioe Ngaw Tioe), Tergugat (Eddy Susanto alias Asiong) danEddy Suranto dengan perbandingan kepemilikan yakni 35% milikPenggugat, 35% milik Tergugat dan 30% lagi milik Eddy Suranto, sesuaidengan bunyi alinea kedua halaman 2 (dua), Pasal 1 dan Pasal 4 SuratPernyataan Bersama tanggal 15 Agustus 1983, didaftarkan di kantor HajiRachmadi, pengganti sementara Kusmulyanto Ongko, Notaris di Medan,nomor: 10.473

Kepemilikian Kolektif, Surat Pernyataan Kepala Desa, Surat Hibahdan lainnya;Menimbang, bahwa yang mendalilkan memiliki hak di atas obyeksengketa dengan bukti Sertipikat Hak Milik (SHM) yaitu Penggugat denganbukti PI1 berupa SHM atas nama Esther Karangan mendalilkan memiliki tanahdi dalam obyek sengketa yang terletak di tengah dengan luas 9.595 m2,sedangkan Tergugat dengan bukti T.I1 berupa SHM atas nama Daniel Rabamendalilkan memiliki tanah di dalam obyek sengketa yang terletak di bagiantimur seluas 10.473