Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar;10.5.3. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepada anakdan istri;11. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada awal bulan Juni 2017,karena alasan seperti pada point 5;12.
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 515/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Pen.No.515/Pdt.G/2020/PA.Kag.10.5.3 Tergugat memiliki sifat Egois, keras kepala, dan mudah emosi;5.4 Tergugat pernah berlaku KDRT menjatuhkan Penggugat dari sepedamotor;5.5 Antara Penggugat dengan Tergugat sudah kurang lebih 3 (tiga) kaliberpisah;Bahwa, Puncak Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 14 Mei 2020 disebabkan masalah yang samaseperti di atas, saat itu Penggugat sedang melayani pelanggan membellipakaian namun tibatiba Tergugat seperti cemburu kemudian
Register : 03-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
3813
  • sebagai berikut : Bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak 03 Januari 2017Sampai dengan sekarang, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;6.Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut adalah :7.Tergugat tidak ada kemauan untuk Bekerja dan lebih seringMenganggur;8.Tergugat Melakukan Perselingkuhan dengan Wanita lain BernamaXXXXXXXXXXXXWarga Desa Samarenda;9.Tergugat Pengguna Obat Obatan Terlarang Jenis SabuSabu;10.5.3
Register : 29-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0359/Pdt.G/2012/PA.Mpw
Tanggal 26 September 2012 — Pemohon Vs Termohon
171
  • Tergugat sering mengungkit dan menghina status Penggugat sebagai jandasewaktu menikah dengan Tergugat;10.5.3. Tergugat selalu mengungkit masalah nafkah yang telah diberikan kepadaPenggugat;5.4.
Register : 13-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
81
  • Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yangsehat;10.5.3. Tergugat kurang ada kejujuran dalam hal penghasilan yang diperolehdari hasil pekerjaannya;5.4.
Register : 13-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Bahwa Tergugat marahmarah di tempat dimana Penggugatbekerja dan meminta supaya Penggugat keluar dari pekerjaannya,padahal selama ini penopang ekonomi keluarga dicukupi dariPenggugat bekerja di Toko Mama Mudal;Halaman 2 dari 13 hal, Putusan Nomor 0271/Pdt.G/2017/PA.Bi.10.5.3. Bahwa Tergugat tidak jujur terhadap masalah keuangan sehinggasering berhutang ke tetangga dan beberapa toko kelontong tanpasepengetahuan Penggugat;5.4.
Register : 11-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Prm.
Tanggal 19 Juni 2013 — EMAWATI binti ASAM BASRI ZABAL TAHIR bin ROSMAN.
132
  • Tergugat kurang mau menjalankan kewajiban Tergugat sebagaiseorang muslim, seperti Tergugat kurang mau melaksanakan shalat,puasa, apabila Penggugat nasehati Tergugat, Tergugat tidak maupeduli;10.5.3. Tergugat suka minumminuman keras, bahkan Tergugat pernah pulangke tempat kediaman bersama dalam keadaan mabuk;5.4.
Register : 10-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 400/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Bahwa Tergugat sering marah pada Penggugat ketika tergugat mintadilayani oleh Penggugat, padahal Kondisi Penggugat sedang Haid (DatangBulan), bahkan ketika Penggugat pulang kerja dengan kondisi capek habiskerja seharian bahkan sampai malam Tergugat minta dilayani dan ketikaPenggugat menolak Tergugat marah dan mengancam untuk tidak akanmenafkahi, dengan kata (koe gelem po ora tak nafkahi tur aku jajan nengnjobo, menduitku tak enteke untuk jajan/ melacur)10.5.3.
Register : 23-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA BATURAJA Nomor 634/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
124
  • No. 0634/Pdt.G/2017/PA.Bta.10.5.3 Tergugat sering main perempuan,5.4 Selain itu, Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan perempuanlain;Bahwa, ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada tanggal 04Januari 2017, yang disebabkan permasalahan yang sama.
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
404
  • Putusan Nomor 568/Padt.G/2019/PA.Utj.10.5.3. Anak, Lahir tanggal 18 Desember 2000;5.4. Anak, Lahir tanggal 6 September 2002;5.5. Anak, Lahir tanggal 18 Nopember 2008;5.6.
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 62/Pdt.P/2021/MS.KC
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Penetapan No.XX/Pdt.P/2021/MS.KC5.6,t:10.5.3. XXXXXX, tanggal lahir 20 September 1999 umur 22 tahun (PemohonIV);Bahwa para Almarhumah telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut :5.1. XXXXXX, tanggal lahir, 3 Juli 1965 (Isteri Almarhum)5.2. XXXXXX, tanggal lahir 31 Juli 1993 umur 28 tahun (Anak Kandung);5.3. XXXXXX, tanggal lahir 1 April 1995 umur 26 tahun (Anak Kandung);5.4.
Register : 22-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 202/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 19 Juni 2013 — MELDAWATI binti JANUAR ERMAN bin AKHIRALI.
183
  • Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga, seperti: Tergugat tidak mau tahu dengan biaya melahirkananak Penggugat dan Tergugat;10.5.3.
Register : 06-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5890/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Tgrs.10.5.3.
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2344/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Nomor 2344/Pdt.G/2017/PA.Dpk.10.5.3. Tergugat tidak pernah mau menerima pendapat Penggugat danTergugat bawaannya selalu emosi setiap ada saran dari Penggugat;5.4. Tergugat sering ribut dengan Penggugat selama dalam menjalanikehidupan rumah tangga sampai sekarang;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tahun 2013 telah pisah ranjang, karena dipicu pertengkaranPenggugat dengan Tergugat secara terus menerus.
Register : 25-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Tgrs.10.5.3 Anak 3 (L) 31 Januari 2007Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih pada bulan 2016,rumah tangga mulai dirasakan goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:6.1 Sering berkata kasar;6.2 Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugatsejak 1999 sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumahtanggabanyak di tanggung oleh Penggugat;Bahwa selain
Register : 14-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3957/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 16 Januari 2017 — Anis Triyanti, A.Md. binti Sugiyono VS Deny Rahmansyah, SH. bin Endang Sutrisna
4320
  • Put.No.3957/Pdt.G/2016/PAJT.10.5.3. Tergugat pernah berbuat kekerasan dalam rumah tangga ( KDRT )terhadap Penggugat seperti mencekik leher Penggugat dan menamparwajah Penggugat ;5.4.
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0373/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Orang tua Tergugat sering ikut campur dalam permasalahan RumahTangga Penggugat dengan Tergugat dan Sering membela Tergugatdengan Mempojokan/ menyalahkan Penggugat.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0373/Pdt.G/2020/PA.Tbh.10.5.3.
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2449/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
CHOIRUDIN ATHOURROHMAN alias ATOK BIN SUWONO
3810
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwamemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulangi lagi dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perk : PDM 1399/M.10.5.3/Eoh.2/07/2019 tertanggal
Register : 22-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Utj.10.5.3.
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 72/Pdt.P/2021/MS.Mbo
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
205
  • No. 72 /Pdt.P/2021/MS.Mbo.10.5.3. Pemohon Illbin Pemohon (Anak lakilaki kandung/Pemohon III)5.4.