Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 133/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • ANAK 2, (Laki) lahir tanggal 13102006;Halaman 1 dari 5 hal Penetapan nomor 0035/Padt.P/2018/PA.Prm.10.2.3.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 178/Pid.B/2014/PN.Amt.
Tanggal 28 Oktober 2014 — - SAIPUL HENDI Bin JARJANI;
4512
  • korban sebanyak 4 kalimengenai pada bagian perut korban sehabis menusuk korban sebanyak 4 kaliHal 18 dari 23 halaman, No. 178/Pid.B/2014/PN.Amt.kemudian terdakwa pergi meninggalkan korban yang masih jatuh di pinggirJEL, ~~~ nnn nmr rrr enemies mmc naraMenimbang, bahwa korban Ruliansyah Bin pahrin mengalami luka tusukpada perut yang mengakibatkan usus terburai dan lemak yang keluar,pendarahan aktif, dan luka tusuk tembus pada lengan kiri atas akibatpensentuhan dengan benda tajam (10.2.1), (10.2.2), (10.2.3
Register : 22-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1354/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 14 Februari 2018 —
127
  • No 1354 /Pdt.P/2017/PA.Cbn.10.2.3. Bahrul Julia Saputra , Lahir di Bogor , 06 Juli 2006;2.4.
Register : 02-04-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan MS SINABANG Nomor 0009/Pdt.P/2015/MS.Snb
Tanggal 13 April 2015 —
287
  • Bahwa Istri Pemohon binti Singgek telah meninggal dunia pada tanggal09 Maret 2015 di Desa Cot Mancang Kecamatan Abdya KabupatenBlang Pidie karena sakit berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor: 470/382/SKK/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SukaKarya Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue yang diketahuioleh Camat Simeulue Timur Kabupaten Simeulue;10.2.3.Bahwa Singgek (ayah kandung almarhumah Istri Pemohon bintiSinggek) telah meninggal dunia pada tahun 1989 di Desa Suka MulyaKabupaten Nagan
Register : 31-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 456/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : E M B A
Terbanding/Penggugat : N I A
19558
  • Vide Putusan hal.10.2.3. Keterangan saksi Lora yang dipersengketakan Penggugat danTergugat adalah mengenai penebangan kayu Suren yang ditebangtergugat. Vide Putusan hal 11.2.4. Keterangan saksi Undang yang dipersengketakan Penggugat danTergugat adalah mengenai penebangan kayu Suren yang ditebangtergugat. Vide Putusan hal 15..
Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — PT RESTU MULIA KENCANA vs PT. ASSOCIATED BRITISH BUDI
7439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akibat kekurangan pasokan Batubara yang seharusnya dikirimkanoleh Tergugat tersebut sangat mengganggu kegiatan produksiPenggugat dan sebagai akibatnya hal ini telah menimbulkanberbagai masalah lanjutan dalam internal perusahaan Penggugat,baik dalam internal manajemen ataupun di kalangan pekerja danpegawai, ataupun permasalahan eksternal, baik pada supplier dankonsumen dan pihak Penggugat;10.2.3.
Register : 03-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 10/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 10 September 2012 — H. SANALI. DKK VS CAMAT PEDAMARAN KAB OKI ; KEPALA DESA PEDAMARAN II ; H. SURACHMAN, SH. DKK
6020
  • Asas Tertib Penyelenggaraan Negara ; Karena azas ini tidak diadikan sebagai landasan keteraturan, keserasiandan keeseimbangan dalam pengendalian penyelenggaraan negara ; 10.2.3 Asas Transparansi.Karena tidak membuka diri terhadap hak masyarakat untuk memperolehinformasi yang benar, jujur dan tidak diskriminatif tentang penyelenggaranegara dengan tetap memperhatikan perlindungan atas hak asasi pribadi,golongan dan rahasia, sehingga Surat Keputusan adalah cacat hukumdan batal demi hukum atau setidaktidaknya
Putus : 17-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2218 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — SUKARJO, dkk vs HERU WIDODO, dkk
5134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Berkepentingan sebagai Ahli WarisPengganti almarhum Hadi Wiyono als Tukinomendapatkan 1/3 bagian ;10.2.3. Para Tergugat sebagai Ahli Waris Penggantialmarhum Djoyo Sandiman als Sandiman mendapatkan1/3 bagian ;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No.2218 K/PDT/201311.12.13.10.3. Untuk Tanah sawah Blok B dibagi menjadi 3 bagian yang samamasingmasing untuk :10.3.1. Para penggugat sebagai Ahli Waris Penggantialmarhum Patmo Sugito als Ngadimin mendapatkan 1/3bagian ;10.3.2.
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 19/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : DIN alias H. FAESAL bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat II : NINGSIH binti AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat III : NDIK binti AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat IV : BIJANG bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat V : SURADIN bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VI : TI bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VII : NURAINI binti SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VIII : HERNIATI binti SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat IX : AHMADSYAH bin SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat X : HAMDI bin SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat XI : HAMDAN bin SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat XII : RIANAP binti SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pe
3925
  • MARD1(Tergugat 4);10.2.3. NARTODI, S. Sos. (Tergugat 10);Selanjutnya disebut sebagai "Obyek Sengketa"Halaman 10 dari 21 halaman Put.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — NANANG HADI SUMARSONO, DKK VS PT FORTUNE STAR GLOBAL
6430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang pisah Rp17.780.000,0010.2 Uang penggantian hak terdiri dari:10.2.1 Cuti tahunan selama 12hari kerja10.2.2 Penggantian perumahanserta pengobatan danperawatan ditetapkan:(15% x Rp17.780.000,00)10.2.3 Biaya dan ongkos pulangke tempat asalnyaRp 6.400.800,00Rp 2.667.000,00Rp 500.000,0027.347.800,00 14 Hery PurwantoPenggugat XI:11.1.
    Uang pisah10.2 Uang penggantian hak terdiri dari:10.2.1 Cuti tahunan selama 12hari kerja10.2.2 Penggantian perumahanserta pengobatan danperawatan ditetapkan:(15% x Rp17.780.000,00)10.2.3 Biaya dan ongkos pulangke tempat asalnyaRp17.780.000,00Rp 6.400.800,00Rp 2.667.000,00Rp 500.000,0027.347.800,00 14 Hery PurwantoPenggugat XI:11.1.
Register : 10-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 303/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 10 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3016
  • Selama perkawinan berlangsung, Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3(tiga) orang anak, 2 (dua) lakilaki dan 1 (Satu) perempuan, yaitu:2.1 Satria Fernando Viery, lahir di Bandung pada tanggal 31 Mei 2002 (3152002); dan2.2 Yoana Angelica Putri, lahir di Bandung pada tanggal 5 Juni 2005 (05062005); danHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 303/PDT/2018/PT.BDG.10.2.3 Denzel Cohen Immanuel, lahir di Bandung pada tanggal 12 Februari2007 (12022007);Pada awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat
Putus : 17-01-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 460/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 17 Januari 2012 —
4214
  • Tanggal 20 Februari 2009 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) ; 10.2.3.
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Pbr
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4542
  • Ranti Zuwita binti Zulkifli Siregar;

    10.2.3. Risa Zuwita binti Zulkifli Siregar;

    10.3: 4 (empat) orang anak dari Almarhum M. Zulfan Siregar sebagai ahli waris pengganti yaitu:

    10.3.1. Diego Maradona Siregar bin M. Zulfan Siregar;

    10.3.2. Fanny Soraya binti M.

    SDR KANDUNG;10.2: 3 (tiga) orang anak dari Almarhum SDR KANDUNG sebagai ahliwaris pengganti yaitu:10.2.1 KEPONAKAN;10.2 2.KEPONAKAN;10.2.3. KEPONAKAN;10.3: 4 (empat) orang anak dari Almarhum SDR KANDUNG sebagai ahliwaris pengganti yaitu:10.3.1. KEPONAKAN;10.3.2. KEPONAKAN;10.3.3. KEPONAKAN;Him. 28 dari 32 Hlm. Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.Pbr10.3.4. KEPONAKAN;10.4: 2 (dua) orang anak dari Almarhum SDR KANDUNG sebagai ahliwaris pengganti yaitu:10.4.1 KEPONAKAN;10.4.2 KEPONAKAN;11.
Register : 04-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 502/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. TJETOT
Terbanding/Tergugat III : PT. PELABUHAN TANJUNG PRIOK (PT. PTP) d/h PT. PELINDO II (PERSERO) CABANG TANJUNG PRIOK
Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA (PANGLIMA TNI) Cq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT Cq DIREKTORAT PEMBEKALAN ANGKUTAN AD BATALYON PEMBEKALAN ANGKUTAN - 4/AIR (YONBEKANG - 4/AIR)
Terbanding/Tergugat II : PT. EKML LIMAN PUTRA
6729
  • Kedua, kerugian imateriil (immateriele schade, immaterialdamage) berupa penderitaan dan rusaknya kredibilitasPenggugat sebesar Rp 5.000.000.000, (lima milyarrupiah).10.2.3.
Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 70/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 23 Februari 2017 — MATYURI (PENGGUGAT) MELAWAN 1. PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk (Sekarang BII Maybank) (TERGUGAT), 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (TURUT TERGUGAT);
6412
  • 10.2.3. Bank berhak untuk menjalankan hakhak danwevenangnya yang timbul dari atau berdasarkanPerjanjian Jaminan sebagaimana dimaksud dalamPerjanjian Kredit.30.Berdasarkan uraian tersebut di atas, dapat dibuktikan bahwa dalil Penggugatsampaikan terkait proses lelang terhadap objek jaminan Hak Tanggunganseolaholah telah melanggar ketentuan Pasal 1266 KUHPerdata adalah tidakbenar, karena sudah ada kesepakatan tertulis dari Penggugat untukmengesampingkan ketentuan Pasal 1266 KUHPerdata tersebut.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2976 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — REFFAS FAUZUN CAROPOEBOKA VS NY. SUGINAH SOMAD, DKK
73278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Somad (alm) tersebut,maka kami telah menegur dan memperingatkannyadengan surat tanggal 15 Maret 1995 Nomor03/YANI.BL/III.95 (bukti surat (TT.II/10);10.2.3. Bahwa sekalipun telah ditegur dan diminta untuk keluar danmeninggalkan gedung itu, namun sdr. J.
Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — PT MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE VS HASANUDIN RAMBE
10273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 3 huruf a dan Pasal 4 Keputusan MenteriPerindustrian dan Perdagangan Nomor:350/MPP/Kep/12/2001 tentang Pelaksanaan Tugas danWewenang Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen;10.2.3.
Register : 05-04-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • AriAzhariansyah tempat penggugat berhutang senilai Rp.3.000.000, via hp dengan no.hp 085268646322, Sdr Arimengatakan bahwa penggugat belum sama sekali membayarhutangnya;10.2.3 Disini sangat jelas penggugat memiliki sifat berbohong dan tidakbertanggung jawab dan suka mengajak orang lain melakukanketerangan palsu dan berbohong berjemaah;10.3 Lagilagi penggugat berbohong, sudah sangat jelas bahwaHal. 20 dari 35 Hal. Put.
Register : 20-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 28 Juni 2016 — Halimah binti Makali CS><Marni bin Makali
573788
  • Satu bidang tanah luas kurang lebih 1.309 m2, atas namaTergugat, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Rahmani ;> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Murtado ;> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik murtado;Hal. 4 dari 44 halaman, put.akhir. 0077/Pdt.G/2016/PA.Clg> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Rahmani/Samsuri ;10.2.3. Uang hasil penjualan galian Pasir sebanyak Rp. 250.000.000, (Duaratus lima puluh juta rupiah).
Register : 30-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7934
  • Amir bin Mamma (Turut Tergugat 2);10.2.3. Hj. Erna binti Mamma (Turut Tergugat 3);10.2.4. Hj. Wati binti Mamma (Turut Tergugat 4);10.2.5. Rahmawati binti Mamma (Turut Tergugat 5);10.2.6. M. Akbar bin Mamma (Turut Tergugat 6);11. Bahwa sepeninggal H. Amran alias Haji Amran Azis dan Hj. WarhandiM alias Warhandi Mamma, harta bersama mereka seluruhnya dikuasaibaik secara sendirisendiri maupun bersamasama oleh Para Tergugat,yaitu :a. Benda Bergerak, berupa :a.1.