Latif Kacung , mempunyaitanah garapan yaitu tanah RVO (Recht Van Opstal) No.2782 , luas 10.535 me , atas nama Latif Katjoeng (LatifKacung) yang terletak di Desa Suco ,Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember , dengan batas batas sebagai berikut Di sebelah Utara : bersebelahan dengan tanahLatif Kacung / tanah milik Rakmina Kari Di sebelah selatan : Bersebelahan dengantanah P. Arphai (B. Temi) / B.

Menyatakan bahwa tanah RVO No. 2782 , luas 10.535 m ,atas nama Latif Katjoeng yang terletak di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember adalah tanah hakgarap yang dimiliki oleh Latif Kacung. Menyatakan penggugat sebagai pemegang hak = garap atastanah RVO No. 2782 , Iluas 10.535 mm , atas nama LatifKatjoeng. Menghukum tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa kepadapenggugat , dengan tanpa syarat apapun.

TEMI ;Timur : djalan / LATIP KATJUNG ;Utara : tanah LATIP KATJUNG ;Bahwa tanah tersebut dipakai sejak 1939, untuk tanahpertanian ;Bahwa bukti P 4 berupa SURAT KETETAPAN PADJAK tanggal 12Djuli 1957 untuk tanah bekas RVO No.2782 luas 10.535 mf atasnama LATIF KATJUNG alamat Ds. Soetjo, Ketj.

wm ;Menimbang,bahwa dengan demikian dari alat alat buktiyang diajukan oleh Penggugat tersebut dan berdasarkan faktafakta yang diperoleh dilapangan pada saat melakukan pemeriksaansetempat telah terbukti bahwa tanah obyek sengketa asalnyamerupakan tanah bekas RVO No.2782 dengan luas 10.535 me yangterletak di Desa Suco, Kec.

Menyatakan bahwa tanah RVO No.2782, luas 10.535 mm atasnama LATIF KATJOENG yang terletak di Desa Suco, KecamatanMumbulsari, Kabupaten Jember, dengan i batas batassebagai berikutUtara : tanah LATUF KACUNG/ tanah milik RAKMINI KARI ;18Selatan : tanah P. ARPHAI (B. TEMI) / B. URIP ;Timur : jalan / tanah LATIF KACUNG ;Barat : tanah LATIF KACUNG/ B. ROHANI ;Adalah tanah hak garap yang dimiliki oleh LATIF KACUNG ;4. Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak garap atastanah RVO No.2782 luas 10.535 nf?

Latif Kacung, mempunyai tanah garapan yaitu tanah RVO (RechtVan Opstal) No.2782 , luas 10.535 m? , atas nama Latif Katjoeng (Latif Kacung)Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 1721 K/Pdt/2011yang terletak di Desa Suco, Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember,dengan batasbatas sebagaimana dalam surat gugatan ;Bahwa setelah Latif Kacung meninggal dunia pada tahun 1965 Ardan alsH.

No. 1721 K/Pdt/2011Menyatakan bahwa tanah RVO No. 2782, luas 10.535 m?, atasnama Latif Katjoeng yang terletak di Desa Suco, KecamatanMumbulsari, Kabupaten Jember adalah tanah hak garap yangdimiliki oleh Latif Kacung ;Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak garap atas tanahRVO No. 2782, luas 10.535 m?

Menyatakan bahwa tanah RVO No.2782, luas 10.535 m? atas namaLATIF KATJOENG yang terletak di Desa Suco, Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagai berikut :UtaraSelatanTimurBarat: tanah LATUF KACUNG/tanah milik RAKMINI KARI ;:tanah P. ARPHA! (B. TEMI)/B. URIP ;: jalan/tanah LATIF KACUNG ;: tanah LATIF KACUNG/B. ROHANI ;Adalah tanah hak garap yang dimiliki oleh LATIF KACUNG ;4. Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak garap atas tanah RVONo.2782 luas 10.535 m?

Terbukti bahwa tanah sengketa adalah tanahRVO No.2782 luas 10.535 m? atas nama Latif Katjoeng adalah tanah hak garapHal. 6 dari 7 hal. Put.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada mulanya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 saksi Dicky menawarkan karet sir 20kepada terdakwa dengan harga Rp.25.500, per kilogram, lalu terdakwa mau dan menyetujuisesuai dengan harga tersebut, dan memesan kepada saksi Dicky sebanyak 10.535 kg dengannilai transaksi seluruhnya yaitu 10.535 x 25.500 yaitu rp.268.642.500, (dua ratus enam puluhdelapan juta enam ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) .

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Padamulanya Rabu tanggal 31 Juli 2012 saksi Dicky menawarkan karet sir 20 kepada terdakwadengan harga Rp.25.500, per kilogram, lalu terdakwa mau dan menyetujui sesuai dengan hargatersebut, dan memesan kepada saksi Dicky sebanyak 10.535 kg dengan nilai transaksiseluruhnya yaitu 10.535 x 25.500 yaitu Rp.268.642.500, (dua ratus enam puluh delapan jutaenam ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) .

Akan tetapi sampaisekarang terdakwa belum membayar pembelian karet sir 20 sebanyak 10.535 kgseharga Rp.272.142.500, (dua ratus tujuh puluh dua juta seratus empat puluh duaribu lima ratus rupiah) kepada saksi dan terdakwa tidak pernah manrik kembali 4(empat) lembar cek tersebut dan tidak pernah membayarnya ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian Rp.270.000.000, (duaratus tujuh puluh juta rupiah ) ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan ;Menimbang,

Ronald(DPO) ;12e Bahwa terdakwa belum pernah melakukan pembayaran atas penjualan karet sir 20 sebanyak10.535 kg ke bank Mandiri transaksi seluruhnya yaitu 10.535 x 25.500 yaitu Rp.268.642.500,(dua ratus enam puluh delapan juta enam ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) dengannilai nominal Rp.272.142.500, (dua ratus tujuh puluh dua juta seratus empat puluh dua ribulima ratus rupiah) sebagaimana tercantum dalam 4 (empat) lembar cek sebagai konsekuensipenerbitan cek kepada saksi dan terdakwa

Ronald(DPO) ;5"e Bahwa terdakwa belum pernah melakukan pembayaran atas penjualan karet sir 20 sebanyak10.535 kg ke bank Mandiri transaksi seluruhnya yaitu 10.535 x 25.500 yaitu Rp.268.642.500,(dua ratus enam puluh delapan juta enam ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) dengannilai nominal Rp.272.142.500, (dua ratus tujuh puluh dua juta seratus empat puluh dua ribulima ratus rupiah) sebagaimana tercantum dalam 4 (empat) lembar cek sebagai konsekuensipenerbitan cek kepada saksi dan terdakwa

Menyatakan sebidang tanah luas 10.535 m? berukuran sebelah sisiSelatan 60 meter, sebelah Utara 60 meter, sebelah Barat 74 meter +131,1 meter dan sebelah Timur 175,5 meter, terletak di Rawa AsamKumbang, sekarang dikenal dengan nama Macan Kumbang, RT 044RW 011, dahulu Kelurahan Lorok Pakjo, sekarang masuk KelurahanDemang Lebar Daun, Kecamatan llir Barat , Palembang dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 hal.Put.

Yang benar adalah bahwaPara penggugat tidak memenuhi syarat jumlah minimal dukungan sebesar 10.535 orang sesuaidengan keputusan KPU Kota Bima Nomor : 28.C/Kpts/KPUKota017.433903/2012, sehinggadinyatakan gugur sebagai bakal pasangan calon walikota dan wakil walikota Bima tahun 2013.Bahwa proses pencalonan para Penggugat sebagai bakal pasangan calon dari jalur perseorangansampai akhirnya para Penggugat dinyatakan gugur sebagai bakal pasangan calon talahdilaksanakan oleh Tergugat sesuai dengan ketentuan

Pada tanggal 12 Januari 2013 Para Penggugat menyerahkan dokumen syaratdukungan kepada KPU Kota Bima dengan jumlah dukungan sebesar 12.164 (Dua belasribu seratus enam puluh empat) orang, yang berarti telah memenuhi/melampaui batasminimum syarat dukungan sebesar 10.535 (Sepuluh ribu lima ratus tiga puluh lima)orang yang ditetapkan keputusan KPU Kota Bima Nomor : 28.C/Kpts/KPUKota017.433903/2012. (Bukti : Tanda Terima Model B.TTKWK.KPUPERSEOEANGAN )."25Pada....c.

Komisi Pemilihan Umum Nomor 9Tahun 2012 tentang Pedoman Teknis Pencalonan Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah ; 2 $222 $n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnneMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan dan tuntutan pokok Para Penggugat tersebut,Tergugat dalam surat jawabannya telah membantah alasan alasan Para Penggugat tersebutdenganmengemukakan ....mengemukakan yang pada pokoknya bahwasanya Para Penggugat tidak memenuhi syarat jumlahminimal dukungan sebesar 10.535

a Bukti Saksi : Penduduk kota Bima 162.073 jiwa, jumlahdan batasan UU Nomer 12Seksi Jamarmo,ST: Saksi Azhar: dukungan minimal 10.535 jiwa (buktiT5,jonatah tahun 2008 tentangSaksi M. Nasir; Saksi Nasrullah ; T6) ;dukungan (in perubahan kedua e = Pada tanggal 12 januari 2013 Para Penggugatcasu.

didukung sekurangkurangnya 6,5% (enam koma lima persen) dan tersebar lebihdari 50 % jumlah Kecamatan di Kabupaten/Kota yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa sebagai ketentuan pelaksana Keputusan KPU Kota Bima nomor 28.c/Kpts/KPUKota017.433903/2012 Tentang jumlah Dukungan dan Jumlah Sebaran Paling RendahPasangan Calon Perseorangan Dalam Pemilihan Umum Walikota dan Wakil Walikota Bima Tahun2013 dalam diktum angka kesatu menentukan 6.5% dari Jumlah Penduduk Kota Bima sebanyak162.073 yaitu seyumlah 10.535

menyanggupinya akan membawa surat aslinya, pada saatdilaksanakan transaksi jual beli pada tanggal 28 November 2007, kemudianpada tanggal 28 November 2007 ternyata Para Terdakwa hanya bisamenunjukan surat asli dari pada Surat Keterangan Mere Moetlak dan suratkuasa tanggal 25 Februari 2000 sedangkan Surat Kuasa tanggal 14 Juni 2007tidak dapat menunjukan aslinya;Bahwa isi Surat Kuasa tanggal 25 Februari 2000 antara lain untukmengurus suratsurat mengenai tanah alunalun dan tanah SDIndihiangluasnya sekitar 10.535

Emos Hamas Djuwaedi untuk digunakan kepada hallain, agar tetap sebagai wakaf/hibah ahli waris dan penyelesaiannya harusmelalui musyawarah untuk mufakat kalau perlu melalui jalur hukum, sedangkanSurat Kuasa tanggal 4 Juni 2007 pihak ahli waris Nyimas Emos HamasDjuwaedi memberikan kuasa pihak Il yaitu kepada Para Terdakwa padapokoknya berisikan untuk mengurus, menyelesaikan, menandatangani segalabentuk dokumen serta menjualkan dan menerima ganti rugi tanah eksKanwedanan Indihiang;Bahwa tanah seluas 10.535

surat aslinya, pada saat dilaksanakan transaksi jual beli pada tanggal 28November 2007, kemudian pada tanggal 28 November 2007 ternyata para Terdakwahanya bisa menunjukkan surat asli dari pada surat keterangan mere moeilak dansurat kuasa tanggal 25 Februari 2000 sedangkan surat kuasa tanggal 14 Juni 2007tidak dapat menunjukkan aslinya.Bahwa isi surat kuasa tanggal 25 Februari tahun 2000 antara lain untukmengurus suratsurat mengenai tanah alunalun dan tanah Sekolah Dasar Indihiangluasnya sekitar 10.535

No. 1859 K/Pid/2010untuk mufakat kalau perlu melalui jalur hukum, sedangkan surat kuasa tanggal 4 Juni2007 pihak ahli waris Nyimas Emos Hamas Djuwaedi memberikan kuasa pihak Ilyaitu kepada para Terdakwa pada pokoknya berisikan untuk mengurus,menyelesaikan menandatangani segala bentuk dokumen serta menjualkan danmenerima ganti rugi tanah eks kawedanan Indihiang.Bahwa tanah seluas 10.535 M2 telah dijual sebagian oleh para Terdakwayaitu seluas 540 M2 kepada Pemerintahan Kota Tasikmalaya yang terletak

Zaini, yang terletak diKeluranan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang dengan batasbatas:Sebelah Utara : SaluranSebelah Timur : SaluranSebelah Selatan : SugarnoSebelah Barat : Jalan Semeru5.4 Tanah Sawah dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 336Gambar Situasi tanggal 22061987 Nomor 1803/1987 seluas +10.535 m?

Zaini, yang terletak diKelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran.Sebelah Timur : Saluran.Sebelah Selatan : Sugarno.Sebelah Barat : Jalan Semeru.Tanah Sawah dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 336Gambar Situasi tanggal 22061987 Nomor 1803/1987 seluas +10.535 m?

Bahwa terhadap putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebut telahdilakukan eksekusi oleh Pengadilan Negeri Jember dimana terhadap tanah sengketa yaitusebidang tanah Hak garap RVO nomor 2782 luas 10.535 M2 atas nama Latif Katjoengyang terletak di Ds. Suco, Kec. Mumbulsari, Kab. Jember dengan batas batas :Utara : tanah Latif Katjoeng ;Timur : jalan/tanah Latif Kantjoeng;Selatan: tanah P..

Bahwa putusan tersebut telah dilakukan eksekusi oleh Pengadilan Negeri Jemberatas obyek sengketa sebidang tanah hak garap RVO nomor 2782 luas 10.535 M2atas nama Latif Katjoeng yang terletak di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember dengan batasbatas :e Utara : tanah Latif Katjoeng ;e Timur : jalan/tanah Latif Katjoeng ;e Selatan : tanah P Arphai(B Temi/B Urip) ;e Barat : tanah Latif Katjoeng/B Rohani ;3.

Bahwa terhadap putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut telah dilakukan eksekusi oleh Pengadilan Negeri Jember dimanaterhadap tanah sengketa yaitu sebidang tanah hak garap RVO Nomor 2782luas 10.535 m? atas nama Latif Katjoeng yang terletak di Desa Suco,Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember dengan batasbatas:Utara : tanah Latif Katjoeng;Timur : jalan/tanah Latif Kantjoeng;Selatan : tanah P. Arpha'i (B. Temi/B. Urip);Barat : tanah Latif Katjoeng/B.

I.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;II.Menyatakan sebidang tanah luas 10.535 m2, berukuran sebelah sisi selatan 60 meter, sebelah utara 60 meter, sebelah barat 74 meter + 131,1 meter dan sebelah timur 175,5 meter, terletak di Rawa Asam Kumbang, sekarang dikenal dengan nama Macan Kumbang, RT 044 RW 011, dahulu Kelurahan Lorok Pakjo, sekarang masuk Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan Ilir Barat I, Palembang dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan

dari pertimbangan surat bukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut dapatlah disimpulkanbahwa benar Halimah ada memiliki sebidang tanah yang terletak diRawa Asam Kumbang RT.44/RW.11, Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatanllir Barat I, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan denganukuran 60x250 m2, seluas kurang lebih 1 Ha dan setelah diukur oleh KantorPertanahan Kotamadya Palembang sebagaimana tertuang dalam GambarHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 224/Pdt.G/2016/PN PlgSituasi luasnya 10.535

Menyatakan sebidang tanah luas 10.535 m?

KabupatenPurbalingga, pada tanggal 02 Mei 1999, bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 10.537/TP/2011, atas nama Devi Safitri,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga, pada tanggal 3 Desember 2001, bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 10.538/TP/2011, atas nama Sri Widiyani,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga, pada tanggal 8 Februari 2004, bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 10.535

tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10(sepuluh ) bulan telah melakukan tindak pidana lainnya ;3.Menyatakan barang bukti 1(satu) berkas fotocopy legalisir sertifikat Hak Milik No.1040/Desa Bunder yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Tangerang pada tanggal 30 Januari 1990 Gambar Situasi Nomor 178/1990 tanggal 30 Jnauari 1990 dengan luas tanah 10.535

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

13.950 13.950.000 Rp25 Rp 384.750.0001991 14.005 14.005.000 Rp27 Rp 378.135.0001992 14.795 14.795.000 Rp30 Rp 443.850.0001993 14.170 14.170.000 Rp35 Rp 495.950.0001994 14.610 14.610.000 Rp35 Rp 511.350.0001995 13.950 13.950.000 Rp35 Rp 488.250.0001996 14.800 14.800.000 Rp40 Rp 592.000.0001997 14.565 14.565.000 Rp45 Rp 655.425.0001998 14.100 14.100.000 Rp50 Rp 705.000.0001999 14.235 14.235.000 Rp55 Rp 782.925.0002000 14.790 14.790.000 Rp60 Rp 887.400.0002001 13.665 13.665.000 Rp65 Rp 888.225.0002002 10.535

00.832'

16

Titik 16

E 11110.497'

S 0200.813'

17

Titik 17

E 11110.536'

S 0200.793'

18

Titik 18

E 11110.535&