Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1335 1355 1353 1535 111535 133.55 13.13 13.3 13.5 13.532 13.235 13.935 13.545 17.535
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/PDT/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — SDR. HARUNA JAYA VS DIANSYAH, dkk.
86 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan bukan seluas 13.535 M?sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 797/Sukajaya Lempasing,tanggal 31 Maret 2008, Surat Ukur Nomor 01/Sukajaya Lempasing 2008,atas nama Haruna Jaya (Tergugat II);8.
    Nomor 441 K/Pdt/2016sesungguhnya yang menjadi dasar kepemilikan Pemohon Kasasi atastanah seluas 13.535 M?
    (bukti tambahan Pemohon Kasasi);Maka, secara hukum bahwa hak kepemilikan Pemohon Kasasi atassebidang tanah seluas 13.535 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 PK/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Sdr. HARUNA JAYA lawan DIANSYAH, DKK dan KEPALA DESA SUKAJAYA LEMPASING, DK
91 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 797/Sukajaya Lempasing, tanggal31 Maret 2008, atas nama Haruna Jaya, dengan Surat Ukur Nomor01/Sukajaya Lempasing 2008, seluas 13.535 m? (tiga belas ribu limaratus tiga puluh lima meter persegi), atas nama Haruna Jaya,dengan batasbatas tanah: Sebelah utara berbatas dengan tanah Sdr. Mochtar Sani; Sebalah timur berbatas dengan laut Teluk Lampung; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Sdr. Mochtar Sani; Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Atu Ayi;6.
    Nomor 360 PK/Pdt/2019Nomor 01/Sukajaya Lempasing 2008, seluas 13.535 m? (tiga belas ribulima ratus tiga puluh lima meter persegi), dengan batasbatas tanah: Sebelah utara berbatasan dengan tanah Sdr. Mochtar Sani; Sebalah timur berbatasan dengan laut Teluk Lampung; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Sdr. Mochtar Sani; Sebelah barat berbatas dengan dengan tanah milik Atu Ayi;10.
    Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 797/SukajayaLempasing tanggal 31 Maret 2008, atas nama Haruna Jaya, dengan SuratUkur Nomor 01/Sukajaya Lempasing 2008, seluas 13.535 m7? (tiga belasribu lima ratus tiga puluh lima meter persegi), atas nama Haruna Jaya,dengan batasbatas tanah sebelah utara berbatas dengan tanah Sadr.Mochtar Sani, sebelah timur berbatas dengan laut Teluk Lampung, sebelahselatan berbatas dengan tanah Sdr.
    , tapi diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 797 tanggal31 Maret 2008 dengan luas 13.535 m?, sehingga Tergugat II telah lebihmemasukkan luas tanah yang dibelinya menjadi seluas 13.535 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1426 K/Pdt/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — WALIKOTA SAMARINDA DK VS AAN SINANTA DK
325 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delapan ribu seratusdua puluh sembilan meter persegi) milik Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan terhadaptanah seluas 13.535 m? (tiga belas ribu lima ratus tiga puluh lima meterpersegi) di atas tanah SHM Nomor 2396 dan tanah seluas 8.129 m?(delapan ribu seratus dua puluh sembilan meter persegi) di atas tanahSHM Nomor 2402 yang dikuasai oleh Tergugat ;. Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian materiil dan immateriilyaitu:Halaman 2 dari 12 hal. Put.
    Memerintahkan Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdari Tergugat untuk menyerahkan secara fisik tanah Sertifikat HakMilik Penggugat Nomor 2396 seluas 13.535 m? (tiga belas ribu limaratus tiga puluh lima meter persegi) dan tanah SHM Nomor 2402seluas 8.129 m? (delapan ribu seratus dua puluh sembilan meterpersegi) dimana total keselurunan yang dikuasai oleh Tergugat adalah seluas 21.664 m?
    Menyatakan tidak sah jual beli tanah yang dilakukan oleh Tergugat diatas SHM Nomor 2396 seluas 13.535 m? (tiga belas ribu lima ratustiga puluh lima meter persegi) dan SHM Nomor 2402 seluas 8.129 m?(delapan ribu seratus dua puluh sembilan meter persegi) milikPenggugat:5.
    Menyatakan tidak sah jual beli tanah yang dilakukan oleh Tergugat diatas SHM Nomor 2396 seluas 13.535 m? (tiga belas ribu lima ratustiga puluh lima meter persegi) dan SHM Nomor 2402 seluas 8.129m? (delapan ribu seratus dua puluh sembilan meter persegi) milikPenggugat:.
    Menyatakan tidak sah jual beli tanah yang dilakukan oleh Tergugat diatas SHM Nomor 2396 seluas 13.535 m? (tiga belas ribu lima ratus tigapuluh lima meter persegi) dan SHM Nomor 2402 seluas 8.129 m?(delapan ribu seratus dua puluh sembilan meter persegi) milikPenggugat:5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 K/Pdt/2020
Tanggal 23 April 2020 — M. ARIF B. alias BACO COMO VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI DI JAKARTA, c.q. GUBERNUR SULAWESI BARAT DI MAMUJU, c.q. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN POLEWALI MANDAR DKK
124 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arif B. alias Baco Como;Menyatakan objek sengketa adalah bagian tanah milik Kadang (ibukandung Turut Tergugat , Il, Ill, IV) yang kemudian jatuh menjadi milikPenggugat berdasarkan Surat Pernyataan Pemberi Kuasa (30.06.1997);Menyatakan bahwa objek sengketa mengenai sebidang tanah kering(semula tanah sawah) seluas + 13.535 m?
    (delapan puluhenam ribu tiga ratus empat puluh empat meter persegi) sepanjang yangmeliputi objek sengketa harus dinyatakan tidak sah/tidak mengikatPenggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp10.151.250.000,00 (sepuluh miliar seratus lima puluh satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) (Rp750.000,00 X 13.535 m2) secaratunai/kontan. atau harga jual/ganti rugi yang wajar menurut hukum. danjika Tergugat tidak mau membeli/membayar ganti rugi kepadaPenggugat,Maka:Menghukum
    maupun setiap orang/pihak yang mendapat hakdari padanya untuk membongkar bangunan yang berdiri/didirikan di atasobjek sengketa kemudian menyerahkan objek sengketa dalam keadaankosong dan sempurna tanpa beban atau ikatan apa pun juga kepadaPenggugat;Menyatakan bahwa suratsurat yang terkait dengan kepemilikan objeksengketa termasuk Sertipikat Hak Pakai/Hak Milik Nomor 42/2008 SuratUkur Nomor 15/Madatte/2008 tertanggal 03.03.2008 tidak mempunyaikekuatan mengikat sepanjang luas objek sengketa yaitu + 13.535
    Menyatakan bahwa objek sengketa mengenai sebidang tanah kering(semula tanah sawah) seluas kurang lebih 13.535 (tiga belas ribu limaratus tiga puluh lima) meter persegi, dengan ukuran sebelah utarasepanjang 164 (seratus enam puluh empat) meter, sebelah timursepanjang 107 (seratus tujuh) meter, sebelah selatan sepanjang 89(delapan puluh sembilan) meter, sebelah barat sepanjang 131 (seratustiga puluh satu) meter, yang terletak di Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar dengan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 22-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 26/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : AAN SINANTA
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Walikota Samarinda
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Camat Samarinda Ulu
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Samarinda
71 — 47
  • Menyatakan tidak sah jual beli tanah yang dilakukan oleh Tergugat I diatas SHM No. 2396 seluas 13.535 m2 (tiga belas ribu lima ratus tiga puluh lima meter persegi) dan SHM No. 2402 seluas 8.129 m2 (delapan ribu seratus dua puluh sembilan meter persegi) milik Penggugat;
5.
Bahwa dari luas tanah 100.000 m2 yang dibeli Tergugat termasukdidalamnya tanah milik Penggugat seluas 21.664 m2 (dua puluh satu ribuenam ratus enam puluh empat meter persegi) yang berasal dari tanah SHMNo. 2396 seluas 13.535 m2 (tiga belas ribu lima ratus tiga puluh lima meterpersegi) dan tanah SHM No. 2402 seluas 8.129 m2 (delapan ribu seratusdua puluh Sembilan meter persegi).7.
m2 (tiga belas ribu lima ratus tiga puluh lima meter persegi)dan SHM No. 2402 seluas 8.129 m2 (delapan ribu seratus dua puluhSembilan meter persegi) milik Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkanterhadap tanahseluas 13.535 m2 (tiga belas ribu lima ratus tiga puluh lima meter perseg) diatas tanah SHM No. 2396 dan tanah seluas 8.129 m2 (delapan ribu seratusdua puluh Sembilan meter persegi) di atas tanah SHM No. 2402 yangdikuasai oleh Tergugat I.Menghukum Tergugat Imembayar
Memerintahkan Tergugat latau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat untuk menyerahkan secara fisik tanah Sertifikat Hak MilikHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 26/PDT/2019/PT.SMRPenggugat No. 2396 seluas 13.535 m2 (tiga belas ribu lima ratus tigapuluh lima meter persegi) dan tanah SHM No. 2402 seluas 8.129 m2(delapan ribu seratus dua puluh Sembilan meter persegi) dimana totalkeseluruhan yang dikuasai oleh Tergugat adalah seluas 21.664 M2 (duapuluh satu ribu enam ratus enam puluh empat meter persegi
Menyatakan tidak sah jual beli tanah yang dilakukan oleh Tergugat diatasSHM No. 2396 seluas 13.535 m2 (tiga belas ribu lima ratus tiga puluh limameter persegi) dan SHM No. 2402 seluas 8.129 m2 (delapan ribu seratusdua puluh Sembilan meter persegi) milik Penggugat;5.
Menyatakan tidak sah jual beli tanah yang dilakukan oleh Tergugat diatasSHM No. 2396 seluas 13.535 m2 (tiga belas ribu lima ratus tiga puluh limameter persegi) dan SHM No. 2402 seluas 8.129 m2 (delapan ribu seratusdua puluh sembilan meter perseg!) milik Penggugat;5.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 28
  • Alias Baco Como;
  • Menyatakan obyek sengketa adalah bagian tanah milik Kadang (ibu kandung Turut Tergugat I, II, III dan IV Konvensi / Penggugat I, II, III dan IV Rekonvensi) yang kemudian jatuh menjadi milik Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi berdasarkan Surat Pernyataan Pemberi Kuasa tanggal 30 Juni 1997;
  • Menyatakan bahwa obyek sengketa mengenai sebidang tanah kering (semula tanah sawah) seluas kurang lebih 13.535 (tiga abelas ribu lima ratus tiga puluh lima) meter persegi
    Menyatakan bahwa surat-surat yang terkait dengan kepemilikan tanah obyek sengketa termasuk Sertifikat Hak Pakai Nomor: 42/2008, Surat Ukur Nomor: 15/Madatte/2008, tanggal 3 Maret 2008, tidak mempunyai kekuatan mengikat sepanjang luas obyek sengketa yaitu kurang lebih 13.535 (tiga belas ribu lima ratus tiga puluh lima) meter persegi, dengan batas-batas sebagai berikut:

    - Sebelah Utara : Berbatas dengan Saluran Air (dahulu perkebunan daerah/Tanah Pemerintah Daerah);

    Jika dikalikan dengan luasobyek sengketa + 13.535 M7?
    Alias BACO COMO;Menyatakan obyek sengketa adalah bagian tanah milik KADANG (ibukandung turut tergugat I, Il, Ill, IV) yang kemudian jatuh menjadi milikHalaman 5 dari 142 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN.Polpenggugat berdasarkan SURAT PERNYATAAN PEMBERI KUASA(30.06.1997):Menyatakan bahwa obyek sengketa mengenai sebidang tanah kering(semula tanah sawah) seluas + 13.535 M*?
    * sepanjang yang meliputi obyeksengketa harus dinyatakan tidak sah/tidak mengikat Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp.10.151.250.000, (Rp.750.000, X 13.535 m) secara tunai/kontan. ATAUHARGA JUAL/GANTI RUGI YANG WAJAR MENURUT HUKUM.
    Bahwa Para Penggugat Rekonpensi adalah anak kandung dari Pr Kadangyang berhak mewarisi harta peninggalan berupa sebidang tanah kering semulatanah sawah seluas + 13.535 M?
    Arif B Alias Baco Como(Penggugat) sesuai Surat Pernyataan Pemberi Kuasa tersebut yaitu tanahyang berada di sebelah utara yaitu tanah yang menjadi obyek sengketadalam perkara ini yaitu tanah dengan luas 13.535 M2 (tiga belas ribu limaratus tiga puluh lima) meter persegi;Bahwa Saksi mengetahui jika Pr.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 90/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 20 September 2016 — BENYAMIN BALLO Melawan AYUB SAUBAKI, dkk
40 — 22
  • Bahwa besar kerugian Penggugat sebagai akibat perbuatan melawanhukum para Tergugat + Rp. 20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah)berupa: Harga tanah seluas 13.535 m?
    Menghukum para Tergugat oleh karena itu mebayar ganti rugi secaratanggung renteng kepada Penggugat sebesar Rp. 20.000.000.000,00(dua puluh miliar rupiah) berupa: Harga tanah seluas 13.535 m? di RT 030 RW 07 KelurahanOebufu Kecamatan Oebobo Kota Kupang sebesar Rp.15.000.000.000,00 (lima belas miliar); Keuntungan yang seharusnya diperoleh Penggugat sebesar Rp.4.000.000.000,00 (empat miliar). Kerugian immateril Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.0000,00(satu miliar).6.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 15/Pdt/2017/PT KPG
Tanggal 7 Maret 2017 — - Benyamin Ballo Vs. AYUB SAUBAKI, Cs.
87 — 49
  • Bahwa besar kerugian Penggugat sebagai akibat perbuatanmelawan hukum para Tergugat + Rp. 20.000.000.000,00 (duapuluh miliar rupiah) berupa: Harga tanah seluas 13.535 m?
    Menghukum para Tergugat oleh karena itu mebayar gantirugi secara tanggung renteng kepada Penggugat sebesarRp. 20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah) berupa: Harga tanah seluas 13.535 m? di RI 030 RW 07Kelurahan Oebufu Kecamatan Oebobo Kota Kupangsebesar Rp. 15.000.000.000,00 (lima belas miliar); Keuntungan yang seharusnya diperoleh Penggugatsebesar Rp. 4.000.000.000,00 (empat miliar). Kerugian =immateril Penggugat sebesar Rp.1.000.000.0000,00 (satu miliar).6.
    Menghukum para Tergugat oleh karena itu mebayar ganti rugisecara tanggung renteng kepada Penggugat sebesar Rp.20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah) berupa:Putusan Nomor : 15/Pdt/201 7/PT KPG halaman 36 dari 43 Harga tanah seluas 13.535 m? di RT 030 RW 07 KelurahanOebufu Kecamatan Oebobo Kota Kupang sebesar Rp.15.000.000.000,00 (lima belas miliar); Keuntungan yang seharusnya diperoleh Penggugat sebesarRp. 4.000.000.000,00 (empat miliar).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3222 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — BENYAMIN BALLO VS AYUB SAUBAKI, DKK
86 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa besar kerugian Penggugat sebagai akibat perbuatan melawan hukumPara Tergugat + Rp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah) berupa: Harga tanah seluas 13.535 m?
    Menghukum Para Tergugat oleh karena itu membayar ganti rugi secaratanggung renteng kepada Penggugat sebesar Rp20.000.000.000,00 (duapuluh miliar rupiah) berupa: Harga tanah seluas 13.535 m? di RT 030 RW 07 Kelurahan Oebufu,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang sebesar Rp15.000.000.000,00 (limabelas miliar rupiah); Keuntungan yang seharusnya diperoleh Penggugat sebesarRp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah); Kerugian immateril Penggugat sebesar Rp1.000.000.0000,00 (satu miliarrupiah);6.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 580/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 13 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. AGANSA PRIMATAMA
Terbanding/Tergugat I : PT. MUNGGARAN TEXINDO
Terbanding/Tergugat II : Tn. Haji ADE RUDIANA
Terbanding/Tergugat III : PT. NAGASAWARNA
183 — 102
  • Pada tanggal 7 Agustus 2015 sebesar Rp. 50.000.000, (/ima puluhjuta rupiah) dengan kurs Dollar Rp. 13.535/ USD menjadi USD 3.694.(tiga ribu enam ratus sembilan puluh empat Dolar Amerika Serikat);j. Pada tanggal 28 Agustus 2015 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) dengan kurs Dollar Rp. 14.015/ USD menjadi USD 14.270.(empat belas ribu dua ratus tujuh puluh Dolar Amerika Serikat);k.
    AGANSA Rp. 50.000.000 Rp. $ Bukti ada diPRIMATAMA 13.535 3.694,13 rekappembayaranPenggugatDK/TergugatDR (PT.AGANSAPRIMATAMA)28/08/2015 PT. AGANSA Rp. Rp. $ BGPRIMATAMA 200.000.000 14.015 14.270,4220/05/2016 PT. AGANSA Rp. 25.000.000 Rp. $ M. BANKINGPRIMATAMA 13.585 1.840,26 KE AN. DEVINURHAJANTI30/05/2016 PT. AGANSA Rp. 50.000.000 Rp. $ M. BANKINGPRIMATAMA 13.664 3.659,25 KE AN. DEVINURHAJANTI17/06/2016 PT. AGANSA Rp. 50.000.000 Rp. $ M. BANKINGPRIMATAMA 13.370 3.739,72 KE AN.
    AGANSA Rp. 50.000.000 Rp. $ Bukti ada diPRIMATAMA 13.535 3.694,13 rekappembayaranPenggugatPenggugatDK/TergugatDR (PT.AGANSAPRIMATAMA)28/08/2015 PT. AGANSA Rp. 200.000.000 Rp. $ BGPRIMATAMA 14.015 14.270,4220/05/2016 PT. AGANSA Rp. 25.000.000 Rp. $ M. BANKINGPRIMATAMA 13.585 1.840,26 KE AN. DEVINURHAJANTI30/05/2016 PT. AGANSA Rp. 50.000.000 Rp. $ M. BANKINGPRIMATAMA 13.664 3.659,25 KE AN. DEVINURHAJANTI17/06/2016 PT. AGANSA Rp. 50.000.000 Rp. $ M. BANKINGPRIMATAMA 13.370 3./39,72 KE AN.
    Rp. 13.535 $3.694,13 Bukti ada diPRIMATAMA 50.000.000 rekappembayaranPenggugatDK/TergugatDR (PT.AGANSAPRIMATAMA)28/08/2015 PT. AGANSA Rp. Rp. 14.015 $ BGPRIMATAMA 200.000.000 14.270,4220/05/2016 PT. AGANSA Rp. Rp. 13.585 $1.840,26 M. BANKINGPRIMATAMA 25.000.000 KE AN. DEVINURHAJANTI30/05/2016 PT. AGANSA Rp. Rp. 13.664 $3.659,25 M. BANKINGPRIMATAMA 50.000.000 KE AN. DEVINURHAJANTI17/06/2016 PT. AGANSA Rp. Rp. 13.370 $3.739,72 M. BANKINGPRIMATAMA 50.000.000 KE AN. DEVINURHAJANTI15/12/2016 PT.
    AGANSA Rp. 50.000.000 Rp. $ 3.694,13 Bukti ada diPRIMATAMA 13.535 rekappembayaranPenggugatPenggugatDK/TergugatDR (PT.AGANSAPRIMATAMA)28/08/2015 PT. AGANSA Rp. 200.000.000 Rp. $ BGPRIMATAMA 14.015 14.270,4220/05/2016 PT. AGANSA Rp. 25.000.000 Rp. $1.840,26 M. BANKINGPRIMATAMA 13.585 KE AN. DEVINURHAJANTI30/05/2016 PT. AGANSA Rp. 50.000.000 Rp. $ 3.659,25 M. BANKINGPRIMATAMA 13.664 KE AN. DEVINURHAJANTI17/06/2016 PT. AGANSA Rp. 50.000.000 Rp. $ 3.739,72 M. BANKINGPRIMATAMA 13.370 KE AN.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 01-11-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 456/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 2 Agustus 2018 — PT. AGANSA PRIMATAMA LAWAN PT. MUNGGARAN TEXINDO,DKK
250 — 94
  • Pada tanggal 7 Agustus 2015 sebesar Rp. 50.000.000, (/ima puluh jutarupiah) dengan kurs Dollar Rp. 13.535/ USD menjadi USD 3.694.(tigaribu enam ratus sembilan puluh empat Dolar Amerika Serikat);Halaman 5 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 456/Padt.G/2017/PN Bdgj. Pada tanggal 28 Agustus 2015 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dengan kurs Dollar Rp. 14.015/ USD menjadi USD 14.270.(empatbelas ribu dua ratus tujuh puluh Dolar Amerika Serikat);k.
    AGANSA Rp. 50.000.000 Rp. $ 3.694,13 Bukti ada di rekapPRIMATAMA 13.535 pembayaranPenggugatDK/Tergugat DR(PT. AGANSAPRIMATAMA)28/08/2015 PT. AGANSA Rp. 200.000.000 Rp. $ 14.270,42 BGPRIMATAMA 14.01520/05/2016 PT. AGANSA Rp. 25.000.000 Rp. $ 1.840,26 M. BANKINGPRIMATAMA 13.585 KE AN. DEVINURHAJANTI30/05/2016 PT. AGANSA Rp. 50.000.000 Rp. $ 3.659,25 M. BANKINGPRIMATAMA 13.664 KE AN. DEVINURHAJANTI17/06/2016 PT. AGANSA Rp. 50.000.000 Rp. $ 3.739,72 M. BANKINGPRIMATAMA 13.370 KE AN.
    AGANSA Rp. 50.000.000 Rp. 13.535 $ 3.694,13 Bukti ada di rekapPRIMATAMA pembayaranPenggugatPenggugatDK/Tergugat DR(PT. AGANSAPRIMATAMA)28/08/2015 PT. AGANSA Rp. 200.000.000 Rp. 14.015 $ 14.270,42 BGPRIMATAMA20/05/2016 PT. AGANSA Rp. 25.000.000 Rp. 13.585 $ 1.840,26 M. BANKINGPRIMATAMA KE AN. DEVINURHAJANTI30/05/2016 PT. AGANSA Rp. 50.000.000 Rp. 13.664 $ 3.659,25 M. BANKINGPRIMATAMA KE AN. DEVINURHAJANTI17/06/2016 PT. AGANSA Rp. 50.000.000 Rp. 13.370 $ 3.739,72 M. BANKINGPRIMATAMA KE AN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-09-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/TUN/2011
Tanggal 28 September 2011 — DIANSYAH ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PESAWARAN
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya perlu diketahui bersama, bahwa ParaPenggugat sebelum mengajukan Gugatan terhadap Kepemilikan Bidang Tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 226/Sukajaya dalam perkara a quo, ParaPenggugat terlebih dahulu telah mengajukan Gugatan terhadap bidang tanahyang berbatasan dengan bidang tanah dimaksud yaitu bidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor : 797/Sukajaya Lempasing seluas 13.535 M?
    HarunaJaya, yang mana oleh Para Penggugat pernah diajukan Gugatan ke PengadilanTata Usaha Negara Bandar Lampung dengan Nomor Register Perkara : 24/G/2009/PTUN.BL tanggal 18 November 2009, untuk membatalkan SertifikatHak Milik Nomor : 797/Sukajaya Lempasing seluas 13.535 M? (Tiga belas ribulima ratus tiga puluh lima meter persegi) tanggal 31 Maret 2008 atas namaHaruna Jaya.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 25-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 31/Pdt/2014/PT.TJK.
Tanggal 25 Nopember 2014 — DIANSYAH, Ny. MASNAH, Ny. PERILIA, ZULKIPLI, MUHAMAD NASIR MURSIDI, dan HADIJAH. MELAWAN KEPALA DESA SUKAJAYA LEMPASING dan SDR. HARUNA JAYA,
93 — 38
  • Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 797/ Sukajaya Lempasing tanggal 31 Maret 2008, atas nama Haruna Jaya, dengan Surat Ukur No. 01 / Sukajaya Lempasing 2008, seluas 13.535 M2 (tiga belas ribu lima ratus tiga puluh lima meter persegi), atas nama Haruna Jaya, dengan batas-batas tanah sebelah utara berbatas dengan tanah Sdr. Mochtar Sani, sebelah timur berbatas dengan laut Teluk Lampung, sebelah selatan berbatas dengan tanah Sdr.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 287/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementerian Dalam Negeri RI Cq Gubernur Sulbar Cq Bupati Polewali Mandar
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : Jaharah Diwakili Oleh : MUH AMIN SANGGA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Sappe Diwakili Oleh : MUH AMIN SANGGA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan NasionalKantor Wilayah Propinsi Sulawesi Barat di Mamuju Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Polewali Mandar
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : Samsunar Diwakili Oleh : MUH AMIN SANGGA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : Yunus Diwakili Oleh : MUH AMIN SANGGA
Terbanding/Penggugat : M. Arief alias Baco Commo
30 — 14
  • Alias Baco Como;Menyatakan obyek sengketa adalah bagian tanah milik Kadang (ibukandung Turut Tergugat , II, Ill dan IV Konpensi / Penggugat I, II, III danIV Rekonpensi) yang kemudian jatuh menjadi milik Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi berdasarkan Surat Pernyataan Pemberi Kuasatanggal 30 Juni 1997;Menyatakan bahwa obyek sengketa mengenai sebidang tanah kering(semula tanah sawah) seluas kurang lebih 13.535 (tiga abelas ribu limaratus tiga puluh lima) meter persegi, dengan ukuran Sebelah Utarasepanjang
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 02-05-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Wgp
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat:
YUNIASTI DIDA
Tergugat:
1.ONIKE RATU
2.DEDY HEYNDRAT DIDA
3.JESSY CHARDS KORE DIDA
4.ARIANY ANJERIA DORKAS DIDA
5.BARNABAS MESAK MIRA DIDA
6.OKTAVIANUS DIDA
66 — 34
  • Eksepsi Tergugat I, II, III, IV dan V;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa Melkias Dida (Alm), Yuniasti Dida (Penggugat), Oktavianus Dida (Tergugat VI) dan Stepanus Dida (Alm) adalah Ahli Waris Langsung yang sah dari Hantji Dida (Alm) dan Dorkas Buy Wewo (Almh);
    3. Menyatakan sah menurut hukum bahwa 2 (dua) Bidang Tanah Warisan masing-masing Tanah Warisan Bidang I seluas 13.535
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 01-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 71/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Kantor Kementerian Pekerjaan Umum, Dirjen. Sumber Daya Air, Balai Wilayah Sungai Maluku
Terbanding/Penggugat : Tan Husing Sutanto
92 — 21
  • seratusdua juta lima ratus ribu rupiah).Menyatakan agar Turut Tergugat tunduk pada putusan ini.Dengan demikian, PengadilanTinggi Kalimantan Baratberpendapat bahwa Terbanding /Tergugattelanmelakukan perbuatan melawan hukum oleh Penguasa.e Putusan PN SAMARINDA Nomor 136/Pdt.G/2017/PN Smr.Tanggal 26 Juni 2018:Menyatakan para Tergugat telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum oleh Penguasa(onrechtmatige overheidsdaad).Menyatakan tidak sah jual beli tanah yang dilakukan olehTergugat diatas SHM No. 2396 seluas 13.535
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-02-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -1215/Pid.B/2014/PN.Tjk.
Tanggal 12 Februari 2015 — -Hi. Haruna Jaya bin Ode Ahmad.
92 — 14
  • Agustus 2009 (bukti T16);Foto copy Surat Izin pemasangan Nama (Merk) No.505/104/i.04/VII/2009tanggal 31 Juli 2009 (bukti T17);Foto copy Sertifikat Hak Milik No.797 atas nama Haruna Jaya tanahseluas 13.535 m?, diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenLampung Selatan, tanggal 31 Maret 2008 (bukti T18);Foto copy Surat Pernyataan Pemilikan atas nama Rahmat atassebidang tanah seluas + 15.000 m?