2.2.1.Sebidang tanah (kebun) beserta tanam tumbuh diatasnya seluas 4 (empat) petak, yang terletak di Kelurahan Gedung, Air Merapin, Kecamatan Toboali, dengan batas-batas : Sebelah Utara dengan kebun karet Sjech Salim ; Sebelah Selatan dengan kebun karet Mahibat ; Sebelah Timur dengan kebun karet Oezar ; Sebelah Barat dengan hutan Himanta Gadung 2.2.2.Sebidang tanah di Jalan Selamet Kelurahan Toboali, Kecamatan Toboali, dengan luas lebih kurang 17.535

Dika, Muslim, Pandi, Matasan 99,50m ;2.2.4.Sebidang tanah di Jalan Selamet Kelurahan Toboali, Kecamatan Toboali, dengan luas lebih kurang 17.535 M2 dengan batas-batas: Utara dengan tanah Suhardi Hasan, Iwan 210 m Selatan dengan Mat Yasin 210 m ; Barat dengan tanah Runi Kanen, Yanto 83,50 m Timur dengan Jalan Baru 83,50 m ;2.2.5.Sebidang tanah di Jalan Selamet Kelurahan Taboali, Kecamatan Toboali dengan luas lebih kurang 12.832,00 M2 dengan batas-batas

Menetapkan :2.2.1.Sebidang tanah (kebun) beserta tanam tumbuh diatasnya seluas4 (empat) petak, yang terletak di Kelurahan Gedung, Air Merapin,Kecamatan Toboali, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan kebun karet Sjech Salim ; Sebelah Selatan dengan kebun karet Mahibat ; Sebelah Timur dengan kebun karet Oezar ; Sebelah Barat dengan hutan Himanta Gadung2.2.2.Sebidang tanah di Jalan Selamet Kelurahan Toboali, KecamatanToboali, dengan luas lebih kurang 17.535 M2 dengan batasbatas: Utara dengan tanah

Dika, Muslim, Pandi, Matasan99,50m ;2.2.4.Sebidang tanah di Jalan Selamet Kelurahan Toboali, KecamatanToboali, dengan luas lebih kurang 17.535 M2 dengan batasbatas: Utara dengan tanah Suhardi Hasan, wan 210m Selatan dengan Mat Yasin 210 m ; Barat dengan tanah Runi Kanen, Yanto 83,50 m Timur dengan Jalan Baru 83,50 m ;2.2.5.Sebidang tanah di Jalan Selamet Kelurahan Taboali, KecamatanToboali dengan luas lebih kurang 12.832,00 M2 dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Pek.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yang terletak diDesa Jakasetia Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi, PropinsiJawa Barat sesuai Sertifikat Hak Milik No. 855/1985, Surat Ukur No.960/1985 tanggal 22 Pebruari 1985 masingmasing seluas 8945 m2 dan8590 m2 atau seluruhnya 17.535 m2 ;5. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan/melanggarhukum ;6.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ;ATAU:Mohon Keputusan yang seadiladilnya.EKSEPSI TERGUGAT II1.Obyek Gugatan Penggugat Salah Alamat.Bahwa dalil gugatan Penggugat pada halaman 3, point 6 yang menyatakanbahwa pada tahun 1994, Tergugat II telah menduduki/menyerobot secarapaksa tanah milik Penggugat seluas kurang lebih 17.535 Ha masingmasingex Sertifikat Hak Milik No. 8.590 Ha dan ex Sertifikat No. 855 seluas kuranglebih 8.945 Ha objeknya adalah salah alamat karena sebagian tanah

LABRATA REAL ESTATE & HOUSING DEVELOPMENT seluas +17.535 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2194 termasukSertifikat Hak Milik No. 853 dan Sertifikat Hak Milik No. 855 dari keseluruhanseluas 73.215 m2 yang kemudian kedua sertifikat tersebut setelah ditelitimenurut hukum dalam pembuatannya terdapat kejanggalankejanggalan danmengandung cacat hukum terutama dalam warkah riwayat penerbitannya.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan JurusitaPengadilan Negeri Bekasi terhadap tanah yang terletak di Desa Jakasetia,Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Baratsetempat dikenal Real Estate Jakasetia Bekasi Selatan atas nama PT.Labrata Real Estate Housing Development, seluas 17.535 m2, Sertifikat HakMilik Nomor 855/1985 dan Sertifikat Hak Milik No. 853/1985 dengan batasbatas sebagaimana dicantumkan pada masingmasing Surat Ukur No.960/1985, tanggal 22 Pebruari

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yang terletak diDesa Jakasetia Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi, PropinsiJawa Barat eks Sertifikat Hak Milik No. 855/1985, Surat Ukur No. 960/1985,tanggal 22 Pebruari 1985, dan eks Sertifikat Hak Milik No. 853/1985, suratukur No. 961/1985, tanggal 22 Pebruari 1985, masingmasing seluas 8.945m2 dan 8.590 m2 atau seluruhnya 17.535 m2 ;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan/melanggarhukum ;5.

sengketa perdata di PengadilanNegeri Bekasi antara pemilik lama tanah lokasi yaitu TURUT TERGUGATmelawan TERGUGAT II dimana berdasarkan putusan hukum yang telahberkekuatan hukum tetap yaitu putusan MAHKAMAH AGUNG RI (MARI) Nomor521 K/Pdt/2003 tanggal 21 Juni 2006, dinyatakan PAUL NASAR GINTING / AhliHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 291/Pdt/2017/PT.BDG.Warisnya ( TERGUGAT II dalam perkara ini ) telah melakukan perbuatanmelawan hukum dan TURUT TERGUGAT dinyatakan sebagai pemilik sah atastanah seluas 17.535

gugatan PENGGUGATadalah OBS/ICUUR LIBEL tidak terang dan jelas, adalah mengenai batasbatastanah serta luas tanah yang dikuasai TERGUGAT adalah tidak sama dengan luastanah yang diklaim PENGGUGAT, dimana dalam gugatan PENGGUGAT baik darihalaman dua (2) poin kesatu (1) dan halaman ketiga (3) poin lima (5) dan poin enam(6) tidak menyebutkan batasbatas tanah dan letak tanah yangdimaksud, serta luastanah yang berbeda dimana dalam dalil gugatan PENGGUGAT menyatakan luastanah SHGB No. 2194 adalah seluas 17.535

Labrata Real Estate Houshing Development) denganPaul Nasar Ginting telah berkekuatan hukum berdasarkan Putusan MahkamahAgung RI Nomor 521 K/Pdt/2003, tertanggal 21 Juni 2006, telah prematur. dantidak berdasar, karna ahli waris TERGUGAT II telah mengajukan upaya hukumpeninjauan kembali sebagaimana telah disebutkan diatas;Bahwa selain itu SHGB Nomor 2194 seluas + 17.535 m* atas nama TURUTTERGUGAT (PT.

berdasarkan Penetapan Pemenang Bukti Lelang Nomor 009/SKL/PPAP6/IIIPA/BPPN/0204, tanggal 19 Mei 2004 (Tanpa PENGGUGAT menyebutkan RisalahLelang) adalah cacat hukum Formil, karena SHGB No: 2194 milik TURUTTERGUGAT, pada tahun 1995, Hasil LABKRIM PUSLABFOR MABES POLRINomor: 902/DTF/1995 tertanggal 26 Januari 1995 disebutkan "Tandatangan SMUNO selaku Kepala Seksi Pendaftaran Tanah yang terdapat dalam SHM No:853/Jakasetia dan SHM No: 855/Jakasetia adalah NONINDENTIK artinya SHGBNomor: 1294 seluas + 17.535

yang berasal dari SHM No: 852/Jakasetia seluas+ 17.535 m* atas nama "SAMID Bin ENTJIK", dan SHM No: 855/Jaka Setia seluas+ 8.945 m* atas nama "SAMID Bin SAMAD" adalah CACAT HUKUM, dan secarafaktafakta hukum yang tidak terbantahkan, Pembelian Objek SHGB Nomor 1294atas nama TURUT TERGUGAT (PT.

LABRATA REAL ESTATE HAUSING DEVELOPMENT, seluas 17.535 M2, sertifikat Hak Milik Nomor 855/1985 dan sertifikat Hak Milik No. 853/1985 dengan batas batas sebagaimana dicantumkan pada masing-masing surat ukur No. 960/1985, tanggal 22 Pebruari 1985, dengun surat ukur No. 961/1985, tanggal 22 Pebruari 1985 sebagai tersebut dalam Berita Acara Sita Jaminan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 22 mei 2001 No.11/CB/2001/ 54/PDT.G/2001/PN.BKS;3.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yang terletak di Desa Jakasetia Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat eks sertifikat Hak Milik Nomor 855/1985, surat ukur No. 960/1985, tanggal 22 Pebruari 1985, dan eks sertifikat Hak Milik No. 853/1985 surat ukur No. 961/1985, tanggal 22 Pebruari 1985 masing - masing seluas 8.945 M2 dan 8.590 M2 atau seluruhnya 17.535 M2;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan / melanggar hokum;5.

Hal 11 dari 31 hal Put.88/Pdt/2015/PT.SMR JATUHAH RP)TEMPO)INVAR22Jun 17.535 10 876.75MMHW13 .000 bulan 41301278INVAR24Jun 191 10 9.58MMHW13 .700 bulan 513041708INVAR29Jun 15.10 10 754.91MMHW13 0.000 bulan 213042093INVAR10.79 9 485.731Jul13 MMHW4.000 bulan 013050052INVAR1.73 9 78.125Jul13 MMHW6.000 bulan O13052220IVNAR12Jul 86 9 39.06MMHW13 8.000 bulan 013050858INVAR13Jun 4.200. 10 209.91MMEL13 000 bulan 8130504732.454.0Total79 26.

24.549.000 = Rp.87.675 .000 x 15% = Rp.13.151.250Maka Total =Rp. 63.126.000 + Rp. 24.549.000+ Rp. 13.151.250Jumlah Keseluruhan Rp 100.826.250.Fernando Hutabarat i.c Penggugat XII Dr, masa kerja 12 Tahun,dengan Upah Rp. 3.507.000/bulan.Pesangon Sebesar, 9 Tahun x 2 ketentuan x Upah Sebulan = 18 xRp. 3.507.000 = Rp. 63.126.000.Penghargaan masa kerja 5 Bulan Upah di Kali dengan Upah Sebulan.5 XRp. 3.507.000 = Rp. 17.535.000.Uang penggantian hak + Tambah Tunjangan Masa Kerja x 15%Rp.63.126.000+ Rp.17.535

.000 = Rp.80.661.000 x 15%Rp.12.099.150Halaman 25 dari 114Putusan Nomor 304/Pdt.SusPHI/2020/PNMdn Maka Total = Rp.63.126.000 + Rp.17.535 .000 + Rp.12.099.150Jumlah keseluruhan Rp.92.760.150.m.

24.549.000 = Rp.87.675 .000 x 15% = Rp.13.151.250Maka Total =Rp. 63.126.000 + Rp. 24.549.000+ Rp. 13.151.250Jumlah Keseluruhan Rp 100.826.250.Fernando Hutabarat i.c Penggugat XII Dr, masa kerja 12 Tahun,dengan Upah Rp. 3.507.000/bulan.Pesangon Sebesar, 9 Tahun x 2 ketentuan x Upah Sebulan = 18 xRp. 3.507.000 = Rp. 63.126.000.Penghargaan masa kerja 5 Bulan Upah di Kali dengan Upah Sebulan.6 xRp. 3.507.000 = Rp. 17.535.000.Uang penggantian hak + Tambah Tunjangan Masa Kerja x 15%Rp.63.126.000+ Rp.17.535

.000 = Rp.80.661.000 x 15%Rp.12.099.150Maka Total = Rp.63.126.000 + Rp.17.535 .000 + Rp.12.099.150Jumlah keseluruhan Rp.92.760.150.Panji Ariadi i.c Penggugat XIII Dr, masa kerja 6 tahun dengan UpahRp. 3.507.000/bulan.Pesangon Sebesar, 6 Tahun 2 ketentuan Upah Sebulan = 12Rp.3.507.000 =Rp. 42.084.000Penghargaan masa kerja 3 Bulan Upah di Kali dengan UpahSebulan.Rp.3.507.000 = Rp.10.521.000;Uang penggantian hak + Tambah Tunjangan Masa Kerja x 15% = Rp.42.084.000+Rp. 10.521.000 = Rp.52.605. 000 x 15%

Hal 11 dari 31 hal Put.88/Pdt/2015/PT.SMR JATUH AH RP)TEMPO)INVAR1 22Jun 17.535. 10MMHW130 876.75413 000 bulan1278INVAR2 24Jun 10MMHW 9.58513 191.700 bulan13041708INVAR3 29Jun 10MMHW 754.91213 15.100.000 bulan13042093INVAR4 91Jul13 MMHW 485.73010.794.000 bulan13050052INVAR95 5Jul13 MMHW 78.1201.736.000 bulan13052220IMVNAR6 912Jul13 MMHW 39.060868.000 bulan13050858INVAR7 13Jun 10MMEL 209.91813 4.200.000 bulan130504732.454.0Total7926.