No. 530, persil No. 128 b sisa,Blok Sairin, seluas 10.660 M?, yang diakui masuk tanah HGB No. 2milik PT. KARABHA DIGDAYA (ex. Perkebunan karet PT.TAPOS), dengan batasbatas :e Sebelah Utara tanah perkebunan (PT. KARABHADIGDAYA);e Sebelah Timur sawah KANI bin USI; Sebelah Selatan tanah H. MINUNG;e Sebelah Barat irigasi (JIn Raya TAPOS);1 Sebidang tanah milik adat Girik C. No.530, persil No.44/Blok KramatBenda seluas 2310 M?

MADJIDI) seluruhnya seluas 10.660 M? dantanah sawah seluas 2.310 M? (bukti P2) ;8.5. Bahwa tanahtanah hak milik almarhum H.A. MADJIDI tersebut di ataspada saat ini telah dikuasai oleh Tergugat I untuk dijadikan lapangangolf, (bukti P3) ;8.6.

Bahwa hingga saat ini tanah orang tua Para Penggugat yang dikuasaiTergugat I dan Tergugat II seluas 10.660 M2 tanah darat dan seluas2.310 M2 tanah sawah secara tidak sah dan melawan hukum ;Bahwa dengan demikian yang berhak atas tanah darat seluas 10.660 M2dan tanah sawah seluas 2.310 M2 adalah Para Penggugat, selaku ahliwaris almarhum H.A.

Minung, seluas 7.540 m2 ;1616Sehingga sisa luas tanah darat adalah 10.660 m2. Namun Penggugattidak menjelaskan apa dasar dan bukti kepemilikan Penggugat atastanahtanah tersebut.Bahwa meskipun girik C No. 530 tercatat dalam buku letter C DesaTapos, namun girik dan letter C bukan merupakan bukti kepemilikan,oleh karena itu Penggugat tidak dapat menggunakan girik C No. 530maupun buku letter C Desa Tapos sebagai bukti kepemilikan tanahtanah tersebut.

Tanah darat yang terletak di DesaTapos sebagian telah dialihkan sebagaimana dimaksud pada butir 4.a.diatas, sehingga sisa luas tanah darat adalah 10.660 m2.Padahal yang sebenarnya, tanah milik Penggugat sudah tidak ada lagikarena sudah terjual seluruhnya kepada H.

Rajo Engka (alm) ke Bank BPD cabang Solok dengan agunan tanah sertifikat No.43 tahun 1992 atas nama Dasril Rajo Engka sebesar Rp. 82.500.000,- (delapan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);- Bayar PPN pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Padang sebesar Rp. 10.727.695,- (sepuluh juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus sembilan puluh lima rupiah);6- Menghukum Tergugat 1,2,3 atau siapa saja yang mendapatkan hak atas sebidang tanah dengan sertifikat No.43 tahun 1992 seluas 10.660

Bahwa oleh karena tidak akan ada itikat baik dari para Tergugat1,2,3,4,5,6 untuk berupaya membayar hutang Dasril Rajo Engka (alm)dan untuk melunasi semua hutang yang diperbuat oleh Dasril RajoEngka kepada Penggugat, maka tanah sertifikat No.43 tahun 1992,atas nama Dasril Rajo Engka seluas 10.660 M?

Dahlan Dt Rajo Alam yaitu sebidang tanah milik DasrilRajo Engka dengan sertifikat No.43 tanggal 02 Oktober 1992 seluas 10.660 M?

2 Apakah dibenarkan Dasril Rajo Engka (alm) menjaminkan tanah dengan sertifikatNo.43 tanggal 02 Oktober 1992 seluas 10.660 M? atas nama Dasril Rajo Engka yangterletak di Sukun Jorong Pasar Koto Baru Nagari Koto Baru Kecamatan IV NagariKabupaten Sawahlunto /Sijunjung kepada Penggugat?

DahlanDt Rajo Alam (Penggugat) (vide bukti P2) dan oleh karena Dasril Rajo Engka tidak bisamembayar hutangnya kemudian Dasril Rajo Engka memberikan agunan / jaminan berupasertifikat No.43 tahun 1992 atas nama Dasril Rajo Engka tanah seluas 10.660 M?

Hj.Ranting), sedangkan Tergugat VI (Evi Marlina) adalah isteri dari Dasril RajoEngka (almarhum) yang merupakan ahli waris dari Dasril Rajo Engka (almarhum);Bahwa obyek perkara adalah hutang sebesar Rp93.000.000,00 (sembilan puluhtiga juta rupiah) sesuai dengan surat perjanjian tanggal 29 Oktober 2002, serta suratperjanjian 13 Oktober 2004, dengan jaminan hutang sebidang tanah beserta bangunanyang ada di atasnya dengan Sertipikat Nomor 43 Tahun 1992 atas nama Dasril RajoEngka (almarhum) tanah seluas 10.660

Putusan Nomor 794 K/Pdt/2014tanah berikut sebuah rumah dan kandang sapi serta tanamanyang ada di atasnya kepada Penggugat yaitu tanah denganSertipikat Tanah Nomor 43 tertanggal 2 Oktober 1992, dengantanah seluas 10.660 m?

dijaminkan DasrilRajo Engka (almarhum), dalam pertemuan tersebut adakesepakatan bahwa pihak Tergugat I setuju untuk menjual tanahyang jadi jaminan hutang Dasril Rajo Engka kepada Penggugatuntuk melunasi hutang Dasril Rajo Engka (almarhum) kepadaPenggugat, dengan beberapa syarat:Tanah yang di atasnya ada rumah Tergugat I tidak dijual dan Sertipikatmohon dipisahkan dengan Sertipikat Nomor 43 Tahun 1992 atas namaTergugat I;Sertipikat Nomor 43 Tahun 1992 atas nama Dasril Rajo Engka(almarhum) seluas 10.660

secara materiil, perbuatanTergugat I tersebut adalah perbuatan ingkar;4 Bahwa oleh karena Para Tergugat I, II, If adalah orang yangmenguasai tanah Sertipikat Nomor 43 Tahun 1992 atas namaDasril Rajo Engka (almarhum) yang merupakan milik DasrilRajo Engka, yang nota benenya adalah tanah jaminan hutangDasril Rajo Engka dan sesuai dengan perjanjian tanggal 13Oktober 2004, bila Dasril Rajo Engka tidak lagi memenuhikewajiban, maka tanah Sertipikat Nomor 43 Tahun 1992 atasnama Dasril Rajo Engka seluas 10.660

, atas nama Dasril Rajo Engka (almarhum) untuk menyerahkan sebidangtanah beserta isinya kepada Penggugat sebagaimana yang telah dijaminkanoleh Dasril Rajo Engka (almarhum) dengan surat perjanjian tanggal 13Oktober 2004, jika Tergugat I, I, UI ingkar dengan bantuan aparatkeamanan;7 Menghukum Tergugat IV, V, VI selaku ahli waris dari Dasril Rajo Engkauntuk tunduk atas putusan ini;8 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah Sertipikat Nomor 43Tahun 1992 tanah seluas 10.660 m?

Bahwa sehingga luas tanah darat pada Persil 128 yang semula 19.700 M2(sesuai butir 2 diatas) telah berkurang luasnya menjadi 10.660 M2(sepuluh ribu enam ratus enam puluh meter persegi) yang sampai saatini belum pernah dijual atau dialinkan atau dihibahkan kepada orang laintermasuk kepada Penggugat sebagaimana masih tercatat dalam SPPTPajak Bumi dan Bangunan dan Surat Tanda Terima Setoran Pajak 2013atas nama H.Majidi;5.

Bahwa dengan demikian sisa tanah darat yang terdapat pada Persil 128yaitu 10.660 M2 (sepuluh ribu enam ratus enam puluh meter persegi)adalah sah kepemilikan dari para ahli waris (Alm.) Haji Madjidi yaitu paraTergugat VI;6. Bahwa, kepemilikan H.

Haji Madjidi yang merupakan bagian daritanah sisa seluas 10.660 M2 (sepuluh ribu enam ratus enam puluh meter persegi), yan rudi r ini lahsel 2. M2 ridelapan ratus meter perseqi) dengan batasbatas :e Sebelah utara/kanan : Tanah H. A. Madjidi dan Jalan RPHe Sebelah barat/depan : Jalan Raya Tapos/Irigasie Sebelah selatan : Tanah H. Minunge Sebelah Timur : Tanah Kani Usin8.

Bahwa, sisa tanah darat Persil 128 seluas (10.660 M2 2.800 M2) = 7.860M2 (tujuh ribu delapan ratus enam puluh meter persegi) sebahagian sudahselesai dipagar/dikuasai oleh para para Tergugat, hal ini disebabkanbiayapemagaran yang cukup besar, kemudian sisanya menyusul segera;9.

HajiMadjidi yang merupakan bagian dari tanah sisa seluas 10.660 M2 (sepuluhribu enam ratus enam puluh meter persegi), yang baru dipagar saat iniadalah seluas 2.800 M2 (dua ribu delapan ratus meter persegi) denganbatasbatas :e Sebelah utara/kanan : Tanah H. A. Madjidi dan Jalan RPHe Sebelah barat/depan : Jalan Raya Tapos/Irigasie Sebelah selatan : Tanah H. Minunge Sebelah Timur : Tanah Kani UsinHal 25 dari 74 hal.

Bahwa sebagaimana Penggugat Rekonvensi di atas, kalau tidak benar dantidak terbukti tuduhan perbuatan melawan hukum terhadap Para PenggugatRekonvensi IV atas pengukuran dan pemagaran terhadap objek sengketa,karena Para Penggugat Rekonvensi IV hanya sematamata menguasaitanah objek sengketa yang sudah lama menjadi hak miliknya yaitu sisatanah darat Persil 128 seluas 10.660 m? (sepuluh ribu enam ratus enampuluh meter persegi), sebagaimana diuraikan di atas;2.

(dua ribu delapanratus meter persegi) dengan batasbatas di atas yang merupakan sisa tanahdari Girik 530 Persil 128 seluas 10.660 m? (sepuluh ribu enam ratus enampuluh meter persegi) sebagaimana tercatat di dalam SPPT PBB tahun 2013atas nama H. Majidi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalamRekonvensi menuntut kepada Pengadilan Negeri Depok supaya memberikanputusan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;Halaman 17 dari 41 hal. Put.

(sesuai butir 2 di atas) telah berkurang luasnya menjadi 10.660 m?(sepuluh ribu enam ratus enam puluh meter persegi) yang sampai saat inibelum pernah dijual atau dialinkan atau dihibahkan kepada orang laintermasuk kepada Penggugat sebagaimana masih tercatat dalam SPPTPajak Bumi dan Bangunan dan Surat Tanda Terima Setoran Pajak 2013atas nama H. Madjidi (vide Bukti T1 sampai dengan T59, 9 a, b dan c);7. Bahwa dengan demikian sisa tanah darat yang terdapat pada Persil 128yaitu 10.660 m?

Sitorus berdasarkan SuratKeterangan Tanah Nomor : 10632/A/l/23 tanggal 14 Agustus 1973yang diterbitkan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten Deli SerdangSeluasS 10.660 MP jqseeqeesesceenee tenetsb. Bahwa terhadap Surat Keterangan Tanah Nomor : 140161/A/V/5tanggal 15 April 1974 yang diterbitkan oleh Bupati Kepala DaerahKabupaten Deli Serdang tercatat pada Buku Register KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang ;c.

Boas Sitorusyaitu sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataan Ahli Waristanggal 25 April 2005 telah menyerahkan dan memberikan KuasaHal. 15 dari Hal. 41 Putusan Perkara No. 98/G/2017/PTUNMDNkepada Bintang Sitorus, SE untuk mengurus Sertipikat suratsebidang tanah yang terletak di Kampung Sei Semayang,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi SumateraUtara seluas 10.660 M? yang diketahui dan ditandatangani oleh Drs.Fahrurrozi selaku Lurah Kemang Manis, Bukit Besar Palembang ;e.

Boas Sitorus juga telahmenyerahkan sepenuhnya hak terhadap sebidang tanah yangterletak di Kampung Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, Propinsi Sumatera Utara seluas 10.660 M?

kepada saksi Sdr.JUMRAN bin ABDUL HAMIDseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau Rp.5.000, (lima riburupiah) per liter, dimana BBM jenis solar tersebut keseluruhannya adalahmilik PT.GMK dan terdakwa mengambil tanpa sepengetahuan dan seijinPT.GMK terlebih dahulu sebagai pemilik ;Bahwa berdasarkan berita acara hasil kalibrasi pemakaian bahan bakermobil dump truck No.Pol.DA9227 AO yang dibuat oleh saksiSdr.MUHAMMAD YANURI bin MARSAID, dijelaskan dari jumlahpemakaian solar 3.532 liter dengan Km 10.660

(sesuai butir 2 di atas) telah berkurang luasnyamenjadi + 10.660 m? (sepuluh ribu eman ratus enam puluhmeter persegi ) sesuai SPPT PBB dan tanah sawah seluas 2.310m?, yang sampai saat ini sisa tanah darat tersebut dan tanahsawah diatas belum pernah lagi dijual atau dialihkan ataudihibahkan kepada orang lain termasuk kepada orang lain ;7. Bahwa, atas tanah darat seluas 10.660 m?

Nadarhan Madjidi untuk mengurus sertipikat tanah Tapos seluas+ 10.660 mM? ; Bahwa, tanah Tapos tersebut adalah tanah darat yang terdiri dari 2bidang tanah, yaitu bidang tanah seluas + 4.535 m? dan seluas +5.601 m?, atas nama H.

Ayam Merak Jl.Akil Ali DesaPangkallalang Kec.Tanjungpandan Kab.Belitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, Telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadia, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya diketahui harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan berupa BBM jenis solar sebanyak 10.660

15.362,00 66.167.820,88 Pasangan Geotextile 10.660, 13 m2 60.182,00 641.547.943,66 Pasangan Batu, Ukuran 5250 kg 6.572,26m? 400.020,00 2.629.035.445,20 PSG Batu, Ukuran 1000kg1500 kg 15.540,60 m3 536.810,00 8.342.349.486,00 SUB TOTAL11.679.100.695, 74 TOTAL 11.695.100.695, 74PPN 10% 1.169.510.069,57GRAND TOTAL 12.864.610.765,31DIBULATKAN 12.864.610.000,00 Halaman 2 dari 23 hal. Put. Nomor 809 K/Padt/20162.

(sesuai butir 2 di atas) telah berkurang luasnya menjadi + 10.660 M?(sepuluh ribu eman ratus enam puluh meter persegi) sesuai SPPT PBBdan tanah sawah seluas 2.310 M?, yang sampai saat ini sisa tanah darattersebut dan tanah sawah di atas belum pernah lagi dijual atau dialinkanatau dihibahkan kepada orang lain termasuk kepada orang lain;Bahwa, atas tanah darat seluas 10.660 M? (Girik C. 530 Persil 128) milikH.A Madjiji/Para Penggugat, terkena perluasan Jalan Rumah PotongHewan (RPH) seluas + 324 M?

seluruhnya, yang mana terdakwa menyuruh sdr.ADIdan 5 (lima) orang buruh tani untuk mengambil buah kelapa sawit yang beradadilahanh Divisi 3 Blok F33 dan E33 milik PT.PESONA LINTAS SURASEJATI(PT.PLS)dengan menggunakan alat GRID (pemotong buah kelapa sawit) danGancu (pengait buah kelapa sawit) kemudian diangkut dengan ARCO (keretadorong) dan dinaikkan ketas mobil dump truck No.Pol DA 1134 W laludiangkut ke Pabrik yang ada di divisi 4 melalui SPK milik sdr.RICHARDsebanyak 763 jenjang dengan total 10.660

Girik/Letter C 1638 atas nama Gaw Pit Tjut. ............... seluas : 3.980M2 dimutasi ke Girik/Letter C 361 atas nama Gouw Tiang Lie.Bahwa Pada tanggal 21 April 1986 Bapak Lurah Desa Gandasarimembuat pernyataan bahwa tanah milik Gouw Tiang Lie dipakai untuk jalandesa.Bahwa Pada tanggal 30 Nopember 1988 Bapak Lurah Desa Gandasarimembuat keterangan bahwa tanah Gouw Tiang Lie yang masih tercatat di Cdesa seluas+/ 10.660 M2.

menyuruh Satong menggarap sawah sengketa tersebutadalah Tjitju;Bahwa yang terlebih dahulu menggarap adalah Tijitju kemudianmenyusul Salewangi;Bahwa Tjitju menggarap tanah tersebut karena Tjitju adalah pemiliksawah tersebut;Bahwa sawah milik saksi dengan milik Sulemana di peroleh denganmembeli dari Tjitju;Bahwa sawah yang saksi beli dari Tjitju luasnya kurang lebih 50 are, danSawah Sulemana kurang lebih 30 are, sedangkan = yangdipersengketakan antara Para Penggugat dan Para Tergugat luasnyakurang lebih 10.660

Kuasa Waris) dimana sebidang tanah tersebut yang terletak diJalan Binjai Km. 15, 7 Dusun Aman Damai Desa Sei SemayangSunggal Kabupaten Deli Serdang seluas + 10.660 m2 sesuai denganSurat Bupati Kepala Daerah Kabupaten Deli Serdang No. 106/32/A/I/23tertanggal 14 Agustus 1973 dengan batasbatas sebagai berikut;Batasbatas tanah:Utara : Berbatasan dengan Tanah Jalan BinjaiSelatan: Berbatasan dengan TanahTambunanTimur : Berbatasan dengan Tanah Sei GlugurBarat : Berbatasan dengan Tanah SadiranBahwa sesuai

Laju Gumilang, Nama Customer : BAS, NamaMaterial : Batu Bara, Bruto : 36.600 kg, Tara : 10.660 kg, Netto 25.940kg, tanggal 03 September 2013 (TDW. 34);Slip Transaksi Penimbangan yang di keluarkan CV. Cirebon Transport,No. transaksi: 1309000583, No Kendaraan E9472AA, Nama tongkang:Milva, Nama Supplier: PT.

CKy 11/02/20 Harbint UPC Dua 11.578.1 10.660. Dua 4.6000872 12 q Seteluk en 24 od laq as takq lar antah dt7at krm18 brikrt, 321,bri 534, gra5 mgram.24. CKy 13/02/20 Harbint UPC Satu 17.278.1 15.200.0 Satu 2.0600873 +12 q Seteluk en 24 0d lamq as takq la antah dtan 3 krhi brinl 48,bri 548 gra5 mgram.25. CKy 17/02/20 Harbint UPC Dua 17.883.7 16.460.0 Dua 4.2600976 12 q Seteluk en 5 od lamq as takq la antah dtan 6 kr18 brikrt 50,bri 250 gra2 mgrm.26.

Luas 10.660 M2.Atas nama ABDUL MAKI Bin H. KUSAIRI.Diterbitkan di Rantau tanggaf 10 Maret 1983 P.I.Sertifikat Hak Milik No. 155 Desa Kalumpang, KecamatanBungur, Kabupaten Tapin, Propinsi Kalimantan Selatan.Gambar situasi No. 340. Tahun 1982. Luas 10.302 M2.Atas nama AHMAD ARBAINI Bin NASSARDiterbitkan di Rantau tanggal 10 Maret 1983 P.I.Sertifikat Hak Milik No. 156 Desa Kalumpang, KecamatanBungur, Kabupaten Tapin, Propinsi Kalimantan Selatan.Gambar situasi No. 341. Tahun 1982.