Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 138/Pdt.G/2018/PN Lbp
Tanggal 17 Januari 2018 — UMAR SALEH AVICENNA TANI, Jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir Medan, 22 Nopember 1979, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Komplek Tasbih Blok QQ, Nomor 15, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, kewarganegaraan Indonesia, NIK 7306062211790002, dalam hal ini memberi kuasa kepada BAMBANG HENDARTO, S.H., VISWANDRO, S.H., MARA SAKTI SIREGAR, S.H., WAMI PRABOWO, S.H., RUSPIKAR, S.H., Para Advokat / Konsultan Hukum yang tergabung pada Law Office HENDARTO & Partner, berkantor di Medan, Jalan Puri, Nomor 137, Kel. Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, Sumatera Utara, serta di Jalan RE. Martadinata, Komplek Rukan Mahkota Ancol Blok D No. 50, Jakarta Utara-14430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. PT. ABC BETON INDONESIA, Tbk, Badan Hukum yang beralamat di Kantor Pusat, Jalan Darmawangsa 10, Nomor 86, Esperence Tower 2, Nomor 09 Unit ES-2/2603, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Cq. Badan Hukum pada Kantor Cabang Medan-Lubuk Pakam, yang beralamat di Jl. Petumbukan-Bangun Purba, Bagerpang, Dusun IV, Desa Kelapa Satu, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara-20585, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - I; 2. IDRIS SINAGA, Jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Kontraktor, alamat Jl. Sutomo No. 22, Bangun Purba, Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - II ; 3. NURLELI PULUNGAN, S.H., Jenis Kelamin Perempuan, pekerjaan Notaris & PPAT, beralamat terakhir sesuai dengan alamat Kantor di Jalan Teuku Cik Ditiro Nomor 6, telephone (061) 7954756, Lubuk Pakam I, Petapahan, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara-20511, dan/atau beralamat di Jalan Karya Wisata, Deli Tua-Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara (20144), dan saat ini tidak diketahui lagi keberadaan alamatnya secara pasti, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - III ; 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDOENSIA, Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA, Cq. BUPATI DELI SERDANG, Cq. CAMAT KECAMATAN GALANG KOTA, berkedudukan di Sungei Putih Galang, Kabupaten Deli Serdang-Sumatera Utara (20585), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT - I ; 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDOENSIA, Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA, Cq. BUPATI DELI SERDANG, Cq. CAMAT KECAMATAN GALANG KOTA, Cq. KEPALA DESA KELAPA SATU, berkedudukan di Desa Kelapa Satu, Kecamatan Galang Kota, Kabupaten Deli Serdang-Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT - II ;
31440
  • Menyatakan Batal Secara Hukum, segala Surat-Surat / Akta yang terbit Kemudian Hari karena adanya Perbuatan Melawan Hukum, diatas Tanah milik Penggugat seluas 10.905 M2 ;7. Menyatakan Sah dan Berharga Surat Keterangan Tanah Nomor 590/232, Tanggal 10 Mei 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara atas Sebidang Tanah Milik H. SYAHRUL TANI i.c. orang tua PENGGUGAT ;8.
    Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Yang Sah atas sebidang Tanah seluas 10.905 M2, yang terletak di Jalan Umum Petumbukan Bangun Purba, Dusun IV, Desa Kelapa Satu, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Keterangan Tanah yang Dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Galang Nomor 590/232, Tanggal 10 Mei 2002, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Sei Batu Gingging ----------- 144,7 M2- Sebelah Selatan
    Menghukum TERGUGAT-I, TERGUGAT-II, dan TERGUGAT-III atau siapapun juga yang mengusai tanah sengketa untuk menyerahkan sebidang tanah seluas 10.905 M2 (sepuluh ribu sembilan ratus lima meter persegi) yang terletak di Jalan Umum Petumbukan Bangun Purba, Dusun IV, Desa Kelapa Satu, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara, yang dikenal dengan Bangunan Pabrik Stone Crusher PT.
    M2 yang belum pernahdiperjualbelikan kepada pihak manapun karena diatas tanah seluas+ 10.905 M2 tersebut terdapat sumber air (mata air) ;30.Bahwa pada tanggal 27 Januari 2014, Penggugat dan orang tua Penggugat31bersama sama dengan Kepala Desa Muzi Azlan, Idris Sinaga i.c TERGUGATll, beberapa saksi, beberapa dari karyawan PT ABC Beton i.c.
    Putusan Perdata Nomor 138/PDT.G/2018/PN.LbpDALAM PROVISIONIL1.Memerintahkan agar TERGUGATI, TERGUGATII, dan TERGUGATIII dapatsegera menjauhkan diri dari segala bentuk perbuatan hukum diatas tanahObjek Perkara Seluas 10.905 M2 yang dikenal juga dengan nama GudangQuary/Pabrik Stone Crusher PT.
    Bahwa demikian juga dengan luas tanah sengketa, jika dihitung maka LUAS tanahsengketa berdasar batasbatas tanah sebagaimana uraian Penggugat adalah seluas22.388 m2 (dua puluh dua ribu tiga ratus delapan puluh delapan)sedangkan yang diuraikan Penggugat atas tanah sengketa adalah + 10.905 m2(sepuluh ribu sembilan ratus lima meter persegi).5.
    Memerintahkan agar TERGUGATI, TERGUGATII, dan TERGUGATIII dapatsegera menjauhkan diri dari segala bentuk perbuatan hukum diatas tanah ObjekPerkara Seluas 10.905 M2 yang dikenal juga dengan nama GudangQuary/Pabrik Stone Crusher PT.
    TERGUGATIII, danmasih tersisa + 10.905 M2 yang belum pernah diperjualbelikan kepada pihakmanapun karena diatas tanah seluas + 10.905 M2 tersebut terdapat sumber air(mata air), yang terletak di Jalan Umum Petumbukan Bangun Purba, Dusun IV,Desa Kelapa Satu, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang PropinsiSumatera Utara, yang dikenal dengan Bangunan Pabrik Stone Crusher PT.
Register : 26-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 40/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 20 Maret 2013 — LIESA MARGONO VS Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin
4021
  • Habibah;15.Bahwa pada awal bulan Oktober 2012 tersebut Penggugat merasa dirugikan akibatterbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor : 02404/ Desa Sukamoro Luas : 10.905 M2tanggal 18 November 2009, dan Surat Ukur Nomor : 414/SUKAMOMORO atasnama Ny.
    DI.307No.22.089/2010, 208 No.14.616/2010 tanggal 21 Oktober 2010 atas SertipikatHak Milik Nomor : 02404/ Desa Sukamoro/2009 Luas : 10.905 M2 tanggal 18November 2009, dan Surat Ukur Nomor : 414/SUKAMORO/2009 tanggal 18November 2009 dari LIESA MARGONO kepada Ny. HABIBAH ; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Penetapan Peralihan Hak No.
    DI.307No.22.089/2010, 208 No.14.616/2010 tanggal 21 Oktober 2010 atas SertipikatHak Milik Nomor : 02404/ Desa Sukamoro/2009 Luas : 10.905 M2 tanggal 18November 2009, dan Surat Ukur Nomor : 414/SUKAMORO/2009 tanggal 18November 2009 dari LIESA MARGONO kepada Ny. HABIBAH ; Halaman 7 dari 33 Halaman Putusan Perkara No. 40/G/2012/PTUNPLG4.
    DI.307 No. 22.089/2010, 208 no.14.616/2010 tanggal 21 Oktober2010 atas Sertipikat Hak Milik nomor : 02404/Desa Sukamoro/2009 luas : 10.905 M2tanggal 18 November 2009, dan Surat Ukur nomor : 414/Sukamoro/2009 tanggal 18November 2009 dari Liesa Margono kepada Ny.
    DI.307 no. 22.089/2010, 208No.14.616/2010 tanggal 21 Oktober 2010 atas Sertipikat Hak Milik nomor : 02404/Desa Sukamoro/2009 luas : 10.905 M2 tanggal 18 November 2009, dan Surat Ukurnomor : 414/Sukamoro/2009 tanggal 18 November 2009 dari Liesa Margonokepada Ny.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 634/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Agustus 2014 — CAROLINA WIS ICHTIARTI
220
  • Sebuah rumah tempat tinggal yang berdiri diatas tanah hak milik dengan sertifikat hak milik nomor : 2516, diuraikan dalam gambar situasi, tanggal 01 Juli1993, nomor : 10.905/1993, seluas 507 M2, tertulis atas nama ADRIANUS GISIRODJA (suami Pemohon), terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, kecamatan Gubang, Kelurahan Mojo ; --------------------:3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,- (Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) ;
    Sebuah rumah tempat tinggal yang berdiri diatas tanah hak milik dengan sertifikathak milik nomor : 249/K, diuraikan dalam gambar situasi, tanggal 17 September1981, nomor : 4202, seluas 166 M2, tertulis atas nama ADRIANUS GISIRODJA(suami Pemohon), terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya,kecamatan Gubang, Kelurahan Mojo ;d Sebuah rumah tempat tinggal yang berdiri diatas tanah hak milik dengan sertifikathak milik nomor : 2516, diuraikan dalam gambar situasi, tanggal 01 Julil993,nomor : 10.905
    berdiri diatas tanah hak milik dengansertifikat hak milik nomor : 249/K, diuraikan dalam gambar situasi, tanggal 17September 1981, nomor : 4202, seluas 166 M2, tertulis atas nama ADRIANUSGISIRODJA (suami Pemohon), terletak di Propinsi Jawa Timur, KotamadyaSurabaya, kecamatan Gubang, KelurahanMO)0 5 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSebuah rumah tempat tinggal yang berdiri diatas tanah hak milik dengansertifikat hak milik nomor : 2516, diuraikan dalam gambar situasi, tanggal 01Julil993, nomor : 10.905
    5eSebuah rumah tempat tinggal yang berdiri diatas tanah hak milik dengan sertifikat hakmilik nomor : 249/K, diuraikan dalam gambar situasi, tanggal 17 September 1981,nomor : 4202, seluas 166 M2, tertulis atas nama ADRIANUS GISIRODJA (suamiPemohon), terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, kecamatan Gubang,Kelurahan Mojo ;eSebuah rumah tempat tinggal yang berdiri diatas tanah hak milik dengan sertifikat hakmilik nomor : 2516, diuraikan dalam gambar situasi, tanggal 01 Julil993, nomor :10.905
    eSebuah rumah tempat tinggal yang berdiri diatas tanah hak milik dengan sertifikat hakmilik nomor : 249/K, diuraikan dalam gambar situasi, tanggal 17 September 1981,nomor : 4202, seluas 166 M2, tertulis atas nama ADRIANUS GISIRODJA (suamiPemohon), terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, kecamatan Gubang,Kelurahan Mojo ;eSebuah rumah tempat tinggal yang berdiri diatas tanah hak milik dengan sertifikat hakmilik nomor : 2516, diuraikan dalam gambar situasi, tanggal 01 Julil993, nomor :10.905
    Sebuah rumah tempat tinggal yang berdiri diatas tanah hak milik dengansertifikat hak milik nomor : 249/K, diuraikan dalam gambar situasi, tanggal17 September 1981, nomor : 4202, seluas 166 M2, tertulis atas namaADRIANUS GISIRODJA (suami Pemohon), terletak di Propinsi JawaTimur, Kotamadya Surabaya, kecamatan Gubang, KelurahanMojo ;d Sebuah rumah tempat tinggal yang berdiri diatas tanah hak milik dengansertifikat hak milik nomor : 2516, diuraikan dalam gambar situasi, tanggalOl Julil993, nomor : 10.905
Putus : 17-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/Pdt/2021
Tanggal 17 Maret 2021 — IDRIS SINAGA VS UMAR SALEH AVICENNA TANI DKK
11763 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan agar Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill dapatsegera menjauhkan diri dari segala bentuk perbuatan hukum diatastanah objek perkara seluas 10.905 m?
    Memerintahkan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk sama sekallitidak melaksanakan permintaan dan/atau himbauan dari Tergugat ,Tergugat Il, dan Tergugat Ill dan/atau siapapun (pihak lain) yangmengaku sebagai pemilik yang sah atas tanah dalam objek perkara aquo seluas + 10.905 m?
    Syahrul Tani i.c. orang tua Penggugat;Menyatakan bukti kepemilikan hak atas tanah yang dimiliki oleh Tergugat atas tanah milik Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 09tanggal 23 Maret 2007 dalam objek perkara a quo yang diperoleh dariTergugat II adalah cacat hukum dan tidak sah menurut hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahseluas + 10.905 m?
    , Sebelah timur berbatas dengan Idris Sinaga + 186 m7;Menghukum Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat III atau siapapun jugayang mengusai tanah sengketa untuk menyerahkan sebidang tanahseluas + 10.905 m?
    sehingga sisa tanahmilik orang tua Penggugat adalah seluas + 10.905 m?
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 55/Pdt.G-Sus/2016/PN Sim
Tanggal 30 Agustus 2016 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, KANTOR CABANG PEMATANG SIANTAR LAWAN SUDIRMAN
9648
  • Nama Pemegang HakTertulis/terdaftar atas nama SUDERMAN.Sebidang tanah seluas 10.905 m? (sepuluh ribu sembilan ratuslima meter persegi) berikut segala yang ada di atasnya, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 406 DesaPartimbalan, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Keta : SimalungunKecamatan : Bandar MasilamDesa/Kelurahan : PartimbalanLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 429/1989Tanggal O02 Februari 1989.
    NamaPemegang Hak Tertulis/terdaftar atas namaSUDERMAN.e Sebidang tanah seluas 10.905 m? (sepuluh ribu sembilanratus lima meter persegi) berikut segala yang ada diatasnya, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 406 Desa Partimbalan, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Keta : SimalungunKecamatan : Bandar MasilamDesa/Kelurahan : PartimbalanLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 429/1989Tanggal O02 Februari 1989.
    NamaPemegang Hak Tertulis/terdaftar atas namaSUDERMAN.Halaman 9 dari 51 Putusan Nomor 55/Pdt GSus/2016/PN SimSebidang tanah seluas 10.905 m? (sepuluh ribu sembilanratus lima meter persegi) berikut segala yang ada diatasnya, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 406 Desa Partimbalan, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Keta : SimalungunKecamatan : Bandar MasilamDesa/Kelurahan : PartimbalanLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 429/1989Tanggal O02 Februari 1989.
    Nama Pemegang HakTertulis/terdaftar atas nama SUDERMAN.Sebidang tanah seluas 10.905 m? (sepuluh ribu sembilan ratuslima meter persegi) berikut segala yang ada di atasnya, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 406 DesaPartimbalan, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Keta : SimalungunHalaman 12 dari 51 Putusan Nomor 55/Pdt GSus/2016/PN SimKecamatan : Bandar MasilamDesa/Kelurahan : PartimbalanLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 429/1989Tanggal O02 Februari 1989.
    Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atasnama SUDERMAN.Sebidang tanah seluas 10.905 m? (sepuluh ribu sembilan ratus limameter persegi) berikut segala yang ada di atasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 406 Desa Partimbalan, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Keta : SimalungunKecamatan : Bandar MasilamDesa/Kelurahan : PartimbalanLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 429/1989 Tanggal 02Februari 1989.
Putus : 31-01-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 31 Januari 2017 — SUDIRMAN VS PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
138100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama pemegang hak tertulis/terdaftar atasnama Sudirman; Sebidang tanah seluas 10.905 m? (sepuluh ribu sembilan ratus lima meterpersegi) berikut segala yang ada di atasnya, sesuai dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 406 Desa Partimbalan, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Keta : Simalungun;Kecamatan : Bandar Masilam;Desa/Kelurahan : Partimbalan;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 429/1989 tanggal 02Februari 1989.
    Sebidang tanah seluas 10.905 m? (sepuluh ribu sembilan ratus limameter persegi) berikut segala yang ada di atasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 406 Desa Partimbalan, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Keta : SimalungunKecamatan : Bandar MasilamDesa/Kelurahan : PartimbalanLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 429/1989 tanggal 2Februari 1989. Nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas namaHasan Damanik; Sebidang tanah seluas 6.735 m?
    Nama pemegang hak tertulis/terdaftar atasnama Suderman; Sebidang tanah seluas 10.905 m? (sepuluh ribu sembilan ratus limameter persegi) berikut segala yang ada di atasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 406 Desa Partimbalan, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Keta : Simalungun;Kecamatan : Bandar Masilam;Desa/Kelurahan: Partimbalan;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 429/1989 tanggal 2Februari 1989.
    Nama pemegang hak tertulis/terdaftar atasnama Suderman;Sebidang tanah seluas 10.905 m? (sepuluh ribu sembilan ratus lima meterpersegi) berikut segala yang ada di atasnya, sesuai dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 406 Desa Partimbalan, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Keta : Simalungun;Kecamatan : Bandar Masilam;Desa/Kelurahan : Partimbalan;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 429/1989 Tanggal 02Februari 1989.
Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 372/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 17 Oktober 2018 — KAMBALI, S.E, lawan PT. Bank MEGA Tbk. Berkedudukan di Jakarta cq. PT. BANK MEGA Tbk. Kantor Cabang Surakarta
6019
  • Surati.2) Sebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang beradadiatasnya tersebut yang menurut tujuan dan peruntukkannya sertamenurut peraturan hukum (undangundang) yang berlaku dapatdianggap benda tetap (tak bergerak) tanpa pengecualian,sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2442/Jetakberdasarkan Gambar Situasi No. 10.905/1994 tanggal 02 Oktober1994, seluas 350 m2, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Sragen, Kecamatan Sidoharjo, Desa Jetak tercatat atasnama 1.
Register : 24-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 303/Pdt.P/2023/PN Jmr
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon:
I GEDE WIDHIANA SUARDA
440
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Nama Pemohon yang tercantum dalam:
    1. Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 10.905/Disp./1988 tertulis nama Pemohon I GEDE WIDHIANA S.
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.Tjioe Sien Jap
2.Budi Said
3.Hariyono Subagyo juga ditulis Hariyono Soebagio
Tergugat:
3.PT Avila Prima Intra Makmur (Dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang/PKPU No. 52/Pdt-Sus.PKPU/2020/PN.Niaga.Sby, dalam pengurusan Tim Pengurus Bonar Parulian Sidabukke, SH., G.Dip., L.L.M, C.L.A, dan Yandi Suhendro SH, C.L.A, C.P.L, C.P.C.L.E)
4.Sutjianto Kusuma
Turut Tergugat:
4.PT Astaka Anagata
5.PT Bank UOB Indonesia (United Overseas Bank Indonesia)
6.Andri Kosasih juga ditulis Kho Andry Kosasih
7.Notaris Maria Lucia Lindhajany, SH
14335
  • Setelah dilakukan penghitungan bersama yang disetujui oleh Para Pihak,maka Pihak Kedua, Pihak Ketiga dan Pihak Keempat akan mendapatkanpembagian atas tanah tanah yang berlokasi di Kelurahan Sidoklumpuk,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo (yang sekarang di atas tanahtanah tersebut sedang/akan dilakukan pembangunan dan pengembanganKOMPLEK PERUMAHAN ARGENT PARC, Sidoarjo (Selanjutnya disebutobyek Kesepakatan Bersama) masing masing seluas 10.905 M?
    diteruskan kembali kepada Penggugat Il,sehingga untuk menindaklanjuti dan meminta kejelasan tentang segalasesuatunya terhadap isi draft KESEPAKATAN BERSAMA, kemudian padatanggal 09 Nopember 2020 dan tanggal 19 Nopember 2020 Penggugat II telah 2(dua) kali bersurat kepada Tergugat II selaku Direktur Tergugat I, yang antaralain isinya menanyakan apa yang menjadi dasar perhitungan bersama sehinggaTergugat Il menawarkan pembagian kepada Penggugat I, Penggugat II danPenggugat IIl masing masing seluas 10.905
    Bank ICBC, senlanjumyadi Take Over oleh Bank UOB Indonesia, telah sepengetahuan atau seijin danPara Penggugat, halmana akan Tergugat buktikan, dengan demikian makacukup beralasan untuk menolak dalil gugatan Penggugat point 20.2.Bahwa, terhadap dalil gugatan Penggugat poin 21, adalah tidak benar, bahwa,berkaitan dengan pertemuan Tergugat II dengan Penggugat III di kantor Tergugat, telah disepakati bahwa Para Penggugat melalui perwakilannya yaituPenggugat III, akan mendapat masingmasing tanah seluas 10.905
    .16.17.18.19.20.21.dihubungi, dengan demikian maka cukup beralasan untuk menolak dalil gugatanPenggugat point 20.2.Bahwa, terhadap dalil gugatan Penggugat poin 24, dan 25, adalah tidak benar,bahwa, draft Kesepakan Bersama tersebut adalah bentuk dan kesepakatan yangtelah disepakati oleh Tergugat dengan Para Penggugat, namun entah kenapaPenggugat II masih mempertanyakan Kembali tentang pembagian tanah seluas10.905 M2, yang akan diterima olen Para Penggugat, pada hal permasalahanpembagian tanah seluas 10.905
    M2, telah dibahas berulang ulang sampaikepada kesepakan bahwa untuk Para Penggugat masingmasing mendapatbagian Tanah seluas 10.905 M2, jadi sebenarnya Penggugat II sama sekali tidakberetikat baik dalam menyelesaikan kerjasama in dengan demikian maka cukupberalasan imtuk menolak dalil gugatan Penggugat point 24 dan 25.Bahwa, terhadap dalil gugatan Penggugat dali!
Register : 11-12-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 292/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
KAMBALI, SE
Tergugat:
PT. BANK MEGA TBK BERKEDUDUKAN DIJAKARTA CQ.PT.BANK MEGA TBK KANTOR CABANG SURAKARTA
4314
  • Surati.Sebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang beradadiatasnya tersebut yang menurut tujuan dan peruntukkannya sertamenurut peraturan hukum (undangundang) yang berlaku dapatdianggap benda tetap (tak bergerak) tanpa pengecualian,sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2442/Jetakberdasarkan Gambar Situasi No. 10.905/1994 tanggal 02 Oktober1994, seluas 350 m2, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Sragen, Kecamatan Sidoharjo, Desa Jetak tercatat atasnama 1.
    Surati.2) Sebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang beradadiatasnya tersebut yang menurut tujuan dan peruntukkannya sertamenurut peraturan hukum (undangundang) yang berlaku dapatdianggap benda tetap (tak bergerak) tanpa pengecualian,sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2442/Jetakberdasarkan Gambar Situasi No. 10.905/1994 tanggal 02 Oktober1994, seluas 350 m2, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Sragen, Kecamatan Sidoharjo, Desa Jetak tercatat atasnama 1.
Register : 07-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 17/G.TUN/2012/PTUN.JPR
Tanggal 8 Juni 2012 — - YOSAFAT NAWIPA, S.Pd.; - BARTHOLOMEUS YOGI, A.Md. S.Sos. VS - KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN PANIAI
9219
  • Putusan No. 17/G.TUN/2012/PTUN.JPR28bahwa Saksi ikut masuk kedalam ruanganbahwa semua berkas diserahkan kepadabahwa seharusnya jumlah dukungan suara Para Penggugatsebanyak 10.905 suara sesuai dengan rekapitulasi PPD tetapi KPUhanya mengakui 8.337bahwa KPU kasih hilang dukungan suara Para Penggugat sebesar2.568bahwa dari 8.337 suara yang dutetapkan oleh KPU KabupatenPaniai, namun di verifikasi ulang sehingga berjumlah 5.869bahwa masyarakat Distrik Ekadide memberikan dukungan kepadaPara Penggugat sebanyak
Register : 08-11-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 161/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14150
  • Suharti,4 214 M2 ; TanahPerwatasan 484 Balikpapan SEUtaraKM. 9 BatuTanah SHM No. 10.905 Ampar Hj. Suharti,5 ; TanahPerwatasan 319 M2 Balikpapan oeUtaraLamaru Drs. H.
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 5/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Muji Achmad Muthaqin, SH
Terbanding/Terdakwa : Daniel Zacharias, SE
11672
  • 607.490,00 2.230.703, m 607.490, 2230.703 Kaca 5 mm Rangka 672 28 00 328kayu jati 3,676.552.572, 6.552.57TOTAL B.VI 5 Wevil PEKERJAAN PENGGANTUNGPek.Baut Mur Kuda 11, 59.400, B 5.400, 59.401 Kuda Dia 16 mm 000 eb =408,00 00 11,00 h 00 0,0010, 65.000, B 6.500, 65.002 Angkur Baut dia 16 000 Bh 6.500,00 00 10,00 h 00 0,002, 54.400, B 27.200, 54.403 Beugel sudut dia 16 000 Bh 27.200,00 00 200 h 00 0,00oe 2, 21.800, B 10.900, 21.804 Besi Strip 2x400x4 000 Bh 10.900,00 00 200 h a 00 i, 10.900, B 10.900, 10.905
    Oe ernkayu jati 3,67 ;6.552.572, 6.552.57TOTAL B.VI 79 oevil PEKERJAAN PENGGANTUNGPek.Baut Mur Kuda 11, 59.400, B 5.400, 59.401 kuda Dia 16 mm 000 Bh s:408.00 00 4100 h 00 0,0010, 65.000, B 6.500, 65.002 Angkur Baut dia 16 000 Bh 6.500,00 00 10,00 h 00 0,002, 54.400, B 27.200, 54.403 Beugel sudut dia 16 000 Bh 27.200,00 00 2.00 h 00 0,00oe B 21.800, B 10.900, 21.804 Besi Strip 2x400x4 Ban Bh 10.900,00 00 2.00 f ae aee 1, 10.900, B 10.900, 10.905 Beugel U Besi Strip 000 Bh 10.900,00 00 100 h 00 0,00Pek
Register : 20-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 423/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesi, Tbk
Terbanding/Penggugat : Sudirman
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI CQ Menteri Keuangan RI CQ Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang PematangsiantarNegara
3822
  • (Lima Ribu Delapan Ratus DelapanPuluh Meter Persegi) Terletak di Desa Partimbalan, KecamatanBandar, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, NamaPemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Sudirman.12) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 406 Desa Partimbalan berupasebidang tanah seluas 10.905 M?
Register : 28-04-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 61/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk AREA BALIKPAPAN cq SENIOR MANAGER BUSINESS BANKING PT. BANK MANDIRI Diwakili Oleh : JUJUR SITANGGANG
Terbanding/Penggugat : PT. HANDAITOLAN BABUSSALAM HARTISYARIFUDDIN diwakili DR.H. ANDI SYARIFUDDIN,MM,MBA
17179
  • Sari Hal5 dari 72 Putusan No.61/PDT/2020/PT.SMR Balikpapan SEUtaraKM. 9 BatuTanah SHM No. 10.905 Ampar Hj. Suharti,TanahPerwatasan 319 M2 Balikpapan SeUtaraLamaru Drs. H.
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 202/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
ERIK SUSANTO, Dkk
Tergugat:
PT. KURNIA RATU KENCANA
20946
  • BA24: 10.905: AGT Be.51 RONI Kniting Rp.4.039.067 21 Rp.72.703.206 Rp.32.312.536 Rp.10.905.481 Rp.115.921.223JONFIS ene Ppic Rp.4.039.067 10 Rp.72.703.206 Rp.16.156.268 Rp.10.905.481 Rp.99.764.955SUGIH Finishin53 SOpARTO 5 Rp.4.039.067 15 Rp.72.703.206 Rp.24.234.402 Rp.10.905.481 Rp.107.843.089DENI a54 anpar Utility Rp.4.039.067 15 Rp.72.703.206 Rp.24.234.402 Rp.10.905.481 Rp.107.843.089TATANG55 sovencra Satpam Rp.4.039.067 21 Rp.72.703.206 Rp.32.312.536 Rp.10.905.481 Rp.115.921.223USEP56 Satpam
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 90/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 5 Januari 2015 — TARSALIM Bin MIUN
476
  • Divisi Regional Subang berdasarkan SuratBahwa jumlah raskin yang disalurkan ke Desa Gambar Sariberdasarkan SPA dari Pemda Subang untuk tahun 2011 sebanyak 410karung atau 6.150 kg per bulan dan pada tahun 2012 sebanyak 727karung atau 10.905 kg per bulan, sedangkan untuk tahun 2013 saksitidak mengetahui, karena tugas saksi sudah digantikan oleh Sdr. AdeKosasih;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan;9.