Dan tuntutan bagi hasil flat tersebut tidak jelasdisebutkan dalam Akad Pembiayaan Mudharabah Nomor10610/MDA/VIII/2012, namun diakui oleh TERBANDING (dahuluTERGUGAT 1.)Dan bagi hasil flat ini merupakan ciri khas RIBA dalam perjanjian utangpiutang;5) Terlebih lagi dalam akad yang dikonversi, yakni Perjanjian MurabahahNomor : 10013/MBA/XII/20II, yang ditandatangani pada hari Kamistanggal 22 bulan Desember tahun 2011 juga mengandungpelanggaran :a) Perjanjian Murabahah Nomor : 10013/MBA/XII/2011 mengandunggharrar

Yk2) Tidak jelasnya obyek yang disepakati dalam akad PerjanjianMurabahah Nomor : 10013/MBA/XII/20Il, apakah angka Rp.300.000.000, dalam akad untuk pembelian material dan angka Rp.48.020.000, untuk keuntungan yang berdasarkan akad, disahkansebagai pembayaran oleh Bank (Tergugat 1 a quo) kepada nasabah(Penggugat 1 a quo) atau amanah Bank kepada Nasabah untukpembelian kendaraan di atasnya ?

Perjanjian Murabahah Nomor : 10013/MBA/XII/2011, yang ditandatangani pada hari Kamis tanggal 22 bulan Desember tahun2011; danb.

Secara jelasdan terperinci sebagaimana Perjanjian Pembiayaan Murabahah No.10013/MBA/XII/ 2011 tidak ada satu klausula pun yang menyatakan adanyaperjanjian hutang piutang ataupun perjanjian kuasa /wakalah untuk jual beli.Jelas diterangkan dalam perjanjian pembiayaan Murabahah No.10013/MBA/XII/2011 adalah substansi untuk pembelian material senilai Rp.300.000.000, dan margin/ keuntungan Bank (TERBANDING semulaHal 17 dari 26 Hal Put No 42/Pdt.G/2020/PTA.YkTERGUGAT 1) senilai Rp. 48.020.000,.

Logika prinsip murabahah apa yang dipakai olehPEMBANDING semula PENGGUGAT ini sehingga mendalilkan hal tersebut,Sehingga dalil tersebut patut ditolak karena tidak berdasar dan terkesanmengadaada;Bahwa PEMBANDING semula PENGGUGAT salah memahami PerjanjianPembiayaan Murabahah Nomor: 10013/MBA/XII/ 2011 pasal 2 tentang JangkaWaktu, Angsuran dan BiayaBiaya.

Gilangharjo terletak di tanah Karanggede surat ukur tanggal 25/11/21015 No. 10013/Gilangharjo/2015 luas 149 m², Kab. Bantul atas nama pemegang hak Ny. Sri Indri Astuti yang juga merupakan hak waris anaknya.

Perjanjian Pembiayaan Nomor: 10013/MBA/XII/2011a Perjanjian Pembiayaan Nomor :10610/MDA/VIII/2012Yang kesemua isi dari perjanjian pembiayaan tersebut telah disepakatibersama oleh dan antara Pemilik Jaminan, Istri PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI bersama PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dengan PENGGUGATREKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI.2.

Bahwa pada Perjanjian Pembiayaan Nomor: 10013/MBA/XII/2011pihak PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI belummenyelesaikan seluruh kewajibannya dan masih menyisakan tunggakkanmargin sebesar Rp. 17.490.700,,(tujuh belas juta empat ratus sembilanpuluh ribu tujuh ratus rupiah), Ssampai dengan perkara ini diperiksa diPengadilan Agama Bantul, dan terhadap sisa hasil lelang akan diberikansetelah kewajiban dari PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI yang pada Perjanjian Pembiayaan Nomor:10013/MBA/XII/2011

Bahwa PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSIadalah Nasabah di PT BPRS Bangun Drajat Warga yang mempunyai 2(dua) fasilitas Rekening Pembiayaan yaitu Perjanjian Pembiayaan Nomor:10013/MBA/XII/2011 dan Perjanjian Bahwa PembiayaanNomor:10610/MDA/VIII/2012.

Perjanjian Pembiayaan Nomor:10013/MBA/XII/2011 yang sampai dengan perkara aquo diperiksa diPengadilan Agama Bantul in) PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI belum juga membayar margin yang telah disepakatibersama sebagaimana tertuang dalam perjanjian Pembiayaan Nomor:10013/MBA/XII/2011.2.

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas menandakan bahwaPENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI telah melakukanperbuatan wanprestasi dan mempunyai itikad buruk dengan tidakmembayar margin sebesar Rp. 17.490.700,(tujuh belas juta empat ratussembilan puluh ribu tujuh ratus rupiah) sebagaimana telah disepakatisesual tertuang dalam Perjanjian Pembiayaan Nomor:10013/MBA/XII/2011.3.

LAB : 10013 / NNF / 2016,Atanggal 14 November 2016, barang bukti Nomor 13094 / 2016 / NNF. : sepertitersebut dalam () adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika13095 / 2016 / NNF. seperti tersebut dalam (I) adalahbenar didapatkan kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika13096 / 2016 /

LAB : 10013 / NNF / 2016, tanggal 14 November 2016, barang buktiNomor 13094 / 2016 / NNF. : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika 13095 / 2016 /NNF.

LAB : 10013 / NNF / 2016, tanggal 14November 2016, barang bukti Nomor 13094 / 2016 / NNF. : seperti tersebut dalam(l) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika 138095 / 2016 / NNF. seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa setelah dilakukan

Kredit dengan Bank BNI sebagaimana disepakati dalam:a) Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor (1) 01.0107 tanggal 3Desember 2002 (Kredit Rekening Koran Terbatas dengan maksimumkredit yaitu Rp. 1.500.000.000,00 (Satu milyar lima ratus juta rupiah));b) Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor (1) 01.0108 tanggal 3Desember 2002 (Kredit Angsuran (aflopend) dengan maksimum kredit Rp.4.500.000.000,00 (Empat milyar lima ratus juta rupiah)).Bahwa terdapat Perjanjian Penyelesaian Hutang Nomor W.10013

Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan terbatas (belum berbadan hukum)No.1301010019 Tanggal 15 Agustus 2002, bukti P11 ;12.Fotocopy Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor (1) 01.0107 Tanggal 3Desember 2002, bukkti P12 ;13.Fotocopy Perubahan Perjanjian Kredit No.(1) 01.0108 Tanggal 03 Desember 2002,bukti P13 ;14.Fotocopy Perjanjian Penyelesain Hutang No.W.10013 Tanggal 3 Desember 2002,bukti P14 ;15.Fotocopy Laporan Final Penilaian Saham PT Lamin Aspalindo' TigaNo.088.1/IJRPST/PBXI/2014

perubahan pengurus;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P15 yaitu laporan finalpenilaian saham PT Aspalindo Tiga nomor 088.1/IJRPST/PBXI/2014 tanggal 26November 2014 oleh Kantor Jasa Penilai Publik Immanuel, Jhony dan Rekan yangmenyatakan pada pokoknya nilai perusahaan minus Rp 12. 930.100.000, maka dapatdimaknai nilai perusahaan PT Aspalindo Tiga jelek karena sudah minus sebesar Rp 12.930.100.000, hal ini juga sesuai dengan bukti bertanda P14 yaitu adanya perjanjianpenyelesaian hutang nomor W.10013

berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Polda Sulsel Nomor : 3203/NNF/VII/2021 tanggal 28 Juli2021, barang bukti :Nomor : 10010/ 2021 /NNF berupa 3 (tiga) sachet plasticberisikan kristal bening dengan berat netto 29,6087 gram.Nomor : 10011/ 2021 /NNF berupa 1 (Satu) paket plastik sachetplastic berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0707 gram.Nomor : 10012/2021/NNF berupa 1 (satu) batang pipetkaca/pireks berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0410gram.Nomor : 10013

2021/NNF berupa 1 (satu) sachet pAliastik berisi1 (Satu) butir tablet warna hijau logo jari tangan dengan tebal5,20 mm dan diameter 8,00 mm dengan berat netto 0,3460 gram.Nomor : 10015/2021/NNF berupa 1 (satu) botol plastik bekasminuman berisi urine atas nama TRI AGUS SETIAWAN AliasIWAN Alias SLANK Bin SRIYATNO.Hasil Pemeriksaan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik PoldaSulsel disimpulkan bahwa :Barang bukti Nomor : 10010/2021/NNF, 10011 / 2021 /NNF,10012 / 2021 /NNF, 10013

berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPolda Sulsel Nomor : 3203/NNF/VII/2021 tanggal 28 Juli 2021, barang bukti:Nomor : 10010/ 2021 /NNF berupa 3 (tiga) sachet plasticberisikan kristal bening dengan berat netto 29,6087 gram.Nomor : 10011/ 2021 /NNF berupa 1 (Satu) paket plastik sachetplastic berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0707 gram.Nomor : 10012/2021/NNF berupa 1 (satu) batang pipetkaca/pireks berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0410 gram.Nomor : 10013

) butir tablet warna hijau logo jari tangan dengan tebal 5,20 mmdan diameter 8,00 mm dengan berat netto 0,3460 gram.Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN MIlNomor : 10015/2021/NNF berupa 1 (satu) botol plastik bekasminuman berisi urine atas nama TRI AGUS SETIAWAN Alias IWANAlias SLANK Bin SRIYATNO.Hasil Pemeriksaan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik PoldaSulsel disimpulkan bahwa :Barang bukti Nomor : 10010/2021/NNF, 10011 / 2021 /NNF, 10012 /2021 /NNF, 10013

Nomor : 10013/2021/NNF berupa 1 (satu) paket plastik kosongbekas pakai.5. Nomor : 10014/2021/NNF berupa 1 (satu) sachet pAliastik berisi1 (Satu) butir tablet warna hijau logo jari tangan dengan tebal 5,20 mmdan diameter 8,00 mm dengan berat netto 0,3460 gram.6.

Selanjutnya terhadap terdakwa dan barang bukti dibawa ke KantorKepolisian Sektor Kediri Kota untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa setelah barang bukti yang disita dari Terdakwa EKO NUGROHO Bin SUMIRAN BINSONOdikirim ke Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan Laboratorium Forensik CabangSurabaya dengan No Lab 7164/NOF/2016 tanggal 09 Agustus 2016 disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 10013/2016/NOF seperti tersebut dalam (I) adalah benar dengan bahan aktiftriheksifinedil HCL

Selanjutnya terhadap terdakwa dan barang bukti dibawa ke KantorKepolisian Sektor Kediri Kota untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah barang bukti yang disita dari Terdakwa EKO NUGROHO Bin SUMIRAN BINSONOdikirim ke Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan Laboratorium Forensik CabangSurabaya dengan No Lab 7164/NOF/2016 tanggal 09 Agustus 2016 disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 10013/2016/NOF seperti tersebut dalam (I) adalah benar dengan bahan aktiftriheksifinedil HCL mempunyai

Lab. 7164/NOF/2016 tanggal 09 Agustus 2016 disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 10013/2016/NOF seperti tersebut dalam (1) adalah benar dengan bahanaktif triheksifinedil HCL mempunyai efek anti parkinson tidak termasuk narkotika mapun psikotropika tetapitermasuk daftar obat keras sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam dakwaan Penuntut Umum ini telah terpenuhikesemuanya maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telah terbukti melakukan tindak

Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segala sesuatuyang terurai dalam Berita Acara Sidang yang mempunyai relevansi, dipandangtelah termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas:Menimbang, bahwa pada pokoknya dalam surat pemohonannya Pemohonmemohon agar nama David yang tercantum sebagai nama Pemohon sebagai namaKepala Keluarga di Kartu Keluarga Nomor 61120120091 10013

berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyatakan bahwa: pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengaadilan Negen,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukantersebut dihubungkan dengan permohonan Pemohon untuk mengubah namaPemohon dalam Kartu) Keluarga Pemohon yaitu Nomor Kartu Keluarga61120120091 10013

diberikan jin untukmenggunakan nama Lim Then Bui sebagai nama Kepala Keluarga di Kartu KeluargaNomor 6112012009110013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 17 Juli 2018 tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim telah menegaskan maksud dantujuan permohonan Pemohon lalu didapat keterangan dari Pemohon yangmenerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohon adalahsebagai Kepala Keluarga dan Pemohon memiliki Kartu) Keluarga Nomor61120120091 10013

XXXX, perempuan, lahir pada tanggal 16 Juni 2007,sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran NomorHal 3 dari 16 Hal Put No 0539/Pdt.G/2017/PA.Sby: 10013/2007, tertanggal 11 Juli 2007, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayasekarang : Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya ;4.

XXXX, perempuan, lahir pada tanggal 16 Juni 2007, sebagaimanaditerangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :10013/2007, tertanggal 11 Juli 2007, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya sekarang : Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka dengan iniTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI memohon denganhormat kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksadan mengadili perkara a quo untuk

XXXX, perempuan, lahir pada tanggal 16 Juni 2007, sebagaimanaditerangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :10013/2007, tertanggal 11 Juli 2007, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya sekarang : Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya ;Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTERGUGAT REKONPENSI.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di DesaSedulang, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, padahari Senin, tanggal 15 Februari 2010, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Hasim, bertindak sebagai imam yang menikahkanbernama H.Abd.Thalip, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 10013/Pdt.P/2016/PA.Togr. saksi yang bernama Busri dan Inas.

C Nomor 172316 tanggal 01September 1958 dan buku Kutipan Bentuk A 10013 yaitu daftarpenunjukan isteri angota militer dan pada saat wafatnya pewaris masihsebagai suami dari Juniar binti Jasin dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial 9 orang anak yang bernama, Vide bukti fotokopi surat terlampir;PEMOHON lI, lakilaki lahir di Padang Panjang, 30 Maret 1959;PEMOHON Hl, lakilaki lahir di Payakumbuh, 08 Agustus 1963;PEMOHON III, perempuan lahir di Payakumbuh, 20 Juni 1964;PEMOHON IV, perempuan lahir

Fotokopi Kutipan Bentuk A 10013 yaitu daftar penunjukan istri anggotamiliter dan dengan tanggal O7 Pebruari 1972 yang dikeluarkanMARKAS BESAR ANGKATAN DARAT INDUK ADMANISTRASI AD.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2);. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Nomor 472/244/NP/2019 tanggal25 April 2019 yang dikeluarkan oleh KOTA PAYAKUMBUH.

Sutamaya yang lahir pada tanggal 10 November1994, sesuai dengan kutipan akta kelahiran yang dibuat di kantor Pencacatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 3 Januari 1995, nomor : 974/Um.1995 ;Pasal 2Bahwa pembagian asset/harta bersama berupa tanah dan bangunan rumah diatasnya yang berlokasi di Perumahan Taman Wahana Asri Banjar Paang Tebel,Blok L/6, Desa Peguyangan Kaja, Denpasar Barat, tertulis pemegang ha katas namaDewa Ketut Budiadnya, gambar situasi tertanggal 20 September 1996, nomor :10013

. : 10013/NNF/2016 tanggal 5September 2016 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa : 1. Zulni Erma AKBPNRP 60051008, 2. Deliana Naiborhu, S. Si, Apt Penata TK NIP19741022200312 2 002 Mengetahui Wakil Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.

Lab. : 10013/NNF/2016tanggal 5 September 2016 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa : 1. ZulniErma AKBP NRP 60051008, 2. Deliana Naiborhu, S. Si, Apt Penata TK NIP 19741022200312 2 002 Mengetahui Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.

Lab. : 10013/NNF/2016 tanggal 5September 2016 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa : 1. Zulni ErmaAKBP NRP 60051008, 2. Deliana Naiborhu, S. Si, Apt Penata TK NIP19741022200312 2 002 Mengetahui Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.

Lab. : 10013/NNF/2016 tanggal 5 September 2016yang ditanda tangani oleh Pemeriksa : 1. Zulni Erma AKBP NRP 60051008, 2.Deliana Naiborhu, S. Si, Apt Penata TK NIP 19741022200312 2 002 MengetahuiWakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.

. : 10013/NNF/2016 tanggal 5September 2016 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa : 1. Zulni Erma AKBPNRP 60051008, 2. Deliana Naiborhu, S. Si, Apt Penata TK NIP19741022200312 2 002 Mengetahui Wakil Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.

Lab. : 10013/NNF/2016 tanggal 5September 2016 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa : 1. Zulni Erma AKBPNRP 60051008, 2. Deliana Naiborhu, S. Si, Apt Penata TK NIP19741022200312 2 002 Mengetahui Wakil Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.

Lab. : 10013/NNF/2016 tanggal 5 September 2016yang ditanda tangani oleh Pemeriksa : 1. Zulni Erma AKBP NRP 60051008, 2.Deliana Naiborhu, S. Si, Apt Penata TK NIP 197410222003 12 2 002 MengetahuiWakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.

.: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto + 0,192 gram;= 10013/2019/NNF..: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto + 0,001 gram;= 10014/2019/NNF..: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto + 0,001 gram;= 10015/2019/NNF..: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto + gram;= 10016/2019/NNF..: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputih

Putihtersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina , terdaftar dalam golongan (Satu) bukan tanaman nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.1003110036/2018/NNF 2822/2018/NNF berupa : tersebut diatas adalahbenar GANJA , terdaftar dalam golongan (Satu) dalam bentuk tanamannomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Sisa Barang Bukti :10005/2019/NNF.s/d 10007/2019/NMF.10009/2019/NNF.s/d 10007/2019/NNF;10013

Kristal warnaputih dengan berat netto + 0,197 gram;= 10009/2019/NNF..: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto + 0,001 gram;= 10010/2019/NNF..: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto + 0,001 gram;= 10011/2019/NNF..: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto + 0,003 gram;= 10012/2019/NNF..: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto + 0,192 gram;= 10013

Putihtersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina , terdaftar dalam golongan (Satu) bukan tanaman nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.1003110036/2018/NNF 2822/2018/NNF berupa : tersebut diatas adalahbenar GANJA , terdaftar dalam golongan (satu) dalam bentuk tanamannomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Sisa Barang Bukti :10005/2019/NNF.s/d 10007/2019/NMF.10009/2019/NNF.s/d 10007/2019/NNF;10013

., dengankesimpulan 10012/2020/NFF, 10013/2020/NFF, 10014/2020/NFF,10015/2020/NFF dan 10016/2020/NFF seperti tersebut diatas adaalah benarmengandung Metamfetamina termasuk Narkotika Golongan Undang UndangRI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa AKBAR BIN ASSE tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa AKBAR BIN ASSE, pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 sekitar jam 23:00

YUSUF SUPRAPTO, SH., dengankesimpulan 10012/2020/NFF, 10013/2020/NFF, 10014/2020/NFF,10015/2020/NFF dan 10016/2020/NFF seperti tersebut diatas adaalah benarmengandung Metamfetamina termasuk Narkotika Golongan Undang UndangRI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa AKBAR BIN ASSE tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan

Nomor barang bukti 10013/2020/NNF dengan berat netto3,7533gram Nomor barang bukti 10014/2020/NNF dengan berat netto1,8606 gram Nomor barang bukti 10015/2020/NNF dengan berat netto8,3706 gram Nomor barang bukti 10016/2020/NNF dengan berat netto1,2158 gramdengan total netto 16,4243 gram.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 51 (lima puluh satu) paket plastic transparan berisi serbuk kristal warnabening berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto setelah reagensiaHalaman

beningdengan berat netto 1,3166 gram, diberi nomor barang bukti10016/2020/NNF;Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Prgdengan total netto 16,7964 gram, telah disita sebagai barang bukti dantelah dilakukan pemeriksaan dengan kesimpulan bahwa sampel tersebutdi atas berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PositifMetamfetamin (Shabu) sesuai parameter uji yang dilakukan dengan sisabarang bukti : Nomor barang bukti 10012/2020/NNF dengan berat netto1,2240 gram; Nomor barang bukti 10013

sachet plastic klip putih berisikan kristal bening denganberat netto 1,3166 gram, diberi nomor barang bukti 10016/2020/NNF;dengan total netto 16,7964 gram, telah disita sebagai barang bukti dan telahdilakukan pemeriksaan dengan kesimpulan bahwa sampel tersebut di atasberdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Positif Metamfetamin(Shabu) sesuai parameter uji yang dilakukan dengan sisa barang bukti : Nomor barang bukti 10012/2020/NNF dengan berat netto 1,2240 gram; Nomor barang bukti 10013

.: 6699/NOF/2015 tanggal 21 September 2015 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya bahwa barang bukti Nomor 10013/2015/NOF berupa 35 (tiga puluh lima) butir tablet warna putih logo denganberat netto 5,309 gram, milik Terdakwa PRADITYA PUTRA RAMADHANalias KACONG bin BAMBANG SAMPURNO adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

putih logo dan 1 (satu) butirtablet dalam keadaan pecah dengan berat netto 0,776 gram, milik saksiRIFKY SYAH JUNAEDI alias TEMPLUK adalah benar tablet dengan bahanaktif Triheksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Krimalistik NomorLAB.: 6699/NOF/2015 tanggal 21 September 2015 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya bahwa barang bukti Nomor 10013

Nomor 10013/CU.03/082007 an. MAMAH EMEH.

., Jakarta 10013,berdasarkan surat kuasa khusus tangaal 11 Juli 2003,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat:melawan1. TEDDY WINATA, beralamat di Jalan CiteureupNo. 44., Cimahi Utara,2. Pemerintah RI., cq. Departemen Kehakimandan HAMRI. cq. Direktorat Jenderal Hak atasKekayaan Intelektual cq.

10013/Pdt.G/2017/PA.Cmi