Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 76/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Maret 2017 — LILI AFRIANI ALS LILI BINTI HASAN CHANIAGO
225
  • TT : 100539.Dikembalikan kepada saksi Fanny.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    TT :100539. Masingmasing barang bukti dikembalikan ke saksi FANNY4. Menetapkan agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    TT : 100539.Semua Barang Bukti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum,Hakim Ketua Majelis telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada SaksiSaksi dan Terdakwa, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya, sehinggabarang bukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan yang satu sama lain saling bersesuaian, telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal
    TT : 100539.oleh karena telah selesai dipergunakan, statusnya akan ditentukansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini.Halaman 22 dari 24 halaman Putusan No. 76/Pid.B/2017/PN PbrMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwaterlebih dahulu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaanyang meringankan kesalahan Terdakwa.Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan PT Seltech Putra Perkasa.Hal hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh
    TT :100539.Halaman 23 dari 24 halaman Putusan No. 76/Pid.B/2017/PN PbrDikembalikan kepada saksi Fanny.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Jumat, tanggal 03 Maret 2017 olehkami Yudissilen, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Fatimah, S.H.,M.Hdan Juli Handayani, S.H.
Register : 02-01-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 1/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
Tanggal 15 Mei 2012 — Pemohon - Termohon
110
  • dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kotabumi, disamping itu tidak hadirnya tanpasuatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmemberikan nasehat agar Pemohon sabar dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Termohon tetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibaca permohonan Pemohonyang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alat bukti tertulis berupa :e Fotokopi KTP atas nama PEMOHON Nomor : 5744/100539