Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1143/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
BUDIONO
6215
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu kristal warna putih sebanyak 10 (sepuluh) bungkus atau dengan total brutto 10119 (sepuluh ribu seratus sembilan belas) gram, dengan rincian :
    • Kode A dengan berat brutto 1011 (seribu sebelas) gram;
    • Kode B dengan berat brutto 1012 (seribu dua belas) gram;
    • Kode C dengan berat
      Menyatakan barang bukti berupa :e Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu kristal warna putihsebanyak 10 (sepuluh) bungkus atau dengan total brutto + 10119 (Sepuluh ribuseratus sembilan belas) gram, dengan rincian : Kode A dengan berat brutto + 1011 (seribu sebelas) gram; Kode B dengan berat brutto + 1012 (Seribu dua belas) gram; Kode C dengan berat brutto + 1011 (Seribu sebelas) gram; Kode D dengan berat brutto + 1013 (Seribu tiga belas) gram; Kode E dengan berat brutto + 1012
      Kemudian saksi bersamaTerdakwa dan saksi Gunawan dibawa ke Kantor Badan Narkotika Nasional RI gunapenyidikan lebih lanjut.Bahwa saksi menerangkan pemilik narkotika jenis Shabu dengan total berat brutto +10119 (Sepuluh ribu seratus sembilan belas) gram tersebut adalah Sdr. Pak.
      MT.Haryono No. 11 Cawang Jakarta Timur guna proses penyidikan.Bahwa saksi menerangkan barang bukti narkotika jenis shabu kristal sebanyak +10119 (Sepuluh ribu seratus sembilan belas) gram adalah milik sdr.
      Bahwa saksi menerangkan dalam menjalankan pekerjaan sebagai kurir Narkotikajenis Shabu kristal dengan berat brutto + 10119 (sepuluh ribu seratus sembilanbelas) gram dan atas perintah dari Pak Cu alias Sugito, bahwa saksi menggunakankomunikasi dengan menggunakan Handphone merek Samsung GT1055T warnahitam dengan nomor 082255631616.
      Kemudian terdakwabersama saksi Yusup dan saksi Gunawan berikut barang bukti narkotika dibawa keKantor Badan Narkotika Nasional (BNN) Jakarta Timur untuk proses penyidikan lebihlanjut.Bahwa terdakwa menerangkan barang bukti narkotika jenis shabu kristal sebanyak +10119 (Sepuluh ribu seratus sembilan belas) gram tersebut adalah milik Sdr.
Register : 29-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1144/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
YUSUP
7220
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu kristal warna putih sebanyak 10 (sepuluh) bungkus atau dengan total brutto 10119 (sepuluh ribu seratus sembilan belas) gram, dengan rincian :
    • Kode A dengan berat brutto 1011 (seribu sebelas) gram;
    • Kode B dengan berat brutto 1012 (seribu dua belas) gram;
    • Kode C dengan berat
      Menyatakan barang bukti berupa:e Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu kristalwarna putih sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus atau dengan total brutto+ 10119 (Sepuluh ribu seratus sembilan belas) gram, dengan rincian : Kode Adengan berat brutto + 1011 (seribu sebelas) gram; Kode B dengan berat brutto + 1012 (seribu dua belas) gram; Kode C dengan berat brutto + 1011 (Seribu sebelas) gram; Kode D dengan berat brutto + 1013 (Seribu tiga belas) gram; Kode E dengan berat brutto + 1012 (seribu
      dan terdakwabeserta saksi Gunawan bersamasama dengan Tim BNN lainnya.Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan terhadapsaksi Budiono dan terdakwa, tidak ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis shabu namun berdasarkan pengakuan dari saksi Budiono,yaitu narkotika jenis shabu tersebut telah dibawa terlebin dahulu olehsaksi Gunawan yang kemudian pada saat dilakukan penangkapanterhadap saksi Gunawan ditemukan barang bukti narkotika golongan jenis Shabu kristal dengan berat brutto + 10119
      Kemudian saksiYusup bersama saksi dan terdakwa berikut barang bukti narkotikadibawa ke Kantor Badan Narkotika Nasional (BNN) Jakarta Timur untukproses penyidikan lebih lanjut.Bahwa saksi menerangkan barang bukti narkotika jenis shabu kristalsebanyak + 10119 (Sepuluh ribu seratus sembilan belas) gram tersebutadalah milik Sdr.
      Atas pekerjaan tersebutrencananya saksi Yusup, terdakwa dan saksi dijanjikan akandibayarkan upah sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah) akan tetapi saksi Yusup, terdakwa dan saksi sudahterlebin dahulu ditangkap oleh petugas kepolisian dari BadanNarkotika Nasional (BNN RI).Hal 19 dari 36 Hal Putusan No 1145/Pid.Sus/2018/PN.Ptk20Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang disita dari dirinya dansaksi Yusup dan terdakwa yaitu narkotika golongan jenis shabudengan total berat brutto + 10119
      Haryono No. 11Cawang Jakarta Timur guna proses penyidikan.Bahwa terdakwa menerangkan barang bukti narkotika jenis shabu kristalsebanyak + 10119 (Sepuluh ribu seratus sembilan belas) gram adalahmilik sdr.
Register : 24-03-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
SUWARDI
Tergugat:
AZUWARNIUS
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Provinsi Riau
2.Camat Payung Sekaki Kota Pekanbaru
3.Lurah Labuh Baru Barat
13630
  • Berbekal AJB inilah Tergugat lantas menguruspembuatan SKGR Nomor: 834/PYK/12/2014 dan Sertifikat Hak MilikNomor : m.10119 beserta Surat Ukur Nomor : 02071/Labuh BaruBarat/2015 ;10.
    Dan, lalu ditingkatkan menjadiSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor ; m.10119 dengan Surat Ukur Nomor ;02071/Labuh Baru Barat/2015, yang diterbitkan Turut Tergugat .
    Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat kabur, tidak jelas karena dalampoin gugatan penggugat nomor 8, 24, mengatakan tanah milik tergugatdengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : m.10119, kemudian di poin 25penggugat mengatakan tanah Tergugat Sertifikat Hak Milik (GHM) nomor:10119 yang terdaftar di Kantor Badan Pertanahan Kota pekanbaru. Gugatanpenggugat adalah kabur (obscuur libel) dan membingungkan.4. Bahwa penggugat dalam poin 21 mengatakan bahwa setelah M.
    Tentang Penerbitan sertifikat Hak Milik Nomor 10119 Labuh Baru Barat;a. Bahwa Turut Tergugat pada tahun 2016 telah menerbitkanSertifkat Hak Milik No.10119 tanggal 28 Maret 2916 an. AZUWARNIUS,kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, Surat Ukur No.02071/Labuh Baru Barat/2015 seluas886M2;b.
    Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat kabur, tidak jelas karena dalampoin gugatan penggugat nomor 8, 24, mengatakan tanah milik tergugatdengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : m.10119, kemudian di poin 25penggugat mengatakan tanah Tergugat Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor:10119 yang terdaftar di Kantor Badan Pertanahan Kota pekanbaru.
Register : 17-03-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 11/Pdt.G/2020/PN.Psb
Tanggal 3 September 2020 — H. DASMAN, dkk Lawan MUHAMMAD RIDHO
274166
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan hak-hak Penggugat I dan Penggugat II berupa tanah dengan sertifikat hak milik Nomor : 9133/Lingkuang Aua yang diuraikan dalam surat ukur tertanggal 15 November 2016, Nomor : 8849/2016 seluas 19.000 M (sembilan belas ribu meter persegi) yang sekarang telah berganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10119 yang diurai dalam surat ukur Nomor 9584 terdaftar atas nama Para Penggugat diserahkan seluas 6.410 M (enam ribu empat ratus sepuluh meter persegi
    Menetapkan 2 (dua) bidang tanah perumahan yang terletak di Nagari Lingkuang Aua bidang tanah perumahan dengan sertifikat hak milik Nomor : 9133/Lingkuang Aua yang diuraikan dalam surat ukur tertanggal 15 November 2016, Nomor : 8849/2016 seluas 19.000 M (sembilan belas ribu meter persegi) yang sekarang telah berganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10119 yang diurai dalam surat ukur Nomor 9584 terdaftar atas nama Para Penggugat diserahkan seluas 6.410 M (enam ribu empat ratus sepuluh meter
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Para Penggugat sertifikat hak milik Nomor : 9133/Lingkuang Aua yang diuraikan dalam surat ukur tertanggal 15 November 2016, Nomor : 8849/2016 seluas 19.000 M (sembilan belas ribu meter persegi) yang sekarang telah berganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10119 yang diuraikan dalam surat ukur Nomor 9584 terdaftar atas nama Para Penggugat diserahkan seluas 6.410 M (enam ribu empat ratus sepuluh meter persegi) dan Sertifikat hak milik Nomor :
    (sembilan belas ribu meter persegi) yangsekarang telah berganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10119 yangdiuraikan dalam surat ukur Nomor 9584 terdaftar atas nama ParaPenggugat diserahkan seluas 6.410 M? (enam ribu empat ratus sepuluhmeter persegi) dan Sertifikat hak milik Nomor : 293/ Desa Bandarejo(sekarang Nagari Lingkuang Aua yang diuraikan dalam gambar situasitertanggal 02 Februari 1985 Nomor: 500/1985 seluas 16.800 M?
    (sembilan belasribu meter persegi) yang sekarang telah berganti dengan Sertifikat HakHalaman 6 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1 1/Padt.G/2020/PN PsbMilik Nomor : 10119 yang diuraikan dalam surat ukur Nomor 9584terdaftar atas nama Para Penggugat diserahkan seluas 6.410 M?
    (sembilan belas ribu meter persegi) yang sekarang telahberganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10119 yang diuraikan dalamsurat ukur Nomor 9584 terdaftar atas nama Para Penggugat diserahkanseluas 6.410 M? (enam ribu empat ratus sepuluh meter persegi) danSertifikat hak milik Nomor : 293/ Desa Bandarejo (sekarang NagariLingkuang Aua yang diuraikan dalam gambar situasi tertanggal 02Februari 1985 Nomor: 500/1985 seluas 16.800 M?
    (sembilan belasribu meter persegi) yang sekarang telah berganti dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 10119 yang diuraikan dalam surat ukur Nomor 9584terdaftar atas nama Para Penggugat diserahkan seluas 6.410 M? (enamribu empat ratus sepuluh meter persegi) dan Sertifikat hak milik Nomor :293/ Desa Bandarejo (sekarang Nagari Lingkuang Aua yang diuraikandalam gambar situasi tertanggal 02 Februari 1985 Nomor: 500/1985seluas 16.800 M?
    (sembilan belas ribu meter persegi) yang sekarang telahberganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10119 yang diuraikan dalamsurat ukur Nomor 9584 terdaftar atas nama Para Penggugat diserahkanseluas 6.410 M?
Register : 29-11-2018 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1145/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 26 April 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
GUNAWAN
536
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa :
      • Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu kristal warna putih sebanyak 10 (sepuluh) bungkus atau dengan total brutto 10119 (sepuluh ribu seratus sembilan belas) gram, dengan rincian :
    • Kode A dengan berat brutto 1011 (seribu sebelas) gram;
    • Kode B dengan berat brutto 1012 (seribu dua belas) gram;
    • Kode
      Menyatakan barang bukti berupa :e Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu kristalwarna putih sebanyak 10 (sepuluh) bungkus atau dengan total brutto+ 10119 (sepuluh ribu seratus sembilan belas) gram, dengan rincian : Kode A dengan berat brutto + 1011 (seribu sebelas) gram; Kode B dengan berat brutto + 1012 (seribu dua belas) gram; Kode C dengan berat brutto + 1011 (Seribu sebelas) gram; Kode D dengan berat brutto + 1013 (Seribu tiga belas) gram; Kode E dengan berat brutto + 1012
      dan terdakwabeserta saksi Gunawan bersamasama dengan Tim BNN lainnya.Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan terhadapsaksi Budiono dan terdakwa, tidak ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis shabu namun berdasarkan pengakuan dari saksi Budiono,yaitu narkotika jenis shabu tersebut telah dibawa terlebih dahulu olehsaksi Gunawan yang kemudian pada saat dilakukan penangkapanterhadap saksi Gunawan ditemukan barang bukti narkotika golongan jenis Shabu kristal dengan berat brutto + 10119
      Kemudian saksiYusup bersama saksi dan terdakwa berikut barang bukti narkotikadibawa ke Kantor Badan Narkotika Nasional (BNN) Jakarta Timur untukproses penyidikan lebih lanjut.Bahwa saksi menerangkan barang bukti narkotika jenis shabu kristalsebanyak + 10119 (sepuluh ribu seratus sembilan belas) gram tersebutadalah milik Sdr.
      Atas pekerjaan tersebutrencananya saksi Yusup, terdakwa dan saksi dijanjikan akandibayarkan upah sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah) akan tetapi saksi Yusup, terdakwa dan saksi sudahterlebin dahulu ditangkap oleh petugas kepolisian dari BadanNarkotika Nasional (BNN RI).Hal 19 dari 36 Hal Putusan No 1145/Pid.Sus/2018/PN.Ptk20Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang disita dari dirinya dansaksi Yusup dan terdakwa yaitu narkotika golongan jenis shabudengan total berat brutto + 10119
      Haryono No. 11Cawang Jakarta Timur guna proses penyidikan.Bahwa terdakwa menerangkan barang bukti narkotika jenis shabu kristalsebanyak + 10119 (sepuluh ribu seratus sembilan belas) gram adalahmilik sdr.
Register : 22-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 205/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : MUHAMMAD RIDHO Diwakili Oleh : BOIZIARDI AS SH.MH HAFNIZAL SH AHMAD RUDI SH
Terbanding/Penggugat I : H. DASMAN
Terbanding/Penggugat II : KASMILA
14382
  • 2; (sembilan belas ribu meter persegi) yang sekarang telah berganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10119 yang diurai dalam surat ukur Nomor 9584 terdaftar atas nama Para Penggugat diserahkan seluas 6.410 M?2; (enam ribu empat ratus sepuluh meter persegi) dan Sertifikat hak milik Nomor : 293/ Desa Bandarejo (sekarang Nagari Lingkuang Aua yang diuraikan dalam gambar situasi tertanggal 02 Februari 1985 Nomor: 500/1985 seluas 16.800 M?
    (sembilan belasribu meter persegi) yang sekarang telah berganti dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 10119 yang diurai dalam surat ukur Nomor 9584 terdaftaratas nama Para Penggugat diserahkan seluas 6.410 M2 (enam ribu empatratus sepuluh meter persegi) dan Sertifikat hak milik Nomor : 293/ DesaBandarejo (Sekarang Nagari Lingkuang Aua yang diuraikan dalam gambarsituasi tertanggal 02 Februari 1985 Nomor: 500/1985 seluas 16.800 M2(enam belas ribu delapan ratu meter persegi) ditemukan seluas 8.632 M2(delapan
    Menetapkan 2 (dua) bidang tanah perumahan yang terletak di NagariLingkuang Aua bidang tanah perumahan dengan sertifikat hak milikNomor : 9133/Lingkuang Aua yang diuraikan dalam surat ukur tertanggal15 November 2016, Nomor : 8849/2016 seluas 19.000 M2 (sembilan belasribu meter persegi) yang sekarang telah berganti dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 10119 yang diurai dalam surat ukur Nomor 9584 terdaftaratas nama Para Penggugat diserahkan seluas 6.410 M2 (enam ribu empatratus sepuluh meter persegi)
    (sembilan belas ribu meter persegi) yang sekarang telahberganti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10119 yang diuraikan dalamHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 205/PDT/2020/PT PDG10010511011512012520surat ukur Nomor 9584 terdaftar atas nama Para Penggugat diserahkanseluas 6.410 M2 (enam ribu empat ratus sepuluh meter persegi) danSertifikat hak milik Nomor : 293/ Desa Bandarejo (sekarang NagariLingkuang Aua yang diuraikan dalam gambar situasi tertanggal 02Februari 1985 Nomor: 500/1985 seluas
    ada kesepakatan antara Penggugat DalamHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 205/PDT/2020/PT PDG29029530030531031550Konvensi/Tergugat Rekonvensi/sekarang Terbanding dengan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/sekarang Pembanding untuk mengadakanpenyerahan 2(dua) bidang tanah perumahan dengan sertifikat hak milik Nomor9133/Lingkuang Aua yang diuraikan dalam surat ukur tertanggal 15 November2016 dengan Nomor 8849/2016 seluas 19.000 M2 yang sekarang telah bergantidengan sertifikat Hak Milik Nomor 10119
    Dalam Konvensi diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makacukuplah adil dan patut pula menurut hukum, jika obyek sengketanya sendiriberupa 2 (dua) bidang tanah perumahan yang terletak di Nagari LingkuangAua bidang tanah perumahan dengan sertifikat hak milik Nomor9133/Lingkuang Aua yang diuraikan dalam surat ukur tertanggal 15November 2016, Nomor : 8849/2016 seluas 19.000 M2 (sembilan belas ribumeter persegi) yang sekarang telah berganti dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 10119
Register : 12-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0449/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
Tanggal 31 Maret 2015 — perdata
197
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 27 Mei 2009 di KUA Kecamatan Cimanggis Kota Depok ProvinsiJawa Barat dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah tanggal 28 Mei2009 No. 10119/216/V/20092.
    Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah dan dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cimanggis Kota Depok Nomor 10119
Register : 09-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 300/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : ZAINAL ABIDIN PADDAMEAN alias ZAINAL
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMANIAR TARIGAN, SH
2123
  • lamanyadan terakhir kali terdakwa menggunakan sabusabu pada hari Sabtu tanggal14 September 2019, karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang melakukan penyalah gunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buahplastic klip berisi serbuk putih sabusabu dibawa ke Polrestabes Medanuntuk proses selanjutnya, kemudian dilakukan pemeriksaan secaralaboratories terhadap barang bukti dengan hasil analisa laboratorium barangbukti Narkotika 10119
    yang dapat dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana lampiran Undang undang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa bahwa barang bukti yang dianalisis berupa 1 (Satu)Bungkus Plastik Klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,06 (nol koma nolenam) gram yang diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas namaZAINAL ABIDIN PARDAMEAN Als ZAINAL telah dilakukan pemeriksaanLaboratorium Forensik;Menimbang, bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 10119
Register : 25-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN.Nga.
Tanggal 12 Mei 2015 — - MOH. DJAINURI Als. PAK ALDI
8362
  • No. 178 file name Myloved4.OOl.jpg file size 10119 Bytestanggal 29 Nopember 201400:31:50, dan3. No. 179 file name Mylove006.jpg file size 10817 Bytestanggal 29 Nopember 201400:33:58.Serta terdapat juga video saksi korban yang direkam oleh terdakwa, yaitu :1. No. 2 file name Mylove2.3gp file size 1769472 Bytes tanggal 15 April2014 22:46:22 yang memuat saksi korban sedang tidur telanjang bulatdikasur,2.
    No. 178 file name Mylove4. 001 .jpgfile size 10119 Bytes tanggal 29Nopember 2014 00:31:50, dan3.
    O01.jpg file size 10119 Bytes tanggal 29Nopember 2014 00:31:50, dan3. No. 179 file name Mylove 006.jpg file size 10817 Bytes tanggal 29Nopember 2014 00:33:58.serta terdapat juga video saksi korban yang direkam oleh terdakwa, yaitu :1. No. 2 file name Mylove2.3gp file size 1769472 Bytes tanggal 15 April 201422:46:22 yang memuat saksi korban sedang tidur telanjang bulat dikasur,2.
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 361/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 9 Februari 2017 — Gudek Agus Mangasi Pandiangan Alias Pak Selvi Anak Edi Rolan Pandiangan;
319
  • selanjutnyaberhasil menemukan 1 (satu) buah dompet mas kecil bercorak kotakkotakwarna abuabu berisikan 2 (dua) bungkus shabu terbungkus dalam plastikbening, 4 (empat) buah bungkusan plastik bening yang sudah dibentuk ukurankecil terlipat berada dibawah taplak meja dibelakang televisi ruangan tamurumah terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke MapolresKota Sibolga untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : LAB : 10119
    bercorak kotakkotak warna abuabuberisikan 2 (dua) bungkus shabu terbungkus dalam plastik bening, 4 (empat)buah bungkusan plastik bening yang sudah dibentuk ukuran kecil,.. pak dankemudian ditanyakan kepada terdakwa mana uang hasil penjualannya laluterdakwa menerangkan sisanya Rp. 140.000, pak...yang sudah disitakemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Mapolres Kota Sibolga untukproses hukum selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : LAB : 10119
    Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : LAB :10119/NNF/2016 tanggal 08 September yang dibuat dan ditanda tangani olehZulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt;.
    Sibolga Utara Kota Sibolga;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor : LAB : 10119/NNF/2016 tanggal 08 Septemberyang dibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si,Apt bahwa barang bukti berupa 2 (dua) plastik bening berisi kristal warna putihdengan berat netto 2,1 (dua koma satu) gram diduga Narkotika milik tersangkaGUDEK AGUS MANGASI PANDIANGAN als PAK SELVI anak EDI ROLANPANDIANGAN adalah benar Positif mengandung Metamfetamina
    Sibolga Utara Kota Sibolga adalah untukdipergunakannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan saat penangkapanTerdakwa ditangkap seorang diri di warung miliknya dan tidak sedang dalamposisi bertransaksi narkotika jenis sabu dengan orang lain, sedangkanTerdakwa mengakui sabu tersebut adalah miliknya yang dikuasainya dengantujuan untuk dipergunakannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor : LAB : 10119/NNF/2016 tanggal
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
SUNARDI Alias BEBEK Bin SIKAS
5117
  • . : 10119/NNF/2018 hari Rabu tanggal 14 November 2018yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si, M.Si., Dra. FITRIYANA HAWA,TITIN ERNAWATI S. Farm, Apt selaku Pemeriksa pada Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulanbahwa :Barang bukti Nomor 11004/2018/NNF berupa satu buah pipet kacamasih terdapat kristal warna putin dengan berat netto 0,009 gram, adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI.
    LAB. : 10119/NNF/2018 hari Rabu tanggal 14 November 2018yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si, M.Si., Dra. FITRIYANA HAWA,TITIN ERNAWATI S. Farm, Apt selaku Pemeriksa pada Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulanbahwa :Barang bukti Nomor 11004/2018/NNF berupa satu buah pipet kacamasih terdapat kristal warna putin dengan berat netto 0,009 gram, adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI.
    LAB. : 10119/NNF/2018 hari Rabu tanggal 14November 2018 yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si, M.Si.,Dra. FITRIYANA HAWA, TITIN ERNAWATI S.
    LAB. : 10119/NNF/2018 hari Rabu tanggal 14 November 2018yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si, M.Si., Dra. FITRIYANA HAWA,TITIN ERNAWATI S. Farm, Apt selaku Pemeriksa pada Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulanbahwa : Barang bukti Nomor 11004/2018/NNF berupa satu buah pipet kacamasih terdapat kristal warna putin dengan berat netto 0,009 gram, adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI.
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 518/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
228
  • ;Kartu Identitas Pensiun (KARIP) Nomor : 00880/1111/10119 atas namaSoetrisno yang dikeluarkan oleh PT. TASPEN (Persero) Cabang Surabayatertanggal 09 September 1996. ;beserta harta peninggalan lainnya yang ada atau apabila ditemukandikemudian hari.
    Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo (P30);31.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 37/K atas nama Soetrisno danSupriyatin dengan surat Ukur Sementara Nomor 10148 tanggal 12Nopember 1983 yang dikeluarkan oleh Departemen Dalam NegeriKotamadya Surabaya (P31);32.Fotokopi Kartu Identitas Pensiun EKarip atas nama Soetrisno nomor:6035 1599 0301 7671 tanggal 02 Oktober 2013 yang dikeluarkan Taspenpurna bakti btpri (P32);33.Fotokopi Kartu Identitas Pensiun (KARIP) atas nama Soetrisno Nomor00880/1111/10119
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
1.DEDI HIDAYAT Als DEDI Bin JUANI
2.SALMAN Bin MASRI
3.M. YUSRIANSYAH Als YUS Bin SAHLAN
4.ICAL YUSUF Als ICAL Bin YUSUF
245
  • . : 10119/NNF/2017 tanggal 16 Nopember 2017, yang ditandatanganioleh Ir. R. AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor Cabang Surabaya dan IMAMMUKTI S.Si.,M.Si.,Apt., Dra.
    Lab.10119/NNF/2017 tanggal 16 Nopember 2017, yang ditandatangani oleh Ir.R. AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor Cabang Surabaya dan IMAMMUKTI S.Si.,M.Si.,Apt., Dra.
    YUSRIANSYAH Als YUS Bin SAHLANdan terdakwa IV ICAL YUSUF Als ICAL Bin YUSUF;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang saatmemiliki narkotika jenis shabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 10119/NNF/2017 tanggal 16 Nopember 2017, yang ditandatanganioleh Ir. R. AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor Cabang Surabaya dan IMAMMUKTI S.Si.,M.Si.,Apt., Dra.
    Lab. : 10119/NNF/2017 tanggal 16 Nopember 2017, yangditandatangani oleh Ir. R. AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor CabangSurabaya dan IMAM MUKTI S.Si.,M.Si.,Apt., Dra. FITRIYANA HAWA dan TITINERNAWATI, S.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/PDT/2017/PT PTK
Tanggal 16 Februari 2017 — JAMALIAH, dkk melawan SULIYE Binti H.Z. ABIDIN, dkk
4415
  • . : 10119, Surat Ukur No. 2236/2014, tanggal 21072014 ;56. SHM No. : 10120, Surat Ukur No. 2237/2014, tanggal 21072014 ;57. SHMNo. : 10121, Surat Ukur No. 2238/2014, tanggal 21072014 ;58. SHM No. : 10122, Surat Ukur No. 2239/2014, tanggal 21072014 ;59. SHM No. : 10123, Surat Ukur No. 2240/2014, tanggal 21072014 ;60. SHM No. : 10124, Surat Ukur No. 2241/2014, tanggal 21072014 ;61 SHM No. : 10125, Surat Ukur No. 2242/2014, tanggal 21072014 ;62.
    SHM No. : 10119, Surat Ukur No. 2236/2014, tanggal 21072014 ;56. SHM No. : 10120, Surat Ukur No. 2237/2014, tanggal 21072014 ;57. SHM No. : 10121, Surat Ukur No. 2238/2014, tanggal 21072014 ;58. SHM No. : 10122, Surat Ukur No. 2239/2014, tanggal 21072014 ;59. SHM No. : 10123, Surat Ukur No. 2240/2014, tanggal 21072014 ;60. SHM No. : 10124, Surat Ukur No. 2241/2014, tanggal 21072014 ;61. SHM No. : 10125, Surat Ukur No. 2242/2014, tanggal 21072014 ;62.
    :SHM No. :10097, Surat Ukur No.10098, Surat Ukur No.10099, Surat Ukur No.10100, Surat Ukur No.10101, Surat Ukur No.10102, Surat Ukur No.10103, Surat Ukur No.10104, Surat Ukur No.10105, Surat Ukur No.10106, Surat Ukur No.10107, Surat Ukur No.10108, Surat Ukur No.10109, Surat Ukur No.10110, Surat Ukur No.10111, Surat Ukur No.10112, Surat Ukur No.10113, Surat Ukur No.10114, Surat Ukur No.10115, Surat Ukur No.10116, Surat Ukur No.10117, Surat Ukur No.10118, Surat Ukur No.10119, Surat Ukur No.10120, Surat
    :SHM No. :10118, Surat Ukur No.10119, Surat Ukur No.10120, Surat Ukur No.10121, Surat Ukur No.10122, Surat Ukur No.10123, Surat Ukur No.10124, Surat Ukur No.10125, Surat Ukur No.10126, Surat Ukur No.10127, Surat Ukur No.10128, Surat Ukur No.10129, Surat Ukur No.10130, Surat Ukur No.10131, Surat Ukur No.10132, Surat Ukur No.10133, Surat Ukur No.10134, Surat Ukur No.10135, Surat Ukur No.10136, Surat Ukur No.10137, Surat Ukur No.10138, Surat Ukur No.2235/2014, tanggal 21072014 ;2236/2014, tanggal 21072014
    :SHM No. :10111, Surat Ukur No.10112, Surat Ukur No.10113, Surat Ukur No.10114, Surat Ukur No.10115, Surat Ukur No.10116, Surat Ukur No.10117, Surat Ukur No.10118, Surat Ukur No.10119, Surat Ukur No.10120, Surat Ukur No.10121, Surat Ukur No.10122, Surat Ukur No.10123, Surat Ukur No.10124, Surat Ukur No.10125, Surat Ukur No.10126, Surat Ukur No.10127, Surat Ukur No.10128, Surat Ukur No.10129, Surat Ukur No.10130, Surat Ukur No.10131, Surat Ukur No.10132, Surat Ukur No.10133, Surat Ukur No.10134, Surat
Putus : 18-10-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 302/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 18 Oktober 2012 — RIZAL EFENDI Bin EFENDI, DKK
4425
  • 22.00 WIB petugas KepolisianPolres Pati yakni saksi Sudiman, SH, saksi Hermanto dan saksi SonataAri Hardiyanto mendatangi Ruko tempat service computer tersebut dankemudian petugas mendapati para terdakwa sedang berada didalam rukotersebut, Kemudian setelah petugas melakukan interogasi terhadap paraterdakwa lalu menemukan barang bukti berupa : e 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi sabu yang merupakanSISA PEMAKAIAN mn mn ern1 (satu) buah alat hisap berupa bong dari botol kaca yang ada51 (6) 10119
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 10119/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 10119/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Register : 18-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 10119/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 7 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • 10119/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Register : 29-01-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 154/Pdt.G/2014/PAJB
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
101
  • sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.10119
Register : 09-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 438/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
NUR ANDIK ALIAS PENDEK
245
  • Dan barang bukti dengan nomor 10119 /2019/NNFdidapatkan kandungan POSITIF Triheksifenidil HCI yang mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2019/PN JbgBahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima)gram tersebut tanpa dilengkapi
    Dan barang bukti dengan nomor 10119 /2019/NNFdidapatkan kandungan POSITIF Triheksifenidil HCI yang mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman yang beratnya lebihdari 5 (lima) gram tersebut, tanpa dilengkapi ijin yang sah dari DepartemenKesehatan RI atau pihak yang terkait lainya.nn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    plastik berisikanKristal warna putin dengan berat 2,008 gram;e Nomor: 10115/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikanKristal warna putin dengan berat 0,079 gram;e Nomor: 10116/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikanKristal warna putin dengan berat 0,092 gram;e Nomor: 10117/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikanKristal warna putin dengan berat 0,069 gram;e Nomor: 10118/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikanKristal warna putin dengan berat 0,111 gram;e Nomor: 10119
Putus : 04-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/TUN/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR, DK VS AMRI
7958 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbedaan Titik Kordinat:Posisi titik Kordinat GPS pada Sertifikat Hak Milik Penggugat Nomor3186 yang telah diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 10481/ DesaRimbo Panjang, Kecamatan Tambang yang diambil pada tanggal 3September 2013 dan telah diplot ke Peta indeks Kabupaten Kamparsebagai berikut:N : 0026'25.7;E : 10119 20.2:Posisi titik Kordinat GPS pada sertifikat milik Dra.
    Aisyah yang sekarang tercatat atas nama Tergugat II Intervensi Nomor 9006 yang diambil padatanggal 10 Agustus 2012 adalah:N : 0026 25,2:E: 10119' 19.6:Faktanya, tanah milik Penggugat dan tanah milik Tergugat II Intervensi tidak tumpang tindih di mana perbedaan titik Koordinat GPS untuk 1detik adalah 30 meter di Bumi perbedaan titik koordinat yang ada adalah0,5 detik jadi berbeda sekitar 15 meter posisi tanah Penggugat dengantanah Tergugat II Intervensi;Halaman 19 dari 56 halaman.
    Perbedaan Titik Kordinat:Posisi titik Koordinat GPS pada Sertifikat Hak Milik Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Nomor 3186 yang telah diubah menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 10481/Desa Rimbo Panjang, KecamatanTambang yang diambil pada tanggal 3 September 2013 dan telahdiplot ke Peta indeks Kabupaten Kampar sebagai berikut:N : 0026'25.7;E: 10119 20.2:Posisi titik Koordinat GPS pada sertifikat milik Dra.
    Aisyah yang sekarang tercatat atas nama Pemohon Kasasi II/Pembanding/Tergugat Il Intervensi Nomor 9006 yang diambil pada tanggal 10Agustus 2012 adalah:N : 0026 25,2:E: 10119' 19.6; Halaman 41 dari 56 halaman.