/32/XV1991 tertanggal 18 Desember 1991, dan daripernikahan tersebut dikaruniai 5 orang anak yaitu : ANDREWSYAH WICAKSONO dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4911/TP/2004 tanggal 30 Juli 2004, NABELLA CHENIARACHMATIKA dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1.739/TP/1995 tanggal 29 Juni 1995, ZAKHILA ROSELINE denganhalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor :55/Pid.Sus/2017/PN WngKutipan Akta Kelahiran Nomor : 4912/TP/2004 tanggal 30 Juli 2004,SORAYA ANNISA BEAUTRIC dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 10203

Agama (KUA) Slogohimo dengan Kutipan AktaNikah No.353/32/XI/1991 tertanggal 13 Desember 1991,Bahwa benar dari pernikahan tersebut dikaruniai 5 orang anakyaitu. : ANDREW SYAH WICAKSONO dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4911/TP/2004 tanggal 30 Juli 2004,NABELLA CHENIA RACHMATIKA dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1.739/TP/1995 tanggal 29 Juni 1995,ZAKHILA ROSELINE dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4912/TP/2004 tanggal 30 Juli 2004, SORAYA ANNISABEAUTRIC dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10203

Urusan Agama (KUA) Slogohimodengan Kutipan Akta Nikah No.353/32/XV/1991 tertanggal 13Desember 1991,Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 5 orang anak yaitu :ANDREW SYAH WICAKSONO dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 4911/TP/2004 tanggal 30 Juli 2004, NABELLA CHENIARACHMATIKA dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1.739/TP/1995 tanggal 29 Juni 1995, ZAKHILA ROSELINEdengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4912/TP/2004 tanggal30 Juli 2004, SORAYA ANNISA BEAUTRIC dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 10203

Kantor Urusan Agama (KUA) Slogohimodengan Kutipan Akta Nikah No.353/32/XV/1991 tertanggal 13 Desember1991, dari pernikahan tersebut dikaruniai 5 orang anak yaituANDREW SYAH WICAKSONO dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4911/TP/2004 tanggal 30 Juli 2004, NABELLA CHENIA RACHMATIKAdengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.739/TP/1995 tanggal 29 Juni1995, ZAKHILA ROSELINE dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4912/TP/2004 tanggal 30 Juli 2004, SORAYA ANNISA BEAUTRICdengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10203

10203/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 10203/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 29Agustus 1990, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan di Kp.

Cibungur RT.011 Rw. 003 DesaNagasari, Kecamatan Serangbaru, Kabupaten Bekasi,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 10203/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 21 Desember 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

1357010303030402010102020102010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010102010303030202040202040 10202030201020402020102020202020202020102021cf6c0a8db0d0303020101010101010101010101010101010101010101010101010101010101045730cbbe93e9a79900c40000a7b1247d5e10020203010201010301030204090a9 190602d04043c2704104e582d04030202010303021182c7b3 19260203010372b4b54e0 10203

55033135701030303040201010202010201010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010201030303020204020204010202030201020402020102020202020202020102021cf6c0a8db0d0303020101010101010101010101010101010101010101010101010101010101045730cbbe93e9a79900c40000a7b1247d5e10020203010201010301030204090a9 190602d04043c2704104e582d04030202010303021182c7b319260203010372b4b54e0 10203

Yusuf Suprapto, SH selaku KepalaLaboratorium Forensik Polda Sulsel, yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti berupa :2 (dua) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,2926 gram (nomor barang bukti 10201/2020/NNF); 6 (enam) sachet plastic kecil berisikan Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 4,2960 gram (nomor barang bukti 10202/2020/NNF);2 (dua) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,3398 gram (nomor barang bukti 10203/2020

/NNF);1 (satu) botol plastic belas minum berisi urine (nomor barang bukti10204/2020/NNF); 1 (Satu) tabung berisi darah (nomor barang bukti 10205/2020/NNF); Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa ; Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan bahwa ; 10201/2020/NNF, 10202/2020/NNF, 10203/2020/NNF, 10204/2020/NNF,10205/2020/NNF, seperti tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina.

Yusuf Suprapto, SH selaku Kepala LaboratoriumForensik Polda Sulsel, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti berupa :2 (dua) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,2926 gram (nomor barang bukti 10201/2020/NNF);6 (enam) sachet plastic kecil berisikan Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 4,2960 gram (nomor barang bukti 10202/2020/NNF);2 (dua) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,3398 gram (nomor barang bukti 10203/2020

/NNF); 1 (Satu) botol plastic belas minum berisi urine (nomor barang bukti10204/2020/NNF); 1 (satu) tabung berisi darah (nomor barang bukti 10205/2020/NNF); Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa ; Bahwa Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan bahwa; 10201/2020/NNF, 10202/2020/NNF, 10203/2020/NNF,10204/2020/NNF, 10205/2020/NNF, seperti tersebut diatas adalah benarmengandung metamfetamina.

minum berisi urine(nomor barang bukti 10204/2020/NNF); 1 (satu) tabung berisi darah (nomorbarang bukti 10205/2020/NNF); Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwaSetelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkanbahwa Setelah dilakukan secara laboratories kriminalistik disimpulkan bahwa:10201/2020/NNF, 10202/2020/NNF, 10203/2020/NNF, 10204/2020/NNF,10205/2020/NNF, seperti tersebut diatas adalan benar mengandungmetamfetamina.

Selanjutnya dikarenakn terdakwa tidak memeiliki ijin memilikisabu kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Mapolresguna peroses Hukum lebih lanjutBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti danurinNomor Lab:10203/NNF/2016/Urkes yang dibuat di Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra. Melta Tarigan,M. M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 15 September 2016 dengan kesimpulanbahwa pada barang bukti dan urine milikM.

Selanjutnya dikarenakn terdakwa tidak memeiliki ijin memilikisabu kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Mapolresguna peroses Hukum lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti danurinNomor Lab:10203/NNF/2016/Urkes yang dibuat di Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra. Melta Tarigan,M. M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 15 September 2016 dengan kesimpulanbahwa pada barang bukti dan urine milikM.

Anggoeyaseluas 25.064 M2 atas nama Penggugat adalah sah menurut hukum ;Menyatakan menurut hukum bahwa Penguasaan dan Pemilikan Penggugatatas Tanah Sertifikat Hak milik No.10203/Kel. Anggoeya seluas 8.073 M2 danTanah Sertifikat Hak milik Nomor : 01211/Kel. Anggoeya seluas 25.064 M2adalah sah menurut hukum ;. Menyatakan menurut hukum bahwa Perbuatan Tergugat mencegahpembangunan perumahan yang dikelolah oleh Penggugat di atas sebagianTanah Sertifikat Hak milik No. 10203/Kel.

Bahwa Penguasaan dan Pemilikan Penggugat atas Tanah Sertifikat Hak milikNo.10203/Kel. Anggoeya seluas 8.073 M2 dan Tanah Sertifikat Hak milikNomor : 01211/Kel. Anggoeya seluas 25.064 M2 adalah sah menurut hukum ;2. Bahwa Perbuatan Tergugat mencegah pembangunan perumahan yangdikelolah oleh Penggugat di atas sebagian Tanah Sertifikat Hak milik No.10203/Kel. Anggoeya dengan ukuran luas 179m X 27m = 4.833m2 dansebagian Tanah Sertifikat Hak milik Nomor : 01211/Kel.

pada pokoknya menyatakan batal sertipikat hak milik No.01211 atasnama Penggugat dan sertipikat hak milik No.01203 atas nama Penggugat, yangtelah berkekuatan hukum tetap (bukti T4), sehingga dengan demikianpenggabungan sertipikat atas nama Penggugat tersebut secara hukum dinyatakantidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, petitumpoin 3 secara hukum dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa penguasaan dan pemilikan tanah sertipikat Penggugatatas Tanah Sertifikat Hak milik No.10203

(bukti7),yang diperoleh Penggugat dengan cara membeli sebagaimana diuraiakantersebut diatas;Menimbang, bahwa Tergugat menyangkali penguasaan dan pemilikantanah sertipikat Penggugat atas Tanah Sertifikat Hak milik No.10203/Kel.Anggoeya seluas 8.073 M2 dan Tanah Sertifikat Hak milik Nomor : 01211/Kel.Anggoeya seluas 25.064 M2, masingmasing atas nama FATMAWATI, AMK.5455Karena sertipikat tersebut telah diperiksa dan dinyatakan batal oleh putusanPengadilan Tata Usaha Negara Kendari dalam perkara No. 11

Kdi tertanggal 10 Agustus2012, yang pada pokoknya menyatakan batal sertipikat hak milik No.01211 atasnama FATMAWATI, AMK. dan sertipikat hak milik No.01203 atas namaFATMAWATI, AMK., tetapi tidak serta merta bahwa penguasaan dan pemilikantanah sertipikat Penggugat atas Tanah Sertifikat Hak milik No.10203/Kel.Anggoeya seluas 8.073 M2 atas nama FATMAWATI, AMK., (bukti P5) danTanah Sertifikat Hak milik Nomor : 01211/Kel.

Lab :10203/ NNF/2018, tanggal 15 Nopember 2018, Badan Reserse Kriminal Polri,Pusat Laboratorium Forensik, Laboratorium Forensik Cabang Surabaya ImamMukti, S.Si.M.Si,Dra. Fitriyvana Hawa dan Titin Ernawati,S.Farm,Apt. denganmengetahui Ir. R.

LAB :10203/NNF/2018, tanggal 15 Nopember 2018 yang dibuat ditandatangani olehImam Mukti, S.Si, Apt.MSi.Pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi Nip. 7490815,Dra. FITRIYANA HAWA Pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi Nip. 67010022dan Titin Ernawati, S.Farm.Apt. pangkat Penata Nip. 19810522 201101 2002yang diketahui oleh KALABFOR CABANG SURABAYA Ir. R.

Lab : 10203/ NNF/2018,tanggal 15 Nopember 2018, Badan Reserse Kriminal Polri, Pusat LaboratoriumForensik, Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Imam Mukti, S.Si.M.Si,Dra.Fitriyana Hawa dan Titin Ernawati,S.Farm,Apt. dengan mengetahui Ir. R.

Devistarina Rusmarwati dengan parameter yang diperiksaTHC Marijuana, hasilnya adalah:Jenis : THC Marijuana;Hasil : Positif; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Jiwa Nomor182.2/10203/X/2018/ RSRen tanggal 22 Oktober 2018 atas Topan BayuSugara alias Topan bin Udin yang diterbitkan oleh Rumah Sakit UmumHalaman 8 dari 21 hal. Putusan No. 10/Pid.Sus/2019/PN SbrDaerah Arjawinangun yang dibuat dan ditandatangani oleh Psikolog yangmemeriksa yaitu Rini S.

Surat Visum et Repertum Jiwa Nomor 182.2/10203/X/2018/RSRentanggal 22 Oktober 2018 atas nama Topan Bayu Sugara alias Topan bin Udindengan kesimpulan adalah: Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwa berat lainnya;Halaman 13 dari 21 hal.

yangdimasukkan ke dalam plastik warna putih seberat 3,63 (tiga koma enampuluh tiga) adalah benar jenis ganja; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor N088/X/18 tanggal 9 Oktober 2018 atas nama Topan Bayu Sugara alias Topanbin Udin yang diterbitkan oleh UPT Laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon dengan hasil Topan Bayu Sugaraalias Topan bin Udin dalam perkara ini sebagai Terdakwa Positif THCMarijuana; Berdasarkan Surat Visum et Repertum Jiwa Nomor182.2/10203

, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, Terdakwatidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk membeli, memiliki ataumenyimpan atau menggunakan jenis daun ganja kering;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes NapzaNomor N088/X/18 tanggal 9 Oktober 2018 atas nama Topan Bayu Sugara aliasTopan bin Udin, didapatkan hasil bahwa urine Topan Bayu Sugara alias Topanbin Udin positif mengandung THC Marijuana;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum Jiwa Nomor182.2/10203

Lab :8372/NNF/2013 tanggal 8 Januari 2014 dengan kesimpulan barang bukti No.10201/2013/NNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, barang bukti No.10202/2013/NNF berupa tablet warna hijau muda dan barang bukti No. 10203/2013/NNF berupa tablet warna hijau muda dalam keadaan hancur tersebut diatas adalahbenar tablet dengan bahan aktif Metamfetamina

Lab :8372/NNF/2013 tanggal 8 Januari 2014 dengan kesimpulan barang bukti No.10201/2013/NNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, barang bukti No.10202/2013/NNF berupa tablet warna hijau muda dan barang bukti No. 10203/2013/NNF berupa tablet warna hijau muda dalam keadaan hancur tersebut diatas adalahbenar tablet dengan bahan aktif

Lab : 8372/NNF/2013tanggal 8 Januari 2014 dengan kesimpulan barang bukti No. 10201/2013/NNE berupakristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, barang bukti No.10202/2013/NNEF berupa tabletwarna hijau muda dan barang bukti No.10203/2013/NNF berupa tablet warna hijaumuda dalam keadaan hancur tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifMetamfetamina

Lab : 8372/NNF/2013 tanggal 8Januari 2014 dengan kesimpulan barang buktiNo.10201/2013/NNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, barang buktiNo.10202/2013/NNE berupa tablet warna hijau muda dan barang bukti No. 10203/2013/NNF berupa tabletwarna hijau muda dalam keadaan hancur tersebut diatas adalah benartablet dengan bahan aktif Metamfetamina

tersimpan di selasela papan kamar mandi, serta barang berupa 1 (satu)buah botol air mineral merk Aqua yang tutupnya terdapat dua lubang, 1 (satu)buah kaca lampu neon, 1 (satu) buah kaca Fanbo, 2 (dua) buah korek api gasmerk Tokai warna biru dan kuning, 3 (tiga) buah pipet, dan 2 (dua) buahplastik warna putin bening bekas pembungkus sabu, di kamar pondokterdakwa ;e Bahwa terdakwa bukan seorang ilmuwan atau petugas kesehatan ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 10203

bening yangdiduga sabu dengan berat bruto 0,18 (nol koma delapan belas) gram, 1 (satu)buah botol air mineral merk Aqua yang tutupnya terdapat dua lubang, 1 (satu)buah kaca lampu neon, 1 (satu) buah kaca Fanbo, 2 (dua) buah korek api gasmerk Tokai warna biru dan kuning, 3 (tiga) buah pipet, dan 2 (dua) buahplastik warna putih bening bekas pembungkus sabu ;e Bahwa terdakwa bukan seorang ilmuwan atau petugas kesehatan ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 10203

Lab : 10203/NNF/2016,tanggal O1 Nopember 2016, yang ditanda tangani oleh : Arif AndiSetiyawan.,S.Si.,MT., Luluk Muljani., Aniswati Rofiah..A.Md selaku PemeriksaLaboratorik Kriminalistik Cabang Surabaya, dan yang ditanda tangani pula oleh : Ir.R.

Lab : 10203/NNF/2016, tanggal 01Nopember 2016 tersebut dan hasil pemeriksaan laboratorium Narkoba No: 2908/AUm/TURSUD/MLN/IX/2016,tertanggal 30 September 2016 dari Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kabupaten Malinau ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 September2016 sekitar pukul 23.50 Wita, saksi dan rekan saksi Kewin Bin Hasan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada sebuah pondok yang diduga yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Ida Rosida Dewi lahir di Ciamis tanggal 28 Agustus 2003 sesuai dengan akta Akta Kelahiran nomor 10203/2010 adalah benar merupakan nama Anak Para Pemohon ;
3. Membebankan biaya kepada para Pemohon sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

ASMARA ;

li>1 (satu) bundel foto copy Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 050/10199 tanggal 15 Juli 2019 ;

ASMARA ;12. 1 (Satu) bundel foto copy Surat Perintah Kerja No. 050/10199 tanggal15 Juli 2019 ;Halaman 2 dari 48 halaman Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN BlIb13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.26.26.1 (Satu) bundel foto copy Surat Perintah Kerja No. 050/10200 tanggal15 Juli 2019 ;1 (Satu) bundel foto copy Surat Perintah Kerja No. 050/10201 tanggal15 Juli 2019 ;1 (Satu) bundel foto copy Surat Perintah Kerja No. 050/10202 tanggal15 Juli 2019 ;1 (Satu) bundel foto copy Surat Perintah Kerja No. 050/10203

satu) bundel foto copy Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor050/10199 tanggal 15 Juli 2019 ;Halaman 3 dari 48 halaman Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN BlIb27. 1 (satu) bundel foto copy Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor050/10200 tanggal 15 Juli 2019 ;28. 1 (satu) bundel foto copy Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor :050/10201 tanggal 15 Juli 20201 ;29. 1 (satu) bundel foto copy Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor050/10202 tanggal 15 Juli 2019 ;30. 1 (satu) bundel foto copy Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor050/10203

SPK No. 050/10203 tanggal 15 Juli 2019 dengan nilai kontraksebesar Rp. 89.500.000. ;Halaman 8 dari 48 halaman Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN BlIbc. SPK No. 050/10204 tanggal 15 Juli 2019 dengan nilai kontraksebesar Rp. 89.500.000.

Mitra Setia Abadi,5) Surat Perintah Kerja No. 050/10203, tanggal 15 Juli 2019kepada CV. Mitra Setia Abadi,6) Surat Perintah Kerja No. 050/10204, tanggal 15 Juli 2019kepada CV. Mitra Setia Abadi.Bahwa awalnya saksi mencari info melalui media online setelah dapatkemudian saksi mengajukan penawaran sekitar awal tahun 2019terhadap proyek yang ditawarkan dari Disdik Kab.

Pati ada SPKnya antara lain : SPK No. 050/10202 tanggal 15 Juli 2019 dengan nilai kontrak Rp.89.500.000,, SPK No. 050/10203 tanggal 15 Juli 2019 dengan nilai kontrak Rp.89.500.000.,Halaman 26 dari 48 halaman Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN BIb SPK No. 050/10204 tanggal 15 Juli 2019 dengan nilai kontrak Rp.89.500.000..e Bahwa proyek pengadaan gamalan di Dinas Pendidikan danKebudayaan Kab. Pati sudah diselesaikan oleh CV.

Nomor LHU 10203/LHU/LABKES/KPTx/VI/2016 tanggal 12 Agustus 2016atas nama RAHMADANI alias DANI bin JAFRI Didapat kesimpulan sebagaiberikut : didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan = aktifMetampetamina (daftar Narkotika golongan Nomor urut 61 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika);5.

Nomor LHU 10203/LHU/LABKES/KPTx/VI/2016 tanggal 12 Agustus 2016atas nama RAHMADANI alias DANI bin JAFRI Didapat kesimpulan sebagaiberikut : didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetampetamina (daftar Narkotika golongan Nomor urut 61 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika);5.

Nomor LHU 10203/LHU/LABKES/KPTx/VI/2016 tanggal 12 Agustus 2016atas nama RAHMADANI alias DANI bin JAFRI Didapat kesimpulan sebagaiberikut : didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan = aktifHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 1475 K/Pid.Sus/2017Metampetamina (daftar Narkotika golongan Nomor urut 61 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika);5.

Bunga : 1 April 5.62% flat pertahun.Dan motor tersebut sudah lunas sejak tanggal 14 April 2008.Untuk selanjutnya disebut Motor dan motor tersebut berada dalampengugasaan Penggugat.Sebidang Tanah dan 1 (satu) Bangunan dengan datadata sebagaiberikut:Bahwa Sebidang Tanah tersebut telah berSertipikat Hak Milikdengan nomor 10203, Nomor Indentifikasi sebidang tanah (NIB)10.27.04.04.09776, yang mana luas tanah tersebut seluruhnyaseluas 135 M2 (seratus tiga puluh lima meter persegi), sebagaimnadiuraikan

P.5);Foto copy Perjanjian Pembagian Harta Bersama yang ditanda tanganiPenggugat dan Tergugat serta saksisakai dihadapan Notaris KholisAdam,SH.MH Nomor 202/Reg/XI/2008 tanggal 29 Nopember 2008,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.6);Foto copy Tanda terima satu unit kendaraan Roda empat merk DaihatshuNomor Polisi B 8798 TM dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 04 Juni2007 bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.7);Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 10203

BSP Aek Selabat Estate.Keterangan saksi Indra Joni Simanjuntak: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 18.30 Wibtepatnya di Divisi Il Blok R 10203 atau Di Dusun Tomuan HolbungKecamatan BP. Mandoge Kabupaten Asahan Para Terdakwa bersamadengan temannya yaitu Andreansyah Sinaga Alias Andre telahmengambil getah cair/latek dan getah lump/beku milik PT. BSP AekSelabat Estate.

ANAK PERTAMA , lahir di Lamongan tanggal 23Maret 1998, berdasarkan Kutipan Akte KelahiranNomor : 474.1/10203/2003, dari Kantor PencatatanSipil Kabupaten Lamongan;b. ANAK KEDUA , lahir di Lamongan tanggal 19Januari 2006, berdasarkan Kutipan Akte KelahiranNomor : 474.1/806/2006 dari Kantor PencatatanSipil Kabupaten Lamongan;G. Kedua anak tersebut selama perkawinan dibawah pengasuhan Tergugat dan Tergugat;.

selesai menyerahkan Narkotikakepada pemesannya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 8372 / NNF / 2013 tanggal 08 Januari 2014 dengan KesimpulanBarang Bukti No. 10201 / 2013 / NNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, barang bukti No. 10202 / 2013 / NNF berupa tabletwarna hijau muda dan barang bukti No. 10203

No.LHU : 10203/LHU/LABKES/KPTx/VI/2016 tanggal 12 Agustus 2016 An.RAHMADANI Als DANI Bin JAFRI Didapat kesimpulan sebagai berikut: nona didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metampetamina( daftar Narkotika golongan Nomor urut 61 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika );5.

No.LHU : 10203/LHU/LABKES/KPTx/VI/2016 tanggal 12 Agustus 2016 An.RAHMADANI Als DANI Bin JAFRI Didapat kesimpulan sebagai berikut: concen= didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metampetamina (daftar Narkotika golongan Nomor urut 61 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ).5.

HASPAN.R Didapat kesimpulansebagai berikut : didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif Metampetamina ( daftar Narkotika golongan Nomor urut 61 UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ).No.LHU : 10200/LHU/LABKES/KPTx/VI/2016 tanggal 12 Agustus 2016 An.ANSYARI Als AAN Bin ANGAH SILADRI Didapat kesimpulan sebagaiberikut : didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetampetamina( daftar Narkotika golongan Nomor urut 61 UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika ).No.LHU : 10203/LHU/LABKES/KPTx

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran a/n. anak para Pemohon Nomor :10203/DK/2007, tanggal 19 Juni 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasSosial Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil, foto copy manatelah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (P.5);6.

./10203./ 2000, tertanggal 01 Desember 2000, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda(P.2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TUNANGAN PUTRAPEMOHON, dari Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenLamongan, nomor: 474.1/6505/2000, tertanggal 08 Juli 2000, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.3);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksi sebagai berikut:SAKSI I: umur 54