sesuai dengan SuratUkur tanggal 31 Mei 2012 Nomor : 08002/2012, tercatat atas nama RatnaKurniati Candra; Yang berasal dari pecahan sertipikat Hak Milik Nomor: 10313/Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung seluas : 52.200 M?

dengansertipikat baru yakni : 10313/Desa Ungasan seluas : 52.200 M?

sesuaidengan Surat Ukur tanggal 31 Mei 2012 Nomor : 08002/2012, tercatatatas nama Ratna Kurniati Candra; Bahwa Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 10313/Desa Ungasan atasnama I Gusti Agung Ngurah Widnya seluas : 52.200 M? yang kemudiandilakukan diterbitkan sertipikat pecahannya, masingmasing : Sertipikat Hak Milik Nomor : 10648/Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung tanggal 5 Juni 2012 seluas 2.200 M?

sesuaidengan Surat Ukur tanggal 31 Mei 2012 Nomor : 08002/2012, tercatatatas nama Ratna Kurniati Candra; yang berasal dari pecahan Sertipikat Hak Milik Nomor : 10313/Desa Ungasanatas nama I Gusti Agung Ngurah Widnya seluas : 52.200 M?

tercatat atas nama Ratna Kurniati Candra; Yang berasal dari pemecahan Sertipikat Hak Milik Nomor: 10313/DesaUngasan atas nama I Gusti Agung Ngurah Widnya , seluas 52.200 M?berdasarkan akta jual beli Nomor : 10/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dibuatoleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Febrianne PingkanCarolina Sundah, Sarjana Hukum ; Memerintahkan Tergugat untuk mencabut, masingmasing : 3.1.

., Apt. dan pada hari Rabu 31 Oktober2018 terhadap barang bukti dengan Nomor :Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 607/PID.SUS/2019/PT SBY. 10312/2018/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristalwarna putih netto 0,081(nol koma nol delapan satu) gram; 10313/2018/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristalwarna putih netto 0,066(nol koma nol enam enam) gram; 10314/2018/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristalwarna putih netto 0,038(nol koma nol tiga delapan ) gram;Dengan kesimpulan masingmasing

Dan Barang Bukti tersebut setelah diperiksa dikembalikan10312/2018/NNF netto 0,058gram, 10313/2018/NNF netto 0,043gramdan10314/2018/NNF netto 0,026gram.

atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS KRIMINALISTIK NO.LAB.: 9723/NNF/2018 yang ditandatangani oleh Pemeriksa AJUN KOMISARIS BESAR POLISI IMAM MUKTIS.Si., Apt., M.Si., AJUN KOMISARIS BESAR POLISI Drs.FITRYANA HAWA,PENATA TITIN ERNAWATI S.Farm., Apt. dan pada hari Rabu 31 Oktober2018 terhadap barang bukti dengan Nomor : 10312/2018/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristalwarna putih netto 0,081(nol koma nol delapan satu) gram; 10313

Dan Barang Bukti tersebut setelah diperiksa dikembalikan10312/2018/NNF netto 0,058gram, 10313/2018/NNF netto 0,043gram dan10314/2018/NNF netto 0,026gram.

Menyatakan barang bukti berupa : 10312/2018/NNF berupa 1(satu)plastikklipberisikristalwarnaputihnetto 0,058 gram 10313/2018/NNF berupa 1(satu)plastikklipberisikristalwarnaputihnetto 0,043 gramHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 607/PID.SUS/2019/PT SBY. 10314/2018/NNF berupa 1(satu)plastikklipberisikristalwarnaputihnetto 0,026 gram 1 buah handphone strawberry warna orange 1 buah skrop terbuat dari potongan sedotan warna putih 1 pipet kaca 1 bungkus plastik yang berisi sejumlah plastik klipDirampas untuk

240 M2, atas nama AGUS PUTRA WIRANATA;

RUKO (Rumah Toko) yang terletak di Kelurahan Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Daerah Tingkat II Badung,Propinsi Daerah Tingkat Bali, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 10313,Gambar Situasi Tgl. 2162001, No. 975/2001, Luas 113 M2, atasnama AGUS PUTRA WIRANATA.9. Bahwa para ahli waris telah sepakat untuk menjual tanah peninggalanalmarhum INDRAWATI WIRANATA dan almarhum AGUS PUTRAWIRANATA untuk menyelesaikan dan/atau. melunasi utangpiutangalmarhum di bank, yaitu:1.

RUKO (Rumah Toko) yang terletak di Kelurahan Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Daerah Tingkat II Badung,Propinsi Daerah Tingkat Bali, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 10313,Gambar Situasi Tgl. 2162001, No. 975/2001, Luas 113 M2, atasnama AGUS PUTRA WIRANATA.Bahwa adapun ahli waris dari almarhum AGUS PUTRA WIRANATAberdasarkam Surat Keterangan Hak Waris Nomor 09 tertanggal 09 Mei2019 yang dibuat oleh KETUT ARIANA, SH., Notaris di Kota Denpasar,adalah sebagai berikut:1.

Kerobokan,NIB. 03540, Letak Tanah : Kerobokan, Surat Ukur Tgl. 21062001, No.973/2001, Luas 100 M2, atas nama AGUS PUTRA WIRANATA,selanjutnya diberi tanda bukti P17;Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 10313, Desa/Kel.

RUKO (Rumah Toko) yang terletak di Kelurahan Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Daerah Tingkat II Badung,Propinsi Daerah Tingkat Bali, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 10313,Gambar Situasi Tgl. 2162001, No. 975/2001, Luas 113 M2, atasnama AGUS PUTRA WIRANATA.

RUKO (Rumah Toko) yang terletak di Kelurahan Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Daerah Tingkat II Badung,Propinsi Daerah Tingkat Bali, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 10313,Gambar Situasi Tgl. 2162001, No. 975/2001, Luas 113 M2, atasnama AGUS PUTRA WIRANATA;3. Membebankan Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 06 April 2020, oleh kamiDr.

No.201/B/2013/PTTUN.SBY.Yang berasal dari pemecahan Sertipikat Hak Milik Nomor: 10313/DesaUngasan atas nama Gusti Agung Ngurah Widnya , seluas 52.200 M?

pokok sengketa yang pada pokoknyaeksepsi tentang kompetensi absolute, eksepsi tentang tenggang waktupengajuan gugatan; sedangkan dalam jawaban atas pokok sengketamengemukakan pada pokoknya bahwa Tergugat menolak semua dalildalil yangdiajukan Penggugat kecuali apa yang diakui secara tegas oleh Tergugat,bahwa terhadap SHM Nomor 10648, 10649, 10650 dan 10651/Desa Ungasanyang keempatnya atas nama Ratna Kurniati Candra (obyek gugatan perkara aquo) merupakan pecahan dari Sertipikat Hak Milik nomor : 10313

No.201/B/2013/PTTUN.SBY.Keputusan Tata Usaha Negara menurut UndangUndang ini; merujuk padapenjelasan ketentuan pasal 2 UndangUndang a quo khususnya huruf e, makakeputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Nomor : 12340/Pbt/BPN.51/2011, tanggal 27 Juli 2011 yang dijadikan dasar bagi penerbitanSertipikat Hak Milik Nomor : 10313/Desa Ungasan atas nama Gusti NgurahNyoman Widnya yang kemudian setelah dijual kepada Ratna Kurniati Tjandradipecah menjadi 4 (empat) Sertipikat Hak Milik yaitu SHM Nomor 10648

atas nama GustiNyoman Widnya tanggal 15 Februari 2012 (bukti P6, T9, T Il.Intv1,2,310) ; Sertipikat Hak Milik Nomor 10313/Desa Ungasan seluas52.200 M?

atas nama Gusti Nyoman Widnya tanggal 15 Februari 2012telah beralih kepada Ratna Kurniati Tjandra sesuai dengan Akta Jual BeliNomor 10/2012 tertanggal 22 Mei 2012 (bukti T Il.Intv 1,2,310) ;kemudian Sertipikat Hak Milik Nomor 10313/Desa Ungasan seluas52.200 M2 yang telah beralih menjadi atas nama Ratna Kurniati Tjandratertanggal 25 Mei 2012 dipecah menjadi 4 (empat) Sertipikat Hak Milikpada tanggal 5 Juni 2012 yakni : 1.

alias Wayan Pegeg almarhum, Tanah tersebut berasal dari sebidang tanah diDesa Ungasan Nomor : 128, pipil nomor : 3354, pipil nomor : 12, klas : Illseluas 63.950 M2 atas nama Wayan Pegeg almarhum. yang dijadikanobyek sengketa sebagaimana dicantumkan dalam posita nomor 5 diatas,telah dimohonkan pembatalan hak oleh almarhum Gusti Nyoman Widnya.Dan selanjutnya almarhum Gusti Nyoman Widnya mengajukanpermohonan konversi ke pada Kantor Pertanahan Kabupaten Badungsehingga terbit sertifikat Hak milik SHM 10313

Gusti Nyoman Widnya telah menjual sebagiantanah sengketa kepada Ratna Kurniati Tiandra (Tergugat VII) seluas52.200 m2 berdasarkan akta jual beli No. 10/2012 tanggal 22 Mei 2012di hadapan PPAT Febrianne Caroline Sundah, S.H., M.Kn. sehinggaterbit SHM 10313/Desa Ungasan seluas 52.200 M2 atos namo RATNAKURNIATI TJANDRA dan telah dipecahpecah menjadi.....

;Aka tetapi pada petitum gugatan pada point 6, yang Para Penggugatmohonkan kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar adalahbukan agar SHM No. 10313 a.n RATNA KURNIATI TJANDRA yangdinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat melainkan SHM Nomor : 10313/Desa Ungasan, luas 52.200M2 atas nama GUSTINYOMAN WIDNYA, ;Bahwa hal di atas menunjukkan bahwa antara posita dan petitum darigugatan para penggugat tidak saling bersesuaian atau bertentangan.Oleh karenanya gugatan para

Dan, jika telah ada surat tersebut mengapa WAYAN SEMADI selama bertahun tahun membiarkan GUSTINYOMAN WIDNYA terus mengajukan gugatan untuk memperolehhak atas seluruh tanah obyek sengketa sehingga akhirnyagugatannya dikabulkan dan Kantor Pertanahan KabupatenBadung menerbitkan SHM No. 10313 atas nama i GUSTINYOMAN WIDNYA ? ;5.

. 10313 a.n RATNA KURNIATITJANDRA yang dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat melainkan SHM Nomor : 10313/Desa Ungasan,luas 52.200 M2 atas nama GUST NYOMAN WIDNYA ;.

Kediri dan selanjutnyaditemukan barang bukti berupa narkotika sabusabu dalam pipet kaca, 2 (Dua)Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor296/Pid.Sus/2020/PN.Gprbuah sedotan plastic, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah botol plasticberikut tutupnya yang sudah dilubangi, 1 (Satu) HP merk Oppo.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab5213/NNF/2020, tertanggal 11 Juni 2020, berdasarkan hasil Pemeriksaan Lab.Terhadap barang bukti No. 10313/2020/NNF, tersebut memberi kesimpulandiatas

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab5213/NNF/2020, tertanggal 11 Juni 2020, berdasarkan hasil Pemeriksaan Lab.Terhadap barang bukti No. 10313/2020/NNF, tersebut memberi kesimpulandiatas adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.

Terhadap barang buktiNo. 10313/2020/NNF, tersebut memberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkankristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti, maka diperolehlah fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 10.00 wib,bertempat di rumah Terdakwa yang berada di

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab5213/NNF/2020, tertanggal 11 Juni 2020, berdasarkan hasil Pemeriksaan Lab.Terhadap barang bukti No. 10313/2020/NNF, tersebut memberi kesimpulandiatas adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;8.

MAS (DPO) belum tertangkap;Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh bukan sebagai tenagakesehatan/ farmasi atau peneliti juga tidak sedang dalam perawatan medis tertentu,sehingga dalam memiliki, menyimpan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabusabutersebut Terdakwa tidak memiliki jin atau hak;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab5213/NNF/2020, tertanggal 11 Juni 2020, berdasarkan hasil Pemeriksaan Lab.Terhadap barang bukti No. 10313/2020/NNF, tersebut memberi

kesatu, lakilaki, lahir di Pamekasan, pada tanggal 11 Mei1991 (usia 23 tahun);1Demikian berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Pamekasan, Nomor : 306/1991,tertanggal 15 Mei 1991 (vide bukti P3); RAISHA HAFANDI, anak kedua, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 22September 1992 (usia 22 tahun); Demikian berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorPembantu Catatan Sipil Wilayah Jakarta Barat, Nomor : 10313

2015;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan, Pemohon menyatakan adaperubahan pada permohonannya dan perubahan tersebut telah diserahkan dipersidangan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa foto copy :1 Surat Kuasa tertanggal 21 Januari 2015, (Bukti P1) ;2 Fotocopy Akta Nikah No. 101/VII/1989 tanggal 10 Juli 1989, (Bukti P2) ;Fotocopy Akta Kelahiran No. 306/1991 tanggal 15 Mei 1991, (Bukti P3);Fotocopy Akta Kelahiran No. 10313

Raisha Hafandi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 22September 1992 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No. 10313/U/JB/1992 tanggal 2Oktober 1992 dan 3. Fajar Madina Hafandi, lakilaki, lahir di Bandung tanggal 1 Juli 1996sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No. 11212/1996 tanggal 22 Juli 1996, 4.

Biringkanaya atas nama (1) Sumiati Sujiman; (2) Marwin; (3) Mutalib; Luas 47.953 M 2, Surat Ukur (SU) Tanggal 29 Desember 2009 Nomor : 10313/Paccerakkang/2009 ;o Foto copy Sertifikat Nomor : 28767 atas nama (1) Sumiati Sujiman, (2) Marwin, (3) Mutalib ;o Asli Warkah atas nama Usman Bakrie (Sumiati Sujiman) ;o Asli Buku Tanah Hak milik Nomor : 28808/Paccerakang Kec.

Sumiati Sujiman, Marwin, Mutalib, yang dibuat denganberdasarkan pada dokumen dan data yang tidak benar yaitu : NIB > 13709 ; 222 2 2n eee nen ene ee ene eee nee ee eee ee ee ee SU > 10313 3 22222 en een eee nn ee ne nee eee nee nee en eee eee Alamat > Paccerakang ; 222222 ee en ne nee enn ee ene eee eee eee eens Nama : SUMIATI SUJIMAN, MARWIN, dan MUTALIB ; Hak Milik =: 28767 ; 222220 2n eee ne nner nner Tanggal : 30 Desember 2009 ; 2222 e een e eee eee eee Luas > 47.953 M2 5e oe n eee n nee nnn

Asti Buku Tanah Hak Milik Nomor : 28767/Paccerakang Kec.Biringkanaya atas nama (1) Sumiati Sujiman; (2) Marwin; (3) Mutalib;Luas 47.953 M2, Surat Ukur (SU) Tanggal 29 Desember 2009 Nomor :10313/Paccerakkang/2009 ; 22222 e eee ne eee ete eee6. Foto copy Sertifikat Nomor : 28767 atas nama (1) Sumiati Sujiman,(2) Marwin; (3) Mutalib ; 22222222 eee eee ee rene nee eee eee7. Asti Warkah atas nama Usman Bakrie (Sumiati Sujiman) ;Hal 12 dari32 hal PUT.11/PID.SUSTPK/2017/PT MKS8.

Asti Buku Tanah Hak Milik Nomor : 28767/Paccerakang Kec.Biringkanaya atas nama (1) Sumiati Sujiman; (2) Marwin; (3) Mutalib;Luas 47.953 M2, Surat Ukur (SU) Tanggal 29 Desember 2009 Nomor :10313/Paccerakkang/2009 ; 2222s cere een nee ere nner nen e eee. Foto copy Sertifikat Nomor : 28767 atas nama (1) Sumiati Sujiman,(2) Marwin, (3) Mutalib ; 222202 eee eee nee eee nee een een nee. Asli Warkah atas nama Usman Bakrie (Sumiati Sujiman) ;.

Biringkanaya atasnama (1)Sumiati Sujiman,(2)Marwin,(3)Mutalib, Luas 47.953 M2,Surat Ukur(SU) Tanggal 29 Desember 2009 Nomor : 10313 /Paccerakkang/2009 yang buku tanahnya dikerook pada pengetikannama pemegang hak, tanggal lahir/akta pendirian, konversi, dan luas,Hal 19 dari32 hal PUT.11/PID.SUSTPK/2017/PT MKSselama berlangksungnya Program Ajudikasi BPN. Kota MakassarTahun 2009 sampai selesai dan diserahkan kepada Kepala KantorBPN. Kota Makassar.

Asti Buku Tanah Hak Milik Nomor : 28767/Paccerakang Kec.Biringkanaya atas nama (1) Sumiati Sujiman; (2) Marwin; (3) Mutalib;Luas 47.953 M 2, Surat Ukur (SU) Tanggal 29 Desember 2009 Nomor :10313/Paccerakkang/2009; 222 rn eee ere eee6. Foto copy Sertifikat Nomor : 28767 atas nama (1) Sumiati Sujiman,(2) Marwin, (3) Mutalib ; ++ +222 22222 ee ee eee7. Asti Warkah atas nama Usman Bakrie (Sumiati Sujiman) ;8.

kecilplastik transparan narkotika jenis shabu untuk dijual Terdakwa sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan keuntungan Rp20.000,00 dua puluhribu rupiah) perbungkus sehingga keuntungan seluruhnya akan diperolehTerdakwa Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), namun 4 (empat) bungkuskecil plastik transparan narkotika jenis shabu tersebut belum sempat di jual olehTerdakwa;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Laboratorium 10313

kecilplastik transparan narkotika jenis shabu untuk dijual Terdakwa sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan keuntungan Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah) perbungkus sehingga keuntungan seluruhnya akan diperolehTerdakwa Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah),namun 4 (empat) bungkuskecil plastik transparan narkotika jenis shabu tersebut belum sempat di jual olehTerdakwa;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Laboratorium 10313

barang buktidengan cara membuang dompet miliknya tersebut;e Bahwa Terdakwa Husin Sitorus Alias Husin tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksi, Penuntut Umumjuga telah mengajukan bukti surat berupa = Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan Nomor Laboratorium 10313

kliptransparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,69 (nolkoma enam puluh sembilan) gram, 1 (satu) buah dompet hitam merkImperial Horse dan 1 (satu) unit KTP (Kartu Tanda Penduduk) atasnama Husin Sitorus;Bahwa adapun narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa peroleh dariUlong (DPO) dengan cara membelinya seharga Rp320.000,00 (tigaratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan NomorLaboratorium 10313

Tanda Penduduk) atas nama HusinSitorus;Menimbang, bahwa adapun narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa peroleh dari Ulong (DPO) dengan cara membelinya sehargaRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis shabuyang ditemukan dari Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan danpenimbangan di Kantor Polsek Tanjungbalai, dimana berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Puslabfor BareskrimPolri Cabang Medan Nomor Laboratorium 10313

Dan selanjutnyaalmarhum Gusti Nyoman Widnya mengajukan permohonan konversi kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Badung sehingga terbit sertifikat Hakmilik SHM 10313/Desa Ungasan seluas 52.200M2, atas nama almarhum Gusti Nyoman Widnya, dan Sertifikat Hak Milik nomor 937/ Desa Ungasanseluas 10000 m2 tercantum atas nama Ketut Sianiwati ( Tergugat XIl) yangdiperoleh atas dasar membeli dari Tergugat XI yang menjualnya tanpa alashak yang sah ;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 127/Pdt/2017/PT DPSBahwa ternyata

almarhum Gusti Nyoman Widnya telah menjual sebagiantanah sengketa kepada Ratna Kurniati Tjandra (Tergugat VII) seluas 52.200M2 berdasarkan akta jual beli No. 10/2012 tanggal 22 Mei 2012 dihadapanPPAT Febrianne Caroline Sundah,SH sehingga terbit SHM 10313/DesaUngasan seluas 52.200 M2 atas nama Ratna Kurniati Tjandra dan telahdipecahpecah menjadi :a.

Putusan Pengadilan TinggiDenpasar Nomor : 189/PDT/2002/PT.Dps tanggal 11 Maret 2003 jo.Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 59 K/PDT/2004tanggal 12 Maret 2007, Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor:220/Pdt.G/2001/PN.Dps tanggal 25 Pebruari 2002 dan putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor : 193/PDT.G/2004/PN.Dps. tanggal 28 Pebruari2005 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik nomor : 10313/Desa Ungasan, luas 52.200m2 atas nama Gusti

Dengan demikian,putusan Pengadilan Negeri Denpasar haruslah dibatalkan ;Bahwa tidak benar pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Denpasardalam perkara ini atau salah menerapkan hukum karena menyatakan terjadipertentangan antara posita poin 7 dan petitum gugatan poin 6 ParaPenggugat mohonkan kepada Majelis Hakim Pengeadilan Negeri Denpasaradalah bukan agar SHM No.10313 a.n Ratna kurniati Tjandra yangdinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikatmelainkan SHM No : 10313/ Desa Ungasan

Denpasar tidak tepat dan tidakbenar dalam menerapkan pembuktian karena Gusti Nyoman Widnya telahterobukti melakukan perbuatan melawan hukum dan sudah mengakuihaknya Wayan Semadi ( almarhum ) atas obyek sengketa sebagaimanaterlihat dalam bukti Surat Pelepasan Hak tanggal 29 Agustus 1997 bertandaP8 yang juga ditandatangani oleh Gusti Nyoman Widnya ( almarhum ).Adalah sudah tepat dan benar menurut hukum yang diminta untukdinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatadalah SHM No : 10313

Bahwa setelah Pemohon menikah dengan istri Pemohon, Pemohonmengalami kecelakaan sejak saat itu orangtua Pemohon mengganti namaPemohon dengan nama AHMAD SUKIRMAN sehingga nama tersebutPemohon gunakan sampai sekarang sesuai dengan :o Akta Lahir SERLIINDRIANINGSIH No 110877/TP/2009o Akta Lahir DWI OKTAVIANINGSIH No 10313/2010.Bahwa di KTP NIK: 3305170209690001 dan Kartu Keluarga No:33051 72802120011 nama Pemohon adalah JUMADI;.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 10313/2010 tanggal 24 Nopember2010 an.

nama (1)Daeng Kopi, (2) Cacce, (3) Basse, (4) Sari, Luas 40.000 (empatpuluh ribu) meter persegi, Surat Ukur (SU) tanggal 29 Desember2009 Nomor 1027/Paccerakang /2009;Asli Warkah atas nama Arwasti:;Foto Copy Sertifikat Nomor 28724 atas nama ARWASTI;Asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 28767/Paccerakang KecamatanBiringkanaya atas nama (1) Sumiati Sujiman; (2) Marwin; (3)Mutalib; Luas 47.953 (empat puluh tujuh ribu sembilan ratus limapuluh tiga) meter persegi, Surat Ukur (SU) Tanggal 29 Desember2009 Nomor 10313

No. 811 K/Pid.Sus/201810.11.12.13.14.15.16.Asli Warkah atas nama Arwasti:Foto Copy Sertifikat Nomor 28724 atas nama ARWASTI;Asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 28767/Paccerakang, KecamatanBiringkanaya atas nama (1) Sumiati Sujiman, (2) Marwin, (3)Mutalib, Luas 47.953 (empat puluh tujuh ribu sembilan ratus limapuluh tiga) meter persegi, Surat Ukur (SU) Tanggal 29 Desember2009 Nomor 10313/Paccerakkang/2009;Foto copy Sertifikat Nomor 28767 atas nama (1) Sumiati Sujiman,(2) Marwin, (3) Mutalib;Asli Warkah

(1)Daeng Kopi, (2) Cacce, (3) Basse, (4) Sari, Luas 40.000 (empatpuluh ribu) meter persegi, Surat Ukur (SU) tanggal 29 Desember2009 Nomor 1027/Paccerakang /2009;Asli Warkah atas nama Arwasti:;Foto Copy Sertifikat Nomor 28724 atas nama ARWASTI;Asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 28767/Paccerakang, KecamatanBiringkanaya atas nama (1) Sumiati Sujiman; (2) Marwin; (3)Mutalib; Luas 47.953 (empat puluh tujuh ribu sembilan ratus limapuluh tiga) meter persegi, Surat Ukur (SU) Tanggal 29 Desember2009 Nomor 10313

MT, IMAM MUKTI S,Si,Apt,.MSi dan LulukMuljani terhadap 18 butir tablet warna putih logo LL disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 10313/2015/NOF berupa tablet warna putih Logo LL adalah : benarHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Perkara Nomor 639/Pid.Sus/2015/PN MLGtablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras); Bahwa obat jenis Double L termasuk dalam golongan Obat Keras (daftar G) yangpendistribusiannya dan pelayanannya

MT, IMAM MUKTI S,Si,Apt,.MSi dan LulukMuljani terhadap 18 butir tablet warna putih logo LL disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 10313/2015/NOF berupa tablet warna putih Logo LL adalah : benartablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras); Bahwa obat jenis Double L termasuk dalam golongan Obat Keras (daftar G) yangpendistribusiannya dan pelayanannya harus dilakukan oleh tenaga kesehatan yangmempunyai keahlian dan

MT, IMAM MUKTIS,Si,Apt,.MSi dan Luluk Muljani terhadap 18 butir tablet warna putih logo LL disimpulkanBahwa benar barang bukti dengan nomor : 10313/2015/NOF berupa tablet warna putihLogo LL adalah : benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras); Bahwa benar obat jenis Double L termasuk dalam golongan Obat Keras (daftar G) yangpendistribusiannya dan pelayanannya harus dilakukan oleh tenaga kesehatan yangmempunyai

MT, IMAMMUKTI S,Si,Apt,.MSi dan Luluk Muljani terhadap 18 butir tablet warna putih logo LLHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Perkara Nomor 639/Pid.Sus/2015/PN MLGdisimpulkan Bahwa benar barang bukti dengan nomor : 10313/2015/NOF berupatablet warna putih Logo LL adalah : benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCl (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras); Bahwa benar obat jenis Double L termasuk dalam golongan Obat Keras (daftar G)yang pendistribusiannya

Pegadaian (Persero) Dumai, telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 50 (lima) puluh butir narkotikajenis pil ekstasi merek Omega warna pink dengan berat bersih 14,55 (empat belaskoma lima puluh lima gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danUrine No.Lab : 10313/NNF/2018 tanggal 20 September 2018 yang ditandatangi olehDra. MELTA TARIGAN, M.Si selaku yang mengetahui An.

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB.::10313/NNF/2018 tanggal 20 September 2018 dari Puslabfor Polri Cabang Medan,dengan kesimpulan barang bukti milik Terdakwa RIATUN MARIANA Als SILVI BintiBITNER PARDEDE berupa: A. 10 (Sepuluh) butir narkotika jenis pil ekstasi merkOmega warna Pink dengan berat bersih 2,87 (dua koma delapan puluh tujuh)gram dan B. 10 (Sepuluh) butir pil Happy Five dengan berat bersih 1,88 (satu komadelapan puluh delapan) gram.

Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Dumai menerangkan telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti atas nama TerdakwaRIATUN MARIANA Als SILVI Binti BITNER PARDEDE berupa: 50 (lima puluh)butir narkotika jenis pil ekstasi merk Omega warna Pink dengan berat bersih 14,55(empat belas koma lima puluh lima) gram dan 10 (Sepuluh) butir pil Happy Fivedengan berat bersih 1,88 (satu koma delapan puluh delapan) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB.:10313

KantorCabang Dumai menerangkan telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti atas nama Terdakwa RIATUN MARIANA Als SILVI BintiBITNER PARDEDE berupa: 50 (lima puluh) butir narkotika jenis pil ekstasi merk Omegawarna Pink dengan berat bersih 14,55 (empat belas koma lima puluh lima)gram dan10 (Sepuluh) butir pil Happy Five dengan berat bersih 1,88 (satu koma delapan puluhdelapan) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika NO.LAB.: 10313

.:10313/NNF/2016 tanggal 6 September 2016 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA, Pangkat AKBP Nrp. 60051008 danDELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt pangkat Penata Nip.197410222003122002Jabatan Paur Subbid Narkobafor pada Labfor Cabang Medan danmenyatakan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) plastik klip bening berisiKristal warna putih dengan berat netto 0,34 (nol koma tiga puluh empat)gram diduga Nakotika dan disimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambilkesimpulan bahwa pada barang bukti yang

LAB.:10313/NNF/2016 tanggal 6 September 2016 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA, Pangkat AKBP Nrp. 60051008 danDELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt pangkat Penata Nip.197410222003122002Jabatan Paur Subbid Narkobafor pada Labfor Cabang Medan danmenyatakan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) plastik klip bening berisiKristal warna putih dengan berat netto 0,34 (nol koma tiga puluh empat)gram diduga Nakotika dan disimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambilkesimpulan bahwa pada barang bukti yang

LAB.: 10313/NNF/2016 tanggal 6September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA, PangkatAKBP Nrp. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt pangkat PenataNip.197410222003122002 Jabatan Paur Subbid Narkobafor pada LabforCabang Medan dan menyatakan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) plastik klipbening berisi Kristal warna putin dengan berat netto 0,34 (nol koma tiga puluhempat) gram diduga Nakotika dan disimpulkan : dari hasil analisis tersebutdiambil kesimpulan bahwa pada barang bukti yang

.: 10313/NNF/2016 tanggal 6 September 2016 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA, Pangkat AKBP Nrp. 60051008 dan Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2017/PT MDNDELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt pangkat Penata Nip.197410222003122002Jabatan Paur Subbid Narkobafor pada Labfor Cabang Medan danmenyatakan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) plastik klip bening berisiKristal warna putih dengan berat netto 0,34 (nol koma tiga puluh empat)gram diduga Nakotika dan disimpulkan : dari hasil analisis

Bahwa terdakwa ti iliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniDepartemen Kesehatan Republik Indonesia untukmenjual, membeli,menerima, retforenr dalam jual beli, menukar atau menyerahkanONONarkotika ry n jenis shabushabu tersebut dan perbuatan tersebutdilakukanolh/terdakwa bukan bertujuan untuk kegiatan pengembanganilmu ae dan teknologi dan bukan untuk reagensia diagnosticserta r nsia laboratorium; dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikamie 10313/NNF/2016 tanggal 6 September

Sapto Sri Suhartomo, atas nama Kabid LabforPolda Jatim diperoleh hasil bahwa : Barang Bukti 10313/2021/NNF s/d 10315/2021/NNF seperti tersebut dalam(1) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)Nomor Urut 61 Kampiran 1 UURI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana dalam pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 jo pasal 132 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa NANANG ARIF SUTANTO Alias KONYIM BinEDI SANTOSO , bersama

Sapto Sri Suhartomo, atas nama Kabid LabforPolda Jatim diperoleh hasil bahwa : Barang Bukti 10313/2021/NNF s/d 10315/2021/NNF seperti tersebut dalam(1) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)Nomor Urut 61 Kampiran 1 UURI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 jo pasal 132 UURI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Para Terdakwa dituntut berdasarkan surat tuntutandari Penuntut Umum

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Memberi izin kepada para pemohon untuk melakukan perubahan identitas nama pemohon I sebagaimana ditulis dalam kutipan akta kelahiran pemohon I Nomor 10313/2002, tertanggal 10 Desember 2018 yakni semula ditulis dengan identitas nama yang salah yakni : AVENGGILDUS FALLO, lahir di Bakitolas, pada tanggal 9 Nopember 1977, anak ketiga laki-laki dari suami isteri ayah Mikhael T.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10313/2002, atasnama Pemohon I, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Para pemohon No. 112/2007,tertanggal 22 Mei 2007, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokop! Kutipan Akta Kelahiran Nomor5303CLU21112012000083 tertanggal 21 Nopember 2012, atas namaBELVA YUVRASIA FALO, , selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

atasdihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, makaPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas Il / Hakim in cassu, memberikanpertimbangan hukumnya bahwa permohonan para pemohon tersebut tidakbertentang dengan hukum~ sehingga untuk tertibnya administrasikependudukan, Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II dalam Penetapan inimenetapkan menurut hukum memberi izin kepada para pemohon untukmelakukan perubahan identitas nama pemohon sebagaimana ditulis dalamkutipan akta kelahiran pemohon Nomor 10313

Memberi izin kepada para pemohon untuk melakukanperubahan identitas nama pemohon sebagaimana ditulis dalamkutipan akta kelahiran pemohon Nomor 10313/2002, tertanggal 10Desember 2018 yakni semula ditulis dengan identitas nama yang salahyakni : AVENGGILDUS FALLO, lahir di Bakitolas, pada tanggal 9Nopember 1977, anak ketiga lakilaki dari Suami isteri ayah Mikhael T.Fallo dan itobu Anggelina Kolo dirubah atau ganti menjadi yangsebenarnya dengan tulisan identitas nama yang sebenarnya menjadi :AVENGGILDUS

Lab : 4617 / NNF / XI / 2020, hari Senin, tanggal 16 November 2020,barang bukti berupa 1 (satu) botol kaca bekas minuman berisi urine,dengan nomor barang bukti 10312/2020/NNF, dan 1 (Satu) tabung berisidarah, dengan nomor barang bukti 10313/2020/NNF, yang keduanyaadalah milik Terdakwa Pampang Tasik Alias Paci benar mengandungMetamfetamina;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halmenggunakan Narkotika Golongan jenis Shabu.Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021

Yusuf Suprapto, S.H., jabatanKepala Bidang laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol kaca berisi urine diberinomor: 10312/2020/NNF, serta 1 (Satu) tabung berisi darah milik TerdakwaPampang Tasik Alias Paci, diberi nomor: 10313/2020/NNF adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut: 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan

,jabatan Kepala Bidang laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) botol kaca berisiurine diberi nomor: 10312/2020/NNF, serta 1 (Satu) tabung berisi darahHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN.Pol.milik Terdakwa Pampang Tasik Alias Paci, diberi nomor: 10313/2020/NNFadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut: 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;13

,jabatan Kepala Bidang laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) botol kaca berisi urine diberinomor: 10312/2020/NNF, serta 1 (Satu) tabung berisi darah milik TerdakwaPampang Tasik Alias Paci, diberi nomor: 10313/2020/NNF adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut: 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam hal menggunakan Narkotika

.:10313/NNF/2017, yang dikeluarkan Laboratorium Forensik CabangSurabaya, Badan Reserse Kriminal Polri, tanggal 20 November 2017,terhadap barang bukti berupa satu kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,201 (nol koma dua nol satu) gramdengan hasil pemeriksaan positif metamfetamina dan kesimpulanberupa metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan

Lab.: 10313/NNF/2017, yang dikeluarkanLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, Badan Reserse KriminalPolri, tanggal 20 November 2017, terhadap barang bukti berupa satukantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto +0,201 (nol koma dua nol satu) gram dengan hasil pemeriksaan positifmetamfetamina dan kesimpulan berupa metamfetaminaterdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Lab.: 10313/NNF/2017, yangdikeluarkan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, Badan Reserse KriminalPolri, tanggal 20 November 2017, terhadap barang bukti berupa satu kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,201 (nol koma duanol satu) gram dengan hasil pemeriksaan positif metamfetamina dankesimpulan berupa metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta