Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1245/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS MUHAMMAD AMIN Bin HASAN
163
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) paket Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) narkotika jenis daun ganja kering yang di balut dengan kertas koran dengan berat netto 13,60 (tiga belas koma enam nol) gram

    34 (tiga puluh empat) paket Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) narkotika jenis daun ganja kering yang di balut dengan kertas koran dengan berat netto keseluruhan 11,29

    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) paket Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) narkotika jenisdaun ganja kering yang di balut dengan kertas koran dengan berat netto13,60 (tiga belas koma enam nol) gram 34 (tiga puluh empat) paket Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)narkotika jenis daun ganja kering yang di balut dengan kertas korandengan berat netto keseluruhan 11,29 (sebelas koma dua sembilan) gram 1 (Satu) pak kertas papir warna putih 1 (Satu) helai jaket warna hijauDi rampas untuk di musnahkan4
    tigapuluh empat) paket kecil yang kemudian terdakwa jual per paketnya seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan dari penjualan tersebut terdakwa akanmemperoleh keuntungan sebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah).Berdasarkan hasil Lab.Krim Forensik Polresta palembang No:1669/NNF/2019 tanggal 3 Juli 2019, barang bukti berupa :a. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 34 (tiga puluh empat) bungkuskertas koran masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat nettokeseluruhan 11,29
    sah menurut hukum dan telahdibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa didalam persidangan sehingga barangbarang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat Lab.Krim Forensik Polresta palembang No:1669/NNF/2019 tanggal 3 Juli 2019, barang bukti berupa :a. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 34 (tiga puluh empat) bungkuskertas koran masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat nettokeseluruhan 11,29
    paket kecil yangkemudian terdakwa jual per paketnya seharga Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dan dari penjualan tersebut terdakwa akan memperoleh keuntungansebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Lab.Krim Forensik Polrestapalembang No: 1669/NNF/2019 tanggal 3 Juli 2019, barang bukti berupa :a. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 34 (tiga puluh empat)bungkus kertas koran masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto keseluruhan 11,29
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) narkotika jenisdaun ganja kering yang di balut dengan kertas koran dengan berat netto13,60 (tiga belas koma enam nol) gram 34 (tiga puluh empat) paket Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)narkotika jenis daun ganja kering yang di balut dengan kertas korandengan berat netto keseluruhan 11,29 (sebelas koma dua sembilan) gram 1 (Satu) pak kertas papir warna putih 1 (Satu) helai jaket warna hijauDi rampas untuk di musnahkan6
Register : 28-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 295/Pid.B/2015/PN.Pbu
Tanggal 9 Nopember 2015 — MIMRAN KUDADIRI SP Bin ANWAR KUDADIRI. MUHARIS Als ARIS Bin M.RASYID.
6911
  • kekuasaanya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itukarena jabatannya atau karena pekerjaanya atau karena mendapat upahuntuk itu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :tn Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 Skj.10.00 Wib Terdakwa MIMRAN KUDADIRI SP Bin ANWAR KUDADIRImemerintahkan Terdakwa MUHARIS Als ARIS Bin M.RASYID mengambilpupuk dari gudang berdasarkan surat permintaan barang atau materilsebanyak 225 sak atau sekitar 11,29
    untuk pengeluaran pupukyang akan dibawa ke afdeling adalah terdakwa MUHARIS Als ARIS BinM.RASYID atas perintah terdakwa.Bahwa surat permintaan barang yang digunakan untuk mengambil pupukdari gudang tersebut diketahui dan ditandatangani oleh saudara DEDYIRAWADI TANJUNG selaku Kepala Kebun , terdakwa sendiri selakuAsisten dan saudara LUKMANSYAH selaku KTU dan saudara JhonPiter Selaku GM (General Manajer), dan pupuk tersebut diambil pada hariKamis tanggal 06 Agustus 2015 sebanyak 225 sak atau sekitar 11,29
    (sebelas koma dua sembilan) ton.Bahwa awalnya yaitu pada saat Terdakwa MIMBRAN KUDADIRI SPmerencanakan mengambil/menggelapkan pupuk pada hari Rabu tanggal05 Agustus 2015 dan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 Skj.10.00 Wib terdakwa MIMBRAN KUDADIRI SP memerintahkan kepadaTerdakwa Il MUHARIS Als ARIS Bin M.RASYID mengambil pupuk darigudang berdasarkan surat permintaan barang atau materil sebanyak 225sak atau sekitar 11,29 (sebelas koma dua sembilan) ton.
    dibawa ke afdeling adalah terdakwaMUHARIS Als ARIS Bin M.RASYID atas perintah terdakwa MIMBRANKUDADIRI.Bahwa surat permintaan barang yang digunakan untuk mengambil pupuk darigudang tersebut diketahui dan ditandatangani oleh saudara DEDY IRAWADITANJUNG selaku Kepala Kebun , Terdakwa MIMBRAN KUDADIRI SPselaku Asisten dan saudara LUKMANSYAH selaku KTU dan saudara JhonPiter Selaku GM (General Manajer), dan pupuk tersebut diambil pada hari29Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sebanyak 225 sak atau sekitar 11,29
    (sebelas koma dua sembilan) ton.Menimbang, bahwa setelah para Terdakwa dapat mengeluarkanpupuk sebanyak 225 sak atau sekitar 11,29 (sebelas koma dua sembilan) tontersebut yang seharusnya digunakan pemupukan hingga habis namun olehTerdakwa Il MUHARIS als ARIS Bin M.
Register : 10-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Dpu
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
ISWAN ALIAS IS
5113
  • yang mana beratnya 0,20 (nol koma dua puluh) gram maka berat bersih adalah 4,34 (empat koma tiga empat) gram;
  • 1 (satu) lembar plastik klip transparan ukuran 5 cm x 8 cm dengan berat kotor 1,02 (satu koma nol dua) gram setelah dikurangi berat plastik dimana plastiknya mengunakan plastic klip transparan ukuran 5 cm x 8 cm yang mana beratnya 0,30 (nol koma tiga nol) gram maka berat bersih adalah 0,72 (nol koma tujuh dua) gram, sehingga Total berat kotor dari barang bukti keseluruhan adalah 11,29
    ukuran 4 cm x 6 cmyang mana beratnya 0,20 (nol koma dua puluh) gram maka berat bersihadalah 4,34 (empat koma tiga empat) gram.1 (satu) lembar plastik klip transparan ukuran 5 cm x 8 cm dengan beratkotor 1,02 (satu koma nol dua) gram setelah dikurangi berat plastik dimanaplastiknya mengunakan plastic klip transparan ukuran 5 cm x 8 cm yangmana beratnya 0,30 (nol koma tiga nol) gram maka berat bersih adalah0,72 (nol koma tujuh dua) gram, sehingga Total berat kotor dari barangbukti keseluruhan adalah 11,29
    adalah 5,73 (limakoma tujuh tiga) gram, total berat kotor dari 1 (satu) lembar plastic kliptransparan ukuran 4 cm x 6 cm yang didalamnya terdapat Kristal beningyang diduga narkotika jenis sabu sabu adalah 4,54 (empat koma limaempat) gram, serta total berat kotor dari 1 (satu) lembar plastik kliptransparan ukuran 5 cm x 8 cm yang didalamnya terdapat Kristal beningyang diduga narkotika jenis sabu sabu adalah 1,02 (satu koma nol dua)gram, sehingga Total berat kotor dari barang bukti kKeseluruhan adalah 11,29
    10 dari 36 halkoma tujuh tiga) gram, total berat kotor dari 1 (satu) lembar plastic kliptransparan ukuran 4 cm x 6 cm yang didalamnya terdapat Kristal beningyang diduga narkotika jenis sabu sabu adalah 4,54 (empat koma limaempat) gram, serta total berat kotor dari 1 (satu) lembar plastik kliptransparan ukuran 5 cm x 8 cm yang didalamnya terdapat Kristal beningyang diduga narkotika jenis sabu sabu adalah 1,02 (satu koma nol dua)gram, sehingga Total berat kotor dari barang bukti keseluruhan adalah 11,29
    x 8 cm yangmana beratnya 0,30 (nol koma tiga nol) gram maka berat bersih adalah 0,72(nol koma tujuh dua) gram. narkotika jenis sabu sabu adalah 4,54 (empatkoma lima empat) gram, serta total berat kotor dari 1 (satu) lembar plastikklip transparan ukuran 5 cm x 8 cm yang didalamnya terdapat Kristal beningyang diduga narkotika jenis sabu sabu adalah 1,02 (satu koma nol dua)Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Dpu. hal. 14 dari 36 halgram, sehingga Total berat kotor dari barang bukti keseluruhan adalah 11,29
    ) gram maka berat bersih adalah 4,34(empat koma tiga empat) gram, 1 (satu) lembar plastik klip transparan ukuran 5 cm x8 cm dengan berat kotor 1,02 (satu koma nol dua) gram setelah dikurangi beratplastik dimana plastiknya mengunakan plastic klip transparan ukuran 5 cm x 8 cmPutusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Dpu. hal. 31 dari 36 halyang mana beratnya 0,30 (nol koma tiga nol) gram maka berat bersih adalah 0,72(nol koma tujuh dua) gram, sehingga Total berat kotor dari barang bukti keseluruhanadalah 11,29
Putus : 28-06-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/AG/2001
Tanggal 28 Juni 2006 — ILHAM bin MAT YAKUB, DKK VS ISTIANAH binti SAMSUL, DK
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan bagian masingmasing ahli waris terhadap harta tersebutpada dictum 7 sebagai berikut: :8.1 llham mendapat = 90,333 m2 + 22,58 m2 = 112,91 m2;8.2 Sulikah mendapat = 45,17 m2 + 11,29 m2 = 56,46 m2;8.3. Sulingah mendapat = 45,17 m2 + 11,29 m2 = 56,46 m2;8.4 Istianah mendapat = 45,17 m2 + 90,33 m2 = 135,50 m2 ;8.5 Kasan mendapat = 180,67 m2 ;. Menyatakan Tergugat telah menguasai tanah yang dimaksud padadiktum 7, secara melawan hukum;Hal 4 dari 10 hal Put.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 464/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 11 Agustus 2016 — ANTO GIO VANI Als AHENG
1714
  • ALWIN datang kekantor milik saksi korbanyang berada di Dsn.IV Desa Arah Condong Kec.Stabat Kab.Langkatmelinat didepan kantor sudah ada sekitar 10 (sepuluh) orangdiataranya terdakwa ANTO GIOVANI als AHENG dan Kepling yaitusaksi BURHANUDDIN elanjutnya saksi koroban menyuruh Terdakwadan saksi Baharuddin masuk kedalam kantor untuk membicarakantentang mesin pabrik yang saksi beli dari Denis;Bahwa saksi membicarakan masalah mesin pabrik tersebut sekitarYe jam namun tidak ada titik temu, dan sekitar pukul 11,29
    datang kekantor milik saksi korbanyang berada di Dsn.IV Desa Arah Condong Kec.Stabat Kab.Langkatmelihat didepan kantor sudah ada sekitar 10 (sepuluh) orangdiataranya terdakwa ANTO GIOVANI als AHENG dan Kepling yaitusaksi BURHANUDDIN elanjutnya saksi koroban menyuruh Terdakwadan saksi Baharuddin masuk kedalam kantor untuk membicarakantentang mesin pabrik yang saksi beli dari Denis;e Bahwa saksi membicarakan masalah mesin pabrik tersebut sekitarYe jam namun tidak ada titik temu, dan sekitar pukul 11,29
Register : 07-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 103/Pid.B/2021/PN Spg
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.AKHMAD MISJOTO, S.H.
2.MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL Bin alm. ISHAK
5823
  • ISHAK ~~ menerimapemasang/penombok judi togel dari HODRI dengan nomor angka togel 11,29, 38, 20, 83, 429, 4202, 292, 202 = seharga per angka Rp. 5.000,, 92 =seharga per angka Rp. 15.000, dan 02 = seharga Rp. 50.000, ,pemasang/penombok judi togel dari SUDI dengan nomor angka togel :081*18 = seharga Rp. 10.000,, 1234/9718/14 = per angka sebesar Rp.5.000,, pemasang/penombok judi togel dari EMMOH dengan nomor angkatogel : 65 = seharga 10.000, dan 69 = seharga Rp. 5.000, sedangkanpemasang/penombok judi
    ISHAK ~~ menerimapemasang/penombok judi togel dari HODRI dengan nomor angka togel 11,29, 38, 20, 83, 429, 4202, 292, 202 = seharga per angka Rp. 5.000,, 92 =seharga per angka Rp. 15.000, dan O02 = seharga Rp. 50.000, ,pemasang/penombok judi togel dari SUDI dengan nomor angka togel :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Spg081*18 = seharga Rp. 10.000,, 1234/9718/14 = per angka sebesar Rp.5.000,, pemasang/penombok judi togel dari EMMOH dengan nomor angkatogel : 65 = seharga 10.000, dan
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.FAJAR NURHESDI
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
ANDI HASRIL Bin ANDI SYARIFUDDIN
178
  • Pegadaian (Persero) Bontang, dengan hasil penimbangansebagai berikut : 1 (Satu) Poket butiran kristal diduga Narkotika jenis Shabudengan total berat kotor 20,59 gram dan total berat bersin 11,29 gram, total beratplastik 9,30 gram dan disisinkan 0,30 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No lab.11698/NNF/2018 tanggal 10 Desember 2018 yang ditandatangani oleh Ir. R.
    Pegadaian (Persero) Bontang, dengan hasil penimbangansebagai berikut : 1 (Satu) Poket butiran kristal diduga Narkotika jenis Shabudengan total berat kotor 20,59 gram dan total berat bersin 11,29 gram, total beratplastik 9,30 gram dan disisihkan 0,30 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No lab.11698/NNF/2018 tanggal 10 Desember 2018 yang ditandatangani oleh Ir. R.
    Pegadaian (Persero) Bontang, dengan hasil penimbangansebagai berikut : 1 (Satu) Poket butiran kristal diduga Narkotika jenis Shabudengan total berat kotor 20,59 gram dan total berat bersih 11,29 gram, total beratplastik 9,30 gram dan disisinkan 0,30 gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No lab.11698/NNF/2018 tanggal 10 Desember 2018 yang ditandatangani oleh Ir. R.
    Pegadaian (Persero) Bontang, dengan hasilpenimbangan sebagai berikut : 1 (satu) Poket butiran kristal didugaNarkotika jenis Shabu dengan total berat kotor 20,59 gram dan total beratbersih 11,29 gram, total berat plastik 9,30 gram dan disisihkan 0,30 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,terdapat rangkaian perbuatan, dimana Terdakwa membeli sabusabu yangmerupakan narkotika golongan bukan tanaman dari sdr.
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARUN BIN MUSA
189
  • Rahman Bin Efendi ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang Batam dalam Berita Acara Penimbangan No63/02400/2020 tanggal O7 Maret 2020 barang berupa : 3 (tiga)paket/oungkus Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan seberat 76,06 (tujun puluh enam koma nol enam) gram, 4Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Btm(empat) paket/bungkus Narkotika jenis Shabu yang dibungkus denganplastik transparan seberat 11,29 (sebelas koma dua
    Rahman Bin Efendi ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang Batam dalam Berita Acara Penimbangan No63/02400/2020 tanggal O7 Maret 2020 barang berupa : 3 (tiga)paket/bungkus Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan seberat 76,06 (tujun puluh enam koma nol enam) gram, 4(empat) paket/bungkus Narkotika jenis Shabu yang dibungkus denganplastik transparan seberat 11,29 (sebelas koma dua puluh sembilan ) gram,Jadi total keseluruhannya 87,
    Rahman Bin Efendi ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang Batam dalam Berita Acara Penimbangan No63/02400/2020 tanggal 07 Maret 2020 diketahui bahwa barang bukti berupaHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Btm: 3 (tiga) paket/oungkus Narkotika jenis Shabu yang dibungkus denganplastik transparan seberat 76,06 (tujuh puluh enam koma nol enam) gram, 4(empat) paket/oungkus Narkotika jenis Shabu yang dibungkus denganplastik transparan seberat 11,29
    Rahman Bin Efendi ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang Batam dalam Berita Acara Penimbangan No63/02400/2020 tanggal 07 Maret 2020 diketahui bahwa barang bukti berupa: 3 (tiga) paket/oungkus Narkotika jenis Shabu yang dibungkus denganplastik transparan seberat 76,06 (tujuh puluh enam koma nol enam) gram, 4(empat) paket/oungkus Narkotika jenis Shabu yang dibungkus denganplastik transparan seberat 11,29 (sebelas koma dua puluh sembilan ) gram,seberat
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
RAHMAN BIN EFENDI
245
  • menyita uang penjualan Shabu sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang Batam dalam Berita Acara Penimbangan No63/02400/2020 tanggal O7 Maret 2020 barang berupa : 3 (tiga)paket/bungkus Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan seberat 76,06 (tujuh puluh enam koma nol enam) gram, 4 (empat)paket/bungkus Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan seberat 11,29
    lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang Batam dalam Berita Acara Penimbangan No63/02400/2020 tanggal O7 Maret 2020 barang berupa : 3 (tiga)paket/obungkus Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan seberat 76,06 (tujun puluh enam koma nol enam) gram, 4(empat) paket/bungkus Narkotika jenis Shabu yang dibungkus denganHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN Btmplastik transparan seberat 11,29
    Shabu sebesar Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang Batam dalam Berita Acara Penimbangan No63/02400/2020 tanggal 07 Maret 2020 diketahui bahwa Barang buktiberupa : 3 (tiga) paket/bungkus Narkotika jenis Shabu yang dibungkusdengan plastik transparan seberat 76,06 (tujuh puluh enam koma nol enam)gram, 4 (empat) paket/bungkus Narkotika jenis Shabu yang dibungkusdengan plastik transparan seberat 11,29
    sebesar Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang Batam dalam Berita Acara Penimbangan No63/02400/2020 tanggal O07 Maret 2020 diketahui bahwa Barang buktiberupa : 3 (tiga) paket/bungkus Narkotika jenis Shabu yang dibungkusdengan plastik transparan seberat 76,06 (tujuh puluh enam koma nol enam)gram, 4 (empat) paket/bungkus Narkotika jenis Shabu yang dibungkusdengan plastik transparan seberat 11,29
Register : 18-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 217/PID.SUS/2017/PN.Bta
Tanggal 16 Agustus 2017 — EDI WALUYO Alias TEMBEL Bin SAJI
4527
  • buatan pabrik) model revolverberdiameter lubang laras laras = 11,28 mm dapat berfungsi dengan baikdan dapat di tembakkan;1 (satu) pucuk senjata api Bukti SAB2 yang tersebut pada Bab Sub adalah senjata api rakitan ( bukan buatan pabrik) model revolverberdiameter lubang laras laras = 9,49 mm dapat berfungsi dengan baik dandapat di tembakkan;1 (satu) pucuk senjata api Bukti SAB3 yang tersebut pada Bab Sub adalah senjata api rakitan ( bukan buatan pabrik) model revolverberdiameter lubang laras laras = 11,29
Register : 29-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 24/PID.SUS/2021/PT YYK
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBERT VALENTINO Als TINO Bin TONI UNTORO Diwakili Oleh : NEHRU ASYIKIN SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TATANG HERMANA SH
6125
  • Barang Bukti Keterangan 1 Plastik klip kedua berisi kristal Barang buktitransparan yang diduga sabu denganberat isinya 11,29 gram No Kode Lab024393/T/10/2019;tersebut disita dariEdy Nugorho aliasDudul Bin MarsidiHerdimaewanto transparan yang diduga sabu denganberat isinya 8,80 gram No Kode Lab024392/T/10/2019; 2 Plastik klip ketiga berisi kristal Barang buktitransparan yang diduga sabu dengan tersebut disita dariberat isinya 13,72 gram No Kode Lab Edy Nugorho alias024394/T/10/2019; Dudul Bin MarsidiHerdimaewanto3
    Klip Kedua berisi kristal trasfaran yang diduga sabu dengan beratisi 11,29 gram dengan no kode 024393/T/10/2019. Klip Ketiga berisi kristal trasfaran yang diduga sabu dengan beratisi 13,72 gram dengan no kode 024394/T/10/2019, Klip Keempat berisi kristal trasfaran yang diduga sabu denganberat isi 14,53 gram dengan no kode 024395/T/10/2019.
Register : 18-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 218/PID.SUS/2017/PN.Bta
Tanggal 16 Agustus 2017 — RAHMAT CANDRA Alias CANDRA HENDRO Bin INDRA GIRI
4115
  • buatan pabrik) model revolverberdiameter lubang laras laras = 11,28 mm dapat berfungsi dengan baikdan dapat di tembakkan; 1 (satu) pucuk senjata api Bukti SAB2 yang tersebut pada Bab Sub adalah senjata api rakitan ( bukan buatan pabrik) model revolverberdiameter lubang laras laras = 9,49 mm dapat berfungsi dengan baik dandapat di tembakkan; 1 (satu) pucuk senjata api Bukti SAB3 yang tersebut pada Bab Sub adalah senjata api rakitan ( bukan buatan pabrik) model revolverberdiameter lubang laras laras = 11,29
    = 11,28 mm dapat berfungsi dengan baikdan dapat di tembakkan; 1 (satu) pucuk senjata api Bukti SAB2 yang tersebut pada Bab Sub adalah senjata api rakitan ( bukan buatan pabrik) model revolverberdiameter lubang laras laras = 9,49 mm dapat berfungsi dengan baik dandapat di tembakkan; 1 (satu) pucuk senjata api Bukti SAB3 yang tersebut pada Bab Sub adalah senjata api rakitan ( bukan buatan pabrik) model revolverHalaman 9 Putusan Perkara Nomor 218/Pid.Sus/2017/PN.Btaberdiameter lubang laras laras = 11,29
Register : 30-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 613/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 18 Januari 2017 — RAMANDANI Alias BRAM Bin ALM.DADANG
247
  • 6april 2016 terhadap tiga pucuk senjata api memiliki kesimpulan sebagai berikut :e Satu pucuk senjata apibuksi SAB1 adalah senjata api rakitan model revolverberdiameter lubarlaras = 11,28 mm dapat berfungsi dengan baik dan dapat ditembakkan;e Satu pucuk senjata apibuksi SAB2 adalah senjata api rakitan model revolverberdiameter lubar laras = 9,49 mm dapat berfungsi dengan baik dan dapat ditembakkan;e Satu pucuk senjata apibuksi SAB1 adalah senjata api rakitan model revolverberdiameter lubar laras = 11,29
Register : 30-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 612/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 18 Januari 2017 — ASEP NURJAMAN Bin JUBAIRI
3312
  • 2016 terhadap tiga pucuk senjata api memiliki kesimpulansebagai berikut :e Satu pucuk senjata api buksi SAB1 adalah senjata api rakitan modelrevolver berdiameter lubar laras = 11,28 mm dapat berfungsi dengan baikdan dapat di tembakkan;e Satu pucuk senjata api buksi SAB2 adalah senjata api rakitan modelrevolver berdiameter lubar laras = 9,49 mm dapat berfungsi dengan baikdan dapat di tembakkan;e Satu pucuk senjata api buksi SAB1 adalah senjata api rakitan modelrevolver berdiameter lubar laras = 11,29
Register : 12-04-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 294/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 12 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Akhmad Rozani, S.H.
Terdakwa:
HENDRA WIJAYA ALS HENDRA BIN SAMIDI (ALM)
181
  • 1 (satu) buah kotak kecil warna yang berisi 5 (lima) paket sabu-sabu dengan berat netto 11,29 (Sebelas koma dua sembilan) gram.
  • 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Register : 01-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TECHNOPIA JAKARTA;
11565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JVCo adalah Rp1.176,00;Bahwa berdasarkan fakta dan informasi tersebut dapat disimpulkanbahwa telah terjadi transfer pricing serta ketidakwajaran danketidaklazinan pada transaksi dengan pihak pihak yangmempunyai Hubungan Istimewa dalam penetapan harga jualproduk dari Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) ke PT Technopia Lever;Bahwa berdasarkan fakta dan informasi pada laporan keuanganaudit tahun 2007, penjualan produk ke pihak related party mencapai88,/1% sedangkan sisanya sebesar 11,29%
Putus : 18-02-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 840 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TECHNOPIA JAKARTA
5029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ke JVCo adalahRp1.176,;Bahwa berdasarkan fakta dan informasi tersebut dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi transfer pricing sertaketidakwajaran dan ketidaklaziman pada transaksi denganpihak pihak yang mempunyai Hubungan Istimewa dalampenetapan harga jual produk dari Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) ke PT Technopia Lever;Bahwa berdasarkan fakta dan informasi pada laporan keuangan audittahun 2008, penjualan produk ke pihak related party mencapai88,71% sedangkan sisanya sebesar 11,29%
Register : 23-10-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 188/Pdt.G/2014/PN Pbr
Tanggal 22 April 2015 — Ny. Hj. Endang Suprapti Vs Eri Sandora, Dk
1044
  • Bahwa terhadap bukti surat ini Tergugat1 tidakbisa menguatkan dalildalil sangkalannya oleh karena bukti surat T1,25 sampaidengan 11,29 adalah Faktur pembelian bahan material untuk membangunrumah para Tergugat sedangkan terhadap total jumlah hutang lainnya yangdilakukan oleh Tergugat1 pada Penggugat sebesar Rp. 250.000.000.00 (duaratus lima puluh juta rupiah), pihak Penggugat tidak harus tahu apakah bahanbahan material yang diambil oleh Tergugat1 di toko Penggugat akan digunakanoleh Tergugat1 untuk
Putus : 30-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47/B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 April 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK >< PT. TECHNOPIA JAKARTA
5239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JVCo adalahRp 1.176,00;Bahwa berdasarkan fakta dan informasi tersebut dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi transfer pricing sertaketidakwajaran dan ketidaklaziman pada transaksi dengan pihakpihak yang mempunyai hubungan istimewa dalam penetapanharga jual produk dari Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) ke PT Technopia Lever;Bahwa berdasarkan fakta dan informasi pada Laporan KeuanganAudit Tahun 2007, penjualan produk ke pihak related partymencapai 88,71% sedangkan sisanya sebesar 11,29%
Putus : 31-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. TECHNOPIA JAKARTA
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 338 B/PK/PJK/2015Bahwa berdasarkan fakta dan informasi tersebut dapat disimpulkanbahwa telah terjadi transfer pricing serta ketidakwajaran danketidaklaziman pada transaksi dengan pihak pihak yang mempunyaiHubungan Istimewa dalam penetapan harga jual produk dariTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) ke PTTechnopia Lever.Bahwa berdasarkan fakta dan informasi pada laporan keuangan audittahun 2007, penjualan produk ke pihak related party mencapai88,71% sedangkan sisanya sebesar 11,29%