Bahwa adapun dokumen dokumen yang di miliki Pemohon adalahsebagai berikut : Pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578065011530002,tanggal 05042012, ELI YUAFTA Pada Katu Keluarga (KK) Nomor : 3578061509150007, tanggal23012020 yang diterbitkan oleh Balai Sertifikasi Elektronik (BSrE),BSSN, ELI YUAFTAHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1620/Padt.P/2020/PN Sby Pada Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKm.11.06/PW.01/43/1995, tanggal 18 Januari 1995 Pada Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM28082015002

SUMARJI sebagai mantan suamidari Pemohon ELI YUAFTA , nama SUMARJI yang ditulis padaDUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor: Km.11.06/PW.01/43/1995tanggal 18 Januari 1995, nama SUMARJI yang ditulis pad KUTIPANAKTA KEMATIAN, Nomor: 3578KM280820150026 tanggal 28 Agustus2015, dan nama SUMARDI pada SURAT TANAH nomor188.45/2/28/411.53/89 tanggal 12 Juli 1989 adalah benar nama yangsama satu orang yang sama yaitu SUMARJI sebagai mantan suamidari Pemohon yang selanjutnya di pergunakan untuk mengurusPengalinan

SUMARJI termaksud diPengadilan Negeri ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan hormat mohonagar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :A,2Mengabulkan seluruh Permohonan PemohonMenetapkan bahwa nama SUMARJI yang ditulis pada DUPLIKATKUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor: Km.11.06/PW.01/43/1995 tanggal 18Januari 1995, dan nama SUMARJI yang ditulis pada KUTIPAN AKTAKEMATIAN, Nomor: 3578KM280820150026 tanggal 28 Agustus2015, dengan nama SUMARDI pada SURAT TANAH nomor188.45/2/28/411.53/89

Km.11.06/P.W.01/43/1995, tanggal18 Januari 1995 antaraSumarji dengan Eli Yuafta, Bukti P4 berupa Kutipan Akta Kematian No.3578KM280820150026, tanggal 28 Agustus 2015 atas nama Sumarji,diketahui nama suami Pemohon adalah Sumarji.Menimbang, bahwa akan tetapi berdasarkan Bukti P7, berupa SuratKeputusan Walikotamadya Kepala daerah Tingkat II Surabaya Nomor188.45/2/28/411.53/89 tanggal 12 Juli 1989 tentang Ijin Pemakaian sebidangHalaman 4 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1620/Padt.P/2020/PN Sbytanah

/23 Surabaya nama suami Pemohon tertulisSumardi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatasdihubungkan dengan keterangan saksi Nenes Tri Yuniarto (anak kandungPemohon) dan saksi Rosa Yuliana (tetangga Pemohon) yang menerangkanbahwa nama Sumarji dengan nama Sumardi adalah nama satu orang yangtidak lain adalah nama suami Pemohon, dengan demikian Pengadilan Negeriberkesimpulan memang benar nama Sumarji sebagaimana yang tercantumdalam Bukti P3, berupa ODuplikat Kutipan Akta Nikah No.Km.11.06

Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan No.KK.11.06/X/353/2015tertanggal 05 Oktober 2015 dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas, pernikahan antara SRI WIGATI BINTI HADISUWITO alias SUKIMIN dengan SUTIKNO HIDAYAT BIN RAHMAN SURYADItidak dapat dilaksanakan karena SRI WIGATI BINTI HADI SUWITO aliasSUKIMIN, belum cukup umur.5.

Surat model N8 Nomor Kk.11.06/X/352/2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, tanggal 05Oktober 2015, bukti surat tersebut lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6. Surat model N9 Nomor Kk.11.06/X/353/2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, tanggal 05Oktober 2015, bukti surat tersebut lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;B.

persyaratanumur, oleh karenanya Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatilawang telahmenolak untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon tersebut karena belumcukup umur berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara inimenjadi kewenangan Absolut pengadilan Agama Purwokerto; selanjutnya SuratPenolakan PPN KUA Kecamatan Jatilawang Nomor KK.11.06

Putusan Nomor 16 K/TUN/201412.13.14.15.16.17.anggota DPR, DPD dan DPRD Tahun 2014;Bahwa dengan keluarnya putusan Mahkamah Konstitusi Nomor39/PUUXI/2013 dan Nomor 45/PUUXI/2013 tanggal 31 Juli 2013,seharusnya dijadikan pedoman bagi KPU Kabupaten Grobogan untuk tidakmencoret nama Tardi dari Daftar Calon Tetap anggota legislatif DPRDKabupaten Grobogan;Bahwa dengan keluarnya putusan Mahkamah Konstitusi tersebut, DPDPartai Amanat Nasional Kabupaten Grobogan melalui surat Nomor PAN/11.06/8/KS/82NII/2013

Putusan Nomor 16 K/TUN/201426.27.28.surat Nomor PAN/11.06/B/KS/78/VII/2013 memberitahukan saudara Tardimengundurkan diri dari pencalegan anggota DPRD Kabupaten Grobogan(vide alat bukti T3 dan P5);Bahwa tindakantindakan Penggugat sudah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa dengan demikian dalildalil angka 414 Tanggapan Tergugat patutditolak, karena dalildalil Tergugat bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku di atas;Bahwa mendasarkan UndangUndang Nomor 8 Tahun

= 2012,UndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 juncto UndangUndang Nomor 2Tahun 2011, dan Surat Edaran KPU Nomor 229/KPU/IV/2013 tersebut diatas, DPD Partai Amanat Nasional Kabupaten Grobogan pada tanggal 2Agustus 2013 telah mengirim surat Nomor PAN/11.06/B/KS/82/VIII/2013perinal Pencabutan Pengunduran Diri dari Pencalegan atas nama Tardi,yang isi berita menyatakan yang bersangkutan mencabut pengunduran diridari pencalegan (vide alat bukti 5);Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2013, KPU Kabupaten Groboganmelakukan

lebih 22 (dua puluh dua) haridari Rapat Pleno KPU Kabupaten Grobogan tentang Calon Tetap AnggotaDPRD Kabupaten Grobogan pada Pemilu Tahun 2014;Bahwa hal tersebut membuktikan KPU Kabupaten Grobogan merupakanKPU yang tidak progresif dalam menyingkapi permasalahan hukum yangberkaitan dengan pencalonan anggota DPRD Kabupaten Grobogan;Bahwa dengan adanya putusan Mahkamah Konstitusi Nomor39/PUU.XI/2013 tanggal 31 Juli 2013 pada tanggal 2 Agustus 2013, DPDPartai Amanat Nasional melalui Surat Nomor PAN/11.06

Putusan Nomor 16 K/TUN/2014Bahwa DPD Partai Amanat Nasional Kabupaten Grobogan melaluisurat Nomor PAN/11.06/B/VII/2013 memberitahukan pengundurandiri Pemohon Kasasi/Penggugat;Bahwa tanggal 2 Agustus 2013, DPD Partai Amanat Nasionalmelalui surat Nomor PAN/11.06/B/KS/82/VIII/2013 mencabutpengunduran diri Pemohon Kasasi/Penggugat dari Calon AnggotaDPRD Kabupaten Grobogan pada Pemilu 2014:Bahwa sejak diterimanya surat dari Pemohon kasasi/Penggugatpada tanggal 17 Juni 2013 dan surat DPD Partai Amanat

Surata.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor : 33.YYYtanggal 25 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo, (P.1);Surat pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan nomorKK.11.06/11/PW.01/52/2012 tanggal 11 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY KabupatenPurworejo, ( P.2);Surat penlokan pernikahan nomor : KK.11.06/11/PW.01/52/2012tanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri

KalPengadilan Agama Kendal Nomor 2529/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 08Desember 2014 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 13 November 2007 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Kangkung, sebagaimana tercatatdalam Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.06.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal, Nomor : KK.11.06/PW.01/1041/2014Tanggal 13 Nopember 2007, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.

telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karena itusesuai dengan Pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut harus diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Keacamatan Kangkung dengan kutipan aktanikah nomor KK.11.06

Surat Departemen Pertanian Direktorat Jenderal Peternakan Nomor : 1506 /PL.210 / F2 / 11.06, tanggal 09 Nopember 2006, tentang PenetapanPelaksana dan Harga Pengadaan Ternak:;47.Berita Acara Serah Terima Ternak Program Aksi Perbibitan Ternak SapiBrahman Cross Departemen Pertanian Direktorat jenderal PeternakanTanggal 10 Desember 2006;0202048.Perjanjian Kerjasama / Kontrak antara Departemen Pertanian DirektoratJenderal Peternakan dengan PT.

ADY PUTRA PRIMA KENCANA Nomor :01 / PL.210/ F2.3 / 11.06, tanggal 17 Nopember 2006 Tentang PengadaanSapi Brahman Cross untuk Bibit Direktorat Jenderal Peternakan APBN RevisiIl Tahun 20065 ne nnn monn nnn ne nnn nnnninnn no nnnnnnnnennanancnnenanennns49. Berita Acara Klarifikasi harga penawaran atas nama PT.

ADY PUTRA PRIMAKENCANA Nomor : 1497 / PL.210 / APBNP / 11.06, tanggal 8 Nopember50.1 (Satu) Lembar Kwitansi Pembayaran dengan jumlah nominal uang sebesarRp. 870.000, (Delapan Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah) yang ditandatanganioleh Sdr. H. IKIN ASIKIN dan Sdr. SUNARDI, tanggal 16 Agustus 2006;51.1 (Satu) Lembar Kwitansi Pembayaran dengan jumlah nominal uang sebesarRp. 1.800.000, (Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) yang ditandatanganioleh Sdr. H. IKIN ASIKIN dan Sdr.

keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;3Saksi SAID HASAN, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saat ini diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan di berkas perkara tersebutsaksi membenarkannya ;Bahwa, sehubungan terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) unit HP BlackberryTorch 9800 warna merah, Imei 356201045909995, PIN 28C60C56 ;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 11.06

Saksi ADI EKO LESMONO, SP, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saat ini diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan di berkas perkara tersebutsaksi membenarkannya ; Bahwa, sehubungan terdakwa telah mengambil barang berupa HP Blackberry ; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 11.06 wib di dalam tokokonter Riyadh milik saksi beralamat di Jl.

S Parman No. 18, Kelurahan Sobo, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, dan (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warnamerah, Imei 356201045909995, PIN 28C60CS56 tidak ada doosnya karena second/bekas,pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 11.06 wib di dalam toko konterRiyadh milik saksi beralamat di Jl.

S Parman No. 18, Kelurahan Sobo, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, dan (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warnamerah, Imei 356201045909995, PIN 28C60CS56 tidak ada doosnya karena second/bekas,pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 11.06 wib di dalam toko konterRiyadh milik saksi beralamat di JI.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Km.11.06/Pw.01/52/XII/2002,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WonokromoSurabaya, tertanggal 16 Desember 2002, bukti P1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : Kk.13.36.6/Pw.01/32/2012, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Surabaya,tertanggal 13 Februari 2012, bukti P1.a ;Sy Fotocopy Kartu Keluarga No.3578300101080676, tertanggal 12 Januari 2012, buktiP1.b ;4.

( 1 ) UU No.1/1974 diatur mengenai asalusul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akte kelahiran yang otentik, yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa didalam Pasal 55 ( 2 ) UU No.1/1974 diatur bahwa jikaaktakelahiran tidak ada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapan tentang asal usulseorang anak setelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah No :Km.11.06

Bahwa antara pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang terikat perkawinan yang sah, terdaftar di Kantor urusan AgamaKecamatan Wonokromo, Surabaya, pada tanggal 11 Desember 1986,sesuai duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Wonokromo, Surabaya, dengan Nomor Register : KM.11.06/PW.01/22/2001 ,tertanggal 23 Mei 2001;.

Menyatakan perkawinanantara Pemohon (XXXX) (almarhum ) denganTermohon (XXXX yang tercatat di KantorUrusan Agama Wonokromo Surabaya dengan Nomor Register :KM.11.06/PW.0I/22/2001, tertanggal 23 Mei 2001 putus karena cerai talakdengan segala akibat hukumnya;3.

Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana Surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MMM tersebut Nomor:Kk.11.06/PW.1/207/2015 tanggal 10 Desember 2015;7.

Surat Penolakan pernikahan dari KUA Kecamatan MMM, Nomor: Kk .11.06/PW.01/207/2015, tanggal 10 Desember 2015. (P. 4 );e. Foto kopi Akta Kelahiran Nomor: MMM, tanggal 25 September 2014 (P.5);opB. Saksisaksi :I.

Jombang, telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2001 Bahwakedua orang tua almarhum kini sudah meninggal dunia Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX pernah menikah dengan seorangperempuan bernama : XXXX, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah No.Km.11.06/02.02/04/2002 Bahwa sitri almahum yang bernama XXXX, juga telah meninggal dunia pada tanggal03 Juli 2006 Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum dikaruniai 4 orang anak bernama : XXXX,XXXX, XXXX, dan XXX X 2 nne nnn en nn nn nn nnn nee nee nen en

sebagai berikut : Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 1 dan P. 2 , yang dikuatkan dengan keteranganpara saksi, maka telah terbukti bahwa seorang laki laki bernama XXXX telah meninggaldunia pada tanggal 30 Desember 2001 dan XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 03 Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, yang dikuatkan dengan keterangan para saksi,maka telah terbukti bahwa seorang laki laki bernama XXX Xpernah menikah dengan seorangperempuan bernama : XXXX, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah No.Km.11.06

Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternak antar pulau/propinsi Nomor : 100/17223/11.06/2011 tanggal 07 November 2011 sebanyak 20 (dua puluh) ekor sapi bali yang ditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman Modal dan pelayanan Perizinan terpadu Daerah Provinsi Lampung (Drs. A. NURDIN SIFRIZAL, MH)44.

Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternak antar pulau/propinsi Nomor : 100/19767/11.06/2011 tanggal 04 Desember 2011 sebanyak 30 (tiga puluh) ekor sapi bali yang ditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman Modal dan pelayanan Perizinan terpadu Daerah Provinsi Lampung (Drs. A. NURDIN SIFRIZAL, MH)48.

Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternak antar pulau/propinsi Nomor : 100/18677/11.06/2011 tanggal 7 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman Modal dan pelayanan Perizinan terpadu Daerah Provinsi Lampung (Drs. A. NURDIN SIFRIZAL, MH)55.

Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternak antar pulau/propinsi Nomor : 100/18786/11.06/2011 tanggal 8 Desember 2011 sebanyak 30 (tiga puluh) ekor sapi bali yang ditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman Modal dan pelayanan Perizinan terpadu Daerah Provinsi Lampung (Drs. A. NURDIN SIFRIZAL, MH)59.

Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternak antar pulau/propinsi Nomor : 100/19139/11.06/2011 tanggal 09 Desember 2011 sebanyak 20 (dua puluh) ekor sapi bali yang ditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman Modal dan pelayanan Perizinan terpadu Daerah Provinsi Lampung (Drs. A. NURDIN SIFRIZAL, MH)60.

KHANDRI)Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternak antarpulau/propinsi Nomor : 100/19767/11.06/2011 tanggal 04 Desember 2011sebanyak 30 (tiga puluh) ekor sapi bali yang ditandatangani oleh KepalaBadan Penanaman Modal dan pelayanan Perizinan terpadu Daerah ProvinsiLampung (Drs. A.

NURDIN SIFRIZAL, MH)Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternak antarpulau/propinsi Nomor : 100/18677/11.06/2011 tanggal 7 Desember 2011yang ditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman Modal dan pelayananPerizinan terpadu Daerah Provinsi Lampung (Drs. A. NURDIN SIFRIZAL,MH)Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternak antarpulau/propinsi Nomor : 100/19238/11.06/2011 tanggal 09 Desember 2011Hal 17 dari 255 Put. Pid. No. 43/Pid.

KHANDRI)Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternak antarpulau/propinsi Nomor : 100/18786/11.06/2011 tanggal 8 Desember 2011sebanyak 30 (tiga puluh) ekor sapi bali yang ditandatangani oleh KepalaBadan Penanaman Modal dan pelayanan Perizinan terpadu Daerah ProvinsiLampung (Drs. A.

NURDINSIFRIZAL, MH);Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternakantar pulau/propinsi Nomor : 100/18677/11.06/2011 tanggal 7Desember 2011 yang ditandatangani oleh Kepala Badan PenanamanModal dan pelayanan Perizinan terpadu Daerah Provinsi Lampung(Drs. A. NURDIN SIFRIZAL, MH);Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternakantar pulau/propinsi Nomor : 100/19238/11.06/2011 tanggal 09Hal 183 dari 255 Put. Pid.

NURDINSIFRIZAL, MH);Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternakantar pulau/propinsi Nomor : 100/18677/11.06/2011 tanggal 7Desember 2011 yang ditandatangani oleh Kepala Badan PenanamanModal dan pelayanan Perizinan terpadu Daerah Provinsi Lampung(Drs. A. NURDIN SIFRIZAL, MH);Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternakantar pulau/propinsi Nomor : 100/19238/11.06/2011 tanggal 09Hal 247 dari 255. Put. Pid.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MMM,Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah, dengan Surat Nomor : Kk.11.06/Pw.01/207/05tanggal 10 Desember 2015.3.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MMM, KabupatenPurworejo Nomor: Kk.11.06./PW.00/207/2015, tanggal 10 Dsember 2015 (P.3);d. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 3306131408083438, tanggal 16 Juli2009 (P.4);e. Poto copy Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1619/TP/2002, tanggal 26 April2002 (P.5);B. Saksisaksi :I.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo dengan SuratNomor: Kk.11.06/03/Pw.01/82/2010 tanggal 14 Juli 2010;3.

Dinas Kependudukan, KB dan Pencatatan Sipil KabupatenPurworejo (P.1);Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama YYY Nomor : Kk.11.06/03/Pw.01/82/2010 tanggal 14 Juli 20102010 2010 (P.2);Kartu Keluarga No. 330YYY dari Ka. Dinas Kependudukan, KB dan Pencatatan SipilKabupaten Purworejo tanggal 22 Pebruari 2010 (P.3);Fotokopi Kartu Surat Kelahiran No. 11/XII/91 dari Kepala Desa YYY, tanggal 20 Januari1991 (P.5);B. Saksisaksi:I.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanYYY, Kabupaten Purworejo dengan Surat nomor ;Kk.11.06./07/Pw.01/81/2012, tanggal 14 Agustus 2012;3.

Surat Penolakan dari KUA Kecamatan YYY nomor; Kk.11.06./07/Pw.01/81/2012,tanggal 14 Agustus 2012.(P.2.);c. Foto kopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan YYY nomor;59/28/VI/1992,tanggal 14 Juni 1992. (P.3.);d. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak pemohon yangdikeluarkan oleh Ka Dinas Kepnedudukan dan Capil KabupatenPurworejo nomor 330YYY,tanggal 16 Nopember 2009.(P.4.)

Akta Pekpasan Hak Atas Tanah dengan ganti meNomor 01 tanggal 2 November 2006 antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan dan Penggugat dan Penggugat Il,Tergugat dan Tergugat Il mengajukan permohonan pinjaman kredit kepadaPT Bank Danamon Tbk Unit DSP Pasar Lubuk Pakam (Tergugat IV) denganjaminan/angunan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah dengan ganti rugi Nomor01 tanggal 2 November 2006;Bahwa kemudian Tergugat IV dengan Tergugat membuat Perjanjian Kreditdengan Nomor 310/PK 045 K/11.06

Negeri Lubuk Pakam agar memberikan putusan sebagaiberikut:le2.Mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat II untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IVadalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);Membatalkan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor01 tanggal 2 November 2006 yang dibuat oleh Notaris Theresia MartiannaSiahaan, S.H., (Tergugat III ) karena tidak sah dan cacat hukum;Membatalkan Perjanjian Kredit dengan Nomor 310/PK045K/11.06

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum perjanjian kredit Nomor 310/PK.045K /11.06 tanggal 2 November 2006;Halaman 8 dari 16 hal. Put. Nomor 592 K/Pdt/20175.

Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternak antar pulau/propinsi Nomor : 100/17077/11.06/2011 tanggal 01 November 2011 sebanyak 20 (dua puluh) ekor sapi bali yang ditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman Modal dan pelayanan Perizinan terpadu Daerah Provinsi Lampung (Drs. A. NURDIN SIFRIZAL, MH);35.

Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternak antar pulau/propinsi Nomor : 100/17223/11.06/2011 tanggal 07 November 2011 sebanyak 20 (dua puluh) ekor sapi bali yang ditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman Modal dan pelayanan Perizinan terpadu Daerah Provinsi Lampung (Drs. A. NURDIN SIFRIZAL, MH);37.

Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternak antar pulau/propinsi Nomor : 100/18687/11.06/2011 tanggal 5 Desember 2011 sebanyak 30 (tiga puluh) ekor sapi bali yang ditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman Modal dan pelayanan Perizinan terpadu Daerah Provinsi Lampung (Drs. A. NURDIN SIFRIZAL, MH);43.

Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternak antar pulau/propinsi Nomor : 100/18677/11.06/2011 tanggal 7 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman Modal dan pelayanan Perizinan terpadu Daerah Provinsi Lampung (Drs. A. NURDIN SIFRIZAL, MH);48.

Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternak antar pulau/propinsi Nomor : 100/18786/11.06/2011 tanggal 8 Desember 2011 sebanyak 30 (tiga puluh) ekor sapi bali yang ditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman Modal dan pelayanan Perizinan terpadu Daerah Provinsi Lampung (Drs. A. NURDIN SIFRIZAL, MH);52.

KHANDRD;Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternak antar pulau/propinsi Nomor : 100/19767/11.06/2011 tanggal 04 Desember 2011 sebanyak 30(tiga puluh) ekor sapi bali yang ditandatangani oleh Kepala Badan PenanamanModal dan pelayanan Perizinan terpadu Daerah Provinsi Lampung (Drs.

A.KHANDRID.Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternak antar pulau/propinsi Nomor : 100/18687/11.06/2011 tanggal 5 Desember 2011 sebanyak 30(tiga puluh) ekor sapi bali yang ditandatangani oleh Kepala Badan PenanamanModal dan pelayanan Perizinan terpadu Daerah Provinsi Lampung (Drs.

A.NURDIN SIFRIZAL, MH);Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternak antar pulau/propinsi Nomor : 100/18677/11.06/2011 tanggal 7 Desember 2011 yangditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman Modal dan pelayanan Perizinanterpadu Daerah Provinsi Lampung (Drs. A.

NURDINSIFRIZAL, MH);Surat Keterangan Izin Pengeluaran Ternak Potong dan Hasil Ternakantar pulau/propinsi Nomor : 100/18677/11.06/2011 tanggal 7Desember 2011 yang ditandatangani oleh Kepala Badan PenanamanModal dan pelayanan Perizinan terpadu Daerah Provinsi Lampung (Drs.A.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap padatanggal 13 Agustus 1999 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 12 Agustus 2014 Nomor : Kk.11.06/PW.01/019 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap dansampai sekarang belum pernah bercerai; 2.

Surat: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telahdinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Nomor : Kk.11.06/PW.01/019/2014tanggal 12 Agustus 2014, sesuai Nomor Kutipan Akta Nikah0220/032/VIII/1999, tanggal 13 Agustus 1999, Bukti P.1; B. Saksi :Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon ke KUA KecamatanXXXXXXX , Kabupaten Purworejo , akan tetapi permohonannya itu ditolak karenatidak memenuhi ketentuan batas minimal usia pernikahan yakni belum berumur16 tahun sebagaimana diatur dalan Undangundang Perkawinan nomor 1 tahun1974 , sesuai dengan Surat Penolakan Nomor:Kk.11.06/Pw.00/10/2014.tanggal 15 Januari 2014;4 Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai kemampuan baik secara phisik maupunmental lahir maupun batin untuk menjadi seorang

Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Purworejodengan Nomor: KK.11.06/PW.00/ ../2014 tanggal 15 Januari 2014. ( bukti P.3);4. Foto kopi sah Surat Keterangan Kelahiran atas nama XXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenPurworejo, Nomor : 07/05/V/1999. ( bukti P.4);5.

BankDanamon Tbk Unit DSP Pasar Lubuk Pakam ( Tergugat IV ) dengan jaminan/angunan Akte Pelepasan Hak Atas Tanah dengan ganti rugi No : O1' tanggal 02Nopember 2006 ;Bahwa kemudian Tergugat IV dengan Tergugat I membuat Perjanjian Kredit denganNo. 310 / PK 045 K / 11.06 tanggal 02 Nopember 2006 dengan jangka waktu 3(tiga) tahun terhitung dari tanggal 2 Desember 2006 sampai dengan 2 Nopember2009 dengan besarnya pinjaman Rp. 40.000.000, (empat puluh.juta rupiah) ;Bahwa Penggugat I dan Penggugat IJ barulah

Membatalkan Perjanjian Kredit dengan No. 310 / PKO45K / 11.06 tanggal 02Nopember 2006 serta surat surat lainnya yang dibuat oleh PT. Bank Danamon Tbk.Unit DSP Pasar Lubuk Pakam ( Tergugat) karena tidak sah dan cacat hukum ;5. Menyatakan sah clan berkekuatan hukum Surat Pelepasan Dan Penyerahan Hak AtasTanah Dengan Ganti Rugi No. 592.2 / 494 / BR / 2006 tanggal 02 Agustus 2006 atasnama Rusiati ( Penggugat I) ;6.

tanah dan bangunan miliknya yang telah diperolehnyasesuai ketentuan yang berlaku, dengan mengajukan permohonan kredit sebagaimanapermohonan kredit yang telah ditandatangani Tergugat I dan selanjutnya oleh karenapersyaratan untuk mendapatkan kredit telah dipenuhi oleh Tergugat I maka TergugatIV ( Bank Danamon ) bersedia memberikan kredit pinjaman kepada Tergugat Idengan ikut ditandatangani oleh Tergugat II selaku isteri Tergugat I sebagaimanatercantum dalam perjanjian kredit No : 310 / PK.045K / 11.06

dsr atau siapapun yang menempati dan / atau mengusahai objektanah terperkara sebagaimana yang tercantum di dalam akta pelepasan hak atastanah dengan ganti rugi No : OQ1 tanggal 02 Nopember 2006 yang diperbuatoleh Notaris / PPAT Theresia Martianna Siahaan, SH ( Tergugat II dk /Tergugat V d.r) untuk menyerahkan objek jaminan terperkara dalam keadaankosong dan balk serta tanpa syarat kepada Penggugat d.r/ Tergugat IV d.k ;4 Menyatakan sah dan berkekuatan hukum perjanjian kredit No. 310 / PK.045K /11.06