• Milik Nomor 56/ Kramatwatutanggal 5 Desember 2011 kepada Tergugat ;Menyatakan Turut Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumdengan menerbitkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah ProvinsiBanten Nomor 06/PBTL/BPN.26/2011 tanggal 17 Oktober 2011 TentangPembatalan Pendaftaran Peralihan Hak Atas Tanah Sertifikat Hak MilikNo.56/Kramatwatu atas nama Rijanto dan Sertifikat Hak Milik Nomor366/Kramatwatu sebagai Sertifikat pengganti dari Hak Milik Nomor56/Kramatwatu atas nama Rijanto, seluas 11.380

  semula sesuaidengan prosedur hukum yang berlaku;Menyatakan tidak sah dan cacat hukum atas Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Provinsi Banten Nomor 06/PBTL/BPN.26/2011 tanggal 17Oktober 2011 Tentang Pembatalan Pendaftaran Peralinan Hak Atas TanahSertifikat Hak Milik Nomor 56/Kramatwatu atas nama Rijanto dan SertifikatHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 95/PDT/2020/PT BTN13.14.15.16.Hak Milik Nomor 366/Kramatwatu sebagai Sertifikat Pengganti dari HakMilik Nomor 56/Kramatwatu atas nama Rijanto seluas 11.380

  KramatwatuKabupaten Serang sebagai pelaksanaan Putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Turut Tergugat untuk segera mencoret dalam register yangtelan ada atas Sertifikat Hak Milik Nomor 56/Kramatwatu atas namaTergugat II dan dikembalikan dalam keadaan semula kepada Sertifikat HakMilik Nomor 366 atas nama Rijanto;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk mengembalikan sebidangtanah milik Para Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanahpertanian/sawah seluas 11.380

• yang Penggugat peroleh berdasarkan suratpernyataan pelepasan hak atas tanah untuk kepentinganSwasta (SPH) Nomor : 957/544.4/PH/96 tanggal 23September 1996 dari Kamoy Kama girik C No. 406/1003persil 23.s kelas 38 luas 11.380 m?. Terletak di Kp.

  Cimahi Rt. 007/004 Desa SukamahiKecamatan Serang sekarang Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi,dengan batasbatas batu beton 1 s/d X berdiri diatas tanah yang Penggugatperoleh berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah untukkepentingan swasta (SPH) No. 957/544.4/PH/96 tanggal 23 September 1996 dariKamoy Kama girik C No. 406/1003 persil 23.s kelas 38 luas 11.380 m2, di Kp.Cimahi Rt. 007/004 Desa Sukamahi Kecamatan Serang sekarang KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi dihadapan Camat

• AMINIMilik Gading BOK SITIAISAH2 Sertifikat Hak 64/Desa 12.700 SARPANMilik Gading PAKMOHAMADJASIR3 Sertifikat Hak 52/Desa 10.260 MARALI binMilik Gading KASMO4 LetterC 958/Desa 2.150 RIYADIGadingPersil77b5 Sertifikat Hak 88/Desa 11.492 MARDJAIMilik Gading PAK ISNADI6 Sertifikat Hak 80/Desa 11.380 KARMINAHMilik Gading BOKKAMARI7 LetterC 886/Desa 1.950 ZULAICHA b.Gading H.

  AMINI BOKHak Milik Gading SITI AISAH2 Sertifikat 64/Desa 12.700 SARPAN PAKHak Milik Gading MOHAMADJASIR3 Sertifikat 52/Desa 10.260 MARALI binHak Milik Gading KASMO4 Letter C 958/Desa 2.150 RIYADIGadingPersil77b5 Sertifikat 88/Desa 11.492 MARDJAI PAKHak Milik Gading ISNADI6 Sertifikat 80/Desa 11.380 KARMINAHHak Milik Gading BOK KAMARI7 Letter C 886/Desa 1.950 ZULAICHA b.

  ;Sertifikat Hak Milik Nomor 80 (Karminah) luas tanah 11.380 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 100 (Gunarto) luas tanah 10.460 M?:Hal. 33 dari 49 hal. Put. No. 147 PK/PID.SUS/2015Sertifikat Hak Milik Nomor 44 (Satun) luas tanah 12.340 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 62 (Kastiah) luas tanah 10.620 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 48 (Sutarno) luas tanah 10.325 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 77 (Astro) luas tanah 9.840 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 360 (Kasdi) luas tanah 9.590 M?

  ;Sertifikat Hak Milik Nomor 58 (Karminah) luas tanah 9.380 M;Sertifikat Hak Milik Nomor 43 (Kastiah) luas tanah 11.380 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 45 (Nurhadi) luas tanah 11.020 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 53 (Marali) luas tanah 10.260 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 54 (Wijanah) luas tanah 11.730 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 59 (Nurasan) luas tanah 9.360 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 47 (Massamah) uas tanah 10.080 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 34 (Rawi Mustamin) luas tanah 11.800 M?

  ;Sertifikat Hak Milik Nomor 51 (Pinggir) luas tanah 9.830 M;Sertifikat Hak Milik Nomor 80 (Karminah) luas tanah 11.380 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 100 (Gunarto) luas tanah 10.460 M?:Sertifikat Hak Milik Nomor 44 (Satun) luas tanah 12.340 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 62 (Kastiah) luas tanah 10.620 M;Sertifikat Hak Milik Nomor 48 (Sutarno) luas tanah 10.325 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 77 (Astro) luas tanah 9.840 M?;Sertifikat Hak Milik Nomor 360 (Kasdi) luas tanah 9.590 M?

• No. 1406, Seluas 11.380 M?. Tercatat atas namaSAIYAH Alias MAIDIN. Berdasarkan Surat Keputusan Gubernur DaerahTk. . Jawa Barat, tanggal O08 Januari 1977, No. SK.5/ Dit / PHT / HM/1977, Lalu Sertipikat tersebut dimatikan dan menjadi Sertipikat Hak MilikHalaman 13 dari 59 halaman.

  Tergugat Melakukan Tindakan Yang Bertentangan Dengan PeraturanPerundang Undangan Yang Berlaku;1.Bahwa, Sertipikat Hak Milik No. 121 / Neglasari, dengan GambarSituasi tanggal 20 Juni 1977 No. 1406, Seluas 11.380 M?. Tercatatatas nama SAIYAH alias MAIDIN. Berdasarkan Surat KeputusanGubernur Daerah Tk. .

  Putusan Nomor. 331 / K/TUN/20151979, Menjadi Sertipikat Hak Milik No. 685 /Karang Sari;Bahwa, Sertipikat Hak Milik No.685/Karangsari,dengan Gambar Situasi No. 1406, Tertanggal 20Juni 1977, Seluas 11.380 M?

• ekorkambing jantan warna bulu putih,ekor biasa,usia sekitar 3 tahun dandua ekor kambing betina warna bulu putih,ekor biasa ,usia sekitar 3tahun dan usia 2 tahun.e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa satu ekor kambing jantanwarna bulu putih,ekor biasa,usia sekitar 3 tahun dan dua ekorkambing betina warna bulu putih,ekor biasa ,usia sekitar 3 tahun danusia 2 tahun yang hilang tersebut adalah milik saksi korban.e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari minggu tanggal14 Oktober 2012 sekitar pukul 11.380

• kurang pihak;

Dalam Pokok Perkara :

• Menyatakan bahwa gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;
• Memerintahkan mengangkat sita jaminan yang diletakan hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020, Penetapan Nomor 105/Pdt.G/2020/PN.Sby, terhadap : sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya, sebagaimana terurai pada Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 02667, luas 11.380

• Berkas31804/2014, Nama Pemohon SITUM, dengan NIB12180206.00562 seluas 11.380 M2 tanggal 22 Februari 2016 Halaman 17 dari 34 Halaman Putusan Perkara Nomor 74/G/2021/PTUN.SBYyang ditandatangani oleh Kepala Seksi Survei, Pengukurandan Pemetaan, Kantor Pertanahan Kabupaten Lamongan;14. BuktiP14 : Fotokopi sesuai dengan fotokopiPeta Lokasi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lawak,Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan;15.

  Bukti T13 : Fotokopi sesuai aslinya SertipikatHak Milik No. 524, Desa Lawak, Kecamatan Ngimbang,Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur dengan SuratUkur tanggal 03 Desember 2020, No. 63/Lawak/2020 denganLuas 11.380 M2 dengan nama Pemegang SULASTRI yangditerbitkan tanggal 07 Desember 2020 oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Lamongan.;14.

  yang menyatakan bahwa tanah yang digarap Ibu Situm adalahmilik orang tersebut dan sampai dengan hari ini tidak ada yang mengklaimtanah tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu tanah yang berbatasan dengan Ibu Situmselain tanah milik Isteri Saksi Sudah bersertipikat apa belum; Bahwa terkait dengan Bukti T13 yaitu Fotokopi sesuai aslinyaSertipikat Hak Milik No. 524, Desa Lawak, Kecamatan Ngimbang,Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur dengan Surat Ukur tanggal 03Desember 2020, No. 63/Lawak/2020 dengan Luas 11.380

• Timur : Tanah milik SaedObjek sengketa yang disampaikan Para TERGUGAT TERSEBUT diatas fiktif dan TIDAK MEMILIKI HUBUNGAN HUKUM DENGAN PARATERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT, sebab TERGUGATI hanyamemiliki tanah dengan Kohir Nomor 371 Persil Nomor 77 Kelas V atas namaMariyam dengan luas berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) + 11.380 M2. Tanah tersebut dibeli sendiri oleh TERGUGATI dariNURIJE dengan uang hasil menjual perhiasan emas milik TERGUGATI (Hj.St.

  SumenepTERGUGATI hanya memiliki sebidang tanah dengan Kohir Nomor 371Persil Nomor 77 Kelas V atas nama Mariyam dengan luas berdasarkan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) + 11.380 M2. Tanah tersebut dibellsendiri oleh TERGUGATI dari NURIJE dengan uang hasil menjualperhiasan emas milik TergugatI (Hj. St. Maryam) sendiri beserta sebagianuang milik kakeknya bernama H. SUPATRA, sehingga automatically tanahdengan Kohir Nomor 371 tersebut bukanlah tanah waris atas nama H.

  Sumenep hanya memiliki sebidang tanah denganKohir Nomor 371 Persil Nomor 77 Kelas V atas nama Mariyamdengan luas berdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) + 11.380 M2. Tanah dengan Kohir nomor 371 ini bukanlahtanah waris atas nama H. Saleh, melainkan tanah yang dibeli sendirioleh TERGUGATI dari NURIJE sebagai pemilik asal dengan uangTERGUGATI yang diperoleh dari menjual perhiasan emas milikTergugatI (Hj. St.

  SumenepTERGUGATI hanya memiliki sebidang tanah dengan Kohir Nomor 371Persil Nomor 77 Kelas V atas nama Mariyam dengan luas berdasarkanSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) + 11.380 M2. Tanahtersebut dibeli sendiri oleh TERGUGATI dari NURIJE dengan uang hasilmenjual perhiasan emas milik Tergugat! (Hj. St. Maryam) sendiri besertasebagian uang milik kakeknya bernama H.

  Dahmo= Sebelah barat adalah sawah milik Misatra, dan Sujahma.Menimbang bahwa terkait dengan pokok masalah ketiga, tentang luasobjek sengketa, apakah 1.189 meter persegi, seperti yang didalilkan parapenggugat, ataukah 11.380 meter persegi seperti yang didalilkan oleh paratergugat.Menimbang bahwa untuk membuktikan berapa sebenarnya luas objeksengketa, para penggugat mengajukan bukti tertulis bertanda P.6 berupasurat pembayaran iuran Ipeda, dan sebaliknya para tergugat mengajukanbukti tertulis bertanda

• Riki kemudianterdakwa minta barangbarang belanjaan tersebut diserahkan kepada terdakwakemudian saksi Sunaryati pergi ke Bank BNI yang ada di pasar Bali Mester dansetelah di cek ternyata belum masuk transferannya dan saksi Sunaryati pergi kebank BRI untuk mengecek dan mendapat jawaban bahwa itu penipuan.Bahwa pada Hari Rabu tanggap 18 Februari 2015 sekitar pkl. 11.380 Wib di tokoKito Colecction pasar Jatinegara Jakarta Timur, sdr Kicky memesan celanapanjang anakanak kepada sdr Fery lrawan seharga

• tangankan kepada orang lain sebidang tanah kering yang merupakan harta gono gini ayah kandung SUGIYARTI yang bernama GOENADI (Almarhum) dengan isteri kedua bernama TUKIMAH, yang merupakan sebagian dari keseluruhan tanah sebagaimana ternyata dalam KUTIPAN DAFTAR BUKU C Desa Noborejo Kecamatan Argomulyo Kota Salatiga, atas nama pemilik tanah: Martopanto Ranto, No: 172, Tempat tinggal: Brajan, merupakan tanah kering dengan nomor persil dan huruf bagian persil: 44, Kelas Desa: II, luas milik 11.380

• Putusan Nomor 56 PK/TUN/2017Nomor 406/1003 persil 23.s kelas 38 luas 11.380 m7.Terletak di Kp. Cimahi Rt. 007/004 Desa SukamahiKecamatan Serang sekarang Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi di hadapan Camat Kepala wilayahKecamatan Serang sekarang Kecamatan Cikarang Pusat:Final Juga suratsurat a quo yang diterbitkan oleh Tergugattelah definitif/final sehingga menimbulkan akibat Hukumkepada Penggugat dimana hakhak Penggugat atasbidang tanah tersebut menjadi hilang;.

  Putusan Nomor 56 PK/TUN/2017Penggugat peroleh berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah untuk kepentingan swasta (SPH) Nomor 957/544.4/PH/96 tanggal 23September 1996 dari Kamoy Kama girik C Nomor 406/1003 persil 23.skelas 38 luas 11.380 m?, di Kp.

• AMINI BOK SITIAISAH2 Sertifikat Hak Milik 64/desa gading 12.700 SARPAN PAKMOHAMAD JASIR3 Sertifikat Hak Milik 52/desa gading 10.260 MARALI BIN KASMOLetter C 958/desa gading persil 2.150 RIYADI77b5 Sertifikat Hak Milik 88/desa gading 11.492 MARDIJAI PAK ISNADISertifikat Hak Milik 80/desa gading 11.380 KARMINAH BOKKAMARI Hal. 9 dari 39 hal. Put. No. 33 K/PID.SUS/2012 7 Letter C 886/desa gading persil 1.950 ZULAICHA b.

  AMINI BOK SITIAISAH2 Sertifikat Hak Milik 64/desa gading 12.700 SARPAN PAKMOHAMAD JASIR3 Sertifikat Hak Milik 52/desa gading 10.260 MARALI BIN KASMO4 Letter C 958/desa gading persil 2.150 RIYADI77b5 Sertifikat Hak Milik 88/desa gading 11.492 MARDJAI PAK ISNADISertifikat Hak Milik 80/desa gading 11.380 KARMINAH BOKKAMARI7 Letter C 886/desa gading persil 1.950 ZULAICHA b.

• Afridho Sipahutar Alias Rido pada hari Selasatanggal 2 Mei 2018 sekitar pukul 11.380 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2018 bertempat di Jalan Padat Karya Aek Tapa AKelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatuatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,telah tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut

• mengajukan permintaan banding sebagaimana Akta Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor : 119/Akta.Pid/2018/PNMdn tanggal 22 Mei 2018;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding tersebut telahdiberitahukan secara patut dan sah kepada Terdakwa oleh Juru SitaPengadilan Negeri Medan sebagaimana Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 119/Akta.Pid /2018/PN Mdn tanggal 28 Mei 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan NegeriMedan tanggal 24 Mei 2018 Nomor W2.U1/11.380

• No. 143 K/PID.SUS/2012 4 Letter C 958 / desa gading 2.150 RIYADIpersil 77b5 Sertifikat Hak Milik 88/desa gading 11.492 MARDJAI PAKISNADI6 Sertifikat Hak Milik 80/desa gading 11.380 KARMINAH BOKKAMARI7 Letter C 886/desa gading 1.950 ZULAICHAb.H.persilno. 77b Rohmad8 Sertifikat Hak Milik 59/desa gading 9.360 NURASAN PAKDULMUNTALIB9 Sertifikat Hak Milik 47T/desa gading 10.080 MASSAMAH BOKMAHFUDI10 Sertifikat Hak Milik 83/desa gading 11.640 REBAN IKSAN11 Sertifikat Hak Milik 44/desa gading 12.340 SATUNBOKRUM

  AMINI BOKSITIAISAH7 SerlifikatHak Milk 64/desagading 12700 SARPAN PAKMOHAMAD JASIR3 SerlifikatHak Milk 52/desagading 10.260 MARALIBINKASMO4 Letter C 958 / desa gading 2.150 RIYADIpersil 77b5 SerliikatHak Milk 88/desagading 11402 MARDJA PAKISNADI6 SerlifikatHakMilik 60/desagading 11.380 KARMINAH BOKKAMARI Hal. 22 dari 41 hal. Put.

• terhisab masuk kedalam sertipikatobyek sengketa, sehingga seharusnya tanah Tergugat II Intervensiyang disertipikatkan hanya seluas 11.380 m?

• * yang Penggugat peroleh berdasarkansurat pernyataan pelepasan hak atas tanah untukHalaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 151 K/TUN/2016kepentingan Swasta (SPH) Nomor : 957/544.4/PH/96tanggal 23 September 1996 dari Kamoy Kama girik C No.406/1003 persil 23.s kelas 38 luas 11.380 m?. Terletak diKp.

  Cimahi Rt. 007/004 DesaHalaman 4 dari 35 halaman Putusan Nomor 151 K/TUN/2016Sukamahi Kecamatan Serang sekarang Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi, dengan batasbatas batu beton 1 s/d X berdiri diatastanah yang Penggugat peroleh berdasarkan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah untuk kepentingan swasta (SPH) No. 957/544.4/PH/96tanggal 23 September 1996 dari Kamoy Kama girik C No. 406/1003 persil23.s kelas 38 luas 11.380 m?, di Kp.

• Putusan No. 1303/Pdt.G/2018/PA.LLG13.14.15.16.17.18.19.20.ternyata cocok, bermaterai cukup, dinazegelen, diparaf, dan diberi kodeT12;Fotokopi bukti PBB (Pajak Bumi dan Bangunan) a.n Marwan Sanap Drstanggal 02 Jan 2009, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, bermaterai cukup, dinazegelen, diparaf, dan diberi kode T13;Fotokopi kwintansi Pembelian sebidang tanah seluas + 11.380 M2 yangterletak di RT.O5 Eka Marga sebesar Rp.110.000.000, (Sseratus sepuluhjuta rupiah) pada bulan November

  2005 a.n HN dari Samsidar, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, bermaterai cukup,dinazegelen, diparaf, dan diberi kode T14;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.02 seluas 11.380 m2 a.n Yasun yangdibeli Nyonya Samsidar, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, bermaterai cukup, dinazegelen, diparaf, dan diberi kode T15;Fotokopi Bukti angsuran ke Bank BPDSUMSEL an.

  Penggugat, oleh karena itu bukti tersebut memiliki nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T12 berupa Fotokopi bukti PBB (Pajak Bumidan Bangunan) a.n Marwan Sanap Drs tanggal 02 Januari 2009, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, bermaterai cukup, serta isinya tidakdibantah oleh Penggugat, oleh karena itu bukti tersebut memiliki nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T3 berupa Fotokopi kwintansi Pembeliansebidang tanah seluas + 11.380

  yang terletak di RT 05 Eka Marga sebesarRp110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) pada bulan November 2005 a.nHN dari SS, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,bermaterai cukup, serta isinya tidak dibantah oleh Penggugat, oleh karena itubukti tersebut memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T13 berupa Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.02 seluas 11.380 m* a.n Yasun yang dibeli Nyonya Samsidar, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,

• Reg DA 1802 AJ yang dikemudikan oleh terdakwa dan mengakibatkanpenumpangnya yang bernama NYONO SANTOSO dan SIGIT PURNOMOmeninggal dunia, sedangkan penumpang lainnya atas nama DEDI HARIYANTOdan RAHMAWAN luka parah ; Menimbang, bahwa pada saat kejadian bermula pada hari Selasa tanggal29 Juli 2014, sekitar jam 11.380 Wita terdakwa mengemudikan mobil MitsubishiDump Truck warna kuning No.

• dan Uang tunai sebesarRp. 527.000, (Lima ratus dua puluh tujuh ribuBahwa berdasarkan keterangan terdakwa diTempat kejadian perkara alat dadu tersebut miliksaksi ARIYATNO, sedangkan uangnya sejumlahRp. 527.000, tersebut milik bandar dan parapemain saat kejadian ;Bahwa permainan dadu yang di ikuti oleh paraterdakwa tidak dapat dilipastikan siapapemenangnya, tetapi hanya bersifat untunguntungan saja ;e Bahwa sepengetahuan saksi para terdakwadan yang lainnya main judi dadu tersebut mulaisekitar jam 11.380