dari luas + 11.280 m2;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai tanah yang dimaksud milik ParaPenggugat adalah seluas + 11.280 m?

yang dikuasai olehTergugat dari tanah seluas + 11.280 m?

yang merupakanbagian dari tanah seluas + 11.280 m?

yang merupakan bagian dari tanah seluas + 11.280 m?

yangmerupakan bagian dari tanah seluas + 11.280 m2 milik Mahdum;= Bahwa sepeninggal Mahdum, tanah + 11.280 yang dimilikinyadilanjutkan usahanya oleh Dulhuni, sedangkan sebagian tanah dari +11.280 yang telah ditanami Pohon Duku oleh H. Busro seluas +3010m?

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan eksepsi dan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Dalam eksepsi :Objek tanah yang disengketakan Penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel).Bahwa gugatan Penggugat pada Posita angka 11 menyebutkan tanah milik ParaPenggugat adalah seluas + 11.280 M?

dari luas + 11.280 M2 milik Para Penggugat...dstnya.Halaman 9 dari 35 halaman Putusan Nomor 3/PDT/2021/PT PLGBahwa dari dalil gugatan Penggugat terurai diatas, nyatanyata sekali terdapatkerancuan, kabur dan tidak jelas tentang objek tanah yang disengketakan ParaPenggugat, disatu sisi pada Posita angka 11 Penggugat menyatakan tanahterperkara atau tanah sengketa seluas + 11.280 m2, dan di sisi lain pada Positaangka 12 menyebutkan luas tanah yang dikuasai oleh Tergugat seluas + 3.010 m2.selain itu terdapat

Bahwa terhadap dalil gugatan Posita angka 4, 5, 6 dalam hal ini Tergugatmembantahnya, karena sebidang tanah seluas + 11.280 m2, yang terletak diPematang Juru Mudi Desa Kepayang bukan tanah milik kakek paraPenggugat (almarhum Mahdum), akan tetapi tanan peninggalan almarhumH.Resad dan karenanya pula tidak benar tanah seluas + 11.280 m? tersebuttelah diusahakan ataupun dikuasai olen kakek para Penggugat almarhumMahdum sejak tahun 1926;3. Bahwa untuk diketahui semasa H.

Busrohini adalan sebagian dari tanah peninggalan orang tuanya (almarhum H.Resad) dari luas keselurunan seluas + 11.280 m?. Semula ditahan 1934kebun duku yang diusahakan H. Busroh seluas + 4.700 m? (ukuran : panjang+124 m, lebar + 38 m) dari luas keseluruhan tanah peninggalan H. Resad +11.280 m? tersebut. Namun setelah meninggalnya H. Busroh pada tahun1979 bentuk tanah berubah dan luasnya pun berkurang hanya bersisa %4 Ha(+ 2.500 m?)

dari luas + 11.280 m? milik Para Penggugatdengan cara memanen buah duku dan setelah pohon dukumati, Tergugat merintis, membersihkan dan melubangi sertamenanam pohon sawit dan memupuk tanah milik ParaHalaman 26 dari 35 halaman Putusan Nomor 3/PDT/2021/PT PLGPenggugat yang terletak di Pematang Jurumudi, DesaKepayang, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten OganKomering Ulu, Sumatera Selatan, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan RayaKepayang.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon di dalam Kuripan Akta Kelahiran Nomor II/11.280/2007 dari nama LAILATUL QAMARIA menjadi DARUL LAILATUL QAMARIAH dan Tahun kelahiran Pemohon di dalam Kartu Keluarga No. 1404021509110004 dari tahun 2007 menjadi tahun 2001 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan Kabupaten Indragiri Hilir dan Memerintahkan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri

Hilir untuk melakukan pencatatan atas perubahan nama pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor II/11.280/2007 dari yang semula tercatat LAILATUL QAMARIA menjadi DARUL LAILATUL QAMARIAH dan perubahan tahun kelahiran Pemohon di dalam Kartu Keluarga No. 1404021509110004 dari tahun 2007 menjadi tahun 2001 serta mendaftarkan perubahan nama tersebut dalam Register yang tersedia untuk itu;

II/11.280/2007dari LAILATUL QAMARIA menjadi DARUL LAILATUL QAMARIAH seperti yang tertera didalam Ijazah No. DNDp/06 1127841. Bahwa pemohon ingin merubah tahun kelahiran pemohon didalam Kartu Keluarga daritahun 2007 menjadi tahun 2001, seperti yang tertera didalam Ijazah.

Mengabulkan permohonan pemohon tersebutZ, Memberi izin kepada pemohon untuk menambahkan nama Pemohon dariLAILATUL QAMARIA menjadi DARUL LAILATUL QAMARIAH pada pinggir kutipan aktakelahiran Nomor 1I/11.280/2007 tanggal 24112007 dan tahun kelahiran pemohonddalam Kartu Keluarga No. 1404021509110004 dari tahun 2007 menjadi tahun 2001yang dilakukan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilirdengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini.3.

dan bagian menyatu sertatidak terpisahkan dengan penetapan ini, maka selanjutnya Hakim akan mempertimbangkansecara yuridis apakah dalildalil permohonan dari pemohon dapat dikabulkan nantinya;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan pemohon adalah sebagaimana telahdisebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahberkaitan dengan penggantian nama Pemohon dari LAILATUL QAMARIA menjadi DARULLAILATUL QAMARIAH didalam akta kelahiran Nomor II/11.280

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon di dalamKuripan Akta Kelahiran Nomor II/11.280/2007 dari nama LAILATUL QAMARIA menjadiDARUL LAILATUL QAMARIAH dan Tahun kelahiran Pemohon di dalam Kartu KeluargaNo. 1404021509110004 dari tahun 2007 menjadi tahun 2001 ;2.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/PegawaiDinas Kependudukan Kabupaten Indragiri Hilir dan Memerintahkan Catatan SipilKabupaten Indragiri Hilir untuk melakukan pencatatan atas perubahan nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor II/11.280/2007 dari yang semula tercatatLAILATUL QAMARIA menjadi DARUL LAILATUL QAMARIAH dan perubahan tahunkelahiran Pemohon di dalam Kartu Keluarga No. 1404021509110004 dari tahun 2007menjadi tahun 2001 serta mendaftarkan perubahan

28/10/ 30/11/ 11.919. 11.919.395968 2016 2016 893,70 893,707. 04252/16 31/10/ 03/12/ 1.927.3 1.927.3 Halaman 7 dari 54 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Ckr 396005 (2016 2016 (72,92 72,928. 04462/16 05/11/ 08/12/ 6.921.8 6.921.8396636 (2016 2016 (22,60 (22,609. 04463/16 05/11/ 05/11/ 2.872.7 2.872.7396635 (2016 2016 (88,60 /88,6010. 04529/16 17/11/ 22/12/ 6.116.0 6.116.0396334 (2016 2016 (77,11 7/,1111. 04439/16 19/11/ 22/12 9.096.2 9.096.2396368 (2016 2016 (39,79 39,/912. 04528/16 19/11/ 22/12/ 11.280

2018/PN Ckr 04258/1 28/0 30/11 11.919. 11.919.86 / /2016 893,70 93,70395968 201604252/1 31/10 03/12 1.927.3 1.927.376 / /2016 72,92 2,92396005 201604462/1 05/11 08/12 6.921.8 6.921.826 / /2016 22,60 2,60396636 201604463/1 05/11 05/11 2.872.7 2.872.786 / /2016 88,60 8,60396635 2 Halaman 12 dari 54 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Ckr 1610. 04529/1 17/11 22/12 6.116.0 6.116.076 / /201677,11 7,11396334 201611. 04439/1 19/11 22/12 9.096.2 9.096.236 / 2016 39,79 9,79396368 201612. 04528/1 19/11 22/12 11.280

. 11.280.. 6 /2016 016 293,64 293,6439637004438/1 19/11 22/12/2 5.972.7 5.972.7. 6 /2016 016 65,04 65,043963691 04765/1 25/11 29/12/2 3.460.9 3.460.9. 6 /2016 016 11,30 11,3039652404655/1 25/11 29/12/2 5.213.6 5.213.6. 6 /2016 016 17,20 17,2039652304654/1 28/11 31/12/2 12.108. 12.108.. 6 /2016 016 187,08 /187,0839658904968/1 20/12 22/01/2 11.264. 11.264.. 6 /2016 017 657,40 657,402/192805128/1 21/12 27/01/2 3.460.9 3.460.9. 6 /2016 017 11,30 11,30 Halaman 42 dari 54 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN

. 11.280.. 6 /2016 016 293,64 293,6439637004438/1 19/11 22/12/2 5.972.7 5.972.7. 6 /2016 016 65,04 65,04 Halaman 46 dari 54 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Ckr 1 04765/1 25/11 29/12/2 3.460.9 3.460.9. 6 /2016 016 11,30 11,3039652404655/1 25/11 29/12/2 5.213.6 5.213.6. 6 /2016 016 17,20 17,2039652304654/1 28/11 31/12/2 12.108. 12.108.. 6 /2016 016 187,08 /187,0839658904968/1 20/12 22/01/2 11.264. 11.264.. 6 /2016 017 657,40 657,402/192805128/1 21/12 27/01/2 3.460.9 3.460.9. 6 /2016 017 11,30 11,302

. 11.280.. 6 /2016 016 293,64 293,6439637004438/1 19/11 22/12/2 5.972.7 5.972.7. 6 /2016 016 65,04 65,043963691 04765/1 25/11 29/12/2 3.460.9 3.460.9. 6 /2016 016 11,30 11,3039652404655/1 25/11 29/12/2 5.213.6 5.213.6. 6 /2016 016 17,20 17,2039652304654/1 28/11 31/12/2 12.108. 12.108.. 6 /2016 016 187,08 /187,0839658904968/1 20/12 22/01/2 11.264. 11.264.. 6 /2016 017 657,40 657,402/192805128/1 21/12 27/01/2 3.460.9 3.460.9. 6 /2016 017 11,30 11,302/192804992/1 21/12 27/01/2 13.605. 13.605.. 6 /2016

peninggalan almarhum suami-istri SARONI dan B.DIROEN MONAH (disebut juga HAJJAH MONAH) dan pemecahan sertipikatnya yang tersebut dalam :- SERTIPIKAT HAK MILIK No.1776/Desa Tembokrejo, Gambar Situasi No.6561 tanggal 28-12-1992 Luas 2.670 m2 atas nama SARONI ;- SERTIPIKAT HAK MILIK No.2697/Desa Tembokrejo, Surat Ukur No.00251 tanggal 09-09-1999 Luas 4.660 m2 atas nama B.DIROEN MONAH disebut juga HAJJAH MONAH ;- SERTIPIKAT HAK MILIK No.2716/Desa Tembokrejo, Surat Ukur No.00252 tanggal 09-09-1999 Luas 11.280

SERTIPIKAT HAK MILIK No.22716/Desa Tembokrejo, Surat Ukur No.00252tanggal 09091999 Luas 11.280 m2 atas nama B.DIROEN MONAHdisebut juga HAJJAH MONAH (diberi tanda P.4) ;Fotocopy suratsurat tersebut bermeterai cukup dan setelah diperiksasesuai dengan aslinya oleh Hakim lalu) dimasukkan dalam berkaspermohonan ini.Selain itu Pemohon menerangkan bahwa saksinya bernama : TUKINIdan BOIRAN telah siap berada diluar ruang sidang, mohon dipanggil masukuntuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang

pembagian warisharta peninggalan almarhum suamiistri SARONI dan B.DIROEN MONAH(disebut juga HAJJAH MONAH) dan pemecahan sertipikatnya yangtersebut dalam : SERTIPIKAT HAK MILIK No.1776/Desa Tembokrejo, Gambar SituasiNo.6561 tanggal 28121992 Luas 2.670 m2 atas nama SARONI ; SERTIPIKAT HAK MILIK No.2697/Desa Tembokrejo, Surat UkurNo.00251 tanggal 09091999 Luas 4.660 m2 atas nama B.DIROENMONAH disebut juga HAJJAH MONAH ; SERTIPIKAT HAK MILIK No.2716/Desa Tembokrejo, Surat UkurNo.00252 tanggal 09091999 Luas 11.280

SERTIPIKAT HAK MILIK No.2716/Desa Tembokrejo, Surat Ukur No.00252tanggal 09091999 Luas 11.280 m2 atas nama B.DIROEN MONAH disebutjuga HAJJAAH MONAH (diberi tanda P.4) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi (Bukti Saksi) bernama : TUKINI, BOIRAN dan KATMINATIN (saudarakandung) yang dipersidangan telah didengar keterangannya dibawahSumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1: TUKINIBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon mempunyai

SERTIPIKAT HAK MILIK No.2716/Desa Tembokrejo, Surat Ukur No.00252tanggal 09091999 Luas 11.280 m2 atas nama B.DIROEN MONAHdisebut juga HAJJAH MONAH ; Bahwa tanah tersebut hendak dibagi waris dan sertipikatnya dilakukanpemecahan ;e Bahwa tanahtanah tersebut saat ini tidak dalam sengketa ;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta tersebut diatas maka tanahtanah sebagaimana tersebut dalam setifikat hak milik tersebut diatas (BuktiP.2, P.3 dan P.4) terletak di Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi

pembagian waris hartapeninggalan almarhum suamiistri SARONI dan B.DIROEN MONAH (disebutjuga HAJAH MONAH) dan pemecahan sertipikatnya yang tersebut dalam : SERTIPIKAT HAK MILIK No.1776/Desa Tembokrejo, Gambar SituasiNo.6561 tanggal 28121992 Luas 2.670 m2 atas nama SARONI ; SERTIPIKAT HAK MILIK No.2697/Desa Tembokrejo, Surat Ukur No.00251tanggal 09091999 Luas 4.660 m2 atas nama B.DIROEN MONAHdisebut juga HAJJAH MONAH ; SERTIPIKAT HAK MILIK No.2716/Desa Tembokrejo, Surat Ukur No.00252tanggal 09091999 Luas 11.280

SURATNOyang semula seluas 11.280 M? menjadi tersisa 2.480 M?, sampaimeninggalnya Alm. SURATNO pada tanggal 21 Juli 2009.Bahwa dengan meninggalnya Alm. SURATNO, maka tanah seluas 2.480M? tersebut secara hukum hak kepemilikannya jatuh kepada seluruh AhliWaris yang ditinggalkannya, oleh karena itu dimohonkan kepada MajelisHakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menyatakan tanah seluas 2.480 M?

Sari DusunVl Desa Marindal Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdangyang luasnya + 11.280 M2 (sebelas ribu dua ratus delapan puluhmeter persegi) sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat HakMilik No. 292/Desa Marindal tertanggal 25 September 1984 atasnama SURATNO yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan DeliSerdang.Bahwa dengan demikian tidak benar gugatan Penggugat padahalaman 5 sub 10 menyatakan pada saat Alm.

SURATNO sudahdibagibagi kepada Penggugatpenggugat atas tanah milik Alm.SURATNO yang semula seluas 11.280 M? (sebelas ribu dua ratusdelapan puluh meter persegi) menjadi tersisa 5.680 M2? (lima ribuenam ratus delapan puluh meter persegi).Bahwa pembagian hibah yang diberikan oleh Alm.

SURATNO sebenarnyasudah mendapat bagianbagiannya terbukti telah mempunyaiSertifikat Hak Milik Atas Tanah seluas 11.280 M? (sebelas ribu duaratus delapan puluh meter persegi), sedangkan ahli waris yangbelum mendapat bagianbagiannya semasa Alm. SURATNO masihhidup sampai meninggal dunia adalah RUSIEM binti AHMAD RUSDI(istri pertama Alm. SURATNO) dan RATNAWATY binti TUKIMIN(istri pertama Alm.

Suratnoadalah milik ahli waris yang belum mendapat bagianbagiannyaterhadap sisa tanah yang dahulunya seluas 11.280 M? (sebelas ribudua ratus delapan puluh meter persegi).Bahwa karena harta peninggalan Alm. SURATNO yang merupakanharta bersama dengan RUSIEM sejak menggarapnya tahun 1961,tidak berdasarkan hukum dari gugatan penggugat menghilangkanhak waris mal waris daripada RUSIEM oleh karena semasahidupnya Alm.

Menetapkan harta berupa tanah sawah yang terletak di Kabupaten Bekasi dengan Sertifikat No 4 yang luasnya + 22.835 m2, Sertifikat No 5 yang luasnya + 4280 m2, dan Sertifikat No 6 yang luasnya +11.280 m2 sebagai harta warisan dari almarhum ..... .....;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Sertifikat No 6 luas 11.280 M2 atas nama ......6. Menyatakan bahwa saudara kandung lakilaki dan saudara kandung perempuanmendapatkan satu perempat bagian dari harta Warisan alm ..... ..... sebagai berikut He... bin ..... mendapatkan bagian %4 atau luas anah 9.398 M2.= EL waa binti ..... mendapatkan 9.598 M2. Alm..... binti ..... mendapatkan 9. 598 M2 dan Alm Nama Terwaris mendapatkan 9.598 M27.

Menetapkan harta berupa tanah sawah yang terletak di Kabupaten Bekasi denganSertifikat No 4 yang luasnya + 22.835 m, Sertifikat No 5 yang luasnya + 428015m, dan Sertifikat No 6 yang luasnya +11.280 m* sebagai harta warisan darialmarhum ..... ..... ;5.

No. 492, Luas : 11.280 M2, dengan batasbatas yaitu :7 Utara : Tanah XXX. Timur : Tanah XXX. Selatan : Sungai. Barat : Jalan Desa.10. Bahwa Obyek Sengketa dan Obyek Sengketa II sebagaianaterurai pada diktum 9.1 dan 9.2 diatas selanjutnya mohon disebut sebagaiHarta Peninggalan/Harta Waris dari almarhum XXX dan almarhumah XXX.11.

No. 492, Luas : 11.280 M2, dengan batasbatas yaitu := Utara : Tanah H. XXX. Timur : Tanah P. XXX. Selatan : Sungai. Barat : Jalan Desa.3. Menyatakan bahwa Obyek Sengketa dan Obyek II sebagaimanaterurai pada petitum diktum 2 diatas, adalah sebagai HartaPeninggalan dari almarhum XXX dan alamrhumah XXX yang belumdilakukan pembagian waris oleh para ahli warisnya yang sahsebagaimana yang ditentukan oleh kaidah hukum waris Islam.4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal:
2.1. Sertipikat Hak Milik Nomor: 01767/Desa Wawonduru, tanggal 28 November 2017, Surat Ukur Nomor: 01464/ Wawonduru/2017, tanggal 13 November 2017, seluas 10.750 M², atas nama Sri Rahmawati;
2.2. Sertipikat Hak Milik Nomor: 01766/Desa Wawonduru, tanggal 28 November 2017, Surat Ukur Nomor: 01463/ Wawonduru/2017, tanggal 13 November 2017, seluas 11.280

M², atas nama Sri Rahmawati;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:
3.1. Sertipikat Hak Milik Nomor: 01767/Desa Wawonduru, tanggal 28 November 2017, Surat Ukur Nomor: 01464/ Wawonduru/2017, tanggal 13 November 2017, seluas 10.750 M², atas nama Sri Rahmawati;
3.2. Sertipikat Hak Milik Nomor: 01766/Desa Wawonduru, tanggal 28 November 2017, Surat Ukur Nomor: 01463/ Wawonduru/2017, tanggal 13 November 2017, seluas 11.280 M

ADA PT.MODERN CARI MINYAK 20 TON HARGA BELI RP. 11.280 TERMASUKPAJAK....PEMBAYARAN 30 HARI....". saudara FELIKS menyetujuipenjualan ke PT. MODERN dan pada tanggal 23 April 2019 terdakwahubungi saudara FELIKS KO...MODERN MAU LAGI MINYAK 30 TON...HARGA SAMA saudara FELIKS juga setuju dan sempat menanyakanpembayaran dari penjualan minyak sebelumnya dan terdakwa jawab KO...MINYAK SUDAH SAYA BAYAR DARI PT.

ADA PT.MODERN CARI MINYAK 20 TON HARGA BELI RP. 11.280 TERMASUKPAJAK....PEMBAYARAN 30 HARI..... saudara FELIKS menyetujuipenjualan ke PT. MODERN dan pada tanggal 23 April 2019 terdakwahubungi saudara FELIKS KO...MODERN MAU LAGI MINYAK 30 TON...HARGA SAMA saudara FELIKS juga setuju dan sempat menanyakanpembayaran dari penjualan minyak sebelumnya dan terdakwa jawab KO...MINYAK SUDAH SAYA BAYAR DARI PT.

MODERN CARI MINYAK 20TON HARGA BELI RP. 11.280 TERMASUK PAJAK....PEMBAYARAN 30HARI..... Saudara FELIKS menyetujui penjualan ke PT. MODERN danpada tanggal 23 April 2019 terdakwa hubungi saudara FELIKS KO...MODERN MAU LAGI MINYAK 30 TON... HARGA SAMA saudaraFELIKS juga setuju dan sempat menanyakan pembayaran dari penjualanminyak sebelumnya dan terdakwa jawab KO...MINYAK SUDAH SAYABAYAR DARI PT.

MODERN CARI MINYAK 20 TON HARGABELI RP. 11.280 TERMASUK PAJAK....PEMBAYARAN 30 HARI.... SaudaraFELIKS menyetujui penjualan ke PT. MODERN dan pada tanggal 23 April 2019terdakwa hubungi saudara FELIKS KO...MODERN MAU LAGI MINYAK 30TON... HARGA SAMA saudara FELIKS juga setuju dan sempat menanyakanpembayaran dari penjualan minyak sebelumnya dan terdakwa jawab KO...MINYAK SUDAH SAYA BAYAR DARI PT.

(dua ribu empat ratus enampuluh meter persegi) atas nama Muzakir diterbitkan Camat PantaiCermin, dahulu Kabupaten Deli Serdang, sekarang KabupatenSerdang Bedagai;Akta Ganti Rugi Nomor 592.23/388/1988, tanggal 17 Desember1988 atas tanah seluas + 11.280 m?

(dua ribu empat ratus enam puluh meterpersegi) sebagaimana dimaksud dalam Akta Ganti Rugi Nomor592.23/387/1988, tanggal 17 Desember 1988 yang diterbitkanCamat Pantai Cermin, dahulu Kabupaten Deli Serdang, sekarangKabupaten Serdang Bedagai;Seluas + 11.280 m?

Hilangnya / Tidak dapatnya PENGGUGATmemanfaatkan bidang tanah milik PENGGUGAT, Harga tanahsaat ini pada lokasi objek sengketa yang dikuasai olehTERGUGAT (Satu), TERGUGAT II (dua), TERGUGAT III (tiga),TERGUGAT IV (empat), TERGUGAT V (lima) dan TERGUGAT VI(enam) (enam) yakni seluas 11.280 M?, hal mana kisaran hargatanah sekitar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)/100 M* X 11.280 M?

Hilangnya / Tidak dapatnya PENGGUGATmemanfaatkan bidang tanah milik PENGGUGAT, Harga tanahsaat ini pada lokasi objek sengketa yang dikuasai olehTERGUGAT (Satu), TERGUGAT II (dua), TERGUGAT III (tiga),TERGUGAT IV (empat), TERGUGAT V (lima) dan TERGUGAT VI(enam) (enam) yakni seluas 11.280 M?, hal mana kisaran hargatanah sekitar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)/100 M* X 11.280 M?

diperbaiki menjadi seluas 11.280 M?;Menimbang, bahwa atas surat Gugatan Penggugat tersebut diatasTergugat I, Tergugat Il, Tergugat IV dan Tergugat V telah mengajukan Jawabanterhadap gugatan Penggugat sebagai berikut:Jawaban Tergugat sebagai berikut:. DILUAR POKOK PERKARA;1.

Wanciah.1.8 Sebidang tanah sawah persil No. 1 kis S.IIl C/Kohir 509 BlokKarangmulya dengan luas 11.280 M? dengan batasbatas :Sebelah Utara : Perbatasan wilayah Kabupaten IndramayuSebelah Timur : Tanah milik Sutimi Ningsih/SaripSebelas Selatan : Saluran airSebelah Barat : Tanah milik WartimahTerletak di Desa Ujunggebang Blok Karangmulya Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon dengan buku berdasarkan leter C/rincian dan SPPTNo. 32.11.190.005008.0 di desa Ujunggebang milik Hj.

dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Aan SariwatiSebelah Timur : Tanah milik Casti dan SaripSebelas Selatan : Tanah milik TasirahSebelah Barat : Saluran PUTerletak di Desa Ujunggebang Blok Sayangbango Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon dengan buku berdasarkan leter C/rincian dan SPPT No.32.11.190.005065.0 serta 32.11.190.005006.0 di desa Ujunggebang milik Hj.Wanciah.3.8 Sebidang tanah sawah persil No. 1 kls S.Ill C/Kohir 509 BlokKarangmulya dengan luas 11.280 M?

atas nama MUZAKIR diterbitkan Camat PantaiCermin, dahulu Kabupaten Deli Serdang, sekarang Kabupaten SerdangBedagai ; Akte Ganti Rugi No. 592.23/388/1988, tertanggal 17 Desember 1988 atastanah seluas + 11.280.m? atas nama MUZAKIR diterbitkan Camat PantaiCermin, dahulu Kabupaten Deli Serdang, sekarang Kabupaten SerdangAkte Ganti Rugi No. 592.23/390/1988, tertanggal 17 Desember 1988 atastanah seluas + 2.480.m?

Seluas + 11.280.m* sebagaimana dimaksud dalam Akta Ganti Rugi No.592.23/388/1988, tertanggal 17 Desember 1988 yang diterbitkan CamatPantai Cermin, dahulu Kabupaten Deli Serdang, sekarang KabupatenSerdang Bedagai ; 11.3. Seluas + 2.840.m? sebagaimana dimaksud dalam Akta Ganti Rugi No.592.23/390/1988, tertanggal 17 Desember 1988 yang diterbitkan CamatPantai Cermin, dahulu Kabupaten Deli Serdang, sekarang KabupatenSerdang Bedagai ; 11.4. Seluas + 7.337.m?

Akta Ganti Rugi Nomor : 592.23/388/1988 tertanggal 17 Desember1988 atas tanah seluas + 11.280 m? atas nama MUZAKIR,diterbitkan oleh Camat Pantai Cermin, dahulu Kabupaten DeliSerdang, sekarang Kabupaten Serdang Bedagai ;5. Akta Ganti Rugi Nomor : 592.23/389/1988 tertanggal 17 Desember1988 atas tanah seluas + 5.904 m? atas nama YOEMINKUSUMAH, diterbitkan oleh Camat Pantai Cermin, dahuluKabupaten Deli Serdang, sekarang Kabupaten Serdang Bedagai ;6.

X 11.280 M*(sebelas ribudua ratus delapan puluh meter persegi) sehingga berjumlah Rp.16.800.000.000, (enam belas milyar delapan ratus juta rupiah);2. Sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) merupakan biayayang telah dikeluarkan oleh PENGGUGAT untuk menguruspermasalahan ini;b.

X 11.280 M?(sebelas ribudua ratus delapan puluh meter persegi) sehingga berjumlah Rp.16.800.000.000, (enam belas milyar delapan ratus juta rupiah);2. Sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) merupakan biayayang telah dikeluarkan oleh PENGGUGAT untuk menguruspermasalahan ini;b.

Tanah tegalan dengan luas tanah 11.280 m2 dengan nomor SHM 454 an. Indrayudin dengan yang terletak di Desa Temba Lae berbatasan pada sebelah :
- Utara : dengan tanah Arsyad Ahmad;
- Selatan : dengan tanah M. Nor;
- Timur : dengan Kali/Sungai;
- Barat : dengan tanahnya Abdul Gani;
3.4.1 (satu) unit kendaran roda dua Honda Scopy dengan nomor polisi: EA 4668 PB an.

sepuluh) bukusertifikat milik KPI kepada saksi (Mathius Tambing); bahwa saksi menerima kesepuluh sertifikat yang oleh Yunie MauradyIbrahim dikatakan asli yaitu :1.10.Sertifikat Hak Milik Nomor : 476 atas nama KUBIL BINDULOH denganluas 9.600 M2;Sertifikat Hak Milik Nomor : 482 atas nama LIMAH BIN MAWARdengan luas 20.000 M2; 222222 nnn n nnn nenSertifikat Hak Milik Nomor 483 atas nama KHOLILAH BIN ALIF denganluas tanah 11.495 M2; Sertifikat Hak Milik Nomor 484 atas nama NISIN BIN NIIN dengan luastanah 11.280

Nisin Bin Niin dengan luas 11.280 M2 yang beralih haknya menjadian. Ir. H. Abdul Madjid Bin H. Mardani dan SHM No. 485/Pantai HarapanJaya an.

AbdulMadjid, HM) dengan SHM No. 473/Pantai Harapan Jaya seluas 20.000 M2,SHM NO. 484/Pantai Harapan Jaya seluas 11.280 M2 dan yang atas namaistri saksi ( Anita Madjid, SH, MKn) SHM NO. 485/Pantai Harapan Jayaseluas 10.515 M2 dan SHM No. 492/Pantai Harapan Jaya seluas 2.340 M2;bahwa untuk tanah SHM No. 473 saksi beli dari ahli waris IskandarB.llahude yaitu Ny.

478 Lokasi Hapan Jaya Luas 10.160 M2Iskandar B. llahude; Persil Sertifikat Hak Milik No. 479 Lokasi Hapan Jaya Luas 16.975 M2Iskandar B. llahude; Persil Sertifikat Hak Milik No. 480 Lokasi Hapan Jaya Luas 17.305 M2Iskandar B. llahude; 272 Persil Sertifikat Hak Milik No. 482 Lokasi Hapan Jaya Luas 20.000 M2Limah Bin MaWatr; 29292 2nn nnn n nnn nnn nen neePersil Sertifikat Hak Milik No. 483 Lokasi Hapan Jaya Luas 11.495 M2Holilah Bin Alip; Persil Sertifikat Hak Milik No. 484 Lokasi Hapan Jaya Luas 11.280

Menetapkan barang bukti berupa :

5 (lima) kotak plastik berisi narkotika shabu berat brutto seluruhnya 6.664 gram
9 (sembilan) kotak plastik berisi narkotika shabu berat brutto seluruhnya 11.307 gram
10 (sepuluh) kotak plastik berisi narkotika shabu berat brutto seluruhnya 12.467 gram
9 (sembilan) kotak plastik berisi narkotika shabu berat brutto seluruhnya 11.280 gram
9 (sembilan) kotak plastik berisi narkotika shabu berat brutto seluruhnya 11.305 gram
9 (sembilan

atas nama MUZAKIR diterbitkan Camat PantaiCermin, dahulu Kabupaten Deli Serdang, sekarang Kabupaten SerdangBedagai ;11.2 Akte Ganti Rugi No. 592.23/388/1988, tertanggal 17 Desember 1988 atastanah seluas + 11.280.n atas nama MUZAKIR diterbitkan Camat PantaiCermin, dahulu Kabupaten Deli Serdang, sekarang Kabupaten SerdangBedagai ; Hal 5 dari 66Hal. Put. Perk. Pdt.

No. 46/ Pdt.G/Plw/2012//PN.LP11.2Seluas + 11.280.m* sebagaimana dimaksud dalam Akta Ganti Rugi No.592.23/388/1988, tertanggal 17 Desember 1988 yang diterbitkan Camat PantaiCermin, dahulu Kabupaten Deli Serdang, sekarang Kabupaten SerdangBedagai ;11.3Seluas + 2.840.m sebagaimana dimaksud dalam Akta Ganti Rugi No.592.23/390/1988, tertanggal 17 Desember 1988 yang diterbitkan Camat PantaiCermnn, dahulu Kabupaten Deli Serdang, sekarang Kabupaten SerdangBedagai ;11.4Seluas + 7.337.m sebagaimana dimaksud

Persil Sertifikat Hak Milik No.11.280 M2 an. Nasan Bin Niin;No. Persil Sertifikat Hak Milik No.47647847948048248348448510.515 M2 an. Gunawan Tri Haryanto;No. Persil Sertifikat Hak Milik No.5.530 M2 an. Ari Cahaya Buana;No. Persil Sertifikat Hak Milik No.18.950 M2 an. Thio Teng Nio/Tenih;No. Persil Sertifikat Hak Milik No.2.340 M2 an. Jumah Bin Urak;No. Persil Sertifikat Hak Milik No.2.165 M2 an. Kuolang Bin Penjol;No. Persil Sertifikat Hak Milik No.9.965 M2 an.