Ditemukan 16 data
73 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 631 K /Pid/ 2015mempergunakan surat palsu atau surat yang dipalsukan, seolaholah surat ituasli dan tidak dipalsukan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya korban Darwis Manyeri membeli tanah yangterletak di Jalan Urip Sumiharjo, Kelurahan Kariwisi Utara, KecamatanPanakukang Makassar seluas 11.473 M?
(sebelah ribu empat ratus tujuhpuluh tiga meter persegi) Kohir 87 C1 Persil 9 SIl dan Persil 10 DIl,berdasarkan Jual Beli dengan Julius Sampe Bubung, sesuai Akta JualBeli Nomor 235/IV/1987 tanggal 11 April 1987 di depan PPAT HasanZaini, S.H. dan telah mempunyai Sertifikat Hak Milik Nomor 352 DesaKaruwisi Surat Ukur Sementara Nomor 380 tanggal 27 Februari 1982luas 11.473 M? a.n.
surat palsu atau surat yangdipalsukan seolaholah surat asli dan tidak dipalsukan sehingga dapatmendatangkan kerugian sebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (2)KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Amirullah Dg Tunru oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : Fotocopy yang telah dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 352 DesaKaruwisi Surat Ukur Sementara Nomor 380 tanggal 27 Februari 1982luas 11.473
Terbanding/Penggugat : PT.Tumbuh Semangat Niaga Cemerlang
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
99 — 42
PT.TUN.JKTDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya ; Dalam Pokok Perkara : 0 0220222 n nnn nn nn nnn nnn cence nn nnn ene nnn nena acne Menolak Gugatan Penggugat untuk sebagian ; Mewajibkan Tergugat untuk memperoses Pendaftaran Hak Atas Tanah SesualPeraturan PerundangUndangan yang berlaku yang diajukan PenggugatNomor Berkas : 266858/2018, DI 302:104648/2018 untuk diterbitkan SertipikatHak Guna Bangunan atas nama Penggugat terhadap bidang tanah milikPenggugat seluas + 11.473
DI 302:104648/2018 untuk diterbitkanHal 6 dari 16 hal Put No.131/B/2020/PT.TUN.JKTSertipikat Hak Guna Bangunan atas nama Penggugat terhadap bidangtanah milik Penggugat seluas +.11.473 Myang terletak di Kampung CikeasUdik, Desa Cikeas Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;4.
PT.TUN.JKTBahwa, Pengadilan Tingkat Pertama telah memutus dengan amar putusanyang pada pokoknya : Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untukselurunnya, Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian, mewajibkan Tergugatuntuk memproses Pendaftaran Hak Atas Tanah sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku yang diajukan Penggugat dengan Nomor Berkas:266858/2018, DI 302:104648/2018 untuk diterbitkan Sertipikat Hak GunaBangunan atasnama Penggugat terhadap bidang tanah milik Penggugat seluas +11.473
55 — 18
Urip Sumoharjo/Jalan Adipura, Kelurahan Karuwisi Utara, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar seluas 11.473 M2 (sebelas ribu empat ratus tujuh puluh tiga meterpersegi), adalah hak milik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.352!Karuwisi, tanggal 6 3 1982, Surat Ukur No.380, tanggal 2121982, atas namaDARWIS (Penggugat) ;2. Bahwa, proses pemilikan tanah obyek tersebut oleh Penggugat adalah padaawalnya adalah hak milik HAJ MANGEPPE B. BETA, berdasarkan DaftarRiwayat Tanah No. S. 1610!
2 1982, atas nama penggugat in casu DARWISdengan luas tanah + 11.473 M2 (sebelas ribu empat ratus tujuh puluh tiga meterpersegi) dengan batasbatas : Utara dengan Daming Bin. Subu ; Timur dengan A. Jalanti ; Selatan dengan Kooa Bin. Solle ; Barat dengan Saluran air ;7.
UripSumoharjo/Jalan Adipura, Kelurahan Karuwisi Utara, KecamatanPanakkukang, kota Makassar, seluas + 11.473 M2 (sebelas ribu empat ratustujuh puluh tiga meter persegi) berdasarkan Sertifrkat Hak Milik No.352!Karuwisi, tanggal 6 3 1982, Surat Ukur No. 380, tanggal2T 2 1982, atasnama Darwis adalah sah dan berdasar hukum Hak Milik Penggugat ;. Menyatakan bahwa proses peralihan hak atas tanah tersebut dari HajiMangeppe .B. Beta, berdasarkan Daftar Riwayat Tanah No.
GASSING ; Tergugat Il adalah YULIUS SAMPE BUBUNG ; Tergugat III sampai dengan VIII BADARUDDING ABOE ;Sementara proses perkara ini berlangsung ternyata Tergugat II mensertifikatkan obyekperkara yaitu tanah seluas 11.473 M2, atas nama Tergugat II YULIUS SAMPEBUBUNG pada tahun 1982 (YULIUS SAMPE BUBUNG) memperoleh tanah tersebutdari transaksi jual beli (sebagai Pembeli) dengan HMURAD Dg.
Foto copy, Surat Keterangan No.166/ KU/X/95, tanggal 1710 1995, yang diburatdan ditanda tangani oleh Kelurahan Karawusi Utara, yang menerangkan bahwa RuhengDg.Ngawing benar memiiiki tanah seluas kurang lebih 11.473 M2 sesuai denganKeputusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1111.W Pdt/1085, tanggal 18Desember/1986 (foto copy tanpa disertai asli), selanjutnya diberi tanda denganUR eppecanns wecceeonsminsman T.II8;9.
33 — 20
Kota Makassar dahuluKotamadya Ujung Pandang, Provinsi Sulawesi Selatan,tertanggal, 6 Maret 1982, Seluas 11.473 M2, dengan batasbatassebagaiberikut :Sebelah Utara dahulu Damin Bin Subu sekarang Pagar Duri AL ; Sebelah Barat dahulu~ saluran = Air sekarang jalanan danPerkampungan ;Sebelah Timur dahulu A. Jalanti sekarang tanah Kosong ;Sebelah Selatan dahulu Kooa Bin Solle sekarang Jalanan ;2.
Bahwa dari hasil laporan polisi tersebut, pada tanggal 05Oktober 2012 Penggugat menerima surat dari kepolisian berupaSunat Pemberitahuan perkembangan hasil Penyidik dansekaligus menyampaikan bahwa Sertipikat Hak Milik PenggugatNomor : 352 Karuwisi, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassardahulu Kotamadya Ujung Pandang, Provinsi Sulawesi Selatan,tertanggal 6 Maret 1982, seluas 11.473 M?
MURAD Dg.GASSING 5Tergugat II adalah YULIUS SAMPEBUBUNG ;Tergugat iil sampai dengan VIII BADARUDDINGABOE ;Sementara proses perkara perdata aquo berlangsung ternyataYULIUS SAMPE BUBUNG sebagai Tergugat II mensertipikatkan obyekperkara yaitu tanah seluas 11.473 M2 atas nama Tergugat I YULIUS SAMPEBUBUNG pada Tahun 1982 YULIUS SAMPE BUBUNG memperoleh tanahtersebut dari transaksi jual beli (sebagai pembeli) dengan H.
Bukti T2 Foto copy BeritaAcara pelaksanaan tugas penelitianNomor : BAP/10.1/PPSKP/IX/2012penanganan ~ kasus pertanahanpermohonan pembatalan sertipikatHak Milik Nomor 352 Karuwisi atasnama Darwis seluas 11.473 M2terletak di Kel. Karuwisi KecPanakkukang Kota Makassarsebagai Pelaksanaan putusanPengadilan yang telah memperolehkekuatan hkum tetap (foto copy);. Bukti T3 : Foto Copy SuratKeterangan Lurah Karuwisi Utaratanggal 14 April 1980 (foto copysesuai dengan aslinya);.
Bukti T.II.Int7 : Foto copy Surat Kepala Kantor Pertanahan KotaMakassar tanggal 17 Pebruari 2010 Nomor : 452/ 600.147371/1/2010 usul pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor : 352/Karuwisi,Surat Ukur Nomor : 401 dengan luas 11.473 M? atas nama JuliusSampe Bubung (foto copy sesuai dengan aslinya) ;a)8.
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Makassar pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa, tanah perumahan/ tanah darat yang terletak di Jalan Urip Sumoharjo/Jalan Adipura, Kelurahan Karuwisi Utara, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar seluas 11.473
tersebut telahmenguasai dan menempati tanah tersebut tanpa atas hak yang sah danberdasar hukum, maka perbuatannya dinyatakan telah terbukti melakukanperbuatan melawan hukum dan melanggar hak di atas tanah tersebut, karenatanah yang dikuasai dan ditempati Tergugat dan Tergugat Il tersebut adalahsatu kesatuan tanah hak milik Penggugat berdasarkan bukti Sertipikat HakMilik Nomor 352/ Karuwisi tanggal 631982, Surat Ukur Nomor 380, tanggal2721982, atas nama Penggugat in casu DARWIS dengan luas tanah +11.473
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memutuskan dengan putusan, sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah perumahan/tanah darat yang terletak di Jalan UripSumoharjo/Jalan Adipura, Kelurahan Karuwisi Utara, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar seluas + 11.473 M?
GASSING;e Tergugatll adalah Yulius SAMPE BUBUNG;e Tergugatlll sampai dengan VIII BADARUDDING ABOE;Sementara proses perkara ini berlangsung ternyata Tergugatllmensertipikatkan obyek perkara yaitu tanah seluas 11.473 M?
88 — 22
(sebelas ribu empat ratus tujuh puluh tigameter persegi) Kohir 87 C1 Persil 9 SII dan Persil 10 DIl,berdasarkan jual beli dengan JULIUS SAMPE BUMBUNG,sesuai akte jual beli Nomor 235/IV/1987 tanggal 11 April1987 di depan PPAT Hasan Zaini, S.H dan telahmempunyai sertifikat Hak Milik No. 352 Desa KaruwisiSurat Ukur Sementara Nomor 380 tanggal 27 Februari1982 luas 11.473 M2 An.
Beta ;Bahwa saksi mempunyai sertifikat Hak Milik No. 352tahun 1982 luas 11.473 M2 atas tanah obyek sengketa ;Bahwa saksi mengetahui kalau rincik yang digunakanterdakwa adalah palsu' karena telah dilakukan Ujilaboratorium forensiksaat terdakwa dilaporkan oleh Umar Faisal sehinggasaksi juga melaporkan terdakwa karena tanah saksiyang telah bersertifikat terletak di tanah sengketa ;Bahwa saksi membeli tanah tahun 1987 dari JuliusSampebubung yang terletak di Jl.
Urip Sumihardjo,Kelurahan Karuwisi Utara, Kecamatan PanakkukangMakassar dengan luas 11.473 M2, Kohir 87 Cl Persil SIIdan Persil 10 Dil berdasarkan Akte Jual Beli 235/IV/1987tanggal 11 April 1987 ;Bahwa atas laporan Umar Faisal, terdakwa pernahditahan karena mempergunakan rincik palsu ;Bahwa kemudian ahliwaris Umar Faisal melakukanperdamaian dengan terdakwa ;Bahwa kemudian saksi yang laporkan terdakwa ke polisikarena terdakwa telah menjual tanah saksi pada obyekyang sama pada Mukhsin Said ;Bahwa setelah
dipertimbangkanuntuk mengambil putusan dalam perkara ini :Menimbang, halhal yang belum termuat dalampertimbangan putusan ini, tapi termuat dalam berita acarasidang dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan untukmengambil putusan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksipendapat ahli serta surat baik yang ada dalam berkas perkaramaupun yang diajukan terdakwa terlampir dalam pembelaannyadiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa saksi pelapor Darwis Mayeri mengaku memilikisebidang tanah seluas 11.473
29 — 12
., Notaris di Pekanbaru dengan Nomor 11.473/W/1996 pada hariKamis, tanggal 5 Desember 1996 dan Nomor 1320/W/1997 pada hari Rabutanggal 19 Nopember 1997;Bahwa dalam Perjanjian sebagaimana dimaksud dalam butir angka 1.diatas, antara Tergugat dan Penggugat telah menyatakan bersepakat untukmelaksanakan kerjasama penebangan kayu di proyek SeminaiTunggalyaitu diatas lahan seluas 700 ha (tujuh ratus hektar) milik Kelompok TaniSeminai Tunggal di Langgam, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,yang telahdisurvey
bono);Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 41/PDT/2017/PT.PBRMenimbang, bahwa atas gugatan tersebut Terbanding semulaTergugat mengajukan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :I.1.DALAM EKSEPSI:EKSEPSI TENTANG GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUURLIBBELUM);Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada posita angka 1 (satu) menyebutkan:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menandatangani surat perjanjiankerja sama tertanggal 12 Nopember 1997, yang telah didaftarkan oleh TITOUTOYO, SH Notaris di Pekanbaru dengan Nomor : 11.473
ditolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugattidak dapa diterima (Niet Onvan kelijke Verklaard);EKSEPSITENTANG EXCEPTIO PLURIUM LITIS CONSORTIUM.Bahwa dilihat dari pihakpihak yang digugat oleh Penggugat didalamgugatannya, pihakpihak yang ditarik sebagai pihak Tergugat tidak lengkap,dan masih ada pihak lain yang mesti dijadikan sebagai pihak Tergugat diatassurat perjanjian kerja sama tertanggal 12 Nopember 1997, yang telahdidaftarkan oleh TITO UTOYO, SH Notaris di Pekanbaru dengan Nomor :11.473
SRI SUYATI
17 — 2
Grobogan, diberi tanda P4 ;Fotocopy Akta Kelahiran No.11.473/2005, tangggal : 26122005 atas nama:SITI HALIMAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Grobogan, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.751/27/X1/1995, tangggal : 08111995 atasnama M NUR CHAMID dan SRI SUYATI yang dikeluarkan oleh KUA KecPulokulon Kab.
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
(delapan ribu enam ratus meterpersegi) atas nama Pemerintah Republik Indonesia Cq KepolisianNegara Republik Indonesia;Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses pendaftaran hak atastanah sesuai peraturan yang berlaku yang diajukan oleh PenggugatNomor Berkas: 266858/2018, DI 302: 104648/2018 untuk diterbitkanSertipikat Hak Guna Bangunan atas nama Penggugat terhadap bidangtanah milik Penggugat seluas + 11.473 m?, yang terletak di KampungHalaman 2 dari 7 halaman.
PT.Tumbuh Semangat Niaga Cemerlang
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
212 — 223
Perkara : ------------------------------------------------------------------------------
- Menolak Gugatan Penggugat untuk sebagian ; ------------------------------------------
- Mewajibkan Tergugat untuk memperoses Pendaftaran Hak Atas Tanah Sesuai Peraturan Perundang-Undangan yang berlaku yang diajukan Penggugat Nomor Berkas : 266858/2018, DI 302:104648/2018 untuk diterbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan atas nama Penggugat terhadap bidang tanah milik Penggugat seluas + 11.473
Bahwa Penggungat memiliki beberapa bidang tanah seluas + 11.473 M2,yang terletak di Kampung Cikeas Udik, Desa Cikeas Udik, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, yang diperoleh berdasarkan AktaPelepasan Hak yang dibuat oleh dan di hadapan Camat Kepala WilayahKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, masing masing Nomor : a.593.2/174/GP/2010, tanggal 4 Juni 2010 seluas + 1.718 M2 denganbatasbatas: sebelah Utara dengan tanah milik Boyke F, sebelah timurdengan tanah milik Martin B, sebelah Selatan dengan
Bahwa terhadap bidang tanah seluas + 8.600 M2 yang merupakan bagiandari bidang tanah seluas + 11.473 (bagian dari tahap Vseluas 25.591 M2),Penggugat telah mengajukan permohonan hak kepada Tergugat dan tercatatdalam Nomor Berkas: 266858/2018, DI 302: 104648/2018, namun Tergugatmenyatakan bahwa Peta Pendaftaran Lembar: 48.236.086044, Kotak BC/45, Peta Desa Cikeas Udik Lembar: 1, Kotak: B/3 belum dapat diterbitkanPeta Bidangnya karena sebagian berada di areal HP No. 11 an POLRI ; 8.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses pendaftaran hak atas tanahsesuai peraturan yang berlaku yang diajukan oleh Penggugat NomorBerkas: 266858/2018, DI 302: 104648/2018 untuk diterbitkan Sertipikat HakGuna Bangunan atas nama Penggugat terhadap bidang tanah milikPenggugat seluas + 11.473 M2, yang terletak di Kampung Cikeas Udik,Desa Cikeas Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor ; 5.
atas tanah sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas beralasan untuk menyatakan menolak gugatan Penggugat untuksebagian dan mewajibkan Tergugat untuk memperoses pendaftaran hak atastanah sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku yang diajukanPenggugat Nomor berkas : 266858/2018, DI 302:104648/2018 untuk diterbitkansertipikat hak guna bangunan atas nama Penggugat terhadap bidang tanah milikPenggugat seluas + 11.473
peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan sengketa ini ; Mengadili:Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya ; Dalam Pokok Perkara : Menolak Gugatan Penggugat untuk sebagian ; Mewajibkan Tergugat untuk memperoses Pendaftaran Hak Atas Tanah SesuaiPeraturan PerundangUndangan yang berlaku yang diajukan PenggugatNomor Berkas : 266858/2018, DI 302:104648/2018 untuk diterbitkan SertipikatHak Guna Bangunan atas nama Penggugat terhadap bidang tanah milikPenggugat seluas + 11.473
109 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ratus empat puluh ribu tiga ratus tujuh belasmeter persegi) telah dibuat Akta Pelepasan Hak dihadapan Tergugat II;Menyatakan menurut hukum tanah seluas + 11.473 m? yang telahdibebaskan oleh Penggugat dari warga masyarakat Desa Cikeas Udik(in cassu Samin Bin Ciang Cs) yang terletak di Kampung Cikeas Udik,Desa Cikeas Udik yang berada di luar obyek sengketa in cassu adalahmilik Penggugat yang merupakan bagian dari tanah seluas 247.326 m?
Terbanding/Penggugat : PT. TUMBUH SEMANGAT NIAGA CEMERLANG ( PT.TSNC )
Terbanding/Turut Tergugat VIII : H.NAZARUDIN Bin H.SAYUTI
Terbanding/Turut Tergugat VI : KARDIONAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : IRAH IKAT
Terbanding/Turut Tergugat II : AHLI WARIS ALMARHUM H.AMAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : HAMDAN Bin MISAN
Terbanding/Turut Tergugat V : H. JASIM Bin AMAD
Terbanding/Turut Tergugat III : MIAN SARI
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. ENDEH Binti ALI
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : CAMAT GUNUNG PUTRI KAB. BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA CIKEAS UDIK
76 — 40
Tanah seluas + 11.473 m2 yang dibebaskan haknya oleh Penggugat dariSAMIN Bin CIANG Dkk (Masyarakat) sebanyak 8 Akta,f.
Tanah seluas + 11.473 m2 yang berasal dari SAMIN Bin CIANG Dkksebanyak 8 Akta BELUM DIMOHON oleh Penggugat Kepada TergugatIV, batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Sungai Cikeas Sebelah Timur : Tanah Milik PT. TSNC Sebelah Selatan : Jalan Desa Sebelah Barat : Sungai CikeasOleh karena itu tanah seluas 11.473 m2 tersebut belum terbit PBTnyaKepada atas nama Penggugat.f. Tanah seluas + 32.574 m2 yang berasal dari DR.
nama Penggugatsebanyak 246 ( dua ratus empat puluh enam ) Akta;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik tanah seluas247.326 m2 (dua ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh enammeter persegi) yang terletak di Kampung Cikeas Udik, Desa Cikeas Udik,Kec.Gunung Putri, Kab.Bogor yang sebagian diantaranya seluas240.317m2 ( dua ratus empat puluh ribu tiga ratus tujuh belas meter persegi) telah dibuat Akta Pelepasan Hak dihadapan Tergugat II;Menyatakan menurut hukum tanah seluas + 11.473
TANAH SELUAS + 11.473 M? yang berasal dari SAMIN BINCIANG Dkk sebanyak 8 Akta BELUM DOMOHON olehPENGGUGAT kepada TERGUGAT IV, batasbatas tanahtersebut adalah sebagai berikut: Sebelah Utara: Sungai Cikeas; Sebelah Timur: Tanah Milik PT. TSNC; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Sungai Cikeas;OLEH KARENA ITU TANAH SELUAS 11.473 M? TERSEBUTBELUM TERBIT PBTnya KEPADA ATAS NAMAPENGGUGAT.f. TANAH SELUAS +32.574 m?
258 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ratus empat puluh ribu tiga ratus tujuh belasmeter persegi) telah dibuat Akta Pelepasan Hak di hadapan Tergugat II:Menyatakan menurut hukum tanah seluas + 11.473 m? yang telahdibebaskan oleh Penggugat dari warga masyarakat Desa Cikeas Udik (incassu Samin bin Ciang Cs) yang terletak di Kampung Cikeas Udik, DesaCikeas Udik yang berada di luar objek sengketa in cassu adalah milikPenggugat yang merupakan bagian dari tanah seluas 247.326 m?
28 — 21
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fauzi Nur Rizki(Pemohon III) Nomor 11.473/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dahulu Kabupaten Dati Il Bandungkemudian sekarang menjadi Kabupaten Bandung pada tanggal 23September 1999, bermaterai cukup dan di nazegelen, telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, P.10;11.
139 — 80
Tanah seluas + 11.473 m2 yang dibebaskan haknya oleh Penggugatdari SAMIN Bin CIANG Dkk ( Masyarakat ) sebanyak 8 Akta,f. Tanah seluas + 32.574 m2 yang dibebaskan Penggugat dari DR.MARION E ARITONANG Dkk ( Masyarakat dan Angkatan Darat )sebanyak 78 Akta.> Selanjutnya tanah seluas 155.191 m2 yang terurai dalam 184 Aktatersebut diatas disebut TANAH DILUAR OBYEK SENGKETA incassu.Halaman 15 dari 169 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pdt.G/2015/PN.CbiForm02/SOP/06. 8/2016716.
Tanah seluas + 11.473 m2 yang berasal dari SAMIN Bin CIANG Dkksebanyak 8 Akta BELUM DIMOHON oleh Penggugat Kepada TergugatIV, batas batas tanah tersebut adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Sungai CikeasSebelah Timur : Tanah Milik PT.TSNCSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Sungai CikeasHalaman 16 dari 169 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pct. G/2015/PN.
ChiForm02/SOP/06. 8/2016oy17.18.19.20.Oleh karena itu tanah seluas 11.473 m2 tersebut belum terbit PBTnyaKepada atas nama Penggugat.f. Tanah seluas + 32.574 m2 yang berasal dari DR. MARION EARITONANG Dkk sebanyak 78 Akta JUGA BELUM DIMOHON olehPenggugat kepada Tergugat IV karena tanah tanah tersebut MASIHSPORADIS.Bahwa keadaan yang dinyatakan secara lisan oleh Tergugat IV bahwasebagian tanah yang dibebaskan oleh Penggugat telah terbit Sertipikat HGBtahun 1997 kepada atas nama Tergugat !
Menyatakan menurut hukum tanah seluas + 11.473 m2 yang telahdibebaskan oleh Penggugat dari warga masyarakat Desa Cikeas Udik ( incassu SAMIN Bin CIANG Cs ) yang terletak di Kampung Cikeas Udik, DesaCikeas Udik yang berada diluar obyek sengketa in cassu adalah milikPenggugat yang merupakan bagian dari tanah seluas 247.326 m2 ( duaratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh enam meter persegi ):Halaman 33 dari 169 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pdt.G/2015/PN.CbiForm02/SOP/06. 8/2016 8.
TANAH SELUAS ~ 11.473 M yang berasal dari SAMIN BINCIANG Dkk sebanyak 8 Akta BELUM DOMOHON olehPENGGUGAT kepada TERGUGAT IV, batasbatas tanahtersebut adalah sebagai berikut: Sebelah Utara: Sungai Cikeas; Sebelah Timur : Tanah Milik PT. TSNC; Sebelah Selatan: Jalan Desa; Sebelah Barat : Sungai Cikeas;OLEH KARENA ITU TANAH SELUAS 11.473 M? TERSEBUTBELUM TERBIT PBTnya KEPADA ATAS NAMAPENGGUGAT.f. TANAH SELUAS + 32.574 m? yang berasal dari DR.
45 — 47
Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11.473/U/JS/1999 tanggal 26 Juli 1999 ditandatangani oleh Hj.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11.473/U/JS/1999 atas nama HelvaRizqullah, yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan tertanggal 07 Juli 1999, bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi kode (bukti P4.);6.