Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 29-06-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1716/Pdt. G/2010/PA.JT
Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
657
  • Bahwa didalam hidup perkawinan penggugat dengantergugat' terlahir 1 (satu) orang anak yang~ sahbernama Muhammad Rafiedhia Brilliant Prayoga, lakilaki lahir pada tanggal 15 Mei 1997, di Jakarta(selanjutnya di sebut ANAK); sebagaimana termaktubdi dalam kutipan akta kelahiran No. 11.719/U/JT/1997yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamdyaJakarta Timur tertanggal 26 mei 1997..
    Bahwa dari perkawinan tergugat dengan penggugatlahir 1 (satu) orang anak yang sah bernama MuhammadRafiedhia Brilliant Prayoga laki laki pada tanggal15 Mei 1997 dijakarta hal ini sebagaiman termaktubdalam akta kelahiran No. 11.719/U/JT/1997 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamdyaJakarta Timur tanggal 26 Mei 1997..
    Fotokopi akta kelahiran atas nama Muhammad RafiedhiaBriliant Prayoga dari Kantor Catatan Sipil KodyaJakarta Timur No; 11.719/U/JT/1997 tanggal 26 Mei1997 bermeterai cukup (Bukti T.2).
Register : 08-06-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 359/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUWANDI
2.HARDIE
3.RACHMAT LOEMANTO
Tergugat:
1.ALI SUWANTO dan YAMINA
2.AHMAD
3.SYAMSUL HILAL GINTING
4.SADA ARIHTA GINTING
5.REZEKI GINTING, Amd
6.SURIATI PINTA MEHULI GINTING
7.EKAKIN GINTING
8.NUR JEHAN
9.TENGKU MUHAMMAD YUDHA
10.TENGKU NURLIANI
11.TENGKU NURLIANA
12.TENGKU IRWANI
13.TENGKU NURAINI
14.TENGKU NURHAYATI
15.PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
16.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
13487
  • Bahwa benar sebahagian tanah milik dari Para Penggugatterkena proyek Jalan Tol MedanBinjai seluas + 11.719 M2sebagaimana dimaksud Penetapan Pengadilan Negeri MedanNo. 11/Pdt.P.Cons/2017/PN.Mdn tanggal 22 November 2017adalah pemilik yang sah..
    Tergugat Ill yang diputus tanggal 28 May 2018sehingga Penggugat mengajukan gugatan a quo tanggal 08 Juni2018, dengan harapan uang ganti rugi sebesarRp.54.048.874.445, (lima puluh empat milyar empat puluhdelapan juta delapan ratus tujuh puluh empat ribu empat ratusempat puluh lima rupiah) diserahkan kepada Penggugat.Bahwa dengan putusan Peninjauan Kembali Nomor 354PK/PDT/2018 tanggal 28 May 2018 jelas hukumnya Penggugattidak berhak menerima atas uang ganti rugi tanah persil O67seluas + 11.719 m2 (
    sebelas ribu tujuh ratus sembilan belasmeter persegi) yang terkena proyek jalan Tol MedanBinjaisebesar Rp.54.048.874.445, (lima puluh empat milyar empatpuluh delapan juta delapan ratus tujuh puluh empat ribu empatratus empat puluh lima rupiah) yang dititipkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan.Bahwa selanjutnya dengan putusan Peninjauan Kembali Nomor354 PK/PDT/ 2018 tanggal 28 May 2018 maka yang berhakmenerima uang ganti rugi tanah persil 067 seluas + 11.719 m2(Sebelas ribu tujuh ratus sembilan
    penilaianApprisal1 Dharmawati 66A 3.965 18.289.406,7992 Steven 66B 4.922 22.699.442,8143 Suwandi, Hardie & 67 11.719 54.048.874,4Rachmat Loemanto 454 Menkominfo 75 4.298 19.086.546,373 . Bahwa Kepala Kantor Wilayan Badan Pertanahan NasionalProvinsi Sumatera Utara selaku Ketua Pelaksana PengadaanTanah (Ic.
    :cceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes masih belum dibebaskanantara lain milik warga masyarakat yang bernama SUWANDI,HARDIE dan RACHMAT LEOMANTO yaitu Para Termohon aquo nomor persil 067 dengan luas tanah + 11.719 m2 (Sebelasribu tujuh ratus sembilan belas meter persegi) dengan nilaipenggantian kerugian sebesar Rp.54.048.874.445, (lima puluhempat milyar empat puluh delapan juta delapan ratus tujuhpuluh empat ribu empat ratus empat puluh lima rupiah).4.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SINOMAST MINING
6635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SynergiMega Nusantara merupakan pihak independen yang kadar kalorinya mendekatikadar kalori 6.450 sehingga diperoleh angka 55 Dolar yaitu dengan caramembandingkan harga jual per matrik dengan kurs pada harga jual PT MitradaSinergy (645.000:11.719);Bahwa pada tabel berdasarkan kadar kalori 6.300, harga yang diberikan 40Dolar/MT karena diharga ini sudah termasuk didalamnya biaya yang dibebankanke dalam harga jual yaitu biaya FOB Tongkang, biaya legalisasi, biaya retribusi,biaya pungutan lain.
    SynergiMega Nusantara merupakan pihak independen yangkadar kalorinya mendekati kadar kalori 6.450 sehinggadiperoleh angka 55 ODolar yaitu. dengan caramembandingkan harga jual per matrik dengan kurs padaharga jual PT Mitrada Sinergy (645.000:11.719).Pada kadar kalori 6.300, harga yang diberikan 40Dolar/MT karena diharga ini sudah termasuk didalamnyabiaya yang dibebankan ke dalam harga jual yaitu biayaHalaman 19 dari 37 halaman.
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 298/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
1.NUR JEHAN
2.TENGKU MUHAMMAD YUDHA
3.TENGKU NURLIANI
4.TENGKU NURLIANA
5.TENGKU IRWANI
6.TENGKU NURAINI
7.TENGKU NURHAYATI
Tergugat:
1.SUWANDI, HARDIE dan RACHMAT LOEMANTO
2.STEVEN dan DARMAWATY
3.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Medan Binjai
4.Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Medan Binjai
112223
  • DALAM REKONPENSI:

    Penggugat I Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat d.r untuk sebahagian ;
    2. Menyatakan sah dan berharga secara hukum Sertipikat Hak Milik No.78/ Tanjung Mulia terletak di Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, luas tanah 14.786 M2, terdaftar atas nama SUWANDI, HARDIE dan RACHMAT LOEMANTO, pengeluaran sertipikat tanggal 19 Juli 1965 ;
    3. Menyatakan tanah yang terkena proyek Jalan Tol Medan Binjai seluas + 11.719
    Bahwa benar sebahagian tanah milik dari Tergugat I, terkena proyekJalan Tol Medan Binjai seluas + 11.719 M2 sebagaimana dimaksudPenetapan Pengadilan Negeri Medan No. 11/Pdt.P.Cons/2017/PN.Mdntanggal 22 Desember 2017;Halaman 26 dari 158Putusan Perdata Gugatan Nomor 298/Padt.G/2018/PN MdnBahwa tanah milik Tergugat yang terkena proyek Jalan Tol Medan Binjai dengan Bukti Pemilikan sertipikat Hak Milik Nomor : 78 / TanjungMulia. Kutipan Gambar P.L.L.
    Bahwa tanah milik Penggugat d.r sebagaimana dimaksud SHM No.78/ Tanjung Mulia benar terkena proyek Jalan Tol Medan Binjaiseluas + 11.719 M2 sebagaimana dimaksud Penetapan PengadilanNegeri Medan No. 11/Pdt.P.Cons/2017/PN.Mdn tanggal 22Desember 2017;6.
    HENDRY DUMANTER TAMPUBOLON; SUWANDI; HARDIE danRACHMAT LOEMANTO atas tanah yang terletak di Kelurahan Tanjung Muliaseluas 11.719 m? (Perkara Nomor 519 di PN Medan) dengan nilai gantikerugian Rp.54.048.874.445, (Lima puluh empat milyar empat puluh delapanjuta delapan ratus tujunh puluh empat ribu empat ratus empat puluh limarupiah);b) INDRA KESUMA Kuasa Waris dari M.BAJURI; DHARMAWATI danSTEVEN atas tanah yang terletak di Kelurahan Tanjung Mulia seluas 3.965m? dan 4.922 m?
    Seripikat Hak Milik No. 78 tanggal 19 Juli 1965 dengan luas tanah +11.719 M? an. Suwandi, Hardie & Rachmat Loemanto;4. Surat Keterangan No. 43/SKT/TM/1987 dengan luas tanah + 4.298 M?
    Menyatakan tanah yang terkena proyek Jalan Tol Medan Binjai seluas +11.719 M2 sebagaimana dimaksud Penetapan Pengadilan Negeri MedanHalaman 155 dari 158Putusan Perdata Gugatan Nomor 298/Pdt.G/2018/PN MdnNo. 11/Pdt.P.Cons/2017/PN.Mdn tanggal 22 Desember 2017 adalah sahsecara hukum milik Penggugat dalam rekonpensi.4. Menolak gugatan Penggugat dalam rekonpensi untuk selain danselebihnya;Penggugat I! Rekonpens! :1. Mengabulkan gugatan rekonpensi untuk sebahagian;2.
Register : 23-11-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 74/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
1.SLAMET RIADI
2.BAHRUDIN
3.AHMAD
4.ABDUL RASID
5.SARYANTO
6.MARPUAH
7.SITI FARIDHA
8.AMADUDIN
9.KUSMIATI
10.FITRI
11.JUMIRAN
12.RUDI HARTONO
13.MUNTADIR
14.JAWAHIRA
15.FADILAH
16.SUTOMO
17.JUNIAH
18.WATIKAH
19.RIANTI
20.WALTIAH
21.JUDIANTO
22.RYAN HIDAYATULLAH
23.DAYA
24.Hi. ANNAS
25.Hj. KASMIRAH
26.STARE
27.HIU FUK SIN
28.KADORI
29.KENANGA
30.ANILAH
31.SUMARNI
32.PUTRI HERLINA
33.ROSNI
34.YUSUF
35.NUR ASIAH
36.SYAMSUDDIN
37.H. BAHRI
38.CAMPUR
39.HASMAWATI
40.A. MALIK
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan
2.Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar
3.Menteri PUPR RI, Cq. PPKP Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar
4.Gubernur Lampung, Cq. Dinas Kehutanan Provinsi Lampung
797
  • AMBO KADIR)terkena Tol seluas 11.719 meter persegi;46. YUSUF PENGGUGAT XXXIV terkena Tol seluas 1.072 Meter Persegi;47. NUR ASIAH PENGGUGAT XXXvV terkena Tol seluas 1.683 meterpersegi;48. SYAMSUDDIN PENGGUGAT XXXVI terkena Tol seluas 3.633 MeterPersegi;49. H. BAHRI PENGGUGAT XXXVII terkena Tol seluas 277 MeterPersegi;50. H. BAHRI PENGGUGAT XXXVII terkena Tol seluas 747 MeterPersegi;51. CAMPUR PENGGUGAT XXXVIII terkena Tol seluas 9.627 MeterPersegi;52.
    AMBO KADIR)terkena Tol seluas 11.719 meter persegi;46. YUSUF PENGGUGAT XXXIV terkena Tol seluas 1.072 MeterPersegi;47. NUR ASIAH PENGGUGAT XXXV terkena Tol seluas 1.683 meterperseg;48. SYAMSUDDIN PENGGUGAT XXXVI terkena Tol seluas 3.633 MeterPersegi;49. H. BAHRI PENGGUGAT XXXVII terkena Tol seluas 277 MeterPersegi;50. H. BAHRI PENGGUGAT XXxXVII terkena Tol seluas 747 MeterPersegi;51. CAMPUR PENGGUGAT XXXVIII terkena Tol seluas 9.627 MeterPersegi;52.
    AMBO KADIR)terkena Tol seluas 11.719 meter perseg;YUSUF PENGGUGAT XXXIV terkena Tol seluas 1.072 MeterPersegi;NUR ASIAH PENGGUGAT XXXV terkena Tol seluas 1.683 meterpersegi;SYAMSUDDIN PENGGUGAT XXXVI terkena Tol seluas 3.633Halaman 79 dari 115 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2017/PN KlaMeter Perseg;49. H. BAHRI PENGGUGAT XXXVII" terkena Tol seluas 277 MeterPersegi;50. H. BAHRI PENGGUGAT XXXVII terkena Tol seluas 747 MeterPersegi;51.
    AMBO KADIR)terkena Tol seluas 11.719 M? (sebelas ribu tujuh ratus Sembilan belasmeter persegi) dalam hal ini minta uang ganti rugi sebesar Rp996.115.000,00 (Sembilan ratus Sembilan puluh enam juta seratus limabelas ribu rupiah);46. YUSUF PENGGUGAT XXXIV terkena Tol seluas 1.072 M?(seribu tujuhpuluh dua meter persegi) dalam hal ini minta uang ganti rugi sebesar Rp91.120.000,00 (Sembilan puluh satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);47.NUR ASIAH PENGGUGAT XXXvV" terkena Tol seluas 1.683 M?
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 189/B/2021/PTTUNSBY
Tanggal 14 September 2021 — 1. SAINUM. dkk. vs KAKAN PERTANAHAN KAB. LOMBOK TENGAH. dan SETIADI
155156
  • pertanian dengan luas 6.132 M2 , yang terletakdi Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat; b. bahwa berdasarkan Risalah Penelitian DataYuridis (vide Bukti T29), diketahui status tanah yang dimohonkan merupakanTanah Milik Adat; c. bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah Sporadik, tanggal 12 Agustus 2018 (vide Bukti T29),Hal 28 dari 51 Hal Putusan Nomor :189B/2021/PTTUN SBY.menerangkan riwayat penguasaan bidang tanah seluas + 11.719
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.SAINUM
2.MUSTIRAH
3.MASIH
4.MINTAH RIADI
5.H. MAHLUMI AKBAR
6.AMAQ HIRNAWATI
7.MAHRIP
8.SAHDAN
9.JUMENENG
10.H. MUH HUSNI AKBAR
11.MAHRIP
12.SAHRUN
13.HAJI ZAENAL ARIFIN
14.KENAN
15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
16.KANSE
17.KILAH
18.SERAP
19.KICAM
20.JAMAN
21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
22.AMAQ MASTURIADI
23.AMAQ SURI
24.JUMINAH
25.BOHRI
26.KADRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
Intervensi:
SETIADI
368299
  • , yangterletak di Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa TenggaraBarat;b. bahwa berdasarkan Risalah Penelitian Data Yuridis (videBukti T29), diketahui status tanah yang dimohonkanmerupakan Tanah Milik Adat;c. bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah Sporadik, tanggal 12 Agustus 2018 (videBukti T29), menerangkan riwayat penguasaan bidangtanah seluas + 11.719 M?
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.SAINUM
2.MUSTIRAH
3.MASIH
4.MINTAH RIADI
5.H. MAHLUMI AKBAR
6.AMAQ HIRNAWATI
7.MAHRIP
8.SAHDAN
9.JUMENENG
10.H. MUH HUSNI AKBAR
11.MAHRIP
12.SAHRUN
13.HAJI ZAENAL ARIFIN
14.KENAN
15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
16.KANSE
17.KILAH
18.SERAP
19.KICAM
20.JAMAN
21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
22.AMAQ MASTURIADI
23.AMAQ SURI
24.JUMINAH
25.BOHRI
26.KADRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
Intervensi:
SETIADI
315247
  • , yangterletak di Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa TenggaraBarat;b. bahwa berdasarkan Risalah Penelitian Data Yuridis (videBukti T29), diketahui status tanah yang dimohonkanmerupakan Tanah Milik Adat;c. bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah Sporadik, tanggal 12 Agustus 2018 (videBukti T29), menerangkan riwayat penguasaan bidangtanah seluas + 11.719 M?