Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 47/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : HM. Choirul Ma’asyik Diwakili Oleh : Bryan Emanurio SH
Terbanding/Tergugat V : Maimunah Zubaedah, SH
Terbanding/Tergugat III : Ketua MPC Pemuda Pancasila Kota Surabaya
Terbanding/Tergugat I : Erna Mufidah
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Pusat di Jakarta Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
Terbanding/Tergugat II : Ngadiman
Terbanding/Intervensi I : Suharno, SH
5038
  • Bahwa fakta hukum selanjutnya SHM No. 622 gambar situasi No.11.883 tahun 1989 Kelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Tandes KotaSurabaya yang dimiliki Tergugat yang dibeli dari Tergugat II seharusnyanama Tergugat tertulis setelah nama Tergugat II dicoret dan dibawahnyadalam daftar nama pemegang hak di SHM No. 622, dalam SHM No. 622tidak ditulis nama Ny.
    Bahwa dengan telah diterbitkannya Sertifikat Hak Milik No. 622,gambar situasi No. 11.883 tahun 1989 Kelurahan Sukomanunggal,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya oleh Tergugat IV (Kepala KantorPertanahan Kota Surabaya 1!) tanoa melakukan penelitian ulang secaramendalam dan tanpa mengkaji secara seksama kebenaran terhadapdata maupun fakta di lapangan tersebut, maka jelas perbuatan TergugatIV tersebut diatas terbukti merupakan perbuatan melawan hukum;16.
    Majelis Hakim pemegang perkara inimenghukum Tergugat IV untuk segera membekukan dan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum/cacat hukumSertifikat Hak Milik (SHM) No. 662 gambar situasi No. 11.883 tahun 1989Kelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Tandes Kotamadya Surabaya;17.
    Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 622 gambarsituasi No. 11.883 tahun 1989 Kelurahan Sukomanunggal, KecamatanTandes Kotamadya Surabaya cacat hukum / tidak mempunyai kekuatanhukum maka Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya berkenanmenghukum Tergugat IV (Kantor Pertanahan Kota Surabaya I) pula untukmengijinkan Penggugat mengurus segala sesuatu dan mendaftarkantanah obyek sengketa dan juga Tergugat IV menerbitkan Sertifikat HakMilik (SHM) menjadi atas nama Penguga;18.
    yang terletak di Tambak Lumpang Kelurahan SukomanunggalKecamatan Sukomanunggal dulu Kecamatan Tandes, beli dari Tergugat (Erna Mufidah) sebagaimana Pengikatan jual beli Akta PerjanjianHalaman 12 Putusan Nomor 47/PDT/2021/PT SBYPengikatan jual beli No. 15 tanggal 22 Januari 2007 dihadapan Notaris /PPAT SONY NATALIA, SH atas tanahn SHM No. 622 GS. 11.883 Kel.Sukomanunggal luas 40.200 m2?
Putus : 20-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 149/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 20 September 2016 — HM. CHOIRUL MA’ASYIK melawan Ny. ERNA MUFIDAH Dkk
2814
  • Bahwa fakta hukum selanjutnya, dari Surat Tugas yang dibawa Tergugat Illpada poin 6 diatas, dimana pada saat itu juga disertai dengan dalihmembawa fotocopi sertifikat SHM No. 622 gambar situasi No. 11.883 tahun1989 Kelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Tandes Kota SurabayaA.n.
    Majelis Hakim pemegang Perkara inimenghukum Tergugat IV untuk segera membekukan dan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum/ cacat hukumSertifikat Hak Milik (SHM) No. 622 gambar situasi No. 11.883 tahun 1989Kelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Tandes Kotamadya Surabaya;17.Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 622 gambar situasiNo. 11.883 tahun 1989 Kelurahan Sukomanunggal, Kecamatan TandesKotamadya Surabaya cacat hukum / tidak mempunyai kekuatan hukumHalaman 7 dari
    denganGambar Situasi No. 11.883 Tahun 1989 tanggal 771999 terletakdi Desa. Sukomanunggal, Kec. Tandes, Kotamadya Surabaya dan UdaraNo. 22 Kotak : F5 atas nama : Ngadiman/ Tergugat Il (telah dicoret) danatau atas nama Tergugat ;8.
    dengan Gambar Situasi No. 11.883 Tahun 1989tanggal 7 Juli 1999 terletak di Desa.
    dengan Gambar Situasi No. 11.883 Tahun 1989 tanggal 7 Juli 1999 terletak diDesa.
Register : 15-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Sbw
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
1.MUSTAR BIN UDENG
2.SRIATI BINTI HUSEN
3.SANABAH BINTI H MANAF
4.ANDAYANI BINTI BADARUDDIN
5.GHASSY PRASETYA BINTI MUHARYANTO
6.MUJAADILAH ARAAFIAH BINTI MUHARYANTO
Tergugat:
1.RONOS BIN H PORO
2.SUPIANTO BIN HASANUDDIN
3.SUGIANTO BIN HASANUDDIN
4.PATAWARI BIN H MUHAMMAD
16644
  • Bahwa terhadap Obyek sengketa 1 berupa tanah seluas 11.883 M2 sejumlah 14 Petak yang terletak di Pliuk Tiu Gelumpang (Kebun Bunga) Desa Moteng Kecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawa Barat dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara : Saluran Air.

    Tanah seluas 11.883 M3 sejumlah 14 Petak yang terletak di Pliuk TiuGelumpang ( Kebun Bunga) Desa Moteng Kecamatan Brang ReaKabupaten Sumbawa Barat ada tanah yang sah secara hokum milikTergugat 1 (Muharyanto Bin Husen suami dari Penggugat Empat danBapak dari Penggugat Lima dan Penggugat Enam dan saudara kandungdari Penggugat dua ) dengan batasan sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran Air.Sebelah Selatan : Sungai/Umar HSSebelah Timur : Poro/Supriadi/HarSebelah Barat : Saluran Air2.
    Tanah seluas 11.883 M? sejumlah 14 Petak yang terletak di Pliuk TiuGelumpang (Kebun Bunga) Desa Moteng Kecamatan Brang Rea KabupatenSumbawa Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Saluran Air.Sebelah Selatan : Sungai/Umar HSSebelah Timur : Poro/Supriadi/HarHalaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 36/Pdt.G/2020/PN.SbwSebelah Barat : Saluran Air(obyek sengketa 1)2. Tanah seluas 11.300 M?
    Bahwa terhadap obyek sengketa 1 berupa tanah seluas 11.883 M? sejumlah 14Petak yang terletak di Pliuk Tiu Gelumpang ( Kebun Bunga) Desa MotengKecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawa Barat dengan batasbatassebagai berikut :Halaman 14 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 36/Pdt.G/2020/PN.SbwSebelah Utara : Saluran Air.Sebelah Selatan : Sungai/Umar HSSebelah Timur : Poro/Supriadi/HarSebelah Barat : Saluran AirAdalah milik dari Penggugat IV, Penggugat V, dan Penggugat VI2.
    Bahwa terhadap obyek sengketa 1 berupa tanah seluas 11.883 M? sejumlah 14Petak yang terletak di Pliuk Tiu Gelumpang ( Kebun Bunga) Desa MotengKecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawa Barat dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran Air.Sebelah Selatan : Sungai/Umar HSSebelah Timur : Poro/Supriadi/HarSebelah Barat : Saluran AirAdalah milik dari Penggugat IV, Penggugat V, dan Penggugat VI2.
    Bahwa terhadap Obyek sengketa 1 berupa tanah seluas 11.883 M7?sejumlah 14 Petak yang terletak di Pliuk Tiu Gelumpang (Kebun Bunga)Desa Moteng Kecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawa Barat denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Saluran Air.Sebelah Selatan : Sungai/Umar HSSebelah Timur : Poro/Supriadi/HarSebelah Barat : Saluran AirAdalah milik dari Penggugat IV, Penggugat V, dan Penggugat VI.b. Bahwa terhadap obyek sengketa 2 berupa tanah seluas 11.300 M?
Putus : 13-10-2016 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1539 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — H. AHMAD BOLANG alias HEMAD BOLANG VS MUHARYANTO bin HUSEIN, DKK
7022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah pertanian seluas + 11.883 (sebelas ribu delapan ratus delapanpuluh tiga) meter persegi yang terletak di Peliuk Tiu Gelumpang/KebunBunga, Desa Moteng, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten SumbawaBarat (dahulu Desa Tepas, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa),dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan jalan; Selatan berbatasan dengan H. Uamr HS; Timur berbatasan dengan tanah Poro, tanah Supriadi; Barat berbatasan dengan jalan;b.
    Bahwa proses penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 1119/Tepastanggal12 Mei 1997 atas nama Muharyanto, Surat Ukur Nomor 808/1997 tanggal15 April 1997, luas 11.883 (sebelas ribu delapan ratus delapan puluh tiga)meter persegi telah sesuai prosedur sebagaimana yang di atur dalamPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;2.
    Bahwa tanah pertanian seluas + 11.883 (sebelas ribu delapanratus delapan puluh tiga) meter persegi yang terletak diPeliuk TiuGelumpang/Kebun Bunga, Desa Moteng, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat (dulu Desa Tepas, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa), dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 15 dari 28 hal.Put. Nomor 1539 K/Pdt/2016 Utara berbatasan dengan jalan; Selatan berbatasan dengan H. Umar HS; Timur berbatasan dengan tanah Poro, tanah Supriadi; Barat berbatasan dengan jalan;b.
    poin 7.a posita gugatan oleh TurutTergugat (Sanaba) kepada Tergugat (Muharyanto) adalah tidaksah dan batal menurut Hukum;Bahwa demikian pula selanjutnya tindakan Tergugat (Muharyanto) yang memohon penerbitan Sertifikat Hak Milik atastanah objek sengketa poin Nomor 7.a posita gugatan, sehinggaTurut Tergugat Ill (Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawamenerbitkan sertifikat hak atas tanah objek sengketa poin Nomor7.a posita gugatan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 119 yangtercatat/terukur dengan luas 11.883
Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2896/Pid.B/2014/PN.SBY
Tanggal 12 Februari 2015 — H.M CHOIRUL MA’ASYIK Bin ANSYORI (Alm)
11582
  • perbuatan, dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya pada tanggal 27 Januari 2007 saksi korban SUHARNO, S.H dan ErnaMufidah melakukan Perjanjian Pengikatan Jual Beli sebidang tanah dengan luas 40.200 m2 yangterletak di Kelurahan Sukomanunggal Kecamatan Sukomanunggal (dahulu Kecamatan Tandes)Kodya Surabaya Jawa Timur atas nama pemilik Ny.Erna Mufidah dihadapan Notaris SonyaNatalia, S.H yang berkantor di Jl.Sumatera No.20A Surabaya dengan bukti sertifikat SHMNo.622 / Kelurahan Sukomanunggal GS No.11.883
    mengetahui;12 Saksi ERMAN PRASETYO;Keterangan saksi dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan , namun pihak paraTerdakwa yang didampingi oleh penasehat hukumnya menyatakan keberatan.; yangketerangannya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di Kantor Pertanahan Kota Surabaya I sebagai KoordinatorPengukuran; Bahwa dasar saksi Erman Prasetyo melakukan pengembalian batas / ukur ulang terhadaptanah di Kelurahan Sukomanunggal Surabaya sebagaimana SHM No.622Kel.Sukomanunggal, GS No.11.883
    B/ 865/ H/ 2014/ Satreskrim tanggal 17 Pebruari 2014 dan sudah dilakukanpembayaran biaya pengembalian batas tanggal 04 Maret 2014 sebesar Rp.12.210.000, (Duabelas juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) dengan nomor berkas permohonan 12785/ 2014Halaman 25 dari 54 Putusan Nomor : 2896 / Pid.B/ 2014/ PN.SBYdengan nama Pemohon Agus Setiono, S.H (Kuasapemilik);e Bahwa saksi melaksanakan pengembalian batas terhadap tanah di Tambak LumpangSurabaya sebagaimana SHM No.622 Kel.Sukomanunggal, GS No.11.883 tanggal
    tambak dari saksi Erna Mufidah B.A seharga Rp.1.200.000.000,(Satu milyar dua ratus juta rupiah) , luas 40.200 m2 yang terletak di KelurahanSukomanunggal Kecamatan Sukomanunggal (Dahulu Kecamatan Tandes) Kodya SurabayaJawa Timur, tahun 2007 dibuatkan perjanjian pengikatan jual beli No.15 dan Kuasa No.16Halaman 37 dari 54 Putusan Nomor : 2896 / Pid.B / 2014/ PN.SBY38dihadapan notaris Sonya Natalia, S.H dan tanah tersebut sampai sekarang masihbersertifikat SHM No.622 / Kelurahan Sukomanunggal GS No.11.883
    luas 40.200 m2 yang terletak di Kelurahan Sukomanunggal KecamatanSukomanunggal (Dahulu Kecamatan Tandes) Kodya Surabaya Jawa Timur, yang dibelinyatahun 2002 dari Saksi Erna Mufidah, B.A dengan jual beli secara bawah tangan sehargaRp.1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus juta rupiah) , kemudian tahun 2007 dibuatkanperjanjian pengikatan jual beli No.15 dan Kuasa No.16 dihadapan notaris Sonya Natalia, S.Hdan tanah tersebut sampai sekarang masih bersertifikat SHM No.622 / KelurahanSukomanunggal GS No.11.883
Putus : 04-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 126 / PDT / 2015 / PT. MTR.
Tanggal 4 Desember 2015 — H. AHMAD BOLANG alias HEMAD BOLANG Melawan MUHARYANTO BIN HUSEIN, Dkk. dan SANABAH binti H.ABDUL MANAF, Dkk. Sebagai Para Turut Terbanding
6012
  • Tanah Pertanian seluas + 11.883 M2 yang terletak di Peliuk TiuGelumpang/Kebun Bunga Desa Moteng, Kecamatan Brang ReaKabupaten Sumbawa barat (dulu Desa Tepas Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa), dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Jalan;Selatan berbatasan dengan H. UAMR HS;Timur berbatasan dengan tanah Poro, tanah Supriadi;Barat berbatasan dengan jalan; b.
    Muharyanto, Surat Ukur No. 808/1997 tanggal 15 April1997, luas 11.883 m2 telah sesuai prosedur sebagaimana yang di aturdalam Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran2. Bahwa proses penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor: 120/ Tepas tanggal12 Mei 1997 An. Mustar Bin Udeng, Surat Ukur NO. 809/1997 tanggal 15April 1997, luas 4.059 Ha, Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendatiaran lainalh.nnscncenannanncnnnensennennennensenscsnennsssanssHalaman 15 dari 19 halaman Put.
Register : 29-10-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 37/Pdt.G/2014/PN Sbw
Tanggal 4 Juni 2015 — PERDATA - H.AHMAD BOLANG ALS HEMAD BOLANG - MUHARYANTO BIN HUSEIN DKK
7926
  • Tanah Pertanian seluas + 11.883 M2 yang terletak di Peliuk TiuGelumpang/Kebun Bunga Desa Moteng, Kecamatan Brang ReaKabupaten Sumbawa barat (dulu Desa Tepas Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa), dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Jalan;e Selatan berbatasan dengan H.
    Ino ; adalah berasal dari Penggugat, namun semuanya sudah beralih pemilikannya dariPenggugat kepada Tergugat III dan almarhumah Sahariani dengan cara jual beli ;sedangkan obyek sengketa berupa : Tanah Pertanian seluas + 11.883 M2 yang terletak di Peliuk Tiu Gelumpang /KebunBunga Desa Moteng, Kecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawa Barat (dulu DesaTepas Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa), dengan batasbatas sebagaie Utara berbatasan dengan Jalan;e Selatan berbatasan dengan H.
    menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Turut Tergugat I adalah suami istri yangsah ;2 Bahwa Penggugat tidak dikaruniai anak dengan istri pertama yaituRahma maupun dengan istri kedua yaitu Sanaba/Turut Tergugat I;13 Bahwa Penggugat menikahi Turut Tergugat I dengan status TurutTergugat I adalah janda dengan 3 (tiga) orang anak yaitu Tergugat1, Tergugat II dan almarhumah Sahariani;4 Bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah :a Tanah Pertanian seluas + 11.883
    Ino ;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab para pihak, maka MajelisHakim menilai permasalahan pokok yang harus dibuktikan dalam perkara ini adalahsebagai berikut :1Siapakah pihak yang berhak atas obyek sengketa berupa tanah pertanian yangterletak di Peliuk Tiu Gelumpang/Kebun Bunga Desa Moteng, Kecamatan BrangRea Kabupaten Sumbawa barat ( dulu Desa Tepas Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa)seluas + 11.883 M2?
    Menimbang, bahwa mengenai siapa pihak yang berhak atas obyek sengketatersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut : Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan obyek sengketayang terletak di Peliuk Tiu Gelumpang/Kebun Bunga Desa Moteng, Kecamatan BrangRea Kabupaten Sumbawa Barat (dulu Desa Tepas Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa)seluas + 11.883 M2, diperoleh Penggugat dari semasa perkawinannya denganistri pertama yaitu Rahma ;w Menimbang, bahwa untuk menunjukkan
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/PDT.SUS/2009
HERLINA MANULANG, DKK.; PT. INDO WISESA
2624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • didaftarkan Tergugat dan dibayarsebesar 3, 7 % dari gaji perobulan karyawannya, yaitu sebesar 3,7 % xRp. 462.000, ( Upah Minimum Kabupaten tahun 2005) = Rp. 23.754setiap bulan, setiap satu orang pekerja ;e Berdasarkan Keputusan Menteri Tenaga Kerja No. per04/Men/1984,bahwa minimal THR Keagamaan dibayarkan Tergugat adalah satu bulanUpah untuk satu orang karyawan, sedangkan yang dibayarkan selama iniadalah Rp. 500.000, maka selisin kekurangannya adalah Rp. 642.000 Rp. 500.000 = Rp. 142.000, dibagi 12 = Rp. 11.883
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Ktp
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
ABDURRASYID Bin ZAINUDIN
Tergugat:
PT KETAPANG ECOLOGY AND AGRICULTURE FORESTRY INDUSTRIAL PARK (PT. KIP)
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sei Awan Kanan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Kalbar di Pontianak Cq Kepala Kantor Pertanahan Kab Ketapang
14921
  • KETAPANG ECOLOGYAND AGRICULTURE FORESTRY INDUSTRIAL PARK, yang telah diberimaterai cukup dan setelah diteliti dan dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda T5;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 29, SuratUkur tanggal 12 Oktober 2015, Nomor: 01882/Sei Awan Kanan/2015,Luas: 11.883 m?, atas nama pemegang hak PT.
    harus di daftarkan, di terima atau tidak di terima yangmenentukan adalah BPN; Bahwa Ahli menerangkan Sertifikat Hak Milik itu kuat tetapi tidakmutlak; Bahwa Ahli menerangkan melihat dari subtansinya surat swaprajamilik Penggugat itu mengarah kepada Hak Hanggaduh;Menimbang, bahwa Turut Tergugat II untuk membuktikan daliljawabannya telah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotocopy Buku Tanah Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 29, SuratUkur tanggal 12 Oktober 2015, Nomor: 01882/Sei Awan Kanan/2015,Luas: 11.883
    Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 29, Surat Ukur tanggal 12Oktober 2015, Nomor: 01882/Sei Awan Kanan/2015, Luas: 11.883 m7,Halaman 74 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2020/PN Ktpatas nama pemegang hak PT. KETAPANG ECOLOGY ANDAGRICULTURE FORESTRY INDUSTRIAL PARK (Bukti T6 dan BuktiTT.II1);3: Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 31, Surat Ukur tanggal 12Oktober 2015, Nomor: 01884/Sei Awan Kanan/2015, Luas: 4.603 m7,atas nama pemegang hak PT.
Register : 12-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 329/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
OKY FUADZI
8634
  • Rp. 577.600 Rp. 11.883. Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN Sda 098 3. DIMAS 1 (satu) Jembar Surat Rp. 5.837.014EGA Rencana Realisasi PenagihanPRATAMA dengan CRP date (tanggalterbit surat transaksi)tertanggal 07 Februari 2019dengan nomor 10438.
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 5/Pid.Sus-LH/2021/PN Nba
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Samba Sadikin,S.H
2.Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
PT ICHTIAR GUSTI PUDI
443300
  • .- Tanggal 27 Januari 1994 yang dilegalisir;
  • 2 (dua) Lembar Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor: C2-11.883.HT.01.01.TH.95 Tanggal 18 September 1995 yang dilegalisir;
  • 16 (enam belas) Lembar Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham yang Diambil Diluar Rapat (Sirkuler) Pemegang Saham PT Ichtiar Gusti Pudi Nomor 40.- Tanggal 26 Maret 2019 yang dilegalisir;
  • 1 (satu) Lembar Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT Ichtiar Gusti Pudi Nomor