• NATHALIA VANESSA TAN (ANAK);

• Sebidang tanah darat yang terletak di Desa KALIANGSANA, Kecamatan KALIJATI, Kabupaten Subang, Propinsi Jawa Barat dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM) Nomor 219 seluas 11536 M² (sebelas ribu lima ratus tiga puluh enam meter persegi) atas nama para Ahli Waris 1. YENTY WERLY ( PEMOHON). 2. WILLIAM TANDRIDINATA (ANAK). 3. CINDY VANESSA TAN (ANAK). 4.

  NATHALIA VANESSA TAN (ANAK);Sebidang tanah darat yang terletak di Desa KALIANGSANA, KecamatanKALIJATI, Kabupaten Subang, Propinsi Jawa Barat dengan Sertifikat HakMilik ( SHM) Nomor 219 seluas 11536 M? (sebelas ribu lima ratus tigapuluh enam meter perseg!) atas nama para Ahli Waris 1. YENTY WERLY (PEMOHON). 2. WILLIAM TANDRIDINATA (ANAK). 3. CINDY VANESSATAN (ANAK). 4.

  CINDY VANESSA TAN (ANAK). 4.NATHALIA VANESSA TAN (ANAK);e Sebidang tanah darat yang terletak di Desa KALIANGSANA, KecamatanKALIJATI, Kabupaten Subang, Propinsi Jawa Barat dengan Sertifikat HakMilik ( SHM) Nomor 219 seluas 11536 M? (sebelas ribu lima ratus tigapuluh enam meter persegi) atas nama para Ahli Waris 1. YENTY WERLY( PEMOHON). 2. WILLIAM TANDRIDINATA (ANAK). 3. CINDY VANESSATAN (ANAK). 4.

  Sebidang tanah darat yang terletak di Desa KALIANGSANA, KecamatanKALIJATI, Kabupaten Subang, Propinsi Jawa Barat dengan Sertifikat HakMilik ( SHM) Nomor 219 seluas 11536 M? (sebelas ribu lima ratus tigapuluh enam meter persegi) atas nama para Ahli Waris 1. YENTY WERLY( PEMOHON). 2. WILLIAM TANDRIDINATA (ANAK). 3. CINDY VANESSATAN (ANAK). 4. NATHALIA VANESSA TAN (ANAK);c.

• No.90/G/2013/PT.TUN.JKT.Menimbang, bahwa apabila dihitung tenggang waktu pernyataanbanding yang diajukan Penggugat / Pembanding tanggal 19 Februari 2013dengan Putusan pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor153/G/2012/PTUN.JKT tanggal 12 Februari 2013, maka pengajuanbanding tersebut masih dalam tenggang waktu 14 hari sebagaimanaditentukan Pasal 123 UU No. 51 Tahun 2009 tentang Perubahan KeduaAtas UU No. 5 Tahun 11536 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,karena mana secara formal pormohonan banding

  telah tepat dan benar untuk singkat putusanini serta untuk tidak mengulangi pertimbangan yang sama secara mutatismutandis dianggap tertuang kembali dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian diatas dengan demikianPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor218/G/2012/PTUN.JKT tanggal 20 Februari 2013 yang dimohonkan banding haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 110 Undang UndangNomor: 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang UndangNomor : 5 Tahun 11536

  tentang Peradilan Tata Usaha Negara, makakepada pihak yang kalah dalam perkara ini dihukum untuk membayarsegala biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan, yang untuktingkat banding besarnya ditetapbkan sebagaimana tertuang dalam amar putusan ini;Mengigat akan Undang Undang Nomor: 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas Undang Undang Nomor : 5 Tahun 11536 tentangPeradilan Tata Usaha Negara serta ketentuan ketentuan lain yang berkenaan dan bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:

• , tercatat nama PEMOHON bernamaMUHAMAD SAI;Dalam Kutipan Akta Nikah, 113/54/V/2007, yang diterbitkan pada tanggal24 Mei 2007, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu KabupatenJombang, nama PEMOHON tercatat bernama : SA';Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak kedua PEMOHON yangbernama : UMI MAHMUDAH, No: 11537/DSP/2011, yang diterbitkan padatanggal 30 Desember 2011, tercatat nama PEMOHON bernama: SA'l;Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak ketiga PEMOHON yangbernama : SULISTYO TRI HADI SAPUTRO, No : 11536

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11537/DSP/2011 atas namaPenetapan No. 104/Pat.P/2021/PN Jbg. hal. 3 dari 10UMI MAHMUDAH yang diterbitkan dan dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 30Desember 2011, diberi tanda P 3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11536/DSP/2011 atas namaSULISTYO TRI HADI SAPUTRA yang diterbitkan dan dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang,tertanggal 30 Desember 2011, diberi tanda P 4;

  lahir di Jombang pada tanggal 9 Nopember 1961; Bahwa benar berdasarkan bukti Surat P3 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor : 11537/DSP/2011 atas nama UMI MAHMUDAH yangditerbitkan dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang, tertanggal 30 Desember 2011, menerangkanidentitas nama Pemohon sebagai orang tua lakilaki tertulis SA;Penetapan No. 104/Pat.P/2021/PN Jbg. hal. 6 dari 10Bahwa benar berdasarkan bukti surat P4 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor : 11536

• pada hari Senin tanggal 24 September2018 sekira Pukul 20:00 WIB dari BUYUNG warga Penampungan DesaSimpang Gambus Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara (belumtertangkap); Bahwa sebagai wujud atas tindakan dan perbuatan Terdakwa HENDRIKSARAGIH Als HENDRIK dan MUHAMMAD SWANDI SYAHPUTRA Als ANDIdengan tampa hak, izin dari Menteri Kesehatan dan melawan hukum dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyedikan jenis Ganja, berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No Lab : 11536

  Penampungan DesaSimpang Gambus Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara (belumtertangkap); Bahwa sebagai wujud atas tindakan dan perbuatan Terdakwa HENDRIKSARAGIH Als HENDRIK dan MUHAMMAD SWANDI SYAHPUTRA Als ANDIdengan tampa hak, izin dari Menteri Kesehatan dan melawan hukum dalammenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 11536

  Sus/2019/PN KisMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) amp/bungkus daun ganja kering yang dikemas dengan kertas; 1 (Satu) buah kotak rokok magnum warna biru; 1 (Satu) buah kipas angin; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratyaitu: Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No Lab : 11536 /NNF

  panggilan Buyung warga Desa SimpangGambus Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara pada hari Senin tanggal24 September 2018 sekira Pukul 20:00 WIB sebesar Rp8.000,00 (delapan riburupiah) dengan tujuan untuk dikonsumsi; Bahwa benar Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki atau menguasai Narkotika ganja tersebut; Bahwa benar dilakukan analisa laboratorium terhadap barang tersebutsebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No Lab : 11536

  Muhammad Andi Als Andi membeli kepada seorang lakilakidengan panggilan Buyung warga Desa Simpang Gambus Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batubara pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekira Pukul20:00 WIB sebesar Rp8.000,00 (delapan ribu rupiah) dengan tujuan untukdikonsumsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alat bukti kKeterangan SaksiSaksidan keterangan Terdakwa tersebut di atas, Penuntut Umum telah membacakanalat bukti surat berupa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo Lab : 11536

• .: 11536/NNF/2019 tanggal 26Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si,Apt dan Hendri D.

  LAB.: 11536/NNF/2019tanggal 26 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt dan Hendri D.

• tanggal 16 Desember 2019 yang ditanda tanganioleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si, HASURA MULYANI, Amd danSUBONO SOEKIMAN yang masingmasing selaku pemeriksa yangmenerangkan hasil pengujian terhadap barang bukti 4 (empat) saset plastikberisikan Kristal bening dengan berat netto 5,5175 Gram yang diberi No.barang bukti 11532/2019/NNF, 2 (dua) saset plastik kosong bekas pakai, 1(satu) batang pipet kaca/pireks milik SAHARUDDIN Alias CAKA dan 1 (satu)botol plastik berisi urine yang diberi No. barang bukti 11536

• terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO warna biru,

  Dirampas untuk Negara;

  • Simcard telkomsel dengan nomor : 0822-4393-0422,

  Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

  • 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran atas nama AHMAD AIDIL sebanyak Rp 1.364.000 tertanggal 10 Juni 2021,
  • 1 (satu) lembar bukti transaksi transfer dari FAJAR SETIAWAN sebanyak Rp 1.000.000,- ke rekening BRI : 7578 010 168 11536

  atas nama ROY SANDI tertanggal 10 Juni 2021,

• 1 (satu) lembar bukti transaksi transfer dari FAJAR SETIAWAN sebanyak Rp 1.000.000,- ke rekening BRI : 7578 010 168 11536 atas nama ROY SANDI tertanggal 09 Juli 2021,
• 1 (satu) lembar bukti transaksi transfer dari APNOS PULUMBARA sebanyak Rp 1.670.000,- ke rekening BRI : 7578 010 168 11536 atas nama ROY SANDI tertanggal 16 Juni 2021,
• 1 (satu) lembar bukti transaksi transfer dari JUMRAN sebanyak Rp 1.600.000,- ke rekening BRI

  : 7578 010 168 11536 atas nama ROY SANDI tertanggal 26 Juli 2021,

Masing-masing dikembalikan kepada HOS PT.

• Fotocopy Surat Konfirmasi Keabsahan Akta Kematian No 474.1/ 11536/436.7.13/2019 tanggal 25November 2019, diberi tanda P7;8.

• Lab: 11536/NNF/2016tanggal 21 Desember 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Arif AndiSetiyawan, S.Si, , Luluk Muljani, ANISWATI ROFIAH, A.Md dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan : Barang BuktiNo. 14707/2016/NNF. berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan irisan daun,batang dan biji dengan berat netto 0,291 gram tersebut diatas adalah benarganja, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8 lampiran UU RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana

  LAB : 11536/NNF/2016 tanggal 21Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si,Luluk Muljani, ANISWATI ROFIAH, A.Md disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 14707/2016/NNF. berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan irisan daun,batang dan biji dengan berat netto 0,291 gram tersebut diatas adalah benar ganja,terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8 lampiran UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka

• berkeinginan untuk10.menjaminkan kepada pihak bank/atau menjual tanah atas nama anakpemohon ;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon masih dibawah umur, makaperlu adanya persetujuan pengadilan terhadap anakanak Pemohon yangmasih dibawah umur tersebut guna bertindak dan atas nama anakPemohon untuk melakukan tindakan hukum ;Bahwa untuk keperluan tersebut tentunya memerlukan suatu Penetapandari Hakim Pengadilan Negeri untuk memberi Penetapan kepadapemohon untuk menjaminkan tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:11536

• 2014tentang Aparatut Sipil Negara pasal 129, penggugat mengajukanHalaman 4Putusan No.206/G/2019/PTUNMDNkeberatan secara tertulis kepada atasan pejabat yang berwenangmenghukum yaitu Gubernur Sumatera Utara, pada tanggal 13 Maret2019 ;2) Penggugta juga sudah mengajukan keberatan tertulis kepada bapakPresident Republik Indonesia dan Bapak Menteri Dalam Negeri, padatanggal 30 Maret 2019;3) Surat keberatan Penggugat di balasoleh Pemerintahan ProvinsiSumatera Utara Badan Kepegawaian Daerah Nomor.800/11536

  Surat keberatan Penggugat di balas Oleh Pemerintah Provinsi Sumatera UtaraBadan Kepegawaian Daerah Nomor.800/11536/BKD/II/2019 Tgl. 22 Maret 2019Perihal Penjelasan Tentang Keberatan dan Banding Administrasi SK BupatiNias Selatan tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada HubunganyaHalaman 7Putusan No.206/G/2019/PTUNMDNDengan Jabatan.

  Bahwa Penggugat juga telah mengajukan keberatan secara tertulis kepada kepadaatasan pejabat yang berwenang menghukum yaitu Gubernur Sumatera Utara yangdikirimkan pada tanggal 13 Maret 2019 (vide Bukti P3), dan terhadap suratkeberatan yang di tujukan kepada Gubernur Sumatera Utara tersebut telah ditanggapi dan dibalas oleh Pemerintah Provinsi Sumatera Utara melalui BadanKepegawaian Daerah Nomor. 800/11536/BKD/II/2019 Tanggal. 22 Maret 2019(vide Bukti P9), yang diketahui dan diterima Penggugat pada

  Bahwa benar Penggugat telah mengajukan keberatan secara tertulis kepadakepada Gubernur Sumatera Utara yang dikirimkan pada tanggal 13 Maret 2019(vide Bukti P3), dan terhadap surat keberatan yang di tujukan kepadaGubernur Sumatera Utara tersebut telah di tanggapi dan dibalas olehPemerintah Provinsi Sumatera Utara melalui Badan Kepegawaian DaerahHalaman 56Putusan No.206/G/2019/PTUNMDNNomor. 800/11536/BKD/II/2019 Tanggal. 22 Maret 2019 (vide Bukti P9), yangdiketahui dan diterima Penggugat pada tanggal

• Bahwa Pemohon adalah seorang yang bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) Dosen pada Universitas Hasanuddin dan telahmendapatkan izin perceraian dari Rektor Universitas HasanuddinNomor: 11536/H4/UM.15/2011 tanggal 28 April 2011.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon sudah tidak saling memerdulikan lagi keadaan masingmasing, oleh karena itu maka perceraian sudah merupakan alternatifPut. No.993/Pdt.G/2015/PA.Mks.

• LI wsSF) aSDEMIKEADILAN BERfDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Cilacap, 01 September 1979 /36tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanBuruh/ TKW, RIYADH SAUDI : 11536, Paspor Nomor :V 433081 ID : 2256255791, Selanjutnya berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 22 Nopember 2015

• ML/TPH/16404/89;

Dengan nama yang tertulis EDI RIJANTO yang tercantum di dalam :

• Akta Kelahiran No. 11536/231/1993;

Dengan nama yang tertulis EDI RIYANTO yang tercantum di dalam :

• Akta Kelahiran anak pertama ARUM EDYTIA FITRIANIS No.

• Sisa labfor nomor: 11536-11537/2021/NNF berupa 2 (dua) pipet kaca tanpa isi/habis untuk pemeriksaan.
• HP Xiomi warna hitam dengan nomor 082131130011.
• Bong / alat hisap sabu
• Korek api gas;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• SKHPN/11536/VIII/KA/PL.01/2020/BNNP tanggal 11 September 2020 yangdikeluarkan oleh BNN Provinsi Papua Barat tanggal 11September 2020 yangditandatanganai oleh dr.

• ;Cetakan Kode Billing nomor ID Billing 0181 2382 0991 136 (1lembar);Tanda Terima Pajak 548218203 tanggal 12 Desember 2018 (1lembar);Surat Ketetapan Pajak Daerah Nilih Nomor003312/SKPD/06/4/2018 (1 lembar);Surat Setoran Pajak Daerah Tahun 2018 #Nomor003528/SSPD/06/1/2018 tanggal 10 Desember 2018 (1 lembar);Foto Kopi Slip Setoran tanggal 10 Desember 2018 (1 lembar);Foto Kopi Buku Rekening Kelompok Tani Melati V (1 lembar);67) Surat perintah pencairan dana Kelompok Tani Perintis II Tahap Il nomor :11536

  HAI Paraf Halaman 151 dari 235 Putusan Nomor 5/PID.SUS/TPK/2020/PT GTO67)Surat Ketetapan Pajak Daerah Nilih Nomor003312/SKPD/06/4/2018 (1 lembar);Surat Setoran Pajak Daerah Tahun 2018 Nomor003528/SSPD/06/1/2018 tanggal 10 Desember 2018 (1 lembar);Foto Kopi Slip Setoran tanggal 10 Desember 2018 (1 lembar);Foto Kopi Buku Rekening Kelompok Tani Melati V (1 lembar);Surat perintah pencairan dana Kelompok Tani Perintis Il Tahap IInomor : 11536/BKAD/SP2DLS/X1/2018 tanggal 15 November 2018(1 Lembar), beserta

• 1 set asli Harga Perkiraan Sendiri/Owner's Estimate (HPS/OE) termasuklampirannya No: 10867/G4/ PSP/2010Tgl. 23 September 2010;146 1 lembar asli Pengumuman HasilEvaluasi Prakualifikasi Ulang No.11599/G4/PSP/2010 Tgl. 11 Oktober 2010;147 1 set asli Berita AcaraPengumuman Hail Prakualifikasi (Ulang)No. 11599/G4/ PSP/2010 Tgl. 11 Oktober2010;148 1 lembar asli Pengesahan HasilPrakualifikasi No. 11537/G4/PSP/2010Tgl. 11 Oktober 2010;149 1 set asli Laporan dan UsulanPengesahan Hasil Prakualifikasi No.11536

  set asli Harga Perkiraan Sendiri/Owner'sEstimate (HPS/OE) termasuk lampirannya No: 10867/G4/PSP/2010 Tgl. 23 September 2010;146 1 lembar asli Pengumuman Hasil EvaluasiPrakualifikasi Ulang No.11599/G4/PSP/2010 Tgl. 11Oktober 2010;147 1 set asli Berita Acara Pengumuman HailPrakualifikasi (Ulang) No. 11599/G4/ PSP/2010 Tgl. 11Oktober 2010;148 1 lembar asli Pengesahan Hasil Prakualifikasi No.11537/G4/PSP/2010 Tgl. 11 Oktober 2010;149 1 set asli Laporan dan Usulan Pengesahan HasilPrakualifikasi No. 11536

• Estimate (HPS / OE)termasuk lampirannya Nomor 10867 / G4 / PSP / 2010 tanggal 23September 2010:1 (satu) lembar asli Pengumuman Hasil Evaluasi Prakualifikasi UlangNomor 11599/G4/PSP/2010 tanggal 11 Oktober 2010:1 (satu) set asli Berita Acara Pengumuman Hasil Prakualifikasi (Ulang)Nomor 11599 / G4/ PSP / 2010 tanggal 11 Oktober 2010;1 (satu) lembar asli Pengesahan Hasil Prakualifikasi Nomor11537/G4/PSP/2010 tanggal 11 Oktober 2010;1 (satu) set asli Laporan dan Usulan Pengesahan Hasil PrakualifikasiNomor 11536

• 1 set asli Harga Perkiraan Sendiri/Owner's Estimate (HPS/OE)termasuk lampirannya No. 10867/G4/PSP/2010 tanggal 23 September2010;1 lembar asli Pengumuman Hasil Evaluasi Prakualifikasi Ulang No.11599/G4/PSP/2010 tanggal 11 Oktober 2010;1 set asli Berita Acara Pengumuman Hail Prakualifikasi (Ulang) No.11599/ G4/PSP/2010 tanggal 11 Oktober 2010;1 lembar asli Pengesahan Hasil Prakualifikasi No. 11537/G4/PSP/2010 tanggal 11 Oktober 2010;1 set asli Laporan dan Usulan Pengesahan Hasil Prakualifikasi No.11536

  2010;1 set asli Harga Perkiraan Sendiri/Owner's Estimate (HPS/OE)termasuk lampirannya No. 10867/G4/PSP/2010 tanggal 23 September2010;1 lembar asli Pengumuman Hasil Evaluasi Prakualifikasi Ulang No.11599/G4/PSP/2010 tanggal 11 Oktober 2010;1 set asli Berita Acara Pengumuman Hail Prakualifikasi (Ulang) No.11599/G4/PSP/2010 tanggal 11 Oktober 2010;1 lembar asli Pengesahan Hasil Prakualifikasi No. 11537/G4/PSP/2010tanggal 11 Oktober 2010;1 set asli Laporan dan Usulan Pengesahan Hasil Prakualifikasi No.11536

  Putusan No. 1288 K/PID.SUS/2015146) 1 (satu) lembar asli Pengumuman Hasil Evaluasi Prakualifikasi UlangNomor 11599/G4/PSP/2010 tanggal 11 Oktober 2010;147) 1 (satu) set asli Berita Acara Pengumuman Hail Prakualifikasi (Ulang)Nomor 11599/G4/PSP/2010 tanggal 11 Oktober 2010;148) 1 (satu) lembar asli Pengesahan Hasil Prakualifikasi Nomor 11537/G4/PSP/2010 tanggal 11 Oktober 2010;149) 1 (satu) set asli Laporan dan Usulan Pengesahan Hasil PrakualifikasiNomor 11536/G4/PSP/2010 tanggal 11 Oktober 2010;150