Alif Wafa Niam, lahir diBlitar tgl 20101995 dan Aisyatul Nurdiana Anggraini, lahir di Blitar tgl 19121995; yobs menikah secara agama Islam pada tgl 1162019; diterbitkanoleh KUA kecamatan Nglegok kabupaten Blitar, bertanda P5.Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah / berjanji menurut agamanya masingmasing, yang pada intinyamenerangkan sebagai berikut :saksi 1.

Alif Wafa Niam) telah menikah dengan AisyatulNurdiana Anggraini secara agama Islam pada tgl 1162019 di KUAkecamatan Nglegok kabupaten Blitar.Bahwa nama pemohon yang tertulis di Surat Keterangan pengganti KTPel,KK, ljazah / STTB, Kutipan Akta Nikah adalah M. Alif Wafa Niam sedangkannama pemohon di Kutipan Akta Kelahiran tertulis Muh. Aliwafa Niam, namundemikian 2 nama berbeda tersebut merupakan 1 orang yang sama. .Hal 3 dari 7 halamanPenetapan nomor 461/Pdt.P/2019/PN.

Alif Wafa Niam) telah menikah dengan AisyatulNurdiana Anggraini secara agama Islam pada tgl 1162019 di KUAkecamatan Nglegok kabupaten Blitar.Bahwa nama pemohon yang tertulis di Surat Keterangan pengganti KTPel,KK, ljazah / STTB, Kutipan Akta Nikah adalah M. Alif Wafa Niam sedangkannama pemohon di Kutipan Akta Kelahiran tertulis Muh.

Alif Wafa Niam) telah menikah dengan AisyatulNurdiana Anggraini secara agama Islam pada tgl 1162019 di KUAkecamatan Nglegok kabupaten Blitar. Hal ini sebagaimana bukti P5 berupaKutipan Akta Nikah.Bahwa nama pemohon yang tertulis di Surat Keterangan pengganti KTPel(P1), KK (P2), ljazah / STTB (P4) Kutipan Akta Nikah adalah M. Alif WafaNiiam sedangkan nama pemohon di Kutipan Akta Kelahiran (P3) tertulisMuh.

Musthafa Ciseda RT.001 RW.002 DesaSukaasin Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 01 Mei 2019 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 2311/Reg.K/2019/PATsm. tanggal 1162019, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXXKXKXXKXKXXK KabupatenTasimalaya, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan

Musthafa Ciseda RT.0O1 RW.002 Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Mel2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor 2311/Reg.K/2019/PA Tsm.tanggal 1162019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingikuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun

Musthafa Ciseda RT.0O1 RW.002 Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Mel2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor 2311/Reg.K/2019/PA Tsm.tanggal 1162019, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratformal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikianPenerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindakmewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun

Penuntut Umum, tanggal 1162019, Nomor: 449/M.5.10.3/Eoh.1/06/2019,sejak tanggal 2162019 sampai dengan tanggal 3072019;3. Penuntut Umum, tanggal 2372019, Nomor: PRINT1631/M.5.10.3/Enz.2/07/2019, sejak tanggal 2372019 sampai dengan tanggal 1182019;4. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 3172019, Nomor:2193/Pid.Sus/2019/PN.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK tanggal 1162019 yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo Nomor akad tanggal 17 April 2013, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat untukrukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka proses Mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahanan Penggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya;Bahwa untuk mengkuatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa satu lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/11/VII/2010 tanggal 1162019

Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1252019 sampaidengan tanggal 2062019Penuntut Umum, sejak tanggal 1162019 sampai dengan tanggal 3062019;Majelis Hakim, sejak tanggal 1262019 sampai dengan tanggal 1172019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 1272019 sampaiGi 6sdengan tanggal 0992019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna Nomor 59/Pid.B/2019/PN.Mnatanggal 12062019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim

Asli Surat keterangan kehamilan calon istri Anmad Bahrudin (anakPemohon), tanpa nomor, tanggal 1162019, dari Bidan BPM KusmiyatiMarjono, (P.10);B. Saksi;1.

Dan bisa berjalan dengan baikseperti sebelumnya.Demikian surat ini Saya buat untuk dijadikan sarana komunikasi karenaTermohon pad atanggal 1162019 dalam perjalanan ke Tobelo, dikarenakanpulang ke tempat saudara untuk bersilaturahmi dalam rangka lebaran.Semoga dengan surat ini sebagai wakil dari Termohon ditanggapidengan bijaksana dan Termohon meminta kepada hakim untuk bertindakHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBseadiladilnya.

Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 0242019 sampaidengan tanggal 1152019Penuntut Umum, sejak tanggal 0752019 sampai dengan tanggal 2652019;Majelis Hakim, sejak tanggal 1352019 sampai dengan tanggal 1162019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 1262019 sampaiGi 6sdengan tanggal 1082019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna Nomor 49/Pid.B/2019/ PN.Mnatanggal 13052019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti atau memperbaiki data identitas Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 6409-LT-1162019-0019 tanggal 11 Juni 2019 yang terdiri dari Nama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon yaitu dari:

Nama :

Sulawesi Tenggara Nomor :860/463 tanggal 1162019 perihal Perminataan Kajian Teknis Izinlingkungan beserta lampiran : 1 (satu) bandel copy legalisir Surat Gubernur Sulawesi Tenggarakepada Menteri Perhubungan RI Cq. Direktur JenderalPerhubungan Laut Nomor : 552 3/ Ill tanggal 912018 perihalRekomendasi Penetapan Lokasi Terminal Khusus PT. ROSHINIIndonesia; 1 (Satu) bandel copy legalisir Surat Sekretariat Daerah ProvinsiSulawesi Tenggara kepada Direktur PT.

Sulawesi Tenggara Nomor :860/463 tanggal 1162019 perihal Perminataan Kajian Teknis Izinlingkungan beserta lampiran :Halaman 71 dari 132 Putusan Nomor 157/Pid.B/LH/2020/PN Unh27.28.29.30.31. 1 (satu) bandel copy legalisir Surat Gubernur Sulawesi Tenggarakepada Menteri Perhubungan RI Cq. Direktur JenderalPerhubungan Laut Nomor : 552 3/ Ill tanggal 912018 perihalRekomendasi Penetapan Lokasi Terminal Khusus PT.

Sulawesi Tenggara Nomor : 860/463 tanggal 1162019 perihal Perminataan Kajian Teknis Izin lingkungan beserta lampiran : 1 (Satu) bandel copy legalisir Surat Gubernur Sulawesi Tenggarakepada Menteri Perhubungan RI Cq. Direktur Jenderal PerhubunganLaut Nomor : 552 3/ Ill tanggal 912018 perihal RekomendasiPenetapan Lokasi Terminal Knusus PT. ROSHINI Indonesia; 1 (satu) bandel copy legalisir Surat Sekretariat Daerah ProvinsiSulawesi Tenggara kepada Direktur PT.

Sulawesi Tenggara Nomor :860/463 tanggal 1162019 perihal Perminataan Kajian Teknis Izinlingkungan beserta lampiran : 1 (satu) bandel copy legalisir Surat Gubernur SulawesiTenggara kepada Menteri Perhubungan RI Cq. Direktur JenderalPerhubungan Laut Nomor : 552 3/ Ill tanggal 912018 perihalRekomendasi Penetapan Lokasi Terminal Khusus PT. ROSHINIIndonesia; 1 (Satu) bandel copy legalisir Surat Sekretariat Daerah ProvinsiSulawesi Tenggara kepada Direktur PT.

Menghukum Para Terbanding/ dahulu Para Tergugat untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini;Atau, kiranya Pengadilan memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex aequo etbono)Menimbang, bahwaTerbanding semula Tergugat mengajukan kontramemori banding yang diterima Pengadilan Negeri Jayapura tanggal 1162019 yangterdiri dari 10 halaman pada pokoknya mengatakan bahwa putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura telah tepat dan telah memberi pertimbangan sangatmatang berdasarkan hukum dan

./2021/PT SMG D/GEN No. 1162019 s65/vii/19 Gresik27 Aug 0072/PO/HS JI. KH. Syatii2019 D/GEN 40.000 0010830 No. 116 010830 9.100 364.000.000565/VII/19 Gresik29 Aug 0073/PO/HS JI. KH. Syafii5019 D/GEN 40.000 0010836 No. 116 010836 9.100 364.000.000565/VII/19 Gresik30 Aug 0073/PO/HS JI. KH. Syatii5019 D/GEN 40.000 0010839 No. 116 010839 9.100 364.000.000565/VII/19 Gresik02 Sep 0074/PO/HS JI. KH. Syatii2019 D/GEN 40.000 0010848 No. 116 010848 8.950 358.000.000565/1X/19 Gresik03 Sep 0075/PO/HS JI.