Ditemukan 405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 357/PID.SUS/2013/PN.Mtp
Tanggal 15 Januari 2014 — MUHAMMAD YAHYA Bin (Alm) H. HATRI
5012
  • sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Menetapkan barang bukti berupa :- Sulami kapsul 4 (empat) Kotak,- Urat Kuda kapsul 19 (Sembilan belas) sachet,- Urat Madu Black kapsul 7 (tujuh) Strip,- Sari Buah naga kapsul 10 (sepuluh) sachet,- Assalam kapsul 8 (delapan) bungkus,- Mexon 25 (dua puluh lima) tablet,- Ranitidin 55 (lima puluh lima) tablet,- Caloprin 12,50
    Menyatakan barang bukti berupa :e Sulami kapsul 4 (empat) Kotak,e Urat Kuda kapsul 19 (Sembilan belas) sachet,e Urat Madu Black kapsul 7 (tujuh) Strip,e Sari Buah naga kapsul 10 (sepuluh) sachet,e Assalam kapsul 8 (delapan) bungkus,Obat Keras Daftar G:e Mexon 25 (dua puluh lima) tablet,e Ranitidin 55 (lima puluh lima) tablet,e Caloprin 12,50 Gram 50 (lima puluh) tablet,e Ponstan 40 (empat puluh) tablet,e Farmaton 25 Mg 20 (dua puluh) tablet,e Fimestan Forte 100 (seratus) tablet,e Dexamctasone 0,75
    Caloprin 12,50 Gram 50 (lima puluh) tablet,9. Ponstan 40 (empat puluh) tablet,10. Farmaton 25 Mg 20 (dua puluh) tablet,11. Fimestan Forte 100 (seratus) tablet,12. Dexamctasone 0,75 Mg (150 (seratus lima puluh) tablet,13.
    Ranitidin 55 (lima puluh lima) tablet,geCaloprin 12,50 Gram 50 (lima puluh) tablet,9. Ponstan 40 (empat puluh) tablet,10. Farmaton 25 Mg 20 (dua puluh) tablet,11. Fimestan Forte 100 (seratus) tablet,12. Dexamctasone 0,75 Mg (150 (seratus lima puluh) tablet,13.
    Pertokoan AlKaromah No.5 Martapura KecamatanMartapura Kabupaten Banjar bersama Saksi EDI HAIRIAH telahmengamankan terdakwa karena ditemukan Sulami kapsul 4 (empat) Kotak,Urat Kuda kapsul 19 (Sembilan belas) sachet, Urat Madu Black kapsul 7(tujuh) Strip, Sari Buah naga kapsul 10 (sepuluh) sachet, Assalam kapsul 8(delapan) bungkus, Mexon 25 (dua puluh lima) tablet, Ranitidin 55 (limapuluh lima) tablet, Caloprin 12,50 Gram 50 (lima puluh) tablet, Ponstan 40(empat puluh) tablet, Farmaton 25 Mg 20 (dua
    Pertokoan AlKaromah No.5 Martapura KecamatanMartapura Kabupaten Banjar bersama Saksi ADERIAN NOOR FADILLAHtelah mengamankan terdakwa karena ditemukan Sulami kapsul 4 (empat)Kotak, Urat Kuda kapsul 19 (Sembilan belas) sachet, Urat Madu Blackkapsul 7 (tujuh) Strip, Sari Buah naga kapsul 10 (sepuluh) sachet, Assalamkapsul 8 (delapan) bungkus, Mexon 25 (dua puluh lima) tablet, Ranitidin 55(lima puluh lima) tablet, Caloprin 12,50 Gram 50 (lima puluh) tablet,Ponstan 40 (empat puluh) tablet, Farmaton 25
Putus : 02-09-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 695/Pid.Sus/2014/PN-LP
Tanggal 2 September 2014 — Nama : Dian Maryza Alias Dian; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 09 Juni 1979 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Hasyim Thahir Dusun I Desa Batang Kuis Pekan Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; Pendidikan : SMU ;
143
  • dikemas plastik klip transparan kepada Bambang Purnomo AlsBembeng, setelah itu juga Udin Tembong menitipkan 2 (dua) paket besar shabudikemas plastik klip transparan yang diletakkan di lantai kamar tersebut dan berkataBeng, perhatikan dulu sebentar ya, saya mau beli rokok kemudian Udin Tembongkeluar, lalu berselang lima menit datanglah petugas dari satuan narkotika Polres DeliSerdang dan melihat kedatangan petugas, Bambang Purnomo Als Bembeng langsungmenyimpan 2 (dua) paket besar shabu seberat + 12,50
    plastikdiselipkan di bagian atas pintu kamar mandi sedangkan (satu) set bong yang terdiridari 1 (satu) botol kaca kecil, 2 (dua) dot karet warna kuning, 3 (tiga) pipet plastik, 1(satu) pipa kaca dan 2 (dua) buah mancis warna kuning dan merah dibuang ke klosedkamar mandi rumah tersebut, lalu Bambang Purnomo Als Bembeng membukakan pintu,kemudian petugas melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 2Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 695/Pid.Sus/2014/PNLbp(dua) paket besar shabu seberat + 12,50
    Lab : 1174/NNF/ 2014, hari Senin tanggal03 Maret 2014 atas nama terdakwa Dian Maryza als Dian, Bambang Purnomo AlsBembeng dan Veronica Br Siringoringo als Eka yang ditanda tangani oleh Zulni Ermadan Supiyani, S.si masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIMPOLRI Cabang Medan, menyimpulkan bahwa 2 (dua) paket shabu seberat + 12,50 gramdan 5 (lima) paket shabu seberat 1,75 gram adalah benar positif Metamfemina.nonce ennneee sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UUNo
    Lab : 1174/NNF/ 2014, hari Senin tanggal03 Maret 2014 atas nama terdakwa Dian Maryza als Dian, Bambang Purnomo AlsBembeng dan Veronica Br Siringoringo als Eka yang ditanda tangani oleh Zulni Ermadan Supiyani, S.si masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIMPOLRI Cabang Medan, menyimpulkan bahwa 2 (dua) paket shabu seberat + 12,50 gramdan 5 (lima) paket shabu seberat 1,75 gram adalah benar positif Metamfemina.weceennnneee sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UUNo
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 371/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 20 Desember 2017 — BAMBANG SUHARTO, DKK VS Drs. ZAINAL ABIDIN, DK
239
  • Tk.Il Deli Serdang yangterletak di Jalan Sosro Lk.V Kelurahan Bandar Selamat Kecamatan MedanTembung ;Adapun tanah tersebut berbatasan dengan : Sebelah utara dengan tanah Harmaini 25,50 meter ; Sebelah selatan dengan Tanah JI.Sosro 12,50 meter; Sebelah timur dengan Tanah Siringoringo 25,50 meter; Sebelah barat dengan tanah Suherman 12,50 meter;Yang menjadi warkah tanah di kantor Pertanahan Kota Medan (di kantortergugat Il) ;Bahwa pada tahun 2000, telah terjadi jual beli secara dibawah tanganantara
    Il DeliSerdang luas tanahnya 473 m* , dengan letak dan batasbatasnya sebagaiberikut :Putusan Perdata Nomor : 371/PDT/2017/PT.MDN Halaman 3 dari 23 Sebelah utara dengan tanah 25,50 meter ; Sebelah selatan dengan Tanah 12,50 meter; Sebelah timur dengan Tanah 25,50 meter; Sebelah barat dengan tanah 12,50 meter ;Yang menjadi warkah tanah di kantor Pertanahan Kota Medan ( di kantortergugat II ), dan letak dan batasbatasnya bukan sebagaimana yang terteradi Surat Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi yang dibuat
    Bahwa Para Penggugat mendalilkan bahwa luas tanah yang dibeli Tergugat adalah seluas 473 m2, dengan letak dan batasbatasnya (vide halaman 3tanda penghubung ke 8 mengenai duduk perkara) sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah 25,50 meter ; Sebelah Selatan dengan tanah 12,50 meter ; Sebelah Timur dengan tanah 25,90 meter ; Sebelah barat dengan tanah 12,50 meter ;2.
    Sedangkan luas tanah sesuai letak dan batasbatas yang disebutkanPara Penggugat adalah berbentuk Persegi Panjang dengan ukuran :panjang masingmasing 25,50 meter danlebar masingmasing 12,50 metermaka dengan demikianluas tanah sesuai letak dan batas adalah 25,50 meter x 12,50 meter =318,75 m2 (tiga ratus delapan belas koma tujuh puluh lima meterpersegi).3. Bahwa lagilagi Para Penggugat mendalilkan ukuran yang salah yakni ukuranTimur dan Barat dari ukuran 12,50 meter menjadi 13,10 meter.
    Menyatakan sah dan berharga dan sita jaminan (conversatoir beslagh) atastanah atau rumah tersengketa yang terletak di jalan Sosro No. 10 KelurahanBandar Selamat Kecamatan Medan Tembung Kota Medan ;Sebelah utara dengan tanah Harmaini 25,50 meter ;Putusan Perdata Nomor : 371/PDT/2017/PT.MDN Halaman 19 dari 2310111213Sebelah Timur dengan Tanah Jl.Sosro 12,50 meter;Sebelah Selatan dengan Tanah Siringoringo 25,50 meter;Sebelah barat dengan tanah Suherman 12,50 meter ;Menghukum terbanding / tergugat dan
Putus : 22-05-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/Ag/2019
Tanggal 22 Mei 2019 — 1. ARIYANTO BIN H. ABDUL AZIS, vs 1. BAHARUDDIN SYARIF BIN MUHAMMAD, dkk
4937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Azis (anak perempuan) memperoleh 14/16 x1/7 x 100% = 12,50% (dua belas koma lima puluh persen);Halaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 310 K/Ag/20194.4.Drs. Amir Mahmud AZ. Bin H. Abdul Azis (anak lakilaki) memperoleh14/16 x 2/7 x 100% = 25% (dua puluh lima persen);4.5. Fatmawati Binti H. Abdul Azis (anak perempuan) memperoleh 14/16 x1/7 x 100% = 12,50% (dua belas koma lima puluh persen);4.6. Hadijah Binti H.
    Abdul Azis (anak perempuan) memperoleh 14/16 x1/7 x 100% = 12,50% (dua belas koma lima puluh persen);4.7. Ariyanto Bin H. Abdul Azis (anak lakilaki) memperoleh 14/16 x 2/7 x100% = 25% (dua puluh lima persen);5. Menetapkan bagian Khaerani Binti H. Abdul Azis sejumlah 12,50% (duabelas koma lima puluh persen) dari harta warisan jatuh kepada ahliwarisnya dengan bagian sebagai berikut:5.1.
    Hariawan Bin Muhammad (anak lakilaki) memperoleh 2/9 x 12,50% =2,/8% (dua koma tujuh puluh delapan persen);5.3. Yenni Leonita Binti Muhammad (anak perempuan) memperoleh 1/9 x12,50% = 1,39% (satu koma tiga puluh sembilan persen);5.4. Edianhar Bin Muhammad (anak lakilaki) memperoleh 2/9 x 12,50% =2,/8% (dua koma tujuh puluh delapan persen);5.5. Dewi Mulyatmi Binti Muhammad (anak perempuan) memperoleh 1/9 x12,50% = 1,39% (satu koma tiga puluh sembilan persen);5.6.
    Abdul Azis sejumlah 12,50% (duabelas koma lima puluh persen) jatuh kepada Sukiman Bin Abu (anak lakilaki);7. Menetapkan bagian Hj. Hadijah (istri Il Pewaris) sejumlah 6,25% (enamkoma dua puluh lima persen) jatuh kepada Ariyanto bin H. Abdul Aziz(anak lakilaki);8. Menghukum Tergugat untuk membagi harta warisan H.
Register : 07-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 716/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6831
  • dalam Pasal 8 diatas, sebagai hak milik bersama antara Turut Tergugat VI dan Turut TergugatVII;Pasal 19Bahwa Para Pihak sepakat bahwa hak waris masingmasing Penggugat ,Penggugat Ill, Penggugat VI dan Pengggugat VII adalah mendapatkanseukuran panjang 22,75 M2 (meter persegi) dan lebar 12,50 M2 (meter persegi)= seluas 284,375 M2 (meter persegi) dari harta waris sebagaimana tersebutdalam Pasal 8 di atas;Pasal 20Hal. 11 dari 29 Akta Perdamaian Nomor 716/Pdt.G/2021/PA.BrBahwa Para Pihak sepakat bahwa
    M2(meter persegi) = seluas 284,375 M2 (meter persegi) dari harta warissebagaimana tersebut dalam Pasal 8, dan dalam Pasal 17 dalam kesepakatanperdamaian sebelumnya Penggugat VI bersedia menerima separuh/setengahhaknya dengan ukuran panjang 11,357 M2 (meter persegi) dan lebar 12,50 M2(meter persegi) = seluas 141,9625 M?
    Namun dalam ADDENDUM ini Para Pihak bersepakat bahwa bagianPenggugat VI mendapatkan tambahan hak waris setelah dibagi 2 haknya, yangsatu bagiannya dijual yang hasilnya digunakan untuk biaya menguruk tanahmilik seluruh ahli waris, sehingga dalam ADDENDUM ini Penggugat VImendapatkan bagian hak warisnya dengan ukuran panjang 21,177 M2 (meterpersegi) dan lebar 12,50 M?
    (meter persegi) = seluas 264,7125 M2 (meterpersegi) dari harta waris sebagaimana tersebut dalam Pasal 8 dan daritambahan hak waris dari Penggugat V (Almarhum PENGGUGAT V);Pasal 19(1) Bahwa dalam kesepakatan perdamaian sebelumnya Para Pihaksepakat bahwa kepada Penggugat I, Penggugat III, Penggugat IV danPenggugat VII masingmasing mendapatkan hak waris dengan ukuranpanjang 22,75 M2 (meter persegi) dan lebar 12,50 M?
    Namun dalam ADDENDUM ini setelah dilakukan perhitungan ulangsesuai kesepakatan yang telah disepakati bahwaMM sberhak atas sebuah lahan di atas harta waris tersebut denganukuran panjang 92,898 meter dan lebar 12,50 meter = seluas 1.161,225 M?
Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2604 K/PDT/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — BAHARUDIN, S.H., Bin SUKARNO, dk. VS NG SJAW CUNG, dk.
4614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kepemilikan tanah Penggugat atas tanah obyek sengketa,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1251/Pasiran, Penggugat perolehdari Turut Tergugat dasar jual beli, seperti dinyatakan didalam Akta JualBeli Nomor 448/2011 tanggal 5 Mei 2011;Bahwa bermula pada tahun 1996 Tergugat Il atas izin Turut Tergugatsecara lisan ada membuat/mendirikan sebuah rumah papan, untuk tempatkediaman/tempat tinggal di atas tanah Turut Tergugat dengan ukuranpanjang 9,60 m (sembilan koma enam puluh meter) dan lebar 12,50
    Bahwa atas perbuatan melawan Hukum oleh Tergugat I, Tergugat II dansiapa saja yang terbukti bersalah menjual dan menguasai tanahPenggugat Sertifikat Nomor 1251 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor448/2011 tanggal 5 Mei 2011 sehingga merugikan Penggugat, maka wajibTergugat , Tergugat Il dan siapa saja (Turut Tergugat) untukmengembalikannya kepada Penggugat dalam keadaan utuh dan amandan adapun tanah yang dimaksud adalah panjang 9,60 m (sembilan komaenam puluh meter) dan lebar 12,50 m (dua belas koma lima
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) atastanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1251/Pasiran dengan ukuran panjang 9,60m (sembilan koma enam puluh meter) lebar 12,50 m (dua belas koma limapuluh meter) dengan batasbatas yang telah diuraikan;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II dan Turut Tergugat untuk membayarbiaya Perkara;7.
    Menyatakan tanah tanah obyek perkara seluas 12,50 m? (dua belas komalima puluh meter persegi) dan lebar 9,60 m (sembilan koma enam puluhmeter) yang dikuasai oleh Terbanding tersebut adalah sebagian dari tanahSHM No.1251/Pasiran adalah milik Penggugat sekarang Pembanding;3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1251/Pasiran atas nama Ng SjawCung berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 448/2011 tanggal 5 Mei 2011adalah sah menurut hukum;4.
    berdasarkan bukti T.1.2 dan buktiT.T5 terungkap bahwa Tergugat (Pemohon Kasasi ) pada tanggal 21Agustus 1999 telah melakukan pembayaran tanah batas perumahandengan ukuran panjang 9,60 meter dan lebar 12,50 meter kepada TurutTergugat sebesar Rp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) yang terletak di jalanAlianyang Nomor Rt 40/Rw 15 Kecamatan Pasiran Singkawang;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya menyimpulkan bahwaperbuatan jual beli antara Turut Tergugat dan Tergugat (Pemohon Kasasi) terhadap obyek
Putus : 25-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 PK/Pdt/2018
Tanggal 25 Mei 2018 — PT BANK CENTURY Tbk (sekarang PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk) dahulu PT BANK MUTIARA Tbk cq BANK MUTIARA Tbk CABANG YOGYAKARTA VS BUNADI WIJAYA GUNAWAN, M.Sc, DKK
171108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal efektifAlamat : JalanSingosari 806667 Nomor Ref: Bunga: 12,50% Penempatan dana: 2032/KR Kidul 05/07 1400HWI239 Jumlah Ganti Rugi = Agustus 2008;Kelurahan Rejowinangun Rp500.000.000,00 x 2. Estimasi Tanggal JatuhSelatan, Magelang 12,50%: 12 bin x 48 Tempo: 20 NovemberSelatan, Magelang bin = 2008;Rp249.999.999,00 3. Gugatan diajukan kePengadilan NegeriYogyakarta (Agustus2012);2. Bilyet Nomor DD 2. Rp500.000.000,00 1.
    Hoei Herianto Kumiawan 1. 1.Rp300.000.000,00 Bunga: 12,50%= Herianto 1400HHK170 Jumlah Ganti Rugi =. Rp300.000.000,00 x 12,50%: 12 binAlamattalan Magelang x 45 bin = Rp140.625.000,0016 Yogyakarta. 3 $. 2.Rp500.000.000,00 Bunga: 12,00%Tee ARE Jumlah Ganti Rugi =Rp500.000.000,00 x 12,00%: 12 binx 46 bln = Rp230.000.000,007.
    Bilyet Nomor DD 806667 Nomor Alamat : JalanSingosari32/KR Kidul 05/07Kelurahan Rejowinangun Ref: 1400HWI239 1.Rp500.000.000,00 Bunga: 12,50%Jumlah Ganti Rugi =Rp500.000.000,00 x 12,50%: 12 binx 48 bin = Rp249.999.999,00 Halaman 26 dari 37 hal. Put. Nomor 223 PK/Padt/2018 Selatan, Magelang.2. Bilyet Nomor DD 806695 NomorRef: 1400HWI2392.Rp500.000.000,00 Bunga: 12,50%Jumlah Ganti Rugi =Rp500.000.000,00 x 12,50%: 12 binx 48 bln = Rp249.999.999,00 3.
    Bilyet Nomor DD 806971 NomorRef: 1400HWI2393.Rp500.000.000,00 Bunga: 12,50%Jumlah Ganti Rugi =Rp500.000.000,00 x 12,50%:12 bin x47 bin = Rp244.791.666,00 15 Chriswanto 1. Bilyet Nomor BB 938087 Nomor 1.Rp188.000.000,00 Bunga: 11,50%ee Snes . Ref: 1400CRS030 Jumlah Ganti Rugi =Yoavakarta Rp188.000.000,00 x 11,50%: 12 binogy: x 46 bin = Rp82.876.666,002.
    Bilyet Nomor DD 806756 Nomor 2.Rp545.000.000,00 Bunga: 12,50%Ret 100.6054 Jumlah Ganti Rugi =Rp545.000.000,00 x 12,50%: 12 binx 48 bin = Rp272.499.999,003. Bilyet Nomor DD 806929 Nomor 3.Rp700.000.000,00 Bunga: 12,50%Reh TOO Boe Jumlah Ganti Rugi =Rp700.000.000,00 x 12,50%:12 bin x47 bin = Rp342.708.333,0021 = Tjiauw Yunita 1. Bilyet Nomor DD 806931 Nomor 1.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2330 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Juni 2016 — PT BANK CENTURY Tbk (sekarang PT BANK MUTIARA Tbk) CQ PT BANK MUTIARA Tbk CABANG YOGYAKARTA, VS BUNADI WIJAYA GUNAWAN, M.Sc DKK
15786 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal efektifMBA alias Herianto 807641 Nomor Ref: Bunga: 12,50% Penempatan dana:Kurniawan 1400HHK170 Jumlah Ganti Rugi = November 2008;Alamat: Jalan Magelang, Rp300.000.000,00 x . Estimasi Tanggal Jatuh16 Yogyakarta. 12,50%: 12 bin x 45 Tempo: 12 Desemberbin = 2008;Rp140.625.000,00 . Gugatan diajukan kePengadilan NegeriYogyakarta (Agustus2012);2. Bilyet Nomor DD 2. Rp500.000.000,00 .
    Rp300.000.000,00 Bunga: 12,50%MBA alias Herianto 1400HHK170 Jumlah Ganti Rugi =Kurniawan Rp300.000.000,00 x 12,50%: 12 bin xAlamat: Jalan Magelang 16 45 bIn = Rp140.625.000,00Yogyakarta.2. Bilyet Nomor DD 807379 Nomor Ref: 2. Ro500.000.000,00 Bunga: 12,00%1400HHK170 Jumlah Ganti Rugi =Rp500.000.000,00 x 12,00%: 12 bin x46 bln = Rp230.000.000,007.
    Rp500.000.000,00 Bunga: 12,50%Alamat : JalanSingosari 1400HWI239 Jumlah Ganti Rugi =32/KR Kidul 05/07 Rp500.000.000,00 x 12,50%: 12 bin xKelurahan Rejowinangun 48 bln = Rp249.999.999,00Selatan, Magelang.2. Bilyet Nomor DD 806695 Nomor Ref: 2. Ro500.000.000,00 Bunga: 12,50%1400HWI1239 Jumlah Ganti Rugi =Rp500.000.000,00 x 12,50%: 12 bin x48 bin = Rp249.999.999,003. Bilyet Nomor DD 806971 Nomor Ref: 3.
    Ro500.000.000,00 Bunga: 12,50%1400HWI239 Jumlah Ganti Rugi =Rp500.000.000,00 x 12,50%:12 bin x47 bin = Rp244.791.666,0015. Chriswanto 1. Bilyet Nomor BB 938087 Nomor Ref: 1. Rp188.000.000,00 Bunga: 11,50%Alamat: Jalan K.H.A. 1400CRS030 Jumlah Ganti Rugi =Dahlan Nomor 13 Rp188.000.000,00 x 11,50%: 12 bin xYogyakarta. 46 bln = Rp82.876.666,002. Bilyet Nomor BB 938279 Nomor Ref: 2.
    Rp545.000.000,00 Bunga: 12,50%Jumlah Ganti Rugi =Rp545.000.000,00 x 12,50%: 12 bin x48 bin = Rp272.499.999,00 3. Bilyet Nomor DD 806929 Nomor Ref:1400.BSJ054 . Rp700.000.000,00 Bunga: 12,50%Jumlah Ganti Rugi =Rp700.000.000,00 x 12,50%:12 bin x47 bIn = Rp342.708.333,00 Halaman 68 dari 84 hal. Put. Nomor 2330 K/Padt/2015 21. Tjiauw Yunita 1. Bilyet Nomor DD 806931 Nomor Ref: 1. Rp500.000.000,00 Bunga: 12,00%Alamat: Jalan Bhayangkara 1400.
Register : 15-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 710/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6738
  • Bahwa selama dalam ikatan Perkawinan Penggugat dan tergugattelah memperoleh sejumlah harta bersama yang di peroleh dari hasilusaha bersama penggugat dan tergugat adalah : Tanah bersama bangunan rumah permanen di bangun tahun2007 seluas ukuran Labar 12,50 m x Panjang 17,50 m = 218,75Meter yang terletak di XXxXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXKX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX denganbatasbatas, Utara berbatasan dengan Tanah Ani, Timurberbatasan dengan jalan, Selatan berbatasan dengan
    Menyatakan harta bersama penggugat dan tergugat adalah Tanahbersama bangunan rumah permanen di bangun tahun 2007 se luasukuran Labar 12,50 m x Panjang 17,50 m = 218,75 Meter yang terletaki XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXXKXKX XXXXXXKXX XXXXXXXKX XXXXX XXXXXKXXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan batasbatas sebagai berikutUtara berbatasan dengan Tanah AniTimur berbatasan dengan jalanSelatan berbatasan dengan JalanHal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.710/Pdt.G/2021/PA.BIkBarat berbatasan dengan Tanah Ambun4.
    Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri namun telah bercerai pada tahun 2010; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat memperolehharta bersama berupa tanah dan rumah yang terletak di LingkunganPasaraya lama, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut dibeli dari Bacodengan harga Rp.28.500.000,00 pada tahun 2007, Saksi mengetahulhal tersebut dari Penggugat dan warga setempat; Bahwa Saksi mengetahui luas tanah tersebut 12,50
    Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh harta berupa Tanah bersama bangunan rumah permanen dibangun tahun 2007 seluas ukuran Labar 12,50 m x Panjang 17,50 m =218,75 Meter yang terletak di XXxxXxXXxXXXxXxXXxXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan batasbatas, Utara berbatasan dengan Tanah Ani, Timur berbatasan denganjalan, Selatan berbatasan dengan Jalan dan Barat berbatasan denganTanah Ambun;3.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Pdt/2016
Tanggal 14 September 2016 — A. RAHMAN BIN A. RIFIN VS SYAMSIAH, dkk
4216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adam) telah dihibahkan kepada Tergugat V (Salbiah) tahun2011, dengan batas tanah tersebut sebagai berikut: Timur berbatas dengan Alue/tali air seukuran + 12,50 meter; Barat berbatas dengan Jalan Pelita seukuran + 12,50 meter; Selatan berbatas dengan kebun M.
    Nomor 702 K/Pdt/2016perkara ini;Menyatakan tanah sengketa + 2 1/3 (dua pertiga) bagian (kebun tebu) yangdihibah oleh Tergugat II kepada Tergugat V tersebut dengan batas sebagaiberikut: Timur berbatas dengan Alue/tali air + 12,50 meter; Barat berbatas dengan Jalan Pelita + 12,50 meter; Selatan berbatas dengan Kebun M.
    Hasan + 87 meter; Utara berbatas dengan tanah Murhaban + 87 meter;adalah sah tanah Penggugat dari jenis pemberian lbunya (Asiah)berdasarkan surat Hibah tanggal 12 Oktober 1986;Menyatakan perbuatan Tergugat , Il, Ill, IV, V dan Turut Tergugat telahmelakukan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum;Menghukum Tergugat I, Il, Ill, IV dan V untuk menyerahkan tanah yangdikuasainya sebagaimana tersebut dalam batas: Timur berbatas dengan Alue/tali air + 12,50 meter; Barat berbatas dengan Jalan Pelita + 12,50
Register : 30-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Skg
191
  • ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 2Oktober 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang pada tanggal 5 Oktober 2015 dalam register Nomor 28/Pdt.G/2015/PNSkg telah mengajukan gugatan terhadap Para Tergugat dengan dalildalil gugatanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Mengenai:Ganti rugi hasil panen ikan sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah)atas hasil setengah Danau Tappareng Nusae (bagian barat) luas + 12,50
    Pabittei (Penggugat II) dianiaya oleh pihak ParaTergugat;Bahwa oleh karena itu, Penggugat II melaporkan perbuatan penganiayaantersebut kepada yang berwajib dan laporan Penggugat II tersebut diproses hukumsampai ke Pengadilan Negeri Sengkang dan pihak Tergugat yang menganiayadinyatakan bersalah dan mendapatkan hukuman;Bahwa walaupun demikian Para Tergugat tidak jera, dimana pada tahun2014 Para Tergugat kembali melakukan perbuatan mengambil hasil ikan seperduaDanau Tappareng Nusae (bagian barat) luas + 12,50
    Ha yang satu kesatuandengan bagian sebelah timur seluas + 12,50 Ha sehingga keseluruhannyaberbentuk lingkaran seluas + 25 Ha adalah kawasan danau milik negara/pemerintah yang tidak menentu luasnya pada setiap tahunnya sebab tergantungpada pasang surutnya air, diperuntukkan sebagai sumber pencaharian bagimasyarakat setempat di kampung itu yang sudah berlangsung secara turuntemurun;Bahwa ketika musim kering kawasan danau tersebut berfungsi sebagaiareal persawahan yang sebagian telah dikuasai warga
    obyek sengketa yaitu bagian sisi keliling (sisibagian luar) Danau Tappareng Nusae bagian sebelah barat seluas + 12,50 Hayang satu kesatuan dengan bagian sebelah timur seluas + 12,50 Ha sehingga40keseluruhannya berbentuk lingkaran seluas + 25 Ha adalah kawasan danau miliknegara/pemerintah harus ditolak;Menimbang, bahwa Tergugat juga mendalilkan bahwa luas obyeksengketa tidak menentu setiap tahunnya sebab tergantung pada pasang surutnyaair;Menimbang, bahwa setelah mempelajari eksepsi Tergugat , Majelis
    Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah menjelaskan sendiri mengenai luas obyeksengketa tersebut yaitu bagian sisi keliling (sisi bagian luar) Danau TapparengNusae bagian sebelah barat seluas + 12,50 Ha yang satu kesatuan dengan bagiansebelah timur seluas + 12,50 Ha sehingga keseluruhannya berbentuk lingkaranseluas + 25 Ha.
Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 35/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 6 April 2015 — PEMBANDING TERBANDING
2711
  • Naimah binti Ibrahim `1/8 atau 4/32 bagian = 12,50 %;4.2. Cut Hendon binti Budiman 7/32 bagian = 21,87 %;4.3. Razali bin Budiman 14/32 bagian = 43,75 %;4.4. Rasyiah binti Budiman 7/32 bagian = 21,87 %;5. Menetapkan bagian Almh Cut Hendon binti Budiman sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.2 diatas, diterimakan kepada ahli warisnya sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.2 dengan ketentuan bagi Naimah binti Ibrahim mendapat 1/6 atau 2/12 bagian = 16,66 % dan bagi H.M.
    Harta sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 (12,50 % x harta pada diktum angka 3);6.7. Harta sebagaimana tersebut pada diktum angka 5 (16,66 % x harta pada diktum angka 4.2);7. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Naimah binti Ibrahim dari harta peninggalan (tirkah) sebagaimana tersebut pada diktum angka 6 diatas sebagai berikut:7.1. Razali bin Budiman, 2/4 bagian = 50 % 7.2. Rasyiah binti Budiman, 1/4 bagian = 25 % 7.3.
    Menetapkan bagian Alm Razali bin Budiman, sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.3 dan diktum angka 7.1, diterimakan kepada ahli warisnya sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.5 dengan ketentuan bagi Hj.Kartini binti Haji Teuku Budiman mendapat 1/8 bagian = 12,50 % sedangkan sisanya 7/8 bagian = 87,50 % bagi anak-anak dengan ketentuan bagian anak laki-laki dua kali bagian anak perempuan;9.
    Menetapkan bagian Alm Syamsuddin bin H.M.Affan sebagaimana tersebut pada diktum angka 5 dan diktum angka 7.3 diterimakan kepada ahli warisnya sebagimana tersebut pada diktum angka 2.4 dengan ketentuan bagi H.M.Affan mendapat 1/6 atau 4/24 bagian = 16,66 %, dan bagi Nurbaiti binti Hasyem mendapat 1/8 atau 3/24 bagian = 12,50 % sedangkan sisanya 17/24 bagian =70,84 % bagi anak-anak dengan ketentuan bagian anak laki-laki dua kali bagian anak perempuan;11.
    GampongDeyah, Kecamatan Kota Baro, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas danukuran sebagai berikut :e Utara dengan tanah sawah Hasan Lamtrieng + 27,50 m;e Selatan dengan tanah sawah Almh Khatijah + 27,50 m;e Timur dengan tanah sawah Razali Buenggapot + 20,75 m;e Barat dengan tanah sawah Razali Buenggapot + 20,75 m;4 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Budiman bin Rayek dariharta peninggalan (tirkah) sebagaimana tersebut pada diktum angka 3diatas sbb:1 Naimah binti Ibrahim ~1/8 atau 4/32 bagian = 12,50
    sawah Alm Budiman Rayek + 33,90 m;Barat dengan tanah sawah Almh Naimah binti Ibrahim + 39,30 m;5 1 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Blang Alue, Gampong CotCut, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar yang dengan batasdan ukuran sebagai berikut:Utara dengan tanah sawah Razali Abdullah + 41,90 m;Selatan dengan Jalan Tani + 46,40 m;Timur dengan tanah sawah Tajuddin Usman + 38,40 m + 11,20m;Barat dengan tanah sawah Kechik Makam + 45,20 m;6 Harta sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 (12,50
    Budiman, 2/4 bagian = 50 %2 Rasyiah binti Budiman, 1/4 bagian = 25 %3 Ahli waris pengganti dari almh Cut Hendon binti Budiman 1/4 bagian =25 % dengan ketentuan bagian ahli waris pengganti lakilaki dua kalibagian ahli waris pengganti perempuan;8 Menetapkan bagian Alm Razali bin Budiman, sebagaimana tersebut padadiktum angka 4.3 dan diktum angka 7.1, diterimakan kepada ahli warisnyasebagaimana tersebut pada diktum angka 2.5 dengan ketentuan bagiHj.Kartini binti Haji Teuku Budiman mendapat 1/8 bagian = 12,50
    diktum angka 4.4 dan diktum angka 7.2 diterimakan kepada ahliwarisnya sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.6 dengan ketentuanbagian anak lakilaki dua kali bagian anak perempuan;10 Menetapkan bagian Alm Syamsuddin bin H.M.Affan sebagaimana tersebutpada diktum angka 5 dan diktum angka 7.3 diterimakan kepada ahliwarisnya sebagimana tersebut pada diktum angka 2.4 dengan ketentuanbagi H.M.Affan mendapat 1/6 atau 4/24 bagian = 16,66 %, dan bagiNurbaiti binti Hasyem mendapat 1/8 atau 3/24 bagian = 12,50
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10420
  • Zainuddin Dawari memperoleh 7/8x2/14x100% = 12,50% (dua belas koma lima puluh persen);
  • Rudi Susanto bin H. Zainuddin Dawari memperoleh 7/8x2/14x100% = 12,50% (dua belas koma lima puluh persen);
  • Eni Sutarni binti H. Zainuddin Dawari memperoleh 7/8x1/14x100% = 6,25% (enam koma dua puluh lima persen);
  • Dedi Suhardi bin H.
    Zainuddin Dawari memperoleh 7/8x2/14x100% = 12,50% (dua belas koma lima puluh persen);
  • Syamsul Hidayat, SP bin H. Zainuddin Dawari memperoleh 7/8x2/14x100% = 12,50% (dua belas koma lima puluh persen);
  • Ulya Utami Dewi binti H.
    Zainuddin Dawari memperoleh 7/8x2/14x100% = 12,50% (dua belas koma lima puluh persen);

    5.5 Mulyanto bin H. Zainuddin Dawari memperoleh 7/8x2/14x100% = 12,50% (dua belas koma lima puluh persen);

    1. Rudi Susanto bin H. Zainuddin Dawari memperoleh 7/8x2/14x100% = 12,50% (dua belas koma lima puluh persen);
    2. Eni Sutarni binti H.
    Zainuddin Dawari memperoleh 7/8x2/14x100% = 12,50% (dua belas koma lima puluh persen);
  • Syamsul Hidayat, SP bin H. Zainuddin Dawari memperoleh 7/8x2/14x100% = 12,50% (dua belas koma lima puluh persen);
  • 5.10 Ulya Utami Dewi binti H. Zainuddin Dawari memperoleh 7/8x1/14x100% = 6,25% (enam koma dua puluh lima persen);

    6.

    Zainuddin Dawari memperoleh 12,50% dari Rp. 117.000.000 = 14.625.000,- (empat belas juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

    7.5 Mulyanto bin H. Zainuddin Dawari memperoleh 12,50% dari Rp. 117.000.000 = 14.625.000,- (empat belas juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

    1. Rudi Susanto bin H.
    Zainuddin Dawari (anak lakilaki) memperoleh7/8X2/14x100% = 12,50% (dua belas koma lima puluh persen);5. Mulyanto bin H. Zainuddin Dawari (anak lakilaki) memperoleh7/8X2/14x100% = 12,50% (dua belas koma lima puluh persen);6. Rudi Susanto bin H. Zainuddin Dawari (anak lakilaki) memperoleh7/8X2/14x100% = 12,50% (dua belas koma lima puluh persen);7. Ent Sutarni binti H. Zainuddin Dawari (anak perempuan)memperoleh 7/8x1/14x100% = 6,25% (enam koma dua puluh limapersen);8. Dedi Suhardi bin H.
    Zainuddin Dawari (anak lakilaki) memperoleh7/8X2/14x100% = 12,50% (dua belas koma lima puluh persen);9. Syamsul Hidayat, SP bin H. Zainuddin Dawari (anak lakilaki)memperoleh 7/8x2/14x100% = 12,50% (dua belas koma lima puluhpersen);10. Ulya Utami Dewi binti H. Zainuddin Dawari (anak perempuan)memperoleh 7/8x1/14x100% = 6,25% (enam koma dua puluh limapersen);Hal. 28 dari 40 hal.
    Hasan memperoleh 1/8 x 100% = 12,50%(dua belas koma lima puluh persen);7.2 Mulyani S.Pd. binti H. Zainuddin Dawari memperoleh7/8x1/14x100% = 6,25% (enam koma dua puluh lima persen);7.3 Mulyati binti H. Zainuddin Dawari memperoleh7/8x1/14x100% = 6,25% (enam koma dua puluh lima persen);7.4 Mulyadi bin H. Zainuddin Dawari memperoleh7/8x2/14x100% = 12,50% (dua belas koma lima puluh persen);Lu Mulyanto bin H.
    Zainuddin Dawari memperoleh 7/8x2/14x100% =12,50% (dua belas koma lima puluh persen);5.5 Mulyanto bin H. Zainuddin Dawari memperoleh 7/8x2/14x100% =12,50% (dua belas koma lima puluh persen);5.6 Rudi Susanto bin H. Zainuddin Dawari memperoleh7/8x2/14x100% = 12,50% (dua belas koma lima puluh persen);5.7 Eni Sutarni binti H. Zainuddin Dawari memperoleh7/8x1/14x100% = 6,25% (enam koma dua puluh lima persen);5.8 Dedi Suhardi bin H.
    Hasan memperoleh 12,50% dari Rp.RP. 117.000.000, = Rp. 7.312.500, (tujuh juta tiga ratus dua belasribu lima ratus rupiah);7.3 Mulyati binti H. Zainuddin Dawari memperoleh 6,25%dari Rp. 117.000.000, = Rp. 7.312.500, (tujuh juta tiga ratus duabelas ribu lima ratus rupiah);7.4 Mulyadi bin H. Zainuddin Dawari memperoleh 12,50% dari Rp.117.000.000 = 14.625.000, (empat belas juta enam ratus dua puluhlima ribu rupiah);7.5 Mulyanto bin H.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/Ag/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — SATTU bin BACO, Dk VS DARISAH bin BACO, Dkk
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Baco bin Tipe adalah:1 Biba binti Lantoru (istri IT) memperoleh 1/8 = 12,50 %;2 Ismaila bin Baco (anak kandung) memperoleh 1/7 X 7/8 = 7/56 = 12,50%;3 Israila bin Baco (anak kandung) memperoleh 1/7 X 7/8 = 7/56 = 12,50%;4 Pita bin Baco (anak kandung) memperoleh 1/7 X 7/8 =7/56 =12,50 %;5 Bennu bin Baco (anak kandung) memperoleh 1/7 X 7/8 = 7/56=12,50 %;6 Darisa binti Baco (anak kandung) memperoleh 1/7 X 7/8 = 7/56 = 12,50%;7 Bandu bin Baco (anak
    kandung) memperoleh 1/7 X 7/8 = 7/56 = 12,50%;8 Sattu. bin Baco (anak kandung) memperoleh 1/7 X 7/8 = 7/56 = 12,50%;6 Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan harta warisan tersebut kepadapara Penggugat dan para turut Tergugat dalam keadaan bebas, kosong,sempurna, untuk dibagi kepada masingmasing ahli waris dan jika tidak dapatdilakukan pembagian secara natura, maka dijual lelang oleh pejabat yangberwenang dan hasilnya dibagikan kepada ahli waris sesuai bagiannya masingmasing sebagaimana ketentuan
Register : 19-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 85/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMBANDING VS PARA TERBANDING
4116
  • Nur / Tergugat (saudara perempuan kandung)memperoleh bagian 1 dari 1/4 atau 1/8 atau 12,50 %;e. Latifah Binti Tgk. M. Nur / Tergugat (Saudara perempuan kandung)memperoleh bagian 1 dari 1/4 atau 1/8 atau 12,50 %;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugataan rekonvensi para Penggugat Rekonvensi untuksebahagian;hMenetapkan harta bersama antara almarhum M. Yunus Bin Tgk. M. Nurdengan Hj. Ramlah (Tergugat Rekonvensi) adalah sebagai berikut :a.
    Nur / Tergugat (Saudara perempuan kandung)memperoleh bagian % dari 1/4 atau 1/8 atau 12,50 %;. Latifah Binti Tgk. M.
    Nur / Tergugat (Saudara perempuan kandung)memperoleh bagian % dari 1/4 atau 1/8 atau 12,50 %;Menolak gugatan rekonvensi para Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:1.Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkanharta warisan bagian Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi , TergugatKonvensi Il/Penggugat Rekonvensi Il, orang tua para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi IV s/d IX (suami dari Tergugat III), dan orang tuaTergugat Konvensi/Penggugat
Register : 05-07-2011 — Putus : 18-11-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 237/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 18 Nopember 2011 — AHLI WARIS ALM. H. MUHAMMAD SYAFII DKK. X DRA ASYIROH HARAHAP
4826
  • Kelurahan Pasar Merah Barat Kecamatan Medan Kota denganukuran luas lebih kurang 337 M2 berbatas : Timur dengan : Jalan Gedung Arca lebih kurang 12,50 M; Barat dengan : Berbatas dengan tembok betonlebihKurang 12,50 M; Utara dengan : Berbatas dengan tanah Jafar Lubislebih kurang 27M; Selatan dengan : Berbatas dengan tanah Azismanlebihkurang 27 M;Adalah sah hak milik Penggugat ; Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkantanah tersebut diatas kepada Penggugat dalam keadaan baikdan kosong tanpa
Putus : 20-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/AG/2013
Tanggal 20 September 2013 — Drs. H. ZAWAWI bin H.M. AINI vs RIZANI FAHLEVI bin Drs. H. ZAWAW
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • %x harta warisan angka 3,2 di atas = 1/8 = 12,50 %;2. A. Rozani (anak kandung lakilaki) :2.1. 2/11 x Rp3.226.599.092,25 586.654.380,41 ;2.2. 2/11 x (50 % 12,50 %) = 6,82 %;193. Zuraida Estiyani (anak kandung perempuan):3.1. 1/11 x Rp Rp3.226.599.092,25 = 293.327.190,203.2. 1/11 x (60 % 12,50 %) = 3,41 %;4. Rizani Fahlevi (anak kandung lakilaki) =4.1. 2/11 x Rp3.226.599.092,25 = 586.654.380,41 ;4.2. 2/11 x (60 % 12,50 %) = 6,82 %;5.
    Rika Farida Desriani (anak kandung perempuan:5.1. 1/11 x Rp Rp3.226.599.092,25 = 293.327.190,205.2. 1/11 x (60 % 12,50 %) = 3,41 %;6. Welly Retnawati Haneda (anak kandung perempuan):6.1. 1/11 x Rp Rp3.226.599.092,25 = 293.327.190,206.2. 1/11 x (60 % 12,50 %) = 3,41 %;fs Bambang Prijatna Murjani (anak kandung lakilaki):7.1. 2/11 X Rp3.226.599.092,257.2. 2/11 x (50 % 12,50 %)586.654.380,41 ;6,82 %;8.
    Sakti Nugroho (anak kandung lakilaki):8.1. 2/11 x aRp3.226.599.092,25 586.654.380,41 ;8.2. 2/11 x (60 % 12,50 %) = 6,82 %;. Menetapkan bagian Rizani Pahlevi (anak kandung lakilaki) angka 4.4.1.sebesar Rp586.654.380,41 harus dikurangi bagian yang telahditerimanya sebesar Rp341.733.161,, sehingga sisa kekurangan yangmenjadi bagiannya sebesar Rp244.921.219,41 (dua ratus empat puluhempat juta sembilan ratus dua puluh satu ribu dua ratus sembilan belaskoma empat puluh satu rupiah);.
Register : 25-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 4/Pdt.G/2015/PTA.BJM
Tanggal 30 Maret 2015 — Pembanding VS Terbanding
6913
  • Usip, mendapat 2/16 (dua per enam belas)bagian (12,50%) , sebagai anak kandung lakilaki ;e Ismawati binti H. M. Usip, mendapat 1/16 (satu per enambelas) bagian (6,25 %), sebagai anak kandung perempuan ;e Riza Fahrul bin H. M. Usip, mendapat 2/16 (dua per enambelas) bagian (12,50%), sebagai anak kandung lakilaki ;e Rahmat Hidayat bin H. M. Usip, mendapat 2/16 (dua per enambelas) bagian (12,50%), sebagai anak kandung lakilaki ;5.
Register : 07-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 114/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 23 Oktober 2013 — Pembanding VS Terbanding
9443
  • Hasni binti Lakiu ( istri ke tiga ) mendapat 1/8 = 14/112 bagian ( 12,50 % );9.2. Ponto bin Panda ( anak laki-laki ) mendapat =14/112 bagian ( 12,50 % );9.3. Nasri bin Panda ( anak laki-laki ) mendapat =14/112 bagian ( 12,50 % );9.4. Rikwan alias Iko ( anak laki-laki ) mendapat = 14/112 bagian (12,50 % );9.5. Amir bin Panda (anak laki-laki) mendapat = 14/112 bagian (12,50%);9.6.
    Idul Saputra (anak laki-laki) mendapat = 14/112 bagian ( 12,50 % );9.7. Eta Asrianti binti Panda (anak perempuan) mendapat = 7/112 bagian ( 6,25 % );9.8. Emi binti Panda (anak perempuan) mendapat = 7/112 bagian ( 6,25% );9.9. Ema binti Panda ( anak perempuan ) mendapat = 7/112 bagian ( 6,25 % ); 9.10. Rosna binti Panda ( anak perempuan ) mendapat wasiat wajibah = 7/112 ( 6,25 %).10.
    Panda bin Panyompa danpenerima wasiat wajibah sebagai berikut dengan ashlul masalah 8 x14 =112:Hasni binti Lakiu ( istri ke tiga ) mendapat 1/8 = 14/112 bagian(12,50 % );9.2. Ponto bin Panda ( anak lakilaki ) mendapat =14/112 bagian(12,50 % );9.3. Nasri bin Panda ( anak lakilaki ) mendapat =14/112 bagian(12,50 %);4. Rikwan alias Iko ( anak lakilaki ) mendapat = 14/112 bagian(12,50 % );5. Amir bin Panda (anak lakilaki) mendapat = 14/112 bagian(12,50%);6.
    Idul Saputra (anak lakilaki) mendapat = 14/112 bagian ( 12,50% );7. Eta Asrianti binti Panda (anak perempuan) mendapat = 7/112bagian ( 6,25 % );8. Emi binti Panda (anak perempuan) mendapat = 7/112 bagian( 6,25% );9. Ema binti Panda ( anak perempuan ) mendapat = 7/112bagian (6,25 % );10. Rosna binti Panda ( anak perempuan ) mendapat wasiatwajibah = 7/112 (6,25 %).9.
Register : 07-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 233/PDT.G/2014/PA.KTP
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
133
  • Bahwa, selama dalam perkawinan antara Pengugat dan Tergugat, telahdiperoleh harta bersama, sebagai berikut :1 Satu buah bangunan rumah dibangun di atas tanah orang tuaPenggugat yang telah bersertifikat atas nama Sartina yang terletak diTanjung Belandang, RT 15/ RW Ill, Desa Sungai Awan Kiri,Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang dengan ukuranPanjang 74 m, Lebar 12,50 M dengan luas 925 M?
    Menetapkan harta tersebut dibawah ini ;2.1 Satu buah bangunan rumah dibangun di atas tanah orang tuaPenggugat yang telah bersertifikat atas nama Sartina yang terletak diTanjung Belandang, RT 15/ RW Ill, Desa Sungai Awan Kiri,Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang dengan ukuranPanjang 74 m, Lebar 12,50 M dengan luas 925 M2 dengan batasbatas :Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ng peterSebelah Timur berbatasan dengan jalan Tanjung BelandangSebelah Selatan berbatasan dengan tanah AsmuniSebelah