Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) unit Speaker ADS 1250, 1 (Satu) unit Micropon wries Rolind 813, 5 (lima) unit Subwofer JBL GT 512, 4 (empat) unit speaker Audax 1285, 2 (dua) unit speaker Audax 12250, 1 (satu) unit speaker Audax 12252, 1 (Satu) unit speaker 1082, 1 (satu) unit speaker Audax 12023, 18 (delapan belas) dus Mikrofon Aikawa Meja 688, 7 (tujuh) unit speaker ACR 12" 38B, 4 (empat) unit speaker Prodigi 12" 30, 2 (dua) unit speaker Black Spider 21" 201, 3 (tiga) unit speaker ACR

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, dari hasil penggeledahanditemukan 5 (lima) unit Subwofer JBL GT 512, 4 (empat) unit speakerAudax 1285, 2 (dua) unit speaker Audax 12250, 1 (satu) unit soeaker Audax12252, 1 (Satu) unit speaker 1082, 1 (satu) unit speaker Audax 12023, 18(delapan belas) dus Mikrofon Aikawa Meja 688, 7 (tujuh) unit soeaker ACR12" 38B, 4 (empat) unit speaker Prodigi 12" 30, 2 (dua) unit speaker BlackSpider 21" 201, 3 (tiga) unit speaker ACR 15" special, 4 (empat) unitspeaker Pegasus

dalam bahasa indonesia;e Bahwa barangbarang elektronik yang ditemukan tanpa manual bahasaaIndonesia digudang adalah 5 (lima) dus speaker merk Audax @ 20 Pcs, 50(lima puluh) dus speaker merk NOS/ADS 2 Pcs, 4 (empat) dus speakermerk Alexis 4 Pcs ;e Bahwa saksi mengenali 1 (satu) lembar faktur penjualan No. 17691 tanggal17 Oktober 2013, 2 (dua) unit Speaker ADS 1250, 1 (Satu) unit Microponwrles Rolind 813, 5 (lima) unit Subwofer JBL GT 512, 4 (empat) unit speakerAudax 1285, 2 (dua) unit speaker Audax 12250

yang ada diToko milik terdakwa;Bahwa saksi melihat adanya Petugas dari Polda Kalsel yang melakukanpenggeledahan Toko terdakwa dan dari hasil penggeledahan Tokoterdakwa ditemukan barangbarang elektronik yang dijual oleh terdakwa diToko miliknya;Bahwa saksi mengenali 1 (satu) lembar faktur penjualan No. 17691 tanggal17 Oktober 2013, 2 (dua) unit Speaker ADS 1250, 1 (Satu) unit Microponwrles Rolind 813, 5 (lima) unit Subwofer JBL GT 512, 4 (empat) unit speakerAudax 1285, 2 (dua) unit speaker Audax 12250

Pcs, 50 (lima puluh) dus speaker merk NOS/ADS @ 2 Pcs, 4 (empat) dus speaker merk Alexis @ 4 Pcs;Bahwa semua barangbarang elektronik yang ditemukan di Toko dangudang milik terdakwa tidak terdapat manual dalam bahasa Indonesiamaupun buku garansi;Bahwa saksi mengenali 1 (satu) lembar faktur penjualan No. 17691 tanggal17 Oktober 2013, 2 (dua) unit Speaker ADS 1250, 1 (Satu) unit Microponwrles Rolind 813, 5 (lima) unit Subwofer JBL GT 512, 4 (empat) unit speakerAudax 1285, 2 (dua) unit speaker Audax 12250

unit speaker Audax 61c, 4 (empat unit)speaker Audax 1082, 1 (satu) unit soeaker ADS 1266, 2 (dua) unit speakerDS 1250, 5 (lima) dus speaker merk Audax @ 20 pcs, 50 (lima puluh) dusspeaker merk NOS / ADS @ 2 pcs, 4 (empat) dus speaker merk Alexis @ 4Pcs ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dikonfrontir barang buktiberupa :e 2 (dua) unit Speaker ADS 1250, 1 (Satu) unit Micropon wries Rolind 813,5 (lima) unit Subwofer JBL GT 512, 4 (empat) unit speaker Audax 1285,2 (dua) unit soeaker Audax 12250

Kenanga No. 16 B Kelurahan Segala Mider Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, dengan Sertifikat Hak Milik No.12250/Se.M. atas nama Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sah secara hukum;

Menyatakan Pembatalan Lelang secara Hukum SHM Nomor:12250/se.M, atas nama Penggugat.4. Menghukum Terguggat II & III membayar kerugian materil dan imatereilsejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) terhadap Penggugatsecara tunai sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSIHalaman 2 dari 19 hal. Putusan Nomor: 96/PDT./2018/PT TJK.

Menyatakan Penguasaan SHM a.n FIRDAUS MUSTAWAN berupa berupatanah dan dua unit bangunan permanen yang terletak di JI.SutanBadarudin Gg.Kenanga No.16 B Kelurahan Segala Mider KecamatanTanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung dengan SHMNo.12250/Se.M, atas nama PENGGUGAT/TERBANDING sah secarahukum;.

Kenanga No. 16 B KelurahanSegala Mider Kecamatan Tanjungkarang Barat Bandar Lampung, denganSertifikat Hak Milik No.12250/Se.M atas nama Penggugat dengan luas198 M?

Putusan Nomor: 96/PDT./2018/PT TJK.13Menimbang, bahwa sebagai jaminan untuk pinjaman tersebut Penggugatmemberi anggunan berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik no.12250/Se.Matas nama Penggugat yang kemudian diterbitkan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) yang dibuat oleh Tergugat II selaku Notaris/PPAT yangtertuang dalam akta no.18/2016 (Bukti TI.2);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungantersebut maka Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung menerbitkan SertifikatHak Tanggungan

Putusan Nomor: 96/PDT./2018/PT TJK.16No. 16 B Kelurahan Segala Mider Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota BandarLampung, dengan Sertifikat Hak Milik No.12250/Se.M. dan sekaligusditindaklanjuti dengan Akta Pembebanan Hak Tanggungan no.18/2016 yangdibuat oleh dan dihadapan Dessy Novita, SH., M.Kn. selaku Notaris di BandarLampung tertanggal 25 Agustus 2016;Menimbang, bahwa ternyata dalam perjalanan waktu Tergugat dalamRekonvensi tidak lancar dalam mengangsur kredit terebut sehingga sampaimenunggak 8 (

Pesanggrahan, Jakarta Selatan 12250, selanjutnya disebut : PARA PEMOHON ;

disimpan di tas kecil warna hitamdisimpan di kamar terdakwa;Bahwa terhadap barang bukti: 1 (Satu) buah klip plastik berisi yangdidalamnya berisi sabu, setelah ditimbang oleh petugas diketahui seberat 0,70gram dan 5 (lima) paket seberat 2,91 gram dan 1 butir tablet warna hijau logoMinions berdasarkan Berita Acara hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim POLRI Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor:LAB06977/NNF/2019 tanggal 25 Juli 2019, dalam pemeriksaan barang bukti: Nomor : 12250

FITRYANAHAWA, TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt. yang di bubuhi cap serta tanda tanganKepala Laboratorium Forensik cabang Surabaya Ir.KOESNADI, M.Si., telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum, dengan kesimpulan sebagai berikut: Barang bukti Nomor: 12250/2019/NNF, berupa satu kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,034 (nol koma noltiga empat) gram yang disita dari Terdakwa, dengan kesimpulan bahwabarang bukti Nomor: 12250/2019/NNF berupa

FITRYANA HAWA, TITINERNAWATI, S.Farm., Apt. yang dibubuhi cap serta tanda tangan KepalaLaboratorium Forensik cabang Surabaya Ir.kKOESNADI, M.Si., telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum,dengan kesimpulan sebagai berikut: Barang bukti Nomor: 12250/2019/NNF, berupa satu kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,034 (nol koma noltiga empat) gram yang disita dari Terdakwa, dengan kesimpulan bahwabarang bukti Nomor: 12250/2019/NNF berupa

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2015/PA JS.earl yoo Jl all eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman diwana noon oon 2222822222 $2 222222 = 22 === == === 5 === === JakartaSelatan 12250, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman diSelatan 12250, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2015telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan dengan Nomor XXXX/Pdt.G

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pesanggrahan,Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXX/85/IX/2000 tertanggal 23 September 2000.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jakarta Selatan 12250.

Kenanga Nomor 16 B Kelurahan Segala MiderKecamatan Tanjung Karang Barat Kota bandar Lampung denganSertifikat Hak Milik Nomor 12250/Se.M, atas nama TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi sah secara hukum;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukanperbuatan ingkar Janji terhadap Surat Perjanjian nomor 30/PK/SWA.TCM/MK/VIII/2016 tertanggal 25 Agustus 2016 dan menimbulkankerugian kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah

Menyatakan Pembatalan Lelang secara Hukum Sertifikat Hak MilikNomor: 12250/se.M, atas nama Penggugat;4. Menghukum Terguggat II & IIl membayar kerugian materil dan imatereilsejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) terhadap Penggugatsecara tunai sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Halaman 5 dari 10 hal. Put.

Nomor 2109 K/Pdt/2019Lampung, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 12250/Se.M. atas namaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sah secara hukum;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telahmelakukan perbuatan ingkar janji terhadap Surat Perjanjian Nomor :30/PK/SWA.TCM/MK/VIII/2016 tanggal 25 Agustus 2016;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telahberhutang uang kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensisebesar Rp225.449.771,00 (dua ratus dua puluh lima juta empat ratusempat

Lab: 12250/NNF/2018 tanggal 18 Oktober2018 yang dibuat oleh Laboratorium Forensik Cab. Medan danditandatangani oleh Zulni Erma Dan Deliana Naiborhu,S.Si.

Lab: 12250/NNF/2018 tanggal 18 Oktober2018 yang dibuat oleh Laboratorium Forensik Cab. Medan danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si.

Lab: 12250/NNF/2018tanggal 18 Oktober 2018 yang dibuat oleh Laboratorium Forensik Cab.Medan dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si.

putih dan 1 (Satu) unit hp merk Samsung warna putih;Menimbang, bahwa barang yang diamankan diduga pil ekstasitersebut untuk digunakan/ dikonsumsi dimana sebelum dilakukanpenangkapan terhadap Para terdakwa saat itu Para Terdakwa sudahmemakai/ mengkonsumsi barang yang diduga narkotika pil ekstasi tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa merpakan penyalahgunanarkotika golongan dimana hal tersebut diperkuat dengan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine No.Lab: 12250

SALINAN PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2012/PTA JKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jakarta yang mengadili perkara dalam tingkatbanding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan (12250). Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suharsyah M. Idji, S.H.

., Advokat dari Kantor Advokat Suharsyah &Associates, beralamat di Multiguna Commercial Center3H, Jalan Rajawali Selatan Raya C5, No. 2, Kemayoran,Jakarta Utara 14410, berdasarkan surat kuasa tanggal 7Desember 2011, dahulu sebagai Termohon sekarangsebagai Pembanding; melawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatPengadilan Tinggi Agama tersebut;kediaman di Jakarta Selatan (12250), dahulu sebagaiPemohon sekarang sebagai Terbanding; Telah membaca berkas perkara dan

Putusan: 12250/PP/M.1I/19/2007 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu Terbanding dengan posita perkara sebagaiberikutSesuai dengan Surat Edaran dari Departemen Keuangan Republik IndonesiaNo: SE10/BC/2006 tanggal 10 Pebruari 2006 tentang Penetapan TarifPungutan Ekspor atas Batubara:Butir 6 : Terhadap Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) yang telahdidaftarkan sejak tanggal 11 Oktober 2005 apabila :Hal. 1 dari 14 hal. Put.

Put. 12250/PP/M.II/19/2007 yang telah berkekuatantetap tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap Surat DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor: S952/WBC.10/KP.03/2006 tanggal 5September 2006, mengenai penolakan keberatan atas denda administarsiterhadap Surat Penetapan Sanksi Administrasi Nomor : 90/WBC.10/KP.03/2006 tanggal 25 Juli 2006 atas nama : PT. Mineral Exportindo, NPWP:01.408.453.7721.000, alamat : Jl. Jend.

No. 143 C/PK/PJK/2008hukum tetap I.c. putusan Pengadilan Pajak tanggal 2 Nopember 2007 No.Put. 12250/PP/M.II/19/2007 diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Banding pada tanggal 10 Desember 2007kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonBanding diajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis diKepaniteraan Pengadilan Pajak 13 Pebruari 2008 dengan diikuti alasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut padatanggal 13 Pebruari

satu) buah HP Samsung lipat, dan 1 (satu) buahHP Samsung Android putih.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan nomor 689/020202/2016tanggal 4 November2016 yang ditandatangani oleh SUJARWO selaki pengelolaUPC Pegadaian Bengkalis menerangkan bahwa telah melakukan penimbanganberupa 2 (dua) paket diduga shabushabu an.tersangka DEDI CANDRASAPUTRA Bin KHAIDIR dengan kesimpulan berat bersih 0,15 (nol koma limabelas gram).Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotikaNo.LAB:12250

Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabushabu 1 (satu) unit HP lipatSamsung putih; 1 (satu) unit HP Samsung android; 1 (satu) buah tas hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sehingga dapatdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan:Berita Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotikaNo.LAB:12250

HENDRI(DPO);Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotikaNo.LAB:12250/NNF/2016 tanggal 10 November 2016 yangditandatangani oleh MELTA TARIGAN selaku An.

Mandau Kab.Bengkalis, terdakwa ditangkap karena telah karena memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN BisMenimbang, Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi LaboratoriumBarang Bukti NarkotikaNo.LAB:12250/NNF/2016 tanggal 10 November 2016yang ditandatangani oleh MELTA TARIGAN selaku An.

IMIS(DPO) akan mengkonsumsi shabushabu yang dikeluarkan dari tas Sadr.HENDRI (DPO);Menimbang, Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi LaboratoriumBarang Bukti NarkotikaNo.LAB:12250/NNF/2016 tanggal 10 November 2016yang ditandatangani oleh MELTA TARIGAN selaku An.

., Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum MEGA & ASSOCIATESLAW FIRM yang berkedudukan di Pertokoan Sumiko, Jin.Ciledug Raya No. 2 Jakarta Selatan 12250, bertindak baiksendirisendiri maupun secara bersamasama, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 075/MEGA/SKH/X/2018,tertanggal, O09 Oktober 2018.

SALINANPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2015/PA.JS.es> sl yoo Jl all suDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediamandi Jakarta Selatan 12250, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan 12250, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA JS. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Oktober 1999 telah dilangsungkanperkawinan

Bahwa Solor (alm) meninggal dunia kirakira tahun 1966,sebagaimana surat pernyataan silasila keluarga tanggal 17 September2005, meninggalkan ahli waris dan meninggalkan harta warisan berupabeberapa bidang tanah yang luasnya 12250 M2, dengan bukti hakberupa Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia dari bukuPendaftaran huruf C dengan Nomor Pendaftaran huruf C 183, DesaBenoa No. 125, Distrik Kuta, Kewedanan Daerah Bali, KabupatenSwapraja Badung, Kerisidenan Propinsi Nusa Tenggara dan bukti SuratKetetapan

memiliki kekuatan hukum mengikat;Menyatakan hukum Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia dari buku Pendaftaran huruf C, diberikan kepada Solor (alm)adalah ayah kandung Para Penggugat dengan Nomor Pendaftaranhuruf C 183, Desa Benoa No. 125, Distrik Kuta, Kewedanan DaerahBali, Kabupaten Swapraja Badung, Kerisidenan Propinsi NusaTenggara dan bukti Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah yangdiberikan kepada Solor (alm), adalah sah secara hukum;Menyatakan hukum objek sengketa yang sisa luas 12250

kekuatan hukum mengikat;Menyatakan hukum Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesiadari buku Pendaftaran huruf C, diberikan kepada Solor (alm) adalah ayahkandung para Penggugat/Pembanding dengan Nomor Pendaftaran huruf C183, Desa Benoa No.125, Distrik Kuta, Kedewanan Daerah Bali,Kabupaten Swapraja Badung, Kerisidenan Propinsi Nusa Tenggara danbukti Surat Ketetapan iuran Pembangunan Daerah yang diberikan kepada Solor (alm), adalah sah secara hukum;Menyatakan hukum objek sengketa yang sisa luas 12250

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isti yangmelangsungkan pernikahanPada Tanggal 25 april 2010 dan di catat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PesangrahanJakarta Selatan 12250 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 461/104/IV/2010Tanggal 25 April 2010;Hal 1 dari 12 hal 1482/Pdt.G/20112/PAJS.

Ridhi No. 86 R T 007 RW 03 Ulujami, Pesangrahan JakartaSelatan 12250 kemudian pindah di Jl.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap, KabupatenCilacap, pada tanggal 23 Desember 1981 dengan Akta Nikah Nomor: 12250/149/XII/198 1; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.

DJUNAIDI, SH & Rekan beralamat di Perumahan UlujamiIndah Blok A/29 Jakarta Selatan 12250, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Januari 2011, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat ;PURWANTORACHMAT ;Selaku Dirut PT.

Simons Manurung, S.H.kelimanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan: Advokat beralamat pada Kantor HukumTriple M yang beralamat di Jalan Swadarma Utara IlNomor 1, Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan, 12250, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Juli 2021.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 5559/12250/152004yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes,dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P1;2. Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Brebes Nomor 638/143/VI/2008 tanggal 20 Juni 2008 dan telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2.

Menyatakan Pembatalan Lelang secara Hukum SHM Nomor : 12250/se.M, atas nama Penggugat. 4. Menghukum Terguggat II & III membayar kerugian materil dan imatereil sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) terhadap Penggugat secara tunai sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:WIBYANTO ONGGARA ACHMAD, bertempat tinggal di JalanMawar Nomor 09 RT.03 Kelurahan Mawar, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, dalam hal ini memberikuasa kepada: Brurtje Maramis, S.H, M.H. dan kawankawan,Para Advokat pada Law Office Brurtje Maramis dan Associatesberkantor di Beltway Office Park Tower B 5" Floor, Jalan TBSimatupang Nomor 41 Jakarta 12250