tanggal 26 April 2021 No. 261/Pen.Pid/2021/PT BNA, sejaktanggal 6 Mei 2021 sampai dengan tanggal 4 Juli 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh,tanggal 27 April 2021 Nomor 169/PID/2021/PT BNA serta berkas perkaraPengadilan Negeri Lhoksukon Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Lsk dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri AcehUtara tanggal 28 Januari 2021, nomor Reg.Perkr:PDM244/LSK/12.2020

;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri AcehUtara tanggal 10 Maret 2021, nomor Reg.Perkr:PDM244/LSK/12.2020, yangpada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhoksukonyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN als DOY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupemufakataan jahat, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, Menjual, membeli, menerima, menjadi

Sulawesi Tenggara.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT VIDalam hal ini memberi kuasa khusus sesuai dengan Surat Kuasa No : 052..FALO.Sbw. 12.2020. tertanggal 7 November 2020 kepada :FEBRIYAN ANINDITA, SH., AMINUDDIN,SH.,MH. MIFTAHUL FARID, SH.,masing masing Advokat / Pengacara pada Kantor Hukum F.A.Law Office beralamat di Jin.

. : 262/Pen.Pid/2021/PT BNA, sejaktanggal 6 Mei 2021 sampai dengan tanggal 4 Juli 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh,tanggal 27 April 2021 Nomor 167/PID/2021/PT BNA serta berkas perkaraPengadilan Negeri Lhoksukon Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Lsk dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri AcehUtara tanggal 28 Januari 2021, nomor Reg.Perkr:PDM246/LSK/12.2020 yangberbunyi

adalahmelawan hukum dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang karena bukanuntuk dan atas nama industri farmasi, pedagang farmasi dan saranapenyimpanan sediaan farmasi pemerintah serta bukan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaMembaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Aceh Utaratanggal 10 Maret 2021, nomor Reg.Perkr:PDM246/LSK/12.2020

2020/PN Pwt tanggal 16Desember 2020;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PT SMG.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 25 Pebruari 2021 Nomor 109/Pid.Sus/2021/PT SMG serta berkasperkara Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Pwt dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum KejaksaanNegeri Purwokerto tertanggal 8 Desember 2020 No.Reg.Perkara : PDM93/PKRTO/EUH.2/12.2020

Kemasyarakatandari BAPAS Klaten, dan tidak didampingi oleh orang tua kandungnya masingmasing ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal15 Maret 2021 Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2021/PT SMG serta berkas perkaraPengadilan Negeri Klaten Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2021/PN Klin dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKlaten tertanggal 14 Desember 2020 Nomor.Reg.Perk : No.Reg.Perkara : PDM12/Klten/Eku.2/12.2020

Tentang Perubahan Undang Undang Republik Indonesia No. 23 tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Undang Undang Republik IndonesiaNomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndang Undang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua AtasUndang Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak MenjadiUndang Undang Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKlaten tertanggal 27 Januari 2021 #;No.Reg.Perkara : PDM12/Klten/Eku.2/12.2020

:PDM 10/PKBUN/12.2020 , tanggal 8 Desember 2020, sebagaiberikut:Bahwa ABH Aji Agustian alias Agus bin Arbain dan ABH II M. Ar. Rahmanbin Rusli pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekitar jam 03.15 WIB atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di sebuah toko yangberada di jalan Kawitan Kel. Sidorejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.

berat netto + 0,017 grammilik terdakwa HANIF BAGUS PRASETYO Bin PRASETYObersamasama dengan terdakwa Il BAGUS TAUFAN SUBCHI BinSUGIYONO adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan Dokter Nomor : SKD/23/VII/KES.12/20020/Urkesatas nama HANIF BAGAS Bin EDI PRASETYO dengan hasilpemeriksaan urine positif mengandung Metamphetamine dan SuratKeterangan Dokter Nomor SDK/25/VII/KES.12.2020

bersemangat dalam melakukan aktifitas dan menghilangkanstress karena selama pandemi ini terdakwa II tidak bekerja dan tidak bisamendapatkan penghasilan;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN.MjyMenimbang, bahwa terhadap urine para terdakwa telah dilakukanpemeriksaan dan berdasar Surat Keterangan Dokter No : SKD/ 23/VII/KES.12/20020/Urkes atas nama HANIF BAGAS Bin EDI PRASETYOdengan hasil pemeriksaan urine positif mengandung Metamphetamine danSurat Keterangan Dokter Nomor SDK/25/VII/KES.12.2020

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkan perkawinananak Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanXXXxxxX Kabupaten Batang hari, akan tetapi berdasarkan Surat NomorB.353/KUA.05.2.07/PW.01/12.2020 tanggal 28 Desember 2020, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx Kabupaten Batanghari menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara xxxxxx dengan xxxxxx, DenganAlasan Anak Pemohon dan Pemohon II Bernama xxxxxx masih di bawahumur dan belum mencapai umur 19 Sembilan Belas tahun.4.

,para Advokat pada Kantor Hukum Haryanto Nursatrio & Partners, beralamat diGedung Wisma Kemang, Ground Floor, Jalan Kemang Selatan Raya Nomor 1,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor226/12.2020/POA/SCYHBID tertanggal 14 Desember 2020, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;PT. BANK HSBC INDONESIA Cabang Bogor, beralamat di Jalan RayaPajajaran Nomor 84, RT.01/RW.11, Baranangsiang, Bogor Timur, Kota Bogor,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arief Nursatrio, SH., LL.M.

., para Advokat pada Kantor Hukum HaryantoNursatrio & Partners, beralamat di Gedung Wisma Kemang, Ground Floor, JalanKemang Selatan Raya Nomor 1, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 226/12.2020/POA/SCYHBID tertanggal 14 Desember 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;PT.

:PDM 10/PKBUN/12.2020 , tanggal 22 Juni 2021, sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa anak SAIFULLAH Als IPUNG Bin SUMITRO pada hari Jumat,tanggal 21 Mei 2021, sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei di Tahun 2021, bertempat di Hotel Arin, jalan Tjilik RiwutRT.10/RW.

Dau Kabupaten Malang,sebagaimana tertuang di dalam Surat Keterangan Domisili Nomor01.Ket.12.2020 yang dikeluarkan oleh Ketua Rukun Tetangga 06 RW 07Desa Kalisongo, Kec. Dau. Namun saat ini, TERGUGAT sudah pergimeninggalkan rumah tinggal dengan alasan bekerja diluar kota;2.

Foto copy sesuai dengan Aslinya SURAT KETERANGAN DOMISILINOMOR 01.KET.12.2020, yang dikeluarkan oleh Ketua Rukun TetanggaO06 RW 07 Desa Kalisongo, Kec. Dau, Kabupaten Malang, bermeteraicukup kemudian diberi tanda P.3;4. Foto copy sesuai dengan Aslinya AKTA KELAHIRAN No. 4890/2012, atasnama ANAK 1, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang pada tanggal 20 Oktober 2020, bermeteraicukup kemudian diberi tanda P.4;5.

;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri AcehUtara tanggal 10 Maret 2021, nomor Reg.Perk:PDM245/Aceh Utara /12.2020,yang pada pokoknya menuntut Supaya MajelisHakim Pengadilan NegeriLhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa Syarkawi Alias Kawi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupemufakataan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi

ERVINA ARIYANI yang pada pokoknya berkesimpulanditemukan luka lecet pada alis kiri, luka robek disertai bengkak pada pipi kiri, bengkakkemerahan pada sudut mata kanansisi dalam, luka lecet disertai memar pada bibiratas bagian dalam sisi kanan, luka lecet disertai memar kebiruan pada bibir bawahbagian dalam sisi kanan, luka lecet pada siku kiri dan kemerahan pda punggungbagian bawah sisi kiri akibat kekerasan tumpul.Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor : PDM98/N.3.10/EKU.2/12.2020

Foto Copy Surat keterangan Nomor : 474.1/438/DA/12.2020,Tanggal 17Desember 2020, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan bukti asli maupun fotokopinya sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi juga mengajukan bukti saksi sejumlah 5(lima) orang yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah/janji yang padapokoknya

Anambas Nomor : 046/DS.TBD/12.2020 tanggal 15 Desember 2020;