Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 339/PID.B/2014/PN.Mjk
Tanggal 24 Juli 2014 — RODIN Bin SURATMAN
296
  • PERKARA : PDM 133 /MKRTO / EP.2 /07/2014 , sebagai berikut : PRIMAIR : n nnn Bahwa ia Terdakwa RODIN Bin SURATMAN pada hari SABTU tanggal 03 Mei2014 sekira pukul 12.46 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Meitahun 2014 , bertempat di Dsn.Warugunung Tengah RT.01 / 02 Ds.Kupang Kec.JetisKab.Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk
    DORIN menggunakan HP miliknya merk Samsung dan terkirim padatanggal 3 Mei 2014 sekira jam 12.46 Wib ke HP merk Samsung dan terkirim padatanggal 3 Mei 2014 ke HP merk Fixcom milik adik Iparnya yang bernama MUSHOLINals.
    3 angka dan jika cocok mendapat untung Rp.300.000, jika uangyang dipertaruhkan minimal Rp.1000, dengan memasang 2 angka dan jika cocokmendapat untung Rp.60.000, namun jika tebakannya tidak cocok maka uang yangdipertaruhkan menjadi milik Bandar ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303(1)ke 2 KUHP Jo UU RI No.7 tahun 1974 tentang Perjudian ; SULTS UIWAUIS ec ceer o e eEEeSSROT Bahwa ia Terdakwa RODIN Bin SURATMAN pada hari SABTU tanggal 03 Mei2014 sekira pukul 12.46
    Jo UU RI NO.7 tahun 1974 tentang Perjudian ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan , yaitu : 1 Saksi ACHADI MUGHANI ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : ~ Bahwa pada hari SABTU tanggal 3 Mei 2014 sekira pukul 12.46
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 205/Pid.B/2019/PN. Cjr
Tanggal 3 September 2019 — HEDI NUR RAHMAT Bin ULO HASBULLOH;
9415
  • CjrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KesatuBahwa ia Terdakwa HEDI NUR RAHMAT Bin ULO HASBULLOH padahari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 12.46 WIB atau setidaktidaknyapada bulan April 2018 bertempat di Bumi Arwinda Cluster Blok D2/D3 RT. 004RW. 003 Desa Bojong Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur
    rupiah) lalu terdakwa mengirimkan 6(enam) aplikasi perhitungan kredit kendaraan ke saksi ARIE SUTANTOmelalui Whatsapp, lalu saksi ARIE SUTANTO memilih 3 (tiga) aplikasiperhitungan kredit yaitu Toyota Rush tahun 2012 senilai RP. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah), Kijang Innova sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) dan Toyota Avanza tahun 2015 sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah), karena tawaran Terdakwa tersebut saksiARIE SUTANTO menjadi tertarik selanjutnya sekira pukul 12.46
    CjrBahwa barang yang telah ditipu atau digelapkan tersebut yaitu berupauang sejumlah Rp.255.000.000,00 (dua ratus lima puluh lima ju ta rupiah)dan uang tersebut adalah milik saksi Vivi Indria Sari (Istri saksi);Bahwa terjadinya penipuan atau penggelapan tersebut yaitu terjadi padahari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira jam 12.46 Wib setelah saksi ViviIndria Sari (Istri saksi) mentransfer sejumlah uang yang besarnyakeseluruhan sejumlah Rp.255.000.000,00 (dua ratus lima puluh lima jutarupiah) dengan
    rekening milik korban ke rekening milikTerdakwa ditransfer melalui Bank Sinar Mas sejumlah Rp.200.000.000,00(duaratus juta rupiah) dan pada tanggal 18 April 2018 sekira jam 12.46 Wibdari rekening milik korban ke rekening milik Terdakwa transfer melalui BankBCA sejumlah Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa bekerja di Bank Sinar Mas pada bagian Marketing, yangberalamat di JI.
    Cjrsekira jam 12.46 Wib dari rekening milik koroban ke rekening milik Terdakwatransfer melalui Bank BCA sejumlah Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima jutarupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja di Bank Sinar Mas pada bagianMarketing, yang beralamat di JI.Dr.
Register : 16-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 18 Juni 2015 — Erfani als Ipan Buaya bin Arsyad
4917
  • milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk Emporio Armani ; - 2 (dua) poket sedang berisi serbuk kristal putih bening jenis sabu dengan berat bersih 12.46
    Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk Emporio Armani ; e 2 (dua) poket sedang berisi serbuk kristal putih bening jenis sabu denganberat bersin 12.46 Qaim ; 22 nnn nn nnn nnne 1 (satu) buah kotak besi tempat rokok Sampurna Mild ; e 1 (satu) buah bungkus tempat rokok L.A.
    dititpkannya, namun saat terdakwaberjalan keluar gang sambil membawa tas milik saksi FRENGKY,terdakwa melihat saksi STEVEN MOSES dan saksi SAMUELMANULLANG (keduanya anggota Polres Kutai Kartanegara), kemudianterdakwa berusaha melarikan diri dan terjatuh lalu terdakwa ditangkapoleh saksi STEVEN MOSES dan saksi SAMUEL MANULLANG,kemudian tas yang dibawa terdakwa dilakukan penggeledahan danditemukan didalam kotak besi tempat rokok sampoerna mild shabushabu sebanyak 2 (dua) poket dengan berat bersih 12.46
    sambilHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor: 174/Pid.Sus/2015/PN.Trgmembawa tas milik saksi FRENGKY, terdakwa melihat saksi STEVENMOSES dan saksi SAMUEL MANULLANG (keduanya anggota PolresKutai Kartanegara), kemudian terdakwa berusaha melarikan diri danterjatuh lalu terdakwa ditangkap oleh saksi STEVEN MOSES dan saksiSAMUEL MANULLANG, kemudian tas yang dibawa oleh terdakwadilakukkan penggeledahan dan ditemukan didalam kotak besi tempatrokok sampoerna mild shabushabu sebanyak 2 (dua) poket denganberat bersih 12.46
    Bahwa benar terdakwa ditangkap karena kedapatan sedang membawa 2(dua) poket shabushabu seberat 12.46 gram yang tersimpan didalamkotak besi rokok sampoerna yang dimaksukkan kedalam tas selempangyang dibawanya ; 2m 9m nnn nen nn nnn nnn nnn sence nnnaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor: 174/Pid.Sus/2015/PN.Trg1414Bahwa benar selain shabushabu, didalam tas yang dibawa olehterdakwa juga ditemukan 3 (tiga) buah pipet kaca didalam bungkus rokokLA Light dan 1 (satu) buah timbangan digital merk Camry warna
    Pegadaian (Persero) Cabang Tenggarong terhadap barang berupa02 (dua) garis shabu yang diperoleh dari terdakwa didapat hasil beratkotor adalah 12,56 gram dan berat bersih adalah 12,46 gram ; 13.Bahwa para saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti berupa: 1(satu) buah tas selempang warna coklat merk Emporio Armani, 2 (dua)poket sedang berisi serbuk kristal putin bening jenis sabu dengan beratbersih 12.46 garm, 1 (satu) buah kotak besi tempat rokok SampurnaMild, 1 (Satu) buah bungkus tempat rokok
Register : 30-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BREBES Nomor 106/Pid.B/2016/PN.Bbs
Tanggal 19 Oktober 2016 — - SUPRIYADI Bin WASIR
4210
  • SaksiAGUS IMAM SUBEKTI BIN EDI SUDARTO; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmam dan rohan, serta akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa saksi mengetahui keterangannya diambil sehubungan dengan tindak pidanapencurian pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 12.46 di Mesjid DinasPendidikan Kabupaten Brebes di Jalan jendral Sudirman Brebes ; Bahwa korban pencurian tersebut adalah saksi ; Bahwa barang mili saksi yang diambil tersebut berupa tas warna hitam lis birumerk lupa, yang
    AGUS IMAM SUBEKTI yang hilang yaitu pada hariRabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 12.46 WIB di Masjid Lingkungan Dinas Pdan K Brebes Jalan.
    SaksiSULTHONI Bin SUGIRIBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmami dan rohani, serta akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi mengetahui keterangannya diambil sehubungan dengan tindak pidanapencurian;Bahwa kejadian pada hari rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 12.46 WIB diMasjid Kantor Dinas P dan K Brebes Jl. Jenderal Sudirman Kec. Brebes, Kab.Brebes.Bahwa barang milik sdr.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 12.46 di Kantor Dinas P danK Brebes, ketika itu terdakwa sedang pulang dari tegal kemudian mampir ke masjid Pdan K brebes dengan maksud hendak sholat, setelah sampai di Masjid melihat orangyang sedang meletakkan tas rangsel dan selanjutnya ditinggal pemiliknya pergiberwudhu, kemudian terdakwa mendatangi tas tersebut, dan dibuka, kemudianterdakwa sambil melihat pemiliknya sedang sholat, lalu tas tersebut dibawa pergi olehterdakwa tanpa sejyjin
    Unsur mengambil sesuatubarangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambil dalam Pasal iniadalah bahwa perbuatan tersebut telah selesai dilakukan apabila telah berpindah tempat ;sedangkan sesuatu barang adalah segala sesuatu baik yang berwujud maupun tidakberwujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, ternyata benar bahwa pada pada hari rabu tanggal 18 Mei 2016sekira pukul 12.46 WIB di Masjid Kantor Dinas P dan K Brebes Jl.
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Phonlapat Kaewpatnuksakul
5128
  • dari 27 halaman Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN DpsSetelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :n Bahwa ia terdakwa PHONLAPAT KAEWPATNUKSAKUL, pada hari Rabutanggal 06 Nopember 2019 sekitar jam 12.46
    Terminal KedatanganInternasional Bandara Gusti Ngurah Rai Tuban, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Propinsi Bali atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, yang tanpa hakatau melawan hukum memproduksi, mengimpor, mengekspor, ataumenyalurkan Narkotika golongan jenis : Ganja dengan berat seluruhnya :17,76 gram netto, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :> Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2019 sekitar jam 12.46
    Bahwa perbuatan terdakwa yang mengimpor/memasukan narkotikaGolongan jenis : Ganja ke wilayah Pabean Indonesia melalui BandaraInternational Gusti Ngurah Rai Bali tidak dilengkapi surat persetujuanimpor dari pihak yang berwenang.wonnnn Perbuatan terdakwa adalah tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 113 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa PHONLAPAT KAEWPATNUKSAKUL, pada hariRabu tanggal 06 Nopember 2019 sekitar jam 12.46
    menyimpan, menguasal,atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanamantanaman berupa : ganja dengan berat seluruhnya : 17,76 gram netto,tidak untuk Pengembangan IImu Pengetahuan dan tanpa surat ijin daripihak yang berwenang ; Perbuatan terdakwa adalah tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; ATAUKETIGA : Bahwa ia terdakwa PHONLAPAT KAEWPATNUKSAKUL, pada hari Rabutanggal 06 Nopember 2019 sekitar jam 12.46
    setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di Terminal KedatanganInternasional Bandara Gusti Ngurah Rai Tuban, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Propinsi Bali atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, terdakwasebagai penyalah guna Narkotika Golongan I berupa : Ganja bagi dirinyasendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2019 sekitar jam 12.46
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 158/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SULTAN Alias BAPAK SALIM Bin SEWANG
11421
  • dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) keping DVD-R merk Sony yang berisikan hasil copyan file rekaman CCTV yang terpasang di toko lima empat, tanggal 17 Juli 2019 jam 12.46
      Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwatidak mengajukan pledoi / pembelaan dan hanya bermohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Sultan Alias Bapak Salim Bin Sewang pada hari Rabutanggal 17 Juli 2019 sekira jam 12.46 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun
      Sahabuddin Alias Anto Bin Lamuda, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang Terdakwa lakukan pada hari Rabutanggal 17 Juli 2019 sekitar jam 12.46 Wita di bengkel milik saksi yangterletak di Jalan Jend.
      Jamalu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang Terdakwa lakukan pada hari Rabutanggal 17 Juli 2019 sekitar jam 12.46 Wita di bengkel milik saksiSahabuddin Alias Anto Bin Lamusa yang terletak di Jalan Jend.
      Kata Koster Henke et al, denganmengambil saja belum merupakan pencurian, karena seluruh atau sebagian haruskepunyaan orang lain, selain itu pengambilan itu harus ada maksud untukmemilikinya bertentangan dengan hak pemilik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa padaRabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar jam 12.46 Wita di bengkel milik saksiSahabuddin Alias Anto Bin Lamusa yang terletak di Jalan Jend.
      Ketentuan perundangundangan dariperbuatan melawan hukum bertujuan untuk melindungi dan memberikan ganti rugikepada pihak yang dirugikan;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN.POL.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa pada hariRabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar jam 12.46 Wita di bengkel milik saksiSahabuddin Alias Anto Bin Lamusa yang terletak di Jalan Jend.
Putus : 04-04-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 302/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 4 April 2011 — Alex Alias Boy Nainggolan Bin M.Nainggolan
457
  • singkat tersebutadalah angkaangka judi jenis togel yang terdakwa pasang seperti yang tertera di dalamHand Phone milik terdakwa yaitu pada bagian pesan terkirim, yang mana nomor nyaadalah:Hal 3 dari 19 hal PUT NO:107/PID.B/2011/PN.DUM1 20.55.53.998.89.28.75.68.12.37.09.90.38.39.67.10.31.56.57,65 XX Rp.5000,jam( 12.08 wib ).2. 5171.7151.9938.3899 X Rp.3000, (BK/BesarKecil), 838.883.38.83 X Rp.10.000,388.88 X Rp.5000, pada jam ( 12.09 wib ).3. 83.38.08.80.37.73XRp.10.000, 200.00.78XRp.5000, pada jam (12.46
    pesansingkat kepada sdr BUKKIT, yang mana isi pesan singkat tersebut adalah angkaangka judijenis togel yang terdakwa pasang seperti yang tertera di dalam Hand Phone milik terdakwayaitu pada bagian pesan terkirim, yang mana nomor nya adalah:1 20.55.53.998.89.28.75.68.12.37.09.90.38.39.67.10.31.56.57,65XRp.5000,jam ( 12.08wib ).2. 5171.7151.9938.3899 X Rp.3000, (BK/BesarKecil), 838.883.38.83 X Rp.10.000,388.88 X Rp.5000, pada jam ( 12.09 wib ).83.38.08.80.37.73XRp.10.000, 200.00.78XRp.5000, pada jam (12.46
    RAHMAD dan sdraDERMAWAN TARIGAN tersebut ada melakukan pengecekan terhadap HandPhone terdakwa setelah dicek saksi melihat dibagian SMS Berita terkirim kenamaBUKIT (0852 78665174) pada tanggal 18 Mei 2011 jam 14.08 Wib dengan isi 15.17X 10, kemudian pada tanggal 18 Mei 2011 jam 13.41 Wib dengan isi7888,7847,7874,78,X 5 874, 874 X 10, 47, 74 X 15 tetap dikirm kepada BUKIT danselanjutnya pada tanggal 18 Mei 2011 jam 12.51 dengan isi SMS 3846. 6483. 4388X 3 bk. 38.36X5 dan pada tanggal 18 Mei 2011 jam 12.46
    SUHERMAN dan DERMAWANTARIGAN tersebut ada melakukan pengecekan terhadap Hand Phone terdakwa setelahdicek saksi melihat dibagian SMS Berita terkirim kenama BUKIT (0852 78665174) padatanggal 18 Mei 2011 jam 14.08 Wib dengan isi 15.17 X 10, kemudian pada tanggal 18Mei 2011 jam 13.41 Wib dengan isi 7888,7847,7874,78,X 5 874, 874 X 10, 47, 74 X 15tetap dikirm kepada BUKIT dan selanjutnya pada tanggal 18 Mei 2011 jam 12.51 denganisi SMS 3846. 6483. 4388 X 3 bk. 38.36X5 dan pada tanggal 18 Mei 2011 jam 12.46
    SMS masuk dari Nomor .081268673899 tanggal 18 Mei 2011 jam 12.40 wib isinya :83.38.08.80. 200,00.37.73Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa pada pokok nyatidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membeli judi jenis togel tersebut pada hari rabu tanggal 18 Mei 2011sekira jam 12.08 wib, 12.09 wib, 12.46 wib, 12.51 wib, 13.41 dan 14.08 wib, danterdakwa membeli pada saat
Register : 16-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 175/Pid.Sus/2015/Pn.Trg
Tanggal 23 Juni 2015 — FRENGKY anak dari ARBANI
5710
  • milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk Emporio Armani ; - 2 (dua) poket sedang berisi serbuk kristal putih bening jenis sabu dengan berat bersih 12.46
    Menyatakan barang bukti berupa: 220 no noonee 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk Emporio Armani ; e 2 (dua) poket sedang berisi serbuk kristal putih bening jenis sabu denganberat bersin 12.46 garm ; 22 nnn nn nnn nnne 1 (satu) buah kotak besi tempat rokok Sampurna Mild ; e 1 (satu) buah bungkus tempat rokok L.A.
    namun saksi ERFANI alias IPAN BUAYA tidakkunjung datang dan tidak lama kemudian saksi ERFANI alias IPANBUAYA menghubungi terdakwa dan meminta terdakwa untuk datangkerumahnya, kemudian terdakwa mendatangi rumah saksi ERFANIalias IPAN BUAYA, kemudian terdakwa langsung ditangkap oleh saksiSTERVEN MOSES dan saksi SAMUEL MANULLANG, kemudian saksiSTEVEN MOSES dan saksi SAMUEL MANULLANG menunjukkan tasyang berisi kotak besi tempat rokok sampoerna mild shabushabusebanyak 2 (dua) poket dengan berat bersih 12.46
    menelpon saksi ERFANI alias IPAN BUAYA agar datangkerumahnya dan membawa tas yang dititipkannya, namun saat saksiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor: 175/Pid.Sus/2015/PN.TrgERFANI alias IPAN BUAYA berjalan keluar gang sambil membawa tasmilik terdakwa lalu melihat saksi STEVEN MOSES dan saksi SAMUELMANULLANG, kemudian tas yang dibawa oleh saksi ERFANI aliasIPAN BUAYA dilakukkan penggeledahan dan ditemukan didalam kotakbesi tempat rokok sampoerna mild shabushabu sebanyak 2 (dua) poketdengan berat bersih 12.46
Register : 21-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 178/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ARDIANSYAH,SH
2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
Terdakwa:
SUKRI Bin TAMUKA Alm
10950
  • Hasan Ashari Bin Askar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kehilangan sebuah tas beserta isinya;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 07 Oktober 2021sekira pukul 12.46 Wita di Jalan Ir.H.Juanda Kelurahan Tanjung LautKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang;Bahwa barang barang Saksi yang hilang antara lain tas tangan warnahitam, dompet merk Rei, Handphone merk Samsung A51, 5 (lima) buahbuku tabungan BRI dan Mandiri dan uang sejumlah Rp 6.000.000,00
    mengambil barang barang milik Saksitersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali yaitupertama pada hari Kamis tanggal 7 Oktober 2021 sekira pukul 12.46
    uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu kejadian yang tercatat dalam Berita Acara Sidangkeseluruhannya dianggap termuat dan bagian dalam putusan ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali yaitupertama pada hari Kamis tanggal 7 Oktober 2021 sekira pukul 12.46
    sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain adalah benda yangdiambil tersebut tidak perlu seluruhnya atau cukup sebagian adalahkepunyaan orang lain bukan merupakan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidanganTerdakwa telah barang milik orang lain yang dilakukan Terdakwasebanyak 4 (empat) kali yaitu pertama pada hari Kamis tanggal 7Oktober 2021 sekira pukul 12.46
    Citra Aditya Bakti Bandung, 1994, hal 19);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidanganTerdakwa telah barang milik orang lain yang dilakukan Terdakwasebanyak 4 (empat) kali yaitu pertama pada hari Kamis tanggal 7Oktober 2021 sekira pukul 12.46 Wita di Jalan Ir.H.Juanda KelurahanTanjung Laut Indah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, keduapada hari Minggu tanggal 19 September 2021 sekira pukul 15.00 Wita diJalan Jenderal Sudirman Nomor 31 Rt.12 Kelurahan Tanjung Laut IndahKecamatan Bontang
Register : 14-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 777/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ELLA ANGELIA, SH.
Terdakwa:
ISMAIL ALS SURYADI ALS ULOH BIN AHMAD ENDANG
3317
  • (lima puluh riburupiah) dan terdakwa meminta kepada korban untuk memenuhi persyaratanberupa fotokopy KTP, Ijazah dan surat keterangan sehat dan korban yangtertarik dengan tawaran dari terdakwa langsung memberikan fotokopy KTPsedangkan untuk syarat yang lain menyusul; Bahwa sekitar jam 12.46 Wib, terdakwa mengSMS korban danmenyuruh korban untuk bertemu dengan terdakwa di daerah pasar Ciawi.Sekitar jam 13.24 Wib, korban dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha Soul GT 125 No.Pol: F5862GR milik korban
    (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa meminta kepadakorban untuk memenuhi persyaratan berupa fotokopy KTP, Ijazah dan suratketerangan sehat dan korban yang tertarik dengan tawaran dari terdakwalangsung memberikan fotokopy KTP sedangkan untuk syarat yang lainmenyusul;Bahwa sekitar jam 12.46 Wib, terdakwa mengSMS korban danmenyuruh korban untuk bertemu dengan terdakwa di daerah pasar Ciawi.Sekitar jam 13.24 Wib, korban dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha Soul GT 125 No.Pol: F5862GR milik korban
    untuk menjadi kenek di pabrik Aqua Ciawi dengan gajiRp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) perbulan dan uangmakan perhari Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa jugameminta kepada saksi untuk memenuhi persyaratan berupa fotokopyKTP, ljazah dan surat keterangan sehat;Bahwa benar, karena tawaran dari terdakwa saksi korban dan saksiHeni menjadi tertarik dan saat itu juga terdakwa langsung memberikanfotokopy KTP sedangkan untuk syarat yang lain menyusul;Bahwa benar, sekitar jam 12.46
    Bahwa sekitar jam 12.46 WIB, terdakwa mengSMS saksi korban danmenyuruh saksi korban untuk bertemu dengan terdakwa di daerah pasar Ciawi.Sekitar jam 13.24 WIB, saksi korban dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha Soul GT 125 No.Pol: F5862GR milik saksi korban sampai di PatungMacan Ciawi dan tidak berapa lama datang terdakwa selanjutnya terdakwaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 777/Pid.B/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017mengajak saksi korban berangkat bersamasama dengan terdakwamenggunakan sepeda
Register : 20-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 149/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 4 September 2017 — ZAENUDIN Alias TEGONG Bin SUNARYO
10465
  • Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 12.39 mengunggah 3 (tiga) foto korbandengan disertai postingan kalimat Wis ra kuat jam yene.. nyes nyes....10.Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 12.46 Wib mengganti gambar kartun(karikatur) sedang melakukan hubungan intim.11.Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 13.05 Wib memposting kalimatPersiapan boking jam 3 berangkat.12.Pada tanggal 17 Maret pukul 18.28 Wib memposting kalimat Hadehhh...baru jam segini dah naik 3x klo sampai bsk brapa kali ya... mudah2anntr dia ketiduran
    Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 12.46 Wib mengganti gambar kartun(karikatur) sedang melakukan hubungan intim.11.
    Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 12.46 Wib mengganti gambar kartun(karikatur) sedang melakukan hubungan intim.11. Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 13.05 Wib memposting kalimat Persiapanboking, jam 3 berangkat.12. Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 18.28 Wib memposting kalimat Hadehhh...baru jam segini dah naik 3x,klo sampai bsk brpa kali ya... mudah2anntr dia ketiduran,dah lemes aq.13. Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 21.10 Wib memposting kalimat Kesele.....14.
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 57/Pid.B/2020/PN Ban
Tanggal 9 Juli 2020 — Pidana - BAHAR Bin ELO
8927
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan begitu pula Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa berdasarkan surat dakwaan dengan dakwaanAlternatif sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa BAHAR Bin ELO bersamasama dengan ANCA(DPO) pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019, sekitar pukul 12.46
    pokoknya menyatakan tidak adaproses editing (penyisipan atau penambahan objek) pada gambartersebut kemudian pada frame 52 (Terdakwa) dan frame 391 (ANCA)menggunakan analisa Bitrate Histogram pada pokoknya pada frametersebut tidak ditemukan adanya penyisipan maupun potonganframe;Perbuatan Terdakwa BAHAR Bin ELO bersamasama dengan ANCA(DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BAHAR Bin ELO pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019, sekitar pukul 12.46
    Bantaeng; Bahwa Saksi melihat langsung pengrmusakan yang terjadi di KantorDinas PMD yang terjadi pada Hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019,sekira jam 12.46 WITA, yang terjadi di bahagian belakang KantorDinas PMD, tapi saksi tidak ketahui persis orangorang yangmelakukannya karena dalam satu kelompok; Bahwa Saksi merekam pengrusakan yang terjadi di bahagianbelakang Kantor Dinas PMD Kab.
    delik ini juga harus dipandang sebagai kejahatanterhadap ketertiban umum maka perbuatan ini cukup dipandang sebagaiperbuatan yang dilaksanakan di tempat umum dimana ada kemungkinanterdapat orang yang melihat perbuatan tersebut dilakukan;Menimbang adapun yang menjadi lokasi kejadian dalam perkara iniadalah bertempat di Kantor Pemberdayaan Masyarakat Desa (PMD)Kabupaten Bantaeng;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekira pukul 12.46
Register : 26-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Terdakwa : JACOB WAAS
8732
  • Kayu Kelas M3 0.15 8.847.62 1.327.140.00 3.002 Daun Pintu Panel M2 7.20 412.252. 2.968.2100 4.403 Lubang Angin (Ventilasi) Bh 16.00 68.562.5 1.097.000 0.004 Rangka plafon kayu kls Il 5/7; M2 57.20 99.059.8) 5.666.22cm 0 0.565 Plafon trikpleks 5 cm M2 57.20 23.701.5 1.355.720 5.806 Kudakuda kayu kls 6/12 M3 1.12 8.197.80 9.181.5380.00 6.007 Gordin kayu kls Il 5/10 cm M3 0.70 3.431.28 4.392.030.00 8.408 Atap zing gelombang BJLS M2 / 120.0 54.710.0 6.565.200.25 0 0 0.009 Atap zing plat BULS 0.25 M2 12.46
    Tipikor/2015/PT.AMB. ad. 1:4 V PEKERJAAN KAYU, PLAFONDAN ATAP1 Koseng pintu kayu klas 1 M3 0.15 0.152 Daun pintu panel M2 7.20 7.203 Lubang angin (ventilasi) Bh 16.00 4 Rangka plafon kayu klas II 5/7cm M2 57.20 40.60 5 Plafon triplek 5mm M2 57.20 40.60 6 Kudakuda kayu klas 6/12 M3 1.12 0.64 7 Gording kayu kals II 5/10cm M3 1.28 0.73 8 Atap zink gelombang BJLS 0,25 = M2 120.00 50.57 9 Atap zink plat BULS 0,25 M2 12.46 8.80 10 Papan bumbungan kayu klas II M 48.00 22.00 11 Listplank kayu klas (2/20)
    Tipikor/2015/PT.AMB. 0.00 8.40 8 Atap zing gelombang BJLSM2 / 120.0 54.710.0 6.565.20 0.25 0 0 0.009 Atap zing plat BULS 0.25 M2 12.46 33.640.2 419.156.0 8910 Papan bumbungan kayu kis M 48.00 44.752.1 2.148.106 3.6811 Lisplank kayu kis (2/20) M 37.60 68.302.7 2.568.186 3.7812 List Profil kayu kis I 4 cm mM 116.0 17.661.6 2.048.740 0 5.60 Vi.
    cm M3 2.12 Ad(100Kg/M3)18 Plesteran dinding ad. 1:4 M2 127.02 Ad19 Plesteran lantai keliling gedung M2 20.93 Adad. 1:4V PEKERJAAN KAYU, PLAFONDAN ATAP1 Koseng pintu kayu klas 1 M3 0.15 0.152 Daun pintu panel M2 7.20 7.203 Lubang angin (ventilasi) Bh 16.00 4 Rangka plafon kayu klas I 5/7cm M2 57.20 40.60 5 Plafon triplek 5mm M2 57.20 40.60 6 Kudakuda kayu klas 6/12 M3 1.12 0.64 7 Gording kayu kals II 5/10cm M3 1.28 0.73 8 Atap zink gelombang BJLS 0,25 M2 120.00 50.57 9 Atap zink plat BULS 0,25 M2 12.46
Register : 26-06-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 1/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 28 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Terdakwa : PAULUS SOUHUWAT, ST. M.Si
5820
  • Koseng Pintu Kayu Kelas M3 0.15 8.847.620.00 1.327.143.002 Daun Pintu Panel M2 7.20 412.252.00 2.968.214.403 Lubang Angin (Ventilasi) Bh 16.00 68.562.50 1.097.000.004 Rangka plafon kayu kis II 5/7 cm M2 57.20 99.059.80 5.666.220.565 Plafon trikpleks 5 cm M2 57.20 23.701.50 1.355.725.806 Kudakuda kayu kls 6/12 M3 1.12 8.197.800.00 9.181.536.007 Gordin kayu kls II 5/10 cm M3 0.70 3.431.280.00 4.392.038.408 Atap zing gelombang BJLS 0.25 M2 120.0 54.710.00 6.565.200.0009 Atap zing plat BJLS 0.25 M2 12.46
    M3 2.12 Ad(100Kg/M3)18 Plesteran dinding ad. 1:4 M2 127.02 Ad19 Plesteran lantai keliling gedung M2 20.93 Adad. 1:4V PEKERJAAN KAYU, PLAFONDAN ATAP1 Koseng pintu kayu klas 1 M3 0.15 0.152 Daun pintu panel M2 7.20 7.203 Lubang angin (ventilasi) Bh 16.00 4 Rangka plafon kayu klas Il 5/7cm M2 57.20 40.60 5 Plafon triplek 5mm M2 57.20 40.60 6 Kudakuda kayu klas 6/12 M3 1.12 0.64 7 Gording kayu kals II 5/10cm M3 1.28 0.73 8 Atap zink gelombang BJLS 0,25 M2 120.00 50.57 9 Atap zink plat BJLS 0,25 M2 12.46
    ATAP1 Koseng Pintu Kayu Kelas M3 0.15 8.871.820.00 1.330.773.002 Daun Pintu Panel M2 7.20 413.022.00 2.973.758.403 Lubang Angin (Ventilasi) Bh 16.00 69.258.50 1.108.136.004 Rangka plafon kayu kls II 5/7 M2 57.20 99.537.80 5.693.562.16cm5 Plafon trikpleks 5 cm M2 57.20 23.603.25 1.350.105.906 Kudakuda kayu kis 6/12 M3 1.12 8.216.850.00 9.202.872.007 Gordin kayu kls I 5/10 cm M3 0.70 3.454.730.00 2.418.311.008 Atap zing gelombang BJLS M2 120.00 53.027.00 6.363.240.000.259 Atap zing plat BJLS 0.25 M2 12.46
    M2 11.89 Ad1:4V PEKERJAAN KAYU, PLAFONDAN ATAP1 Koseng pintu kayu klas 1 M3 0.15 0.152 Daun pintu panel M2 7.20 7.223 Lubang angin (ventilasi) Bh 16.00 18.00 +4 Rangka plafon kayu klas II 5/7cm M2 57.20 41.75 5 Plafon triplek 5mm M2 57.20 41.75 6 Kudakuda kayu klas 6/12 M3 1.12 0.64 7 Gording kayu kals II 5/10cm M3 0.70 0.73 +8 Atap zink gelombang BJLS 0,25 M2 120.00 50.57 9 Atap zink plat BILS 0,25 M2 12.46 8.80 10 Papan bumbungan kayu klas II M 48.00 22.00 11 Listplank kayu klas (2/20) M 37.60
    0.58 Adselasa t=12 cm (100Kg/M3)18 Plesteran dinding ad. 1:4 M2 110.88 Ad19 Plesteran talud ad. 1:4 M2 8.40 AdV PEKERJAAN KAYU, PLAFONDAN ATAP1 Koseng pintu kayu klas 1 M3 0.15 0.152 Daun pintu panel M2 7.20 7.22 +3 Lubang angin (ventilasi) Bh 16.00 18.00 +4 Rangka plafon kayu klas II M2 57.20 41.52 5/7cm5 Plafon triplek 5mm M2 57.20 41.52 6 Kudakuda kayu klas 6/12 M3 1.12 0.65 7 Gording kayu kals II 5/10cm M3 1.28 0.73 8 Atap zink gelombang BJLS 0,25 M2 85.00 50.57 9 Atap zink plat BJLS 0,25 M2 12.46
Putus : 02-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 680/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 2 Agustus 2016 — ROESLI SOEPARLI Bin ANAS BARNAS
241
  • mie instan dimana dari hasil interogasi terhadapterdakwa mengakui telah menyuruh Saksi ASEP KOSASIH untukmengambil shabu di suatu tempat ;e Bahwa benar Setelah selesat melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaberikut barang bukti yang ditemukan, maka saksi bersama Tim dari BNNPJawa Barat dibantu petugas keamanan Rutan melakukan pengejaran danpencarian terhadap Saksi ASEP KOSASIJH namun tidak ditemukan, dan baruberhasil menangkap Saksi ASEP KOSASIH pada hari Kamis tanggal 3Maret 2016 sekitar pukul 12.46
    yang saksitidak perhatikan apa isinya ;Bahwa benar barang tersebut kemudian diambil oleh petugas rutan yaituSaksi ANDRI SAPARI untuk diserahkan kepada terdakwa ROESLISOEPARLI ;ASEP KOSASIH alias BAYEM Bin ELAN RAM LAN, keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Saksi masih mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa yaitu sepupu dari pihak bapak ;e Bahwa benar saksi ditangkap oleh 2 (dua) orang petugas BNNP JawaBarat pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekitar pukul 12.46
Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 35 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 21 Februari 2017 — RONNE HARYADI, ST Bin SUDARSONO
6819
  • Pekerjaan Volume RAB Selisih Harga/m3 Nilai (Rp)Terpasa (m3) (m3) ng (m3) 12 1 2 3 4 5 6 71 Galian Pondasi batu gunung 115.50 137.06 21.56 43,000.00 927,080.002 Urugan tanah kedmbali pondasi 38.50 45.69 7TA9 11,890.00 85,489.103 Urugan tanah di bawah lantai 78.56 99.00 20.44 137,200.00 2,804,368.004 Urugan pasir di bawah pondasi 10.50 12.46 1.96 167,200.00 327,712.005 Urugan pasir di bawah lantai 28.08 39.6 11.52 167,200.00 1,926,144.006 Pondasi batu gunung 71.55 80.10 8.55 645,540.00 5,519,367.007
    Pekerjaan Volume RAB Selisih Harga/m3 Nilai (Rp)Terpasa (m3) (m3) ng (m3) 22 1 2 3 4 6 71 Galian Pondasi batu gunung 103.95 137.06 33.11 43,000.00 1,423,730.002 Urugan tanah di bawah lantai 79.20 99.00 19.80 137,200.00 2,716,560.003 Urugan pasir dibawah pondasi 9.45 12.46 3.01 167,200.00 503,272.004 Pondasi batu gunung 60.75 80.10 19.35 645,540.00 12,491,199.005 Sloof 7.78 10.68 2.90 2,193,953.75 6,362,465.886 Kolom 7.43 11.95 4.52 2,193,953.75 9,916,670.957 Kudakuda 714.82 729.86 15.04 135,000.00
    Pekerjaan Volume RAB Selisih Harga/m3 Nilai (Rp)Terpasa (m3) (m3)ng (m3)1 2 3 4 5 6 71 Galian Pondasi batu gunung 115.50 137.06 21.56 43,000.00 927,080.002 Urugan tanah kedmbali pondasi 38.50 45.69 TA9 11,890.00 85,489.103 Urugan tanah di bawah lantai 78.56 99.00 20.44 137,200.00 2,804,368.004 Urugan pasir di bawah pondasi 10.50 12.46 1.96 167,200.00 327,712.005 Urugan pasir di bawah lantai 28.08 39.6 11.52 167,200.00 1,926,144.006 Pondasi batu gunung 71.55 80.10 8.55 645,540.00 5,519,367.007 Sloof
    Pekerjaan Volume RAB Selisih Harga/m3 Nilai (Rp)Terpasang (m3) (m3)(m3)1 2 3 4 5 = (43) 6 7 = (5x6)1 Galian Pondasi batu gunung 103.95 137.06 33.11 43,000.00 1,423,730.00 58 2 Urugan tanah di bawah lantai 79.20 99.00 19.80 137,200.00 2,716,560.003 Urugan pasir dibawah pondasi 9.45 12.46 3.01 167,200.00 503,272.004 Pondasi batu gunung 60.75 80.10 19.35 645,540.00 12,491,199.005 Sloof 7.78 10.68 2.90 2,193,953.75 6,362,465.886 Kolom 7.43 11.95 4.52 2,193,953.75 9,916,670.957 Kudakuda 714.82 729.86
    Pekerjaan Volume RAB Selisih Harga/m3 Nilai (Rp)Terpasang (m3) (m3)(m3)1 2 3 4 5 = (43) 6 7 = (5x6)1 Galian Pondasi batu gunung 103.95 137.06 33.11 43,000.00 1,423,730.002 Urugan tanah di bawah lantai 79.20 99.00 19.80 137,200.00 2,716,560.003 Urugan pasir dibawah pondasi 9.45 12.46 3.01 167,200.00 503,272.004 Pondasi batu gunung 60.75 80.10 19.35 645,540.00 12,491,199.005 Sloof 7.78 10.68 2.90 2,193,953.75 6,362,465.886 Kolom 7.43 11.95 4.52 2,193,953.75 9,916,670.957 Kudakuda 714.82 729.86 15.04
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 188/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
ADE HERMAWAN Alias WAWAN Bin MOHAMAD SLAMET
13027
  • Bahwa saksi pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2019 sekira jam 12.46 wib.bertempat di depan Bank BRI Pasar Comal telah membeli HP merek XIAOMIREDMI S2 warna silver. Bahwa penjual HP tersebut adalah terdakwa melalui situs jualbeli online. Bahwa saksi membelinya dengan harga Rp. 1.300.000..
Register : 28-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A., SH
Terdakwa:
1.ARIF TRI SULISTYO Als. SIMON
2.YOGA SUGIARTO Bin GUDEL SUGENG HARIANTO
373
  • SIMON dan terdakwa II YOGASUDIARTO Bin GUDEL SUGENG pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitarpukul 12.46 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2018di rumah terdakwa ARIF TRI SULISTYO Als. SIMON yang beralamat di DusunGading RT.13 RW.03 Desa Cangkir Kec. Driyorejo Kab.
    GOBES (DPO) yaitu untuk 1 (Satu) poket tugel terdakwa dan terdakwa II membaginya menjadi 5 (lima) poket paha, selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) poket paha narkotika jenis shabu untuk dijadikan satu menjadi 1(satu) poket supra narkotika jenis shabu sebagaimana pesanan dari saksi ALVIANYUNATHAN YOGGIE WIRAWAN, kemudian sekitar pukul 12.46 WIB saksi ALVIANYUNATHAN YOGGIE WIRAWAN datang ke rumah terdakwa dan menyerahkanuang pembayaran 1 (satu) poket supra narkotika jenis shabu sebesar Rp 400.000
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 500/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Agustus 2019 —
755628
  • Marvin Velasco di tanggal 09 Mei 2018 pukul 12.46 PM(waktu Singapore). Dimana transaksi ini dilakukan melalui situs webSingapore Airlands Website dengan dengan alamat IP 103.252.201.26,dan dibayarkan dengan menggunakan kartu kredit Bank DBS No 41191100 9156 6759, pembayaran berhasil dilakukan dan Elektronik Tiketdikirim ke alamat email jamesfield790@yahoo.com dan yupinglei@yahoo.com.
    Marvin Velasco di tanggal 09 Mei 2018 pukul 12.46 PM(waktu Singapore). Dimana transaksi ini dilakukan melalui situs webSingapore Airlands Website dengan dengan alamat IP 103.252.201.26,dan dibayarkan dengan menggunakan kartu kredit Bank DBS No 41191100 9156 6759, pembayaran berhasil dilakukan dan Elektronik Tiketdikirim ke alamat = email jamesfield790@yahoo.com dan yupinglei@yahoo.com.
Register : 26-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 89/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
Mulyo Riwiyono Bin Bunari
408
  • Cantel Kulon, Kec.Sragen, kabupaten Sragen, dan setelah sampai sekitar pukul 12.46 wibBUDIONO (DPO) mennggu diparkiran sedangkan Terdakwa masuk ke tokoAlfamart mengambil barangbarang : NO JENIS BARANG JML HARGA TOTAL KET(Rp) HARGA(Rp)1 LANGMYKEKALIPTUSLAVEND 3 41,438 124,313ER120ML2 REXONAMENR.ONV850ML 9 11,960 107,6413 KAPAKM.ANGIN28ML 3 33,299 99,8984 POND'SFCO.CTROILFREE100 5 19,470 97,348G5 LANGM.KAYUPUTIH60ML 3 20,769 62,3076 CABEKOYO10S 6 8,032 48,1897 KAPAKM.ANGIN1OML 3 14,954 44,8638 POND'SMENFWERGCHARGE1
    Pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 antara pukul 12.46 WIBsampai dengan pukul 12.55 WIB di toko Alfamart Sukowati yangberalamat di Jalan Raya Sukowati nomor 181 Kelurahan Cantelkulon Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen;b.Selasa tanggal 16 april 2019 pukul 12.26 WIB sampai denganpukul 12.33 WIB di toko Alfamart Mungkung alamat Jalan RayaSragen Solo Kampung Mungkung Kecamatan Sidoharjo KabupatenSragenc.Selasa tanggal 16 april 2019 pukul 12.04 WIB di toko AlfamartMasaran alamat Jalan Raya Masaran No